Анон ты умеешь определять по фото жив чел или нет? Вроде как я чувствую что мертвые на фото холодные и расплываются, а живые теплые и чувствуется давление из фотки, но это не 100% чувствую. Как это можно объяснить новучно? Новука не может... подумой
>>261680713 ладно, этасука разводит, с ней все понятно, у меня на работе коллега была, так она призрака из квартиры выгоняла, при помощи ватсапа, необучаемое быдло и скот, в таком социуме лохотронщики как черви в говне плодиться будут
>>261680651 (OP) Научно - ты поехавший человек. Тобой должны заниматься специалисты в области психиатрии. Есть у меня история о человеке, которая может "видеть людей на сквозь". По её словам, эта возможность как-то связана с богом. Написал ей с женского фейка о том, что хочу записаться к ней на приём. Обсудили условия и она начала требовать, чтобы мы созвонились. В виду того, что у меня голосовые данные мужские, то диалог был нежательным. Отвечаю. — Смартфон в СЦ, не могу позвонить. Сука денег хочет, поэтому согласовывает на дату Х. В день их ждала 30 минут. Потом приходит сообщение: "если у вас не получись прийти из-за обстоятельств, то нужно было с заранее написать". Кто угадает, в какой сфере она "работает"?
Кстати, не знаю чувствует там что-то ОП или нет, но я вот, что скажу, если кто-то обоснует с логической, психологической точки зрения и т. д. буду только рад. Короче, примерно за пол года до того, как умерла моя бабушка меня посещал странное чувство пустоты в доме, буд-то чего-то не хватало, я списывал это на то, что я просто вырос так сказать и изменилось эмоциональное восприятие. Но когда бабушка умерла это чувство при нахождении в квартире услилилось стократно и я понял, что это именно отсутствие человека в квартире, так сказать полное и бесповоротное. Когда бабушка просто куда-то уходила такого не было. При том я не плакал на отпевании и похоронах, но именно зайдя в комнату я почувствовал переполняющую пустоту.
>>261681957 Действительно нет, поскольку, например, в США часть населения верующая и признаться, что ты атеист - это политическое самоубийство. Большая часть голосующих - это быдло вроде тебя. Но если рассматривать научную среду, а не политическую, то большая часть Нобелевских лауреатов в области физики - атеисты. Если не затруднит, то напомните нашего соотечественника, который занимался в области биологии и является атеистом. На видео он рассказывал об смерти. Он видный научный деятель.
>>261682096 Это чувство похоже на то, когда в комнате есть человек и ты чувствуешь что не один, даже если отвлекаешься на свои дела, но когда человек выходит из комнаты - та самая "пустота", что чела нет и ты один?
>>261682096 Просто бабка тебя энерговампирила, даже если сама этого не жо ела. Она умерла и пропал её вампиризм, вот тебе и не ловко стало. Твоя энергия стала на место. Это короче как наркоман без дозы чувствует себя неловко
>>261681865 Специалисты в области психиатрии: это те, которые скомпрометировали несостоятельность шизонаучных методов розенханским экспериментом? Ну ок, навукер, ряльно НАВУКА ДОКАЗАЛА, только не трясись
>>261682506 Не совсем. Видишь ли, даже когда бабушка ухадила из квартиры все равно было какое-то наполнение. А теперь этого просто нет, сейчас когда прихожу туда чувство сохраняется но уже не так пугает
>>261681015 То ли дело вкладывать в Тинькофф инвестиции и повышать финансовую грамотность))) Пиздец, какое же сегодня дегенеративное общество. Ещё тупее средневековых лаптей
>>261682663 >>261682602 А может она наоборот тебя заряжала энергией. Не ебу. Но мы постоянно циркудируем. А старые обычно вампирят молодых я по своим бабкам знаю
>>261682545 Ты даун? Я же намеренно указал, что область физика. Нобелевская премия так-то выдаётся за литературные достижения, сохранияния мира и т д. Какое же ты тупорылый ебалн.
>>261683095 Дебил, тебе надо было без поисковиков почувствовать своим мозгом. Ебаный дурачок, если ты не веришь в это, хули ты тут забыл? Как же вы заебали
>>261683159 У левой ёбыч на всех фотках какой-то виктимный, неудивительно, что с ней произошло какое-то говно. Хотя можно и с виктимным ёбычем всю жизнь прожить, а с обычным не в тот автобус сесть, так что всё равно рандом.
>>261683248 Какой же ты тупой. Ты один из самых тупорылых людей, которых я читал. Вряд ли ты поймёшь, но я попробую тебе объяснить. Если человек получил награду в области литературы, то это означает, что он лишь написал что-то. Всё. Его не нужно брать в выборку, т.к. его мнение значение не имеет, т.к. ничем не прикрепленно. Он просто так решил, навязали родители религию и т.д. Нобелевская премия мира - это вообще политическая награда. Если человек физик, астрофизик, биолог, нейрохирург и т.д., то его должны взять. Он основывает свою религиозную позицию на основе науки. Наука - это теорий, которые потом становятся фактами, если есть доказательства. Или не становятся. И получается, что большинство физиков - атеисты. Они не верят, что фотоны доставляет какое божество (Ра, Дажьбог и т.д.) по собственной прихоте, они знают, что это делает одна конкретная звезда - Солнце. Они знают, что фотоны - это не только частица, но и волна. Ресурсы данной заезды не бесконечный и когда-нибудь нашим потомкам будет очень плохо... Иди на хуй, тупорылая скотина. А
>>261680651 (OP) Слева солевая шкура, справа нормальная девушка.
Хммм, кто же червей кормит в данный момент??? Дайте ка минутку подумать хммммммммм Бля чет сложно, скорее всего на девушку справа сосулька упала, ведь не может быть такого, что наркоскам слева сторчался.
>>261686156 Дада сделал выводы когда прочекал их страницы, гений пиздец. Кстати первая от лекарств заработала панкреатит и от него умерла. Но мы все знаем что ее забрал Иисус
>>261680651 (OP) Научно ты никак не можешь объяснить экстрасенсорные явления. Во всяком случае, в публичной науке на это стоит жесткий блок. То, что в крупных странах в 20 веке были целые НИИ, изучающие вопросики - факт. Но их результаты сам понимаешь. Мимо маг многократно общался и тестировал умения лично. Конкретно с мертвыми это довольно легко. Вопрос в практической пользе. Есть сиддхи и покруче.
>>261686898 Я не обладаю таким умением, сканить фото (просто не задумывался и не качал). Со второй что-то не так как по мне. А вообще незадолго до неминуемой смерти на человека налагается печать. Видят ее опять же не все.
>>261687012 Каких тебе? Их много? Погугли истории про полтергейсты, где сама реальность бывает плавится и физика ебется в рот, может и поймешь чего, азаза.
>>261687211 Вам чего не расскажи, даже если свидетель лично будет говорить, вы скажете что ему показалось и у него галлюцинации. В этом суть на самом деле. Я имею дело с магией а вы - нет. Потому для вас ее и не будет никогда. Парадокс на самом деле не парадокс а закон такой
>>261687253 Печать на ауре штоле. Серая пелена. В общем, когда человек в шаге от путешествия "туда". На самом деле таких признаков вагон и тележка, и хотя судьбы как таковой нет, но вот предугадать смерть несложно. В том числе массовый "падеж", например, определенных людей.
>>261687335 >Вам чего не расскажи, даже если свидетель лично будет говорить, вы скажете что ему показалось и у него галлюцинации И правда. Ну, что за народ, эти скептики, требующие железные доказательства? Ну не уроды ли? Ты им тут рассказываешь, что у тебя тостер по кухне летает и что давеча инопланетяне в гости залетали с целью наладить контакт и передать свои прогрессивные знания, а они не верят. А вчера мой сосед Ванька говорил, что вышел на улицу посрать за хатой, так на него снежный человек вышел из леса, в жопу хотел изнасиловать. Всем односельчанам рассказали, оне верють, а эти вот - нет. Ну, тупы-ы-ы-ые. Как же можно не верить-то? Я ж своими глазами всё видел и вот, как есть, рассказываю.
>>261687526 >требующие железные доказательства Ты не понимаешь, как это работает. Ну вот прям совсем. Тебе не будет никаких железных доказательств, хоть с лупой ищи. Хоть жизнь потрать. Это не так работает. есть Закон, который ограждает таких как ты в их ограниченном мирке. Вот у меня эти пруфы есть, это тупо опыт, я с такими людьми сталкивался и сталкиваюсь часто, работаю с этими силами лично. Мне все равно что там кукарекают ученые, если я делаю и имею результат - это не магия, а тупо знание как делать. 99,9 процентов того что пишут о сверхъестественном в книжках и интернете- редкостная хуита и хуцпа, к слову.
>>261687784 >Вот у меня эти пруфы есть, это тупо опыт, я с такими людьми сталкивался и сталкиваюсь часто, работаю с этими силами лично. Просто скажи, что ты траллируешь. Пиздец, неужели на харкаче даже такие шизы есть?
>>261687901 Тьфу ты. Я ему про законы уже все разжевал, только голову приложи, а он мне про шизов. Сосач во всей красе. Ну, каждому свое. Сколько лет уже этот вопрос на сосаке крутится, я дважды парадигму менял, а эти все те же, все вокруг шизы одни они на белом коне.
>>261687335 Существует обёктивная реальность и субъективная. У тебя она субъективная. В ней может быть всё, что угодно: божество будет драть тебя в зад, доллар по 32 рубля, когда он по 77 и т.д. Для доказательства реальности ты можешь выдумывать любые причины - вот только это не сделает её объективной. Это лишь твое психологическое внушение и попытка объяснить что-то с позиции религии / магии. Есть один человек, которые послушал пение птицы ночью и решил, что это бесы воют. К сожалению или к счастью, но это были не бесы, а одна птица, которая решила порадовать своими вокальными данными. Из-за этого человек стал свещеником. (Читал в книге "Бог как иллюзия" или "Раслетая радугу"). Жаль, что твоя субъективная реальность плохо взаимодействует с объективной - ты бы был в психушке. > Я имею дело с магией а вы - нет. Потому для вас ее и не будет никогда. Парадокс на самом деле не парадокс а закон такой Что за закон? Где и как был сформулирован? Почему на других не действует? Есть, например, закон всемирного тяготения. Объект имеет F тяж. Он действует на всех и его игнорировать глупо. Папа Римский Иоанн 21, например, обнародовал список из 219 заблуждений. В нём был было суждение, что природа подчиняется своим законам. Спустя несколько месяцев после этого он скончался - крыша его дворца обвалилась. Закон тяготения имеет доказательства физиками и может быть повторен (и даже не смертью нового Римского Папы), а вот почему тогда не может быть повторанна твоя магия, идиот? >>261683726-кун
>>261688141 Так, давай проясним ситуацию. Ты утверждаешь, что существуют паранормальные явления и мистические силы, а в качестве подтверждения предоставляешь свой личный опыт и слова людей, которые утверждают, что видели полтергейст?
>>261688372 >Существует обёктивная реальность Не существует. "Реальность" появляется только тогда, когда есть наблюдатель, значит она всегда субъективная. Если нет наблюдателя, то и реальности не существует
>>261688719 Солипсист порвался. Давай проведём банальный эксперимент. Возьми свечу, зажги её. Уйди из комнаты, где горит свеча, примерно на час. Вернись обратно. Посмотри на свечу. Согласно твоим утверждениям, все события прекращаются ровно в тот момент, когда ты прекращаешь вести наблюдение. Стало быть, когда ты зайдёшь в комнату, свеча просто запустится с того же момента, на котором была, когда ты вышел. То есть, не сгорит ни на миллиметр.
>>261688719 Нет! Есть моделезависимый реализм, который находится с нашим восприятием объектов. "И наблюдатель, и наблюдаемый объект — части объективно существующего мира, и любое различие между ними не имеет решающего значения". Например, я вышел в магазин и может существовать теория, что объекты в моей комнате пропали; однако данная теория не объяснит, почему у меня обвалился потолок или залил сосед сверху. Модель, что комната и объекты реальны - лучше согласуется с наблюдениями.
>>261688836 >Обычно дебилы, фотографирующие на фоне гор с кислыми ебалами, потом вскоре умирают. У меня есть куча детских фото где я с кислой рожей на фоне гор
>>261690657 Да, потому что от них не идет энергии. Точнее она даже отрицательная - отнимает твою, взамен не дает. Для сравнения когда на тебя смотрит человек, особенно если с чувствами, эмоциями и мыслями - будет давление. Внимание и есть энергия. А если чел угашенный с пустым взглядом, то он тоже как мертвый будет, ибо энергия не идет. Где внимание там и энергия
Аааааа, пиздец, ору с дегротов))) Все как один долбоебы. Пару лет назад пропала моя бывшая одноклассница. Средь бела дня вышла из дома и всё, нет человека. Дети плачут, ебырь и мамаша мечутся ищут, рассылают ориентировки, поисковые отряды подключили. Кто-то закинул клич в группу к этим астрологам... На пике некоторые комменты под постом о пропаже. Половина её похоронили. Кто-то даже место на карте указывал где искать. А результат в последнем комменте на скрине)))
>>261691104 Два месяца!!!! Каждый день эти астролухи писали, что она не жилец. Как выяснилось она укатила на юга с ебырем. Без вещей, без всего. Когда менты ее нашли, она сказала что просто устала и хотела отдохнуть.
>>261682096 Тебя твои же воспоминания подводят, ты просто внушаемый дебил, пересмотревший битву экстрасенсов и дорисовавший в своем мозгу такую же экстрасенсорную хуйню в прошлом по поводу какого-то важного для тебя события.
>>261680651 (OP) >Как это можно объяснить новучно? Новука не может... подумой Может очень просто. Ты тупой долбаеб гуманитарий с сильно развитым эмоциональным интеллектом, а нормально поставленный слепой тест провалишь на раз-два.
>>261680651 (OP) Я тоже так умею. Ещё могу сказать, за неделю, что в течении этой недели будет что-то неприятно, просто берёт и ебашит меня тревога, потом всё случается. В детстве пользовался этой хуйнёй, программы для ТВ не нужны были, я мог сказать, что и на каком канале идёт, я чувствовал это. Помню много подобной ебалы, объяснить её не могу.
>>261681769 >Если смогут это подтвердить, их ждут несколько миллионов зелени ага, щас возьмут и расскажут всем о существовании о людях со сверх-способностями. Пиздец наукоботы тупые