Почему никто не следит за состоянием многоквартирных домов в России? Простой пример типичная панелька 80-х годов постройки, 5 этажей, 9 подъездов. Пикрелейтед.
Такое чувство, что дом строили на глазок без использования необходимых измерительных приборов. Какая марка бетона по прочности и сжатию, кто вообще гарантирует что бетонные плиты без дефектов? И в такое людей заселять? Те кто живет в панельках знают, что в квартирах накренены стены из-за неравномерных осадок фундамента, нарушена анкеровка с перекрытиями и поперечными стенами. Я уже не говорю об эстетической составляющей, когда при попытке сделать ремонт сталкиваешься с тем, что бетонная коробка вся кривая вдоль и поперек и даже стоящий шкаф будет шататься словно парит над полом. Сюда же выпучивание стеновых панелей и блоков когда даже с улицы видно, что дом неровный, а словно частями начал отсоединяться.
Стоил ли говорить, что это все грозит снижением несущей способности, устойчивости и долговечности. Кто может предугадать, когда в доме что нибудь ебнется или отвалится кусок стены прямо на припаркованные авто? Вот и вопрос, а какого хрена в процветающем СССР строили так коряво? Ведь все перечисленные проблемы это банальное авось и строительство наотъебон. Я уже молчу об усталостном разрушении бетона, тут просто трещины пойдут по всем бетонным элементам и хер ты их заделаешь изнутри, только снаружи. Всего лишь нужно было соблюсти нормативы и технологию армирования плит перекрытия. Всю конструкцию нужно было усиливать, либо не заниматься херней и не строить панельки, которые по моему уже нигде не строят.
Почему я пишу только про панельки? Потому что современные монолиты даже обсуждать не хочется, это просто кромешный, тотальный пиздец. Гуглите дома от застройщика "Пик", особенно московскую "пизанскую" башню. Фундамент расстаял и дом просел так, что круглые предметы в квартирах сразу катятся в один угол, лол.
В общем, почему в России так херово строят для людей?
В панельки людей стали заселять после бараков. Конечно, в бараках не было ни отопления, ни туалета, не говоря о газе. Панельки после бараков выглядели как нереальное, роскошное жилье со всеми удобствами.
>>261678950 (OP) потому что люди друг к другу относятся как к говну, кто-то пиздит себе материалы, а работягам на окладе похуй как они делают, сделают заебись, не оценят, сделают хуево плохо не скажут. сейчас дома такие же, живу в доме который сдали в мае 21 года, там все нахуй сыпется о чем ты блять, благо хоть хата не моя.
>>261678950 (OP) >панелька Так это, новострой или кирпич брать надо. Панельки свое отжили и будут снесены по программе реновации во всей рашке вслед за Москвой.
>>261679056 Так я и говорю, что современные монолиты, особенно в москве, это тупо скотобойня. Весь ютуб забит обзорами на "элитное" жилье, которое уже на моменте сдачи разъебано в хлам, лол.
>>261678950 (OP) Ты ебанутый? У меня дом 76-го года и года 3 назад менял входную дверь с расширением проема. Дверники ебались 7 часов, несколько раз бегали докупать алмазные диски. Говорили, что в любом новострое это делается за полтора часа, потому что "современный" бетон делают из одного песка.
>>261679202 Ну ты бы спросил их какую трубу ставят в стояк (50 вместо 100, энжой ёр потопы из раковины), втяжная вентиляция(не на вытяжку, а на вдув в квартиру работает, энжой соседские сиги и пердеж с туалета), звукоизоляцию, что можно с соседом через стенку общаться (эхх классно, прям как в общаге, и караоке всем домом споешь, супер!), особенно какая отделка в подъезде (ну и что, что плитка вся развалилась, зато дом НОВЫЙ, ДОРОГЕ ЖИЛЬЕ наивно полагают пидорахи. Так что трудности с установкой дверей это чисто заноза и работа дверников, жильца это ебать не должно никак. А вот качество жизни в квартире уже другой вопрос. Новостройки еще и строят из какогой то ядовитой, вспененной хуйни с радиацией, можешь загуглить выделение фенола.
>>261678950 (OP) Я больше удивляюсь тому что эти кривые и косые собачьи будки продают за немалый прайс и люди покупают, нахуя? Надеются что при расселении дадут новое жильё? Откуда вообще такая практика расселять аварийное жильё? почему бы этим аварийщикам не предложить аренду муниципального жилья?
>>261679170 да я даже не в москве, а в сраном воронеже, сделано на отъебись, хочу просто дом блять и до работы хоть и дольше ехать но жить не в ебаном говне.
>>261678950 (OP) Вот только сейчас общался со старшей дома. От нашего дома отказалась УК из-за убыточности, собственникам разослали письма об этом. Пошевелился из-за этого только я и она, остальные соседи пьют и радуются тому что у нас есть крым.
>>261678950 (OP) Потому что пидорашки думают, что им все должны. Должны следить за их многоквартирным домом другие люди, а они, цари, не должны таким заниматься.
>>261678950 (OP) >Почему никто не следит за состоянием многоквартирных домов в России? Потому что это россия. Тут нет законов, коррупция и похуизм. Даже на жизни пидорах всем похуй, в том числе и пидорахам самим.
>>261678950 (OP) КТо должен следить??? Каждый собственник квартиры является собственником еще и долевым всего дома, то есть отвественность за ремонт и обслуживание ВСЕГДА на собственниках!
Просто в рашке народ нищий, вот и весь ответ. Попробуй в таком вот доме организовать тсж и провести капитальный ремонт. Потребуется около 20 т.р. с каждой квартиры всего-навсего, но местные алкаши и бабки тебя нахуй сразу пошлют, потому что ты мошенник и пришел их грабить.
>>261679587 >обойдётся это все в милионов 5 Пердикс, ты не капчевать, а уроки в школе сидеть должен. ЗА 5 миллионов он собирается землю купить и дом построить, когда земля минимум миллион и проект 05,-1 млн. Ты либо тролль, либо тупорылый даун, третьего не дано.
>>261680191 У некоторых советских домов 100 лет срок службы. Конечно при нормальном обслуживании. У сталинок 100-200. Вероятнее всего эпоха РФ реально в труху проебётся.
>>261678950 (OP) 1. Разные серии домов. Многие дома строили с использованием разных материалов, что бы понять что и сколько продержится. Не было точных данных, не было современной аппаратуры для измерения. Это сейчас ты можешь с помощью айпада посмотреть, где в стенах арматура лежит. Тогда такой возможности не было, не только в СССР 2. Дома строили взамен бараков. Была простая задача - построить быстро много жилья. И с этой задачей хорошо справлялись. Они не рассчитаны на жизнь в 300 лет. Была идея с начала дать людям хоть что-то, потом уже строить хорошие дома. 3. Это довольно распространенный миф, что строили из говна и палок. Так делают сейчас, тогда всех довольно сильно ебали за качество. Но какие материалы были - теми и строили. И если уж они говно, то тут сорян
>>261678950 (OP) Хули ты жалуешься, лох? Тебе эта хата досталась от мамочки с папочкой, а им еще от бабки с дедом бесплатно от государства. Живи и не жалуйся. Тебе еще повезло, в Украинах этих ваших еще хуже живут.
>>261680232 >>261680274 СОБРАЛ ДЕНЬГИ НА РЕМОНТ @ ОТДАЛ ДЕНЬГИ В ООО "РОГА И ПОПЫТЫ" @ СИДИШЬ ДОВОЛЬНЫЙ, НАКОНЕЦ-ТО Я ХОРОШЕЕ ДЕЛО СДЕЛАЛ @ ТРИ ГОДА СПУСТЯ, ДЕСЯТОК СУДЕБНЫХ ТЯЖБ И ВЫЯСНЕНИЙ КУДА ДЕЛИСЬ ДЕНЬГИ УЗНАЕШЬ ЧТО "РОГА И ПОПЫТЫ" ПРОСТО ОБАНКРОТИЛОСЬ @ СОСЕДИ НАЗЫВАЮТ ВОРОМ И СРУТ ПОД ДВЕРЬ
>>261678950 (OP) >Такое чувство, что дом строили на глазок без использования необходимых измерительных приборов Педораш, спок. Совковые дома на много лучше построены, чем твои ЖК "НОВЫЕ ЗАЛУПКИ".
Самое забавное, что лет через 10-15-20 ребром встанет вопрос о необходимости массового ремонта/перестройки/полной замены всех этих нынешних новостроек. Точнее проблема эта будет с годами нарастать, и на этом деле можно будет немерено еще денег напилить устраивая реновации и меняя уже шатающиеся новостройки на другие такие же которым еще только предстоит начать шататься.
Панельные дома делают на ДСК по технологии, которая подразумевает использование одного и того же материала. Большой плюс панельного дома - это повышенная каркасная твердость, поскольку панели предполагают транспортировку и перемещение при монтаже. У говнокирпичного дома вероятность развалиться гораздо больше.
>>261679051 >В панельки людей стали заселять после бараков Ну ты вот тут лукавишь. Да, заселять стали после, но не на смену баракам пришли панельки. Бараки были при сталине, потом хрущёвки всякие, а с оп пиков дома под закат союза строить начали, кстати, строили уже перестроечные кооперативы, и на госты советские часто хуй клали, лишь бы в план уложиться.
>>261678950 (OP) Потому что совки рукожопы и неумехи. Швятые ещё в тридцатых построили величественный эмпайр стейт, а совки в шестидесятых только кривые хрущёвки осилили.
Панельки делали с рассчетом на то что их будут строить вчерашние колхозник по принципу лего, с чем они вполне справились и что ВОТ КАК CUMMUNISM ТО НАСТАНЕТ заделают еще лучше. Вообще, получилось неплохо, местами есть лютые проебы, но в средней своей массе хрущи, с учетом того, что доставались они еще более менее легко - годный вариант, еще лет 30 простоят точно, абсолютно без обслуги. А новострои - энжой пыненомика, вам строят не потому что строители хотят со своих скиллов профит получить, а потому что местным депутатам надо на чем-то попилить бабло, тут с земли, тут с материалов, тут с джамшутов. Лучше бы уже чисто хрущетехнологии применяли, и то бы было надежнее
>>261680949 прости, но на ОП-пике и есть хрущевки. так называли не только 5-этажки, но и любое массовое жилье того времени. многие не могли заселиться и в бараки и хрущи стали для народа манной небесной. под закат Союза пошли брежневки, как раз типовые 9-этажки и выше. да, строили как временное жилье, но современный новострой ничем ни лучше. во дворах хрущевок летом обычно очень мило. у новостроек не принято даже деревья высаживать. про качество материалов вообще молчу. п.с.: я не совок, не бейте
>>261681111 Деревья во дворах и не нужны. Мило если ты алкаш и тебе хорошо в кустах спать. От деревьев тень, листва, влажность и комары, падающие ветки и торчащие сквозь асфальт корни. Деревья ему подавай во дворе, ебать дебил.
Блядь, хрущовки строили лет на 25-30 без доп. обслуживаниях, в Гермашке местные ГДРовские хрущи отремонтированы и стоят красивые до сих пор. Следующее поколение, брежневки - оно и без особо ремонта до сих пор нормально стоит. Сам живу в панели 82 года. Про кирпич и говорить нечего: прочный, бесшумный, ещё лет 200 даже самое говно простоит. Строительство нормального жилья для простого люда в РФ закончилось в начале нулевых, когда перестали делать панельные пынинки типа П-44 и перешли на ублюдский говномонолит. Энжой ёр капитализм.
>>261678950 (OP) Мне вот интересно, а пидорахи в курсе, что дома строятся с расчётом на определённый период времени, после чего нуждаются в полной реставрации или в сносе?
>>261678950 (OP) > а какого хрена в процветающем СССР строили так коряво?
Тупой, конченый, дегенеративный порридж. Выгляни в окно? Какой сейчас год? И в каком году совок построил эти халупы? И сколько лет совок планировал их эксплуатировать? А теперь посчитай. Надеюсь математика у тебя в школе еще началась
>>261682055 Ты свои фантазии здесь не пиши, нелепо выглядишь. Не знаю про какие дикие ебеня ты говоришь, видимо за 100 км от города. В поселке на границе с городом земля стоит 1 млн руб в нормальном расположении, не в низине и не вдали от цивилизации. Пеноблоки конечно замечательно, вот только они плохо сохраняют тепло и тебе придется в двойном объеме отапливать дом. Топить кстати чем собираешься, газом или электричеством? Проект плюс подведение газа и электричества это еще 2 ляма. Цены на стройматериалы выросли, а у тебя еще фундамент заливать это лям рублей, кровля под лям рублей. Сколько стоит сделать канализацию, подвести трубы ты думаю даже не подозреваешь, но это еще миллион рублей включая проект. Итого у тебя уже выше 5 миллинов тупо фундамент, проект, 4 стены и крыша. Сколько будет стоить утепление, отделка, санузел, поставить окна, вентиляцию подвести, тебе стоит говорить? Тут и 2 миллинов может не хватить. Итого минимум 7 миллионов и это если ты все сам будешь строить. Сколько лет тебе понадобится, 5? Или бригаду наймешь? тогда еще полтора ляма за работы, итого 8,5-9 млн минимум на строительство дома и покупку земли. Так что не затирай про 5 миллионов, дебил.
>Конструкционно-теплоизоляционные марки имеют следующие коэффициенты: у Д1000 данный показатель находится в пределах 0,23-0,29, у Д800 – 0,18-0,22, Д700 имеет коэффициент в пределах 0,16-0,18, а теплопроводность пеноблока Д600 составляет 0,13-0,14. Как видно тут, зависит от марки пеноблока. У берёзы к слову 0.15
Конализация в частных домах может делается следующим образом. Пик1.
>Проверка и врезка в частный дом – от 51 000 до 158 500 рублей Вот столько стоит подключится к уже имеющийся магистрали
Забурить скважину обойдётся порядка 60 тыщ, вместе с оборудованием.
>>261683648 Хрущёв распорядился отстроить всем жильё по программе "дохуя и прямо сейчас". Разумеется, в таком формате невозможно настроить качественных жилищь.
>>261678950 (OP) Ответ на этот вопрос я для себя вижу в высказывании моего приятеля, у которого батя профессиональный строитель: >Он СЕБЕ построил кривой дом! От угла до угла перекос в толщину кирпича. Я его спрашиваю, мол, ну я могу понять когда другим строишь, тебе похуй, но себе чего нормально не построил, ровненько? Махнул рукой и ничего не ответил.
>>261683437 Так поридж здесь только ты, какую то хуйню притащил, из которой точно также следует, что цена дома выйдет в 8-9 лямов чтобы заехать и жить. Как бы ты не усирался что можно за 5 все купить. >Забурить скважину обойдётся порядка 60 тыщ какие маняфантазии пиздец. >5 км от Воронежа Ну и че это за глухомань, там магазины есть, инфраструктура? И у тебя автоматом уже машина типа есть, да? Короче, пиздуй отсюда пиздабол.
>>261684402 Пук пук, магазины есть, школа напротив, маршрутка в город ездит, че бы и нет? Да и потом 29 соток, ало ебать! Знаешь сколько это в метрах? Вот буровая компания 30 метров тебе пробурят, до грунтовых вод реки усмань.
Если конечно строить ебанину 200 кв метров то конечно не хватит, а вот на домик в 60-80 хватит, и на ремонт останется к слову пидор ты сраный, хотя я про него и не утверждал ранее.
>>261684298 Возможно потому что ему поебать на то насколько ровный и он знает что все допуски закрыты и ничего не упадет, не осядет и не потрескается ближайшие лет 40, а больше нахуй и не надо?
>>261678950 (OP) Тому що в восьмидесятые СССР был уже не таким уж и процветающим и потихоньку катился в жопу.
Потому что в оном СССР потихоньку реставрировался капитализм - он уже совсем скоро выстрелит, через десять лет, а вместе с ним реставрировались такие понятия, как экономия на материалах и рабочей силе, коррупционные схемы и вот это всё.
Можешь заценить фильм "Премия", там по этой теме довольнр наглядно.
>>261678950 (OP) Всё очень прост. Производство кирпичей раньше было особо секретной отраслью, и после революции в россии, все секретные кирпичные заводы были закрыты а формулы засекречены. Ведь как никак а в москве 300 летние рухляди, стоят из кирпича. И хорошо поживают даже не требуют капиталки. Ни один химик, ни один препод или студент не могет расшифровать формулу кирпича, там намешаны полимеры и глины. И ВОСПРОИЗВЕСТИ технологии никто не могет. хоть обосрись, там 15 этапов производства.
В эрмитаже стены сделаны из жидкого мрамора, точнее полимера, как мрамор. Ну из которых ещё пломбы делают световые там 1 грамм 300 рублей. А в эрмитаже такого материала на триллионы рублей. эрмитаж не требует капиталки так как "там всё вечно "и строили возможн не люди"
А конкретно россии и сша, и её химической промышленности то все обосрались, и не дают юридичские гарантии на кирпичь, хотя бы на 100 лет.
>>261685403 >В эрмитаже стены сделаны из жидкого мрамора, точнее полимера, как мрамор. Ну из которых ещё пломбы делают световые там 1 грамм 300 рублей. А в эрмитаже такого материала на триллионы рублей Господи, что за дегенеративный бред я читаю. Это прорыв шизоида из зог?
>>261678950 (OP) >второкурсник строительного университета квохчет о плохом совке Запомни, маня: быстро, качественно и дёшево одновременно не бывает. Панельки в основной своей массе строили из-за катастрофической нехватки жилья как следствия урбанизации и дикой индустриализации страны в 30-40 годы. Строили быстро и дёшево, чтобы люди не жили в землянках и деревянных крысятниках. Если бы строили так, как в твоих манямечтах, то твою шлюха-мать и членобатю растили бы в сене в хлеву, а не в отапливаемом жилье с удобствами. Между тем, панелька 76 года стоит уже 50 лет, что является практически её капом по сроку эксплуатации.
>>261678950 (OP) Ну ты просто долбоеб и в залупе мухосранской живешь. У нас с 2018 примерно почти все хрущи проходят реновацию и выглдяит вполне себе ничего (хотя некоторые красят буквально в цвет говна, но это уже другая история)
>>261678950 (OP) > Сюда же выпучивание стеновых панелей и блоков когда даже с улицы видно, что дом неровный, а словно частями начал отсоединяться. Не встречал никакого выпучивания. У тебя на фотках тоже все ровно. Давай неси примеры.
>>261678950 (OP) >Почему никто не следит за состоянием многоквартирных домов в России? Потому что МКД как целое (и участок земли под ним) принадлежит собственникам расположенных в нем квартир. Это их общая собственность, доли в которой не могут быть выделены в натуре. Обязанность содержания ее в надлежащем состоянии несет каждый из сособственников соразмерно своей доле. С хуя ли кто-то будет следить за чужойчастной собственностью?
>>261679356 Они не кривые и не косые, отклонения есть, но в нормах допустимого. По конструктивному расчету, у них все отлично, я живу в 50 летней панельке, она не аварийная ни разу, в соседнем р не рассечённые панельки уже лет семь стоят, без окон, со всеми вытекающими в виде дождя и циклов промерзания и что то не разваливается. Оп, скорее всего, сделал такие выводы когда был в гостях у мажорного друга в новостройке, в котором ремонт сделали за овер дохуя денег и при этом поебались выравнивая стены.Но недостатки у них тоже есть.