Есть ТP-LINK Archer MR400 в который будет вставляться симка для интернета и есть Asus RT-AC87U. Будут стоять в одном помещении на средней площади с кирпичными стенами. Так вот вопрос, как из этого запилить бесшовную сеть?
Смотри в сторону 802.11r, если железки не поддерживают можно поставить OpenWRT и файрвол оставь только на том что в инет смотрит
Еееееее, старый добрый пердолинг
Решение простое.
1. Берёшь тот, в который симка не воткнута, и переводишь его в режим бриджа (чтобы он не работал роутером), выключаешь на нём сервер DHCP.
2. Включаешь его LAN-порт кабелем в LAN-порт другого роутера.
3. На обоих поднимаешь сеть с одним и тем же именем и одним и тем же passphrase, разводишь по разным каналам, чтобы не мешали друг другу (в диапазоне 2,; ГГц это только 1, 6 и 11 каналы, кстати).
Для бесшовности достаточно. Обычно людям невдомёк, что при использовании WPA2-PSK Нахуй не нужен никакой 802.11r, для быстрого переключения нужен только 802.11k, но в твоей ситуации его толком никак не настроить легко (перешивать на wrt только оба, но нахуй тебе ебля?).
Какой капсман, блядь, это шпротоподелка, она тебе нахуй не сдалась.
Бля, от души чел. Спасибо. Могу трапов кинуть
Так это не бесшовность, а обычный общий DHCP и шлюз
Падажжи, а разве детект устройством влан сети не по маку идёт?
Ну так бесшовный по факту так же работает. Так или иначе именно подключенное устройство решает переключаться или нет. А раз нет пердолинга с разными паролями то относительно бесшовно будет переключать
Бесшовный это когда один паровоз, а остальные в режиме репитера
Бесшовный динамически определяет уровень сигнала между клиентом и AP и передает эту инфу клиентам, чтобы клиент, если он могет, переподключился к другой AP
>>261579130
Не, у тебя все точно так же, как у чела выше, только вайфай в качестве аплинка. Это не бесшовность нихуя.
Правильно, потому что бесшовного роуминга не бывает в вайфае в принципе. Я не знаю, откуда такие слова вообще появились.
Решение о переключении между точками ВСЕГДА принимает клиент, и больше никто. Переключение ВСЕГДА подразумевает сначала отключение от старой (по наступлению какого-то условия, прописанного в драйвере самого клиента), поиск новой и подключение к новой. Все протоколы, которые называют "бесшовным роумингом", призваны лишь слегка ускорить этот процесс.
802.11k говорит всем клиентам в округе, на каких каналах работают другие точки доступа этой сети, чтобы клиенты не тратили время на самостоятельный поиск, а сразу шли на нужный канал.
802.11r подразумевает обмен ключами шифрования между точками доступа заранее, чтобы клиент, отключившийся от одной точки, пришёл на другую, и та не согласовывала с ним заново ключи, а использовала уже выпущенные ранее. При работе без отдельного сервера ААА лишено смысла, экономится буквально два фрейма по сравнению с "обычным" переподключением.
802.11v анонсирует в воздух всякие условия работы точки (сколько клиентов, как занят эфир, и так далее), чтобы клиент принял решение, к какой из доступных точек лучше подключиться. В принципе, тут есть небольшой механизм управления клиентом, но он на практике очень редко работает.
ВОт и всё, в принципе. За бесшовностью, настоящей, только в проприетарные решения. Но и клиенты будут с такими решениями работать лишь свои собственные.
>>261578765
Кидай, конечно. 2D или 3D? Лучше 2D, если есть выбор.
На каком этапе? Что значит "детект"? Поиск сети? Поясни, и я тебе объясню, как это работает.
>>261579130
Не надо никаких репитеров, так скорость срётся минимум в два раза.
> Бесшовный динамически определяет уровень сигнала между клиентом и AP и передает эту инфу клиентам
Так клиенты всегда умели определять уровень сигнала
Ты какие-то курсы заканчивал? Где столько всего научился? Кем работаешь?
Бред. 802.11k это про балансировку и выбор подходящей ап для прыжка. А их две, запутаться трудно. Сам прыжок будет делать клиент и без 802.11r не сделает его, только если это не кастомно настроенный wpa_supplicant с фичей bg_scan.
Нужен именно 802.11r, а k как раз нахуй не нужён если апшек две. Но путь такой же: OpenWRT, сборка из безысходников, выбрать wpad-full с поддержкой 802.11r. За вечер без гемороя делается.
Ну то есть каким образом устройство, в которое вбит ссид и пароль для подключения, понимает что нужно подключиться к этой сети? Не по SSID же, а по мак-адресу AP должно. А из твоих советов следует, что если взять два вай-фай роутера, вбить одинаковый ссид и пароль (с разведением по каналам, ок), то устройства будут логиниться одинаково к обоим
Проектирую беспроводные сети. Стадионы, карьеры, банки и всё такое прочее.
Курсов я заканчивал кучу всяких постепенно. Самые важные вайфайные сертификаты — это CWNP, они не привязаны к производителям и построены чисто на изучении самого протокола. Если займёшься вайфаем — рекомендую как минимум прочитать пособие CWNA.
А учился — как и все, много практики, много теории, просто берёшь и работаешь с вайфаем десять лет.
За сим закончим
туполинк настрой роутером, а анус в режим ап без dhcp, соединить лучше витухой, вафля нестабильная среда передачи + эфир засран соседскими утюгами
>про балансировку
Такого понятия нет. Есть проприетарные попытки перекидывать клиентов статистически между радиомодулями, но они для собственно роуминга чаще всего губительны.
>Сам прыжок будет делать клиент и без 802.11r не сделает его
Почему ты так решил? Возьми да проверь. Просто сканирование всех каналов (пассивное и активное) тратит много времени, поэтому и придумали анонсировать соседние каналы. 802.11r — это, по большому счёту, протокол безопасности, а не радиоменеджмента.
>Проектирую беспроводные сети. Стадионы, карьеры, банки и всё такое прочее.
А кто заказчики, как тебя находят? Сам пока сисю потихоньку MTCNA недавно сдал и иду как раз в следущий вайрлессы, правда хз как работу искать
Ну вот, ещё один адекват. А без 802.11r будет тянуть точку к которой подключен до последнего и игнорировать другую несмотря на сигнал. И переподключение будет значительно дольше.
>Ну то есть каким образом устройство, в которое вбит ссид и пароль для подключения, понимает что нужно подключиться к этой сети?
Устройство в курсе, что к одному SSID может относиться неограниченное количество BSSID (то есть, мак-адресов). Оно придёт на какой-то канал, отправит фрейм под названием Probe Request, в данном случае широковещательный, с указанием SSID, что-то типа вопроса "Есть тут точки доступа, у которых вот такой SSID?". Если кто-то ответит — подключится к нему.
Вот тебе, кстати, и идея, как работают ханипоты без защиты фреймов управления. ПРосто отвечают на все такие запросы — ДА-ДА, Я ТУТ, Я MT-FREE, КОНЕЧНО, ПОДКЛЮЧАЙСЯ
>>261579655
Спасибо!
У меня работа в дистрибьюторе пресейлом-постсейлом плюс своё дело. Находят по-разному, чаще всего по горизонтали (от одного инженера другому — в этой области такое чаще практикуется, хороших беспроводов на всю страну штук десять, и мы проектами загружены до отвала, в среднем за обследование сети из ~100 точек я беру 100-150 тысяч).
Устройся в интегратора, типа КРОК или там ICS какой. Интегратор — это охуенная школа жизни, ты очень быстро наберёшь много опыта.
Он еболай, хотя, я удивлён что он вообще шарит
>>261579236
Ты еболай.
>При работе без отдельного сервера ААА лишено смысла, экономится буквально два фрейма по сравнению с "обычным" переподключением.
Какого нахуй сервера? 5 секунд. На каждый ебаный шов.
>Решение о переключении между точками ВСЕГДА принимает клиент, и больше никто
Ты бы не кидался такими громкими голословными заявлениями, это выдаёт в тебе дилетанта.
У меня сейчас стоит сеть из 20 ап с 802.11r, переключение с помощью фаст транзишин занимает до 100мс, полная иммитация безшовного роуминга, ip-телефония даже не щёлкает при переходе на другую ап
>>Решение о переключении между точками ВСЕГДА принимает клиент, и больше никто
>полная иммитация безшовного роуминга
А в чем противорчеие?
>Какого нахуй сервера?
802.1x подразумевает использование какого-то сервера AAA, неважно, где он будет расположен. Обращение к нему существенно дольше, чем просто deassoc-assoc между точками, поэтому fast BSS transition и используют для сокращения этого времени.
>Ты бы не кидался такими громкими голословными заявлениями, это выдаёт в тебе дилетанта.
УХ, ну всё, ты меня разоблачил, куда деваться!
https://www.youtube.com/watch?v=4Ua2lI6HBhE
Вот, глянь на досуге. Чувак рулит вайфаем в Хитроу и пару вещей знает про вайфай. В первом ряду в зале, кстати, можешь меня увидеть.
>У меня сейчас стоит сеть из 20 ап с 802.11r
Попробуй выключить r и включить k. Будет очень интересно.
Серьёзно, если у тебя PSK, то ты на каждом переключении экономить всего два фрейма (у тебя не Deassoc-Deauth-Assoc-Auth, а Deassoc-Reassoc), хэндшейк то же самый, всё то же самое. Я, дружище, это на таком количестве сетей проверил и в таком количестве лаб, что даже спорить с тобой лень, честно.
>Возьми да проверь
Взял да проверил, я месяц ебал вола чтобы на объекте безшовную безпроводную сеть развернуть на копеечных юбикюти, вместо проприетарщины от флюидмеш по цене, блять, частной LTE сети
>k
Окей, не про балансировку а про лучшего кандидата для прыжка. Даже мне он не пригодился у а меня 20+ ап.
>802.11r — это, по большому счёту, протокол безопасности, а не радиоменеджмента.
Тут соглы, но этого хватает. Даже ссаные айфоны сервисников скачут от точки к точке как хохлы на майдане. У меня если чё и sta кастомные, с фоновым сканированнием, так что за то как, например, ноут с виндой будет скакать я поручиться не могу, но телефоны скачут,
>я месяц ебал вола чтобы на объекте безшовную безпроводную сеть развернуть на копеечных юбикюти
А зачем? Экономия на спичках?
И потом, ну у тебя всё равно же швы есть, потому что переподключение идёт. Или ты намудрил что-то поверх протокола? Расскажи подробнее, пожалуйста, мне интересно.
>Даже мне он не пригодился у а меня 20+ ап
Ну откуда ты знаешь, что тебе пригодилось, а что нет, м?
>У меня если чё и sta кастомные, с фоновым сканированнием
Неплохо. Каким образом среду резервируешь для оффчаннела, через CTS-to-self от клиентов?
Те же вопросы
>Ты какие-то курсы заканчивал? Где столько всего научился? Кем работаешь?
И что посоветуешь
>А кто заказчики, как тебя находят? Сам пока сисю потихоньку MTCNA недавно сдал и иду как раз в следущий вайрлессы, правда хз как работу искать
Аноне, посоветуй железку, что бы всё это могла. Для дома нужно штуки 3. OpenWRT заебал
Что бы не создавать новый тред, посоветуйте мощный роутер, что бы стены ахуенно пробивал и все такое.
Квартира 65 квадратов, панелька.
Вифи раздает очень хуево, через две стенки уже пиздец скорость околонулевая. Плюс соседи там походу какие то глушилки блять поставили или я не знаю нахуй, мобильная связь тоже еле пробивается, хотя года два назад все было заебись как и с вифи так и с моб связью. Да и другие роутеры в доме помехи создают. Короче нужно что-то такое что бы нахуй соседям мозги прям повыжигало излучением
Ubiquiti pro, в старом выруби раздачу сети чтобы не забивать поток и подруби туда это, должно хватить
Я бы обязательно посмотрел твоё видео, но я сейчас в Верхоянской области через спутник сижу. Оставь фейкопочту, я бы с удовольствием пообщался, а то понимания в некоторых вопросах я не достиг, а человека у которого оно есть в дс2 в своё время не нашёл.
>А зачем? Экономия на спичках?
Вайфай уже был на объекте, от предыдущих косолапых подрядчиков, а лте ещё маркетинг проходит. Года через два будет, а роверы уже сейчас ездят.
>Неплохо. Каким образом среду резервируешь для оффчаннела, через CTS-to-self от клиентов?
Я не настоящий сварщик, а маску на стройке нашёл
Ну ты ведь понимаешь, что опыта именно в домашнем вайфае у меня не очень много, и в консьюмерском железе я не ориентируюсь? Как бы другими делами занят, кхех.
>OpenWRT заебал
А он, кстати, 802.11k вполне себе умеет.
>>261581070
>через две стенки уже пиздец скорость околонулевая
Если у тебя перегорает лампочка в сортире — ты вкручиваешь на кухню прожектор или всё-таки лампочку в сортире меняешь? Вайфай — не перфоратор, стены не пробивает, даже если ты заставишь роутер орать через сто стен — слышать твой телефончик, зажатый в твоей ладошке, он лучше не станет. Не хватает покрытия от одной точки — ставь вторую.
Для начала посмотри эфир каким-нибудь Wi-Fi analyzer на телефоне, какие сети видишь в 2,4 ГГц и в 5 ГГц.
Да никакие, у меня даже вышки нет, надо было сделать -- погуглил
Можешь написать на vapeboard@gmail.com, но я там очень не регулярно бываю, так что, может, чем другим помогу.
Вот тебе набор материалов по изучению вайфая https://github.com/skhomm/useful-wireless-links — там мы собрали просто кучу всего полезного, что может пригодиться для изучения 802.11 в теории и на практике.
>Серьёзно, если у тебя PSK, то ты на каждом переключении экономить всего два фрейма (у тебя не Deassoc-Deauth-Assoc-Auth, а Deassoc-Reassoc), хэндшейк то же самый, всё то же самое.
Так-то да, но я говорю о том что без FT переход занимает от 5 секунд, с FT меньше одной, если сеть одноранговая и без умных свичей/STP, то ничего даже не икает
Да не в FT дело, бротишь, я тебе кричу. Вернее, так: может быть, в конкретно твоих клиентах что-то и связано с FT, но в целом отношения оно не имеет. Я бы посмотрел, на какие каналы разошлись точки, потому что пять секунд на переход звучит логично для каналов 52-144 по причине DFS. Я бы пикап собрал, чтобы посмотреть, что делают клиенты в момент такого долгого роуминга. Короче, то, что тебе помогло в этом конкретном случае включение FT, совсем не означает, что дело на самом деле было в нём. Но если работает — замечательно, не чини.
>>261581522
Ну, можешь трапов ещё покидать.
Лучше посоветуй кого-нить из россии кого можно нанять для консультации, а то я подъзаебался в одно жало эти вопросы решать. Я вообще схемотехник
>Я вообще схемотехник
Поверь, я заметил.
Для консультации в чём? В телеге есть конфа беспроводная https://t.me/EvilWirelessChat — можешь спросить там с описанием задачи.
Могу
сурс первого, пожалуйста
Класс, давай ещё!
802.11r обещал сократить время переключения до сравнимого с латенси соединения и он сдержал своё обещание. Если основная задержка переключения крылась не в согласовании ключе, то в чём же ещё?
>для каналов 52-144 по причине DFS
Блять, не начинай даже. Алсо дфс выпилен был первым в моей сборке
Збс. То что надо. Через пару дней заспамлю там вам всё тупыми вопросами.
>Для консультации в чём?
Есть один объект, где по примеру моего опыта на опенврт на юбикюти строили безшовную сеть из того что было. Там несколько квадратных километров и постоянно меняющийся ланшафт, лте там нельзя. И вот нихуя у них не работает. Что именно не работает я сейчас даже не сформулирую, но если починить, будет прямо збс.
>Если основная задержка переключения крылась не в согласовании ключе, то в чём же ещё?
В сканировании каналов, говорю ж тебе.
Неееее, сканированние выпилено