https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%8C%D1%8F%D0%B6%D0%B5
Для ленивых перескажу краткую суть - имеется два множества лиц и им необходимо разбиться на пары сообразно своим предпочтениям к лицам из противоположного множества. При этом эти два множества неравноправны - одни выбирают, другие дают себя выбрать. В классической постановке задачи эти множества мужчины и женщины, а образуют пары они с целью брака.
Так вот, несмотря на то, что задача математическая и ей больше полувека, она имеет тесную связь с реальностью, в том числе современной. Ведь это типичная механика банального сайта знакомств - девушки нихуя не пишут первые. На улице также 1 девушка из 100 подойдёт знакомится. По всем социальным нормам от парня ожидается инициатива.
Но интересен анализ решения этой задачи. За подробностями иди на википедию, а я лишь перескажу главную идею - тот, кто выбирает имеет преимущество над тем, кого выбирают. В чёткой постановке задачи можно легко найти пример таких преференций парней и девушек, что все парни получат лучший для себя вариант, а все девушки - худший. Обратное невозможно. Также данная задача уязвима к коалициям (это феномен в теории игр, когда часть игроков умышленно декларируют неискренние предпочтения, чтобы получить более выгодный НА САМОМ ДЕЛЕ для себя вариант, нежели чем если бы они поступили искренне - наглядный пример - "умное голосование" Овального, где предлагалось голосовать не за любимую партию, которая не победит 100%, а за самого сильного конкурента ЕдРа, у которого победить шансы есть, а его приход к власти всё равно выгоднее прихода ЕдРа) парней и неуязвима к коалициям девушек.
То есть двачеры жалуются на текущий общественный миропорядок, "рынок пизды", но по факту находятся на нём в выигрышном положении. Единственный подводный камень - парню нужно пережить в данной игре большое количество отказов (так как ждущая предложения девушка каждый раз получает гарантированное предложение, а вот делающий предложение парень в 90% случаев получает "может быть" и даже иногда "нет" - см. разбор решения задачи с отложенным согласием). Но если он достаточно толерантен к фрустрации из-за отказа, то он получит лучшую тяночку. А вот тян нужно буквально идти против всего общественного устройства, чтобы что-то изменить для себя. Заодно выходит главное отличие альф от омежек - толерантность к фрустрации. Когда альфу отшивает тян, он без задней мысли идёт к следующей в своём списке преференций (в результате он по кд получает опыт общения и секса и со временем его скилл пиздежа растёт в итоге ему не отказывают всё более высокоуровневые тян). Когда омегу отшивает тян, он придумывает шизотеорию, почему все тян шлюхи и бежит ныть на двач. В итоге он нихуя не получает опыт, а только окончательно руинит свою самооценку и шансы на отношения.
Кстати, наглядный пример это soc. Там механика социума инвертирована - тян пишет первая, а парень публикует анкету. И, внезапно, каждый кун использующий soc получает тян на несколько пунктов хуёвее себя, так что через небольшое время бежит нахуй из этого раздела. Наоборот же классическая тян на СЗ разгребает тонны говна в виде хачей пишущих "писку дашь ебат" и почти не имеет шанса найти куна равного себе.
Что двач скажет на это?
Прав во всём, но инцельство не лечится логикой.
Хуйня теория, 9 отказов в знакомствепри:
Рост 188, оценка внешности 7. Деньги есть
При этом дважды кидали из долгих отношений, говоря что "скучный" и я "редко тебя понимаю"
Как вообще можно говорить о нормальных отношениях с тян если 50% открыто признает что несколько браков за жизнь - норма?
>образуют пары они с целью брака
Вот подводный камень. В твоей задаче каждый игрок может образовать только ОДНУ пару. Это именно так и работало при традиционном укладе общества, где секс до брака осуждался, а развод был значительно затруднён или вовсе запрещён.
В современном обществе парни и девушки вольны образовывать не пары, а более сложные структуры. Например, альфач может поёбывать десяток тян, а десяток тян вполне устраивать поочёдно скакать на хуях пары-тройки альфачей. В итоге остальные семь-восемь омежек остаются с нулём тян дрочить в кулачок.
Задача возвращается к классике только когда тянкам начинает доходить к тридцатнику (и действительно, известно, что милфы гораздо более сговорчивы и адекватны в плане хоть отношений, хоть секса). Тогда им уже хочется "остепениться" и "создать семью" (= сесть кому-то на шею). Безусловно, омежка наконец-то начинает выбирать. Только выбирает он из толпы тян с разъёбанными вёдрами вместо пизды, километрами хуёв пробега и личинусами от альфачей. Так как те тян, которых уже выбрали альфачи, чтобы остепениться, уже находятся в счастливом браке.
То есть проблемы две:
- Из-за разрешённого секса до брака, пока часики не тикают тян и куны выбирают больше одного партнёра, в итоге задача о марьяже тупо не работает (там по условию нельзя двум людям образовывать больше одной пары).
- В моменту, когда часики начнут тикать, большинство тян уже настолько потрёпанные жизнью, что пользоваться преимуществом выбора надо было на предыдущем шаге, а сейчас ты выбираешь между клизмой и сендвичем с дерьмом, то есть проиграл вне зависимости от сделанного выбора.
Потому что внешка роллит только для более простого начала отношений, на долгосроке роллит характер.
>в результате он по кд получает опыт общения и секса и со временем его скилл пиздежа растёт в итоге ему не отказывают всё более высокоуровневые тян
Обрати внимание тут речь про ОПЫТ пиздежа и секса, а не про то, что у него от толерантности к фрустрации болт отрастает до 30 см и рост до двух метров, а низкоуровневые тян скидываются ему на ламбу.
по факту, в мире это давно норма, так что это с тобой что-то не так, а не с твоими партнерками
хотя судя по тому, насколько душным ты смог показаться только по одному сообщению, ты просто реально скучный и унылый тип
Прав во всём. Был унизительно отшит 4 раза прежде чем добрался до первой письки. С первой письки переёб за 20 и получил чуть больше отказов.
>Сап двач. Сегодня мы познакомимся с одной из классических задач теории игр - задачей о марьяже.
ой, блять, главное, что не про двери, коз и автомобиль.
66%-даун порвался?
Беги создавать 20 тред, 50%-шиз
>Что двач скажет на это?
Скажу, что ты инцел ебаный. Проще будь - мож и перепадет писька.
Люто двачую.
Начинал еблю с жирух в 14. Как и все пацаны рассказывал байки про ОНДНУ ПОДРУГУ ИЗ ДРУГОЙ ШКОЛЫ, хотя вся компаха ебала одну и ту же жируху-давалку.
В итоге постепенно понимал че как делать и наращивал класс. Сейчас живу с топ тянкой.
Все знакомые идеалисты остальись с хуем, ибо к моменту встречи своего идеала не умели строить отношения и обсирались.
>тот, кто выбирает имеет преимущество над тем, кого выбирают.
Вот ради этой хуйни, до которой додумается даже идиот, изобрели какую то задачу?
Додуматься и математически доказать разные вещи.
Иначе в 1 из 100 случаев может не работать твоя додумка, и именно на нем ты обосрешься.
>Что двач скажет на это?
Вся эта хуйня - лишняя трата времени.
>Что двач скажет на это?
Писку даш ебать?
Много букаф и мало смысла, объясните нахуя это писать если линейные уравнения не вносят переменную рандом от жизни, нахуй?
>Также данная задача уязвима к коалициям (это феномен в теории игр, когда часть игроков умышленно декларируют неискренние предпочтения, чтобы получить более выгодный НА САМОМ ДЕЛЕ для себя вариант, нежели чем если бы они поступили искренне - наглядный пример - "умное голосование" Овального, где предлагалось голосовать не за любимую партию, которая не победит 100%, а за самого сильного конкурента ЕдРа, у которого победить шансы есть, а его приход к власти всё равно выгоднее прихода ЕдРа) парней и неуязвима к коалициям девушек.
А на википедии написано наоборот.
>Мало того, алгоритм слабо стоек к мужским коалициям: несколько мужчин не могут скоординированно изменить списки предпочтения, чтобы путём эксплуатации этого алгоритма строго улучшить результат всем членам коалиции[12]. Улучшить хотя бы одному и не ухудшить остальным коалиция иногда способна[13].
>Для женщин результат, наоборот, будет наихудшим: не существует устойчивого паросочетания, чтобы все женщины оказались в том же или худшем положении. Алгоритм не стоек к женским коалициям: если в предыдущем примере Вера откажется от Андрея, а Галя от Бориса, женщины найдут себе оптимальную пару.
Тупее бреда я не слышал.
Ты забыл один факт, двачеры изначально не в игре т.к не соответствуют даже минимальным требованиям пизды.
Этот режим выгоден альфачам и некоторым беткам из-за возможности ебать по несколько тянок в день неделю месяц год или жизнь, но НЕСКОЛЬКО, двачеру же недоступна ни одна.
Поэтому единственный вариант - внесение нового элемента.
Отца. Он будет решать за женщину кого ему выбирать из тех, кто изначально выбрал эту женщину. Двухступенчатая выборка - это всегда хорошо, особенно если это человек с мозгами. В таком случае не будет ни гаремов ни инцелов. У всех будет либо 1 либо 0 тян, не будет 0/1/2/100 партнеров, только 0 или 1.
Поэтому мой режим выгоднее. А на бабские желания похуй, они недолюди.
Лол. Отец женщины пошлет двачера нахуй еще быстрее, чем сама баба.
Только самых убогих понидебилов или куклоебов.
Обычный же двачер будет иметь гораздо больше стимулов к саморазвитию, ибо шансы почти равны у всех, поэтому и будет двачерам тян - по заслугам.
И все счастливы, кроме феминисток и парочки визжащих шлюх, но их на столбах повесить и похуй.
Я тогда за я изнасилую в подъезде, само собой в маске анонимуса.
>Марьяж
-Сына, иди жениться!!!
-Фу, мам, женитьба - для бумеров!!
-Сына, мы нашли тебе девушку для марьяжа!!
-Ом ном ном.
Пориджи ебучие
>ибо шансы почти равны у всех
Да нихера подобного. Сейчас выбирают те, у кого преимущества по внешности - в случае решения родителями, выбирать будут по уровню дохода. Учитывая зашкаливающий уровень неравенства в России - это крайне невыгодный вариант.
Что проще, поправить генетически низкий рост или маленький хуй, или же свою зарплату?
Очередная идеализированная абстрактная задача, не учитывающая особенностей личности.
Ебусь с хуёчком 14см и ростом 170, однажды меня содержала тян потому что я паталогически рнн. Не понял чёт суть вопроса.
Суть вопроса в этом - зачем врать на анонимном форуме, дружок?
А если ты и не врёшь, как твой личный опыт перекрывает десятки, сотни, тысячи многолетних тредов о биопроблемах и тяночке?
прочитал по диагонали
неправильный вывод
дано
>тот, кто выбирает имеет преимущество над тем, кого выбирают
>тян на СЗ разгребает тонны говна
не кюнчик выбирает на рынке, а тня выбирает и
у неё приемущество
>двачеры жалуются на текущий общественный миропорядок, "рынок пизды", но по факту находятся на нём в выигрышном положении
кюнчики в проигрышном положении
Я не пизжу. Не перекрывает конечно. Но идеально встраивается в ту модель про которую рассказывает оп. Я не боялся боялся, кому я пизжу обосраться. Ну и разумеется мне везло.
Ну и что по итогу? Таких как ты единицы, которых и то, за пиздоболов считают. А двачеров-инцелов десятки, тысячи. миллионы - не поскуплюсь сказать.
Это все работает только если бы у выбирающего было бесконечное количество времени или предпочтения подходящие под имя "выбирающий", например, каким образом омега найдет себе "мамку", которая полюбит его омежную сущность? У него несколько вариантов 1) Показывать всем своим выборам свою омежную сущностью, что противоречит обозначению "выбирающий", так как на нём должна будет лежать инициатива все из неё вытекающее, что противоречит выбирающему с предпочтениями омеги, следовательно этот вариант отпадает. 2) Набираться опыта в общении, поиску пары и анализу личности, это можно эффективно сделать только путём общения с позиции альфача, это надо чтобы: найти(знать где обитают), заинтересовать(чтобы инициатива лежала не на нем) понимать(способность понимать что за человек перед ним стоит), эта стратегия имеет очень большой шанс провалиться из-за того, что время ограниченно и это даже используя самую эффективную стратегию, не говоря уже о том, что в процессе того как омега проходит этот колоссальный путь, он может поменяться до неузнаваемости, что противоречит "омега ищет мамку" и является советом уровня "бездомный купи дом".
>или же свою зарплату?
В какой системе? Нынешней, или той, где выбор осуществляется по уровню дохода? В нынешней - с зарплатой проще. В предполагаемой - нет, так как пытаться поправить зарплату будут все, а двачер сломается раньше ерохи.
Ты никогда не задумывался почему на тяночьи анкеты налетает 1000000 тысяч пиздолизов разных мастей, хохлов, инцелов, хачей, всратых, нищуков, двачеров, битардов, чедяр и даже норм кунов, а на твою анкету пишут только жирухи?
Ероха и так ломается за зарплату, двачеру он не конкурент и особой поасности не представляет.
А вот вместо сидения на шее мамки - поход на завод кажется не таким плохим решением.
>Ероха и так ломается за зарплату, двачеру он не конкурент и особой поасности не представляет.
Да хуй там. Работодатель при выборе возьмет ероху, а не двачера.
Хз, я бы калым просто без вопросов заплатил и получил верную жену. А то я сколько не общаюсь одни феминистки (но ты должен их содержать, иначе финансовый абьюзер и объективатор)
Работодатель возьмёт того кто скилловее, а ероха в том же айти сосет хуй перед двощиром.
Тебе кредит на калым не дадут.
1. Ты сам используешь понятия "альфа/омега", когда задача в условиях этого разделения не имеет. Даны просто парни и девушки, но в условиях не сказано о том, что кто-то более привлекателен и социален, а кто-то менее.
2. Задача использует идеальные условия и не имеет почти ничего общего с реальностью. Сам перечитай википедию, а конкретно то место, где сказано об области применения этой хуйни. В реальной жизни люди спонтанно друг с другом знакомятся и отношаются, и да, существуют люди, которые в этой пиздогонке оказываются за бортом, по своему желанию или нет.
3. Отношения вообще рационализировать не получится, потому что это слишком иррациональная и спонтанная хуйня.
Я наносек, мог бы и без кредита накопить. Зарплата большая белая. Кредиты 2-3 раза в неделю звонят и предлагают: раффайзен, русский стандарт, ВТБ, газпромбанк, сбер.
>а ероха в том же айти сосет хуй перед двощиром.
Это в нынешней системе, потому что ерохе это ваше айти нахуй не нужно, он успешно живет и без 300к/наносек. Но в системе, где успешность будет намертво завязана на уровень дохода, ерохи массово ломанутся в айти.
>тот, кто выбирает имеет преимущество над тем, кого выбирают
Выбирают тянки. Ты можешь предлагать.
То, что ты инициируешь - не значит, что ты выбираешь. Напротив, тебе приходится брутфорсить.
Ну так это ты или я. А 95% двачеров будут в пролете.
Я хз кем надо быть, чтобы быть двачером и не иметь норм работы.
Меня вначале вкатили в копирайтинг пока я был студентом, а потом и программировать научили. Литералли в /c/ (уже мёртв) и /pr/ достаточно информации чтобы хоть каждый день по блядям иметь возможность ходить.
у меня нет моей анкеты, все мои 4 тяночки были тощими и всех я находил в ирл
я делал тянский акк в вк и сам разгребал сотни сообщений, я понимаю, почему тяночки ведут себя как избалованные мрази и почему они в привилегированном положении
одно хорошо - все виноваты
Подавляющее большинство двачеров либо не имеют работы, либо (что чаще) работают на каком-то дне.
Но возможность вкатываться в программирование и айти сейчас гораздо доступнее, чем в предполагаемой системе с выбором по уровню дохода. Джуны и сейчас не особо-то нужны.
Ну как скажешь. Я много двачеров знаю ещё с асечка-тредов, где-то у половины очень хорошая работа, много кого лично в айти вкатывал, много кто рисовать учился, или языки иностранные учил. Десть лет назад и раньше на имиджбордах это обычным делом было.
Ясное дело у чмонь-зумеров с пикабу работы нету нормальной.
>Десть лет назад и раньше
Ну так времена изменились, знаешь ли, да и ошибка выжившего - неудачники из тех времен скорее всего суициднулись/спились, видны только те, кто выдержал.
Это математическая модель, которая много чего не учитывает. Жизнь сложнее математической модели.
В задаче указана цель-создать пары. Ничего не говорится про затраты на перебор пар и кто за него платит.
На данный текущий момент времени у тян есть задача максимизировать профит от перебора кунов. Встречаешься? ПОДАРКИ! ДЕНЬГИ! Нет? Пошел нахуй, жмот, нищеброд, скуф. Есть поразительная тенденция, что большинство тян предпочитают сексу (учитывая уровень удовлетворенности модальным ухажером и эпидемиологическую ситуацию) электро-механическую стимуляцию.
>толерантен к фрустрации из-за отказа
Психология, думаю, много чего скажет о самооценке индивида, получившего 100500 отказов и о его склонности к оценке согласных девушек.
Переложи сложные сентенции в скотский диалект. Проще=лучше, пусть точность страдает.
Брось остроумный юмор, говно, жопа, сиськи, пизда и хуй, вот что по-настоящему смешно. Вместо чувств смайлы.
Считай, что тян-собака со слегка расширенным базисом команд и ответов.
2 чая этому математику
> И, внезапно, каждый кун использующий soc получает тян на несколько пунктов хуёвее себя,
Справедливо не только для мой, Но вообще для жизни. Так что тут ты обосрался с причинами и следствиями
Пиздец, я экстраполирую какую-то хуйню на реальную жизнь и вы должны в это поверить. Ты не лучше местных инцелов
Норма это только у куколдов, которые вступают в брак, потому что шоб как у людей. Никто почему-то не воспринимает развод как девиацию брака, и то что если брак не предполагается быть вечным, тогда он нахуй не нужон.
На самом деле полит только характер и соц скилы. Просто тни так устроены. Сначала они видят обрыгана, и вроде бы логика подсказывает им что дел с ним иметь не нужно. Но вот он пошутил, разговорил, приобнял и уже пизденка давит на мозг, а он и не в курсе, думает что это любовь.
В преферанс не играл, школота?
шесть первых