а ты как думаешь нахуй? Конечно же субьективна
Нет, она обьективна. Это свод понятий который действует на всех разумных существ и находится вне любого.
Т.е. моей честью может быть это ебать твою мать у тебя на горбе? Это можно назвать честью?
Свод этих понятий тебе сам Платон из мира идей достал?
>Это можно назвать честью?
Я назвал это честью, теперь она субъективна. Твои действия?
Не знаю откуда кто достал, но их не ты придумал и нет на свете человека который их придумал, но у всех он в какой то мере да есть и на всех влияет как солнце.
>на всех разумных существ и находится вне любого
В этом месте ты выкатываешь свод правил общий для всех во все времена или идешь нахуй.
Все что угодно можно назвать чем угодно
>>261225217
Ну мой свод правил нассать в ебало вашей матери может являться честью?
Конечно
В каком-то смысле да
>>261225371
Получается можно еблю вашей матери назвать и химией?
И биологией и физикой в том числе
А литературой?
Описание сего действия текстом - да.
А библией?
>Получается можно еблю вашей матери назвать библией?
Не знаю, наверное? Если добавить описание в новую редакцию?
честь это наёбка для того чтоб окучивать пытающихся войти в социум лошариков
Так не добавили же. Вы говорим о настоящем.
Хрен его знает, я не читал. Может что-то похожее там и есть.
Для древних монголов честь была победить и захватить пленников, для русских войск стоять во весь рост во время обстрела, для слотов честь наебать тебя на рынке.
Голод объективен, потому что если ты живой не поев, ты будешь голодать. Честь нет.
А хоть один кодекс чести ты читал? Сомневаюсь.
С чего ради ты тогда утверждаешь, что честь субъективна.
Библия субъективна?
Получается ебля твоей мамаши в задницу может быть моей честью?
Субъективна
Карма объективна, но тут хз всевышний может и хуевые поступки записывать в +. Главное делай чтото оригинальное чтоб ему было интересно смотреть.
те не похуй?
Объективна, ясен хуй
Она отражает восприятие тебя другими, если можно так сказать, а не то, как ты сам себя воспринимаешь.
Какой-нибудь условный чикатило тоже мог себя "оправдывать" тем, дескать очищает этот прекрасный мир от мерзких развращенных шлюх, надевающих юбки короче ожидаемого на полтора сантиметра.
Однако вряд ли кто-то кроме него разделял это
Это первое.
Второе. Те твои действия, по которым судят о твоей чести, они всегда направлены во внешнюю реальность, направлены по отношению к другим. Не может человек, будучи один, в условной изоляции, набить себе плюс или минус к карме. Он сможет это делать только взаимодействуя с кем-то. Значит, она объективна
Получается ебля в рот твоей матери моим хуем может быть моей честью?
Да.
Если ты сам так решишь
Чё, шиваит дохуя?
А срать в рот твоей родне тоже может быть моей честью?
Получается у каждого ублюдка своя честь? У спесивцева резать насиловать, резать и есть детей было его честью?
А может быть это вовсе не честь, а ее отстутствие, не задумывался?
Субъективна,само-собой. Это просто некий свод нравственных правил,который достаточно сильный легко может трактовать в свою сторону.
Субъективна, ясен хер. Честь это та же самая корпоративная этика. Т.е. это такая хуйня, которая связывает разные сообщества определёнными правилами и понятиями, которые нельзя нарушать
Получается ебля твоей мамаши в пизду у тебя на горбе может быть моей честью?
Насрать в рот тебе и твоей матери получается может быть моей честью?
Все может быть твоей честью. В жизни надо все обращать в свое выживание, развитие, размножение и удовольствие, именно в таком порядке.
А честь это социальный конструкт, позволяющий обществу выживать за счёт самопожертвования отдельных индивидов.
Выигрывает не тот, какого есть честь. Выигрывает тот, кто выживает, размножается и захватывает територии
Ебля моей матери только моим хуем может быть твоей честью.
Шизик дохуя
Объективна конечно
Школьник-семен,спок. У тебя все равно не хватит сил,чтобы осуществить примеры,которые ты здесь высираешь. Наверняка ты и в кафе есть до сих пор стесняшься,что уж говорить о сранье в рот хотя в бэ ты срешь,да.
Так что диви лучше по установленным правилам чести, а не то голову арматурой проломят не дай б-г,после очередного борценства с системой.
>жизни надо все обращать в свое выживание, развитие, размножение и удовольствие, именно в таком порядке.
Я вроде тебя не спрашивал, что в жизни нужно делать?
>А честь это социальный конструкт, позволяющий обществу выживать за счёт самопожертвования отдельных индивидов.
Получается ты сам себе противоречишь? Где самопожертвования в ебле твоей матери в задницу? Или в действия спесивцева?
>Выигрывает не тот, какого есть честь. Выигрывает тот, кто выживает, размножается и захватывает територии.
Поридж, я же не просил тебя объяснять подобные вещи.
Ты мне лучше скажи, честь субъективна или объективна?
А ты что-то прям панически за маневрировал
Почему ты всё еще во власти анально-вытеснительных импульсов? Почему не работаешь над повышением уровня сознания? А? Кто за тебя это будет делать?
Вы извращенцы со своей мамке? любители инцесты? Это вид вашей чести?
Ты так не плачь, это моя честь, вот такая, ебать в сральник твою мать.
Я тебе ответил лоу левел тролль что честь объективна, а сам вопрос про честь является глупостью
Вообще ни черта не понял. К чему три строчки твоего высера?
Ты ответь на мой вопрос.
Получается ебля твоей мамаши в пизду у тебя на горбе может быть моей честью?
Да/нет?
Честь зависит от человеческого мнения, следовательно субъективна.
Достоинство же объективно, ибо измеримо линейкой. Ровно 9см.
Свинство же безмерно.
Только что выдумал.
Рейтите, цитируйте, проклинайте.
Нет, будет моей честью, если я тебе не позволю этого сделать, например голову тебе отрежу. Честь связана с запретительными предписаниями, т.е. с тем, чего делать нельзя, чтобы не зашквариться и не потерять уважение.
Получается ебля в рот твоей матери моим хуем может быть моей честью?
Инфантильно. Как подобает двачеру воспитанному под женской юбкой
Любой человеческий опыт субъективен по определению. Опыт чести - тоже. Но это не делает его не существующим или не значимым.
Да хуй его знает и не важно это совсем.Субъективно я хочу отрезать твою бошку и выебать её в рот но объективно это практически невозможно в виду очевидных причин.Пидор ты мокрожёпый
Т.е. моей честью может быть это ебать твою мать у тебя на горбе? Это можно назвать честью?
Каким образом твои хотелки связаны с честью?
Ты не правильно понимаешь значение слова "субъективный", либо толсто троллишь.
Нет мы честные люди просто.
Тело ты главное не забудь, что только моим хуем.
'Инфантильность' - мое второе имя.
Абу-Инфантильность, приятно познакомиться.
Как она может быть объективна, когда есть куча учений разного толка с противоречивыми пунктами.
Зависит от идеалогии этой чести.
Субъективность — выражение представлений человека об окружающем мире, его точки зрения, чувства, убеждения и желания. В философии термин обычно противопоставляется объективности.
Моя точка зрения, чувства, убеждения и желания это ставить раком твою мать, желать ее вонючую пизденку и дрюкать туда хуем и называть все это честью, что не так?
Отъебать твою мать на кухонном столе и что бы ты смотрел получается может быть моей честью?
Ну если серьезно, то ты в терминах запутался и вообще не обладаешь семантической интуицией, это всё не твое, забей хуй просто.
Чего ты петушара кудахчешь тут блядь завали ка ты еблище мань.Кому нахуй нужна твоя ёбаная честь лошара?
Эфемерна.
Тигр слабее волка, но тигр в цирке выступает объективно
Как же сливаешься)
>Тигр слабее волка
Сильнее волка
Фикс
Сливаюсь жирному троллю? Ну ничего страшного.
Как и пописать тебе в ротешник
>пописать
Правильно будет пописять, идиот тупой.
А я и не против.Субъективно
Ну серьезно, ты не вывозишь элементарный дискурс, нахуй ты вообще выпезднулся?
Какой дискурс, мамоебский? Охуенный дискурс. Если хочешь адекватного дискурса - общайся так, чтобы тебя не считали жирным троллем хотя бы. Я не прошу вежливого общение, не подумай. Просто ты в таком стиле общаешься, что не верится, что ты сколь либо серьезный собеседник.
Высрался псевдоинтеллектуал, галстук поправь, чувствительный ты наш интеллигент. Я тебе привожу примеры, которые хочу
и мне похуй, что тебе там адекватно, что нет.
Ты уже себя дискредитровал, когда привел утверждение, что честь субъективна.
Это прямой необразованного быдла, выблядков матриархата, мира материалистов.
Я поражен сколько вас тут битардов.
>Я тебе привожу примеры, которые хочу
Ну и дальше приводи. Мне-то с этого что? Ты, блять, элементарную логическую ошибку допускаешь и ты даже не поймешь, какую именно. Ты считаешь, что если честь субъективна, то любая субъективная вещь - это честь. Это как сказать, что если пингвины черно-белые, то значит, что любая черно-белая вещь - пингвин.
>>261227024
Честь это моральное качество. И она, конечно же, объективна как истина. Потому что истина одна для всех. Вот когда власть будет принадлежать народу и будет запрещено иметь секретные документы, архивы и т.д. Вот тогда будет совершенно сразу понятно что такое честь, верность, правда и свобода.
И объективно и субъективно честь это кусок ненужного для разумного человека говна.
А пока от людей хоть что-то скрывают сокрытие и лицемерие хуже лжи честь как военное понятие совершенно субъективна потому что она как и правда у каждого своя в условиях полной неразбирихи.
Ты странный.
>для разумного человека
Нет ничего важнее чести, правды, истины, верности, свободы и любви. А вот для зверья животного честь точно не нужна. ты тут людей не путай, клоун
>Нет ничего важнее чести
Ну нет и нет. Но ты логически докажи, что честь объективна. А то ни одного аргумента нет, а только тезисы безпруфные.
Вот это вот всё что ты перечислил это шоры и нити которые дёргают разумные люди чтобы управлять вот такими честными дураками как ты.Не более)
Что почётно для самурая, позорно для рыцаря.
Это надо чувствовать. Это как любовь. Например честь это когда заступаешься за девочку или за кого-то кто не может за себя постоять, когда есть объективно правая сторона и не правая. А вообще честь может быть объективной только когда кто-то объективно не прав, а кто-то объективно прав. Это возможно только при возможности истины, а истина возможна только в отстутствии лжи, лицемерия и тайн. Так что пока в мире существует ложь честь субъективна как и правда. Но по факту она должна быть объективна, просто сейчас она изнасилована властью. Любая власть кроме власти истины, правды, любви и т.д. это насилие и приводит к вот такой неразбирихе. Сейчас в мире где правит ложь, обман и насилие, даже любовь к воровству и жульничеству могут называть любовью по праву сильного и такая любовь крайне субъективна.
Шоры это ложь обман и т.д. тобы пользоваться такими как ты и отбирать в итоге у них души.
Мне не нужно твое детское
>Это как скакать
Мне не нужны твои виляния, ты должен ответить конкретно на мой вопрос.
Раз честь субъективна, то ебля твоей мамаши может быть честью?
Да/нет?
Сразу видно наебыша воспитанного одинокой ШКУРОЙ, именно шкурой, потому что мышление у тебя ШКУРИННОЕ, наебышь рсп, они всегда такие приземленные и гонятся за материальным.
Да сынок, где твой отец? А его не было.
>разумные люди
ты хотел сказать подлые змеи?
Очевидно что честь как и мораль субъективна и является социальным конструктом построеном на догмах.
Пойду благочестиво ебать твою мать во все щели
Удваиваю. Истинная честь объективна, а скажем военная субъективна.
>честь это когда заступаешься за девочку
Кринж нахуй чел блять, ты холодное с горячим не путай.
Заступаться за девачку это древний паттерн поведения потому засадить ей в пиздень по самые яйца. Не делай так больше.
Да нет просто я то прохавал жизнь давны давно уже а ты живёшь в манямирке вот и всё
Можно я за него отвечу?
Если для него честь субъективна, то он вполне может считать еблю соей ммаши великой честью.
Удачи, лол. Вот только когда ты в этом благородном начинании закономерно соснёшь сам, окажется, что всем кроме тебя на это похуй.
Не оскорбляй змей ок
>и гонятся за материальным
именно
Черви если ты понимаешь о чём я дико боятся её потому что не могут при ней существовать.
типичный ответ червя лол
В некоторых культурах подобное было честью.
ну ок мерзкие полные черви мимикрирующие под людей
Много маняме пересмотрел долбоеб?
О эмдэшник порвался спешите видеть
Да окей принято. В понятие чести входит ебать его мать во все щели на горбе его сдохшего отца. Записали.
Прохавал жизнь когда пьешь алкоголь с грустным ебальцем гной ты пидораший? Под шконку залез, прохававший блять
Моя мораль поймать твою мать на улице, выебать ее в анус кончить в эмбрион твоей сестры внутри нее зарезать и выкинуть в канаву. Вот хорошее моральное общество да, порридж?
>окажется, что всем кроме тебя на это похуй
Нет. Я поржу с того что тее припекать будет со своей собственной нормы.
Благославляю тебя. Для пущей доблести можешь ещё его батьку выебать.
А что не так то пидор?
Ебать оп одним вопросом разъебал весь тред
Нет. Такие понятия как мтериальное важнее духовно морального существуют именно для тех у кого честь субъективна. Объективно добро и любовь важнее чем присунуть или заработать. Пусть это чужая жена или мать, если ты за неё заступешься беЗкорыстно просто из сострадания и сочувстия, то ты поступаешь объективно по чести. Тебе - червёнку этого не понять. Ты духовно слишком примитивный примерно как обезьяна.
И именно такие черви управляют такими благородными созданиями как ты какая ирония
Дикие племена где во главе всего стоял обман, насилие и право сильного? Ок. Мы вроде цивилизованные люди, духовно развитые, с моральными ценностями и под звериную стаю косить не собирались, а то так можно и речь блеяньем заменить.
Честь есть следование определённым моральным принципам. Независимо от того, каковы эти принципы и являются ли они объективными или субъективными, следование им штука вполне верифицируемая, а значит объективная.
Если определять честь через, например, уважение других, то есть вызывает ли уважение у определённой группы людей следование тем или иным принципам, то она всё равно объективна - испытывают ли люди уважение к кому-то тоже можно проверить.
Это ненадолго. Я их видел, показал им истину, а они просили пощады. Ну я маленьки йбыл пощадил их по глупости, а они в итоге отобрали любовь моих родителей. И кстати ни чем они не правят кроме лжи.
>полные
подлые fix
на негров в африке не влияет, а это тот же биологический вид
В нашем мире на планете земля правят духи любви и истины. Черви просто это скрывают от людей с помощью страха вызванного ложью.
Ты опять соскакиваешь уебище. Аборигены это люди, хомосапиенс? Да. Ебля множества баб у них это честь? Да. Всякие мусли это люди? Да. У них, если рандом убил, скажем, твоего брата, совершить кровавую месть это для них это тоже по чести? Да. Ты, тоже человек? Да. Твоё понятие чести отличается от их понятия чести? Да. О какой тогда объективности ты вообще говоришь?
>эмдэшник
Ты пердикс чтоли?
Эти духи, о которых ты говоришь, сейчас с тобой в одной комнате?
Да ты заступаешься ЗА САМКУ, за пиздень, это инстинктивная форма поведения для того чтобы выебать ее, так делают все животные, это инстинкт и ничего человеческого здесь нет.
Другое дело если ты заступаешься за отца деда или мать
Они молились страху от того и невежество. Сейчас люди превозносят любовь и объективную честь, от того и стали более морально и духовно развиты. Я смотрю у тебя бомбиссимо началось, а меня лишь забавит твоё виляние жопой.
Откуда берутся моральные принципы?
Ещё одна обиженка пригорела найс
>вызывает ли уважение у определённой группы людей
Ведёт ли эта честь к всеобщему объективному прогрессу вот что важно в объективности чести.
>посмеялся с глупого непонятного слова похожее на новомодное среди школия
>обиженка пригорела
ты очень смешной
Твоя субъективная честь уже утрачена окончательно.
Но это ты как раз и виляешь жопой, пытаясь отрицать то, что для них и для тебя понятие чести разное. Ты мне ответь лучше, объективе ли смысл жизни?
Парочка точно есть.
Это сильно другая тема, не охота её щас обсуждать. Хотя вроде аноны в треде вовсю этим и занимаются, имхо субъективность/объективность моральных принципов и их происхождение в данном случае не важна и её нужно выносить за скобки.
>>261228113
1) Почему это важно?
2) Что такое объективный прогресс?
>за пиздень
Нет. Это у больных подлых и лживых людей так. У меня это делается исключительно из сострадания и сочувствия с беЗкорыстной целью помочь человеку в беде. Мне это даёт духовные силы чтобы не бояться смерти и глупых хитрохвостых червячков которых давно пора уничтожить.
Пожри рябинятины
>Другое дело если ты заступаешься за отца деда или мать
Соершенно никакой разницы. Надо уметь подавлять в себе такой глупый грех как похоть тем более в таком подлом лживом виде, тогда дух становится сильнее и хуй после такого крепче стоит с любимой женой
>Честь есть следование определённым моральным принципам
Тогда становится непонятно чему СЛЕДУЕТ ЧЕСТЬ, что это за моральные принципы, откуда они берутся
Объективная честь следует объективой истине. Потом узнаешь.
>хуй после такого крепче стоит с любимой женой
Ну дак у оленя который победил другого оленя хуй стоит крепче всего и входит он в оленюху глубже всех, тем же детерминировано твое желание заступится за ту пизду.
Когда есть даже потенциальная ебля - тогда и заступаются чет всех, инстинкты в узде держат не могут.
Чет за дедов так часто не заступают как шкурятину которому потом можно отодрать во все дыры.
В чем объективная истина
Всё с тобой ясно балбес.Ты просто куколд рогоносец вот и бесишься отстаивая свою поруганную честь блядь
>что это за моральные принципы, откуда они берутся
Это два разных вопроса. Ответ на первый имеет отношение к определению чести, ответ на второй - нет.
Я не этот >>261228439 анон, если что.
Субъективна конечно.
Ведь допускает моральный вопрос "верно или неверно", на которые возможен только субъективный ответ.
В отстутствии страха, лжи, подлости, тайн, насилия и т.д.
Про хуй это шутка была. Дело в том что дух крепнет, а дух контроллирует тело. Любую его часть, к примеру хуй то будет или сердце, не важно.
Существование бога - истина? мням пук среньк
Что верно или неверно?
Тебе нельзя задавать подобные вопросы, пока не докажешь своё благородное происхождение, кухаркин сын. У низкородной швали априори нет и не может быть никакой чести, а этика благородных людей к ним неприменима.
мимо дворянин по крови
Что для тебя дороже - честь или жизнь?
>куколд рогоносец
мимо, браток
Я просекаю любой обман, а измены не уважаю совсем. С такими девушками прекращаю общение мгновенно и без сожалений. Лучше пожелаю им самим тоже понять где истина и осознать свои ошибки, совершая которые они духовно и как следствие физически деградируют.
Дух святой там где истина. Дальше думай сам. Я сюда не пропоедовать пришёл.
Какой ты дворянин, мне составит труда тебя на колени поставить и обоссать
>У низкородной швали априори нет и не может быть никакой чести
У гордящихся людей априори не может быть никакой чести потому что гордость имеет частичку насилия и страха, а без неё превращается в радость.
Вот скажи мне нахуя мне знать о том какой ты крутой чувак?Ты же прекрасно понял о чём я.Ты чё хочешь сказать что ты просто от рождения был наделён такой проницательностью чтобы прям сразу видеть сущность какой то сельди?
Честь, и если ты считаешь, что это вопрос с подвохом, то ошибаешься. Ты, скорее всего, даже не понимаешь, что такое честь.
Тебе в ебало дать как ты заплачешь в крови, сынок богатеньких выблядков
>омежкины маняфантазии
Ну попробуй, кек. Даже если ты окажешься физически сильнее меня, то я тебя просто прирежу, как собаку: дворянская честь только поощряет убийство низкородных.
Приветствую ШУЕ-брата. ШПШ.
>пук
Тоже самое: >>261228953
>физически сильнее меня, то я тебя просто прирежу
Проиграл. Детект омежки стремящийся, ты своими рахитными ручонками можешь только мать свою зарезать, я тебе по ебалу один раз дам и ты будешь слюни всю жизнь пускать
Субъективна. Для чурки шахида честь это изнасиловать кафисркого мальчика.
Для Русского человека честь это сжечь заживо чурку-шахида вместе с его аулом.
>продолжение омежкиных маняфантазий
Ты действительно думаешь, что перед таким чмом, как ты, кто-то будет оправдываться? Более того, ирл мимо меня ты будешь проходить с опущенными в пол глазками и дрожащими коленками, потому подлая мерзость всегда ссыклива до ужаса.
Но ведь для неверующих бог - это ложь. К тому же, пока существование бога и святого духа невозможно точно подтвердить или опровергнуть, все суждении о его истинности вести бесполезно. Ты же на этот байт повёлся, чем и доказал свое скудоумие.
А для белого человека честь - пиздить хрюсню плетью потехи ради.
Ору блять сейчас именно реально проекции пошли.
Сначало ты от страха представил физическую конфронтацию, отсюда сразу стал ссылатся на нож якобы это твое спасение рахита, а теперь прям проекции пошли твоего поведения в реале, омежка стремящийся реально)))
С каких пор ты белый человек то, говнопереможный?
Маня, по-твоему, хохлы когда-то пиздили пидарашек? Это ж перемога, ты не туда воюешь, стекломойный.
Нет. Я не считаю что я крутой или наоборот. Этот обман просто ощущается, вот я и сказал что просекаю их. Можно сказать вижу куда их дух смотри и какие образы при этом создаёт. Пока что я всегда оказывался прав в своих ощущениях.
>отчаянный омежкин бред
Ни слова не понял из твоего колхозного потока сознания. Повтори внятно, если ты вообще способен говорить по-человечески, крестьянский ублюдок.
хохол, все уже давно поняли кто ты, не позорься
Субъективна. Что честь для тебя то лоховской поступок для меня. Конец. Этим все доказано.
>ты просто от рождения был наделён
Нет. Я это заслужил потому что боролся за истинную любовь, искренность, сострадание и т.д.
Эти хохлы сейчас с нами, пидорюндель?
Алсо, проигрываю, как кухаркины дети надрачивают на выдуманные плутократами социальные конструкты, никак не связанные с расой и происхождением. Воистину, генетические рабы.
Доказано только то что у тебя не было отца, безродный наебышь шалавы
>пока существование бога и святого духа невозможно точно подтвердить
Уже всё подтверждено было неоднократно, но есть люди которые молятся на власть, насилие, ложь, обман и страх, они специально скрывают эти доказательства и убивают или пытаются оболгать тех кто доказал или способен доказать в будущем. там не всё так просто, бро
>не было отца
>безродный
Откуда у пидорашьих крестьян такой дроч на отцовство? Мань, ты хоть знаешь, как у благородных людей фамилии наследуются?
>Уже всё подтверждено было неоднократно
Причем разные боги разными верующими.
Сын бляди возразить не можешь и решил показать какой ты беспардонный хуесос? Ну молодец чмо безмозглое. И хули ты добился уеба?
Причём тут бог? Я сказал о святом духе. Святым я его назвал чтобы было понятно что он добрый. Можешь считать добрый дух. А бог это всё в мире и духовное и физическое - по сути всё сущее и это не связано с тем на что именно ты повёлся, думая о религии, а не об объективной истине которая не имеет связи с тем что в религиях называют богом и молятся на это.
Ахавхавхваахвх что и следовало доказать. Безродный сын собаки, который был зачат в хлеву рандомной шлюхой пытается рассказывать мне про дворянство.
Знаешь какое раньше было к выращенным не в полных семьях? Это были дворняги, зачатые в гормональном угаре, случайно. Закрой рот выблядок шлюха. Лол блять смешно просто
> что он добрый
Объективно добрый fix
было приятно ощущать ваше внимание
опять эти шизики со своим толкованием. Отец, сын и святой дух это и есть бог - святая троица.
мимо
> Уже всё подтверждено было неоднократно
в студию хоть один пруф, хотя нечто на него похожее.
Знаешь как я понял что ты безродный выблядок шлюхи?
Именно сегодня, сейчас, чего скрывать, ясно, что мы живем в практическом матриархате. И это не значит только господство женщин, это значит господство материального мира как такового. И, как я уже упомянул, метафизически низшие категории (я говорю с точки зрения платонической философии) доходят до нас только в виде понятий «прямая линия», «закономерность», «двоичная система мышления», и больше ничего. Тогда возьмем более высокие, допустим, средние категории, которые употребляет тот же Платон.
Возьмем «справедливость», «добро», «гармонию», «красоту». Но, дело в том, что мы чувствуем полную обесцененность этих понятий, еще абсолютно живых даже во времена Платона. Мы давно потеряли смысл этих понятий. И в этом плане, полное исчезновение мужского начала в его героическом измерении дало о себе знать. Заметьте (это очень любопытный момент, который можно проследить по европейской истории), как постепенно и неотвратимо пропадало, растворялось, исчезало мужское начало.
Ты врощен шкурой, под ее шкуринные интересы, ты выблядок, наебышь в гормональном угаре, случайный зачатый и жизнь твоя подобно жизни дворняги, животное
Субъективна, конечно же.
>свод понятий который действует на всех разумных существ
Хуйню несёшь. Даже внутри самого рода человеческого это не так. Для дикого тундрюка, например, нет ничего плохого в том, чтоб подложить свою жену под рандома издалека, или же съесть в лютую зиму труп добровольно ушедшего из жизни родича. А уж мораль других разумных существ (а "честь" определяется именно моралью) может быть вообще лютой непоняткой. Как ты земной "свод понятий" натянешь, например, на лавкрафтовских НЁХ? Или разумный океан у Лема?
Хуя подрыв кухаркиного сына, аж по клавишам мазал и слова пропускал. Разумеется, откуда бы тебе знать о наследовании фамилий, если ты высран колхозниками?
Обтекай, животное и больше не залупайся по темам, в которых не разбираешься.
Объективный, но порождён социально-экономическими условиями.
>вставлю цитату. буду умным
Хуя ты тупой
Чмо а теперь своими слова доказывай почему честь объективна если для племени папуасов сожрать человека норма а для тебя смертный грех. Давай шлюха малолетняя верти язычком и клацай по клавиатуре
Ты на столько тупой что даже не понимаешь разницу между спором о субъективности\объективности и о каком то мужском\женском мировосприятии. Пиздец ты идиот бля
>Причем разные боги разными верующими
Я бы сказал разные добрые духи уже пытались помочь неоднократно. Стали они такими потому что люди, которых в дальнейшем называли пророками, помогали этим духам своей преданностью становиться сильнее и бороться с ложью и прочими гадостями, а дух помогал этим людям донести до людей истину и помогал лечить людей, читаь мысли, видеть будущее и прошлое, и т.д. Но в большинстве своём люди духовно слабые, а от этого трусливые и злые. Они сами того не понимая гонят себя в могилу вместе с остальными.
Что отличает людей от животных?
Твою мать кстати во все щели ебал, не обессудь, это входит в понятие моей чести
>Отец, сын и святой дух
это религиозные так говорят
Я такого не говорил. Я сказал добрые духи есть, а есть злые. Все эти религии наоборот только пугают людей смертью и всякой нечистью, а страх отнимет силы. Чтобы дух стал сильнее не нужно никакое идолопоклонничество и ритуалы которые навязываются религиями, а страх нужен только для того чтобы с ним боролся твой дух.
>Дело в том что дух крепнет, а дух контроллирует тело.
Определение духа бы
Доказывать что-то нужно только себе и своему духу и каждый должен так поступать, тогда все победят страх и станут сильными духом. Именно этого и боятся те кто любит власть, насилие, ложь и прочие мерзости.
Еще раз.
То что я ебу твою мать в анал на отце твоего сдохшего деда это входит в понятие моей чести?
Ну учитывая что ты недоразвитый идиот то полагаю да. У таких как ты странное понятие о чести. Например проекции на двачах писать перекладывая свои детские травмы на анона.
>Что отличает людей от животных?
Тут тоже всё субъективно. Тебя, например, псина ебучая, ничто.
Как ты талантливо пишешь. Очень просто и доступно, при этом кратко и содержательно. Респект тебе. Я полностью разделяю твоё мнение, но не стоит опускать или поднимать руки и сдаваться. Мы всё ещё можем сделать наши дух сильным и даже сильнее чем когда либо.
Всмысле странные.
Ты же сказал СУБЪЕКТИВНЫЕ.
Хули тебе не нравится в моей чести? За то твоей мамаше нравится
Не стоит воспринимать "Восстание против современного мира" настолько всерьёз, чувак. Его ебучий шизотерик написал.
>Возьмем «справедливость», «добро», «гармонию», «красоту». Но, дело в том, что мы чувствуем полную обесцененность этих понятий
У меня от этих дел и умирать не страшно и жить легко. Спасибо что вдохновил, а то я совсем последнее время раскис от тоски по своей покойной девушке и отцу. Они были очень добрыми хорошими людьми.
Мне кажется это просто наебка, не могу представить гипотетического или реального случая когда это не было бы наебкой.
Субъективность не исключает странности. То что для тебя нормально вспоминать как хачи ебали твою мать у нее пока ты мелкий плакал в подушку не значит что это нормально и не странно писать об этом анону с двача. Вот такой ты странный сын бляди с ненормальной для общества честью
А откуда взялась странность? Почему это странно? С чего ты вообще взял что это странно? Ебать твою мать во все щели на могиле твоей бабки это часть чести, хули тут не так?
>плюмодебилов
Кто?
>почему честь объективна если для племени папуасов сожрать человека норма а для тебя смертный грех
Очень легко. Они живут по закону джунглей - по звериному закону, по праву сильного. Потому что они и развиты в духовном и интеллектуальном плане соответственно.
А для меня, например, это просто неприемлимо в силу развитости в духовно интеллектуальном плане жртаь людей. В этом объективно нет никакой чести потому что от этого не будет никкой пользы для всех. Никакого блага беЗкорыстного этим поступкой для развития общества я не совершу, а скорее наоборот. Но есть исключение это будет великая объективная честь для меня и открытие объективной истины для людей всего мира, если я махом сожру всех кто скрывает от людей правду, поклоняется лжи, лицемерию, власти и насилию потому что тким образом я освобожу истину и создам великое благо для всех добрых людей.
Честь основана на том, что есть верные поступки для чести и неверные, что является моральным субъективным вопросом.
Мораль субъективна?
Да.
Как иначе то?
Нельзя же объективно ее вывести или измерить как.
С того что я так решил а еще все общество. Но тебе недоразвитому сыну чернильной шалавы это трудно понять
>>261230356
>объективно нет никакой чести
я знаю
>>261230616
То есть моралью может быть ебля ваших мамаш в жопу на могиле вашей родни?
С чего ради так общество решило? С чего ради драть твою мать шалаву в жопу на могиле твоего куколда отца является странным? Откуда взялась это странность? С чего ради общество решило, ты путаешься в показаниях мальчонка
Нет.
Сама мораль это набор критериев о том что верно и неверно.
Приведенное тобой может являться моральным и аморальным для кого-либо.
Честь ни субъективна, ни объективна в своем понимании. Это просто инструмент для манипуляций.
Виденье и понятия о жизни и обществе у всех разные, (особенно если брать разные эпохи\народы или сословия) следовательно разные также и понятия о чести. Следовательно они субьективны. Следовательно честь субьективна в той-же мере что и её понимание. Так к примеру в примитивных сообществах канибализм небыл поступком бесчестным,(он помогал выжить небольшому трайбу в непредсказуемых природных условиях, следовательно был правильным делом для них) а вот проявление трусости, или воровство, были бесчестьем даже у самых диких индейцев.
То есть мораль подразумевает что я могу ебать в анус твою мать на могиле твоего отца?
Манипуляций для чего?
Честь - классовая штука.
Честь - исключительно человеческое качество
В примитивных обществах термина честь вообще не существует.
Это тоже самое как сказать что кот ебет свою мать потому что это входит понятия его чести, а на самом деле никакой чести у кота нет в принципе, то же самое с многими людьми. Честь это исключительно человеческое качество
>аморальным
Например лично для меня не трахнуть твою мать в переулке и не выкинуть в канаву может быть аморально?
Как и классы
>>В примитивных обществах термина честь вообще не существует.
Разумеется существует. Просто примитивными данные сообщества являются в твоих глазах, и опираясь на твои понятия ты делаешь выводы о их чести, с этой точки зрения конечно у них чести нет. Но это неправомерно, так как точек зрения множество, в том числе и людей этого самого гипотетического примитивного сообщества. В этом и заключается субьективизм. Ещё пример - для индуса традиционных взглядов иметь в доме туалет будет бесчестьем(осквернением жилища). Для тебя же это таковым не является.
>мораль подразумевает
Мораль ничего не подразумевать.
Мне то почем знать?
Честь и долг конструкты для рабов, которых посылают убивать других рабов. Все эти уловки придуманы для боевых гоев, чтобы они лучше сражались.
А ты знаешь куда ушел твой отец и платил ли он алименты:
Схуяли:
Но эта хуета, которую ты приложил к своему посту, движения которой опирает на древние низменные участки мозги ВОТ ЭТА ВОТ НЕ УПРАВЛЕНИЕ ЛЮДЬМИ, ору блять, как этот гой омежий пиздит про управление людьми когда речь идет о чести, достоинстве и других чертах характерных исключительно для людей, но за то как затыкается в тряпочку сидят в фап треде и дрочат хуй, вот там вот никто ни кем не управляет да?
Расскажи это фашистам, которые жгли детей в лагерях. Они тоже жили по чести?
Как и штуки
Мысль изложи нормально.
Честь это манямирок быдла. Больше всего за честь парятся дегенераты-бездельники типа зеков и русских дворян, что показательно.
Твои понятия базируются на позиции члена крупной и богатой народности или государства. Чем сильнее и богаче народ тем больше индивидуализма может себе позволить отдельный представитель, и тем более общество атомизировано, тем больше полагается на наёмных войнов.
Так что они отчасти верны, но для ограниченного набора условий.
Утрата воинских традиций означает полную военную несостоятельность сообщества в случае экономического пиздеца во время военного конфликта. Пиздец будет иметь значительно большую глубину и последствия, так что рабство фигуральное без труда может перейти в практическую плоскость.
>воинских традиций
Это когда трахают в жопу, избивают до инвалидности, доводят до самоубийства 18 летних мальчишек?
Но быдло это же рабочии. Им некогда париться, поэтому они тупой скот.
Культурные особенности, понимать надо
Ну да. Рабочий работает, а дворянин вскрывается от безделья, поэтому выдумывает себе проблемы вроде оскорбления чести. Если обратишь внимание, то точно также поступают гопники, точно также веду себя зеки или дед в армии. Им нечего делать, поэтому от скуки они начинают грызть друг друга.
Ну разве из этого нельзя сделать вывод, что честь это попустить своего врага? Что близко всем и следовательно объективно
Нет. Это обычное, общечеловеческое говнецо. Ты где там увидел нечто воинское? Оно собственно и смотрится-то так особо уёбищно и выпукло лишь на фоне воинских традиций. Когда такое происходит в какомнибудь интернате, или спальном районе замкадска, никого это вобще не ебёт. А вот если в военном училище, или части, то это другое дело.
>>дворянин вскрывается от безделья, поэтому выдумывает себе проблемы вроде оскорбления чести.
Да, ну или оставляет наследие в науке или литературе например, или музыке.
Или так, да. Очень удобно на деньги своих крестьян стреляться или заниматься поэзией.
Базарю. Всегда так делаю.
Ты где там увидел нечто воинское?
Это происходит в армии, повсеместно, много лет.
Читать научись 734254
Перепутал черное с белым дауненок.
Когда ты идешь мимо гопников с трясущимися ноагми это лишь твой глубинный страх, а не потому что гопники хотят ублажить свою часть, на самом деле они невербально ебут тебя в жопу, т.к. у тебя виктимная модель поведения
Шиз, съеби. У тебя приступ. Ты не можешь формировать предложения.
У тебя каша в голове, дружок. Это такая же "честь", что у дворян.
> Граф Говнов говорил нелепости про меня, я вызываю его на дуэль!
> Этот пидор на меня не так посмотрел, я ему сейчас ебучку начищу
Нет, дворянин никогда не будет ебать тебя в жопу ПОТОМУ ЧТО ТЫ СЛАБЫЙ.
Гопник напиздошит тебе потому что ты СЛАБЫЙ.
Животное нападет только если ты слабый
Человек благодаря мужество может преодолевать страх смерти и отстаивать свою честь.
>>Это происходит в армии, повсеместно, много лет.
Это происходит не только в армии много тысячилетий. Люди так делают потому что могут. Чего в этом воинского-то? Я никак не пойму.
>Однако вряд ли кто-то кроме него разделял это
Ты удивишься.
>>Нет, дворянин никогда не будет ебать тебя в жопу ПОТОМУ ЧТО ТЫ СЛАБЫЙ.
Самурай бьющий мечём поперёк ебла крестьянину за косой взгляд и промедление в падении на колени. Барин по кулдауну хуярящий плетьми своих крепостных. Ну да ну да. Пошли мы нахуй.