Да, в любом случае после 20 позно.
Читать весело
Что поздно? А что после 20 происходит? У тебя модуль памяти отключается, ботяра?
Потому что тебе по литературе задали список, иначе двойку поставят
Профита никакого, читать для быдла, давай лучше посмотрим Тикток про Ваню Милохина
В обществе интеллектуалов похуй на начитанность.
Достаточно просто не быть животным, которому эго важнее всего остального.
Псевдоинтеллектуальный пидарас, спок
Никакого. Понты для девочек. Книжка это просто информация, не более.
Вообще да. Интеллектуальный багаж надо набирать со школы, чтобы после сорока было не скучно жить.
Конечно, в 20 лет не поздно, но если до 20 ничего не читал, то мозг уже трудновато будет перестроить.
Нельзя быть не начитанным интеллектуалом
Ну и чего ты набрался, поридж?
Зато можно быть начитанным дауном.
После 25 тем более.
Это вряд ли
Физик-ядерщик тоже не запустит реактор
Между читать и понимать/думать - пропасть. Это как зубрилы в школе. Могут воспроизвести учебник, но совсем не годны на практике, а думать вообще не умеют.
Можно, действительно.
>>261194465
Буков набрался.
А что там сложного то? Даже я могу запустить. И штукатурить тоже.
И эта пропасть преодолевается опытом в чтении
Не обязательно. Человеческое мировоззрение в принципе формируется последними 5 прожитыми годами, так что то, что ты прочитал в последняя время на то ты и будешь ориентироваться. А твой школьное чтение ограничиться максимум: ну да я читал подобное, но если тебя спросить про что там, то ты только пуксреньком ответишь. Более того всю классическую литературу за старшие классы надо читать уже взрослым человеком, а не личинкой понимающей только язык тиктоков (это вообще про всех подростков)
Нет. Большинство, кто кичится книжками, как раз таки глупые. И в лучшем случае, просто копируют чужие идеи, потому что своих нет. Умный человек в книгах не найдет ничего нового.
Культурное развитие
Ты шпатель то хоть раз в руках держал, мамин физик?
Мыслящие паттерны по крайней мере можно уяснить. Как ты это сделаешь не читая как раз мнение других более грамотных и опытных людей?
>Умный человек в книгах не найдет ничего нового
толсто
Почему всегда пишут/говорят физик - ядерщик? Почему не просто физик? Или физики бывают только ядерщики?
Тебе то откуда знать кто где большинство, и чего где умный найдет? Ты ж не читаешь
штукатурщик-птушник, ты?
Просто надо думать самому. Идей для размышлений полно не только в книгах. И видение автора не истина.
>>261194850
Обоснуй.
>>261194891
Читал. Как раз, чтобы проверить. Но имей в виду, что я дед, который уже с опытом жизни и не дурак.
-Импонирует ли тебе релятивистская философия времени Аврелия Августина, которую он описал в 11 главе "Исповеди?
- да, импонирует.
- а он всего 10 глав написал.
И т.д. Но вообще хуйня, да. Большинству людей это нахуй не надо, с радостью бы вместо чтения книг бегал за кабанчиком по лесу, с копьем наперевес. Это больше полезного опыта и понимания мира тебе дает.
Что читал?
Тоже заметил. Видимо, думают, что физики-ядерщики скиловей любых других физиков.
> Идей для размышлений полно не только в книгах.
Где ещё?
Большинству людей водка и первый канал в самый раз. А тем, кто помоложе тиктоки и гараж. Это да, это верно
Конечно, русская литература это слишком тяжёлые вещества для школьников. Ты пишешь правильные вещи, но я не согласен с тем, что имеют значение только последние пять лет. Ведь в эти последние пять лет вряд ли случится что-то необычайное, что перевернут все твое существо и даст новое понимание. Скорее всего в эти пять лет ты поймёшь, прочитаешь, осмыслишь то, к чему пришел за предыдущие пять лет, а за ними будут ещё предыдущие и так до самого детства.
Если ты всю жизнь бухал и смотрел Россию 24, вряд ли в сорок лет тебе вдруг захочется прочитать "Братьев Карамазовых", да даже если начнёшь, у тебя не будет базы для понимания, покажется душниловом.
Мой пост и 3 не связанных с друг другом предложения.
Я уже вижу как ты до всего сам додумался
Дегенератская картинка. Ни одна из существующих идеологий не рассматривает равенство в таком понимании. Или это постироничный юмор такой? Хуй проссышь.
Душнилово тягомотное и есть. Но ты не подумай, я не быдло подпивасное, просто по зарубежке угораю. Русская литра не вкатывает. Если только Набоков, если его можно считать русской литературой. Скорее нет, чем да
Умные люди картину создали, написанное не обсуждается.
А какая разница между вечером за первым каналом и балтикой/вечером за книжкой с бокалом вина/ вечером за тиктоками с бутылкой гаража? Ты во всех случаях поглощаешь информацию не из окружающего мира, а из книжки которую для тебя собрали, пережевали и высрали. Во всех случаях есть позиция автора навязывающего тебе определенное мнение, просто в некоторых случаях менее очевидно, а в некоторых более. Для меня принципиальной разницы нет, остальное это мелочи и вкусовщина.
>Обоснуй.
открой любую книгу Кострикина или Фихтенгольца, что-то новое обязательно для себя должен найти. нашёл? ты тупой получается?
Разница примерно как между гнилыми говяжьими анусами и свежим рибай стейком. И то и другое говядина в общем-то
Развиваешь память, самое главное - долговременную. Это профилактика деменции.
Что попало.
>>261195029
Везде. Просто масса народа вообще никогда не думает ни о чем.
А в чем проблема, не могу понять? Как я и сказал, мелочи и вкусовщина. В Китае, второй экономике мира, с 1000 летней историей тухлый тову хавают, подгнившую рыбу, яйца с зародышами. Короче много всякой штуки которая для нормального человека является хуйней полной. От американского питания с маянезными салатами из говяжьих анусов любой пидорахен охуеет. Бычьи яйца хавают люди. Это другое, или одна еда по определению лучше другой, а все кто думает иначе говноеды?
Хуюровня. Чаще наблюдаю, что у людей фетиш на образование, ученость и новуку. Когда быть нормальным пчелом уже не хватает, нужно ежесекундно доказывать свою прошаренность.
Я всю жизнь читал зарубежку, а сейчас погрузился в Толстого/Достоевского, очень доставляет глубина™ и сложность текстов. Не думаю, что прям уж вся русская литература хороша, но эти двое знают толк в буквах. Набокова читал, Лолиту и Защиту Лужина – ну так, соу соу. Вроде хорошо, а вроде прочитал и забыл.
И что тебе попало?
У кого проблема? Хочешь есть гнилые говяжьи анусы - на здоровье
Никакого. Вот я читаю треды на дваче, дохуя тредов читаю, по количеству текста эквивалентно регулярному чтению книги, а толку? Как был долбоебом до двача, так и остался. Ну, может, немного грамотность подтянул.
Приглашение на казнь попробуй. Оно короткое. Эдакий Кафкианский абсурд, но весёлый
Да никто ничего никому не должен, о чём ты вообще. Ну, по крайней мере, такой хуйни точно.
Главное - быть человеком, а не мразью.
А букварь?
Гляну, спасибо
Разное. В том числе, что форсили анонасы.
Волки, Мухи, Барабан?
Лол.
Это многодневный труд нескольких человек.
Ты только хуй за щеку себе можешь запустить.
Почитал и моментально забыл. Книга же запоминается на пару лет, хотя бы основные события в ней и персонажи, если художественная.
Ну так что разное то? Назвать можешь?
Не понимаю о чем ты.
Да, блять, конечно. Все такие вумные, про большой агромный колландер знают, бозон от озона отличат, а как надо стену ровно заштукатурить или трубы в санузле развести, хер найдёшь кого-то нормального, сплошные косячные криворукие ебланы.
Ньюфаг.
Это книги Степной волк, Повелитель мух, Жестяной барабан. Больше ананасы ничего не форсили
Ты прямо как педовки из моей молодости:
- Чем занимаешься, когда не работаешь?
- Читать люблю
В этот момент во мне что-то поднимается. Уже предвкушаю, как мы будем обсуждать книги, ибо я читать действительно любил
- Что сейчас читаешь
- Ну там разное…
- А последнее что прочитала?
- Не помню
- А кто твой любимый автор?
- Ну Булгаков там…
В этот момент ты понимаешь, что педовка обосралась, и последнее, что она читала - это смска от мамки.
Нет. Грузишь топливо, начинаешь повышение мощности. Плавно. Чтобы не ебануло. Как выйдешь, автоматика подхватит. И да, это не тупо рубильник щелкнуть. Иначе получишь чернобыль.
Вот только сложного там нихуя нет. Извлекаешь стержни поглотители - реактивность растет. Куда что пихать и до тебя известно.
>Ни одна из существующих идеологий не рассматривает равенство в таком понимании.
А так?
Потому что книги уровня /b/
Ну это совсем треш.
>>261196480
Я не любитель читать. Я предпочитаю видео всё же, особенно если речь про развлекательную литературу. Всякая фентезятина в тексте сосет у графония. Но читал и классику, тупо ради интереса. Хуита унылая. По философии была пара книг. Всякого по немного. Названия я специально не пишу, иначе ты найдешь повод доебаться.
Что до анонасов, то я так делают когда делать нехуй. Прошу рекомендаций по кинцу, музыке, книжкам. Авось что найду для себя. Но анон такой говноед, что уже года 3 как я не возвращался к этому.
Демократия это равенство голосов людей. Женщины, рабы и не-горожане к людям не относятся.
Понятно, блядь))
виляния жопой под видом смехуёчков, так и запишем
> Я не любитель читать
Это заметно. Непонятно только, зачем ты пиздишь о том, что что-то читал
> Названия я специально не пишу, иначе ты найдешь повод доебаться.
Нахуй ты нужен еще до тебя доебываться, лол
Профит лишь в расширении кругозора (в беседе в тян/другом/мамкой можно спиздануть, что читал) и тренировке мозгов. Последнее собственно и важно, когда учился в унике, проябывался весь первый и второй курс, на третьем начал учиться и понял, насколько отупел, понимание информации осталось тем же, но запоминается все и выискивается нужное намного дольше, если раньше на поиск в инете инфы по интересующей теме уходило полчаса, то сейчас уходил час-полтора, так же увеличилось время решения задач, втыкания в новый материал и т.д. Плюс сузились темы шуток, тк гораздо проще пошутить про хуй, чем придумывать что-то тонкое, начал допускать орфографические ошибки.
Так что тренируйте мозг, аноны, читайте книги, решайте задачки какие-нибудь простенькие, но держите в тонусе
> Больше ананасы ничего не форсили
А коровы как же? А пелевинские высеры?
Ну так я читал. Что не так то, маня?
А давай ты сейчас назовешь книжку и её преимущества. Сразу спойлери что ты там нашел для себя.
>Двач, а собственно какой профит в чтении книг?
Интересно, проводишь таким образом свободное время.
Ну так ты пиздабол. Даже не можешь сказать, что читал. Как педовки из моей юности
Почему же я помню копипасты с двача десятилетней давности.
Развиваешь мозг. На эту тему есть куча исследований, но ты и их читать не будешь, разумеется
А что же ты 2 часть поста проигнорил?
Их навыки соответствуют знаниям о бозонах 671 гаемс
А зачем мне перед пиздаболом распинаться?
Ну вот, ты пиздабол и признался в этом.
Ты даун? Какое влияние? Сказано же: «власть народа.» А кто за народ считается, не сказано.
Я не признавался, ты кажется не умеешь понимать смысл написанного. Соболезную
Ты слился.
Начитаешься > захочется обсудить > полезешь к тем кто тоже читает ради дискуссий и знакомств, и если денег, семейных связей ничего нету, рожа гречневая то пошлют тебя строго нахуй