Поговорим о главном В 25 я осознал, что эмоции - это самая настоящая болезнь. Нам навязывают эмоции, кино, книги, поэзия, музыка, реклама, масс-медиа, от нас требуют эмоций - "ты разве меня не любишь", "обними маму", "Аня же обидится, поговори с ней" и тд Просто осознайте - если вы здоровы физически, если у вас нет каких-то болей, связанных с физиологическими процессами, то всё, что вам причиняет боль, ту самую "душевную боль" - это ваши установки, ваши эмоции. Вы расстаётесь с какой-то пиздой и убиваетесь, страдаете - но почему? Потому что вы хотите. Потому что вы позволяете своим мозгам пойти по подсмотренному где-то пути - по пути соплей, слёз, нервов, разбитой мебели и утвари. Вы никогда не задумывались, что совершаете действия в соответствии со сценами из фильмов? Клише с битьем посуды - имело бы оно подтверждение в жизни, если бы не было представлено в кино? И таких вещей невероятное множество. Запои, драки и скандалы, жестикуляция, фразы, не потому что на самом деле хочется, а потому что где-то подсмотрено, так принято. Кем-то принято страдать при расставании ровно так же, как футболобыдлом принято радоваться, когда сборная России забивает гол. Просто подумайте, что вам причиняет "душевную боль" сейчас? Ведь этого не существует, это всего лишь ваше восприятие, ваше воображение, та самая психосоматика, которую вы сами раскручиваете у себя в голове, доводя себя до желаемых кондиций.
>>260967670 (OP) Лол человекопроблемы. Естественно что фильмы сделаны для того что бы быдло повторяло все то что там происходит как это было выгодно их заказчикам. Я всегда на это смотрел со строны ибо сам никогда на такую дешовую уету не велся.
>>260969916 Очевидное - адекватно воспринимать происходящее с тобой и вокруг, не подсаживаться на эмоцию как на наркотик, когда мозги уже привыкают к этим выбросам гормонов в голову по поводу и без Либо бороться с этим, если это уже произошло
>>260967670 (OP) Не всё так ооднозначно. Расставание с тем с кем привык жить - это потеря устойчивости системы. Требуется перестройка нейронных связей, чтобы обратить эту потерю. Это можно сравнить с вполне себе болью без боли или страданием, которое существует и реально, а не просто психосоматика. Так что не хотите страдать - не привязывайтесь.
>>260970452 >>260967670 (OP) вы не можете оскотиниться и избавиться от эмоций по щелчку пальцев, долбоебы это не так работает, иначе все бы были уже стоическими гераклами, которые ровно принимают все невзгоды жизни это ебический труд суть треда это как КРУТО БЫ БЫЛО БЫТЬ МИЛЛИОНЕРОМ, А ВОТ БЕДНЫМ БЫТЬ НЕ ХОРОШО
Эмоции прекрасны. Они позволяют чувствовать жизнь во всём её многообразии, и если ты не способен иметь над ними контроль, что тебя аж корячит и заставляет совершать несусветную хуйню, то это уже твоя проблема
>>260970572 >вы не можете оскотиниться и избавиться от эмоций по щелчку пальцев, долбоебы это не так работает, иначе все бы были уже стоическими гераклами, которые ровно принимают все невзгоды жизни это ебический труд
А я чё писал что я оскотинился? нет, я лишь написал, что я понял, что это нужно сделать
кстати стоики - это ссыкуны, которые пытались сидеть на двух стульях и от этого являлись не героями духа, а обычными пиздострадальцами, поэтому нахуй их
Суть треда не просто в том, что я говорю как охуенно было бы стать камнем и стоиком, которому на всё похуй, и который для достижения своих целей способен круто отыгрывать эмоции, не проживая их на самом деле Я ещё и говорю вам о том, что это гораздо легче, чем кажется Если кто-то здесь часто испытывает некоторый дуализм относительно практически любых вещей, когда вы можете в пользу просмотра анимэ или дрочки на трапов расписать по 100 "за" и по столько же "против" - вам будет гораздо легче осознать, что ВАЖНОЕ - на самом деле может быть и НЕ ВАЖНЫМ, ибо этот ярлык на вещи вешаете именно вы, и точно так же вы можете его снять
>>260971368 Когда тебя кинет твоя тяначька, ты будешь в соплях валяться Дрочка и аниме это просто смешной пример рандомный Когда случится что-то помасштабнее дрочки, ты поплывешь
>>260971368 Я твой дяде Юстас и я буду теперь жить с тобой в одной комнате корзиночка. Ты главное не дрочи при мне. И не испытывай никаких эмоций по этому поводу. И иниме не смотри.
>Вы никогда не задумывались, что совершаете действия в соответствии со сценами из фильмов? Клише с битьем посуды - имело бы оно подтверждение в жизни, если бы не было представлено в кино?
Даже если это так, докажи что это понижает ценность эмоций. Это просто идея романтистов нового времени, считающих источником эмоций душу а не общество.
>который для достижения своих целей способен круто отыгрывать эмоции, не проживая их на самом деле
Мне кажется это не самый сложный навык. Любое искусство предполагает эмоции без переживания их на самом деле.
>>260967670 (OP) эмоции - это механизм адаптации. бросила тяночка - пострадал - запомнил что в чем-то не прав (втч в выборе тяночки) - сможешь исправить. как боль, только для не физических воздействий.
эмоции - это механизм взаимодействия. социальные игры, убеждения, и прочее - они позволяют обрабатывать и создавать огромное количество информации (тон голоса, гормональные реакции, выражения лица, микродвижения, ...)
эмоции - это то, с чем человек эволюционировал, и как обычно на них завязано еще множество психических (и гормональных и проч) систем, не изолированный механизм который можно выключить без побочек
---
да, эмоции это оливье, и разумные решения дают лучший результат. но наш мозг слишком медленно работает с формальной логикой, чтобы их можно было заменить осознанным поведением.
напоминаю, что мы думаем так же, как первые рыбы вылезшие на сушу ходили - крайне хуево. и ничего особо с этим не сделать
только эмоции помогали в дикое время выживать и быстро принимать решения иначе сдохнешь сейчас можно посидеть вечерочек с пойлом у себя дома и обдумтаь что то критическое, а то и вообще неделями откладывать принятие важного решения
>>260967670 (OP) Я недавно смотрел эпизод в сериале Сопрано Там приводится цитата американской писательницы, не помню, как её звали "У человека по жизни два выбора - либо жить скучно, либо страдать" Я и многие другие выбирают второй, вот и всё
>>260967670 (OP) По теме треда, вроде. Иногда я интересуюсь у знакомых людей, как у них дела и прочим подобным. Так вот в такие моменты я не чувствую какой-то привязанности к этому человеку, даже не вижу смысла подобное спрашивать, но все равно делаю это из раза в раз. Общался одно время с снежинка в интернетах, хотели даже встретиться, хотя живем в разных странах. Прошел с того момента уже год, близость ослабла, но снежинка регулярно пишет мне, а я к ней уже никакой привязанности не чувствую и если бы наше общение резко полностью оборвалось, то мне было бы похуй. И такое не только с этой снежинка. Скажи, я бесчувственный черствый аутист и потому не могу в привязанность или это норма? А тебе самому часто становится похуй на людей, анон?
>>260972213 Во многом да, но не во всем. быстрых решений все еще очень-очень дохуя, и они во многом на эмоциях работают, просто ежедневное общение между людьми, например. Так что полностью вырубать эмоции очень-очень рано.
Ну да, было бы прикольно осознанно отключать эмоции, боль, отращивать зубы, решать какие питательные вещества надо усвоить а какие нет, контролировать рост мышц, получить нормально спроектированные колени, управлять иммунной системой и тд.
Но есть то, что есть, и нахуя этот тред нужен не понятно
>>260967670 (OP) Ты циклишься только на субъективной составляющей эмоций и смешиваешь эмоции с поведенческими патернами. Тот факт, что люди могут усилием воли влиять на свое эмоциональное состояние куда сильнее, чем принято считать, а также часто выстраивают эмоциональные реакции на основе принятых в обществе норм - никак не отменяет существование эмоций и их подкрепленность в том числе объективными факторами. Можно научить человека радоваться когда его бросает девушка, но такая норма не выработается в естественных условиях, потому что когда ты теряешь объект длительных инвестиций и источник положительных эмоций и прочих плюх - лимбическая система в совокупности с естественным отбором намекает тебе, что мудак видимо, и надо бы исправляться.
>>260967670 (OP) Окей, эмоции не нужны. Отбросим всякие любови, грусти, воодушевления, отчаянья, вдохновения, страхи. Не вопрос. А что такой биоробот без цели делать должен, а ОП? Какой смысл ему что-то делать, если нет у него больше ни пряника, ни кнута?
>>260973551 Человек - это лишь канат, натянутый между обезьяной и искусственным интеллектом Человечество должно работать над созданием новой формы жизни, которая могла бы сохранить наследие человечесвта (хотя бы в форме архивов) и унести его в вечность, не дав культуре погибнуть вместе с Землей Человек никогда не покинет своей вселенной и обречен на смерть в этой клетке, в то время как искусственный интеллект способен это сделать
>>260973551 Человек - это лишь канат, натянутый между обезьяной и искусственным интеллектом Человечество должно работать над созданием новой формы жизни, которая могла бы сохранить наследие человечесвта (хотя бы в форме архивов) и унести его в вечность, не дав культуре погибнуть вместе с Землей Человек никогда не покинет своей вселенной и обречен на смерть в этой клетке, в то время как искусственный интеллект способен это сделать
>>260973777 Должен? Почему? Потому что ты так сказал? если что я одобряю развитие технологий, но не подумал ли ты на кой ляд вообще что-то делать ИЛИ? В нас есть эмоции, потому что полностью рациональным существам нет никакого смысла жить в мире без цели и смысла. Те у кого не было хотя бы желания жить (либо чёткой программы-инстинкта на это) - вымерли
>>260973600 С детства говорить ему, что это заебись, потом во взрослом возрасте подкреплять такой же реакцией от окужающих. Но если ты не про мысленный эксперимент, а про свою ситуацию, то насчет радоваться хз, а вот посох забить простите вполне можно. Не пототму что рряяяя эмоции не нужны, а потому что не все эмоции одинаково полезные и, как было написано выше, их вполне можно контролировать. Не можешь повлиять - прими, азиаты же живут как-то.
>>260967670 (OP) Не, согласен, зачастую поступки, совершенные под влиянием эмоций контрпродуктивны и профита от сухого взвешенного решения было бы больше. Вот только какой смысл жить без эмоций? Ведь удовольствие это тоже эмоция. Если все эмоции на ноль помножить, то человек уже и не человек, а компутер, способный лишь выполнять поставленную ему задачу. Самостоятельно создавать задачи без эмоций сложно, они будут ограничены только вопросом выживания. Другое дело, что ты в хуйне про кино и битье посуды описываешь не эмоции как таковые, а алгоритмы действий и поведения, которые, как раз, воспитываются и культивируются в обществе. Кто-то бьет посуду от злости, кто-то молится от страха, но само по себе битье посуды и молитва не подразумевают конкретную эмоцию, ее можно и другими способами выражать. Тогда возникает вопрос - насколько эффективен тот или иной способ проявления эмоций? Что лучше - от страха начать молиться, звать маму или танцевать твист? И зачем вообще менять эти паттерны? Чтоб быть нитакимкакффсе или определенные паттерны несут вред, как например, курение после секса или в случае ахуя. Если первое, то соси посох, если второе - флаг тебе в руки писать статью про эти самые паттерны и перечень наиболее вредных и подлежащих искоренению из культуры
>>260974478 Про паттерны, потому что пример про битье посуды - это УЖЕ приведенный мной паттерн Более того, я говорю о том, что сами переживания, нервы и слёзы - это паттерны реакции
>>260967670 (OP) Все верно - управление мыслями через эмоции. Наиболее удобная тема для пропаганды. Эксплуатирует низменные инстикты необходимые для координации усилий с соплеменниками. В древние времена эмоции возникали во время охоты и пересказа историй об опасностях. Эмоциональное восприятие глубоко и позволяет быстро улавливать контекст происходившего. Запоминать шаблоны поведения. Но это дикие времена когда ты эмоционировал по поводу, а не без как сейчас. Сейчас это просто эксплуатация твоего мозга чтобы сделать $$$ какому-нибудь дяде.
>>260974735 Ты на неудобные ответы по религиозным причинам не отвечаешь, али еще по каким? Погугли уже что такое лимбическая система, слезы у него выученный паттерн, ахуеть вообще
>>260970435 >>260975151 В хуевнем мозге блядь и в хуической системе А ещё в древнем мозге прописано - хочешь срать - сри посреди пещеры Хочешь жрать - убей кого-нибудь и забери их еду Хочешь ебаться - ударь бабу дубинкой и кончи в пизду Но всё это проходит через 100 фильтров современного разума Точно так же прописанное в "древнем мозге" эмоционирование может быть подавлено осознанностью
>>260970435 >>260975151 В хуевнем мозге блядь и в хуической системе А ещё в древнем мозге прописано - хочешь срать - сри посреди пещеры Хочешь жрать - убей кого-нибудь и забери их еду Хочешь ебаться - ударь бабу дубинкой и кончи в пизду Но всё это проходит через 100 фильтров современного разума Точно так же прописанное в "древнем мозге" эмоционирование может быть подавлено осознанностью
>Вы расстаётесь с какой-то пиздой и убиваетесь, страдаете - но почему? Если рассматривать любовь как зависимость, то такое поведение вполне предсказуемо, это просто ломка наркомана, которого лишили источника зависимости.
>>260975825 Не, не прописано, животные достаточно гигиеничны и далеко не все виды имеют элементы насилия в репродукции. И нет, разумеется не проходит, эмоции идут напрямую и куда быстрее, чем твои попытки их рационализировать, не говоря о том, чтобы попробовать подавить. Погугли уже хоть что-нибудь по вопросу, который пытаешься обсуждать
>>260974735 Переживание это не паттерн реакции, а рефлекс врожденный. Пиздюк плачет, когда что-то не так, не потому что его учили плакать, а потому что это врожденное оливье. Нервное состояние - это результат вброса адреналина при стрессе чтоб быстрее бежать и выше прыгать во время замеса. Переживание же - попытка просчитать алгоритмы действий при различных исходах, оценка возможностей и способов преодоления кризиса, приводит либо к конкретным действиям, либо к нихуя, причем это зависит не только от самих обстоятельств и возможности что-то сделать, но и от интеллектуальных способностей человека и его желания минимизировать вообще все риски. Опять же, определение адекватных рисков исходит из ценности, а ценность есть проявление эмоции и поэтому выпиливание субъективной ценности = выпиливание эмоции как таковой = превращение человека в животное
Пиздюк поэтому и плачет - у него фильтров никаких нет, он реагирует как животное, у взрослого человека эти установки уже есть, взрослый человек осознает ситуацию и не плачет, если он упал или у него заболел живот
Они не по кд плачут. Значит, у них есть рефлекс, когда хорошо, тогда не плакать, когда хорошо, тогда плакать. С возрастом лишь раздвигаются рамки хорошо/не хорошо, потому что для пиздюка отрыв от сиськи мамки = вселенской катастрофе, ибо пиздюк без мамки не выживет. Когда ты большой, то многие моменты уже не являются настолько хуевыми, но на слезу от горя пробить все равно может, ибо есть врожденная система "если хуево, то плачь". Отсюда следует, что слезы есть врожденный бессознательный рефлекс на полную жопу, который все равно может проявиться, но не проявляется часто, потому что катастрофы для взрослого наступают нечасто. Рефлекс не есть паттерн, это встроенный механизм адаптации и выживания, искоренять рефлексы мб и возможно, но суть отклика на ситуацию не изменится, если вместо слез человек начнет чесать правое яйцо левой рукой, то само состояние сознания останется таким же, как и при слезах
>>260967670 (OP) Да, ты прав. Более того, понятие любви тоже навязано культурой. Шаблоны поведения в духе: надо отбивать девушку у другого парня, надо ухаживать и т.д. Если бы ты с детства не видел всей этой хуеты омеганско-пиздострадальческой, то вырос бы альфачом.
>>260970185 Это ты так описал стоицизм? Да и вообще, что не так с эмоциями? Это не только убивания по тянучке, давление на стыд, на жалость, но это также любовь к ближним/девочкам/мальчикам, боль утраты, чувства достоевщины в России, наслаждение которой заложено в каждом русском человеке. Получается я просто должен перестать смотреть фильмы, читать книги и начать жить отшельником в лесу?
Это единственное, что там написано. Остальное ты уже додумал. Можно додумать ещё тысячей разных способов, но ты выбрал тот, который выгодно показать тебе.
>Но всё это проходит через 100 фильтров современного разума
В ОП-посте написано, что эмоции навязывают. При чём здесь фильтры-то?
>>260967670 (OP) Эквилибриума обсмотрелся, болезный? > Нам навязывают эмоции, кино, книги, поэзия, музыка, реклама, масс-медиа, от нас требуют эмоций - "ты разве меня не любишь", "обними маму", "Аня же обидится, поговори с ней" и тд Очередная дурачина ставит телегу впереди коняги, путая причину и следствие. Эмоциональные реакции возникают в ответ на внешние раздражители не потому, что тебе это навязали, а потому что они уже есть у тебя в башке. Трехлетний ребенок не посмотрел ни одной драмы по тв, а попробуй отними у него игрушку - ты такой спектр эмоций увидишь, Голливуд сосет с проглотом. А медиа это все эксплуатирует лишь потому, что реакции человека сходны, на каком бы языке он ни говорил и в каком бы возрасте он ни находился.
В одном соглашусь - содержащий эмоции контент надо принимать дозировано, не перебарщивать. Это касается всего - фильмов, музла, видосиков с кошагами, даже новостей. Эмоциональная гигиена необходима, чтобы стресс не переходил в дистресс.
>>260967670 (OP) Мысли эмоции и чувства полностью подделывают и никак не выключитт это пиздец мне включают настолько невыносимые чувства что я не то чтоине хочу жить я зочу убить всех на земле что бы они никогда не испытывали это. Говорю ебаиь помогмте никто не помогает все только смеются
С детства читаешь романтическую литературу, фильмы, аниме, родители тебе рассказывают про вечную любовь и т.д. Становишься омеганом, который бегает за тянками, а в случае расставания впадает в глубокую депрессию.
С детства видишь, как твоя одноклассница изменяет своему парню и ее пускают по кругу на вписке, читаешь истории об изменах с двачей, прототоповщину, видишь как все друзья твоих родителей и родственники постоянно ссорятся и разводятся, изменяют. Более холодно относишься к отношениям, понимаешь, что рано или поздно тебя могут предать в самый неожиданный момент и в случае расставания не бомбишь, т.к. твой пердак уже готов к этому.
Когда я в 16лет попал на детский утренник и в интернет вообще, то я дохуя нового о жизни узнал, у меня буквально ПОРВАЛСЯ ШАБЛОН и картина мира. Расставание пережил спокойно, к отношениям и тням отношусь без особого восхищения. А вот мой друг-анимешник после расставания с снежинка бухал и хотел с крыши прыгать.
>>260982155 Вот-вот. Одно дело детское восприятие, практически ничем не замутнённое, околоживотное, неспособное наложить поверх своих инстинктов никаких фильтров Другое дело - инстинкты через фильтры осознанности, разума, опыта Если правильно работать над своим восприятием, то можно как минимум снизить болезненность переживаемого опыта в случае повышенной эмпатии и эмоциональности
>>260967670 (OP) А ведь правда. Особенно переживать за кого-то. Сама эта установка " Ты не переживаешь за того-то, значит тебе похуй на этого человека" - вообще вынос мозга. Даже если переживание на грани маразма, как у людей с тревожным расстройством - это оправдывается "переживанием за человека". Если возможно было бы полностью ликвидировать такие и многие другие эмоции - жить стало бы намного легче.
>>260982581 Да вообще, если научиться думать и рефлексировать свои чувства, эмоции, переживания, проблемы, то в конце можно придти к выводу, что это не имеет значения, да и вообще ПОХУЙ, потому что ты можешь умереть в любой момент своей жизни и тратить ее на переживая и негативные эмоции - глупо. Тонилайф, короче.
>>260982155 Рассмотри хоть сотню примеров, аще до пизды. Суть в том, что такие характеристики ЦНС как баланс возбуждения/торможения даются нам с рождения. Кто-то с дурной лыбой прет на толпу гопников ичсх гопота ретируется, ибо посох его ведает, смельчака, может он под наркотой, или у него огнестрел есть, а кто-то от внезапно выключившегося света со страху штаны мочит. Погляди на детей, если своих нет, то на племянников, детей знакомых и т.д. Кто-то заводила и вниманиеблядок, кто-то сидит в углу и мечтает съебать куда подальше. И это не навязано родителями. Они блядь с рождения такие. Младенцы до года уже куда как разные: один орет без умолку днем и ночью, другому вообще все похуй, лишь бы бутылочку вовремя дали. Один легко бросает соску, у другого ее отбирают с боем практически. Причем заметь, эти двое могут быть братьями, рожденными у одних и тех же родителей, а значит плюс-минус с одинаковой наследственностью. Вот тебе и ответ на > Расставание пережил спокойно, к отношениям и тням отношусь без особого восхищения. А вот мой друг-анимешник после расставания с снежинка бухал и хотел с крыши прыгать.
>>260982995 > Ревность тоже навязанная эмоция Да пиздец, навязанная, держи карман шире. Видел бы ты как дети (особенно лет до трех, если разница между ними небольшая, или они близнецы) за внимание мамки конкурируют и ревнуют ее друг к другу. Почему? Причина проста - у дитяти в подкорке прописано, что мамка это источник хавки и защита. Хавка и защита под угрозой? На штурм блядь, шашки наголо. "Моё" это вообще одно из первых слов, которое ребенок узнает и воспроизводит. И лезет в драку моментом, если это "моё" пытаются забрать.
>>260983043 Ну окей, рассмотри пример внутри одного человека. Был пиздострадальцем с говном о любви в голове, увидел, как его друзьям изменяют тянки, почитал двачей, преисполнился в познании, стал альфачом. Был омеганом, потом разобрался в себе, почитал книжек, стал уверенным в себе. Я сам дохуя трасформаций переживал за жизнь и я понимаю, что то из-за чего я мог расплакаться в 18 лет, сейчас не вызывает у меня эмоций, потому что я понял как это все работает. И я понимаю, что если бы я не понял, как это работает, то я бы до сих пор испытывал эмоции из-за определенных вещей.
>>260983486 Ты не понял, ты сформировался. Повзрослел, грубо говоря. Не зря в пед.институтах есть такой предмет как "возрастная психология". Недаром в некоторых странах полностью совершеннолетним считается человек с 21 года. Короче, читай светил (Выготского и Лурию) и преисполнишься. Это настоящие психологи еще той школы, с дипломами врачей, а не нынешние хуепуталы-инфоцигане.
>>260967670 (OP) У тебя все в кучу. Ты называешь эмоциями (понятие из психологии и биологии) какие-то конкретные ситуации из жизни, культурно-обусловленные. И считаешь, что судя по всему, что если ты к примеру на помойке встречаешь медведя и серешь в штаны, то это уже не эмоции или я х.з., что ты там думаешь. Эмоции - это по сути результат деятельности базовых мозговых программ, признаков активации определенных режимов работы. Хочу бабу, нахожусь в опасной ситуации, кладу подарок с наслаждением. Невозможно, не испытывать эмоции и в принципе выживать. Если у человека наебнется часть или части мозга, результат работы которых воспринимается как эмоции, он просто впадет в ступор в психиатрическом смысле. У него не будет внутренних причин что либо делать. Поэтому неправильно мешать в кучу эмоции, самоконтроль, и какие-то культурно-обусловленные ситуации. Человек, который сознательным усилием например подавил желание набить ебало омежке, из-за того, что его древние отделы мозга решили, что -тот прожирает реурсы стада, или заболел и его надо выгнать в лес, чтобы он там сдох, или есть шанс просто безопасно выебнуться. В итоге если человек способен осознать иррациональность и бесполезность подобных порывов это же не значит что он от этого станет типа таким безэмоциональным роботом. К тому же, если когда-то сделают роботов с развитым сознанием, то по сути у них будут какие-то базовые установки, заставляющие их заниматься деятельностью по командам людей и фактически у них будет аналог наших эмоций.
>>260983600 >Но потом их вполне себе можно контролировать. О-хо-хо-хо, как же, дорогой друг? Спору нет - некоторые тяжелые средства способны определенным образом затрагивать этот участок, но ни о каком осознанном саморегулировании а-ля захотел и изменил тип нервной системы и речи идти не может. Её и не идёт, фантазёр хуев.
>>260983555 Трипл, а ты не прав. У людей, росших без матери (сироты всякие там, те, у кого мать рано умерла) очень часто наблюдаются траблы в межличностных отношениях, в межполовых в особенности. Они либо эмоционально ригидны, либо бросаются на шею каждому встречному-поперечному. Ты возьми среднего двачера. Это же недолюбленный ребенок, тянащкухоцца плакплак.
Все мы родом из детства, это на самом деле так. >>260983600 Главное только до протекающей крыши не доконтролироваться.
>>260983966 >У людей, росших без матери (сироты всякие там, те, у кого мать рано умерла) Часто встречаю такой тейк в сторону безотцовщины, НО тут не учитываются люди, у которых были родители, но они не участвовали в жизни ребенка. Например, пропадали на работе, либо просто как мебель сидели в телек залипали. По факту, если ты с батей общаешься на уровне "привет-пока", то считай что рос без отца.
>>260983029 Да, это была девушка моей мечты, можно сказать. Сказала, что мы несовместимы, отношения продлились 2 месяца, перед расставанием секса уже пракитчески не было, вечно находила поводы им не заниматься, явное желание близости у неё улетучилось недели через 2 отношений >>260983829 Я понимаю, что тут всё в кучу. Но это не искажает основного посыла, осознанность способна приглушить и иногда убрать то, что заставляет нас страдать, наши страдания - это путь, которому мы следуем НЕосознанно
>>260984326 Я живу ради удовольствий, получения позитивных эмоций, стараюсь наслаждаться жизнью, мелочами. Если есть такая возможность - делаю всё ради того, чтобы делать жизнь близких и дорогих мне людей такой же наполненной счастливыми моментами. А вот негативные эмоции я учусь редуцировать, понимать их нереальность, эфемерность
>>260984417 Безотцовщиной быть легче, я сам из них. Пересекался с сиротами - ну его нахуй так жить. > НО тут не учитываются люди, у которых были родители, но они не участвовали в жизни ребенка Тут какое дело, видишь ли. Наличие родителей рядом с дитятей до определенного возраста это уже участие, и нехилое такое. Читни курсив на втором пикриле например.
>>260984567 Бля, хо-хо-хо, а я тут простыни писал, тебе че-то объяснить пытался Пиздострадание - не эмоция сама по себе, да, есть эмоциональный отклик на события, но постоянное переживание одного и того же события и получение от этого тоскливых эмоций есть полуосознанный выбор пиздострадальца, и всегда есть выбор перестать пиздострадать и переключиться. Переключиться, понимаешь, не отключить, а пе-ре-клю-чить-ся. Кроме вздохов по жабе есть и поинтереснее занятия
>>260984567 Просто, чтобы извлечь пользу, нужно разлепить неопределенный и неконкретный бытовой термин на научные, которые в него мешают, чтобы например понять, что в данном случае нас интересует вполне конкретное направление. Иначе получится как со срачами по поводу инстинктов у человека, которых нет. Люди слышат утверждение из биологии и начинают с ним спорить, тупо по тому, что слышали мемасные словосочетание, вроде материнского инстинкта, но не знают конкретного биологического определения инстинкта. Поэтому получается срач из которого ничего полезного не рождается.
>>260973292 Не ругай себя, мысль оп поста так то очень хорошая. Бабы не нужны, ибо бабы есть исток страданий и недолюди. У тебя есть аниме и покушать и это главное. Эмоции есть хуета и нужно их испытывать только когда пишешь книгу или поглощаешь медиа, а затем забыть. Единственная нормальная эмоция - удовлетворение.
>>260967670 (OP) Я страдаю, потому что есть "я - идеальный", и каждый раз, когда я совершаю слабость, удовлетворяю зависимость, ленюсь и т.д. я "отдаляюсь" от себя идеально.
>>260985604 Да это был просто мимолетный веселый факт из жизни, который с юмором лёг на тему треда Это не значит, что я сейчас пиздострадаю или настрочил многабукав из-за пиструна
>>260985604 > Бабы не нужны, ибо бабы есть исток страданий и недолюди. Не бабы, а люди в целом. Сартр об этом писал: "Ад - это другие". Это плохая новость. Но есть и хорошая - ты сам ад для кого-то другого. И скорее всего, для того, кто максимально тебе близок.
>>260985776 Да я думаю это есть в каждом Я забросил идею собственной идеальности в тот момент, когда понял, что поддерживать в себе эту идеальность слишком трудоемко, мне просто лень - это раз, и преследование идеального себя ограничивает меня - это два Я себе придумал такую уловку - "я неплохой парень и заслуживаю возможности быть неидеальным"
>>260967670 (OP) Могут удалить своё эго на время трипа. Но как настроить внешнюю оболочку, содержащую эмоциональную составляющую на постоянке не знаю. Остаётся терпеть, когда тебе плохо и радоваться, когда хорошо
>>260967670 (OP) Всё так. Я вот на днях думал, а что было бы, если бы куны и тяны не смотрели ни фильмов, где показывается любовь, ни порнухи? Как бы они взаимодействовали друг с другом?
Поняли бы они вообще, что нужно пойти посмотреть на закат солнца и, нежно смотря друг другу в глаза, засунуть язык в рот? А как бы они ебались? Строила бы снежинка из себя святую девственницу, как они это постоянно делают, когда зовёшь их смотреть кино или взяла бы куна за яйца и принялась за дело? Стонала бы она, делая "ой-ах", как в порнухе? Пришла бы ей хоть раз в жизни мысль, что можно взять писос в рот? Эти вопросы не дают мне покоя...
>>260987779 а животные по твоему мнению о ебле откуда узнают, из документальных фильмов по дискавери ? Все это генетические программы для размножения и прочей хуйни. Подобно тому как все кошки сами по себе умеют вертеть жопой, фокусировать глаза и прыгать на добычу либо же срать в штаны и убегать при виде огурца, все такое заложено на генетическом уровне и часть человеческой жизни.
>>260967670 (OP) Тебе в любом случае будет хуёво,а от вырвжения чувств станет легче.Вот в рф мужчинам не принято выражать чувства и это очень плохо работает.