Где романтика, даже войны скатились в оливье, представьте себя в окопе второй мировой, а потом в шеренге южан в американскую гражданку, где будоражащий и захватывающий эффект будет? Почему вообще гомо сапиенс по всем фронтам осойбоился, война, кококо насилие, кококо геволюция не выход и прочее отличный пример
>представьте себя в окопе второй мировой, а потом в шеренге южан в американскую гражданку
Ты ебанутый?
Представил сука сойбойная и обосрался?
Я уже как несколько лет не школьник, не говори так
В шеренге больше шанс выжить, как бы страшно это не звучало.
Из-за гладкоствола и гладкоствольных пушек, в первую мировую тупо гаубицы новенькие мясо заливали снарядами.
Сравни потери в битве при Гетеберге и Соме.
мимо
Ну да в гражданке ж и второй мировой использовали абсолютно одинаковое вооружение и тактики.
Опять же сравни оружие и тактику тех времён. Шеренга в условиях первой и тем более второй мировой тупо ляжет от пулемета.
А ты почитай работу Энгельса
https://www.marxists.org/russkij/marx/1845/working_class_england/index.htm
и представь себя на месте простого рабочего в Англии. Или ты думаешь что обязательно был бы каким-нибудь аристократом или буржуем. Буржуев мало, а рабочих много.
>Почему 19 век такой охуенный
Потому что ты оцениваешь его в срезе жизни высшей и средней социальных страт. В широком смысле потому что ты программист просто анальник.
Кто тебе про это говорит, ебанько, тебе о том какие ощущения будут в этих ситуациях
>Где романтика
Индустриальная революция и восстание масс. Щитай развитие техники сделало возможным прокорм огромного количества скота, а сами массы нуждаются в незамудрённой эстетике, лишь бы забить голову после смены на заводе. Отсюда упадок искусства и вообще эстетики.
>даже войны скатились в оливье
НТР позволила воевать площадями, превратив войну из сражения в производство по уничтожению масс.
Вопросы?
Ну давай блять блять выкинем нахуй все оружие. Будем только с говнищем 19 века стенка на стенку ходить заебись вообще. А лучше даже, как в античности - говном медведя обмазался, ебанул пива из мухоморов и идёшь с мечем из говенной стали на таких же оьрыганов. УХ БЛЯТЬ ЧУВСТВА, УХ БЛЯТЬ НЕ СОЙБОЙСТВО
Зачем производство по утилизации своего человеческого капитала, мы что ацтеки с их жертвенными войнами во имя богов?
Далеко берёшь. 14-15 век самый самое норм.
От темы не уходи говноедина красножопая, в 19 веке война - это почетно, это часть природы народа, начиная с 20 ветераны войн это алкаши с птср которым за это еще и каяться и извиняться надо было иногда как ветеранам вьетнама и афганистана, ведь так решили либералы совка или хиппи пендостана
Кто сказал, что своего? Производство по взаимному уничтожению масс.
Потому что гречневые дошли до точки кипения и понеслась.
А потом пар стравился, новая лапша на уши навешана и все, теперь до следующего закипания (которое на заставит себя долго ждать. Viva la Liberta)
Зато решала личная доблесть, а не побрякушки и выцеливание пикселя трекболом за овер9000к
Так и в те времена были либерасты что за войны кукарекали, просто вышло у них вылезти в массы только во 2 половине 20 века.
Сейчас тоже доблесть решает, смысл от побрякушек если ты сычина, что бриться в бой идти
При этом эти либералы и мыслители эпохи просвещения(типа Марата) начали революционные войны, наес чо
Кококо это конец 18 века кококо кукареку
А либерализм абсолютно никогда не менялся, вот как сформировался, так до наших дней не изменился
А алжирцев и негров гаити частью французской нации сделали либералы или социалисты?
Всех достойных людей переубивали, шучу, ты просто школьник напридумавший себе романтику, ахуено блять было мыться раз в неделю в бане, а потом пиздовать 7/0 на фабрику 18 часов работать.
>представьте себя в окопе второй мировой, а потом в шеренге южан в американскую гражданку, где будоражащий и захватывающий эффект будет?
Очевидно, что для нормального человека, которым ты являешься с вероятностью что-то около дохуя - нигде. Shell Shock всегда существовал, просто в ПМВ впервые война из череды сражений перешла в линии фронта с постоянным напряжением, и битвы из, цитата, "грозной и веселой минуты" стали давящей на психику рутиной. А незначительной группе социопатов вроде Юнгера всегда было похуй, независимо от эпохи (опять же, перевод войны из кастовой деятельности в массовую сроллял).
>Почему вообще гомо сапиенс по всем фронтам осойбоился
Потому что лицо войны изменилось, а охватывать они стали куда больше. На тот же первый Булл-Ран приходили посмостреть гражданские, а из Сталинграда бежали даже собаки с крысами. Хотя мне новое лицо по душе куда больше.
Stalingrad is no longer a town. By day it is an enormous cloud of burning, blinding smoke; it is a vast furnace lit by the reflection of the flames. And when night arrives, one of those scorching, howling, bleeding nights, the dogs plunge into the Volga and swim desperately to gain the other bank. The nights of Stalingrad are a terror for them. Animals flee this hell; the hardest stones can not bear it for long; only men endure.
> А лучше даже, как в античности - говном медведя обмазался, ебанул пива из мухоморов и идёшь с мечем из говенной стали
В каком-то треде чувак писал, как у него в деревне быдло под окном устроило дуэль на топорах. Так что есть ещё мужицкий дух в людях.
> ветераны войн это алкаши с птср
Всегда так было.
А чем собственно маршировать в линии в чистом поле без укрытий и даже возможности пригнуться, ожидая что в тебя прилетит рандомный кусочек свинца или выкосит нахуй картечью из пушки и если особо не повезёт сдохнуть сразу, то ждёт весёлая смерть от сепсиса или например голода, потому что обозы с жрачкой проебались сильно лучше окопов первой мировой.
Зажимать куда-то по зеленке в сторону предполагаемого контакта не тоже самое, что встать лицом к лицу в двух метрах друг от друга.
Жмякать на крючок в надежде что "дура" там сама все сделает не то же самое, что собственноручно вонзить "продолжение своего тела" в чужую плоть, чувствуя оказываемое ею сопротивление.
Про клацание по клавиатурке, глядя на экране трансляцию с камеры дрона я вообще молчу. Тут доблесть уж точно фиолетова
Либерализм это ништяк, когда он работает на немногих элитариев, вся эта свобода от государства и от церкви действительно помогает в творчестве и позволяет производить годноту в промышленных масштабах. Другое дело когда либерализм распостраняется на массы, которые начинают использовать эту свободу в абсолютно дегенеративных целях и при этом разрушают общество изнутри. Массы нужно держать в ежовых рукавицах для их собственного блага. И неважно какие это рукавицы, Церкви ли, Партии ли.
Прямо таки поголовно гвардия Наполеона спивалась
А какого типа либерализм сейчас преобладает? И какого типа преобладал в 17 веке?
Кстати затронув тему Франции, скажи дорогуша какого типа там национализм?
Гражданский
Двачую. Представляет себя Багратионом, а не Акакием Акакиевичем(тоже дворянин, кстати)
Маргинал хуйню несёт кста, в старых войнах бывало что убивали гораздо больший процент людей от общего населения и ничего, и я молчу про чуму. Но потом из тупых и трусливых крестьян прорастали новые герои. Так что дело не в этом.
> постит чмо
> ты школьник
Ты хотя бы раз в бугурте участвовал, маня? Ох уж эти фантазеры, вы даже с затупленным оружием боитесь за себя и партнера настолько, что не можете себя заставить нормально ударить. Все, блять, приходят с ожиданием того, что покажут мастер-класс и какие они берсерки, а потом их приходится учить не впадать в ступор с началом спарринга.
мимо истфеховец
Да они вино вместо воды на завтрак пили всю жизнь, считая это нормой.
Первая мировая очень перекроила мир, а вторая зацементировала результат. Романтика была тогда, сейчас железный сапог в жопе.
Спиваться с мыслями А НАХУЙ Я ВАЕВАЛ ЕПТЫ БЛЯ УУУ УБИВАЛ ЧУРОК кстати вот само общество сойбоев обвиняет ветеранов в КОКООК УБИЙСТВАХ НАСИЛИИ делая из них нариков и алкоту и просто пить вино потому что они его с рождения пили это разные вещи
Сравнил жопу с пальцем. Солдат со времён Рима задрачивают наказаниям и ФИЗО до такой степени отупения и автоматизма, что он нахуй перестаёт думать о себе и уж тем более о враге ЛОЛ. Пиздец и он на полном серьёзе сравнивает попойку офисного скота с реальной ИТТ ИРЛ рукопашной.
Кто победит? Современный чемпион по фехтованию или гусар 19-го века?
Хуле у него дротик вместо копья?
Быдлохуесос ты
Гусар крикнет только и чемпион обосрётся.
Романтика не при чем, просто первая и вторая мировая показали что с таким техническим прогрессом войны сдали невыгодны финансово, и налутаные ништяки не окупают затраты.
Гусар это всадник, очевидно же что трижды МС фехтованию всосет огромный хуец жеребца
Полная хуйня, войны никуда не девались. Просто появление ядерного оружия сдерживает очередную мировую. Экономика ему мешает, ЛОЛ.
> А НАХУЙ Я ВАЕВАЛ ЕПТЫ БЛЯ УУУ УБИВАЛ ЧУРОК
Ну и такие были. Чисто по закону больших чисел. Люди-то не изменились. И терявшие друзей от взрывов на каком-нибудь Аустерлице или Бородино вряд ли здоровую психику сохраняли.
Тогда как раз уже у всех нарезняк был отсюда и высокие потери
>ахуено блять было мыться раз в неделю в бане
Лол. Я и сейчас так живу.
> у всех
Даж не все северяне имели нарезку, а южане так вообще бичами были в этом плане
>На тот же первый Булл-Ран приходили посмостреть гражданские
На битву в Ла Плате пришло посмотреть под миллион человек, но только вот немцы зассали пизидится
Ну не гусар, а пехотинец или как там они назывались. Вот футбол например современный. Там и скорости выше и финты круче, чем сто лет назад. Может и в фехтовании такой же прогресс.
Вот сейчас хуйню написал, тогда нарезняк уже дефолтом был даже в РИ.
Малолетний дегенерат судит о времени по дворянству, коего было 1% от населения. 99% населения жило в рабстве нищете и голоде, дохло в муках к 30 годам, оставаясь полностью без зубов.
Несомненно жить в теле барина 19 века охуенно. Право первой ночи, право питать и убивать, работать не надо просто живи в кайф. Проблема в том что 99% шанс того что право первой ночи у тебя будет только в пасивной роли. Если конечно ты лунопопый. А если нет - с 5 лет пиздуй работать в поле по 18 часов в сутки.
Реально бьют на поражение 5-10% (это, кстати, не моя выдумка, но моими наблюдениями подтверждается), и даже просто риск причинить боль нужно буквально учить преодолевать. Хотя опять же, есть такие, кому на боль в хорошем смысле похуй.
>до такой степени отупения и автоматизма, что он нахуй перестаёт думать о себе и уж тем более о враге ЛОЛ
Без ломки личности ты этого никак не добьешься. К тому же римская армия уже в районе Пунических стала добровольной.
Вообще я это к тому, что большинство таких фантазеров жидко серит даже в нелетальных побоищах. То, что война пахнет кровью, потом, риском и болью, не менялось никогда. Кого-то это вполне устраивает, но опять же, ты почти наверняка не такой.
>>260930003
Оружие, до первой крови или насмерть, чемпион по какой системе, оружие, на коне или пешими? Ты же понимаешь, что это вопрос про слона и кита?
Ну так и я о чем! И сейчас люди смотрят на всяких дед мороз Хаджаров. Война - это красиво и интересно. А вот когда "хейншели" равняют твой город с землей за пару часов, это уже нихуя не круто.
Война перестала быть делом военных. Война стала вопросом противостояния наций (хотя такое было и до этого, но с уничтожения Карфагена плакал даже сам Сципион)
> Оружие, до первой крови или насмерть, чемпион по какой системе, оружие, на коне или пешими? Ты же понимаешь, что это вопрос про слона и кита?
Ну вообще техника фехтования сильно различается? У вас профессионалы участвуют?
Так это и есть копьё, диаметр как у черенка швабры, тыкается хорошо и быстро, толстый черенок нужен для рубищих ударов чтобы махать с инерций.
Проиграл. Крестьянин вообще нихуя не делал большую часть года после посева и уборки урожая, имел больше свободного времени чем любой ссаный прол или современный офисный планктон, имел кучу детей и вообще в посох не тарахтел являясь победителем по жизни. Всё это гавно про УЖАСНУЮ ЖИСТЬ насочиняли хуесосы горожане писатели, которые знать не знали нихуя про оную жизнь и руководствовались исключительно моднейшей парижской повесточкой.
>представьте себя в окопе второй мировой, а потом в шеренге южан в американскую гражданку, где будоражащий и захватывающий эффект будет?
У тебя есть примерно равные шансы наложить в штаны, как в линейной пехоте маршируя плечом к плечу навстречу врагу, так и под артобстрелом в окопе.
Иди письку полимонь свою и успокойся, малолетний ты глист-пердикс тупорылый, бббггг.
Сажаскрыл дЭбила
> тыкается хорошо и быстро, толстый черенок нужен
Любишь тыкаться толстым черенком?
>1 сентябра 1812
>едешь на обозе в Москю
>дома ждет Жаклин и 10 будущих сирот
Охуенно.
У южан основнач масса ружий гладкоствол, а у РИ нарезняка не было достаточно, в основном пули Минье
Ты, бля, откуда знаешь как жили, чмо? Повесточка грит.
> , малолетний ты глист-пердикс тупорылый, бббггг.
Так малолетний или пердикс, опредились, бумераст пердикс
Ну так почитай про порядки на деревне не от ебаного куколда Тургенева. Крестьянин это вообще сверхчеловек на посох был по сравнению с городским скотом, у которого депрессия и педерастия идут рука об руку, из-за которых у него появляется желание освободить ВСЕХ КРЕСТЬЯН загнав их на посох в колхозы работать за трудодни. Гавноеды ебаные, блядь.
охуенный для богачей и элиты, с таким же успехом можно родиться сыном олигарха и кукарекать как сейчас живется заебись, а если ты потомок свнопасов то будешь сосать в любой век.
Средневековый свинопас жил лучше, свободнее и счастливей в 10 раз чем современный мерчендайзер из пятёрочки, лел.
Окопы завезли почти сразу когда огнестрел стал массовый.
Руки в занозах будут, хотя вот если бы была стенка как у рапиры удар бы гасился и передавался вперёд, хотя я только что изобрел турнирное копье
Поридж ты же дебил. Даже сейчас те кто в селе живут с огорода- должны ебашить круглые сутки. При том что и инструменты и техника и технологии современные. Что же было в то время когда натурально все в ручную делалось?
Ждем пруфов, распорядок для выживания свинопаса и мерчендайзера, уровень дофамина, серотонина и октитацина тоже
Траншеи уже тогда использовали
> уровень дофамина, серотонина и октитацина тоже
Учитывая что 10 детей стандартны для женщин того времени то эти гормоны явно на высоком уровне были
Смотря что считать счастьем это какое философское понятие, люди были ущемлены в правах, были крепостными, почитай про художника Тропинина, он был один из самых талантливых в своем поколении, но родился крепостным и только в 47 лет получил вольную, он даже чисто технически не мог купить вольную себе с гонораров если граф не согласен его отпускать, не надо романтизировать этот период, вольным свинопасом ты можешь стать сейчас легко, если уж так не хочешь быть мерчендайзером, земля и свиньи не такие дорогие как можно подумать.
>>260931010
Алсо зачем говорить о прошлом, как о едином целом. Крестьяне 16-го века, 17-го, 18-го, 19-го жили совершенно по разным законам. При каждом новом царе они менялись.
Так мы свинопаса тестируем или свиноматку?
И вообще все не так выглядило как в фильмах, те же римляне закидывали врагов дротиками и камнями а не рубились мечами сразу.
Ждём когда ты найдёшь тяночку и предашь своему телу хотя бы отдалённо мужеподобные формы.
>>260931082
Ну да житиё по ахуенной системе ван киндер в кредит даёт свои плоды. А теперь представь общину, десяток разновозрастных детей и вспаханую за месяц барщину. Всё остальное время ты можешь хоть посох дрочить вприсядку. А уж как крестьяне наёбывали своих бар по недоимкам, такое тебе и коллекторам ломающим твой ебальник уже и не приснится.
С таким же успехом можно разделить крестьян на губернии или владельцев, потому что были и сердобольные среди знати, которые не гнобили свои крестьян, а были и одебилевшие которые истязали крепостных не хуже негров рабов в Америке. До возможности выкупа вольной все времена были дерьмовыми, не важно какой царь сидел на табуретке.
Да, можно.
При рождении детей и у мужика выделяются эти гормоны
Надо же можно было и вольную получить, а затем и продолжить род вольных людей. Что ты мне рассказываешь про Тропинина, сам Моцарт жил на поводке у своих бар большую часть жизни. Тогда к творческим людям относились на похуях, но они при этом творили вечное. А сейчас когда любой пердёжь ртом для быдла раскупается миллиоными тиражами но при этом создаётся одно гавно, а гении продолжают сосать ещё больший посох чем при Иване Грозном.
Архитектор Казанского собора Воронихин тоже был крепостным.
Ну ты же понимаешь, что системы разные есть? Есть даже целиком бугуртная "Битва наций", например, и там сборные есть и тому подобное.
Гусары не фехтуют, как и любая конница. Они тупо рубят (поэтому, например, у взятых на вооружение российской кавалерией шашек так и не завелась критичная для фехтования гарда - не было нужды; у дуэльного оружия всегда что-то вроде того будет, кроме самурайских мечей, но там свои извраты с цубой). Но вообще я по той эпохе не спец, я сам копировал польскую крестовую школу в основном, хотя не придерживался никакой конкретной.
>>260931161
Ебать ты. Как гормоны и рождаемость вообще связаны? Ебались тогда не от избытка нейромедиаторов (если уж на то пошло, то эти дофамин и окситоцин - это следствия полового акта), а от того, что это было едва ли не единственное развлечение, а порнухи доступной не было.
Маня, у современно человека дофамина не осталось от ебучего сидячего и "чиллового" уровня жизни.
Мимо симпатизирующий мнению опа
> Гусары не фехтуют, как и любая конница. Они тупо рубят (поэтому, например, у взятых на вооружение российской кавалерией шашек так и не завелась критичная для фехтования гарда - не было нужды; у дуэльного оружия всегда что-то вроде того будет, кроме самурайских мечей, но там свои извраты с цубой). Но вообще я по той эпохе не спец, я сам копировал польскую крестовую школу в основном, хотя не придерживался никакой конкретной.
Спасибо за ответ.
Абу благословил этот пост.
Можно только надо быть ебучим гением и что бы за тебя топила вся элита против одного графа, тогда он на праздничек когда тебе будет под пятый десяток лет освободит тебя. Например по указу о вольных хлебопашцах только 1,5% крестьян смогли получить вольную, а отмена крепостного права делала крестьян фактически без земельными, то есть они свободные, но деваться им некуда, а все попытки обеспечить их землей оказались эпичным фейлом. Ничего тогда хорошего не было с точки зрения справедливости и гуманизма в глобальном смысле для страны, отдельные места где крестьяне жили хорошо это исключение из правила, это как говорить что домашние то ниггеры жили хорошо, значит всем ниггерам было по кайфу.
Омежка дурная сиди в сычевальне и благодари современный мир с ахуевшими бабами и либерахами за то что тебе не нужно в составе колониального полка плыть в Индию или замерзать в Альпах или под Смоленском или тебе бошку не режет осман-паша. А потом происходит революция и тебя анально раскулачивают и ты умираешь от голода, а потом начинается война.
Ты не хочешь в этом участвовать, тебе сейчас хорошо и комфортно, ты хочешь быть нетакимкаквсе пиздюком, который мечтает о вечном, типа небыдло. Не доказывай обратного. Ты не хочешь всего этого. Если тебе кажется что ты чем то отличаешься от современных дебилов 2005 года рождения, то скажу тебе нет. Ты их плоть от плоти, ты ребёнок интернета, комфорта, безопасности, откоса от армии и прав человека. Извини.
>Ты не хочешь в этом участвовать, тебе сейчас хорошо и комфортно, ты хочешь быть нетакимкаквсе пиздюком, который мечтает о вечном, типа небыдло. Не доказывай обратного. Ты не хочешь всего этого. Если тебе кажется что ты чем то отличаешься от современных дебилов 2005 года рождения, то скажу тебе нет. Ты их плоть от плоти, ты ребёнок интернета, комфорта, безопасности, откоса от армии и прав человека. Извини.
Мань, ты же сам подтверждаешь, что это плохо и сам себе серишь в штаны
/треад
>Право первой ночи
В Европе его нигде не было, буквально, тем более в 19 веке, хо-хо-хо.
мимо
Дофамин от этого не вырабатывается, блджад. Дофамин - это гормон закрепления выгодного поведения, а не удовольствия, запомните это уже, блядь, наконец! И сейчас проблема нехватки дофамина не в том, что его нет, а в том, что его дохуя. Именно так.
Наша ЦНС - гибкая штука, которая ловко адаптируется ко всему (в том и есть ее назначение). Если дофамина много - каждый следующий выброс будет влиять слабее (то, что офисный планктон, начитавшийся статеек на Дзене, называет "выжиганием рецепторов", на самом деле они просто оптимизируются под прием огромного количества типовых нейромедиаторов). То есть работает логика рыночка (не люблю аналогии, но тут она помогает понять): чего много, то не ценится. Оттуда и эффект скуки от жизни, полной удовольствий, и ломка от того, что их лишили.
А лет 200 назад наблюдение за гильотиной вполне кайфовым было - ящика еще не придумали, а читать умел дай Дантонче каждый третий.
Нет, анчоус, самым охуенным было начало 20 века: с 1890 до 1930 было охуенно. Сочетание прогресса и цивилизованности. Старый подход и новые технологии.
> Как гормоны и рождаемость вообще связаны
Ебать даун хуесос, что у матери что у отца после рождения ребенка происходит выброс окситоцина и серотонина
Просто в гражданку в США у обеих сторон не было ни людей ни ресурсов, для того чтобы перекопать страну от океана до океана.
Долбоёб это очень хорошо, тебе очень хорошо от того что ты сейчас здесь и занимаешься этим говном. Ты не в окопе и не за пол земли от мамки без обуви с клопами в очке в окружении дикарей. Это может для твоего манямира плохо, для людей там, для общества, развращает там кого то хуе мое, но тебе хорошо, хорошо даже не как человеку 21 века, а любому животному, ты в безопасности, наконец-то основной твой инстинкт - безопасность максимально удовлетворен спустя столько лет войны и говна, при этом ты не царь, а рядовое быдло, которое терпело. И ты имеешь что то против. Ты же натуральный петух. Это ты и есть самый натуральный изнеженный говноед не телом, а уже умом, потому что у тебя там блять галлюцинации и кисель, как у наркомана прогрессивного, которого ты ненавидишь.
В 20 веке жиды уже на полную начаги промывать и делать быдло из населения. 1780-1890 лучшее время в истории
Именно, поэтому современный человек должен сам себя загонять в рамки, гильотина была дай бох раз в неделю или месяц. А сейчас просто открыл фап тред и расплылся говном по дивану
Я это и имел ввиду, я просто крестьянин 19 века.
Ну могли же с говна и палоке обозов городить всякие укрытия. Врятли прам так лоб в лоб ходили ровными полосками.
Хуя подрыв. Спок, скоро в донецкий/нур-султанский окоп срусич. Вот тогда и пографоманишь, там это сто процентов пригодится
> Не доказывай обратного. Ты не хочешь всего этого
Ржу с омежного дэбила который процеецирует свой взгляд на всех и еще заранее закрывается от ответа этим наглым Ни даказивай абратнава, прям вижу что ты чмошник очкастый писал это трясущимися от страха ручками боясь представить что ответишь так кому то не на АНОНИМНОМ форуме а в вк со своего аккаунта, а как сообщение отправилось ты аж себя мужчиной почувствовал на секунду
А что в этом плохого? Нет, серьезно. Общество меняется. Прошлое всрато. Настоящее - тоже. Единственное, что лично ты можешь сделать - это настоящее менее всратым. Так было всегда, тащемта.
>>260932205
Мне очень интересно знать, как блядскому нейробиологу, как у отца происходит выброс окситоцина от процесса рождения, если тот его не наблюдает.
А то, что от рождения у самок природой заложен выброс гормонов на формирование bonding'а с дитем - известный факт, но он с рождаемостью связан примерно никак. Чтобы хотелось рожать еще, нужен дофамин, а не окситоцин, и тем более не серотонин (иначе бы давно на бананах сидели как торчки).
>>260932342
Ну так загоняй, кто мешает? Великий Отказ и аскетизм в целом не вчера придумали. Если фапаешь на прошлое и понесешь идею в массы - не забудь нацепить пикрил тогда все точно поймут, что ты школьник.
> если тот его не наблюдает.
Раньше бабы повитухи на селе были которые роды на дому принимали, родильные дома в 40-50 годах 18 века появляться стали.
Да и разве не будет гормонов выделяться при виде просто своего ребенка, от отца же не прячут его постоянно
>А лучше даже, как в античности - говном медведя обмазался, ебанул пива из мухоморов и идёшь с мечем из говенной стали на таких же оьрыганов
Бля, я хотел бы так жить. Тупо живёшь от битвы к битве, до самой смерти. Воюешь, жрёшь, грабишь, насилуешь. И всё, ничего лишнего. Жаль, что такого щас нет и мир воспитал меня сойбойем, сидящем дома и срущим на сосач. Я родился в худшие времена.
Ну хорошо, мы с тобой сходимся на том что 1890-охуенный год.
А как ты биологически можешь обосновать процесс узнавания своего ребенка отцом? Тут уже чисто изъебы ЦНС идут на связке "партнерша с детенышем -> детеныш мой" по идее (не спец по этой теме), а у самок привязка к дитяте формируется именно в момент родов.
>родильные дома
Есть мнение, что из-за этого стало появляться много депрессивных и маниакальных (что есть депрессивные, перманентно сидящие на веселых веществах (с) ) личностей. Типа, отстутсвие матери в первые дни формирует конфликт "матери нет, но матерь не может быть плохой, значит, плохой я".
Родился бы тогда и как раз бы подрос к первой мировой войне и революциям и тебе бы взорвали ебало и жопу, а потом через 20 лет ещё раз только в пять раз сильнее, ахуенный был бы год. Дрищу с таких фантазёров всегда.
А как ты биологически можешь обосновать процесс узнавания своего ребенка отцом? Тут уже чисто изъебы ЦНС идут на связке "партнерша с детенышем -> детеныш мой" по идее (не спец по этой теме), а у самок привязка к дитяте формируется именно в момент родов.
>родильные дома
Есть мнение, что из-за этого стало появляться много депрессивных и маниакальных (что есть депрессивные, перманентно сидящие на веселых веществах (с) ) личностей. Типа, отстутсвие матери в первые дни формирует конфликт "матери нет, но матерь не может быть плохой, значит, плохой я".
>>260932588
>>260932198
>>260932319
Ох уже эти хрустуны хранцузской булкой. Плохо было всегда. То, как вы живете - вопрос восприятия. Диоген нищуком жил в свое удовольствие, а сейчас живущие в хоромах по меркам древности школьники жалуются мамкам, что они родили их в Рашке, как >>260932512. Что ему мешает жить от зарплаты до зарплаты в Сыктывкаре с примерно таким же риском для жизни - неясно.
>исключительно моднейшей парижской повесточкой
В голос нахуй!
1900 когда все вместе китай захуярили
Жопич на стриме рассказывал, как обычный крестьянин с копьём может рыцарья захуячить, я ему верю.
>Вопросы?
А до этого не так было? Что там до эстетики у русского мужика после поля?
Я раньше вообще раз в месяц бывало мылся. Сейчас заставляю себя хотя бы пару раз в неделю
Ты тупой
>>260928094 (OP)
На самом деле в эпоху ближнего махача хоть более-менее честные зарубы были. Ты лицом к лицо сталкиваешься с противником, у тебя и у него только мужество, сила и количество братков за спиной. Опять же, оружие было менее травмоопасным, умирали в основном либо после боя из-за ран и херовой медицины, либо же когда планомерно брали и убивали уже сдавшихся и обессиливших.
Отсюда и высокая военная культура. А сейчас солдат по сути - разнорабочий с правами раба. Его задача - поддерживать распорядок, выполнять простенькую, но тяжелую работу. Даже стрелять толком не надо, вообще влияние личных качеств сведено к необходимому минимуму. Не беру в расчет всяких специалистов типа пилотов и танкистов. Хотя даже танкисты уже отходят потихоньку.
Если бы ты хоть раз проводил полный дачный сезон, то должен, блять, быть в курсе, что вспахиванием там дело не ограничивается, и даже с современным водоснабжением, которое отменяет засуху по повороту крантика на самом деле нет, пестицидами, удобрениями и прочей кучей достижений науки и техники содержать даже небольшой огород нихуя не просто. Про животноводство я вообще молчу - соседка держит коров, она в 40 выглядела древней старухой, а она только их и содержит, на продажи мяса и молока живет.
И кто тебе мешает съебать в деревню и жить чисто на плодах своего садоводства? Только ты уже через неделю взвоешь от отстутствия кажущихся элементарными удобств.
>>260932824
Мне даже стало неловко игнорировать столь лаконичный ответ, поэтому я отвечу. Нет, я не тупой, а хорошо там, где нас нет, и где фантазия может гулять вольно. Доброй ночи.
>почему 19 век такой охуенный
Разве что для того кто жил раньше в 18
Пописал и покакал на тебя
Сам замечаю что такую хуйню про войны гхеволюции всегда пишут сычи омежки которым нечего терять, они нищие чмохи без снежинка поголовно
>Отсюда и высокая военная культура.
Ржет в ландскнехтах, феодальном ополчении, происхождении слова ЗОЛЬДат,
Высокая военная культура - это такая же тема, как и мягкие сроки для детишек депутатов. Если селюка находили раненым, ему башку проламывали, ибо лишний рот не нужен, а оставлять умирать как-то не по людски. А вот с рыцарями была вся срань с выкупами, гуманным обращением и пленом с дорогим бургундским вином и кружевными постелями - ну прям как тюрьмы с телевизорами и шампанским.
>оружие было менее травмоопасным
А медицина - менее прокачанной, в чем смысл-то? Тем более давно в мире идет курс на уменьшение летальности, и вовсе не из-за гуманности. Мертвый камрад вызывает желание отомстить, а раненный или, еще лучше, искалеченный - нагрузку на госпитали и снабжение, да еще и жалость. Так что твой поинт неясен, кроме дроча на прошлое.
Так-то еще в ходе последней войны джентельменов вовсю юзалась тактика выжженой земли и террор против мирного населения.
>>260933063
Некоторые еще и делают, и они не мамкины сычи. Но таких очень мало, очень-очень мало. Но они реально есть, к моему удивлению.
Своего Ключевое слово. Сейчас воспитывать чужих детей или всякие ЭКО стали нормой. Я уже молчу про шведскую семью
>Сейчас воспитывать чужих детей стало нормой
Напомни, от кого лучший римский император свое имя получил?
Вообще одним из факторов невероятного успеха Рима считается традиция усыновления талантливой молодежи со стороны. Этот пласт как раз был проебан с приходом клановой германской системы (ага, и что, что у дитяти три подбородка с рождения? зато он наш, настоящий Габсбург!)
Так мы же про кривозубых крестьян говорим. Ясен посох там у них все по другому. И сейчас, и тогда
За 4 поколения остается около 10% генетического сходства с любым из двух предков, если вы не в дохуя замкнутой популяции. Я с тобой говорил уже на эту тему, еще приводил пример с одним секси охранником принцессы, который сводит на нет генетическую программу длиной в поколения. Так что все это превосходство аристократии - полный жупел, не выдерживающий никакой серьезной критики.
Наоборот, ты на самом деле хочешь войни и сражения, просто стыдишься своих желаний и делаешь вид, что ты "такойкаквсе".
Но на самом деле у любого человека есть жажда убийств и насилия над другими.
Не ври нам и самому себе.
Да идея моя в том, что чем совершеннее оружие, тем меньше требуется от солдата личных качеств. И так понятно, что на войне люди творили полный пиздец во все времена.
>пленом с дорогим бургундским вином и кружевными постелями - ну прям как тюрьмы с телевизорами и шампанским.
И вместе с тем кавалергарды неслись в смертоубийственные атаки, пока солдаты драпали в леса. Часто дворянские рода разом дохли на войне. Идея в том, что на поле боя в те времена от твоих навыков жизнь зависела. Не было ракет, пуль, снарялов, которым на твои навыки и разум похуй, они просто захотели разорвать тебе ебало. Больше от человека зависило в те времена.
>Ржет в ландскнехтах, феодальном ополчении, происхождении слова ЗОЛЬДат,
Почему-то часто опускают, сколько таких вот челиков потоптали кони феодалов
>где будоражащий и захватывающий эффект будет
Идиот получишь пулю в рыло без возможности прижаться к земле?
Так BDSM и зародился, если чо. Буквально.
>>260934046
>что чем совершеннее оружие, тем меньше требуется от солдата личных качеств
Ну дай среднему челику копье и ПТУР, с чем он быстрее разберется? Я уж молчу про танки и, боже упаси, артиллерию современную.
Просто мир людей продолжает уходить от силы к мозгам.
>И вместе с тем кавалергарды неслись в смертоубийственные атаки
Как правило, войны выигрывались все-таки прагматиками, а не романтиками. Тех же гусситов удалось задавить только пинками со всей Европы, а зольдаты вообще появились как штатные наемники в армии Семи Провинций, резво натянув флагшток романтичных дворян. Что поделать, эффектно и эффективно - не всегда синонимы.
>Идея в том, что на поле боя в те времена от твоих навыков жизнь зависела.
Отто Кариус, Кожедуб и Белая Смерть обнялись и плачут от смеха.
>сколько таких вот челиков потоптали кони феодалов
До кто его знает? Но рекомендую погуглить битву при Моргартене. Ушлые швейцары (тоже знатные наемники) просто закидали с гор благородных донов камнями. Соотношение потерь - 2к против примерно нихуя. Произошла лет 800 назад вроде, как раз в Высокое Средневековье.
Ты и сейчас можешь выйти и сражаться с ОМОНом/армией на каком-нибудь очередном протесте типа казахского. Там и примешь мужскую смерть с честью.
> Диоген нищуком жил в свое удовольствие
Да он как на курорте жил. Потом пошёл на войну, попал в рабство и умер уже рабом. Впрочем умный раб мог неплохо жить у хозяина.
Кстати, да. В конечном счете такое фантазирование - просто оправдание не сделать здесь и сейчас что-то правильное.
>>260934785
>Впрочем умный раб мог неплохо жить у хозяина.
Ты начинаешь понимать.
> лучший римский император
Октавиан? Он же был античным Пынькой, убившим республику и свободы.
>Так BDSM и зародился, если чо. Буквально.
Нахуй ты вообще это приплёл, даун? Там всё не по-настоящему, это тоже самое, что в игрульке мобов пиздить. Ты имбецил, что ли?
>>260934703
Убивать и грабить с помощью каменного топора вместе со своим племенем другие племена в каких-нибудь диких условиях - это совершенно не тоже самое, когда будучи сойбойчиком с сосача ты идёшь закидывать коктейлями молотова росгвардейцев. Насилие, грабёж и изнасилования - это необходимый элемент, но недостаточный. Должно быть другое общество, другие декорации.
Как-то не сходится с вашим обычным мнением, до него 3 граждансктх войны было
нуууу все, пиздец казахским финансам, это же ужасные протэсты
Не забудь в % сравнить и желательно тех кто воевал больше 1 раза в жизни, а не бездельников американцев
И правильно сделал. Республика на тот момент изжила себя и как раз и была аналогом пынинской педерации.
А вот Рим при нем похорошел, реформы крутились, легионы мутились, Египты присоединялись, музы совращались.
>>260934939
>Там всё не по-настоящему
Ну тип отставные из Вьетнама, которым не хватало острых ощущений на гражданки, на почве сексуальной революции вполне себе там реализовывали глубокие и темные фантазии.
А если у тебя реальная потребность убивать людей, то либо сходи к врачу, либо собери уже портфель. Нет у человека прошивки на то, чтобы в реальности убивать людей. Не заложено природой, наоборот, у нас отторжение причиняющих вред своему виду действий только в стрессовой ситуации обрубается, или через долговременную и активную психологическую обработку вроде пропаганды.
А, еще вариант - охотничья секция/податься в Интербригады или Вагнер.
> в каких-нибудь диких условиях
Займись альпинизмом или рафтингом. Полно адреналиновых крутых занятий. Охота в конце концов. Заодно и поубиваешь. А в горах декорации те же, что и десять тысяч лет назад.
> была аналогом пынинской педерации
Стала благодаря Октавиану.
Хороший тред.
>Насилие, грабёж и изнасилования - это необходимый элемент, но недостаточный. Должно быть другое общество, другие декорации.
Мань, я уже выше писал, что видел таких вояк, которые даже не могут не по дрыну, а по оппоненту ударить. Ты такой же сойбой, как тебе писали выше, которые вместо действий фантазирует невесть о чем.
>>260935126
Гракхи передают привет. Можешь подставить жопу Катону Старшему, он оценит. Республика себя полностью изжила на тот момент, как и концепция демократической России. Читни Эвольца.
Тьфу, Младшему же.
qfix
> концепция демократической России
А она была? Разве что пару-тройку лет в конце 80-х. В 93-м кончилась демократия.
Хотя концепция же была. Не взлетела просто.
А ты смешной, учитывая, что трушные красные как раз жили мечтой, сгорали в японских топках с криком "Коммунизм хейка банзай!" и заползали под танки, прося напоследок считать их коммунистами. Герои везде есть, ты просто оправдываешь свое бездействие тем, что якобы эпоха свершений окончилась. Ну если ты так решил - то да, для тебя она окончилась.
Чем это время охуенное? Ты же понимаешь, что в то время ты (и я) был бы крестьянином. А в этом уже нихуя ни грамма романтики нет.
ОП и хочет быть крестьянином. Читай тред. Будто сейчас кто-то мешает.
Она должна исчезнуть как концепт. Если поразмыслить, то мантра отечественных западников "где демократия - там клево" верна, но читать ее надо в другом порядке. Там, где клево - демократия. Ни одна страна при демократии не смогла быстро нарастить мышцы и жирок без посторонней помощи (например, плана Маршалла) - та же Южная Корея была большей тоталитарной парашей, чем Северная, а уже потом перешла к демократии, а Сингапур до сих пор де-факто диктатура.
В общем, демократия западного типа - это знак успешности общества, но не рецепт успешности. Нам сейчас нужна тоталитарная диктатура для резкого вылезания из жопы, в которую Пыня и Еля ее загнали. Не марксистская, конечно - марксизм себя давно изжил.
> Ни одна страна при демократии не смогла быстро нарастить мышцы и жирок без посторонней помощи
А США как же? Все атрибуты демократии. Разделение ветвей избираемой сменяемой власти.
>Просто мир людей продолжает уходить от силы к мозгам.
Да нихуя. Не, разумеется выделяются узкопрофильные спецы, которые шевелят мозгами раза в два больше. Но по сути нах солдату мозг? На птуре написана максимально понятная инструкция из 4 шагов и целый талмуд ТБ, предусматривающий каждую тупость.
>Отто Кариус, Кожедуб и Белая Смерть
Исключения. Опять же, специалистов никто не отменял, но на массу солдат - это ничто. И посыл тут неверный. Речь идет о том, что в современной войне куда как больше факторов, на которые ты не можешь повлиять. Что сделает солдат прилетевшему снаряду? Да, он может попробовать избежать, предугадать, но по факту - дело случая. Что сделает танкист ракете, пущенной из установки? Сам он - ничего, разве что только уповать на средства в железном гробу. Что может сделать рыцарь, чтобы не получить мечом в башню? А тут уже больше вариантов гораздо. В этом и суть, роль солдата медленно уходит на второй план, на первое место выходит техника.
>битву при Моргартене.
Понадобилось примерно 500 лет, чтобы свергнуть рыцарей с позиции самого эффективного подразделения. Зато гораздо меньше времени потребовалось, чтобы пикейные строи Швейцарцев и Испанцев начала разбивать артиллерия.
Ты всерьез называешь 200 лет в тепличных условиях быстрым наращиванием жирка?
Ну жирок они нарастили уже к концу 19-го века. И это после жуткой войны. То есть, лет за 20-30
Говно тред вроде
Но по сравнению с остальными да заебись ...
Диктатура в Рашке обязательно станет неприлично коррупционной. А при разделении ветвей власти, когда любой сенатор или судья на на хую вертит президента, прокуроры заводят дела на президентов, все люто боятся огласки о коррупционных скандалах в свободных СМИ. Это единственный рецепт успеха, придуманный человечеством.
Все, блять, себя только знатью и гусарами видят.
уебан тупой, что я оправдываю? я высказал свое мнения по поводу хиккочморь и немытых совков в этом итт
>>260935242
>>260935615
Поясняю. Один опечатался в слове "краснорожий, а другой прочитал его как "красножопый" и подорвался
независимый арбитр
>Но по сути нах солдату мозг?
В фаланге или рыцарском клине - не нужен. Спецназовцу, сержанту, артиллеристу - еще как. Собсно, одним из основных тенетов блицкрига была полная свобода нижних чинов, что показало огромную эффективность. Так что мозг хорошему солдату еще как нужен.
>На птуре написана максимально понятная инструкция
Копью она вообще не нужна. То, что тыкать надо острым концом, смутно понятно даже самому последнему селюку.
>Исключения.
Ну давай еще назову. Книспель, Покрышкин и Зайцев, например. А потом я назову еще. И еще. И вспомню нормандского костореза, который за день покрошил из 42-го 200 янки. И Гастелло. И безымянный экипаж КВ, который в одиночку сдерживал целую роту.
Так-то управление боевой машиной ничуть не меньшее кунг-фу, чем фехтование. Тем более на войне не фехтуют. На войне бугуртят.
>Что сделает солдат прилетевшему снаряду?
Выкопает нормальный foxhole. Войны, как и в Древнем Риме, выигрываются лопатами.
>Что сделает танкист ракете, пущенной из установки?
Догадается вести огонь из укрытия. И что французский рыцарь может сделать стреле английского длинного лука, наглядно продемонстрировал Агинкур. Или Моргартен, да. У тебя какой-то идеализированный образ прошлого, не имеющий отношения к реальности.
>Что может сделать рыцарь, чтобы не получить мечом в башню?
Ты в шлеме хоть раз был, маня? Там обзор где-то между замочной скважиной и щелкой под дверью. Ну, если полный и пафосный, быдлопехота вроде меня отдавала предпочтение штукам попроще. Фапель - фамый фуфый флем!
>чтобы свергнуть рыцарей с позиции самого эффективного подразделения
Там проблема была в феодализме, а не в том, что горстка рыцарей уберэффетивна. Феодалы не могли содержать standing army профессиональных вояк вроде легионов, зато вот наемники очень ценились. И рыцарей убил не порох (длинные луки и арбалеты и так нормально били броню), а растущая возможность содержать профессиональную наемную армию вместо феодального ополчения.
>>260935583
>Диктатура в Рашке обязательно станет неприлично коррупционной
А типа демократия не стала? Тут не в этом причина.
>Это единственный рецепт успеха, придуманный человечеством.
Единственный рецепт - это въебывать до посинения. Само по себе разделение ветвей вообще ничего не дает, американская армия до жопы коррумпирована, например. А демократам немножко ссыкотно выжимать все соки на рывок вперед.
Ну и как я уже писал, все примеры успешных демократий - пример путаницы причины и следстия.
>>260935615
Видимо, ты оправдываешь то, что написал какое-то глупое оскорбление, не внеся ничего полезного в беседу. Я бы не рекомендовал это оправдывать, на самом деле.
>Ну тип отставные из Вьетнама, которым не хватало острых ощущений на гражданки, на почве сексуальной революции вполне себе там реализовывали глубокие и темные фантазии.
Бля, ты точно имбецил. То, что какие-то солдатики занимались бдсм - это нихуя не значит. Дохуя людей практикуют бдсм и при этом они не являются солдатами. "Понарошку" - это понарошку и не более. Игрулька не может заменить реальность. Ты, видать, очень впечатлительный сойбойчик, раз считаешь иначе. Никакие фантазии в бдсм не реализуешь, я так и не понял, нахуя ты это приплёл.
>А, еще вариант - охотничья секция/податься в Интербригады или Вагнер.
>>260935099
>Займись альпинизмом или рафтингом. Полно адреналиновых крутых занятий. Охота в конце концов. Заодно и поубиваешь.
Кроме Вагнера - это какая-то сублимированная хуита для сойбойев. А вообще, вам про Фому, а вы про Ерёму.
>>260935157
Сойбой, спок. Я хотя бы фантазирую, а ты обманываешь самого себя и строишь себя колокольчика, хотя точно также у тебя есть и жажда насилия и убийств. Просто ты скрываешь это, потому что в современном мире это некруто/непочётно/неуважаемо.
Ты забываешь, что вместе с тобой пахают ещё N-цать твоих детей, зачастую уже со своими собственными семьями. Плюс, копание в огороде было сезонной хуйнёй, дальше зачастую жили каким-нибудь ремеслом, в самом хуёвом случае молодняк шёл пахать в ближайший город на производство.
Ну и да, по поводу барина тоже такая себе тема. Крепостных было 30-40% от всего крестьянства, а это десятки миллионов крестьян, которые про твоего барина вообще не слышали. Ну и распространение крепостничества не было равномерным по стране.
> А типа демократия не стала? Тут не в этом причина.
А её и не было ещё в России. А в США была как раз в период бурного развития.
> жили каким-нибудь ремеслом, в самом хуёвом случае молодняк шёл пахать в ближайший город на производство.
Тогда они уже не крестьяне, получается.
Но жестокости при этом сойбойстве почему то стало в 10 раз больше с развитием технологий.
Ну потому что таков вот, блять, мир. Мир без наркотиков потому что наркотики это зло а рвать тела молодых людей в клочья из пулемета, колоть пынтьик и прочей непотребной хуйней заниматься это добро. И над всем этим перевернутая "сатанинская" звезда, которая есть символ мира и Библия как основа всей современной культуры где в самом начале ее сказано что яблоко познания это зло а многочисленные смерти неверных и жизнь в говне - добро. наслаждайся.
Внезапно, да, прикинь. Молодняк во внепахотные сезоны вполне мог временно мигрировать в города и стать пролетарием, а потом просто вернуться к себе на хату в деревню и снова пойти пахать поле.
>То, что какие-то солдатики занимались бдсм - это нихуя не значит
Я буквально написал, что оно так появилось. Умение читать снимает удивительное количество вопросов.
>Игрулька не может заменить реальность.
Добро пожаловать в постмодерн.
>я так и не понял, нахуя ты это приплёл.
К тому, что БДСМ появился буквально как способ выпускать пар не награвшимся в войнушку ветеранам.
>это какая-то сублимированная хуита для сойбойев
А чем Вангер от Интербригад отличается, если они занимаются одним и тем же?
>хотя точно также у тебя есть и жажда насилия и убийств
Приведи мне хоть один пруф ее существования. Никакой фикасации природной агрессии на реальных людей нет. Ни одной статьи, описывающей нормальное для людей поведение такого рода, нет. Зато есть статистика армии США, согласно которой до 95% личного состава имитируют боевые действия, несмотря на то, что армия США полностью добровольческая. Синдром паралича указательного пальца туда же. И это не вчера началось - еще Юнгер описывал, что ему одному в голову пришло подстрелить подставившегося француза в окопах ПМВ, и на него смотрели как на поехавшего. И то - Юнгер не наслаждался процессом, он просто, как он сам описал, выполнял свой долг без особых эмоций.
>Просто ты скрываешь это
Когда я был постарше тебя, мне предлагали поехать в составе Интербригад воевать. Решили, что в Мск я буду полезнее.
>>260935910
В США были тепличные условия почти без войн (самая крупная за всю историю - 600к жмуриков, и та гражданская, ебаный стыд), с огромной миграцией предприимчивых малых. И бурного развития там не было, вплоть до ПМВ США считались страной второго сорта, а из Великой Депрессии они вылезли только на плане Маршалла, а конкурентом за мировое господство оказалась страна, которая только что потеряла 40 миллионов человек в трех войнах, ебаный стыд.
Т.е."бурным" этот рост не назовешь, в отличие от Южной Кореи, где рабочих заставляли пахать до седьмого пота и чуть ли не вещами работодателя считали (да, кстати, нашумевшая Игра в Кальмара - это на самом деле стеб над системой, где в обмен на хорошие (для нищуков) деньги работников ни в посох не ставят), или сталинского СССР. А в Сингапуре до сих пор за жвачку сажают. Молчу про арабские страны, но им, конечно, повезло.
Ну и кстати, что в БДСМ не всерьез? Боль? Всерьез. Подчинение? Всерьез. Кто-то даже с кровью играет, но я в теме особо не шарю.
Ну и не будем забывать, что даже в древности большая часть потерей вносилась на отступлении (оттуда часто лютые диспропорции убитых между сторонами, которые в современных войнах из-за отстутсвия преследования отступающих не встречаются). То есть вояки уже тогда больше за жизнь тряслись, чем убивать хотели.
Пошел нахуй со своими войнами, еблан.
ОП прав, самый охуенный век, для полного счастья не хватало только пенецилина. 19 век это лебединая песнь человечества.
1) Все войны это благородные маневры и ристалища
2) Негры уже не рабы но всё еще не люди - идеальный баланс
3) Женщины знают свое место и всем довольны
4) Китай это мастерская мира и дешевая рабочая сила для развития европы
5) Мир вполне честно поделен на империи
6) Муслимы знают свое место и не выебываться за пределами османской империи
7) С экологией всё заебись, двигатель внутреннего сгорания это забавная диковинка
8) Африка и южная америка это заповедники планеты для искателей приключений и исследователей
9) Благородные семьи с детства учат юных королей, царей и императоров как управлять странами
10) Романтизм, прекрасная музыка, гуманизм, эстетика, красота, благородство и честь
11) Быдло знает свое место и не лезет куда ему не надо
12) Художники, писатели, музыканты, поэты это благородные люди а не фрики в интернете которые дрочат на лайки
Так что свои пиздаки позакрывали. Первая мировая война это попытка самоубийства европы, вторая мировая война это самоубийство европы.
>>260936148
Ты имбецил и нихуя не шаришь в материале.
Ну в твоих маняфантазиях о прошлом и психологии человека я явно не шарю. Прости, я думал, что мы о реальности говорим.
Джонни взял ружьё
> пук этого бы со мной не произошло
Да у них Пеппе на флаге? Одинокие войска? Шестой пехотный полк инцелов ее Величества Мисаки!
Сойбойский кретин, спок
>11
Кроме тебя
Забавно бывшего члена околонацистской партии и быдлопехотница-истфеховца считать сойбоем. Сам-то ты, конечно, герой.
В своих фантазиях. Сделай уже что-нибудь в реальности.
Так макс сойбойство это угорать по лжеистории, какому-то романтизму или типа того.
Чуствуешь ли ты что тебе немножечко стыдно. Чуствуешь ли ты себя глупо?
>>260928532
Ебальник этой жертвы ипритовой атаки представили?
>Там обзор где-то между замочной скважиной и щелкой под дверью.
Ага, а доспехи весили 50 кг, а меч аж все 100. И подняться рыцари сами не могли. Какие ещё мифы перечислишь?
>быдлопехота вроде меня отдавала предпочтение штукам попроще.
Именно поэтому каждый адекватный зажиточный пехот стремился приобрести салад, а не ходить с потешной тарелкой на башке.
Сойбойский кретин, спок
>права человека
>пидорашка
Ебать ты дебил.
Хуя сколько сказаний из мифологии... ой, то есть фактов из истории.
На плакатиках забойщиков которые набирают мясо. До сих пор война на них это почетно и красиво.
>Где романтика
ЛООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООЛ
Чем тебе Фюрер не романтика? Тот же Наполеон только в другой обертке. Обмазывайся им и визжи как девка на школькой переменке.
Фюрер это другое. Это злой индустриальный гений. Тиран управлявший машиной жертв машиной убийства и войны. Наполеон это светлая романтика жертвенности, патриотизма. А Гитлер это уровня тяжелого митола.
А я бы и стал!
После прохождения блэк флага прямо вдохновился тем временем, хотя: никогда особо и не фанател от жанра.
Мимо
Начитавшись Сабатини со Стивенсоном и наигравшись в uncharted waters, age of sail, wooden ships-iron men и прочие игрули того времени сам возбудился на эту тему.
На практике же это месячные плавания в очень замкнутом пространстве с полным экипажем феерического быдла, питание солониной и сухарями, стирать одежду мочой, ходить срать, свесив жопу за борт (в дождь, какими изобилует карибское море - тот еще квест), а заработок тесно сопряжен с потерей конечностей или гноящимися плохо заживающими ранами, которые лечить умеют только прижиганием.
Так себе романтика.
>это благородные люди а не фрики
Гоген- сифилитик, педофил, психопат
Тихонов - умер в психбольнице
Пушкин - серийный насильник крепостных девок, феерическое быдло, регулярно вызываемое на дуэли.
Богема во все времена была одинакова. Пьянки, опционально блядство, творчество, именно в таком порядке.
Говно, есть масса документов об адских условиях крестьянской жизни по части голода. Включая официальные рапорты всяких полицейских ведомств, дневников министров и прочих булкохрустов, которым пиздеть ну вот совсем не с руки.
Когда случался голод, дети и женщины дохли десятками, а мужчины уезжали на работу в другие губернии, и там их эксплуатировали хуже, чем заключённых.
>ходить срать, свесив жопу за борт
Хрюкнул с выражения, но тру. Хорошего в мореплавании маловато будет. Так ещё и конкурентов куча, которые не прочь и вашим барахлом поживится.
Лучше представь себя крестьянином.
Жирновато.
Сказочный долбоеб.
Крестьянин большую часть своей никчемной и беспросветной жизни вламывал как проклятый.
Потому что хозяйство, это сука живой организм. То, что у тебя появляется по нажатию выключателя или повороту крана там требовало физических усилий и времени.
Лучину нужно нащепать. Воду нужно наносить. До угольного отопления еще с полвека, так что дрова нужно сначала достать и привезти из леса (причем не факт, что этот лес поблизости есть). Печку нужно растопить, причем розжига нет, все ручками, огнивом и паклей. Хлеб - испечь.
Скотина требует потереть ей кабачки кормежки дважды в день, причем если ты не хочешь чтобы половина недешевого зерна уходила с говном, его нужно помолоть крупорушкой, так что три-пять ходок с ведром. Коровы-козы требуют дойки, яйца из-под кур нужно собрать, из-под свиньи раз в пару-тройку дней вывезти говнище, что тоже не моментальное предприятие.
Стирка - это работа на световой день. В сезон - либо въебывание на огороде, либо переработка урожая - соление-варение-копчение забитой скотины, либо обработка земли, причем постоянная, гербицидов нет, становись раком и дергай сорняки, сука, осенью - запасание грибов, рыбалка, орехи ищешь, короче добываешь драгоценные калории.
А еще лапти изнашиваются как суки, так что плести нужно в свободное время, сколько его там, шерсть - спрясти и связать теплые вещи, потому что магазина нет, а до ярмарки полгода, полотно (красна) тоже нужно ткать, если это не самый конец 19 века, когда мануфактуры сделали ткани доступнее для лапотного быдла.
Эстетика тех времён конечно охуенная, но только у высших сословий и тех, кого сейчас бы назвали upper middle class. Остальные жили в целом хуево, кто-то больше кто-то меньше. В принципе ничего не изменилось, но сейчас даже просто обычной грече или канцелярской крысе доступно куда больше благ чем тогда.
А еще меня накаляет очень хуевая медицина в те времена, даже антибиотиков не было. Охуенно наверное умереть даже от просто пневмонии или аппендицита.
Вот бы бвло как сейчас, но с модой, эстетикой тех времен, тогда заебись
Это герр долбоеб, персонаж из хисторача, уверен что цари каждый день вместо крестьян огород пахали силой Великой Мысли Князя Финляндского
Не корми тролля.
Нет. Даже у элит тогда было меньше возможностей. Простолюдину была уготована судьба или крестьянина, или рабочего (что было гораздо хуже). В той же Бриташке среднего двачера бы упаковали в гулаг "работный дом", почитай, какой там адский пиздец был.
>Где романтика
После второй мировой все маски сброшены, и общество стало ближе к природным инстинктам. Зачем распинаться перед бабой "сударыня, вы не соизволите..." если можно сказать просто "пойдём ебаться". Романтика не уберегла человечество от мировых войн, почти весь высший офицерский состав той же ВМВ родился в 19 веке.
>даже войны скатились в оливье
Первые две мировые войны это и есть апгрейд войнушек старого типа, только гораздо более массовый. Войны уже после вовки совсем другие.
>а потом в шеренге южан
Пуля залетае тебе в BUBENTSY, потом в муках и говне помираешь от заражения крови или гангрены. Насчёт США не уверен, но в Европе солдат жёстко муштровали, превращая их в настоящих зомби, ибо только так все эти бывшие крестьяне смогут держать строй.
>Почему вообще гомо сапиенс по всем фронтам осойбоился
Да ты охуел. То, что люди в наше время больше дорожат комфортом - это хорошо. Хочешь "несойбойных" - пиздуй-ка в Афган.
Тем не менее, любая современная межнационалочка с отрезанием голов, пытками пленных и прочими развлечениями по уровню жестокости и ненависти гораздо более отмороженная, чем прошлые войны королей.
> "работный дом", почитай, какой там адский пиздец был.
Трэко и сегореты выдавали?
>3
Такая духота, да ещё половина на эльфийском
Двачую этого
>серийный насильник крепостных девок
Где об этом написано?
Самая тру война это средневековье и античность, когда твое выдивание и успех зависят не от слепой удачи, а от твоих навыков боя, командного духа и силы воли.
> педофил
Как что то плохое
Это пмв.
Франко-германская, 1870 год, условия были те же самые. Ну, минус газы конечно.
Линии фронта не такие жесткие были, проломить было возможно
Потому что на смену хрюсам пришел либерализм, и жидовское племя опять принесло чуму в этот мир, 20 век это победившее быдло, которых жиды целенаправленно промывали, одновременно уничтожали все самое ценное и высокое что было у Европы.
>и почему мир скатился в сранное оливье после него?
Американский мир расцвел.