Почему вы в каждом треде орете по EROI? Да он высокий у АЭС, но для постройки АЭС и урана необходимы серьезные кап.вложения, а кран имеет свойство уменьшаться в количестве - а закон рыночка говорит нам о том, что при уменьшении предложения и постоянном спросе - цена растет, так вот цена на кран будет расти как и цена на квтч с помощью АЭС.
В общем оправдывайтесь, АЭС шизики.
Т9
Опасности от АЭС перевешивают все их преимущества и "дешевизну". Один раз упс, и огромный район засран радиацией, а на ликвидацию и лечение потрачены миллиарды.
Будущее за солнечными панелями , а не гигашлепами на быстрых нейтронах.
Даёшь солнечную энергию в каждый дом, рыночек порешал.
А можете теперь оттуда удалить дотации, снегурочка зелены сборы им тд, а так же пересчитать снова?
Ну и так же количество вырабатываемой энергии за срок жизни.
ну а так же учесть опыт Техаса в прошлом году (надеюсь, в этом он повторится)
>РЯ наукоёмкие производство
>Что значит цена энергии АЭС дорожает?
>РЯ ниможит быть , чтобы солярки были выгоднее АЭС.
>Жестокий материализм говорит нам об этом
>Ещё одна технология совков, которую они превозносили рухнула не выдержав конкуренции с рыночком.
Цены на энергию вырабатываемым солнечными панелями снижаются
АЭС повышаются, ну РЯ это ВРЕТИ.
Без субсидий? Ок, пикрилл
>А можете теперь оттуда удалить дотации
Как будто АЭС не дотировались.
>Ну и так же количество вырабатываемой энергии за срок жизни.
Заодно и для АЭС подсчитай. Не забудь также приплюсовать стоимость разборки, утилизации и многолетнего хранения радиоактивного дерьма после истечения срока эксплуатации.
Скоро начнут визжать про птиц , про сахару, про высокое альбедо солярок и вообще, что НИЭФЕКТИВНО , но рыночек вас порешал.
>Уберите оттуда дотации и манясборы, а так же добавьте затраты на обслуживание и утилизацию этого говна не уровня пикрил
Нахуй иди экошиз
>>260876440
>Как будто АЭС не дотировались.
>Считает с дотациями эффективностей сейчас, для других источников не убирает дополнительные поборы
>Интеллект = зеленопетух
>Не забудь также приплюсовать стоимость разборки, утилизации и многолетнего хранения радиоактивного дерьма после истечения срока эксплуатации
Выходит дешевле и стабильнее в общем0)))
>В общем оправдывайтесь, АЭС шизики.
Атомная это переходный этап.
Сейчас допиливают тестовый ТЕРМОЯДЕРНЫЙ реактор, которой даст пососать всей зеленой шизе.
Полгода в факторио зависал. Солнечные конечно прикольно, но слишком дохуя места занимают. С ядерной энергией немного больше возни, но всё таки выглядит более futureproof + токомаки всякие, если планету не разъебём.
Бля, как же проиграл с долбоеба. В двух словах - твои данные не данные и не принимают в учёт того, что ветер и солнце не доступны 24/7. Иными словами, иди-ка купи электричества с солнечных панелей в 4 утра. Тебе нужно загуглить lcoе, где в цену включена стоимость storage. Или просто в уме прибавить с третьей картинки.
но это не твоя вина, что тобой втупую проманипулировали, и ты обосрался. Чтобы это понять, нужно (как минимум) уметь немножечко думать - это сложно, понимаю
На графиках видно как отсасывают незеленые виды энергетики, солнечные панели и ветродуи аж в 3 раза дешевле АЭС.
Мы у себя в экопоселке "Зеленая Русь", что под Красноярском давно отрубились от грязных ЛЭП Россетей и построили собственные ветряки и залепили все крыши солнечными батареями. Теперь за свет платим в 3 раза меньше, а дома постоянно 30 градусов, все форточки открыты.
Короче, не ссыте пацаны, идите по нашему пути, наши графики и расчеты вышлю по почте, если надо.
>Иными словами, иди-ка купи электричества с солнечных панелей в 4 утра
Шизик есть аккумуляторы и кому нужно дохуя энергии в 4 утра?
Какой-то новый уровень толстоты или ты сайтом ошибся?
>Тебе нужно загуглить lcoе, где в цену включена стоимость storage.
я же тебе все написал, одебилевший. вперед.
Самое лучшее - ТЭС, сжигающие биомассу))построить огромные фермы, на которых сельди как скот будут плодить биомассу, в то время как люди(мужчины) будут тусить с роботянками
Шизик ебанный, на 3 пике совокупные траты.
Бля, это некст лвл тупости. После такого обсёра я бы неиронично повесился.
Тебе нужно к ЭТОМУ прибавить lcoe солнца. Тогда получится реальная стоимость солнца. и не огрызайся, а вникай, я тебя бесплатно пытаюсь хучитьх, необучаемая хуйня
> на 3 пике
Почему дизель, уголь и газ так сильно отличаются?
Я серьезно, еще в Красноярске закрывают все ТЭЦ угольные и я слышал Алюминевый завод Дерибаски переходит на зеленую энергию.
Для этого под ветряки и солнечные панели будет вырублено 1,5 млн кв км леса и вроде закупается 4 млн аккумуляторов, для выравнивания нагрузки, но это один посох экологичнее и дешевле ебаных АЭС и ТЭЦ. Все уже посчитано, в 3 раза дешевле выходит.
Солевая чмоха, ты в глаза долбишься или читать не умеешь графики?
ЧТО ТЫ ТАМНАПИСАЛ ЧТОТЫ ТАМ НАПИСАЛ
пиздо пиздоватые ебучая ебанько
КТО ТАКАЯ ЭТОВ АША СНЕГРОЧКК
Потому что газ охуенен, скоро из него водород будут делать и продавать зеленым шизикам.
LCOE учитывает количество вырабатываемой энергии по определению (= капзатраты + затраты на обслуживание + стоимость топлива разделить на количество), но не учитывает недоступность электричества. Чтобы её учитывать, надо плюсовать стоимость хранения (=LCOE аккумуляторов).
Нигде в мире в данный момент солнечная энергия + ветряки нерентабельны, везде пиковый спрос (утро, вечер) удовлетворяется термальной энергией (газ, уголь) на ~70%. Газовая генерация с газовой турбиной - самый дешёвый и надёжный источник энергии (пока что). Проблема аккумуляторов В ТЕОРИИ решаема, но лишь для стран первого мира. Все страны второго мира ещё лет 30 будут получать электричество с сжигания топлива (за исключением какой-нибудь Чили и пр., где потребность в электричестве несравнимая с какой-нибудь Индией)
>>260876937
ты так упорно срёшь в штаны, что это уже не смешно. Ты воспринимаешь буковки вообще? Ты понимаешь, что даже на твоем высраном графике (бтв я даже знаю, откуда он) стоимость пикрелейтед одних лишь батареек, без учёта вырабатываемого электричества - самый длинная полосочка, а самая длинная = самая высокая стоимость в пересчёте на мвтч?
Ну электричество-шизики, где же ваша "РЯЯЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО САМОЕ ЛУЧШЕЕ ДЕШЕВЛЕ ВСЕГО ЭНЕРГИЯ, РЯ ТУПЫЕ ВСЕ СТРОЯТ НОВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ АНТИМАТЕРИИ", вот на графиках видно , что стоимость энергии вырабатываемых с помощью АНТИМАТЕРИИ становится все дешевле.
Почему вы в каждом треде орете по TH3LUPA? Да она высокая у ЭЛЕКТРИЧЕСТВА, но для постройки ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ необходимы серьезные кап.вложения, а ресурсы имеют свойство уменьшаться в количестве - а закон рыночка говорит нам о том, что при уменьшении предложения и постоянном спросе - цена растет, так вот цена на ресурсы будет расти как и цена на квтч с помощью ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ.
В общем оправдывайтесь, ЭЛЕКТРО шизики. Почему еще не захуярил экологически чистый и энергоэффективный вечный генератор антиматерии?
>пикрелейтед одних лишь батареек, без учёта вырабатываемого электричества - самый длинная полосочка, а самая длинная = самая высокая стоимость в пересчёте на мвтч?
Шизик, ты сейчас дохуя хранишь энергию?
Хорошо зайдем с другой стороны.
Вот тебе отключают электричество на ночь, много ты будешь его запасать?
Сравнивать станции которые работаю в базе бля и обеспечивают стабильную и довольно ощутимую долю энергии в общей выроботке по системе с нестабильным говном с выработкой электроэнергии за год около 1-5% от всей выработанной по системе. Да /b нынче совсем отупел. Да и плюс из-за всяких радиошизиков отрасль не сильно развивается и до сих пор нормально не используется 238 уран. А центрифужить новый из руды логично что довольно дорого учитывая что 237 там посох да нихуя.
В факторио соляры хуита. Жрут кучу места, ресурсов и требуют аккумуляторы. Все это производство сильно срет загрязнением и проще потерпеть на турбина до реактора. ПРЯМО КАК В ЖИЗНИ
бля, полуграмотный полудурок, просто съеби. Ты ведь непроходимо тупой и ничегошеньки не знаешь о теме, в которой пытаешься рассуждать, так нахуя? Гугли daily electricity peak demand. И не смей высираться, пока у тебя не будет внятного ответа на вопрос, почему без батареек проблема вечернего пика нерешаема
> Да и плюс из-за всяких радиошизиков
Орнул с дауна.
Утилизировать панели научились? Нет? Вот тогда и сосите зеленый хер
Толсто зелено.
мимо красноярец
Единичные случаи за уже практически 100 летнее существование отрасли. С такими данными почему бы все перелеты не запретить? Там же аварий куда как больше. Плюс тот же чернобль более менее законсервировали. И теперь в зоне вполне себе можно находиться чему сыидетельствует появление многочисленных "сталкеров". В общем отказываться от самого экологичного источника энергии из-за пары фейлов это поступок школьника, а не рационального человека.
>очему без батареек проблема вечернего пика нерешаема
Шизик ты бредишь.
Перечитай ещё раз пик.
Метан из биомассы такой же горит.
>единичные случаи
> 7 случаев за 25 лет из них 2 пиздецовых.
Ахаха да.
>Ты ведь непроходимо тупой и ничегошеньки не знаешь о теме, в которой пытаешься рассуждать, так нахуя? Гугли daily electricity peak demand. И не смей высираться, пока у тебя не будет внятного ответа на вопрос, почему без батареек проблема вечернего пика нерешаема
Водород из метана есть? Есть
Биогаз есть? Есть
Геотермальная есть? Есть.
Нахуя батареи? Ммм, уеба?
Говорю же шизик. Почему тогда атомное и термоядерное оружие не запретили после 44? Это же полный бред для развития цивилизации фейлы даже необходимы что бы в дальнейшем подобное не повторить. Зеленая хуета на нынешнем уровне технологий сосет когда будет иначе уже можно будет думать.
>Почему тогда атомное и термоядерное оружие не запретили после 44?
>Вторая мировая война
>Что-то запрещать
Поридж, как дела? Ты наверное после 00 родился?
>Поридж, как дела?
Мимо я родился еще тогда когда ты только в проекте был, да и тут здесь ты есле тебе не понятно слово
>после
Это не обязательно сразу после 44 если что, но даже к нашему времени всем как-то похуй, а на вооружении сейчас сотни орудий после применения даже одного из которых чернобыль покажется не такой уж и серьезной катастрофой. И если это не шиза то явное лицемерие или чьи то интересы.
Проблема не в деньгах, а в том, что панель и ветряк - не надёжный источник энергии. В серой реальности большинства РФ панели будут работать дай боже чтоб треть светового дня, а ветряк это вообще херня, в Австралии есть области почти целиком запитанные от ветряков, так там перебои стабильно пару раз в неделю, а бывают отключения от трёх до пяти дней. Нахуй такой источник, с которым по два бензогенератора на хату приходится держать.
Марокканские ниггеры вовсю хуячат панели, скоро они одни смогут обеспечить энергией всю планету.
Если строить мегазавод на несколько компов через Класторио то без них никуда, иначе UPS проседает.
Объединись с другими двачерами и по интернету сделайте термоядерный двигатель.
Как в Нью вегасе, бля
>скоро они одни смогут обеспечить энергией всю планету
Но только днём.
НУ А НОЧЬЮ МЫ ВСЕ РАВНО СПАТЬ БУДЕМ!!!)))
Бля ахахаха. М-да, вам после бухача в нг совсем башню отбило?
Что бы солнечные панели хотя бы выдавали 1/2 АЭС, надо застроить ими весь твой мухосранск и у же в таких объёмах, ты проебёшься. Как всегда продолжаю орать с зелёных шизов. Иди, поищи углеродный след в навозе.