Дано выражение sqrt(3) + sqrt(5).
Приравнять его к = a x sqrt(3)^2 + b x sqrt(5) + c и найти a,b,c.
Даже не знаю существуют ли такие числа. Должны быть, я думаю.
если а b c действительные, то изи существует много разных
если рациональные, то не существует
a=1/sqrt(3)
b=1
c=0
Вот интерэстно, а можно так сжимать числа в виде последовательности арифметических операций (метод Бабушкина не в счёт, он тупой)
Да я хочу просто что-то весёлое ИТТ поделать. Даже сам не уверен что именно.
интереснее будет выражать левую часть равенства через корни из единицы и придумать эффективный способ это делать (не помню может он уже есть) типа явную форму теоремы кронекера вебера придумать
Ну, это легко. А если a,b,c =/= 0 и 1?
тебе же ответили что рациональных чисел таких не найдется (попробуй в качестве задачи это доказать), а вещественными неинтересно играться
Вот, например, если мне надо умножить большие числа, то я разбиваю их на части.
Скажем 27x33 у меня в голове = 27x30 + 27x3 = 27x3x10 + 20x3 + 7x3 = (20x3 + 7x3)x10 + 60 + 21 = 600 + 210 + 81 = 891
Ну давай. У тебя есть шахматная доска 8 на 8, на каждой клетке которой лежит монета в одном из двух положений - орлом или решкой. Под одной из монет лежит конфета, какую монету нужно перевернуть, чтобы второй игрок понял, где лежит конфета?
>а вещественными неинтересно играться
Почему это? Можно же вывести формулу.
Как это сделать, кстати?
Можно 2733 = 3033 - 3*33 = 990 - 100 + 1 = 891
ну потому что тут очень много степеней свободы, например так в качестве a берешь любое вещественное число t1 в качестве b тоже любое вещественное число t2 тогда c выражается через них вот тебе и всевозможные тройки a,b,c
Есть чёрный ящик. На вход подают -> получают на выходе:
1 -> 5
2 -> 15
3 -> 55
Что будет на выходе, если подать x?
ту, под которой лежит конфета
4x-1 - 5
Што?
f(x) = 15x^2-35x+25
Ты имел ввиду
x=4*f(x-1)-5
?
Что такое лист?
Ебать ты гений, может предложишь конфету сверху положить?
Часть комплексной поверхности, которая не переходит сама в себя.
Условие не достаточное.
Какую не подними, понять где конфета нереально. Они же рандомно лежит все.
Нихуя не понял.
Ну и дай тогда ответ для x = 10. По твоей формуле ничего не дать, ведь придётся сначала считать для x=4,5,6,7,8,9. Долго.
это уравнение а не функция) у него нет листов/ветвления
5 и 6
Да. Как решал?
Решение есть
873815
возвел в квадрат и приравнял коэффициенты у базисных элементов
а откуда и куда ты просишь чтобы эта функция действовала
На всей плоскости, кроме полюсов.
Гуд.
хз да вроде однолистна
27х33=(30-3)(30+3)=30^2-3^2=900-9=891
Формулы учишь и дрочишь задачки. Как ещё?
Ещё можно примеры решений посмотреть, иногда годные бывают приёмы, типа обе стороны уравнения во что-то превратить, подстановка и прочее.
А если 43x29?
Будешь 36 в квадрат возводить?
Это понятно, я имел ввиду где это все искать? Какие книги глянуть кроме учебников обычных? Или может они тоже вариант хороший? Мб какие-то годные приложение на телеф есть?
Посмотри видосы на ютабчике, дохуя их на эту тему, вот например, чтобы не тратить сотни часов на наверстывание, получасовой видос https://www.youtube.com/watch?v=UYEaEko8gas
Также рекомендую усиленно проходить математические и логические тесты на скорость, их овер дохуя в интернетах.
Будто что-то сложное.
36^2=36*36=(30+6)(30+6)=900+180+180+36=900+360+36=1260+36=1296
Тут зависит сколько полюсов контур захватывает, если брать всю комплексную плоскость, то соответственно будет бесконечно много.
Другая задача, найти условие(a,b,c и d) однолинейности функции.
Слышь, чепушила, ты вообще в состоянии объяснить, почему через знак равенства можно переносить?
Спасибо за видос, анончик, ознакомлюсь
Нихуя не спасибо, эта снежинка тупая как бревно и несет хуйню.
Ладно, посоветуй тогда не хуйню пожалуйста
Спасибо!
какой контур, мы ж не интеграл от гаммы считаем, а саму гамму, а она вроде как однозначна, справа определяется тупо как значение сходящегося интеграла слева продолжаем функциональным уравнением, где тут точки ветвления?
Не слушай его, ОП, этому пидору лишь бы обосрать, а посоветовать он ничего годного не может.
Ветвление идут из ряда, которым делаем аналитическое продолжение. Полюса соответствуют расходимости рядов.
Это заметнее когда мы строить обратную гамму функцию.
не ну дак в итоге обратная к гамме функция многозначна, а сама гамма однозначна все таки
Зумерочек посмотрел numberphile)
2023
У обратной функции внезапно тоже полюса есть, да еще соответствие с изначальной функцией.
Винберг. Алгебра.
Или вот это, если ты совсем тупенький: https://www.mccme.ru/free-books/yaschenko/v08book-08.pdf
Спасибо, почитаю!
>Простейшее разложение 2022 на 2021 +1. Что тут решать 5 сек?