Разбираю ложные тейки антисоветчиков:
1. Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени. Любые диаспоры, пытающиеся продавливать свои интересы по нац. признаку являются антиобщественной враждебной контрой.
2. Совки за то, чтобы не было богатых, загоняют всех в нищету
И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
3. При коммуняках будет цензура и репрессии
А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить? Странно, коммуняк нет уже 30 лет как, а при капитализме репрессивный аппарат работает в полную силу.
4. Да в Рашке и так совок до сих пор
Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей. Вот только какие идеи они двигают? Отнюдь не социалистические. Ставка на религию и консерватизм, в худших его формах. Заигрывание на советской ностальгие со стыдливым закутыванием Мавзолея на 9 мая, культ Победы при боязни Красного Знамени, под которым она была достигнута. Это не коммунисты по духу, а перековавшиеся приспособленцы.
5. Леваки за СЖВ, фемок и пидоров
Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
Дискасс.
>Почему на дваче так много праваков,
Тут одни боты. И этот тред тоже бототред.
Ну мне реально интересно, чому так. Я не имею ничего против праваков, которые открыто заявляют мол "я мечтаю быть богатым, доминируя над холопами, и вообще националист по взглядам", это классовый враг для меня, но хоть честный.
Но когда нищуки, которые пашут на дно работах, обвешанные кредитами и ипотеками по уши, копротивляются за право барина их грабить - вот такое рофляно наблюдать.
А когда копротивляются, доедая брюкву, за вождя и веру в cumмунизм через 50\100\1000000 лет - это лучше?
Я негархист, считаю что закону нужно подчиняться, но лучше жить по своему закону.
Если при социализме я смогу целыми днями лежать и ничего не делать - я только за
Если бы я был капиталистом я бы финансировал идеи против коммуняк
Мне реально похер, я даже не центрист и не аполитичный. Одновременно и он. Я тупо сигма, хотя на самом деле вы бы сказали что я лгбт феминистка, но я мальчик
За какой социализм ты топишь?
Брюкву как раз немцы жрали во времена мировых войн. Вот до чего копротивление за империалистов доводит!
В теории - да, на практике - совсем нет. Примеров полон весь двадцатый век.
У гоблина смотри видео про антипрививочников, где он с бабкой это обсуждают - там как раз про праваков и их пропаганду. Ссылку дать не могу, я не за компом. В краце, это оливье проплачено мировым фашистским (традиционалистским) движением.
>бабкой
Бабой
*как меня заебло сенсрное дерьмо, кто б только знал, вот сенсорные смартфоны и планшеты лучше бы запретили к хуям!)
Я правый НС. Твои ложные аргументы разбирать не буду. Но зная, что я наци-социалист, что ты скажешь мне?
>>260692185
Сфоткай шмоню...
>Ну мне реально интересно, чому так.
>>260692033
>когда нищуки, которые пашут на дно работах, обвешанные кредитами и ипотеками по уши, копротивляются за право барина их грабить
Россия образца 2022 года это алигархократия, клептократия, геронтократия, неофеодализм с чётким разделением на правящий класс и неохолопов, жёсткое кастовое общество, в котором переход между стратами общества невозможен и маловероятен, авторитаризм.
Почему так много праваков? Мэйби потому что мы живём в фашистском государстве? Я даже не знаю.
Справедлив он только когда ты бичара которая нихуя не делает но ПОЛУЧАЕТ по потребностям. Все меняется как только у тебя забирают и отдают бичарам.
Давай объединимся против пыни.
>Если при социализме я смогу целыми днями лежать и ничего не делать - я только за
Исключено, потому как социализм подразумевает труд во благо социума. Справедливый труд, но тем не менее. Паразитирование это то, что противоречит идее в корне.
>>260692205
Скажу, что национал-социализм к труЪ социализму отношения не имеет, т.к. подразумевает эксплуатацию других людей по национальному признаку.
Твоя справедливость народным массам в посох не уперлась. Будучи молодым-шутливым тоже придерживался левых идей, но ближе познакомившись с пролами, примерно прикинул, что к чему. Но тебя и твою логику я хотя бы понимаю, а вот что творится в голове у нацискота, понять очень трудно.
Общественное бытие определяет общественное сознание. Когда ты родился и вырос при капитализме, для тебя все эти еблотеки и тотальное наебалово на каждом шагу становятся чем-то естественным. Нам в уши срут буржуазной пропагандой с самого детства.
Ну давай, товарищ майор, объединимся. У нас же НЕ БУДЕТ как с Украиной, верно?
>>260692295
>т.к. подразумевает эксплуатацию других людей по национальному признаку.
Где ты это прочитал? Историчка в школе про план ОСТ рассказала?
Ага, даёшь "дело сети 2.0", только с двачерами. Скидывай анонам устав и манифест организации, политическую программу, хули.
А потом к 50 незнакомым между собой мимокрокам по всей России придут космонавтики и серые человечки карать за экстремизм и терр. организацию.
Если брать Германию, её суть была в агрессивной экспансии во внешней политике, и социалистических элементах во внутренней (для титульной нации, т.е. немцев). К чему сие привело - известно.
>>260692384
Пиздец вы оппозиционеры конечно, я хуею. Стоит только упомянуть противодействие действующей власти, как вы всем скопом начинаете верещать: "ничего не знаю, моя хата с краю". С такими наци и соци едросы еще лет сто будут править и в ус не дуть, хо-хо-хо.
Ёбаные фашисты потому что не уважают подвиг предков, которые бросались на амбразуры чтобы чеченцы с корочками ФСБ стреляли из калашей гоняя по МКАДу. Ещё говорят про жидов олигархов, ёбаные фашисты они рассуждают ВОТ ТАК!
Ну та даа, РИ была такой могучей, что кучка люмпенов на немецкое золото (по версии булкохрустов) её переломить смогла на изи. А то б если не они, щас бы первой сверхдержавой мира были, угу.
>В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени.
Ага, что ещё скажешь?
>Германия при НСДАП - трахнутая по самые гланд в Первой мировой - собирает территории, некогда принадлежавшие империи, население которых преимущественно состоит из этнических австрияк, немчуры и прусаков
>агрессивная экспансия во внешней политике
>СССР насаждает свой строй повсеметно - от Африки до Южной Америки.
>Миговая геволюция, да здгавствует!
Где тут агрессивная экспансия?
Смогу ли я при социализме жить на пенсию по шизе и монетизировать своё творчество в интернете, почти не выходя из дома, как делаю сейчас?
>Пиздец вы оппозиционеры конечно, я хуею.
Хто сказал, что я кокозиция? Государство это 2 ляма слабовиков и вертухаев, 2 ляма чинуш, 1 лям армия, полляма служителей культа распятого жида.
Я не вписывался бадаться с этой шестимиллионной армией. Я дурак что ли? Пусть Анальный бадается и копротивляется.
>чтобы чеченцы с корочками ФСБ стреляли из калашей гоняя по МКАДу. Ещё говорят про жидов олигархов, ёбаные фашисты
Вот жеж коммуняки, до чего страну довели... Oh wait, их давно уж нет, неудобно вышло. А с теми, кто такое допустил, ни один настоящий коммунист и рядом срать не сел бы.
(((Позитивная))) дискриминация.
С зп в 35к, медианной в РФ, Россияни входят в топ 23% самого богатого населения мира.
По самой главной статистике ООН по которому смотрят уровень жизни в государстве, а именно- Индекс человеческого развития. Россия входит в 52-54 место из 181+ страны.
Что мы имеем? Если будет всемирный социализм, то раскулачивать будут нас. Мы живём лучше половины и не просто лучше, а лучше всей трети населения земли и при социализме МЫ являемся теми, кто должен отдавать, а те кто входит в 50% с конца, те должны от нас получать. Лично я не хочу жить ещё хуже.
Правильно рассуждаешь, товарищ. Вот когда перехуярите всех националистов сразу наступит ништяк.
При этом, все левые - игрушки в руках феодалов из Европы, которые просто натравливают толпы маргиналов на средний класс.
Потому что детский утренник это истинное лицо рунета, без лицемерия. Все левачки в глубине души правачки, вот и все.
>Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других
Поэтому предлагаю нахуй разъебать всех паразитирующих гуманитариев и установить технократию.
>Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли,
Т-щ Ленен и т=щ Срален на деле показывали, что русских, да и вообще белых они гнобили в пользу смуглых и обрезанных.
Темпы роста высокие - это когда в 1 году 0 тракторов, а потом сразу 25, уххх прирост.
Ну и про убийства после Ленских расстрелов, регулярных голодных годов, расправ в 1905-м можешь не вякать.
>>260692639
Опять ложные понятия. "Позитивная дискриминация" это когда фемок и геев набирают по квотам, например, или цветным дают поблажки на учебе. Тут же поддержка отстающих регионов, развитие промышленности, медицины, образования в них до общего уровня. Как уже говорил, создание равных условий ≠ создание привилегий под предлогом статуса меньшинства.
>А сейчас нет?
Пхпхпха, пиздец. Интересно, а в СССР был свой аналог дождя или эха мацы, где бы советскую власть засирали 24/7? Ну или медуза какая-нибудь в конце концов? Про самиздат я вообще молчу.
Отнять всё да и поделить! А как там чё будет работать потом вообще пахую
Да мы хотя бы продукцию этих регионов потребляли, а они нашу. Чего специфически полезного делает феминистка/гей?
>казахстан
>богаче россии раза в 2
Ой вей.
Из-за гуманитариев у нас в школках такой пиздец, с тем что мы проходим натуральные числа и дроби блядь в ПЯТОМ классе, а весь первый считаем яблочки, да во втором столбиком складываем/вычитаем.
В седьмом классе можно было бы детей учить находить произведения матриц, но нет блядь линейные уравнения, что можно за один урок пройти и перейти к чему то новому.
Но это ладно, в США вообще блядь в 11 классе проходят формулу площади треугольника сука....
А за чей счёт банкет? А? А?!
Ничего. Все верно. Геи просто ебутся в жопы 24/7, а фемки ноют в твитторе.
Как так получилось что чтобы устроить мировую революцию русским нужно было умереть, Рахманинову в ужасе убежать из страны и кормить на свои гонорары оставшихся консерваторцев. Через 70 лет такое государство исчезло одной лишь росписью пера пяти алкоголиков коммунистов
Так толсто, что даже тонко.
Все верно все 30 лет было +15 тракторов. Это так работает.
Бтв на счет пендосии и площадь треугольника в 11 классе, это было у чела, у которого информатика была выбрана профильным предметом и у него матеша усиленная, хо-хо-хо.
>>260692888
В совке тоже гуманитариев презирали, потом всей страной банки заряжали перед телевизором, записавшись в иеговы.
Если будет так, я навсегда откажусь от своего чуркского национализма, перестану называть русских ленивой русней.
Твои слова да богу в уши. Справедливость, добродетель и честность превыше всего.
А всё потому что гонка на спуск. В странах первого мира технари нахуй не нужны, только торгаши и дизайнеры.
При этом в пиндосии дохуя успешных ученых и ваще новука. Может не стоит пытать обычных людей матешей, а нердам дать возможность резвиться отдельно?
Дык и я про то.
ТруЪ социализм: всем похуй, плохо вёл себя в этом году ты, фемка или негр, тебе дают возможность выучиться наравне со всеми, а после устроиться на работу исходя из твоих умений;
СЖВ-левачество: меньшинствам дают поблажки, квоты, даже если ты полностью некомпетентный еблан, тупо по факту твоего статуса нитакуси.
Потому что леваки разрушили нахуй институт семьи.
Вот тебе статка
https://journal.tinkoff.ru/stat-divorce/
Ссылки на более авторитетные ресурсы вроде того же федстата есть в статье, прям в самом начале.
Но
>Реже всего семьи распадаются в национальных республиках: например, в Чечне и Ингушетии зарегистрировали всего 10 разводов на 10 000 жителей.
Это те самые республики, где женшина имеет права животного, кем она по сути и является.
По большому счету завести семью в постсовковой рахе = с вероятностью 70% отдать 2/3 своего имущества пизде. Чотам, равенство, счастье, заебись?
Говорит, кричит, заикаясь, со слюной во рту, глаза сквозь криво висящее пенсне кажутся особенно яростными. Галстучек высоко вылез сзади на грязный бумажный воротничок, жилет донельзя запакощенный, на плечах кургузого пиджачка – перхоть, сальные жидкие волосы всклокочены… И меня уверяют, что эта гадюка одержима будто бы «пламенной, беззаветной любовью к человеку», «жаждой красоты, добра и справедливости»!
Бунин
И тут ты такой с пруфами...А нет, откуда у тебя пруфы, если такте данные царское правительство не интересовали.
>>260692928
Так сейчас ВВП рисуют по схожему принципу.
Кого ебут грязноштанные слова? Людей интересует грязноштанная ПРАКТИКА.
>Почему на дваче так много праваков, когда социализм намного более справедливый общественный строй?
Потому что харкач пожилая борда и тут понимают, что справедлив лишь капитализм. Отдавать мои заработанные деньги дебилу выблядку алкашей, или вообще бездельнику мигранту нелегалу это НЕ справедливо.
Ну кстати читая Бунина проникаешься долей симпатии к большевикам. Тот ещё декадент.
По какому принципу? Ты эти графики видел? С логарифмической шкалой я надеюсь?
>все равны
и сразу фейл. если ты выравниваешь русских по меньшинствам, очевидно это даунгрейд.
да и вырвнивание это будет _за счёт_ русских.
дальше даже читать нет смысла, ты очевидного не понимаешь (откровенно дебиловат, как и все блеваки)
Почему? Конечно, если сравнивать РФ и топ 10 % самых богатых стран, как Америка которая является первой экономикой мира, Европу и тд, то мы живём хуже них, но хуже них живут ещё 90% всего населения земли, а мы живём лучше 75%.
Просто иметь конуру в 20 метров, еду, такую зп и возможность спокойно жить бездумно тратя деньги это большая привилегия которая есть у нас, а у большинства населения земли нету, но мы принимаем это за данность и даже не замечаем её.
пропаганда работает
каждый второй уже коммуняк и интернационал равняет с нацистами при этом визжиит про негров хачей и прочее
но потом оказывается что все за все хорошее и надо бы социалочку внедрить главное без коммунизма а то что социализм это просто недоразвитый до конца коммунизм уже не додумывают
рил какая то шизофрения у людей на фоне бесконечной необразованности пропаганды и нежелания что то делать (в том числе изза хуевых условий)
а ну и опять же путлер у нас оказывается совок внедряет хотя он по кд ебет скот антисоциальными законами и антисоветской пропагандой
просто смешалось в кучу все у дурачков
Давай поговорим о Рахманинове и как его семье угрожали расправой комуняки?
Долей симпатии к ним ты проникаешься из за тотальной власти насилия?
Почему феодалист левый?
>Все левачки в глубине души правачки, вот и все.
Противопложное мнение так же справедливо.
Давай поговорим о %randomname%и как его семье угрожали расправой %randomname%?
строго похуй на очередную демагогию
хочешь дальше вариться в говне - всем похуй, мир и без тебя спокойно дойдет и до социализма и до коммунизма или что там на смену текущему строю придет
Какая антисоветская пропаганда у Путина? Все члены правительства на самом верху - либо были либо являются детьми высших органов власти эсесер.
И что ты тут хочешь доказать? Даже в социалистическом обществе могут существовать скрытые антисемиты, приспособленцы или антисоветчики. Главное уметь их вычислять оперативно, иначе рано или поздно дойдет до беды (как в итоге увы вышло с СССР). Но это не повод браковать саму идею, правильнее делать выводы и двигаться дальше. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
> социалочку внедрить главное без коммунизма
Была такая идеология в 20-м веке и ты знаешь ее название.
Бунин олицетворяет собой обширную прослойку выродившейся ко всем хуям аристократии. От его писанины буквально исходит запах тления. Точно так же как и у Набокова, кстати.
Неудобный пост
> а мы живём лучше 75%.
50%
кого ебет кем они являются дебик?
у нас тупо дикий капитализм царьки олигархи и нищета, как это вообще связано со советами
Двачую вопрос.
Вот господа посмотрите. Человеку насрать на культуру, но чего то хочет нахуевертить. Что может нахуевертить человек имеющий дурной вкус? Ой вей голод расстрелы, тройки и двойки. Квоты на отправку в лагеря на строительство Воркуты
>разрушили нахуй институт семьи
Кому это оливье в XXI веке надо?
>Почему на дваче так много праваков
Тянучки не дают, как следствие, инцеловские взгляды.
Хотя леваки такие же идиоты.
>1. Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени. Любые диаспоры, пытающиеся продавливать свои интересы по нац. признаку являются антиобщественной враждебной контрой.
Как же так вышло?
Пока националистов убивают, комми-падаль имеет фракцию в госдуме, публичные площадки и кучу блогов. Но слуги олигархата это безусловно правачки.
>>260692526
Лахтоботы незаметны.
еще раз всем похуй мир и без тебя и твоих визгов будет развиваться
это объективные процессы которые затрагивают экономики сотен стран и миллиарды людей тут чье то мнение не имеет никакого значения
>Тут же поддержка отстающих регионов
За счёт сокращения поддержки уже выросших регионов. Почему условный русский в каком-нибудь Челябинске за то же количество отработанных часов на вредном металлургическом производстве мог позволить себе меньше товаров в отличие от, например, узбека, отработавшего неполную рабочую смену на хлопковой плантации, где вред был явном меньше?
Блевачку нихуя не нужна, ясна.
Человечеству это надо и тому сасому обществу, чьи интересы пархатый левачок ставит выше личных. Без института семьи человечество нахуй вымрет.
>это объективные процессы
проиграл. А потом короче абсолютный дух сам себя познаёт и получается трансгуманизм с коммунизмом? Повторяю НЕ ВЕРУНЫ!
Так я не понял. Ты за материализм или наши чиновники сами по себе появились? Как так получилось что в стране после захвата власти вооруженными людьми, которые расстреливали лучших людей искусства, через 70 лет остались такие чиновники - члены той самой красной партии которая обещала коммунизм. Маня, где коммунизм, покажи
>существовать скрытые антисемиты, приспособленцы или антисоветчики
Предатели, да?
Вот только иногда все население поддерживает идеи антисемитизма, жнщинанакухнеместизма и прочего? И что тогда? Идти против воли народа? Что делать если приемные комисси на местах саботируют и просто не берут в уники тех, кто им не нравится? Что если чинуши в первую очередь помогают своим? Всех не перестреляешь, увы.
>Какая антисоветская пропаганда у Путина?
Хмм, ну даже и не знаю... Фразы про заложившего бомбу под Россию Ленина, что в совке делали одни галоши, постоянные высеры в сторону СССР от гос.сми, антисоветчина в фильмах, внедрение абстрактного патриотизма под соусом религии как национальной идеи, дроч на Ильина, высказывания про особый "третий путь" РФ и т.д.
пока направление в сторону социализма заметно и понятно
а че получится на самом никто не знает потому и нет смысла верещать
> Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени.
Расскажешь совкам, когда тебе горб от развала спас страну развалом самого совка ВНЕЗАПНО. У бабки спроси, как чмырили нетакусиков в её детстве - жидов, шведов, хохлов. Это по-крайней мере из рассказов моей старухи, а что за уралом было, можешь сам спроецировать. Почему так нахуй? Потому что замолчать проблему - эффективный вариант при цензуре. Про элиту, партийную и воннаби тоже всё давно ясно - потреблядство было одним столпом социалистического общества, меркантильность современных самок передана исключительно на генном уровне от их мамаш с бабками, для которых шубка - символ достатка, а жирная должность на снабжении - верх человеческих благ.
>И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
Представим, что ты не двочер, а высокооплачиваемый специалист, который 15 лет корячился в книжках и учебе, чтобы стать лучшим в своём деле. Живёшь в чертаново точно так же, как соседский иван-алкаш. Ну и, хули такое ебало скорчил? Может, переедешь с помощью связей в более приятный для жизни район, например Хорошевский, где не ссут в подъездах, потому что кругом люди образованные. Oh, wait! Тогда уровень жизни поднимется, относительно маргинального ЮАО. Цена на жильё поднимется, потому что среди разрухи цивилизованные люди жить не будут. Снова рыночек говна начинает заливать в жопу, незадача.
Тоже моя трустори.
> А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить? Странно, коммуняк нет уже 30 лет как, а при капитализме репрессивный аппарат работает в полную силу.
А сейчас не коммунизм, а паханат при плешивом путинизм, который мечтает о времени, когда посох стоял и волосы на голове были. Да, я не ответил на вопрос.
> Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей. Вот только какие идеи они двигают?
См выше
> Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
Леваки в США и ЕС - извращенная радикальная форма соцдема с гражданским национализмом. Те же 20%, которых слышно громче всех. По факту, быть выпнутым с работы, подвергаясь порицанию друзяшек в ЕС шанс 0%, если ты не публичное лицо или профи с зп лям+. В США - согласно твоему трудовому контракту.
tldr - оп-грязноштанник думает, что беды в россиюшке из-за капиталистов, хотя в штаны положил подарок тебе текущий государственный строй, не имеющий с капитализмом никаких отношений, кроме сырьевого-придаточного.
Я анархо-индивидуалист, соси хyй, быдло.
че сказать то хочешь вообще?
коммуняки сами развалили коммунизм и сделали капитализм?
ну так это не коммуняки значит хо-хо-хо
коммунякми умирали на войне и строили топ 1 страну на то время а сейчас это просто приспособленцы которые вовремя подсуетились и теперь жируют на достижениях других людей с другими идеями и стремлениями
1) Почему совок тогда развалился? Почему Китай заденсяопинился?
2) Зачем тогда вообще что-то делать, заниматься какой-то революционной борьбой если приход коммунизма неминуем как прорастание дерева из ореха?
Обожаю с утра насрать на голову очередной коммибляди. Итак:
>Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени. Любые диаспоры, пытающиеся продавливать свои интересы по нац. признаку являются антиобщественной враждебной контрой.
Что предлагаешь делать с теми людьми, для которых нация имеет значение? Кроме русских таких дохуя, если ты вдруг не знал, и это их путь, который они выбрали самостоятельно. С чего вдруг ты решил, что знаешь лучше, что же нужно людям?
>И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
Если у социалистов есть возможность заниматься своими улучшениями жизни и реальности без централизации государственного аппарата и усиления государственного сектора в экономике - давайте, пробуйте. Иначе это обычное зажимание ресурсов в кулачок и растряхивание их по надуманным поводам.
>А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить? Странно, коммуняк нет уже 30 лет как, а при капитализме репрессивный аппарат работает в полную силу.
Очень популистское заявление, но очевидно, что даже нынешний режим гораздо более мягок, нежели его дедушка в формате Сталина.
Впрочем, причина-то одна и та же - раздутый гос.аппарат, куча чиновников, нереалистичные законы, не подкрепленные ничем, кроме ущербной гегелевской диалектики.
>Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
Хуйню же высрал. Левые, очевидно, бывают разные, вот только корень у любых борцов за справедливость один и тот же - социализм. Блаженное место, где не играет роль рост, вес, социальное положение, финансовое состояние, ну ты понял.
Бороться уже можно далее за что угодно, один посох ты будешь леваком, вопрос только в направленности.
Хуя ты долбаеб. Борда 18+ кстати.
это просто метать бисер перед свиньями
люди в упор не видят противоречий и жрут любой подарок который сверху им в глотки вливают
Что значит похуй? То есть для тебя такого понятия как личные решения нет? А я понял, значит следующие люди с дурным вкусом, возглавят других глупых людей, способных расстрелять человека за то, что он оставил после себя наследие, и в этот раз точно все будет заебумба? Так если это объективный процесс, распиши мне как люди с дурным вкусом смогут что-то построить? Пока лишь возникает аналогия с 11 классником который собирается возглавить корпорацию
Почему была? Социал-демократия есть и сейчас.
> намного более справедливый общественный строй
Нихуя не так. Социализм подразумевает содержание людей которые не работают, за счет тех, которые работают, это не справедливо.
Возможно потому что мы видели 80 лет социализма?
Ещё ни разу не было полностью правого строя в РФ, уникального строя не на дроче на нациков немцев, а с дрочем на собственную уникальность, на собственную историю начиная со славянства и заканчивая победами и достижениями во времена социализма.
До сих пор ума не приложу, почему отчасти после победы в ВОВ совки не начали говорить - Уберменьшами были мы а не они! Мы победили!
>>260692611
Где ответ блядина
Потому что эти координаты оливье, кроме как мем. В частности, феодалы вообще не подходили под все эти дуализмы авторитарный-либертарный/левый-правый. Ебучие рыцари ебали простолюдинов, считали друг друга равными, собирали ополчения, и клали посох на национальность друг друга.
>>260693176
У меня по телеку каждое утро пятницы Сванидзе слёзы льёт по тому, какие коммуняки сволочи. Памятники репрессированным ставят.
Ленин в обществе Сергия Радонежского состоял, Сталин хотел стать священником, получается они - монархисты?
> Потому что леваки разрушили нахуй институт семьи.
Шиз. У тебя 20-летние левачки не являются лоумейкерами, они придаток капитализма в отсутствии контроля потребляемого контента (не пост о цензуре, кста, а о доступности информации и её качестве). В контексте старшего поколения 30+ все леваки внезапно жидко обтекают от европейского гражданского национализма, который является движущей силой развития большинства стран первого мира.
>Борда 18+ кстати.
Ну так съеби с неё.
какой изящный эвфемизм для "дегенерат"
ты же не думаешь что развал можно объяснить одной фразой
причин сотни и все они сыграли свою роль
ну не занимайся другие займутся те кто смотрят на то что сейчас происходит и хотят справедливости и перемен
это же ведь не одним человеком делается и не просто визгами на сосаке
люди видят что вокруг хуйня что они нищают что правительство пиздит и вертит на хую и у них рано или поздно что то щелкает и они начинают думать
> 1. Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
> Ложь
Ну и нахуй тогда нужен такой социализм?
А я не про европу, а про Россию. Тебе напомнить как коммивыблядь уравняла женщин в правах с людьми?
Лол, при социализме не только "кто не работает - тот не ест", но и "человек-человеку друг". Это справедливо. Идеальных обществ нет, но КПД социализма выше.
Скрепное быдло, пиздуй зашиваться.
Так получается все зависит от людей и их принципов так? Так объясни мне, нахрена невиновных сажали? Чтоб найти бесплатную раб силу? Так это невыгодная политика. Коммуняки тупа пожертвовали колоссальными ресурсами чтоб на выходе получить нихуя
Предсказуемо, клоун
>КПД социализма выше
Именно поэтому сейчас на рынок перешли все страны?
>не только "кто не работает - тот не ест"
А пенсионеры, инвалиды, шизики, одинокие матери, ветераны? Социалисты придумали весь этот рак, весь этот груз на шее работяги.
При социализме у меня уже забирают из зарплаты 50%. Так иди соси свой социализм со своими дружками. Создавайте Кибуцы и показывайте как он работает.
Ну давайте сравним страны с социализмом по успешности со странами с капиталистическим строем, ну, чтобы наглядно. Тааак...
Разве не бомбу он заложил? Тогда покажи на карте 2022 года мне эсесер. Он въебал кучу людских ресурсов а на выходе государство прожило столько же, сколько проживает курильщик.
какая то помойка у тебя в башке
что такое дурной вкус? почему твой вкус лучше моего? откуда берется вкус если человек живет в говне (почему он живет в говне? потому что его туда засунула система)? почему расстрелы во имя капитализма норм а во имя коммунизма нет? сейчас заебумба? если нет то значит надо просто нихуя не делать?
я ничего не собираюсь возглавлять я понимаю что при смене строя будет кровь оливье и война но так же понимаю что нищий скот рано или позжно озвереет окончательно и что то произойдет а поскольку этот сценарий уже был 100 лет назад то как бы направление примерно понятно
>>260693265
>Пока националистов убивают
Солей надо меньше жрать, дурик.
Зачем эсесер въебало кучу денях в Африку, наводнило ее оружием и обмякло раньше, чем некоторые люди, родившиеся в год создания эсесер. Где выгода?
Чел, покажи-ка, когда общественный строй внезапно менялся во всех странах сразу? Были и откаты, реставрация прежних порядков, но в итоге общество шло вперёд. Ещё начни мне "Конец истории" цитировать.
Так эти люди хотят себе власти, вот и занимаются. Тем более я читал Маркса, вся движуха должна снизу начатся и без массового запроса на революцию нихуя не сделать. Более того, вы коммунисты топите за улучшение условий труда, хотя по революционной логике должны требовать ухудшений. Ведь если рабочему будет заебись, зачем ему бороться за смену формации? Вы же все шизы непоследоватльные, ни Маркса ни Гегеля ни Ленена не читавшие.
Отъём ресурсов у капиталистов. Абсолютно правильная стратегия, только флота для контроля не хватало, но это был вопрос времени.
>Пока националистов убивают
Один вешается, другой под дурью кидается с окна.
>АРЯЯЯ УБИВАЮТ
Mdaa.
Так люди в африке теперь страдают от огромного числа вооруженных бандформирований, борьба с капитализмом превыше людей получается?
ты почему что считаешь всех совков единой массой а это уже какой то идиотизм
так же как и считать что сейчас правительство единой целое
это люди в первую очередь и каждый тянет одеяло на себя и когда таких людей много то все начинает разваливаться
бесплатная раб сила и репрессии сейчас есть но почему то они тебя устраивают, это просто правителсьтво себя защищает все просто
тогда комуняки от капиталистов сейчас наоборот
но рано или поздно это чем то закончится и явно не в пользу капитализма потому что он достаточно старый и слишком дохуя противоречий которые людей не устраивают
Но ведь шиз ты. У МЭ как раз написано что социализм неизбежно будет возникать там, где высокий уровень производственных сил и отношений.
А выгоду получает Китай.
>>260693438
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
Для тебя человек который оставил после себя наследие, и который кормил со своих гонораров консерваторцев в первые годы советской власти - нонейм. Ты даже здесь поспешен, ты ровно так же въебал бы кучу чужих ресурсов в нихуя
Только вот при социализме эти 50% идут на развитие общества в целом, а не в карман хитрожопому дяде, который купит на них яхты, элитных шлюх и футбольный клуб.
Чел, покажи мне книгу "земля", написанную при рабовладельческом строе? Прочитай притчу о двух младенцах в утробе матери, пойми что твоя логика - хуйня и прекращай нести хуйню. Ах и да, формационный подход - устаревшее оливье мамонта.
Бандформирования подпитыаали американцы как раз. Гугли про войну в Конго, узнаешь много интересного.
>голодомор
>репрессии
>милитаризация в ущерб всему остальному
>поджигание войны
>новые репрессии
>дефицит
>реальное рабство "граждан" социалистических стран, где за отказ от принудительной работы тебя могут закрыть в клетке или убить
>абсолютно людоедский строй, при котором верхушка пирует на костях тех кто внизу
>социализм намного более справедливый общественный строй
Покажи выгоду. Какой отъем ресурсов? Покажи, где?
>где высокий уровень производственных сил и отношений
Нахуя возникать социализму в среде, где каждый индивид в состоянии сам о себе позаботится? Социализм выгоден слабым и немощным.
>Это не коммунисты по духу, а перековавшиеся приспособленцы.
Классика, если коммунизм не удался-это неправильный коммунизм и сразу нужно объявить всех предателями.
> Ебучие рыцари ебали простолюдинов
Нет, они защищали простолюдинов которых ебали бандиты, кочевники и залётные рыцари. Потом хитрые гори отказывались платить за защиту и приходилось их набутыливать. Как и хитрые рыцари дав клятву сюзерену и получив землю отказывались потом приходить на королевские разборки. Ёбаная чернь!
>мимо-феодал
>50% идут на развитие общества в целом
На танчики, выплаты зарплат чинушам и бесполезным гречневым, который могут только гайки крутить в объемах, которые НАХУЙ не нужны.
>пук
Порридж, плз.
ну вот рано или поздно и начнется когда сликом дохуя недовольства будет
вот сидим ждемс хо-хо-хо
требовать ухудшений условий труда ради чего? где тут логика? (кстати капитализм и сам спокойно это делает без всяких требований)
>Почему на дваче так много праваков, когда социализм намного более справедливый общественный строй?
50-70% популяции являются дебилами которые генетически не могут думать.
Распределять в их пользу ограниченные ресурсы вместо распределения ресурсов под контроль экстремально талантливых и креативных людей - очень странная затея.
Люди как собаки, даже лучше, тысячелетиями выводили касты и породы людей для узкой специализации - воин, снежная королева, говночист.
Большинство людей это говночисты, их выводили не бухтеть и собирать картошку в течении 12 000 лет, как мопсов, они не могут думать буквально осмысленно, кортекс тонкий, зачем им давать блага? наоборот эту шваль нужно загнать в такую жопу, чтобы они не могли размножаться и не гробить генофонд.
Ресурсы нужно давать крайне умным и креативным, поощрять по 5-10 детей ибо это высоко наследуемые характеристики, в целом улучшать породу и генофонд.
https://iq.hse.ru/news/177664078.html
Гены влияют на интеллект и успехи в учебе: различия между учениками объясняют примерно 63% различий в баллах на экзаменах и примерно столько же в различиях в интеллекте. И это среднее значение, понятно, что на экстримах там все подходит к 90%
Социалюги это ебанутые маньяки, они хотят раздать ограниченные ресурсы тем кто ничего не создаст и ничего не продвинет на генетическом уровне,
>Какой отъем ресурсов? Покажи, где?
В ссср, отъём у граждан ссср и передача этих ресурсов рандомным уёбкам по всему миру. Пока граждане ссср жили как нищий скот в бараках, ссср раздавал изъятые ресурсы всем подряд.
>Сталин хотел стать священником
Он хотел стать или он им стал? Я просто не понял
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Так почему он не возник ни в одной стране с вымоким уровнем проихводственных сил, а только в отсталых аграрный помойках?
Кстати эвтаназию давно придумали, в курсе?
Слив засчитан
только благодаря социалочке человек сейчас в топе хо-хо-хо
один индивид всегда тупее и слабее во всем чем социум
+ человек социальное существо
сложно представить что у тебя в голове вообще творится когда ты просто противоречишь сам себе во всем
Щас тебе кукарекнут про миллиарды убитых капитализмом, хо-хо-хо.
А давай я решу что мне нужно, а не блевак.
А теперь выкати свое искусство будь добр. Покажи свое мастерство.
Сталин вкатывался в священничество как уебок с двача вкатывается в айти.
После распада колониальных империй подавляющее большинство стран Африки и Азии попало в кабалу неоколониализма, продолжая вывозить ресурсы за бесценок своим бывшим патронам. Смена компрадорских режимов приводила к выключению этих стран из эксплуатации империалистическими странами.
>При коммуняках будет цензура и репрессии
совок это типа культа или секты. всем думать надо одинаково(коммунизм) ради благого чуда(коммунизм) ценой пожервтвоаний угнетения и апокалипсиса. по факту в коммунизме такая же иерархия только рабов и угнетенных целая страна, а господами главами культа являются компартия, генералы, итд.
живет данный культ ровно пока у компартии достаточно средств промывать мозги и ограничивать свободу населения. прям как в северной корее ну
> 50-70% популяции являются дебилами которые генетически не могут думать.
Что ни левак, так черепомер, хо-хо-хо.
Ты про статью на олежке про причины развода? Ты ебанутый? Я это с тобой обсуждать не стану - это не аналитический разбор, а вброс говна на вентилятор. Ни причин, ни следствий, ни анализа, лишь удобно-неудобные факты.
>>260693705
ВААААУ ЛЮДИ ХОТЯТ ЖИТЬ ЛУЧШЕ, что ж это происходит?
И из этого нихуя не следует, что социализм является эволюционным прогрессом, потому что качество жизни не растёт благодаря тому, что человек ставит во главенство благо всего населения.
>>260693743
Потому что ты грязноштанник. Высокое качество жизни повышается ВНЕЗАПНО для всех. Безбарьерная среда, вот эта вот вся хуйня с доступностью всего и вся выгодна всему населению. Смысл в твоей удобной трёхкомнатной квартире и чистом офисе, где ты работаешь, если за окном у тебя насрано, а чтобы пройти до машины, нужно разгрести тонну грязного снега, условно? См выше.
>где тут логика?
Потому что довольный и сытый прол склонен к оппортунизму (и не пойдёт под казацкие шашки чтобы привести тебя к власти).
>вот сидим ждемс
Вот, самый последовательный гегелианец в треде. Все бы были такими, один посох закон истории нахуя что-то делать?
Слил тебе за щёку, проверяй.
Где ты тут левака увидел, уёбище?
>только благодаря социалочке
Хуй соси, социалист. Я не собираюсь делиться своим трудом с сирыми и убогими. Быдло должно гнить в нищете и дохнуть, потому что оно тупое, а я умный. Все кто пытается исправить ситуацию - грабители и воры.
>рахманинов
>нонейм
Грязноштан, не позорься.
Так сложилось исторически. Уникальная ситуация.
Черепомер всегда левак.
Это значит что в социалистических странах Африки уровень жизни выше? А почему в Восточной Германии он был ниже относительно западной?
Этот блевак порвался, несите нового.
личность в истории не настолько важна как тебе кажется
не было бы ленина был бы кто то другой
думаешь он там один что ли за всех работал? то же самое про сталина гитлера и прочих, просто оказались нужные люди в нужном месте в нужное время и смогли дохуя всего сделать
но и без них процесс идет
думаешь если путлера сменишь что то поменяется? трампа вот сменили обаму еще кого то там а нихуя не меняется хо-хо-хо
а ресурсы и так въебываются в нихуя просто ради людских прихотей не надо мне рассказывать про ресурсы когда миллионеры и миллиардеры могут себе позволить деньгами (а значит и людским трудом) просто подтираться и выкидывать кучу ресурсов ради пшика
> В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли,
Национальные республики. Дальше не читал.
Скрыл
Блядь, так значит история движется не по законам?:????
Более убогого слива я еще не видел, леваки каждый раз поражают своей тупорылостью.
ну щас то нет ни репрессий ни войн ни дефицита ни анального рабства
и очевидно никто не пирует на костях нищих негров индусов и жителях прочих отсталых стран
> Ты про статью на олежке про причины развода? Ты ебанутый? Я это с тобой обсуждать не стану - это не аналитический разбор, а вброс говна на вентилятор. Ни причин, ни следствий, ни анализа, лишь удобно-неудобные факты.
Не можешь атаковать мысль - атакуй мыслителя. Молодец, красиво.
В пизду причины развода. Причина одна, женщину поставили в один ряд с человеком. Там из всей статьи интересна статистика разводов по России и статистика по регионам России. Остальное хуета.
Нахуй иди, блевачок. Ты ещё Адольфа левым назови, оливье унтерменшное.
Такс нахуй. Я правильно тебя понял? В партию прокрались враги. И там и там есть подонки которые способны развалить систему? Такс, какой будет следующий строй и где гарантия что его не обосрут подонки и все будут делать добро? Ну чудеса просто, кругом преступники, но нужно устроить еще одну кровавую революцию и все поменяется, главное чтобы преступники не прокрались в партию. Слушай, у вас такой рациональный расчет, ну вы прям шахматисты
>личность в истории не настолько важна как тебе кажется
>после смерти сталина все полетело в пизду
При чем тут Адольф, левый клоун? Речь идет про тебя и твою имбецильность.
Ну да, левый. У него в программе НСДАП есть пункты по ебанию рыночка, и вообще флаг красный и сам себя социалистом называл. Что не так?
И делалось это за счет савецких людей которые въебали свою молодость на тяжелой работе? Так?
чел капитализм САМ условия создает он САМ СЕБЯ уничтожает постепенно потому то он всех и заебал хо-хо-хо
не нужно нихуя делать все САМО со временем изза противоречий развалится нахуй
кто то ждет а кто то готовит почву для следующего строя ищет пути развития и так далее
да таких людей мало но они есть а основная масса из таких как я просто потихоньку живет
>На танчики
Тут справедливо, перекос в военку на фоне холодной войны был чрезмерный. Одна из ошибок, которую стоит учесть на будущее.
>выплаты зарплат чинушам
Не то што сейчас, ага.
>бесполезным гречневым
Ну да, нахуя нам промышленность? Лучше переделать бывшие заводы в ТРК, торговать говном.
Про образование, медицину, пенсии и остальное ты тактично умолчал.
>>260694066
Пориджи вообще ебанулись. С красного флага в голос.
>думаешь он там один что ли за всех работал?
Его сопартийцы считали ебанутым радикалом, именно он решил что нанять профессионального бандита Сталина в качестве основного источника дохода для коммунистической партии - хорошая идея. Ленин наверное единственный коммунист в Германии тех времен который явно выражался против повышения уровня жизни крестьян в РИ, потому что это снизит вероятность насильственной революции. Ленин ебанутый маньяк, если бы не он коммунисты в гермашке так и сидели бы в стороне.
Я не они, но по моему лидера социалистической партии можно назвать левым.
>1. Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
>Ложь.
Почему? РСФСР был донором для национальных республик чурбанья. При этом русские своего национального государства не имели.
Ну так согласно этой логике СНАЧАЛА надо установить ХОРОШИЙ капитализм и рыночек, с ВЫСОКИМИ производственными отношениями, чтобы потом из него и произошёл коммунизм. Так почему ваша братия постоянно шатает недоразвитые помойки и мешает абсолютному духу работать? А?
>своим трудом
чел когда ты бушмен в степи и сам сделал себе инструмент и повязку на жопу я еще могу поверить (при том тебя родки обучили и заботились пока не вырос лол)
но когда ты живешь в современном обществет где каждый продукт кто то делает то о чем ты вообще пиздишь дурачок
курту пукарню хату да просто блядь еду в магазе ты тоже сам делаешь или что?
рил как будто с пиздюком лет 10 разговариваю
> потому то он всех и заебал
> существует с момента когда одна обезьяна обменяла камни на бананы у другой обезьяны
> потому то он всех и заебал
Тем временем совок прожил 70 лет.
>Про образование, медицину, пенсии и остальное ты тактично умолчал
Это и в Европке есть с кокпетализмом.
>нахуя нам промышленность
Промышленность должна быть рентабельной. Когда вы спамите нахуй не нужный лишний комбинат, а потом вместо того, чтобы его закрыть еще достраиваете танковый завод - это не развитие промышленности. Это проеб моих налогов.
Так это ты порридж не знающий что существуют социалисты не марксисты, а термин левые возник вообще до Маркса. Почитай книжку, пориджанин.
/thread
ну так и сейчас все думают одинаково
всем промывают мозги и делают потреблядей иначе экономика остановится
че сказать то хотел?
>но когда ты живешь в современном обществет где каждый продукт кто то делает
И я за это плачу. Все, мне не нужна надстройка в виде государства, которая будет мои доходы перераспределять посох знает куда.
Излишнее укрепление вертикали власти Сталиным это одна из ошибок, в краткосрочной перспективе было эффективно, на долгую же создало дохуя проблем.
>>260693966
>Личность в истории не важна
Если бы Рахманинов не успел убежать от мордоворотов в ворованных кожанках, у всего человечества не было бы его музыки.
Если бы потомок мордоворотов в ворованных кожанках не выводил демонстрацию в Киеве (после аварии на ЧАЭС) Было бы меньше раковых больных
Еще что-нибудь очевидное скажешь? Например, что все комми дегенераты по-умолчанию?
>1. Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени. Любые диаспоры, пытающиеся продавливать свои интересы по нац. признаку являются антиобщественной враждебной контрой.
Да, совки угнетали всех в равной степени.
>2. Совки за то, чтобы не было богатых, загоняют всех в нищету
И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
Да, вместо условной компании, ща счет человека будет наживаться государство и скармливать ему идеологию вместо зарплаты.
>>260692295 Вот тут ты ответил человеку, что он не сможет не работать. Другими словами, у него отнимают свободу выбора ради какой-то идеологии "общего блага". Тем временем, капитализм уже раздает деньги за красивые глазки.
>3. При коммуняках будет цензура и репрессии
А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить? Странно, коммуняк нет уже 30 лет как, а при капитализме репрессивный аппарат работает в полную силу.
Да, и сейчас есть страны с цензурой и репрессиями. Но при совках это будет гарантировано.
>4. Да в Рашке и так совок до сих пор
Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей. Вот только какие идеи они двигают? Отнюдь не социалистические. Ставка на религию и консерватизм, в худших его формах. Заигрывание на советской ностальгие со стыдливым закутыванием Мавзолея на 9 мая, культ Победы при боязни Красного Знамени, под которым она была достигнута. Это не коммунисты по духу, а перековавшиеся приспособленцы.
Да.
>5. Леваки за СЖВ, фемок и пидоров
Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
Да.
P.S. Если разметка слетит, я с телефона, если что.
Как и праваки.
>>260694172
Так и запишем: когда обычный Ганс доедает последнюю кобылу в Сталинграде, а господин Крупп считает баснословный гешефт это социализм.
оно и так в пизду полетело бы рано или поздно
пойми солнце встанет даже если всю люди сдохнут и ничего для вселенной не поменяется
так же и смерть одного человека ничего не решает в целом максимум будет триггером для событий которые и так случились бы от любого другого триггера
В России про праваков можно и не говорить вообще - все демонизированы и уничтожены.
Центризм, это духовная и интеллектуальная импотенция. Зачастую человек не может просто принять точку зрения.
Например Веймарская республика почти всегда управлялась центристами. Ну и к чему это привело?
Когда обычный Иван доедал вторую половину этой же кобылы в Сталинграде рядом с ним не было вождя партии.
>"белого капитализма", блм
Что за контру ты несёшь? Вообще то борьба против великорусского шовинизма была одним из основных пунктов повесточки большевиков.
>пидоров, ЛГБТ
Тащемто Членин отменил реакционную статью за педерастию, всякие шизобабы продвигали повесточку про стакан воды и беспорядочную еблю. Почему ты на американских товарищей напраслину возводишь?
нет никаких гарантий и скорее всего вся эта смена будет длиться очень долго и будет в крови тонуть по кд
на рано или поздно она придет к чему то как пришла во время буржуазных войн от феодализма и монархий к власти капитала
я просто хз о чем ты вообще говоришь и как умудряешься какую то хуйню придумывать на ровном месте
>все демонизированы и уничтожены
>господин Крупп считает баснословный гешефт
>Так господин Крупп вот вам ограничение по рентабельности, фактически теперь вы работаете за зарплату, если вам что-то не нравится, то вам понравится в Дахау
>Господин Крупп идите делать танчики, если вы не будете делать танчики, то вы будете их делать в Дахау
>Что господин Крупп вы хотите заключить мир? А в Дахау не хотите? Не, все ваши заводы будут в ноль уничтожены авиацией в ходе тотальной войны, а теперь пиздуй делать панзеры
Ну да, социализм
> пук малолетнего максималиста
Очень интересно.
Кто из них правак?
>Почему на дваче так много праваков, когда социализм намного более справедливый общественный строй?
Швабодка > мифическая справедливость и чувство вины за всяких дегенератов которые бухают, воруют и не могут сами прочитать учебник.
ну так вот капитализм УЖЕ установился и отношения УЖЕ высокие - все страны участвуют в производстве и вот УЖЕ люди думаю про социализм и коммунизм
никто никому не мешает все идет своим чередом
что ты сказать то хочешь я не могу понять
Как этот пост вообще может хоть кого-либо оскорбить? Милая девочка в костюме курочки, я бы хотел ей быть.
Кто лично тебе не нравится тот и принаждежит противоположной тебе идеологии.
>духовная и интеллектуальная импотенция
Словесная эквилибристика без содержания.
>Например Веймарская республика почти всегда управлялась центристами.
Например СССР всегда управлялся леваками, и к чему это привело? Ну и к чему это привело?
Например фашистская Италия управлялась праваками, и к чему это привело?
У анона дефицита нет. Анон может себе позволить многое. Анона не репрессируют. На китайцев и индусов насрать, мы говорим о развитых цивилизованных странах. Вопросы?
Потому что на дваче представители униженных наций
>Очень интересно.
Пукай дальше. Я могу задать очевидное. Где в изнасилование центризм найти? Давай попробуй без максимализма.
>Просто иметь конуру в 20 метров, еду, такую зп и возможность спокойно жить бездумно тратя деньги это большая привилегия которая есть у нас
у меня нет
Все трое придерживаются ультраправых идеологий. Есть возражения по факту?
дебик не знает что такое КАПИТАЛИЗМ при чем тут СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА и почему то приплетает макак
съеби уже это какой то кринж
Анархист это дегенерат хуже коммуниста.
Щас тебе пукнут про то, что развитые страны развиты за счет нищих помоек и это ничесна.
Еблан? Это он нацистов и спонсировал, твоя маняфантазия только одного человека касается— Юнкерса, да и тот помер раньше войны.
Нихуя, гавно какое то установилось. Европкам понадобилось по 200-300 лет чтобы капитализм установить.
Техноблогер.
>Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
Тем что навязывают русский язык меньшинствам?
>Например фашистская Италия управлялась праваками,
леваки как и в СССР. Муссолини был социалистам и пидорнули его из-за того что он был сторонник войны. В 19 году фашизм от социализма вообще никак не отличишь.
Ага, ДО прихода Гитлы к власти, потом правила немного изменились.
Сука, как ты из вертолета выбежал?
Давай называй советского промышленника поднявшегося на той войне.
ты вообще КТО и ЧТО?
кто тебя воспитал и на какие деньги
кто тебя научил говорить
кто тебя обул и одел
кто тебе купил пожрать
кто все это организовал
кто все это сделал для твоих родителей и родителей родителей
ты блядь на 100% продукт социума что ты вообще несешь дебил блядь
ты имеешь 0% своих мыслей потому что 100% мысле тебе заложили люди вокруг
Соси посох и передай всяким неграм, хачам, фемкам, инвалидам, нищим - чтоб тоже отсосали.
Хуяндок. На протяжении всей истории человечества правят подонки и отнимают чужое. Хуякс совсем скоро все будет по другому. Кароч ясно все с тобой, христианский нарратив заметно опошленый. Вы просто взяли чужое учение и перевернули все с ног на голову
ну да оливье
вот люди и недовольны во всем мире
я об этом и говорю
>Почему на дваче так много праваков, когда социализм намного более справедливый общественный строй?
Ебанутый наглухо имбецил.
>2. Совки за то, чтобы не было богатых, загоняют всех в нищету
>И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
Благие цели не оправдывают маня-теории, возведенные в культ. По итогу, уровень жизни эксплуатируемых рабочих и даже неэксплуатируемых ниггеров из гетто в США оказался намного выше, чем уровень жизни успешного академика
>5. Леваки за СЖВ, фемок и пидоров
>Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
Только СССР - первая страна победившего феминизма. Отсюда такое огромное поголовье наташкоблядей.
Иди нахуй, в общем, для начала развали США, только потом приходи.
Страна, в которой нет нормальных штанов, но за попытку сшить и продать нормальные штаны сажали и расстреливали, ебанутая в корне. А потом рассказывают, как клятые буржуи развалили это совок с говном, хотя простой пример со штанами показывает абсолютную наглухо ебанутость комми-червепидоров. Сами не могли работать и другим не давали.
Люди это зажравшиеся скотины. Тех ужасов про которые писал Маркс или Горький уже и близко нет. Чмондели сидят в офисе по 8 часов и запивают депрессанты смузи, оттого что им грустненько.
>ЕТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПРАВЫЕ ВОТ МЫ БУДЕМ ПРАВИЛЬНЫМИ
Что изменилось, шизофреник? Что он до советника при Шпеере дошёл? Какую ты хуйню несешь, ещё скажи что их раскулачивали, блядь.
ну вот смотри на протяжении миллионов лет человек был макакой и хуяк за какие несколько тыщ лет уже в космос летает и на сосаке верещит
прикольно да
так же и социум рано или поздно либо прийдет к какому то равновесию либо людишки просто перебьют друг друга и начнут с начала
это же всего лишь один из вариантов развития дебик
вполне возможно будет ядерная война и все сдохнут
а может 99% превратят в скот и человечество отбратно откатится
никто ж не знает просто люди топят за свою тему и все
Ну ты и есть анимешный-блевацкий петух.
>Это и в Европке есть с кокпетализмом.
А насколько оно доступно широким массам, насколько качественно? Почему при кокпетализме плодится маргинальщина и нищета, ммм? Неужели все нищуки берутся сами по себе, а не от отсутствия возможности получить хорошее образование и найти достойные рабочие места? Даже в цивилизованной Европке.
>это не развитие промышленности. Это проеб моих налогов
Развитие промышленности = создание рабочих мест, как минимум. Другой вопрос, где был просер, это в дефиците товаров массового потребления, тут глупо спорить. Стоит извлечь из этого урок на будущее, а не хоронить саму идею.
прикинь раньше жили по 20 лет и от каждого встречного леопарда или микроба подыхали
вот это рил ужасы а не твой маркс
Даже не думай спорить с обдолбаннами уебанами на пендоссской зарплате.
Порваки, какая ваша программа и цель?
И нахуй он нужен?
То есть мы отрицаем факт что Муссолини был социалистом, и что отличался фашизм только внешней политикой?
Ага, не выебывался брал под козырек приказы из НСДАП. А вот другой промышленник, который решил, что война со всем миром - безумие, и взбунтовался против гитлы, оказался в Дахау. На лицо очевидная власть капиталистов в Германии, да. А ты не тупой.
Ты живи и другим не мешай жить.
Блевацкий анимепидор, кто ты такой, что бы перед тобой отчитываться?
Ок, приведи пример правильных праваков, находившихся у власти больше 3 лет.
Уточнение - кроме американских республиканцев.
>А насколько оно доступно широким массам, насколько качественно?
АПХАХАХАХАХ, СУКА. Просто блядь открываешь здравоохранение в Дании или Бельгии или даже Японии. Можешь сравнить смертность от болезней в этих странах и в позднем совке. Пиздец нахуй, хуйню несешь.
> создание рабочих мест, как минимум
А еще засирание экологии, гораздо больше пользы если бы им платили пособие, а так они занимались бесполезныой хренью, получали де-факто те же подачки из бюджета и засирали природу.
Фемка/куколд, спок
>>260694756
Хорошая идея, чтобы так было нужно чтобы люди победили неравенство, иначе одни всегда будут мешать жить другим
>Почему на дваче так много праваков, когда социализм намного более справедливый общественный строй?
>Разбираю ложные тейки антисоветчиков:
>1. Совки угнетают русских людей в пользу меньшинств
Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени. Любые диаспоры, пытающиеся продавливать свои интересы по нац. признаку являются антиобщественной враждебной контрой.
>2. Совки за то, чтобы не было богатых, загоняют всех в нищету
И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
>3. При коммуняках будет цензура и репрессии
>А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить? Странно, коммуняк нет уже 30 лет как, а при капитализме репрессивный аппарат работает в полную силу.
>4. Да в Рашке и так совок до сих пор
>Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей. Вот только какие идеи они двигают? Отнюдь не социалистические. Ставка на религию и консерватизм, в худших его формах. Заигрывание на советской ностальгие со стыдливым закутыванием Мавзолея на 9 мая, культ Победы при боязни Красного Знамени, под которым она была достигнута. Это не коммунисты по духу, а перековавшиеся приспособленцы.
>5. Леваки за СЖВ, фемок и пидоров
>Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
>Дискасс.
Владимир Владимирович Путин и Дмитрий Анатольевич Медведев.
Приготовьтесь к моей критике.
>Разбираю ложные тейки
Хуейки ёбта
База
>Почему так много праваков?
>Мэйби потому что мы живём в фашистском государстве?
То есть тебе угодна эта всеобщая фашизация?
Праваки этоNPC
Дисскасс
Ты ебанутый он и был членом НСДАП, ОН САМ ОТДАВАЛ ПРИКАЗЫ, блядь. Как и все "уважаемые люди" которые были "в теме". Остальных рыночек порешал.
>А вот другой промышленник
Имя и фамилия.
> Фемка/куколд, спок
Френдли фаер. Не встречал ни одной фемки, которая бы критиковала социализм. Они думают, что это тоже типа равенство-пиздато. Так что на своих не гони.
Социалистическое общество не допустит тунеядство
Сливаешься. Мне похуй какие есть праваки, мне главное что Муссолини был левым социалистам. И причина по которой его от туда пидорнули. Ты блевак с горящей жопой с этим спорить начал, с РЯРЯЯЯЯ.
Блевак, спок.
Они не могут быть NPC, так как их осталось полтора человека. Скорее левые - это NPC, так как их до жопы.
Потому что ты, как и многие, равняешь социализм и социальное государство. Я не против высоких налогов, которые могут дать бесплатное/дешёвое качественное высшее образование, качественную бесплатную медицину и соцзащиту. Но я против того, чтобы государство вмешивалось в экономику вне налоговой политики и субсидирования определённых направлений бизнеса.
Я про интерсеков, конечно же.
Социализм это идеология охуевших шудр, которые опускают брахманов и кшатриев до своего скотского и примитивного уровня.
>Муссолини был левым социалистам
Да, в молодости. А кто не ошибался в молодости?
Ни одного автозавода, когда весь мир уже имел разнообразную технику для разных задач, станкопромышленость на нуле, 100% все станки привозные, электрификация на нуле, только илитка пользуется благами цивилизации в крупных городах и то не вся.
А ты знаешь, почему солдаты домой с фронта на первой мировой не писали письма? Не знаешь потому что фанатик ебаный и промытка.
>он и был членом НСДАП, ОН САМ ОТДАВАЛ ПРИКАЗЫ
Ага, попробуй прикажи Гитлеру или Борману или Герингу или Гиммлеру.
>Имя и фамилия.
Ебать ты невежа, раз Тиссена не знаешь. Так уверенно пиздеть про устройство Германии и не знать Тиссена. Типичный необразованный левак. А ведь он тоже был капиталистом и членом НСДАП, но в лагерях посидел.
Интерсеки молодцы
А те кто говорят что аниме для пидоров, консерваторы куколды пиздолизы и женоненавистнцы радфемки это одного поля говна
>Да, в молодости. А кто не ошибался в молодости?
Не в молодости, а до войны. Это большая разница. В первом "повзрослел". Второе пидорнули, так как социалисты были против войны с Германией. Муссолини агитировал, а после сам пошёл на войну добровольцем.
не настолько одинаково как в совке. сейчас все таки ты свободен потреблять абсолютно любое медиа. в совке цензура издательств, интернета нету, всё форматируется так чтобы коммунистическая секта не развалилась и у пролетариев в мозгах был загружена именно коммунистическая интерпретация всего.
да промывают. но контроля всё таки меньше чем в совке, кндрах итд.
что совок это не про коммунизм равенство итд. на словах и теории заманчивые сказки. а в практике радикальный бесчеловеченый террор раннего совка, поздний совок же бессмысленный и слишком мягенький чтобы держать такой количества пролетариата в идеологическом загоне. здорового социализма или коммунизма на долгосрок сделать они не сумели. это проект в сумме неудачный забыть его пора. все кто реально верят в силу совка шизы
Чувак, не толсти. Экономика третьего рейха, в силу бедности самой Германии на ресурсы, в первую очередь нефть, подразумевала крайне агрессивную внешнюю политику. Плюс постоянные распилы совместно с Круппом и прочими вложившимися в НСДАП крупными компаниями
Ну раз брахманы и кшатрии настолько лохи, что даже шудры их с небес на землю спускают, то неповадно им носить столь высокие звания. Пусть норму со всеми жрут, заслужили, хyли.
Анимепидор, тебя кто из стойла выпустил? А ну хрюкни!
В Германии было дохуя угля, остальное импорт. Экономика Германии была говном исключительно из-за политики НСДАП, а до этого социалистов.
У фемок свой "социализм" в башке, где классовых проблем не осталось, поэтому все беды нынче от белых хуемразей угнетателей. По сути хотят иметь халявные привилегии быть у кормушек за счёт гендера-расы-наличия пизды.
Ты уверен точно? На чем ты основываешься? Где это так?
Но так-то моя страна Россия, а тут одно правобыдло
>>260695082
>>260695172
Типикал NPC
классовые проблемы есть только у маркса. Ты сейчас всех немарксистов из социалистов выписал?
>зная, что я наци-социалист, что ты скажешь мне?
Сказал бы что ты имбецил. Много ли было социализма в политике НСДАП? Не более чем популизм. Социалистическая риторика лишь помогла фашне придти к власти в Германии, тк имелся спрос на соц преобразования у общества. Можешь еще вспомнить, что средства производства приналежали частникам, но никак не государству.
>Ты уверен точно? На чем ты основываешься? Где это так?
Но так-то моя страна Россия, а тут одно правобыдло
>Типикал NPC
>Любые диаспоры, пытающиеся продавливать свои интересы по нац. признаку являются антиобщественной враждебной контрой.
Два корыта коренизации этому красножопому, доверху налейте! Гхеволюция взлетела ещё и потому, что большевички наобещали с три короба нацменам всякого, как империя развалится. Буквально были статейки про "хороший национализм угнетённых наций" и "плохой великодержавный национализм". Буквально как выращивать у себя под боком ИГ, а потом вопить "защо", когда он от тебя отделяется. И это почкование этностейтов прекратится только тогда, когда введут губернское деление без нацтерриторий и когда сама Россия будет национальным государством русских
Хохол, не проецируй, это у вас во власти жиды, а на улице фашисты
Так не один капиталист в любой другой стране не сможет отдавать приказы национальному лидеру, во всяком случае напрямую.
Он не работал в концлагерях, а был на курорте.
Средняя зп в россии 50к рублей. Как ты зарплаты не переставляй - средняя останется той же. У меня зп выше 50к рублей, так что социалисты и прочие коммибляди могут нахуй идти
>частникам
>которые одновременно были партийными чинушими
В чем принципиально отличие таких "частников" от красных директоров?
Ге кхем, есть небольшая новость... немцы тоже социалистами были
Пиздоглазое мудило.
>Хохол, не проецируй, это у вас во власти жиды, а на улице фашисты
>Он не работал в концлагерях
Ага, за прошлые заслуги решили ограничится домашним арестом, потом правда все равно засунули в концлагерь, но да неебет. Один хер он был ТРУЪ властителем Германии.
Чел, посох знает, где ты правобыдло откапываешь. Всю пассионарную его часть власть перебила и пересажала, а та часть, что осталась, сама активно могилизируется посредством прыжков из окон. Да и вокруг правых не сильно видно: одни бывшие члены КПСС да новые левые.
P.S. Сам я левый, но не марксистского толка.
>Сам я копрофил, но не копромарксистского толка.
Это в Первую Мировую немцы социалистами были? Брюкву-то жрали они именно тогда, причем не за коммунизм, а по прихоти своего барина-империалиста.
>доминируя над холопами
>националист по взглядам
Взаимоисключающие вещи. Либо ты любишь нацию свою и желаешь ей свободы, либо все холопы-недолюди, кроме тебя и твоих друзей. Поэтому элитарный национализм никогда не взлетает, только эгалитаризм.
Просто разные жирные монархисты в последнее время вносили путаницу намеренно, в будущем будет попроще с этим, надеюсь
Кто о чем, а русский о любимой субстанции.
настолько все хуево было что до сих пор забыть не могут хо-хо-хо
везде это тема всплывает и каждый антикоммунист стремится 100500 агрументов привести что совок оливье
а люди все к нему возвращаются и возвращаются хо-хо-хо
а потом внезапно оказывается что и цензура сейчас такая что мгновенно отменяют кого угодно и жизнь ломают людям за малейший донос и прочее веселье
ах да у нас есть свободный интернет где можно зафорсить и заблочить все что угодно спс алгоритмам
По-твоему правые это только маргинальные неонацисты дауны?
В России нет ничего левого, вообще
>левый
А какой же тогда, просвети пожалуйста
>мировым фашистским (традиционалистским) движением
Ебало представили? Как у тебя в голове это укладывается? Не возникает противоречий никаких, не?
>Кто о чем, а русский о любимой субстанции.
> Ложь. В социалистическом обществе вопрос национальности не играет роли, все равны в равной степени.
Такого общества не существует, пытаясь навязать такое мнение всем ты лишь устроишь тоталитарную парашу без иного мнения.
> Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей
Что значит "наживаться"? Наёмный труд это "наживаться"? Нахуй такой сосиализьм
> А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить?
Так надо это изменить, а не принять, какого хуя ты вообще используешь это как аргумент?
> Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей. Вот только какие идеи они двигают? Отнюдь не социалистические. Ставка на религию и консерватизм, в худших его формах. Заигрывание на советской ностальгие со стыдливым закутыванием Мавзолея на 9 мая, культ Победы при боязни Красного Знамени, под которым она была достигнута. Это не коммунисты по духу, а перековавшиеся приспособленцы.
Хоть с чем-то я согласен
> Снова ложь. Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства. Вместо борьбы за реальную социальную справедливость, против раскола на бедных и свехбогатых - суррогатный движ против "белого капитализма", БЛМ-повестка, гендеры и тд. По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
За сорта говна вступаться не буду.
>Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей. Вот только какие идеи они двигают? Отнюдь не социалистические. Ставка на религию и консерватизм, в худших его формах. Заигрывание на советской ностальгие со стыдливым закутыванием Мавзолея на 9 мая, культ Победы при боязни Красного Знамени, под которым она была достигнута. Это не коммунисты по духу, а перековавшиеся приспособленцы.
Так это и есть самые настоящие, эталонные коммунисты. Лживые вороватые пидарасы предатели собственной страны и народа. Прям как Членин завещал.
Так иди почитай историю Германии, если для тебя новость что там сидели социалисты перед войной.
>а привилегии меньшинств
С какого фига "привилегии"? Право на усыновление детей, браки и защиту от экстремизма и дискриминации - это нифига ни привилегии, ибо у гетеросексуалистов это есть.
Шиз, Терри Мартина читай, его "Империю позитивной дискриминации". Совочек был песочницей для проверки этих технологий задолго до того, как их погулять выпустили.
Ты тупой, это реальность
>По-твоему правые это только маргинальные неонацисты дауны?
А других правых сил, хоть на что-то способных, тупо не было. Единственный раз, когда власть плотно охуела, был именно из-за правых - это выступление на Манежке.
> А какой же тогда, просвети пожалуйста?
с.-р.
> защиту от дискриминации
Вот это привилегия, "дискриминация" понятие крайне размытое и гибкое, так что всё что угодно может быть дискриминацией, защиты от дискриминации белых цисгендерных мужчин нет.
Что сказать то хотел?
>У гоблина смотри
То, что витчеблядь копрофил я и так знал, но настолько...
>Почему на дваче так много праваков
По моему все наоборот. Сама обезьяна коммунист. К тому же правак это детсткая хуйня, поэтому школьникам норм заходит, играет на рептильих инстинктах. У правых собственно даже какой то теоритической базы нет, кроме экономической, которую они спиздили у людей, которые вообще никакой идеологии не придерживались, типо Хайека или там франкфуртской школы. Короче правые просто сосут посох, отбросы и мусор.
Витчеблядь, узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. Не думай за аниме-картинкой спрятаться, твою дурь про "зарплатных" Таки где мои шекели, Безос? Скинь на покушать! издалека видать.
>"дискриминация" понятие крайне размытое и гибкое
>мы не принимаем на работу геев
>геям вход запрещён
>геи не могут учиться в моей школе/универе
>не, ну вы чо, это всё размыто и гибко, яскозал
>монархия
>был социализм
если ты про прогрессивный налог, то огорчу: от него социализм не наступает
Эй, левачок, на вертолетике кататься будем?
Забыть не могут потому что скучают по железной руке хозяина компартии, которая скажет как куда зачем и почему. Сказочное ведь время. Скучают по пропаганде собственного величия и раздувания эго прола засчет идентификации с великой ИМПЕРИЕЙ. а по факту коммуналка с ковром и водка по талону. хахаха. Это все жертвы пропаганды и интернет тролли очевидно.
Да цензура сейчас есть и появится. Но скорее всего она таковой имеется лишь если ты гавкаешь и переходишь дорогу бывшим чекистам гебистам которые лишь пытаются усидеть на троне. Не будешь на власть каркать то и тебе ничего негрозит, постсоветская рашка совсем не идеальна. И её чекисткие замашки это лишь отголоски совесткой действительности
Поздние совки были тупыми и на их фоне капиталисты выглядели и являлись более эффективными управленцами государства.
Толсто, у нас во власти уже Фашизм
Ещё раз, возьми почитай. Я тебе историком очевидного и на поверхности лежащего не устраивался.
Ну покатались в итоге охуенно, плюмодебил. Зацени, кто нынче Чили правит и утри скупую слезу. СКОРО ТАК БУДЕТ ВЕЗДЕ.
> Сказал слово "пидор", "ниггер" и тебя уволили
> Сказал слово "белый угнетатель", "хуемразь", "спермобак" и тебе нихуя нет
> Квоты для ниггеров в топ вузы мира
> Не понравился рандомной пизде и ты в тюрьме за изнасилование
> Не ну борются только с той дискриминацией, которую я назвал, а другой дискриминации не существует, потому что я её не назвал.
У нас какая угодно может быть власть, но оставаясь в своей сути коррупционной хуйней она лишь имитирует что то, но не является ничем по сути. Просто в рашке был запрос на идею, его сделал пыня типо консерватизм и пидоры нехорошо. По факту с дружками просто продолжает пиздить бабки, чтобы съебать затем на левый запад к этим самым пидорам.
Обосрался - съеби с треда.
> Социалисты правили Вторым Рейхом.
Хули сразу не коммунисты или эзотерические гитлеристы? Империалистическую Первую Мировую тоже видать соци развязали от нечего делать?
Съебал с треда! АТУ, АТУ ЕГО, ПАЦАНЫ!
Иди нахуй, я ебал ЕЩЕ БОЛЬШЕ делиться с алкобыдлом и наташками, я не для того 6 лет учился и еще 5 строил карьеру чтобы сыны спидозных наркоманов за мой счет лучше жили
Возможно, некоторые
Но я анархист, так что мне вы все на одно лицо
Там неолиберахи-срыночники это тоже правые.
>оррупционной хуйней
Современный фашизм описал, всё верно
>Хули сразу не коммунисты или эзотерические гитлеристы?
Блять ты тупой? Иди читай. Там тебе скажут почем социалисты, устройство Германии и прочие вещи которые ты должен знать прежде чем начинать свои высеры постить.
Это из разряда украинский фронт, значит там одни украинцы. А русского фронта не было, значит русские не воевали. Т.е эти люди абсолютные дегенераты.
Кто вы, к кому ты обращаешься во множественном числе, ты ебанутый?
Так ты где в России рынок видел? Это снежная Нигерия, здесь разве что анкап.
Я не витчеблядь, шиз!
> Зацени, кто нынче Чили правит и утри скупую слезу.
>Мигель Хуан Себастьян Пиньера Эченьик
>Политическую карьеру Пиньера начал в 1988 году, поддержав идею о проведении референдума за отставку генерала Пиночета.
>Председатель партии Национальное обновление
>Национальное обновление (исп. Renovación Nacional) — правоцентристская политическая партия Чили.
>Отношение к религии католичество
Ну, судя по этому он отличный человек.
>СКОРО ТАК БУДЕТ ВЕЗДЕ.
Хотелось бы
Моя долгосрочная цель - свой красивый дом с обилием своей земли, на которой есть, скажем, большая пасека, с которой я добываю для продажи мёд и сопутствующие ему суб-продукты. Из пчелиного воска, к примеру, тут же делаются свечи на небольшой свечной фабрике. Ещё у меня там яблоневый сад, большой и красивый. Чтобы всё это быстрее и эффективнее использовать, мне иногда нужны рабочие на задающие вопросы, а просто обрабатывающие оговоренную сумму деняк. Ещё у меня красавица жена, которая только моя, а не обобществлённая, 3-5 детей, которым я хочу своё дело завещать без того, чтобы какая-нибудь падла назвала меня/их кулаками и всё отобрала. В свободное время я, значит, что-то мастерю у себя в мансарде, делаю ювелирные украшения и рисую картины маслом, или просто выслушиваю воркотню жены, сидя в беседке поросшей плющом. У нас там ещё нянька работает, или даже пара нянек, когда дети маленькие, чтобы жена не уставала и красивой была, да.
Вот примерно этого я хочу, даже если этого не будет. Но сути дела это не меняет. Твой срациолизм мне собирается ставить палки в колёса на всех этапах. Мне, в целом, плевать на идеологию, хотя я по всем тестам правый. Но мои полит.взгляды можно описать копипастой про Мытищи. Мне просто не всрались бандиты мешающие честным людям жить. В какую идеологию эти бандиты завёрнуты - дело десятое. Соци - это именно бандиты. Говнистые невежды, которые за меня хотят определить, как мне жить и что делать с моими деньгами. А мои деньги это не просто бумага, это эквивалент труда и времени, моего, моих предков, моих наёмников и т.д.
К правобыдлу врагам свободы итт, не прикидывался дурачком
> Сказал слово "пидор", "ниггер" и тебя уволили
Барнаул, алтайский край.
> Сказал слово "белый угнетатель", "хуемразь", "спермобак" и тебе нихуя нет
https://vk.com/wall-54218032_117539
https://vk.com/wall-35400728_56390
> Квоты для ниггеров в топ вузы мира
Понимаю. Сам наверно хотел в ТОПовый университет мира пойти, но тут приёмная комиссия взяла чернокожего?
> Не понравился рандомной пизде и ты в тюрьме за изнасилование
Ах да, помню этот знаменитый закон "Если ты не понравился девушке - тебя без суда и следствия сажают в тюрьму. Закон действует только в отношении белых гетеро. Все претензии адресовывать ЛГБТ-активистам"
Это охуенно. Ты перечислил тупо всё, что тебе не нравится на другом конце света и объявил крайними ЛГБТ-активистов. Они у тебя там в ураганах ещё не виноваты, которые в США происходят?
Типичный рынок с монополиями.
А мне то ты это нахуя пишешь?
Надо сделать вторую картинку, где Россия убирает руки от лица, а там ебальник либератора.
Ой, чел, не сри в штаны в обычном стиле правых. Нынче рулит Чили левый социалист.
https://m.lenta.ru/news/2021/12/20/takogokakboric/amp/
У тебя шиза в голове на счёт соци
Зачем тебе 5 детей кста?
> По итогу, уровень жизни эксплуатируемых рабочих и даже неэксплуатируемых ниггеров из гетто в США оказался намного выше, чем уровень жизни успешного академика
По какому такому итогу, даун? Ты в курсе что на территории СШП не было ни единой войны, а Россия весь 20 век воевала и обливалась кровью? Немножко не равные стартовые условия для зажиточной жизни, не находишь, головожопый дегенерат? Если б не коммунисты то так бы и остались в лаптях и с аграрной хлебной экономикой и сезонным голодом, как было при царе и временщиках.
>Только СССР - первая страна победившего феминизма. Отсюда такое огромное поголовье наташкоблядей.
Твоя мамка стала блядью уже после развала союза с пришествием буржуазного западного культа потреблядства и такого же буржуазного феминизма.
А ты не один из них?
>СКОРО ТАК БУДЕТ ВЕЗДЕ.
В твоём манямирке разве что, чмондель))
Это предыдущий. А с 22 года Борич
Скорее неофеодализм, до капиталистической формации ему ещё расти и расти.
>Твоя мамка стала блядью уже после развала союза с пришествием буржуазного западного культа потреблядства и такого же буржуазного феминизма.
Вот тут согласен. Интердевочка вот это вот все. В совке феменизм был в том, что бабы должны работать. На этом собственно все.
Потому что битарды против справедливости.
Мы страдаем и все должны страдать. И вообще не моя беда что корова сдохла - беда что соседская жива.
Тут половина мечтает о том чтобы началась ядерная война, а вторая уже довольна тем что нормис быдло косит ковид.
Я за то чтобы пришли совки, но лет через 10.
Дед хорошо ебет это общество. У него еще есть порох в пороховницах. Вот когда фантазия кончится и пойдет оттепель - тогда нужно совков со сталиным вводить.
Не достойно это общество жить хорошо. Чем хуже - тем лучше.
А
Рыночная экономика =/ капитализм.
Опять рыночек неправильный
>частникам
>которые одновременно были партийными чинушими
в этом и суть фашизма - власть капитала.
>В чем принципиально отличие таких "частников" от красных директоров?
Отличие заключается в распределении прибыли. Капиталист, как выгодополучатель, на эти бабосики заебашит себе невъебенную яхту с мамками правачков шлюхами. Красный директор тупо получит зп, лишь немного превышающую зп рабочего. Прибыль же будет направлена в фонды потребления, откуда пойдут средства на развитие социалочки и тд.
Хрюкни.
>Что блеваки фашисты.
>>260696022
>То, что витчеблядь копрофил я и так знал, но настолько...
>>260696418
>Кто вы, к кому ты обращаешься во множественном числе, ты ебанутый?
>На этом собственно все.
То есть ты всё-таки хотел чтобы твоя мамка была шлюхой? Тогда зачем скорчил такое недовольное ебало?
>>260696703
Хрю, пидораны.
>последние страны с правым руководством меняют его на левое
>мой манямирок
Ну-ну))
Я не он. Но снежная королева из нее не получится, она выглядит не очень мягко говоря.
Ну да, газпром и друзья олигархи у власти которые выбивают себе контракты и льготы. Это и есть рынок.
В конкуренции проиграла - рыночек порешал
Точно с сумасшедшим подселили.
Ну давай копросвин, ещё хрюкни
>левый
@
>не марксистского толка
Че за орео??? Хочешь построить социализм реформами? Думаешь капиталисты позволят мирно национализировать принадлежащие им средства производства?
В смысле копросвин? Егор Погром помер неделю назад.
>И снова ложь. Социализм за то, чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других, в то же время одна из главных целей - создать достойные условия жизни для всех.
При капитализме ты хоть и сам можешь быть кабанчиком который юзает додиков которые ничего бы в жизни сами не добились и не добьются хоть рабочие место им дашь, при коммунизме же все обслуживают правящую партию и ее семью.
Батя у меня отбитый комивыблядок, вечно бомбит от богатых, от того что они пользуются своим положением за счет должности, от кумовства и блата на рабочих местах. Но как только он нахуярится и сам же довольный вспоминает как было пиздато военным офицером в совке и как он использовал свое положение и плюшки от должности не по назначению и как его отец по званию выше заносил взятки начальникам еще выше чтобы его пропихнуть. Тут еще добавлю про коррупцию, что это проблема не только капитализма как везде показывают, но при совке она прекрасно жила, все гос структуры только на этом и живут. Хочешь купить машину? Вставай в очередь и через 100 лет дождёшься свой москвич ебаный когда партийные и защитники режима будут на черных волгах или плати чтобы в очереди продвинутся.
Проще говоря при капитализме у тебя хоть есть шанс на не бедную жизнь, при коммунизме он будет такой как хозяин скажет, например как в северной кейпопии. Охуеть, лучше уже бомжом при капитализме.
А вот тебя впринципе ебать не должно, зачем мне 10 детей, летающий розовый единорог и портал на Марс. Это вообще не твоё дело, в этом суть. Если мне надо и никому это не мешает - не вижу проблемы.
Так левые что, не будут мне мешать, да? Ты даже уже задаешь тупые вопросы. Тебе выдай лычку и пистолет - ты убивать и грабить пойдешь кулаков, спекулянтов, тунеядцев, контру и прочих угнетателей. Социализм строится на манипуляциях низменными инстинктами тебе подобных, только ещё и в массу сбитых. А в массе мозгов ещё меньше, чем у одного тебя. Только голые эмоции направляемые заинтересованными людьми с холодной головой и таким же холодным сердцем.
>Потому что битарды против справедливости.
>Мы страдаем и все должны страдать.
Так считают только самые недалёкие битарды, но такие не все.
Я считаю что никто не должен страдать, а кто думает иначе пусть сам страдает и сдохнет. Как тебе такое?
Молодца, хорошо хрюкнул
В совке феминизм был в том, что баба стала равной человеку. И не путай свою мать-проститутку с советской наташкоблядью, которая ебется с чуреками просто из-за того, что черный посох оказался в радиусе 50 метров от ее разъебанной ведрогины. Которая разваливает семьи, потому что "чувства уже не такие глубокие, как раньше"
стерлингов ты что ли?
Просто скучно...
А нахуй мне эти средства производства? Я не за промышленный пролетариат (которого в России практически нет) и живу не по Марксу, и к догматизму не склонен. Я за аграрную революцию. И вообще: посади белый хлеб, товарищ, если ты понимаешь о чем я.
Да, с радостью расстреляю тебя. А потом меня расстреляют, ну и похуй, зато пожил.
Как Свинофюрер о Тверскую мостовую.
>Как Свинофюрер о Тверскую мостовую.
Единственное время в жизни когда я был счастлив и имел надежду на будущие - это правление Медведева. Он единственный кто мог бы сделать Россию комфортной, лучший правитель России за всё время, хоть и ставленый. Так хорошо как при нем простой народ не жил и жить уже не будет.
Все эти игры в леваков/правоков лишь маняфантазия. По факту России в исторической перспективе полная борода и ничего уже не поможет. Повторения истории совка по мотивам Югославии.
Можешь хотеть что хочешь, но дальше будет хуже и это уже никак не исправить. Приди к власти кто угодно - он обосрется.
Значит такое государство было...
Удивительно, почему тогда в совке пошла одной из первых по пизде рождаемость. И почему с 60-х всё больше разводов.
>Шиз, Терри Мартина читай, его "Империю позитивной дискриминации". Совочек был песочницей для проверки этих технологий задолго до того, как их погулять выпустили.
Ахах, правачкам срут в уши о какой-то абстрактной связи псевдолевой повесточки, продвигаемой почему-то транснациональными корпорациями, с истинно левыми идеями построения новой общественно-экономической формации, при осуществлении которых эти самые частные корпорации были бы неминуемо обобществлены.
>Социализм строится на манипуляциях низменными инстинктами тебе подобных,
Как и капитализм
А почему именно мне подробных?
Я же не против своего дела в людей, наследования, свобод и автономности
Но какой же ты злой мерзкий желчный ублюдок, просто отвратительно,
тебя кто-то обидел?...
в совке реально так было?
Ебучие каникуляры из школ для детей с отсталостью, как вы, блядь, заебали. Борда 18+, уёбывайте нахуй отсюда, вам хуем по еблу ещё даже не водили, а вы уже решаете, что хорошо и справедливо, а что нет за всех.
Социализм несправедливый строй, люди не равны, а значит должны получать по возможности, а не по потребностям
Хуя ты дебил бля
Не туда воюешь. Единственная положительная сторона жирного - это донаты в ДНР. Но как говорится, у него были и плохие (все остальные).
> https://vk.com/wall-54218032_117539
Общество феминисток её поддерживает и добьётся по крайней мере уменьшения срока, а деталей дела я не знаю из поста в говнопаблике ничего не ясно, а гуглить я не собираюсь
> https://vk.com/wall-35400728_56390
За политическую активность против питуна, феминизм не при чём
> Барнаул, алтайский край.
ЛГБТ активисты в России хотят повторения Европейского сценария.
> Понимаю. Сам наверно хотел в ТОПовый университет мира пойти, но тут приёмная комиссия взяла чернокожего?
Я говорю объективный факт, то, что действительно существует в нашем мире.
> Ах да, помню этот знаменитый закон "Если ты не понравился девушке - тебя без суда и следствия сажают в тюрьму. Закон действует только в отношении белых гетеро. Все претензии адресовывать ЛГБТ-активистам"
Все претензии адресовать феминисткам, потому что девочка не может лгать. Суд будет, но за доказательства будут приняты слова девочки и может быть даже слёзы. Закон действует в отношении хуемразей и спермобаков.
> Ты перечислил тупо всё, что тебе не нравится на другом конце света и объявил крайними ЛГБТ-активистов
ЛГБТ активисты тут не при чём? Или тут, в России, другие ЛГБТ активисты, которые хотят свой особый путь?
Разводов мб и больше, но рост совсем не такой значительный, как после 90го. Вот тогда все по пизде пошло. А до этого развестись было не так ужи просто.
>лишь немного превышающую зп рабочего
И потратит её в спецраспредилителе, куда простым смердам вход закрыт.
>выгодополучатель
В рейхе было ограничение рентабельности. Фактически они работали за зп.
>Не туда воюешь. Единственная положительная сторона жирного - это донаты в ДНР. Но как говорится, у него были и плохие (все остальные).
>3. При коммуняках будет цензура и репрессии
А сейчас нет? Блоггеров не сажают по надуманным причинам? Зеков не пытают в тюрьмах? Пропаганда не льет ложь из всех источников? Интернет не пытаются усмирить? Странно, коммуняк нет уже 30 лет как, а при капитализме репрессивный аппарат работает в полную силу.
Маштабы репрессий сталина и современные несравнимы.
Жалко нет букмекеров которые принимают ставки на всякую хуйню.
Я бы забился с тобой на касарь баксов до 2030 года.
Почему этот калл кто то защищает тогда?
При этом тут справедливо, расстрел польских офицеров.
Бля, Егор, хорош свиней с того света кидать. Ты же интеллектуальный русский националист.
Стерлигов уходит в крайности. Он видит проблему, она сводит его сума и он мутит другую радикальную муть, да ещё мишень на себе рисует. Не вижу смысла отказываться от технологий и т.д. да и лубочность терпеть не могу.
>1
Гражданка была развязана не большевиками. Власть уже была захвачена, причин для войны просто не было, если бы только белое движение не принялось отвоевывать свои протофашистские устои, допустив интервенцию и белый террор
Во-первых, коммунисты пидарасы, Брежнев яркий тому пример
Во-вторых нихуя не справедливый строй. Имхо, но капитализм справедливее. Кто оказался смекалистее, тот и зарабатывает, кто не хочет рисковать и предпочитает все время крутить гайки закономерно живёт в нищете
>Бля, Егор, хорош свиней с того света кидать. Ты же интеллектуальный русский националист.
Аборты, контрацепция.
"Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей.
В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире."
Типичный пример шудра, серой исключительно материальной МАССЫ, которая не осознает истинной разницы между высшими кастами и низшими, думая что разница исключительно во власти и собственности. У глупого шудры нет души и духа, лишь плоть и дурные низшие страсти, у брахмана же есть душа и дух, искра света. И вот эта огромная масса грязи опускает существ света (которых на много меньше чем толпы пролов) до своего материального, профанического идиотского уровня. Мерзость
Отправили бы в гулаг перевоспитываться, ну нет, мы же чекисты, наша цель создать самую огромную трупную яму на земле.
Эх, русачки never changes.
Интеллектуальный русский свиналист
>Эх, русачки never changes.
а гитлер не мерзость? если убрать всю пропаганду и оккультизм. подумай.
какие книжки читаешь кстати
Так че тогда кшатрии брахманов не могут защитить? Они же буквально для этого созданы.
>>260697331
А что не так? Кадровые офицеры, куда их девать? Считай у тебя обученные юниты для мятежа на твоих территориях, отпустить их— расписаться в последующих проблемах с бандформированиями это самый наименьший головняк, которые кстати были и так, а тут им ещё такая подмога. Переобучить? Да хрен ты их переобучишь.
>Общество феминисток её поддерживает и добьётся по крайней мере уменьшения срока
Какой ужас, ЕЁ ПОДДЕРЖИВАЕТ КТО-ТО. ЭТО ЖЕ УЖАСНЕЙШАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ И БУКВАЛЬНО ФАШИЗМ В ТВОЮ СТОРОНУ. С каких пор ОБЫЧНЫЕ действия для любых людей со стороны феминисток/ЛГБТ-активистов стали чем-то ужасным в отношении тебя?
>феминизм не при чём
>должны наказывать за феминизм? почему? потому что они ограничивают свободу выбора!
>ЛГБТ активисты в России хотят повторения Европейского сценария.
А ну ка, где требования от ЛГБТ-активистов "Европейского сценария"? Покажи его. Ну этот, с дискриминацией белых.
>Я говорю объективный факт, то, что действительно существует в нашем мире.
Так уезжай туда и учи руководство университета, кого им принимать, а кого нет, раз тебя это заботит.
>потому что девочка не может лгать
Да-да, знаменитый закон "Девушка никогда не лжёт", который есть среди законов... где?
>Суд будет, но за доказательства
Так и представил, как у тебя диалог в суде выглядит:
- Гражданин Иванов обвиняется в изнасиловании
- Какие доказательства?
- Ну вот, в фейсбуке какая-то девушка написала, что девушки не врут
- Виновен!
>ЛГБТ активисты тут не при чём?
Да. Опровергай.
>намного более справедливый общественный строй?
Намного более чем что?
1. Жирно. Карту снабжения регионов совка в студию. Про Проебалтику, про Грузию, про снабжение в Баку и в Ереване. И сравни это со снабжением национального хертланда. Погугли.
Далее, создать условия для всех - это утопия, если у всех будет всего поровну, то все будут одинаково в заднице, забудь о меритократии, прими коррупцию и кумовство как факт, прими несправделивое распределение ресурсов в пользу правящей партии(погугли, что конфисковывали чекисты у своих же краснозадых функционеров, роскошь не хуже чем у нынешних обладателей золотывх унитазов). Люди не равны от природы и они не хотят быть равными, подонки, которые к этому призывают тоже не хотят быть равными, они прикрываясь популистскими лозунгами также хотят стоять и во главе и грабить обманутую чернь, которая ведется на коммунистические агитки. Неравенство процветало и будет процветать как и при капитализме, но только прикрытое красивой ложью.
2.
>чтобы одни люди не могли наживаться за счёт труда других
Лол, подскажи, пожалуйста, кто получал профиты от ограбления советской деревни в 30е? Не те же ли самые люди, но только обряженные в популистские лозунги о равенстве для всех кроме русских и украинских крестьян?
3.Да, всё так, пынявый строй является мягкой диктатурой. Зачем менять одну диктатуру на другую? Еще и полностью отрицающую твои национальные интересы в пользу мифического равентсва для всех. Я не равен со всеми, а уже 15 лет усердно въябываю, чтобы подняться над общей кучей говноедов. Также думают и остальные сколько-то вменяемые люди.
4.
>Ложь. Аргументы в том, что якобы у власти бывшие партийцы, окей.
Такая ложь, что ты с ней соглашаешься в первом же предложении. Эти совки неправильные, вот следующие еще ненаворовавшиеся и неразуверившиеся в собственной дешевой пропаганде, молодые совочки будут честными няшами. Самому-то не смешно?
5.
>Эти т.н. "левые" западных стран были выведены как чучело, отдушина народного недовольства.
Ой, опять какие-то леваки неправильные, вот бывшие пынины комсомольцы - неправильные переожденцы, вот эти западные сжвшники с "неправильной" повесткой тоже неправильные, а вот я то правильный левак. Вот ты-то, Оп-хуй, точно знаешь какой сорт популистского дерьма самый вкусный и полезный для человека.А другой левачок восхваляет свое дерьмо с трапами и розовым Марксом и считает, что твоя трактовка популистской пропаганды неправильна, а третий левачок дрочит на мир-системы и считает вас обоих устаревшими. Сколько левачков - столько и (не)правильных трактовок. Смешно и противно.
>А нахуй мне эти средства производства?
Всм нахуй? Без обобществления никак.
>Я не за промышленный пролетариат (которого в России практически нет
Совок строится не ради одного промышленного пролетариата, а всего пролетариата - огромнейшей толпы наемных рабочих, создающих капиталисту прибыль.
Меня давно не обижает глупость. Я с тобой просто говорю на твоём же языке. А вера у тебя в какой-то карамельный утопический социализм, где все сидят укуренные и счастливые. Как по мне - сорта говна. Чтобы всех сделать счастливыми одинаково, надо раздать им одинаковый кальян. А я вообще его курить не хочу, у меня вообще другое представление о счастье. На таким как ты на это похуй. Поэтому я и против социализма. Живи и не мешай жить другим. Почему эта истина такая сложная для тебя?
Этих средств стран Северной Америки, Европы и некоторых стран Азии хватит чтобы поднять эти нищие 75% и на нас останется.
>Что предлагаешь делать с теми людьми, для которых нация имеет значение? Кроме русских таких дохуя, если ты вдруг не знал, и это их путь, который они выбрали самостоятельно. С чего вдруг ты решил, что знаешь лучше, что же нужно людям?
Предлагаю им оставить свое мировоззрение при себе, а самим проводить политику которая будет не обращать внимание на национальность человека. Это как с рабством, даже если все белые за рабство, это все ровно плохо.
>Если у социалистов есть возможность заниматься своими улучшениями жизни и реальности без централизации государственного аппарата
Ну первоначально аппарат нужен чтобы разрушить капиталистический строй, дальше уже возможны варианты демократизации
>Очень популистское заявление, но очевидно, что даже нынешний режим гораздо более мягок, нежели его дедушка в формате Сталина.
Тут согласен, но благодаря этому была проведена индустериализация.
Тут интересно понаблюдать как правачки оправдывают пиночета с криками что это стоило того. Дело в целях а не средствах.
Кандалы рабские, в стальной вагон их. И всё. Рудники и урановые шахты копать.
Совкодрочер врёт.
БССР и РБ.
1950 браки(на 1к человек)74 245(9,56) Разводы 1594(0,21)
1960 90 252(10,89) 5757(0,69)
1970 83 658(9,18) 17 060(1,87). Девяностые начались ещё во время Брежнего.
1980 97 461(10,01) 31 214(3,21)
1990 99 229(9,74) 34 986(3,43)
2000 62 485(6,28) 43 512(4,37)
2010 76 978(8,12) 36 655(3,87)
2015 82 030(8,64) 32 984(3,47)
Что в абсолютных что в относительных числах к 10-м почти не отличается от цифр перед распадом. 90-е был эффект, но он прошёл с улучшением экономики с середины нулевых. В любом случаи тренд был большим на протяжение совка.
В 2020 году было 35 144 разводов, Это катастрофа. Но как показал она началась задолго до теперешней ситуации.
Все совки сумашедшие.
>Без обобществления никак
Ты сказал?
>Совок строится не ради одного промышленного пролетариата, а всего пролетариата - огромнейшей толпы наемных рабочих, создающих капиталисту прибыль.
Я написал же ниже, что я за аграрную революцию и не по Марксу. Перечитай ещё раз мой прошлый пост. Всегда так, сами выдумывают за оппонента тезисы, спорят с ними, че-то доказывают. Это, кстати, и правых, и левых касается.
>По факту бой не за равенстволюдей, а привилегии меньшинств (геев, фемок, цветных), что противоречит левым идеям в корне.
Ну наконец-то хоть кто-то озвучил это. Именно с этого и надо начинать современную пропаганду социалистического движения, ибо именно СЖВ+БЛМ используются капиталом жидами в качестве пугала для рэднэков и подпивасных Васянов. В реальности СЖВ настолько же близко к социализму, как Пушкин к рэпу
Я не спорю с этим. Но смешно читать про то что раньше семьи были заебись, а потом бац. Развалился савок и развалилась семья. Это ложь. Тренд был давно. Мы всего лишь пожинаем плоды и усугубляем.
Я не за социализм, ладно забей, не важно
Всё равно никакой красной угрозы не существует, вот я и подумал что ты забиваешь голову непонятно чем
Кшатриев уже несколько веков нет, современная военщина это рабы с автоматами.
> Какой ужас, ЕЁ ПОДДЕРЖИВАЕТ КТО-ТО. ЭТО ЖЕ УЖАСНЕЙШАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ И БУКВАЛЬНО ФАШИЗМ В ТВОЮ СТОРОНУ. С каких пор ОБЫЧНЫЕ действия для любых людей со стороны феминисток/ЛГБТ-активистов стали чем-то ужасным в отношении тебя?
Деталей дела я не знаю, я высказался в отношении поста потому что должен был, теперь не буду.
> Так уезжай туда и учи руководство университета, кого им принимать, а кого нет, раз тебя это заботит.
Не опровергает факт.
> Да-да, знаменитый закон "Девушка никогда не лжёт", который есть среди законов... где?
Там, где есть размытая формулировка, что даёт суду право вертеть им как хочешь.
> Так и представил, как у тебя диалог в суде выглядит:
> - Гражданин Иванов обвиняется в изнасиловании
> - Какие доказательства?
> - Ну вот, в фейсбуке какая-то девушка написала, что девушки не врут
> - Виновен!
Да, так и будет, если очень упрощать, но если немного развернуть, то получится так
- Гражданин Иванов обвиняется в изнасиловании
- Какие доказательства?
- Его сперма была обнаружена внутри пизды гражданки Никселевой
- Так они же живут вместе два года
- Он его удерживал силой в квартире два года, соседи подтвердили что постоянно слышали звуки криков и ссор
- Виновен!
> Да. Опровергай.
Тогда кто виновен в конкретных фактах?
Что за "нищета", 50-60? Выссано из пальца.
>И потратит её в спецраспредилителе, куда простым смердам вход закрыт.
Чего только не выдумывали вырожденцы-чинуши, чтобы обходить санкции и следствие ограждения совка и соцблока от капиталистических стран. Вообще явление незаконное и пагубно сказывалось на экономике.
Потому что те самые скрепы еще худо-бедно держались, хотя уже и из последних сил.
И если бы комиживотные не дали бы пездам права, то они бы и после 90 жили, как сейчас живут в чечне, дагестане, осетии. Но левак же это разрушитель, ему обязательно надо прийти, все сломать, обосрать, обмазаться своим говном и сдохнуть в этой куче мусора. Собсна так и произошло и ничего удивительного.
Когда от тебя съебет жена оттяпав у тебя диточек и 2/3 хатки а она съебет скажи большое спасибо комихуйлу которое дало им права.
нищета потому что 90% всего мужского населения погибло на фронте. Все логично и закономерно
У Гитлера тоже было множество недостатков, типа яшканья с крупной буржуазией и симпатии к авраамизму.
Как ты не понимаешь, это военные, опасные люди. С того момента, как у них пропадает ошейник в виде вышестоящего начальства им голову к хуям сносит, а тут они ещё и польские, это +1488 к ЧСВ. При этом, это не быдло, а какое-никакое официрье, на их охранение дивизию ставить? Это у нас типичный военный это скуф подпивасный, а тогда немного другое было. Совок даже своих офицеров сразу расстреливал, а чужих подавно.
Экономика бурно зразвивалась после войны, это наоборот самое пиздатое время.
Обычная советская нищета была в 50-60. В 70-80 еще более-менее было, когда стали нефть продавать в загнивающие. А потом цена на нефть упала -- и всё! 098992
На видео они не выглядят злодеями. Я вижу душегубов
>Обычная советская нищета была в 50-60
Что за "Обычная" советская нищета? Подменяете факты, я тоже могу саазать что в США 60-70 была обычная американская нищета.
Воюют даже сегодня как раз кшатрии, как минимум определенный процент. Такое состояние духа распространено очень даже, например у практикующих асатру в армии США. А насчет рабов с автоматами - это тупо не так, учи матчасть.
Совок таки и задал тренд на феминизм.
А что плохого в феминизме?
скорее уж бурно догоняла общемировую норму.
Мужчин угнетают и так, как минимум в России, так ещё и ебаные фемки до кучи подсирают.
Слишком криповатый и крутой образ придумали NPC. Напоминает Терминатора.
Если ты селедка, то ничего.
>борщевики
Когда началась революция, большевики только в панике что-то делать начинали в количестве полтора рудокопа.
Военные это цепные псы банков и корпораций, экономика. Своей воли в данном мире у них нету. Все за бабло и теплую конуру
Феминизм существует пока существуют куколды. А олень это не человек.
Знаешь почему на ближнем востоке нем фемла? А потому что все мужчины в стране на такую женщину повесят ярлык шлюхи и даже общаться с ней зашквар. Ну, удачи ей в ихборьбе в таких условиях.
>социализм намного более справедливый общественный строй
Я вот получаю в замкадске 150к на руки. Есть 2 квартиры (одна ипотечная, 2.5 года еще платить, вторая наследственная). Есть машина (фв поло). Живу я вполне хорошо для жителя замкадска, то есть в продуктовых не смотрю на ценники, в душе не ебу, сколько стоит гречка, картоха или яйца. Люблю пожрать в ресторанах и попить крафтового пива.
Вопрос: нахуй мне твой социализм? Это же значит, что меня уравняют со всякими дегенератими, которые из навыков - только залупы крутить умеют. Или дворы мести. Или в пятерочке товар пробивать. Или в той же пятерочке колбасу охранять. Зачем мне тогда было учиться, расти профессионально? Зачем продолжать это делать? Это справедливо что ли?
Про КВП, СиН, Армию Крайова, написано много.
Тут кстати все легко, если ты УПА считаешь хорошей организацией, то вот это сорт они.
Фильм польский, конечно они нормально выглядят.
>>260698004
Идеология, разжигающая ненависть между полами.
Раньше мужик был обязан содержать семью и подохнуть на войне, а баба - рожать детей и помогать мужику. Сейчас "женщина - это не посудомойка, и вообще я угнетена и уехала к маме, алименты будешь присылать на карту, пока я ебусь с Ашотом, он так красиво про чувства на мамбе пишет!", а вот мужик обязан содержать семью и подохнуть на войне.
И это все одобряется, насаждается и поддерживается кремлевскими пидорами.
Женьщин в России тоже угнетают. Возьми хоть чечню.
> Женьщин в России тоже угнетают. Возьми хоть чечню.
Это не угнетение, а единственно верная модель отношений
> а вот мужик обязан содержать семью и подохнуть на войне
Ну так борись с этим, дебил.
Исключение из правила. В остальной эрэфии загноблены как раз мужчины.
Слова инцела вижу я.
Я мусульманин, твои оправдания?
Не понимаю твоих аббревиатур. Ну я понял фильм военный, убивают военных. Допустим на войне это случается. Но вот террор чекисткий начиная от растрела царской семьи мне не нравится
С такой логикой про любого можно сказать, что у него нет воли, ведь он за бабло и теплую конуру всё делает. И мне вот интересно, волю какой корпорации представляет к примеру КМП США, или какой банк направляет ГУ ГШ ВС РФ?
Так если женщину не угнетаешь, то она не считает тебя за самца
https://2ch.hk/d/res/901086.html
https://2ch.hk/d/res/901086.html
https://2ch.hk/d/res/901086.html
Можешь не продолжать.
Не, при РИ нацисты бы точно не пришли да и голодов никогда не было. Ну и конечно же никто не мечтал попилить страну. Может когда-нибудь перестанете мыслить Столыпинскими тейками про страну в вакууме в одиноком космосе?
Наладчик шлифовальных станков. Произвожу материальные блага - подшипники повышенного класса точности. Имею в месяц 23 000 рублей зарплаты и однажды мне дали благодарственную грамоту.
Где я ещё развлекаться так буду, а? Пошёл вон.
>>Первую Мировую немцы социалистами были
Именно с немцев в ПМВ и начался социализм.
Социализм — это не те сказки для малолетних пердиксов, которые ты несёшь в своём уме.
Социализм — это мобилизационное общество, как это бывает в осаждённой крепости. Как это было в Германии в годы ПМВ.
Основной постулат социализма: человек — это ресурс.
«Что ты сделал для общества, чтобы товарищ комиссар тебе засчитал трудодни? Отрёкся от отца и матери? Обобщественил свою жену? Пошёл в колхозное крепостничество? »
Социализм — это угнетение человека человеком при тотальной цензуре и пропаганде светлого будущего.
Лучше уж капитализм, он честнее.
>индеец
Какое же пиндосское лицемерие. Прямо вот сейчас они из гробов восстанут и пойдут за Байденом, хо-хо-хо. Амерам лучше бы вообще не вскрывать эту тему.
>муслимка
Которая такой вот огромный посох на амеров клала и считает их врагами
>ЛГБТ
которые сами не прочь людей поотменять в прямом смысле
Я в шоке с этой капиталистической промывки мозгов за все хорошее против всего плохого.
Во-во, без Ленина и Сталина, без индустриализации, электрофикации и ликбеза до сих пор бы бибу сосали. Ещё бы Алоизыч пришёл и быстренько нагнул аграрную Россиюшку, смачно попустив весь "цвет русской нации".
Как ты пришел к тому, что нужно слепо и фанатично верить в то что написано в некой одной книге?
кмп сша защищают копрорацию высших эшелонов власти сша. потомственную аристократию итд, их бизнес,кошельки и прочее. проводят "миротворческие" операции. по захвату нефтяных месторождений и террору захвату дешевой рабочей силы в странах третьего мира в интересах нефтяных и прочих больших корпораций. за которыми сидят по факту и правителтсво сша. гу вш вс рф тоже самое, но не такие влиятельные
Алоизыч без Сралина не пришел бы внезапно. Именно СССР помог Алоизычу создать армию. Отсюда вот такие вот карикатурки, малоизвестные среди комми-пидорья.
Страна таки успешно и ускоренными темпами развивалась и без комми-пидорья.
> >голодомор
Посмотрел ролик. Шиза уровня модераторок реддита. Всерьез воспринимать такую хуйню это надо быть идейным дегенератом. Радует что большинство комментаторов под роликом адекватными доводами засрали гоблача и эту прогрессивную феминистку. Значит люди еще могут у нас критически мыслить, что радует.
Тут даже не важно то, победили бы или нет, но важно то, что Гитлер все равно бы пошел. Ему не помешали это сделать ни Англия ни Франция - там все спокойно в расход шли. И все равно был бы кровавый баребух на весь мир. Даже если понимать, что коммунисты бы не победили в России, не было бы красной волны в Германии и не было бы реакции в виде фашистов. Просто фашисты быстрее бы пришли к власти. Потому что Германии война была необходима и там обид целый ворох был до неадеквата. И сейчас бы говорили, про кроваввую демократическую/соц-демовскую/меньшивисткую/монархическую Россию, потому что там Гитлер пришел.
Это все очень смешно, конечно.
Но никак не отменяет того факта, что твоя натрашка отожмет твою квартиру, машину, опрокинет тебя на алименты и пойдешь ты нахуй.
А самое всратое знаешь что? С мамкобабкиным воспитанием твой сын вырастет такой же жиденькой кучей говна без стержня как и ты. А твоя дочь станет шлюхой как и твоя натрашка.
Наслаждайся жизнью петуха, олень.
А, ну конечно, социализм начался не с Прудона и Фурье, а с немцев в ПМВ. А мы-то и не знали. Пиздец, че за сборник популистских высказываний с нулем пруфов? А чем тогда мобилизационные общества Антанты отличались от германского "социализма" ПМВ? Как всегда, эксперты по социализму начали срать, не снимая штанов.
>>Если б не коммунисты то так бы и остались в лаптях и с аграрной хлебной экономикой и сезонным голодом
Опять коммунист врёт и всё наоборот ставит. Если бы ещё 30 лет строительства коммунизма, то как раз и стали бы ходить в лаптях и сезонным голодом, чего при Николае Втором не было.
Единственное, что вместе экспорта хлеба, был бы экспорт нефти, как и сейчас.
Совок — это русофобия и некомпетентность власти. Эрефия преемница этих совковых традиций.
Причем свергли власть не большевики, так как их было еще очень мало. Так можно про либералов, соц-демов и меньшивиков сказать.
>я высказался в отношении поста потому что должен был, теперь не буду.
Я тебя попросил привести в пример ФАКТЫ дискриминации. Что ты сделал? Стал отсылать к тому, что в интернете кто-то пишет, что где-то на другом конце света что-то там есть. Ты понимаешь, что у нас подвергают дискриминации из-за ориентации или нет? Или то, что в каком-то университете, которых в тысячах километров от тебя кого-то по квотам принимают - это НАМНОГО более ощутимый вред?
>Не опровергает факт.
Покажи мне закон, регулирующий квоты для чернокожих.
>- Так они же живут вместе два года
Разумеется, если вы вместе живёте, то твой супруг/супруга становится собственностью, которую возможно и изнасиловать и убить.
>Тогда кто виновен в конкретных фактах?
В каких именно? Ты вместо дискриминации мне срань пишешь про то, что в интернете кто-то что-то не то написал. И делаешь козлами отпущения тех, чьи политические взгляды тебе не нравятся.
Кшатрии тем же самым, кстати, занимались. У них тоже воли нет или как?
>>Прудона и Фурье,
Ага. «полёты в космос начались не с теоретика Циолковского, а с деревенского Гагарина»
>>а с немцев в ПМВ. А мы-то и не знали.
Вы очень много не знаете и не хотите знать. Вам вестник бури подавай и ВП.
>>Пиздец, че за сборник популистских высказываний с нулем пруфов?
Ты про ОП пост?
>>А чем тогда мобилизационные общества Антанты отличались от германского "социализма" ПМВ?
Степенью внедрения социализма. В Германии была большая жопа, чем во Франции и Британии.
Ну, вот смотри, я слепо верю, такой вот я идиот, но у меня будет крепкая семья и мой сын будет настоящим мужчиной. А кем будет твой сын?
Мартыхан, я же русским языком написал, можешь дальше не продолжать. Вашего бабахского не знаю, доступней объяснить не могу.
Так это либо современными блевачками нарисовано, либо самими коммунистами тех времён.
Почему Оська Рябой здесь такой моложавый и спортивный? В реале это был толстый рябой кардан, с атрофированной рукой и седыми волосами.
Пришел бы и без Сталина, а Вермахт далеко не на одном советском подсосе был создан. Насчет прихода Гитлы в любом случае кури доктрину Drang nach Osten.
Ну если "настоящий мужчина" - это агрессивное муслимское вонючее быдло, которое других в посох не ставит по причине надуманных вещей, то мне будет не жалко, если его будут в тюрячке долбить по кд и я отрекусь от этого животного.
> В Германии была большая жопа, чем во Франции и Британии.
Франция на тот момент была помойкой ещё большей чем Германия.
>но у меня будет крепкая семья
Для этого не обязательно слепо верить в коран. Достаточно этого хотеть и быть рациональным.
>мой сын будет настоящим мужчиной.
Критерий настоящего мужчины это слепая вера в коран?
Да и кстати главным для тнбя должен быть Аллах, а не семья. Если Аллах прикажет зарезать сына, ты должен беспрекословно подчиниться.
Как обычно, принёс унылую цитатку, посетовал, что нам бы лишь рудого смотреть (хотя я не коммунист и рудого не смотрю, че за вп вообще хз) и опять выразил экспертное мнение по устройству обществ времен ПМВ. Ты хоть пару доказательств свой позиции принеси, снегурочка, может и слушать тебя хоть кто-нибудь начнет.
У Франции за спиной была Британия, США, Атлантический океан, а у Германии со всех сторон враги. Можешь почитать, что к концу 1916 немцы вылетели вундервафель и снарядов к ним в таком количестве, что технари им больше стали не нужны и они тогдашних джунов и миддлов всех согнали в окопы.
Обрати внимание что было тогда же в «страдающей при царизме России».
Мобилизовано меньше трети военнообязанных. Избыток продовольствия и вооружения. Враг не зашёл на территорию России, как это при совках было.
Вот и понадобились пломбированные вагоны. Ты знаешь об одном из них, с Членином. Но был далеко не один такой вагон. Были ещё и параходы
не могу ответить насчет воли. наверное корректней сказать что имеют все таки свою волю, но служат не брахманам а вайшьям. вот. ставят бабло и материальные ценности выше истины и духовного
Это не отменяет факта что Франция была говном. И страны Антанты этой победой скорее себе в ногу выстрелила.
Фильм про 40000 расстрелянных польских офицеров, которые не были военнопленными официально, потому что официально же Совок не нападал на Польшу одновременно с Германией, и тогда непонятен статус этих людей и за что они были убиты. Но даже если бы официально воевал, то к тому моменту, а это нападение Германии на Совок, война была уже закончена. Поэтому, опять же, непонятно, почему их держали в плену, да ещё и убили.
По сути, просто вырезали польскую интеллигенцию, строя планы по перекрашивания Польши в красный цвет, а тут был удобный случай своё преступление свалить на немцев. В Совке в целом шёл тихий геноцид поляков до тех пор, пока Совок не перешёл в контрнаступление и оказалось, что солдаты кончаются. Пришлось делать целые польские корпуса. То что войско польское Берлин брало - это не такой уж и рофл.
>> Франция была говном
Тебе просто не нравится Франция, а так там живёт самый умный народ человечества и одно из мощнейших государств того и этого времени. Генерал Галлифе знатно разделался с пердиксами-революционерами в 1871 года и с тех пор страна зажила благополучно.
А немцы трудолюбивые, исполнительные, дисциплинированные тупицы. У них было очень многое в 1913 году и они проебали ВСЁ.
Как и русские. Такие же, как немцы, только недисциплинированные.
>> страны Антанты себе в ногу ввстрелили
Там Бриташка правила бал. Ей в спину Гермашка дышала. Если бы войну не начали бы в 1914 году, А, скажем, в 1918, то исход войны был бы совсем другой
>Избыток вооружения.
Избыток был настолько большим, что в РИА был снарядный голод.
>Враг не зашёл на территорию России
Зато после Брусиловского прорыва спуску не давал и массово могилизировал русских целыми дивизиями, да настолько эффективно, что под конец заварухи из русских частей хоть как-то сражались только ударные части смерти, пока остальная армия разлагалась на плесень и липовый мёд.
>Вот и понадобились пломбированные вагоны.
Бомжа Николашку нихуя не большевики скинули, Гриб с компанией появились сильно позднее и иного выхода, кроме сепаратного мира, у них не оставалось (был ещё вариант эпически слить фрицам, но мы его не рассматриваем).
Расстреливать интеллегенцию, это так по советски. Антигуманно, неумно, непрактично. Зато трупы есть
Потому что пориджи боятся, что исчезнут пиццерии и кофейни и их заставят работать в гулаге, а не сидеть-пердеть в стул на мамкиной шее.
>Тебе просто не нравится Франция
Просто Франция проигрывала по ВВП Германии и Британии и по показателям и промышленности. Этот умный народ показал себя во всей красе во время революции.
В военном плане без Британии и РИ она бы всосала бы без всяких Галлифэ.
> У них было очень многое в 1913 году и они проебали ВСЁ.
Знания истории уровня /b/
Вообще умные Британцы и Французы полностью отдали влияние США, потеряли кучу народа из-за Лотарингии и Эльзаса.
Германия вообще не вела войн в Европе. Но империалистом называют её.
>Вот и понадобились пломбированные вагоны. Ты знаешь об одном из них, с Членином. Но был далеко не один такой вагон. Были ещё и параходы
Ну да, приехали большевики с золотом и разложили изнутри могучую Империю, у которой на войне сплошь вин за вином были, и вообще всем жилось заебись. Эти фейки про вагоны уже миллиард раз обоссали все кому не лень, не позорься плиз.
>>в РИА был снарядный голод.
В 1915 году? У всех был снарядный голод, никто не ожидал, что война будет ТАКОЙ. Россия его быстро ликвидировала.
>>Враг не зашёл на территорию России
Зато после Брусиловского прорыва спуску не давал и массово могилизировал русских целыми дивизиями, да настолько эффективно, что под конец заварухи из русских частей хоть как-то сражались только ударные части смерти, пока остальная армия разлагалась на плесень и липовый мёд.
Сравни русские потери и любой другой страны на европейском театре военных действий. Там 1 к 1. Сравни советские потери и потери немцев во ВМВ. Обтекай.
>>Николашку
Заметил, что у свиней всегда такая реакция на имя Николая. Аж с пеной у рта...
Словно чертей святой водой облили.
>>нихуя не большевики скинули, Гриб с компанией появились сильно позднее
Для тупых совочников я написал, что пломбированный вагон был не один, и кроме, собственно, вагонов, были и другие способы доставки дерьма, наподобие членина и керенского в Россию.
>>и иного выхода, кроме сепаратного мира, у них не оставалось
Конечно же у германского шпиона членина не было иного выхода, кроме как исполнить обязательства, перед своими хозяевами.
>>(был ещё вариант эпически слить фрицам, но мы его не рассматриваем).
Совков никогда не смущало эпически сливать немцам. Взять, к примеру ВМВ. Совки проебали эту войну.
Выкинули нахуй свой манямирок с мировой революцией и комиссарами и пришлось, под присмотром иностранных военных специалистов строить армию с офицерами, национализмом и погонами, а не совковый отстойник.
Нужно было не сдаваться в 1918 году. Немцы уже тогда проебали. И нужно было подписать Брестский мир в 1941 году. Сосочков, конечно бы, не стало. Они на этой пойти не могли, но Россия бы могла пойти по пути французов и стать победительницей без участия войне, скажем, в 1948 году.
Ну таки жиды и наглосаксы были сильно против Алоизыча и объявили ему сосанкции и блокаду, а вот Ося ему сильно помогал - это исторический факт. Вроде как в тот момент, когда фрицы уже вероломно и без предупреждения бомбили советские мирные военные части, целые советские эшелоны с сырьем еще шли в Германию.
Хрущобы (и то не у всех, а у счастливчиков), отсутствие товаров и продуктов нормального качества, голодные бунты, низкие зп. И ведь период 1961-1981 по праву считается золотым веком говно-ссср, после него начался тотальный пиздец, ибо век жить на одних маня-фантазиях можно, но потом кто-то должен это все оплатить. Капиталистов,чтобы "ограбить и поделить", в СССР к тому времени уже не осталось.
правда что гитлер и совок это марионетки жидов и англосксвов?
>Сравни советские потери и потери немцев во ВМВ. Обтекай.
Коэффицент военных потерь СССР и Третьего Рейха - 1,3 к 1. Сам обтекай.
Кстати, что это ты мое внимание пытаешься переключить с разъебанной во всех смыслах и поплывшей РИА на потери СССР в ВМВ? Булкохрысты как всегда: "А у вас в Союзе..!", причем я даже не коммунист.
>Заметил, что у свиней всегда такая реакция на имя Николая. Аж с пеной у рта...
Потому что он долбоеб ебаный, а не толковый царь, а уж тем более не святой. За одну Ходынку и стрельбу по воронам в самые ответственные моменты борьбы это тело свою смерть вполне заслужило.
>Конечно же у германского шпиона членина не было иного выхода, кроме как исполнить обязательства, перед своими хозяевами.
Заметил, что у свиней всегда такая реакция на имя Владимира Ильича. Аж с пеной у рта...
Словно белую падаль приложили к красному знамени.
>Взять, к примеру ВМВ. Совки проебали эту войну.
Чел, просто иди нахуй. Сам себя слил, хули.
>все равны в равной степени
Вот тут и проблема
>люди не могли наживаться за счёт труда других
Это делают вожди