Так а все-таки евреи это низшая форма жизни или они сверхлюди, управляющие миром? И если белые люди лучше всех, самые умные и все такое, то как так получилось, что евреи всем заправляют?
>>260328348 >Так а все-таки евреи это низшая форма жизни или они сверхлюди, управляющие миром? И если белые люди лучше всех, самые умные и все такое, то как так получилось, что евреи всем заправляют? У тебя логическая ошибка. Схуяли сверхлюди должны заправлять миром? Сверхлюди по другим качествам обозначаются. Это во первых. А во вторых. Нахуя жидам быть сверхлюдьми, чтоб чем-то управлять? Они подлые. Злые. Религия вся построена на высоких должностях и убийстве белых. Блатах. Ну. Только по этой причине их стоит разъебать. Они не амёбы. Но и не уберменши с аристократическими высокими ценностями.
Теперь это Ван-Пис тред, под протекцией лучшего мечника. Как думаете, Кайдо таки будет убит Черной Бородой после проигрыша Луффи? И чем же является Ван-Пис? Я думаю, что это нечто вроде Калипсо из Пиратов Карибского Моря. Эдакое сердце морей.
>>260328690 Ты от вопроса не уходи, чмоня. Объясни, как так получилось, что злой мерзкий еврей стал управлять нравственным, добрым, хорошим, умным белым человеком? Может быть это евреи уберменши?
>>260328750 И финальное сражение будет происходить как после совета королей, в Пиратах. Корабли будут стреляться вокруг воронки созданной тягой бездонной задницы Санджи, скинутого заборт.
>>260328615 >Что думаешь, про братьев Штрассеров ? Да ничё собственно. Штрассеризм имеет сильные отличия с Гитлеризмом. Туда даже сложно залезть. И фанбаза из двух инвалидов
Какими методами на твой взгляд должна строится любая иерархия (групповая, товарищеская, семейная, государственная) и через какие инструменты, проверки и "обряды инициаций" можно проверить, что тот или иной человек является достойным, чтобы быть первым среди высших?
>>260329117 >Как относишься к черным, чуркам и просто новиопам?(при условии что это адекватные люди) Нормально. Но таких почти не бывает. Уровень отклонений, когда единица страдает в дикарской среде. Осознаёт это. И хочет от неё дистанцироваться. Развивается. И бля. Я сам таких встречал. Ибо я переехал в Европку. Тут негров больше чем в крупных городах наших. Они как бы. Употребляют наркоту. Опасны. Но не все
Почему еврейство является токсичным для любой цивилизации и всегда выступает в роли "фермента разложения"?
Казалось бы. Евреи рассказывают о себе как о очень "древней" нации, у которой "предками данная мудрость народная". И вообще позиционируют себя как "великих учёных" " "деятелей культуроы" и.т.д. и.т.п. Почему же в реальности при столкновении с любой цивилизацией еврейские "мудрецы" опасней любых недоразвитых -папуасов?
Вся фишка в том, что реально неразумные формы жизни и подвиды Хомо, которые можно назвать Хомо Инсапиенс, для подвида Хомо Сапиенс не представляют особой проблемы. Ну это типа "братьев наших меньших", только в более-менее человоекообразном виде.
Совсем иное квази-разумная форма жизни. То есть когда интеллект очень развит. Но вот только направлен он сугубо на деструктивную деятельность.
Еврейство веками оттачивало умение из любой предельно понятной и очевидной даже папуасу (а тем более разумному человеку) вещи сделать наоборот что-то "непонятное" "запутанное". Навести тень на плетень. Перевернуть всё с ног на голову.
И да среди евреев встречались действительно талантливые учёные, но все знают кого не спроси Энштейна. Маркса, Фрейда.
Чем знаменит Энштейн? Ведь для человека, который ни черта не понимает в физике вообще это имя не должно ничего говорить ибо зачем оно ему надо. Тем не менее про него все знают. А что они знают? Что был какой-то очень умный еврей, который сказал что "всёотносительно" (с)
Вот эта вся способность евреев в этом и заключается бесконечно доказывать что квадрат это практически тоже что и круг, потому что "идеальных углов не бывает поэтому относительн овсё" Или что круг это многоугольник, потому что опять же любой круг можно представить подобным образом. А стало быть нет ничего круглого и нет ничего квадратного! Нет ничего белого нет ничего чёрного! Всё относительно!
И вот в подобной демагогии замылить, затуманить даже самые элементарные вещи понятные любому дураку, евреи непревзойдённые мастера.
Нет идеально чистых народов поэтому нет никаких народов вообще! Все народы одинаковы! И люди открывши рот слушают эту галиматью, коорую евреи несут про "несуществующие" человеческие породы, хотя при этом в наличие пород собак и кошек никто не сомневается.
Уже даже мальчиков и девочек не существует оказывается потому что кто-то там заявил что "всё относительно" и это "стереотипы"...
Поведение заключается в воспитании! Кровь ничего не решает! Глупые фашистко-нацистские предрасудки! - заявляют евреи, тыкая на какие-то отдельные факты. Хотя сами же собственным поведением, которое за 2000 лет никак не изменилось доказывают обратное., не говоря уже о том что сами же признают евреями только тех кто является таковыми по происхождению прежде всего. А всякие исключения используют вот только для того чтобы задурить мозги рассказывая про преславутое "всёотносительно" наводя всё ту же тень на плетень и переворачивая всё с ног на голову.
Приезжая в процветающую Францию из советской помойки, евреи тут же начинают там пропагандировать коммунизм. Это что Франция на них так повлияла? Нет. Это зашито глубоко в программу поведения множества их представителей. Иначе никак это объяснить нельзя в принципе.
Что же касается "деятелей искусств". То да. Были времена, когда евреи пытались чтобы втереться в доверие, подражать искусству арийцев. Некоторые из них добились на этом поприще некоторых результатов. Хоть и не самых выдающихся, но тем не менее. Но как это было использовано другими евреями? Получивши авторитет Левитанов, они тут же начали пиарить Малевичей. Получиши авторитет Мендельсонов и Ойстрахов они тут же начали пиарить Шёнбергов и прочих денегератов. Да чёрный квадрат мог нарисовать и шизофреник Иванов, и заявить что это великое произведение искусства. Но кто бы из русских с ним согласился массово и стал бы его продвигать? И уж тем более из Аккадемии Художеств. Это невозможно себе представить. Совсем иное дело евреи. Как у всякого примитивного недоэволюцитонировавшего племени стадные инстинкты у них являются основой социальных. Поэтому они всегда выражают прежде всего не своё личное мнение а мнение сугубо их авторитетов - равинов или ещё каких-то "критиков" той самой национальности. Не важно что оно по сути как. Для них важно только то что сказал тот или иной еврей.
Абсолютно тоже можно сказать и про Маркса. Будь он немцем и изобретя свою шизоидную идею, он бы кончил в психушке куда бы его направили заботливые соплеменники. Естественно про него и его "великие идеи" никто бы так и не узнал. Но ему посчастливилось на наше несчастье родиться именно той самой национальности. В итоге не нашлось практически ни одного еврея, который бы честно выступил бы с заявлением что этот шлемазл написал полую дурь. Более того не просто дурь а типично преступные идеи решил внушать массам. Типа давайте чтобы жить хорошо возьмём и ограбим тех кто уже живёт хорошо. Тоже мне "философ". Тоже мне "великая идея". Но не нашлось ни одного представителя еврейства авторитетного, который бы вышел против Маркса и обличил этого безумного пророка. Наоборот. Миллионы евреев по всему миру стали как чуму распространять эту красную заразу. Поорганизовывали везде марксистские ячейки и.т.д. и.т.п. При этом рассказывали всем что это оказывается местная чернь додумалась до всего этого и это на самом деле "народное" движение "низов" и.т.п. галиматью, в которую по сей день опять же что не еврей то утверждает что именно так всё и было. Даже если он сам "антимарксист" и даже если он "либерал" он будет всё равно рассказывать еврейские бредни марксистов про "рабочих и крестьян", которые "восстали против капиталистов и буржуев" и.т.п.
Фрейд уже был более честным евреем. Наряду с какой-то галиматьёй писал относительно интересные вещи, В том числе обличая еврейство с очень базовых сторон. Но разве это популяризировали из его трудов сами евреи? Нет конечно. Они разнесли по миру именно полнейшую его галиматью, ещё своей собственной досочиняли.
Поэтому нет ничего удивительного в том кажущемся "упадке" культуры, искусства. Нет никакого "упадка". Это опять же чисто иллюзия, которую евреи путаются создать и навязать массам в качестве мейн-стрима.
Или когда "мировую" политику многие сегодня воспринимают как великое противостояние "правых" и "левых" сколько существует каких-то там "гендеров" 100 или 200. Вы серьёзно?
Или бесконечного воя всех этих теле-комментаторов на "русском" ТВ которые уже 10 лат на полном серьёзе обсуждают как "на Украину напала Украина!" Или все эти бредни про "правду" во Второй Мировой, которые обсуждают все эти люди, которые с трудом смогут отыскать на карте Берлин. Все эти одновременно запреты попыток изучать факты исторические и при этом орать что не позволим что-то там "переписывать" и в чём-то там "сомневаться". Все эти попытки страусиные решить проблему с масштабной инородной миграцией в Европе путём запрета публикации фамилий преступников и террористов в прессе. Ну а про то что уже и Шекспира кое-где запрещают как "расиста" так вообще не удивительно, учитывая опять же за его антисемитские произведения типа "Венецианский Купец" давно вообще пора сжигать его книжки на площадях при этом продолжая осуждать варварство немцев, сжигающих книжки Маркса и Ленина.
Короче говоря одна сплошная запредельная открытая хуцпа. Нам можно вам нельзя. Мы хорошие вы плохие просто потому что мы это мы а вы это вы. Но вам так рассуждать мы запрещаем! Ибо это неслыхало если вы нас а не мы вас!
И в чём же тут "мудрость"? Самым очевидным образом ясно, что и для самих евреев это всё в итоге кончится очень плохо.
Ржавчина может оказаться "сильнее" меча и разъесть его. Но ржавчина никогда не заменит меча. И никогда никого ещё не защитила...
>>260329552 >Еврейство веками оттачивало умение из любой предельно понятной и очевидной даже папуасу (а тем более разумному человеку) вещи сделать наоборот что-то "непонятное" "запутанное". Навести тень на плетень. Перевернуть всё с ног на голову. Тут прямо говорится что всех наебали, дальше что?
>>260329114 >Какими методами на твой взгляд должна строится любая иерархия >через какие инструменты, проверки и "обряды инициаций" можно проверить, что тот или иной человек является достойным, чтобы быть первым среди высших? Пока люди не поменяют окружение, и себя как новую цепочку эволюции, иерархия на силе очень хуёва. Как бы страх и прочее. Мне кажется, такое ближе к дикарям чуркам. Им похуй. Пиздилки. Быдло. Вокруг говно. Белые же, если они не изобретут бессмертие и что-то новое, не могут так поступать. На данный момент. И решает цивилизованность. Адекватность. Перспективы. И даже возможно уход от реальности. Не важно какой
>>260329346 >Как ты можешь быть нацыком, если ты сам не белый человек С чего ты взял что нацики должны быть белыми? Вон украинцы вообще сброд унтерменшей, тем не менее они часто нацисты просто «гражданские»
>>260329855 Эволюция по щелчку не происходит. И даже те белые, которые привнесли "цивилизацию" далеко от дикарей не ушли. Где по-твоему начинается "цивилизация"? В чем заключается её концепт? Через что должно идти общество для достижения оного? Если ты силу видишь только в физической - это уже лично твои проблемы. И считаешь ли ты, что каждый представитель одной нации чистейше равен другому, даже если последний обладает наиболее высоким спектром умений, способностей, знаниями и даже родовитостью?
Вот больше всего я и боялся, что в формулировании убедительной позиции будешь хромать. Но более точно отвечать за тебя - мне пока не хочется. Подсказок в моих словах предостаточно, чтобы понять мой угол зрения. Если мой грубоватый тон тебя не оскорбит и ты сможешь более конкретно и верно ответить на мой вопрос - буду очень рад.
>>260328826 >>260328690 Собственно, чего и требовалось доказать. Нацики это неуверенные в себе чмохи инцелы, которые даже не могут пояснить, как и почему у них в голове насрано. Комминизды хоть что-то пытаются высрать, какие-то у них экономики, философии, а правые тупо сливаются