Сап, господа. Не так давно я услышал от анона интересную фразу, которая звучала примерно так: "Двачер не может ни любить, ни быть любимым." Она меня зацепила. Что думаете по поводу неё? Правдива ли она? И если да, то почему в двачере отсутствует способность любить и почему его тоже никто не полюбит?
>>260284551 (OP) > Правдива ли она? Частично. Двач это место, которое привлекает многих людей с расстройствами личности, среди которых некоторые отличаются эмоциональной тупостью, отсутствием эмпатии и так далее.
Но это лишь часть, а не правило. На дваче дохуя всяких пиздострадальцев, семьянинов и просто нормисов
>>260284551 (OP) >Что думаете по поводу неё? Я думаю, что нелогично объединять людей по такому признаку, как скролинг аниме-форума для геев и пытаться привязать к такой общности строгое отношение к определенным абстракциям. Что-то уровня " все мужики - насильники, а все тян - шлюхи". Нелепо.
>>260284551 (OP) Что такое любовь? Всю жизнь думал что точно знаю значение этого слова но постоянно вижу что другие люди под любовью подразумевают что-то другое.
>>260284551 (OP) видел не один десяток двачеров (под двачером я понимаю человека который посещает этот сайт) самые обычные челы буквально, ты двачера от недвачера никогда не отличишь в реальной жизни
>>260284192 (OP) >>260284551 (OP) >Что думаете по поводу неё? Правдива ли она? И если да, то почему в двачере отсутствует способность любить и почему его тоже никто не полюбит? Ничего не думай, уходи отсюда, найди работу, хобби.... ещё что-то, забудь про двач, занимайся собой, не воспринимай близко к сердцу слова мамкиных интернет-троллей с какой-то имиджборды. Удачи.
>>260284711 >>260284838 Я думаю, что анон, написавший эту фразу, имел в виду некий усреднённый портрет современного двачера-страдальца. Который плачется, что ему до головокружения хочется девочку, постоянный посетитель биопроблемных тредов и т.д. Которого очень такая тема, как отношения, волнует.
>>260284743 Вопрос очень даже философский. Но я думаю, что "любовь" в этом вопросе, как способность сострадать, как заинтересованность в жизни партнёра, привязанность к нему, умение строить компромисс и отказываться от чего-то, ну и само по себе влечение, сексуальное и романтическое.
>>260284551 (OP) Скажи мне, как можно быть любимым, когда любовь родных к тебе с самого детства граничит с садизмом? Когда с тобой насильно делают то, чего ты не понимаешь, от чего испытываешь страдания, как физические, так и моральные? Или как можно любить, когда любая твоя попытка войти в этот мир романтики,обламывалась, едва начавшись? Когда с 14ти лет одноклассницы тебе поют про своего мальчика на девятке? Как можно любить, если знаешь всю изменчивость и продажность людской сущности? Любить родственников. которые после гибели матери внезапно проявляют сумасшедшую заботу о тебе, за которой стоит только желание сожрать тебя и отобрать дом? Или товарищи, которые, урвав кусок гнилой пизды, шлют тебя нахуй?
Ненависть. Вот, что точно есть. Самая чистая и неподдельная вещь в этом грешном мире. Только ею и живём. Ёпта
>>260284844 Я понимаю, что слова выше могут быть и не правдой. И не стараюсь воспринимать их за чистую монету. Сколько людей, столько и мнений. Мне интересно, что аноны думают на этот счёт.
>>260284952 Как думаешь, такой рядовой шизосыч имеет вообще какой-то шанс на "излечение"? Или это перманентное?
>>260285258 Грустно и нигилистично. Но даже при таком раскладе, разве не найдётся хоть немножечко любви даже к самому себе? Или даже тут - одна неприязнь? Я думаю, что фактор везения тоже играет роль. Кому-то везёт в своей жизни не сталкиваться с гнилыми и мерзкими людьми, а кому-то, к большому сожалению, - нет. Поэтому остаётся надеяться, что тем, кому не повезло, удастся выбраться, не без усилий, в более-менее человеческое общество, и пожелать удачи и моральных сил.
>>260285530 Я запомнил вариацию со словом "двачер", но твоё даже больше подходит.
>>260285738 Но у слова же должно быть какое-то определённое значение. Смысл, посыл. Даже если размытый, но должен. Нельзя назвать табуретку микроволновкой или лёгкие покалывания в области груди мигренью.
>>260285782 > Влюбился в тян из сна Было дело один раз. Очень странная фигня.
Зависит от того, в каком возрасте двачер попал на сам двач.
За собой же заметил, что как и я сам за всю жизнь никогда не влюблялся и никогда ни к кому не проявлял инициативы, так и ко мне никто никогда интереса из противоположного пола не испытывал. Сам же относительно недавно начал анализировать в чем первопричины моих проблем, и двач явно входит в их список, ибо попал я на него в совсем раннем возрасте (13).
>>260284765 > В любви важен другой; в желании важны вы сами. В желании вы думаете о том, как сделать другого вашим инструментом; в любви вы думаете о том, как самому стать инструментом. Очень понравились эти слова. Мне кажется, что описывает чётко и точно всю суть.
>>260286023 Как он на тебя воздействовал? Из-за чего у тебя так невесело сложилась судьба? И спокойно ли ты к этому относишься, или тебя это беспокоит?
>>260285960 Я думаю, что это больше в психике дело. Увидел образ персонажа из сна и за несколько минут уже к нему привязался. И когда просыпаешься, то накрывает реальность. Крутишь этот самый образ в голове, пока не отпустит - а оно, зараза, ещё и отпускать не торопится.
>>260284551 (OP) Любовь - химическая реакция Когда я первый раз влюбился и меня дропнули и я этого не понимал - жутко страдал Теперь хочу влюбиться ещё раз, пока чето не получается Двачеры такие же люди, влюбятся
>>260286408 Я же говорю, что это всё зависит от ситуации. Какая собака? Твоя собака? Или чужая собака? Была ли эта собака твоей ещё до всего этого? Я вобще полагаю, что факт секса с двачером роли не играет. Играет роль то, что за собака перед тобой. В том смысле, знал ли ты её, любил ли ты её и есть ли у неё собственный хозяин. Очень много деталей, которые нужно уточнить.
>>260286091 Двач а именно /б/ в моем представлении - самая настоящая психотронная тюрьма, просто из-за количества негатива, ежедневно сюда выливающееся, и если проводить здесь определенное количество времени, то сам начинаешь во все верить, видеть везде только плохое.
Психику для мелкого тупого ребенка убить легче легкого, а все проблемы, как говорится, идут из детства.
На меня же двач повлиял так, что я слишком рано задался вопросом бытия и пережил экзистенциальный кризис ровно тогда, когда мои сверстники во всю познавали противоположный пол, алкоголь, сигареты и прочие атрибуты нормального взросления.
В 20 еще испытывал что-то в духе беспокойства об упущенном этапе жизни и даже подумывал нагнать то, чего не испытывал, но проебанная социализация я так и не обзавелся ни какой-либо компанией, ни друзьями, а как это сделать - на тот момент не знал. Сейчас же уже отношусь ко всему спокойно, меланхолично, пусть я уже и знаю, какими способами я мог бы испытать прошедшее мимо, усталость и безразличие мною завладели полностью, а мне и норм.
>>260286767 Всмысле думать - я тебе говорю как есть Мы на самом деле фабрика веществ так-то Бога нет, личности нет, реинкарнации нет, предназначения нет Ты живёшь потому что в мозг поступает кровь, и будешь жить А как и что сделаешь - неважно
>>260286828 > когда никого, то опять же, зачем? Лично мне от этого становится легче жить. Мир становится менее "механическим" и серым, менее объяснимым и приземлённым. Что есть в нём что-то хорошее, тёплое, природу которого нельзя полностью объяснить. Может, это я просто такой инфантильный романтик, или хочу им стать, чёрт его знает.
>>260286944 Понимаю, о чём ты. Сам не раз замечал, как сильно влияет негатив на представление о мире. Даже сейчас, что уж там о ребёнке говорить. И твой путь тоже знаком. Сам благополучно пропустил момент, а когда наткнулся на /б/, то он только преумножил неуверенность в себе и комплексы, из-за чего желание что-то менять на некоторое время даже пропало. У тебя была когда-нибудь возможность посетить специалиста, чтобы он помог тебе избавиться от меланхоличных установок в голове? Совсем уж грустно всё звучит.
>>260287095 Оно понятно. Так и есть. Но ведь тяжело жить, если веришь в подобное. Поэтому люди ударяются в религию, к слову - находят путь от осознания бессмысленности жизни. А кому-то достаточно чего-то менее масштабного.
>>260284551 (OP) Двачер - понятие разностороннее и искренне неверно подводить другую часть цитаты под этот термин, под словом двачер кроется: нормисы, быдло, скуфидоны, пидорахи, лахта, втентаклебляди, сельдь нитакуся, псевдопитурды, семены и просто пидарасы. Поэтому слово "битард" как нельзя лучше подходит, но я даже не поверю что кто-то из трушных здесь остался. Что по поводу самой любви: Она существует лишь как ярлык и химическая реакция призывающая к размножению, если носитель не выполнит основную цель: его ждут моральные загоны и остальная поебота которая может его убить, человеческий мозг - ебанутая чернь. Любви никакой никогда и не было, всё что было описано в романах, кино, музыке - самая вшивая ложь, как бы ты не оправдывался ты знаешь в глубине души что это правда, поэтому гнаться за пиздой оставляя всё остальные интересные вещи такие как интернет, музыка, и многое другое : поступок глупцов, от чего же после и страдают, люди друг друга используют и всё только хотят ебаться по собачьи или охомутать какого-то папика или Ероху, мир - сплошная гниль и конское дерьмище, поэтому лучший способ не сталкиваться с ним: это эскапизм и натуральная любовь к своей вайфу. Битард не может любить потому-что эмоционально выгорел и у него никакой нет эмпатии, ровно так же как и остальных эмоций кроме истинных негативных, то же самое касается и радости - она фальшива и мимолетна, а Битарда не любят потомучто он не несет никакой ценности для пезд даже в виде источника бабла, запомните мои слова, как бы вы не отпирались от этого - вы понимаете что это так, я надеюсь что мейлач достаточно ночной.
>>260284551 (OP) > Что думаете по поводу неё? Правдива ли она? Она про сферического битарда в вакууме, который старается подогнать свой манямир под черные буквы желтого сайта. Поэтому и возникает проблема, когда сие чудо генной инженерии несет в двощ скрины переписок с благоверной требуя анонов пояснить куколд он или нет. Иными словами, речь про пчела, который не имеет своей головы на плечах и не доверяет никому кроме доброгт дяди анона из /б.
Очтасти правдива и отчасти о каждом из нас, но это не только про двощ. Ныне покойный и обосанный в посмертии тумблер продуцировал таких же сферических тумблер-герл. Разница лишь в нигилизме и цинизме. > И если да, то почему в двачере отсутствует способность любить и почему его тоже никто не полюбит? Она не отсутствует, но ты же не хочешь быть окуколжен, а они все такие... и т.д. И точно так же, двощера можно возлюбить, но столкнешься с проблемой, что ему мозги промывают "все его друзья". Трайхард и поищи тян среди /dev
>>260287402 После прочтения такого даже не знаешь, что лучше в такой ситуации: продолжать жить самообманом или принять реальность. Ведь далеко не все способны на последнее. Задаюсь вопросом - а стоит ли тогда рушить манямир и веру в счастье? Может, лучше стать, как все, и прожить жизнь в розовых очках? Ведь если не замечаешь чернь, становится ли тебе хуже от того, что в ней ковыряешься? Как считаешь? Или принимать реальность - гораздо более мудрое решение?
>>260287509 После регулярной промывки мозгов и унылого образа жизни, на мой взгляд, у человека может выработаться совсем другая потребность, касаемая противоположного пола. Которая ему кажется любовью, но на самом деле - вовсе не она. Привязанность, сексуальное влечение, ну и так далее - но точно не желание отдавать себя полностью ради того, чтобы строить отношения. Только пользоваться. А пойти на этот шаг ему мешает то, что якобы пользоваться будут уже им: как кошельком или чем-то еще. ЯИли исключение все же может быть?
>>260288009 Уважаю тебя за то, что есть яйца принимать для себя более тяжелую картину реальности. Я немного другого мнения о мире. Не то, что закрываюсь манястенками, но именно ощущаю картину бытия чутка иначе. Но спорить, что правда, а что нет, не буду: у всех опыт разный, поэтому разное мировоззрение.
>>260284551 (OP) 32-ух летний битард-инцел репортинг ин. Любмым я точно быть не могу, а вот люить - всегда пожалуйста. Любовь к вайфам - есть. К родным и близким - есть. К родине - есть. Доподлинно неизвестно есть ли среди тян такие в которых можно влюбиться, но тут нужны исследования.
>>260287815 Пчел выше прав. Любовь-- это набор электрохимических реакций в организме, но есть один важный аспект-- комфорт и ты говоришь уже о нем и опять же, в рамках сферического битарда. Дело в том, что только очень малое число людей хочет полного контроля над партнером или над кем-нибудь еще. Какими бы мы гнилыми не были, мы хотим комфорта. И когда в голове знатно насрано, человек не совсем понимает, что есть комфорт для него лично и охотно ставит чужое мнение о комфорте, чтобы не быть лохней, а вот делать как этот джентельмен и тогда точно буду так же успешен. Если не ставится легко, то нужно, очевидно, напрячься и измениться, а то ж лохней будет. Надо сломать себя...
И вот уже возникают пуджи 150/80, которым аполлон 175-- карлан, а 15см-- это не то, что физически в нее не поместится, а минимум для 21 века. Анологично и с вылезаторами. Качалка до срыва спины. Тян для ебли. Работа для развития.
Главное не забывать говна в голову досыпать, а то вытекает.
>>260288481 Отсутствие взаимности. Ведь без взаимности ты никогда не будешь общаться с человеком, чтобы найти точки соприкосновения и узнать какой он сам по себе, чтобы его уважать, хотеть возвращаться домой потому, что он там, завести с ним детей, чтобы в мире был кто-то, кого ты будешь любить больше себя.
Без этого в сухом остатке ты для тян можешь представлять только гкуреый интерес, а тян для тебя - только внешность на которую можно пофапать. Можно, конечно, напридумывать себе идеальный образ девушки с которой ещё не знаком, но чем это тогда будет отличаться от любви к выдуманному мультику?
>>260289038 >Ведь без взаимности ты никогда не будешь общаться с человеком, чтобы найти точки соприкосновения и узнать какой он сам по себе, чтобы его уважать, хотеть возвращаться домой потому, что он там, завести с ним детей, чтобы в мире был кто-то, кого ты будешь любить больше себя. Это что еще за хуйня? А если человек с тобой вместе учится, работает над тем же проектом, увлекается тем же, что и ты. Ты ставишь телегу перед лошадью, Антон.
>>260284551 (OP) "Правдива ли она?" и да, и нет. Лично я не способен никого любить, т.к. все обстаятельства сложились таким образом. Меня ненавидел отец (прямо говорил. Также бил и оскорблял), а мать ничего не сделала, чтобы исправить. Она ходила к 5 психологам, которые говорили, что отца нужно бросать (т.к. он психопат, это выражалось не только на мне), но она не захотела. Нашла одого психолога[1], которая сказала, чтобы мать "пошушукалась с юристом" и он сказал мне нужную им позицию. Затащила меня на занятие к психологу. После этого психолог сказала, что "она меня умыла"[2]. Плюс аналогичные ситуации. Если на такое способны родители, то не нужно удивляться, что можно получить что-то аналогичное от девушек. Все девушки считают, что им все должны. Должны обеспечивать, унижаться перед ними, терпеть их истерики и т.д. Более того, даже законодательная база создана для их комфортной жизни: алиментный беспредел, распил имущества, т.к. если жена захотела развод, то он будет. Брачный договор будет признан недействительным. Ребёнка могут записать на прошлого мужа в течении года, а потом он будет платить алименты. Если отменит, то всё равно будет долг, который накопился. Не нужно стараться и искать девушку, чтобы в конечном итоге получить лишь одни старадания и разорённый счёт. Эмоционально любви ни к кому не испытывал уже очент много. Психолог - РС2П. Мужчины все должны и т.д. [2] мать записывала ни диктофон все занятия. Скопировал.
>>260289136 > А если человек с тобой вместе учится, работает над тем же проектом, увлекается тем же, что и ты. Это вовсе не обязывает человека с тобой общаться. Это у нормисов есть школьная любовь, школтные друзьяшки, служебные романы там, знакомтва на курсах танцев и на волонтёрстве. Инцелы вроде меня "слишком странные и грустненькие", чтобы кто-то всерьёз рассматривал с ними межличностное общение.
>>260285613 момо другой анон Двачеры бывают разные, под любовью люди могут подразумевать разное. Без уточнений - ответ будет условным относительно одной группы. Например тот же Жак Фреско пытался описывать любовь как желание сосуществования людей, что куда ближе к правде, чем все романтические описания "возвышенной" любви, описывающих в большинстве случаев периоды гормонального опьянения.
>Кому-то везёт в своей жизни не сталкиваться с гнилыми и мерзкими людьми, а кому-то, к большому сожалению, - нет.
Внезапно, нет. Все люди, если живут в одной и той же среде, будут в течении жизни сталкиваться с таковыми людьми. Но для одних, например если их надули и облапошили на деньги - проще постараться забыть это, дабы не было больно, для вторых - обманувшие их вообще норм пацаны, которые пришли к успеху, оказавшись умнее своей жертвы и тем самым обыграв и в этом нет ничего плохого, третьи вообще не поймут что стали жертвой, а четвёртые - возненавидят и захотят справедливости. Условно, гуманистичны и разумны в данном примере только последние и их - не так много от общего числа, но это мой взгляд. Зная, сколько вокруг подобного происходит и как отвратительны люди, руководствуясь разумом, а не слепыми инстинктами и находясь при этом на дне социальной и экономической иерархии - сложно найти того, с кем хочется и можно сосуществовать вместе.
>>260289362 Ты дурак или притворяешься? Совместная работа предполагает общение о работе. Работа это треть твоей ебаной жизни, там есть о чем поговорить без межличностного общения. Если ты понимаешь в работе - тебя рано или поздно будут уважать даже тяны. А от уважения до деятельного интереса - один шаг.
>>260289456 >>260289456 Значит, видимо, за последние 14 лет своей жизни я ничего не понимал ни в одной из своих пяти работ. Поэтому меня не уважали тяны и не проявляли ко мне интерес.
>>260284551 (OP) О если б знать тебе прежде чем вырасти Что от жара любви столько сырости Жизнь — Ведь это совсем ничего Или, может быть, слишком мало Жизнь — это просто то Что тебе человечество дало У тебя есть глаза и усы У тебя есть мозги и печенка У тебя есть батон колбасы Магнитофон и девчонка Жуй сервелат, лапай подругу стоя Все это выплеснул ад, это — дары застоя Ты не виноват, Что твое тело — лишенный фольги шоколад Ты не виноват, что на лбу тавро... А бездна взыщет свое добро! Встань на колени, скажи: «Невиновен, Что я статист без центральных идей В этом балете абсурда и крови В танце маленьких лебедей!» Жуй сервелат, лапай подругу стоя Ад все возьмет назад — это конец застоя Рухнет от бремени власти Меж временами мост Мигнет, задрожит и погаснет Свет алых звезд Ты будешь кричать и молиться Возвращая назад дары Одно за другим померкнут лица В зеркале черной дыры Ведь на тебе, мой милый, тавро А бездна любит свое добро... Но ты не виноват!