Вечер в хату, анонимусы. Суть такова. Решил к новому годику собрать пеку и возникла проблема: застопорился на выборе мамки, башни и корпуса. А выбор надо сделать прям сегодня, завтра оплатить, штобы получить по упд в 2021, штобы заплатить дяде вове меньше налохов.
Память заказал, проц будет 12900к, с ссд понятно все, мамку на z690. И вот тут запара - просто брать за 50+к какой максимус хиро асусовский я подозреваю излишним. Может есть какие мамки с годным питанием подешевле? Может кто разбирается или интересовался последнее время? Гнилобайт, как водится, не предлагать.
Далее башня - православный д-15 неплох, но может вышли за 3 года получше башни? Воду ставить не буду, имело бы еще смысл только если бы в воду и картонку заворачивать, и проц.
Ну и корпус. Тут я вообще обосрался: кому верить? Все пиздят совершенно разное. Надо хорошо продуваемый с 4 штатными вертушками и чтобы башня от 175-180 влазила, на лгбт подсветочки похуй, пека под столом. Желательно, конечно, потише. Может кто предложит варик из новых корпусов?
>>260241448 (OP) >Далее башня - православный д-15 неплох, но может вышли за 3 года получше башни? Не существует башни, которая может охладить это говно.
>>260242037 Эта картинка ни о чем. Д-15 тянет 12900к нормально, читал и тома и реддит. Другое дело, что д-15 имеет одну неприятную особенность: он только для низкой памяти, или хуячь выше на см один из кулеров.
>>260243928 Я понял, ты амудешиз ебучий со своими шизоидными цифрами. Гуманитарий, там в полном турбобусте кратковременный пл2 228 ватт, какие нахуй 407? Какие 350? Ты ебанько блядь? Или ты показатели экстремальных разгонов за положняк берешь?
>>260245223 https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/134599/intel-core-i912900k-processor-30m-cache-up-to-5-20-ghz.html Ебанное безмозглое животное Maximum Turbo Power 241 W У тебя уже в нормально разогнанном режиме ТДП выше, чем рассеивание твоего кулера. И это блять НЕ ПРЕДЕЛ! Нахуй, ты высер, береш К серию, если ты ее гнать не будешь, животное тупое? Нахуй тебе множитель разблокированный? Так знай блять, даже мой старый 7 4790К, вместо 88 Вт ТДП на авторазгоне материнкой выдает под 120Вт, так что моя башня 120Вт усирается. Дальше чем пунешь, дерьмо? Тебе выше кинули реальные цифры, ты же серишь.
Хочешь, я приведу пруфы, что даже с наклейкой на башне кулера процы нормально работают?
>>260245466 Боже блядь, теоретик ебанный, тупое животное для которого pl - пустой звук. https://www.reddit.com/r/Noctua/comments/qxr5uk/noctua_nhd15_chromaxblack_compatibility_for/ Во почитай че пишут. Даже разогнанный 5.1 нормально охлаждается нохчей древней и 90 имеет только в стресс-тестах. 71 в играх. Можешь на ютубе посмотреть тесты 12900к с башнями. Можешь поинтересоваться производительностью при разных пл и узреть, что разница между пл 250 и пл 200 менее 3%, например. Вспомни, долбоеб, что все это касается стресс-тестов с максимальной нагрузкой на все ядра, лично я подобными задачами не занимаюсь и вполне могу увеличить частоту и подобрать нужный пл под желаемую температуру. Далее, 220 - условная гарантированная величина. Если бы ты не был дебилом, тупо лазящим на арк.интел, а вопросом интересовался, ты бы раскопал тесты, что даже д14 вполне охлаждает выкрученный на 255 проц. Я не буду брать протекающую воду, которая убьет стоящую ниже 3090, убьет мамку, бп и может спалить хату. У меня протекала уже водянка лет 8 назад, из бп аж дым пошел, так что идите нахуй, она еще и шумела.
>>260246620 Более того, это животное термопасту вообще намазало правильно? А то 88 градусов при разнице 88Вт потребления и рассеивании в 200+Вт, какое-то наебалово даже. Или оно наклейку не сняло?
Да ну вас, ниче толком не посоветовали, только шиз какой-то на д-15 гавкал. Его и взял, но на КУ пришлось заказать, там точно новая партия с lg1700, а в днс - хер знает.
>>260249725 >и не видишь, что с дырками оно работает и не течет? Пиздец ебанутый гуманитарий. Оно НЕ работает с дырками. И н7е может работать, ебанько. Вся его суть - сбросить давление в системе. Но сброс давления занимает условную секунду, за которую сгорит твоя видеокарта или еще что.
>>260249978 >какое ты убогое тупое животное, дебильно имбецильное. Ты еще скажи, что видео постанова. >Пиздец ебанутый гуманитарий. Если ты такой и нихуя не понимаешь, даже когда тебя еблом твоим безмозглым тычут полтреда, то в ТДП кулера и процов, это нихуя не значит, что все вокруг такие. Хочешь, я нассу тебе прямо на лицо и поясню, как та система работает?
>>260250220 >Ты правда такой ТУПОЙ? >Ярярряря!!!! >Врети! Я нипанимаю, этава НИМОЖЕТ БЫТЬ!!!! Мне уже ссать тебе в лицо, или ты еще попытаешься исправиться с пуками про постанова не постанова? На комп канале с миллионой аудиторией?
Или ты настолько тупой, что веришь обзорщикам, у которых была одна и та же температура на кулерах 220Вт и 280Вт, при ТДП 88Вт? При этом эта температура была под 90 градусов, что намекает, что он КРИВОРУКИЙ ТУПОРЫЛЕЙШИЙ УЕБАН?
У меня на 120Вт башне при ТДП 88 Вт температура под 80, пропорции чувствуешь?
>>260250423 >У меня на 120Вт башне при ТДП 88 Вт температура под 80, пропорции чувствуешь? Господи блядь, как же ты туп, пиздец. Тупой, как дерево. Дай угадаю, 120 вт ты тупо взял из характеристик кулера для магазина? А проц - прямо с арк интела? Ты - долбоеб. Ты вообще ничего не учитываешь, а показатели отведения кулера берешь просто из "на заборе написано". Тот же д-15 выпущен много лет назад и заявлял 220 ватт отведения всего. С тех пор появились кулеры, что говорят "мы отводим 280 ватт!" и даже 300+ есть! Но почему-то никто так и не выебал д-15, просто появились достойные конкуренты ему, аналоги. Тот же дарк рок про 4 или ассасин 3 и т.д. Ты понимаешь ценность написаного на странице в магазине? Далее по температурам проца. Тот же 10700к - то же самое что 9900к, но другие лимиты, жрет больше ватт, но теплопакет улучшили и он греется меньше. Охуеть, да, гуманитарий? Как так?
Блядь, прекрати позориться, я щас тебе могу показать графики аб, где у меня проц до 277 ватт жрет в пике, на нем стоит д-15, термопаста менялась 8 мес назад, в комнате 25.5, пека под столом в углу, а температуры блядь максимальные в игорях выше 77-78 я не видел.
>>260251380 >КОКОКОККООКО! Пока что позоришься тут только ты, жиденько обсираясь. Отведение кулера написано в ТТХ, дебилушка блять и создатель по-нормальному за него жопой овтечает. А текущее потребление проца написано в том, чем ты его меряешь. Пидорашечка ты безмозглая.
>Тот же 10700к - то же самое что 9900к, но другие лимиты, жрет больше ватт, но теплопакет улучшили и он греется меньше. Тупенький? Хоть ты обосрись с теплоотведением пакета, если у тебя башня не вытягивает нужную мощность, то он тебя будет перегреваться. Про тепловой баланс/баланс мощности знаешь? Или вы в твоей гуманитарной шаражке это не проходили?
>термопаста менялась 8 мес назад, в комнате 25.5, пека под столом в углу, а температуры блядь максимальные в игорях выше 77-78 я не видел. Прямо ща? Вот в данный момент? Ок, давай, пруфаешь фотку системника с супом, что у тебя реально стоит башня твоя, а потом показываешь график стрестеста на фоне треда, как у тебя при ТДП 277 Вт выдает он будет сколько ты там говоришь градусов?
>а температуры блядь максимальные в игорях выше 77-78 я не видел А то жидко пердеть про это и я умею ,ведь у меня в играх то тоже когда в комнате 25 градусов выше не бывает) на ноуте сейчас тоже 75, когда там Хорайзон на ультрах дрочится)
>>260252010 >Прямо ща? Вот в данный момент? Ок, давай, пруфаешь фотку системника с супом, что у тебя реально стоит башня твоя, а потом показываешь график стрестеста на фоне треда, как у тебя при ТДП 277 Вт выдает он будет сколько ты там говоришь градусов? А еще тебе сплясать, ебанько?
>>260253486 >А еще тебе сплясать, ебанько? Неплохо, но попробуйте снова. Хотя бы в том моменте, где у вас график температуры ЦП 16 плоский. И скачка даже до 69 градусов я не вижу.
>>260252010 Ебанутый гуманитарий, поссу на тебя, дебила, пожалуй, да поеду. Вот смотри. Идем к тому на обзор 9900к >And to be clear, the Core i9-9900K gets super hot faced with Prime95 and AVX instructions (205W stock, 250W overclocked), exceeding the specified TDP. >We measured 137W (232W) during the Cinebench test, and we topped 145W (241W overclocked) under the larger Blender workload. We even pushed past 120W (198W overclocked) with various CAD plug-ins for Creo and SolidWorks. То, что д-15 спокойно держит температуры даже слегка погнанного 9900к - не секрет. Идем на обзор 12900к >Intel's $589 16-core Core i9-12900K comes with eight P-cores that support hyper-threading, and eight single-threaded E-cores for a total of 24 threads. That's a 33% increase in thread count over the previous-gen Core i9-11900K. The P-cores have a 3.2 GHz base, and peak frequencies reach 5.2 GHz with Turbo Boost Max 3.0 (this feature is only active on P-cores).
>This chip comes with 125W PBP (base) and 241W MTP (peak) power rating, but be aware that Intel has also changed its default boost duration for all K-series chips from the 56-second duration with Rocket Lake to an unlimited value. This means the chip will effectively always operate at the 241W MTP when it is under load.
Как видишь, долбоеб - те же яйца. А еще учти, что теплопакет еще с 10 серии улучшили, смотри, чтобы блядь 12900к не был значительно холоднее 9900к. А ты блядь приносишь какие-то пиздливые цифры и заявляешь, что не существует башен мол для 12900к. Ты совсем ебанько? Хоть почитай че люди пишут, кто на 12900к сидит. >>260253871 >врёти фаташоп Ебанутый, ничего, что в график все не влезло? Больное животное, если ты реально думаешь, что тебе кто-то блядь рисовать что-то тут будет - то ты таблетки пропустил.
>>260241448 (OP) А зач тебе такая пека? ты же двачер типо опущенный лол) собери себе шмыгу на зионе под двачи хватит, оставь нормальное железо нормальным людям)
>>260253932 >Ебанутый, ничего, что в график все не влезло? Дебилушка, у тебя даже в график не вошло нихуя, никаких скачков нагрева-охлаждения. И мне тебе верить? Что ты не включил это на 1.5 секунды и не выключил?
>То, что д-15 спокойно держит температуры даже слегка погнанного 9900к - не секрет. Никакого упоминания про данную башню в цитате.
>Хоть почитай че люди пишут, кто на 12900к сидит. Ебанная ты дебилушка блять. Сидеть можно даже с наклейкой на башне и ничего, работать будет даже без особых проблем, вот пока стабильная долгая нагрузка не обвалится блять.
>>260254223 >Дебилушка, у тебя даже в график не вошло нихуя, никаких скачков нагрева-охлаждения. И мне тебе верить? Что ты не включил это на 1.5 секунды и не выключил? Пиздец, какой же ты тупой, ебать. Поставь себе АБ, вруби мониторинг и посмотри как он работает, существо с двузначым iq. График нихуя не показывает, минимальный отрезок последний только, хуле на него смотреть. Я тебе показываю максимальные значения, имбецил. >Никакого упоминания про данную башню в цитате. В какой "цитате" блядь? Ты шиз? У меня щас 9900к и д-15. У миллионов людей д-15 крутится на 9900к с 2018 года его выхода. Это блядь факт, аксиома. А я тебе цитаты привожу сравнительные 9900к и 12900к к тому, что нихуя 12900к не горячее намного 9900к, как утверждаешь ты, шиз.
>>260254418 >Поставь себе АБ, вруби мониторинг и посмотри как он работает, существо с двузначым iq. График нихуя не показывает, минимальный отрезок последний только, хуле на него смотрет Очко ставишь? А если я свой АБ запущу?
>Это блядь факт, аксиома В твоем манямире? Пруфы? Отсутствия тротлинга и тд? на полном разгоне? Тоже нет? У меня мой 4790к тоже не тротлит, пока не ловит 100 градусов, когда вместо ТДП 88 он выдает все 140, на 120Ваттной башне. Но это стресс тест.
>>260254776 >Очко ставишь? А если я свой АБ запущу? Ты блядь серьезно болен, шизик обосравшийся. На, смотри. Он 5 минут показывает.
Пиздец дегенерат. Еще и не хватает духа признаться, что обосрался жидко, заявив, что башни 12900к не охладят, хотя тебе в ебало цифрами натыкали знатно. Вот и вертишь обосранной жопой.
>>260255080 >На, смотри. Он 5 минут показывает >Ты блядь серьезно болен, шизик обосравшийся. То есть график показывает 5 минут, и ты не смог туда попасть стресс тестом?.. Устойчивым хоть в 1 минуту? И обосрался я?
Пока что я тебе натыкал цифрами в ебало, где указаны ТДП для разных режимов и ТДП башни, что не сходится, а ты пока пытаешься сренькнуть графиками, не которых НИХУЯ нет.
>>260255253 >>260255289 Ебанутый, какой стресс тест блядь, что ты несешь? У тебя реально шизофрения, ебанько. Мы блядь о тдп и охладе базарили и я тебе пруфанул на твои визгливые врети, как д-15 со старой пастой в жаркой комнате держит проц холодным и с максимальной t 76 при том, что у него тдп в пике 277. У тебя припадок блядь, иди таблетки пей.
>>260255299 >Не запруфал графиком, что 277 ватт было более чем ена 1 секунду и нихуя не успело разогреться >нет тротлинга!
>>260255395 >держит проц холодным и с максимальной t 76 при том, что у него тдп в пике 277. Одебилевший от стекломоя и перемоги копрошвайн.. Ты понимаешь, что от тебя требуют? Пруфани ГРАФИКОМ, что у тебя при ТДП 277 ВВт, СТАБИЛЬНАЯ температура в 77 градусов. Я тоже могу включить Стресс на 1 секунду и у меня пиковая температура будет 80 градусов, а не 100 с тротлом.
Или ты НАСТОЛЬКО туп, что не понимаешь, как это сделать?
>>260255635 >>260255673 Ну на блядь тебе полный стресс, раз ты так упоролся, шиз. Что с ебалом то? Че там? Троттлит? Давно на 83-85 троттлинг начинается? Не держит, говоришь? Не было бы давно нечищенной пеки под столом со старой пастой да 26 градусов дома (26.4 блядь, специально посмотрел) - было бы вообще менее 80. Так это стресс тест, ебанько, полная нагрузка по всем ядрам, чего в реальности крайне редко встречается, у меня и подавно: никаких рендеров на проце у меня не бывает. И учитывая, что 12900к греется аналогично, мы приходим к выводу, что д-15 его вполне держит, а тебе ссым на ебасос.
>>260256555 Молодец, ты доказал, что 220Вт башня держит проц с Базовым ТДП 95Вт
i9-9900K Расчетная мощность 95 W
>И учитывая, что 12900к греется аналогично, А тут ты СРАЗУ идешь нахуй Processor Base Power 125 W Maximum Turbo Power 241 W
Так что если ты не собираешься его использовать полностью, то и 150Вт башни тебе хватит. Но тогда вопрос в другом, какой ты долбоеб ,чтоб покупать то ,что ты использовать не будешь?
>>260257095 >Молодец, ты доказал, что 220Вт башня держит проц с Базовым ТДП 95Вт >i9-9900K >Расчетная мощность >95 W Ебанный в рот, ну нахуй ТАК позориться то, гуманитарий блядь?
>>260257209 Молодец. Только ты текущую мощность показал? На 100% нагрузке? 277 честно? А давай я тебе покажу как на 2 разных стрессах Со 100 нагрузкой у меня в одном температура 80, а в другом 100?