Многие видели эти фото. Это актёры из Национального театра "Арлан". И они просто ОГРОМНЫ. Вот что говорит Асхат Халимов, директор этого театра:
>"Нашему историческому национальному театру уже более 20 лет. У нас очень жесткий отбор, парни должны быть ростом не менее двух метров. Иначе они просто не смогут носить костюмы. Потому что наши костюмы шьются по меркам и моделям тех времен, они идентичны с одеяниями саков и гуннов на девяносто процентов"
То есть гунны были росто два метра. Все. Целый народов великанов.
КОЧЕВЫЕ ТЮРСКО-МОНГОЛЬСКИЕ НАРОДЫ СРЕДНЕЙ АЗИИ БЫЛИ ОГРОМНЫМИ. Многие летописи об этом свидетельствуют. Например, русская "Повесть временных лет " пишет об аварах, что у них были "большие тела". Франкские хроники пишут то же самое об аварах, победивших франков во времена Франкского военного господства в Европе.
Вот как русские былины описывают татарского царя - скверного идола: “Его голова похожа на пивной чайник, а глаза-на пивные миски, а между глазами размером со стрелу. Он – косая сажень в плечах, а его тело как стог сена”. (Косая сажень - это расстояние от пальцев вытянутой правой руки до пальцев левой ноги, около 2,5 метров). То есть, татарский царь описывается как человек с огромным телом, широчайшими плечами, огромной головой и широко расставленными глазами.
А вот как гунны показаны в мультике "Мулан"
Двач, почему так ? Моя гипотеза в том, что эти кочевники питались как-то по-особому, жрали какой-то продукт, который и сделал их такими огромными ? Как вы считаете, что это ?
И второй вопрос - почему современные, например, казахи не такие же большие, как их предки ? Хотя тот же Нурлан Сабуров 194 сантиметров, и здоровый, как качаться начал
>>260069299 (OP) > И второй вопрос - почему современные, например, казахи не такие же большие, как их предки ? Хотя тот же Нурлан Сабуров 194 сантиметров, и здоровый, как качаться начал Оседлый образ жизни, вырождение человечества, отсутствие естественного и искусственного отбора
Образ жизни в детстве сильно влияет на то станешь ты ГОРОЙ или нтет. К нам в 5 коассе пришла женщина с баскетбольной секции и пригласила к ним. Я и ещё 2 одноклассника пошли туда, были обычными детьми, проходили 3 года и благодаря этому к 9 классу были единственными в школе с ростом 190см. Хуй знает как оно работает, но тот же баскетбол реально превращает в каланчу. А те кто пошли в плаванте стали в поечах огромными пиздец, но рост обычный. Я думаю есть идеальный рецепт чтобы из юнцов растить гигантов и 4/7 юношей скорее всего по этому рецепту получаться
>>260069473 у меня с ростом всё в порядке просто я подумал, что гунны чё-то жрали и вымахивали гигантами. я щас тоже сожру и выросту ещё больше. Ну не могли же они так просто так вырастать большими такими
>>260069299 (OP) То что летописи и директора театров тупо пиздЯт мы допустит вообще не можем? Почему тогда сам Атилла Гун метр шысят ростом? Самый маленький из всего народа стал самым главным? Ты серьезно в это веришь?
>>260069551 > я щас тоже сожру и выросту ещё больше. Ну не могли же они так просто так вырастать большими такими Тебе 12? Если ты уже взрослый хуй что ты со своим костным аппаратом сделаешь. Гармон роста не вырабатывается. Забей хуй.
>>260069299 (OP) Мне раз довелось такого гунна встретить в реале. Ещё и какой-то СБ был. Ебать мощный. Кстати мне рассказывали что из таких 200см+ раньше собирали группы для подавления бунтов в зонах.
>>260069603 > А чё у плавцов прям пиздец широкие плечи? Чет не замечал нихуя. > Насколько широкие? Ну бля как вешалки нахуй, есть друг который лет до 17 занимался плаваньем. Талия узкая а плечи возвышаются над телом , в определённых ракурсах очень забавно смотрится. На пловчихах особенно заметно
>>260069582 Я тя умоляю там эти летописи писались через 100-150 лет ПОСЛЕ событий которые в них описываются. И люди писали их весьма восторженные и экзальтированные. Монахи там всякие в основном, они вообще никаких людей никогда не видели в монастырях своих, какие на хуй гуны? Понятно что это единственный текстовый исторический документ из той эпохи. Но вот прям каждое слово в нем буквально воспринимать то не надо. Это летописи, словесные полухудожественные описания примерно того что было когда давно, это даже не прижизненные портреты.
>>260069299 (OP) Начнём с того, что это не одни и те же народы. Сказать, что гунны - предки казахов, это то же самое, что сказать, что этруски - предки хохлов хотя чему я на этой параше удивляюсь. И да, летописцы любили преувеличивать.
>>260069619 Римские истояники описывают его как "толстого коренастого ростом с женщину". Какой у женщин рост? Метр шысят и есть. Как ты будешь на коне годами скакать с ростом 1,85? Ты же сложишься как гармошка на следующий же день и лошадь издохнет под тобой. Роло Пешеход был 1,90 его ни одна лошадь не могла везти и он везде на войну пешком ходил. И Роло в Европе считался просто ебанутым самым высоким великаном огромным человеком.
>>260069299 (OP) Ошибка выжившего на лицо, ты взял в пример актеров одного театра. Ладно бы хоть эта была народность где гигантизм у хотя бы 20% населения, так нет. 10 больших казахов не более чем погрешность
>>260069299 (OP) А в чем проблема? Среди тувинцев, монголов, уйгуров есть много 190+ батыров. В сумо уже давно доминируют, как нигры в баскетболе, все чемпионы сумо последних лет - исключительно монголы или "русские" (в реале тувинцы/буряты). Диета-то преимущественно мясная, было исследование-сравнение роста южнокорейцев и севернокорейцев, которое показало, что потребление мяса в детском возрасте прямо коррелирует с ростом и весом у взрослых. Это видно даже сейчас, когда бумеры, выросшие в голодные 90-е, меркнут на фоне рослых зумеров. Просто среднестатистический двачер никуда не ездил, ничего не читал, воспитан был на околоевропейской культуре, познания черпают максимум из аниме и тредах с двача, поэтому представления исключительно диванные, вот и думают, что "азиат" которых больше 50% населения Земли - это такая моногенная национальность, с представителями исключительно 160 см ростом, которые едят рис, коней и собак, играют в старкрафт, кладут плитку и осаждают Полоцк.
Вавилонский жрец Берос писал о том, что в допотопные времена земля была населена гигантами. Сначала исполины хорошо относились к людям, но со временем ожесточились и стали поедать их: «Питаясь человеческим мясом, они изгоняли утробные плоды женщин для приготовления кушанья. Блудно сожительствовали с родными матерями, сестрами, дочерьми, мальчиками, животными; не уважали богов и творили всякие беззакония». Боги решили уничтожить этих злобных и грешных созданий, наслав на землю воды потопа.
>>260069299 (OP) Двачую, ещё обры-авары вспоминаются которые велики телом. Тащемта мб гуны не азиаты нихуя а финоугры? Есть же эта поебота что северные подвиды крупнее южных. А на пикче просто черипикинг и собрали самых рослых монголоидов со всего Казахстана. Извините аноны, я не очень умный. В чем я не прав.
Одно из документальных свидетельств о русском великане принадлежит Ахмеду ибн Фадлану, который в 921—922 годах вместе с посольством багдадского халифа посетил царя волжских булгар, проехав перед тем и по русским владениям. Книга, написанная Ибн Фадланом, — бесценный источник по истории дохристианской Руси, включая Приуралье, но интересующий нас отрывок из нее обычно стыдливо замалчивается. А рассказывается в нем ни больше ни меньше как об исполине, проживавшем в окрестностях булгарской столицы.
Арабский путешественник поведал о том, как, еще находясь в Багдаде, он слышал от одного пленного тюрка, что при ставке владыки Булгарского царства содержится в неволе один исполин — “человек чрезвычайно огромного телосложения”. Когда посольство прибыло на Волгу, Ибн Фадлан попросил царя показать гиганта.
К сожалению, великана не так давно до визита араба умертвили из-за буйного и злобного характера. Как рассказывали очевидцы, от одного взгляда исполинского существа дети падали в обморок, а у беременных женщин случались выкидыши. Одичавший великан был пойман далеко на Севере, в стране Вису [по мнению современных историков, это — летописная весь, жившая где-то в районе Печоры] и доставлен в столицу Волжской Булгарии.
Его держали за городом, прикованным цепью к огромному дереву. Здесь же и удавили.
Ибн Фадлану показали останки: “И я увидел, что голова его подобна большой кадке, и вот ребра его подобны самым большим сухим плодовым веткам пальм, и в таком же роде кости его голеней и обе его локтевые кости. Я изумился этому и удалился”.
Между прочим, есть сведения, относящиеся к концу XIX века: при вскрытии одного из могильников в Поволжье (правда, южнее тех мест, о которых говорит Ибн Фадлан, — в Саратовской губернии) там были обнаружен скелет гигантского человека.
Если кто-то думает, что его хотят мистифицировать, пусть тогда дознакомится с другим свидетельством: его можно найти в книге с поэтическим названием “Подарок умам и выборки диковинок”. Она принадлежит перу другого арабского путешественника, ученого и богослова Абу Хамида ал-Гарнати. Спустя более ста лет после Ибн Фадлана он также посетил столицу Волжской Булгарии и встретил там такого же великана, но только живого, и даже разговаривал с ним:
“А я видел в Булгаре в 530 году [1135—1136] высокого человека из потомков адитов, рост которого больше семи локтей, по имени Данки. Он брал лошадь под мышку, как человек берет маленького ягненка. А сила у него была такая, что он ломал рукой голень лошади и разрывал мясо и жилы, как другие рвут зелень.
А правитель Булгара изготовил ему кольчугу, которую возили в повозке, а шлем для его головы, как будто котел. Когда случалось сражение, он сражался дубиной из дуба, которую держал в руке, как палку, но если бы ударил ею слона, то убил бы его. И был он добрым, скромным; когда встречался со мной, то приветствовал меня и здоровался со мной почтительно, хотя моя голова не доставала ему до пояса, да помилует его Аллах ”.
>>260069782 Не знаю, как надо промыть мозги тянке, чтобы она согласилась сиськи утягивать. Это примерно как если бы кун решил носить колпак на члене, чтобы больше 5 см не рос.
>>260069847 А при чём тут гены если ты сам сказал, что ключевую роль играет питание? Кста среди зумеров полно обычных средних челов 170 см, просто из-за дроча на внешку они ходят на пынеходах.
>>260069922 >он сражался дубиной из дуба, которую держал в руке, как палку, но если бы ударил ею слона, то убил бы его. >моя голова не доставала ему до пояса Ну это уже точно пиздёжь какой-то особенно если вспомнить склонность арабов всё поэтизировать и преувеличивать
>>260070065 > Не знаю, как надо промыть мозги тянке, чтобы она согласилась сиськи утягивать Ты со спортсменами то общался? Спорт ,- это секта на которую жизнь кладут, все алекваты валят со спорта после областных соревнований. А "настоящие" спортсмены всю молодость отдают соревнованиям, с горем пополам заканчивают шкалку и идут в институт физкультуры, а потом становятся физруками в школе.
>>260069299 (OP) >И второй вопрос - почему современные, например, казахи не такие же большие, как их предки ? Хотя тот же Нурлан Сабуров 194 сантиметров, и здоровый, как качаться начал Стали муслимами, перестали кумыс пить, вот так и получилось.
>>260070087 А вот при чем: >На рост человека кроме питания влияет множество других факторов. Так, д-р Чао-Кьян Лай, молекулярный биолог из Университета Тафтса (США), пишет, что разница в росте людей на 60-80% объясняется генетическими факторами, и лишь на 20-40% условиями жизни, в том числе питанием. В разных странах и в разные эпохи вклад внешних и генетических факторов может различаться, но в целом роль наследственности, безусловно, очень велика. >Например, большое значение имеют расовые особенности. Эфиопы в среднем выше ростом, чем японцы, но это не значит, что уровень жизни в Эфиопии выше, чем в Японии. Не менее важна и наследственность в семье. Исследования, которые проводились во многих странах, показывают тесную связь между ростом родителей и их детей. Например, в Швеции одним только этим фактором объясняется (R2) 36-37% индивидуальных колебаний роста. Это близко к указанной выше верхней границе суммарного вклада всех внешних условий вместе взятых.
>>260070253 В спорт идут с детства, а дети - губки. У них ведь еще не было сисек чтобы знать об их преимуществах, в утягивают в раннем пубертате, лет с 12. Знал одну, она даже спортом не занималась а титьки утягивала, исход закономерен - не выросли
>>260069299 (OP) Не были. У них лошадки то были низкие коротконогие как пони, а их сила была исключительно в тренированных и организованных конных лучниках. А то что для театра отобрали челиков 2+ метра ростом ни о чем не говорит, волейбольную или баскетбольную команду тоже можно вырядить в псевдоисторические наряды.
>>260070332 Так успехи в спорте зависят от роста же. Хули там делать, если ты тупо не допрыгиваешь до мяча Есть, канеш, атлеты с ростом ниже 180, но они свой рост с лихвой покрывают просто ебанутыми атлетическими способностями (Айзея Томпсон тот же из НБА, который 175), а рядовому васяну обычно такое сложно предложить, поэтому от роста его успех в основном и зависит
>>260070487 >>260070413 Много у вас в классе 190+ выросло с нихуя? Я своими глазами наблюдал как ты пока ходишь на баскетбол растешь как бамбук В команде у нас было человек 10 и все стали довольно высокими за несколько лет. Я вот 192, хотя в семье таких вообще нет, а семья большая, да и те кто с мной ходил тоже от 185 выросли, а одноклассники максимум до 180 добрались. Хуй знает как она работает, но я иногда даже сетую на баскетбол , ибо сложно одежду порой выбрать
>>260070766 Да у нас в целом класс высокий был Был немец, который вообще баскет не любил и был при этом 190. В баскет у нас ток два чела ебошили активнее всего. Забавно, что при этом один из них 190 как раз, а другой до 170 еле дотягивает Я все еще ставлю на то, что вы так ебанули из-за того, что в принципе хавали нормально как спортсмены + постоянно занимались спортом как раз, т.е на максимум раскрыли потенциал, который был заложен в генетике
>>260070903 > что в принципе хавали нормально как спортсмены + постоянно занимались спортом как раз, т.е на максимум раскрыли потенциал, который был заложен в генетике Хавали мы крайне хуево, ибо все из одного бедного района. Мяса в еде практически не было, родествнники , что у них, что у меня дефолтные 160-170 скуффы-работяги. Надо исследования по теме поискать, но возьми в пример тех же волиблисток, все лошади пиздец, а были тоже обычнотяны.
>>260070968 ну вот исследования как раз в основной массе ссылаются на качество жратвы. В Японии, как пример, рост среднего мужика подрос после того, как они перестали есть только рис и углеводы Насчет баскетбольных тянок - да не такие и высокие они были из тех, что я видел. В сборной универа максимум дефолтный рост мужика был, но я в принципе понимаю о чем ты - в сборных стран реально какие-то лютые кобылы, но там других и не взяли бы
>>260069595 Хм, а у паркурщиков от этого рост увеличивается? Регулярные прыжки на твёрдые поверхности ногами руками. Вживую просто никогда их не видел.
>>260071242 Хз, мне кажется вряд ли, потому что они прыгают с диких высот, а не просто сальтухи крутят. Из-за этого они компрессируют позвоночник и скорее сжимаются, чем вытягиваются
>>260069299 (OP) Кумыс из под лошади, свежайший, в этом секрет. Где-то читал помню что ученый ездил проводил исследования, что молоко с ферм современных уже не то, части веществ там нет в нем, даже из деревенек не всегда то. А тут у них были практически свободные лошади, питающиеся в диком поле, кумыс был свежайший и наполненный всем. Конину тоже ели здоровую, набеганную, без жиров и с протеинами для роста. Сейчас же дети вместо нежирного мяса едят всякое говно, либо жиры, либо углеводы, либо вообще хз что. Ну и сама жизнь на свежем воздухе с детства, много физической активности. Все это способствует росту.
>>260071345 > Способ приготовления кумыса кочевники веками хранили в тайне. > Согласно Геродоту, скифы настолько боялись «утечки информации» о кумысе, что ослепляли всех невольников, знавших способ его приготовления.
Вот это все неспроста - знали, если секрет кумыса утечет, у врагов появятся здоровые воины.
>>260069299 (OP) Конечно это возможно ведь единственное подтверждение тому что эти чурки были высокими это фантазия постановщика театра, который дрочит на рост и создаёт эти шизотреды на дваче
>>260069299 (OP) Если это рили так про гуннов и их физические параметры, то это ещё один плюс в пользу теории о превосходстве кочевой цивилизации над оседлой в теории антропогенеза. Недавно прочитал один достаточно объёмный высер о том, что человечество развивалась на основе культивации зерновых, а именно оседлая цивилизация, именно цивилизация, поскольку корень цивилис от цитата - горожане, город, как место постоянного проживания людей, возникла благодаря необходимости возделывания злаковых культур, пшеницы, в первую очередь. С одной стороны, это повысило уровень развития, а с другой - породило все проблемы скученного проживания - наличие государства, для управления этой шоблой, эпидемии, так как хранение зерна, непременно предполагает крыс, даже религию, так как спорынья на злаках вызывает галлюцинации со сверхценными идеями. Плюс хуевые зубы от частиц жерновых камней в муке и мучные изделия вызывают кариес, а также ослабление иммунитета, да и вообще потеря зубов по тем временам означала скорый пиздец. В тоже время кочевники жили более лучше, как говорила одна ебанашка. Не бесспорная, теория, но на ранних стадиях развития общества вполне себе да.
>>260069626 A ты в курсе что сросшиеся кости прочнее чем девсивенно целые. Скелет баскетболиста - это адамантий. Взгляд баскетболиста - это легированная сталь. Кожа баскетболиста - кевлар. А голова - helmet.
>>260069299 (OP) Какие же жуки тупорылые, бля: верхняя одежда аристократов всегда покроена крайне свободно и с горой лишней ткани, которая должна волочиться по полу, скрывать ладони и образовывать складки. Наряжать в эту одежду гигантов - тоже самое, что наряжать взрослого в детские штаны и говорить, что это шорты.
>>260074805 Аттали Жак в Краткой истории будущего придерживается похожей теории на счёт кочевников и оседлых, в частности он называет элиты - класс гиперкочевников, которые не привязаны к одному месту. Общий тейк такой - оседлость даёт плюшки от повышения производительности труда, но порождает отчуждение от продуктов труда (например государство), кочевник свободен, потому люди стремятся к кочевому образу жизни по своей природе и спросом пользуются товары обеспечивающие автономию - оружие, транспорт, развлечения в пути.
>>260070332 >А почему баскетбол/волейбол так вытягивает? там же ниже 180 нахуй нет никого. Причем дети то обычные туда приходят >>260070766 >Я своими глазами наблюдал как ты пока ходишь на баскетбол растешь как бамбук >>260070968 >возьми в пример тех же волиблисток, все лошади пиздец, а были тоже обычнотяны. Какой же ты тупой, пиздец просто
>>260069299 (OP) >>И второй вопрос - почему современные, например, казахи не такие же большие, как их предки ? Хотя тот же Нурлан Сабуров 194 сантиметров, и здоровый, как качаться начал
Потому что не были кочевники такими огромными. Как и настоящие воины не бывают качками. Это так, пропаганда.
А питались кочевники мясом и молоком, потому что имели огромные стада.
>>260074912 А с чего такой положняк ? Я считал, что такой покрой с длинными рукавами и свободной одеждой - это придворная мулька, типа защита монарха и приближенных от нападения, т.к. в такой одежде неудобно сражаться и набуханного вельможу можно не раня зафиксировать за одежду (у китаёз и япов есть шесты с шипами, которыми зацепляли вельмож и самураев за одежду и таким образом фиксировали без травм).
>>260075278 Часть войнов должна быть огромными - это танки, которых бронировали и они прорывали строй, в мирное время они были в охране влиятельных лиц, т.к. престижно иметь амбалов с оружием за спиной - очень помогает в переговорах. Но ясен хуй, что даже не 20% таких было, а меньше.
Вообще легко. Какой народ не послушай - предки жили по тыщще лет, были размером с мамку ОП-а, сложены как Аполлон и с метровыми хуями. Умели колдовать, строить звездолёты и пускать огонь из жопы.
Причем чем более нищий и необразованный представитель этого народа с тобой говорит, тем охуительные его истории и тем некритичнее он к ним подходит.
>>260069299 (OP) > Двач, почему так ? Моя гипотеза в том, что эти кочевники питались как-то по-особому, жрали какой-то продукт, который и сделал их такими огромными ? Как вы считаете, что это ? Витамин Д. В степи нет тени
>>260069299 (OP) > Моя гипотеза в том, что эти кочевники питались как-то по-особому, жрали какой-то продукт, который и сделал их такими огромными ? Да, ели дохуя мяса вместо всякой пшеницы, которую ело оседлое быдло.
>>260069299 (OP) >татарского При чём тут гунны нахуй? Гунны кончились когда славяне то и не совсем сформировались как этнос. Алсо, как богатырей русских описывали ты читал?
>>260075288 >с чего такой положняк На производство одежды большего размера тратится больше ткани и украшений, поэтому чем больше одежды, тем статуснее. Оттуда же растёт более поздняя многослойность.
>>260075278 >Как и настоящие воины не бывают качками. Это так, пропаганда. В пешею рукопашную у более здорового чела будет преимущество.хоть в одиночном бою хоть в строю. Тупо несколько длиннее и тяжелее оружие при прочих рааных. Однако у кочевников другой стиль боя. Это гонять на лошади и зтрелять злука. А здесь чем всадник легче, тем лучше. Лошадь меньше устанет и будет выше мобильность. Даже если всадник с холодным оружием, то тоже чем легче, тем лучше
>>260069299 (OP) >То есть гунны были росто два метра. Все. Целый народов великанов. Все кочевники это карлики. А старый пидор просто пиздит в стиле ура-патриотизма. Богатыри и это все.
>>260069299 (OP) Да чушь это полная за уши притянутая. Азиаты генетически невысокие. Deal with it. В театр отбирали специально. "По меркам тех времен" - какой нелепый пиздеж блядь.
>>260069299 (OP) Почему так? Потому что >наши костюмы шьются по меркам и моделям тех времен, они идентичны с одеяниями саков и гуннов на девяносто процентов это пиздеж ебаный. Вот и всё, тащемта.
>>260069299 (OP) >Двач, почему так? Просто потому что это пиздёжь всё. Часть азиатский народностей на уровне севера китая - +- сопоставимы по размерам с европейцами. Но большая часть - значительно ниже. От того, что в маняфантазиях карланов с первого пика их предки поголовно были 2+ метра - реальности это не приблизит. А то, что среди казахов и китайцев попадаются довольно крупные особи это норма потому что во-первых - часть азиатских народов как я говорил близка по росту к европейцам, а во-вторых - несколько переростков можно найти в любой популяции. У нас вон без проблем каждый год целые полки снаряжают пацанами с ростом на 10% выше среднего, но это не повод считать, что ДРЕВНИЕ РУСЫ ВСЕ ПОГОЛОВНО БЫЛИ 2,5+м ГИГАНТАМИ