>>260017249 (OP) Ннблохо. Надо борду создать где можно бужет исключительно пуксренькать. И обсуждать там всякое запрещенное. Будут смешно постановления суда читать когда РНК будет ее блокировать.
Можно попробовать сделать например какой-нибудь aes-256 cbc sha256, обернутый в пук-среньк. Но тогда к каждой из таких шифровок нужно будет passphrase и если он у всех будет 2ch, то зачем оно вообще надо.
Я бы лучше приделал сжатие, чтобы можно было побольше написать в одном посте
>>260018490 Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Идея: юзерскрипт, который автоматически расшифровывает пуксреньки при наводе на них мышкой. Дешифратор на ЖС уже есть. Делать я этого, разумеется, не буду, руки не из того места.
>>260017249 (OP) Если использовать у и е в пук среньк длиной до 8 подряд и разный регистр каждой букву, то колличество информации в одном пук-среньк можно будет зашифровать 2^31 или в 32 забыл, пока считал
>>260020377 От бинарного пук-среньк надо переходить к много фазной где можно будет кодировать сразу множество бит одним "символом". Пук - 00 Среньк - 01 Хрю - 10 Уии - 11
>>260023234 начало это либо цифра, либо пук, либо среньк, конец - либо пук, либо среньк. конец - пук или среньк. условие -чтобы внутри не было пробелов и были минусы
>>260023193 Определение спёр из вики - молодец. И каким образом эта хуитка обеспечивает невозможность чтения посторонними при известном алгоритме и отсутствии ключа шифрования? Бред уровня шифрования в base64.
>>260024582 При нажатии ответить в тред, тред просто пролистывается в самое начало, также пропали кнопки добавить в избранное и само избранное справа внизу
УВАГА! ВНИМАНИЕ КОДЕРАМ! тут уже несколько разных реализаций сделали - запилите какой-то стандарт версионирования, чтобы в "заголовке" (первым словом например) было указано, какая именно реализация шифрования используется, чтобы была обратная совместимость с другими реализациями.
>>260044043 Да у меня и собака кукла не работает норм. Плюс браузер обмазаный "секурным" user.js и носкриптом. Короче, как нибудь потом. Не забывайте только, что это ОРУЖИЕ КОТОРОЕ УБЪЁТ ИМИДЖБОРДЫ(превратит их все в конфочки то есть).
>>260044786 >А все эти скрипты так, на один раз поиграться в мамкиных шпионов. Ээх... А я всё ещё держу конспект по теории чисел + алгоритмы на плюсах для длинке, которые писали. Занимает места - копейки, но если нужно будет свой RSA с нихуя без интернета накатить - самое оно.