В США кажется завелись коммунисты. Только какие-то они странные ... больше походят на каких-то ряженых. Походу это у них такой коммунистический косплей. Я в шоке с них. Как можно сочетать марксизм и ЛГБТ ?
И как к ним обращаться после этого ? "Товарищ пидорас" ? Я долго лахал с них. И походу всё это на серьёзных щах !!! Члены американской Коммунистической партии марксистов-гомосексуалистов ? (я даже знаю как это изобразить в виде картинки-эмодзи)
Это тролли с форчана, тру-комми на это похуй
Ловко ты вождей коммунистических выписал.
какие тролли ? я этого персонажа на фейсбуке откопал https://www.facebook.com/forest.williams.750 . У них там целое комми-гнездилище.
в чем разница между жопой?
>как можно сочетать марксизм и ЛГБТ ?
Отмена статьи о мужеложстве после революции 1917 года подарила гомосексуалам России период относительной свободы. Они организовывали вечеринки и даже свадьбы, о чем осталось немало документальных свидетельств. Вроде даже гей-парад был в Петрограде.
>марксизм и ЛГБТ
Читай Грамши, Фуко и прочих теоретиков неомарксизма
и что там жопы обобществляют?
Успешная операция спецслужб по дискредитации левых сил.
зря ты так, по-моему жопа лучший символ интернациоанализма
>Товарищ пидорас
Хрюкнул
фак в том, что эти "товарищи" совершенно серьёзно верят в свою деятельность. я переписывался с одной чувихой из ихних комми в фейсбуке. они реально там на полном серьёзе это всё поддерживают. она мне написала типа многие представители лгбт кончают самоубийством и типа это у них проблема
Что у Членина была рабочая жопа, конечно же.
выебал бы всех в жопу
>Почему все американские марксисты - пидорасы ? Как они дошли до этого ?
Потому что все марксисты - пидорасы. А нацистня опущенная в сраку
- хуже пидорасов.
Политика совка по отношению к народам = империализм.
А как можно сочетать православие и сралинизм в современной рфии, плюс неприкрытый расизм и агрессивную тупость с жизнью в наше время?
да вообще охуеть, как они ловко плебс наябывают. Сначала экономию на всем называли коммунизмом, потом еще какую то белиберду, типа впахивания на аппаратчиков с квадратными еблами. Но то что общее при коммунизме это средства производства, скромно умалчивается. Коммунисты реальные- ведут экономическую борьбу, любое другое как эта пидорастня или различные кричалки с плакатиками- хуета для дебилов.
>Политика совка по отношению к народам = империализм.
а сейчас как?
Почему все марксисты - пидорасы?
Где Маркс писал, что в жопу ебаться - это плохо? Эта вся фигня изначально родилась как фантазия о мире, где все равны, никто никого не угнетает и все имеют достойный доход. Но это в стране эльфов, а в реальности выходит какая-то монархия, только ещё и с выпилом до трети населения.
Ровно то же. Совок это просто Россия в определённый момент времени.
Т.е равноправие - это когда ебут в жопу?
>Как можно сочетать марксизм и ЛГБТ ?
Очень просто: марксизм – политико-экономическая доктрина, ЛГБТ – группа извращенцев. Теперь ты мне объяснишь, как это не сочетается.
>Т.е равноправие - это когда ебут в жопу?
Да, тебя.
Равноправие это когда ты сам распоряжаешься своей жопой.
Значит это когда ебут жопы. Понятно.
Это леволибералы и диалектические идеалисты, т.е. в отличие от левых материалистов вроде большевиков, которые отстаивали интересы пролетариата - группу людей угнетаемых по материальным благам, эти отстаивает интересы людей угнетаемых по духовным благам и морально-этическим взглядам со стороны правых реакционных традиционалистов, религиозников.
Да блядь, почему у этого пидораса челюха есть, а у меня нет? Это так природа рофлит?
>Почему все американские марксисты - пидорасы ?
Поскольку, это позеры, просто пытающиеся влиться в "культурный мейнстрим" - не более того. Большинство из них не имеют никакого отношения ни к правым, ни к левым - просто пытаются поймать хайпа экзотикой.
>интересы пролетариата
Твоя пикча говно, выдумали какой-то метафизический материализм и радуются.
>метафизический материализм
Ебать что-то новенькое. Расскажи, что ты там сочинил.
Я ничего.
о, а вот и пятнишный лахтатред!
конечно-конечно, марксисты = пидарасы, сожмем наши гетеросексуальные кулаки и помрем за яхту Абрамовича все как один, за то не пидоры, епта.
Тогда нахуй пишешь, пидор скучный.
Зря только заинтриговал.
>интересы пролетариата
Я про пикчу говорил, дебил.
>конечно-конечно, марксисты = пидарасы
Ебать ты ещё более унылый, чем мне изначально показалось, душнила-дегенрат.
Твои ожидания твои проблемы, иди нахуй.
У тебя жесткая фиксация на ебле в жопу. Проверься.
Поссал тебе на ебало, даун.
это плохо?
а разве можно быть коммунистом не будучи из ЛГБТ?
>Почему все американские марксисты - пидорасы ? Как они дошли до этого ?
Американцы сами в своём болоте разберутся. Не говоря уже о коммунистах.
Меня больше интересует почему российские сплошь геи.
И откуда в среде групп ненависти с максимально дискриминационные воззрениями так много геев, трапов и тд.
российские правые, конечно*
Слоуфикс
Обычные коммунисты. В России после революции тоже практиковали общность жён, например. Институт брака старались уничтожить. Гомосексуализм, полиамория и всякие другие перверсии для левых - норма.
Всё правильно делают, в отличие от членинцев-грабителей из пидорашки. Напоминаю, что большевики - фашисты и к марксизму отношения не имеют.
за боевые картинки с форчонга могут и наказать. совсем ты не следишь за генеральной линией бар
Вы должны понимать, друзья мои, что в современной Америке всем заведуют неоконы, то есть бывшие троцкисты. Все, что говорил и думал Лейба Бронштейн – для них как евангелие, и они неукоснительно воплощают это в жизнь. Вот, например, знаменитая максима Троцкого времен Брестского мира: «Ни мира, ни войны, а армию распустить…» С войной и миром неоконы уже разобрались. Сегодня, как вы знаете, ни того, ни другого нет. Есть мир с элементами войны и война с элементами мира. А вот насчет «армию распустить», – старушка ласково поднимала палец, – вышла неувязочка. Нынешние неоконы по-русски не говорят и Троцкого изучают в переводе. Им, видимо, неправильно перевели, и они решили, что «распустить» означает «растлить». Отсюда и мужеложество, постепенно внедряемое в войсках. Трудно, конечно, но при серьезном финансовом ресурсе осуществимо…
ебало рисовавшего картинку недоступно
Потому что страстное желание иметь сапог государства в своей заднице в извращенной форме отдает гомосексуальными коннотациями, госкапитализм в рф с швабрированием жопы является наследием этой системы.
В Америке деньги не растут разве что на деревьях, т.к. они являются частной собственностью, при этом налоговая нагрузка на сверхбогатых и так чрезвычайно высокая, включая налог на нереализованную прибыль, это не потому, что у них сильное государство, а потому, что существует сменяемость власти, и люди реально участвуют в политической жизни и принимают решения.
Если в России еще есть наивные люди, введенные в заблуждение красножопой пропагандой и в силу структурных особенностей российской экономики выступающие за национализацию средств производства в нефтегазовой добыче, то там коммиглист - это червь-пидор, с самосознанием уровня кишечного паразита, который мечтает о том, как он будет расстреливать всех умных, трудолюбивых не-дрочеров или отправлять их рисовать ему порнуху с японскими школьницами.
Барский сапог лучше?
> пук
>Как можно сочетать марксизм и ЛГБТ ?
а в чем противоречия? спроси любого левого про его отношение к ним, сначала он будет долго вилять жепой, если зажать его в угол и прямо спросить да или нет, он выдавит нет, но он солжет.
у левых с лгбт нет противоречий, так же как со всякими правами цвтеных женщин и прочей разлагающей хуеты.
Сталин решал проблемы своего времени методами своего времени, с чего вы решили что он бы был против лгбт в своей сути среди марксистов в текущих реалиях? Перенаселение и свобода неплохо взаимоуничтожаются с помощью лгбт
всякую сумасшедшую публику привлекают большие социальные процессы. они их как магнит тянут, как свет насекомых.
https://www.youtube.com/watch?v=qDGp7u-8-9U
какое еще перенаселение че ты несешь
Нет никакого барского сапога, если экономика не сращивается с государством в той степени, в которой это происходит в России, СССР, Китае, Северной Корее и других социалистических помойках, "барин" является таким же человеком с равнозначными гражданскими правами и обязанностями.
Людей много, ресурсов мало
Это при индустриальной экономике больше населения - больше заводов - больше танчиков - более быстрый покрас мира, а вот сейчас хуй население кому нужно
Кстати, про перенаселение. Мальтузианская точка зрения больше к правым или левым подходит?
>Нет никакого барского сапога, если экономика не сращивается с государством
К левым.
У правых люди - это элита, а не илита - это не люди, и кормить их необязательно.
всем? зачем по твоему завозят черномазых в ес? экономикам и капиталу нужны потребители. нет дефицита в ресурсах, их дохуища, еду уничтожают, потому что девать некуда.
Я бы сказал, что имеет место странное месиво показавших голову примерно в одно и то же время разных идей и явлений, помноженное на кашу в голове, в целом создаваемой современным интернетом.
Борьба за права меньшинств у них возникла раньше попыток косплеить коммунистов, и в итоге она и осталась. Мол, круто же, вроде за благое дело можно сражаться, все дела. Заодно и ништяков выцыганить у угнетателя, если ты достаточно хорош.
Косплей коммунистов, как мне кажется, тут больше по экономическим причинам. Американская молодежь сейчас более стеснена в средствах, чем их предки годах так в 70х-80х и раньше. Сейчас пойти на высшее образование - ебанись, в такие кредиты влезать надо, миллион лет выплачивать будешь. О своем жилье вообще только мечтать можно, раньше их средний батя-бумер покупал себе дом за три-четыре зарплаты, а теперь средний зумерок ебашит на низкооплачиваемой околорабской залупе, и зарплаты едва хватает на простое биологическое существование плюс что-то, чтобы не поехать. А при коммунизме все будет заебись, конечно же, ведь можно ебнуть миллиардеров и перераспределить общественные блага.
Про интернет - тут не в смысле что "пок-пок-пок интернет развращает", а скорее, в интернете довольно легко найти единомышленников по любой хуйне, окуклиться и вариться в своей тематической тусовочке, накручивая самого себя на что угодно. Да и нынче сложно поверить во что угодно, что происходит в интернете, все врут же. Вот и каша пиздецовая. У нас с этим чуть попроще, у нас были 90е с крайне показательным эффектом внезапной коммерциализации телевидения, но тоже вполне работает.
>раньше их средний батя-бумер покупал себе дом за три-четыре зарплаты,
А че не на аванс то епт?
Никогда такого не было, и всегда дома выплачивались годами. Но не так долго как сейчас конечно.
Образно говоря "три-четыре зарплаты", конечно. Но статистика кажет, что в каком-нибудь 1975 средняя стоимость недвиги была раз так в 10 меньше, чем в 2021.
Вот и смотри, особенно учитывая нихуевую такую инфляцию и тот факт, что большое количество производственных профессий тупо уехало в Китай/Индию/Пакистан и прочие третьи миры.
>А че не на аванс то епт?
С аванса это у коммуняк
Грязноштан не рвись. Они точно так же попытались скамануть классический НС (и это ваших рук дело в том числе, ведь шавки всегда верещали про гитлера ебущегося в джоппы, еще с начала нулевых). А теперь значит когда добрались до вас, вам НИПРИЯТНА стала лол.
Скажи спасибо совочку. Вы там это взращивали, ну жрите теперь ложкой.
Они хотят чтобы их жопа была общей.
Ну хуле тут поделать. В стан любителей диктатуры пролетариата опять пробрались агенты-вредители.
@
ВСЕ КОММУНИСТЫ ПИДОРАСЫ И ЛГБТ!!!!122
@
ПОЧТИ ВСЕ КРУПНЫЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛГБТ ПРАЙД МЕСЯЦЫ СТАВЯТ РАДУЖНЫЕ ИКОНКИ НА ОФИЦИАЛЬНЫХ СТРАНИЦАХ В ИНТЕРНЕТЕ
@
НЕТ, НУ ЭТ ДРУГОЕ ТУТ ПОНИМАТЬ НАДО))))))0)))))0)))
Я думал в СССР за гомосятину было уголовное наказание?
давай, еще немного и до тебя наконец дойдет.
Всё так и должно быть.
мимо нацбол
причем тут ссср.
Да оно везде тогда было.
>умеренный ватник
Звучит как умеренный любитель лизать сапоги барину.
Либераха, спок.
Неправильная картинка, капиталист должен дергать всех троих за веровочки и все трое ему радостно должны помогать.
Либеральная шваль порвалась.
А капиталиста кто за веревочку будет дергать?
Зашивайся, хули.
Сперва тебя на бутылку посадят, экстремист малолетний.
> Как можно сочетать марксизм и ЛГБТ ?
Они за всеобщее равенство и защиту угнетённых. Сто лет назад это был пролетариат и женщины, а сейчас различные меньшинства. И да, большевики отменили уголовное преследование гомосексуалистов. Его вернул лишь Сталин в 36-м году. В подражание западу, кстати.
>В подражание западу
Нихуя манямир, что-то на уровне того что Сталин был агентом царской охранки.
Моя шиза
Только лет 20 с конца 30-х и до конца 50-х именно за любую жопоёблю мужика с мужиком. Уже во второй половине 20-го века осталось наказание лишь за насильственные гомосексуальные действия. Ну они до сих пор есть. Насиловать в жопу мужика и сейчас уголовно наказуемо.
Ну на западе было уголовное преследование за гомосексуализм. И Сталин тоже принял такую поправочку. Он многое тогда делал в подражание Гитлеру. Чистки 37-го – калька "Ночи длинных ножей" 34-го, когда Гитлер убил тысячи отбитых нацистов-штурмовиков во главе со своим другом Эрнстом Рёмом. Под рукоплескание Европы, вот, мол, какой молодец герр Гитлер, очищает Германию от сумасшедших нацистов. А он лишь избавлялся от конкурентов и претендентов на власть. Сталин повторил этот финт в 1937-м.
>Подражание западу
>Аргументирует тем что это было на западе
Ну ты реально тупой.
точно он тупой?
Тупой тут ты, с таким же успехом можно говорить что Сталин подражал властям российской империи.
можно. погоны вернул в армию, например.
Вопрос был не про погоны.
>Они за всеобщее равенство и защиту угнетённых.
>ЛГБТ/феминистки
Выбери одно.
Это чистые боевые клоуны, активно спонсируемые с рук капиталистов, которые отвлекают дураков от настоящих проблем на борьбу с ветряными мельницами, а заодно дискредитируют в глазах нормальных людей всё левое движение.
Они даже по своему определению являются "меньшинствами", что значит, что они в принципе не могут выражать волю большей части общества и воюют исключительно за собственные мелкие права, причем по большей части в ущерб правам большинства.
>Как можно сочетать марксизм и ЛГБТ ?
Они не противоречат друг другу.
Витчефаг.
+15
Права большинства=тоталитаризм. 51% населения проголосовал за военное вторжение в Беларусь, 49% тех, кто против, собирают вещи и едут в военкомат.
>Это чистые боевые клоуны, активно спонсируемые с рук капиталистов, которые отвлекают дураков от настоящих проблем на борьбу с ветряными мельницами
Нет, права ЛГБТ и женщин сегодня угнетаются.
>в глазах нормальных людей
Ватного говна? Правильно делают!
>по большей части в ущерб правам большинства
Это ложь. ЛГБТ и феминизм никак не угнетают права большинства.
В целом же, да, главный враг - классовый, а не какой-либо ещё, просто быдло зашорено капитализмом, и видит врага в ЛГБТ и так далее. На пидорашку вообще должно быть похуй, сегодня вся тусовка - в цивилизованных странах, там работать надо.
Витчефагиня.
В цивилизованных странах как-то окукливаются все, на свои проблемы внимание обращают, а глобальное становится неважно, ну по крайней мере как-то я так вижу. Может ошибаюсь, конечно, но Америкой прямо показательный пример, насколько им в последнее время мир до пизды становится.
Так допизды, что развязывают войны по всей планете. Тебя оттуда и проплатили, кста.
>Нет, права ЛГБТ и женщин сегодня угнетаются.
Это никак не противоречит тому что их спонсируют капиталисты и они отвлекают от классовой борьбы, а угнетаются все рабочие, отделять женское движение от рабочего это ревизионизм.
Противоречат, в некотором смысле, размазывая векторы борьбы, по сути, и выпуская пар куда ненадо. Вот в начале века было нормально - сначала к власти приходит пролетариат(в теории), а как только революция таки прошла успешно - сразу и права женщинам. А щас лебедь, рак и щука тянутся в разные стороны.
Я тебе объяснил лишь как это сочетается идеологически. А то, что всякими идеологиями прикрываются различные проходимцы, жулики и аферисты типа упомянутых тобой активистов, это вопросы к этим жуликам и активистам, а не ко мне.
Потому что все марксисты пидорасы. Просто у них в этом признаваться уже можно, а у нас пока нельзя.
Нет, не развязывают, и где развязывали по съёбам уже дали.
> Почему все американские марксисты - пидорасы ? Как они дошли до этого ?
Потому что левачки перехватили повестку, сделав позицию жертвы выигрышной, так что теперь чтобы захватить политическую повестку нужно быть жертвой, жертву будут слушать, потому что она лучше не жертвы.
> а угнетаются все рабочие, отделять женское движение от рабочего это ревизионизм.
Вот именно, что все. Важно, чтобы все, кто называет себя коммунистом, также выступали за права ЛГБТ, женщин, национальных меньшинств. Большевизм должен включать в себя права ЛГБТ, а не отрицать их, так же, как он включает в себя феминизм и интернационализм. Но большинство рашкинских гоммуняк сегодня - гомофобы. Пример: Сёмин, Тубус, Попов, Весник дури, прочие охранительские педерашки-ватники.
Витчефаг.
>Нет, не развязывают,
Ещё скажи, что расширения НАТО на восток нету.
> и где развязывали по съёбам уже дали
Ну, "спасибо", блять! А могли бы не совать туда свои поганые жирные хари.
Нужно возвращать СССР, и водить пиндосам ядерным оружием по губам. Напривер, установить ракеты в/на Кубе.
- Классический марксизм тут вообще ни при чем. Его на Западе уже свернули в трубочку и поставили в чулан. И в общем понятно, по какой причине.
– По какой?
– Ну посмотрите сами. Один процент держит за яйца девяносто девять. С точки зрения марксизма ситуация предельно ясная. Кто угнетатели, кто угнетенные, и через какой механизм. Кто ж такую картину мира спонсировать будет? Особенно если все рычаги у одного процента?
– Я спонсировать не буду точно, – сказал Капустин. – А при чем здесь сверхприбыль? Она-то каким боком?
– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
– Какие? – спросил Капустин, нахмурив брови.
– Первая привилегия – что есть член, а вторая – что он белого цвета. Мало того, что у них привилегии, они еще говорят неправильно, потому что родители у них были реакционные мудаки и с детства учили языку ненависти. И вообще их в тюрьму надо за тестостерон. Понимаете? После этого про тех, кто зеленого печатает, уже как бы и вспоминать неудобно… Неактуальная повестка. Поэтому банки весь этот культурный марксизм потихоньку и спонсируют. Из сверхприбылей, ясное дело
>Почему все американские марксисты - пидорасы ?
Будто все эти лббители оружия с форчана - не пидорасы. И тут возникает уже другой вопрос. Почему американцы - пидорасы?
Норм ты съехал с темы западных ревизионистов, у них вопрос классов уже давно не стоит, они строят розовый капитализм и сотрудничать с ними это себя не уважать.
>Это ложь. ЛГБТ и феминизм никак не угнетают права большинства.
А тысячи новостей о том, как по квотам на работу берут всяких гендерквиров, которые нихуя не умеют, вместо нормальных людей сами по себе появляются? А визги про "изнасилования", "расизм" "патриархат" по любому чиху, за которые реально можно поломать карьеру? А тысячи заявлений от борцуний о том, что все белые по факту расисты и убийцы. Мань, очнись, ты серишь.
>Нет, права ЛГБТ и женщин сегодня угнетаются.
Как именно их права "угнетаются"? Пока я вижу, что угнетаются права всех окружающих ради них, что вызывает вполне адекватную реакцию неприятия. А потом им вешают ярлычки левых и вот теперь уже вся эта шобла "угнетаемых" долбоебов уже марксисты. И вот, мол, смотрите, какие "марксисты" дегенераты и за что они НА САМОМ деле борятся. Не за социальное равенство и благополучие общества, а за возможность ебаться в жопу на улицах, срать там же, красить волосы на жопе в розовый цвет, заодно убивать хуемразей и несогласных.
>Ватного говна? Правильно делают!
В глазах нормальных людей, обезьяна. Которых, как минимум, немного раздражает, когда их называют насильниками и расистами просто за цвет кожи.
>видит врага в ЛГБТ и так далее.
Вот для этого-то они и раздуваются в СМИ и этих безобидных сумасшедших кормят с рук. Чтобы создавать удобную мишень для ненависти.
Мне кажется этот начинает явно толстить.
>Как именно их права "угнетаются"?
Ну в России их неиронично пиздят.
>насильниками и расистами просто за цвет кожи.
Амеркианцы именно такие.
мимо
Сралин...
Левый значит пидор. Они просто вышли из шкафа.
>– А вот представьте себе университетскую аудиторию. Сидят молодые ребята с умными глазенками. Слушают доклад о сверхприбыли, финансовом капитале и его контроле над планетой. Думают. Прикидывают, где что и кто чей. И тут в аудиторию врываются муслимы в тюбетейках, черные лесбиянки с дредами, культурные воины в балаклавах и кто там у них еще, вся эта новая совесть мира. Понятно, с пиздофашистками во главе. Весь мульти-культи, короче. И начинается гевалт с радужными флагами. И выясняется, что кровососы и угнетатели – это не барыги из Сити или с Уолл-стрита, а обычные мужчины с белой кожей. Потому что у них привилегии.
Да, это оно. СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ. Токо это не Марксизм, называть ЭТО марксизмом - удар по марксизму.
В целом, я ЗА феминизм. права ЛГБТ и нацменьшинств, собственно, при Ленине так и было, права ЛГБТ входили в сексуальную революцию, пока Сталин не запретил.
Но повесточка пышит либеральным лицемерием, и поэтому я от неё отвернулась.
Витчефагиня.
Речь идёт не о сотрудничестве с ними, а продвигать повесточку у нас вместе с марксизмом. По сути своей, марксизм не отрицает ни феминизм, ни интернационализм, он им отчасти является. Если какие-то подбуржуйники постулируют марксисткое, коммунистическое, мы должны их только поддержать. А если искажают - критиковать. Вот, например, видео Nixel Pixel - всё правильно говорит, пока не доходит до неповорачивающейся стрелки. Женщины - угнетены, негры - угнетены, геи - угнетены, говорить, что женщина не человек и её место "на кухне, детей рожать" и так далее, что "ей нельзя водить электропоезд" и так далее - сексизм и повод валить правительство, да, но тут же она начинает говорит, что обратного сексизма нет, и что "баба не человек" - сексизм, а "хуемрази не люди" - не сексизм, что "Э, чурка, сюда иди, ебать тебя будем!" - нацизм, а "Э, рюснявый Ваня, я тебя щас в жопа виибу" - не нацизм. Лицемерие ас ис, да, так вот и тыкать надо их в это лицемерие, а не раздувать ненависть по отношению к ним в угоду правоскаму.
>>259794647
>А тысячи новостей о том, как по квотам на работу берут всяких гендерквиров, которые нихуя не умеют, вместо нормальных людей сами по себе появляются?
Я - сторонница бесплатного всеобщего образования, и не считаю квоты чем-то правильным. Не знаю, как там насчёт гендерквиров, но вот, например, BLM отчасти поддерживаю, однако считаю неверным, что классовая ненависть негров направлена против белых, а не против буржуазии. Однако же, сам БЛМ - это что-то хорошее, угнетённые негры встают с колен. Им бы потребовать всеобщего бесплатного образования - чтобы у них появились социальные лифты и возможность вылезти из гетто - было бы правильно. Что должны сделать мы, как коммунисты? Связаться с ними и направить их протест в правильное русло. Что делаете вы? Разводите правацкое говно, критикуя БЛМ.
>А визги про "изнасилования", "расизм" "патриархат" по любому чиху, за которые реально можно поломать карьеру?
ВСЁ ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ. Ты не можешь трогать меня за попу, как бы тебе этого ни хотелось, ты не можешь и не будешь ко мне сексуально домогаться. Я полностью поддерживаю культуру отмены.
>А тысячи заявлений от борцуний о том, что все белые по факту расисты и убийцы.
Это ответная реакция на высеры праваков. Вот, например, объявления "только для славян" - крайне осуждаю, так как не все кавказцы такие, как их принято изображать карикатурно. Заявления борцуний так же осуждаю, так как стрелочка таки ПОВОРАЧИВАЕТСЯ, осуждаться должен любой расизм, сексизм и так далее. Мы не должны уподобляться правоскаму.
>>259794647
>Как именно их права "угнетаются"?
Геи не могут держаться за руки, когда гуляют, не могут целоваться на скамейке, не могут открыто заявить, что они - геи, да что там, в пидорашке они даже брак заключить не могут.
>Пока я вижу, что угнетаются права всех окружающих ради них
Ахаха, и как? Хуйню не неси. Тебя проплатили из кремля или пиндостана, чтобы ты это высрало.
>что вызывает вполне адекватную реакцию неприятия
Никакой реакции нет, ты - просто ватное быдло, которому надо быть, как все - только и всего, ты промыт блатной культурой, оттого ты ненавидишь, ты - стадо, быдло, скам и говно.
>А потом им вешают ярлычки левых и вот теперь уже вся эта шобла "угнетаемых" долбоебов уже марксисты.
Да, феминистки, ЛГБТ, профсоюзы - это всё не противоречит марксизму, а является им.
>И вот, мол, смотрите, какие "марксисты" дегенераты и за что они НА САМОМ деле борятся.
Всем похуй на мнение ватного говна, его классовое сознание спит.
>Не за социальное равенство и благополучие общества, а за возможность ебаться в жопу на улицах, срать там же, красить волосы на жопе в розовый цвет
Не вижу ничего плохого. Если ты видишь - ты правый скам. Человек имеет право ебаться, куда хочет, одеваться, как хочет, краситься, как хочет, А ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА ЕГО ЗА ЭТО КРИТИКОВАТЬ, так как он не делает ничего плохого тебе. Но ты - фашист, который считает, что мужчина не может ебаться в жопу и красить там волосы. Вот и страдай, говно, SJW (я) всё правильно делаем, когда вас унижаем. Ты не думай, что в Барнауле спрятался, путниа ёбнем - и будет тебе в Барнауле радужный флаг и гей-парад на Красной площади. Мир будет жить при трансгуманизме, говно, а ты будешь осчастливлен принудительно. Критикой же тех, кто тебе не мешает, ты нарушаешь их права - наносишь им психологическую травму, и за это ты должен быть оштрафован, а при рецидиве - посажен в ГУЛаг.
>заодно убивать хуемразей
Это ты выдумал, если радфемки что-то подобное несут, то уже интерсекциональные - нет
>и несогласных.
Не убивать, в ГУЛагах вас гноить, чипировать и осчастливить принудительно, комплементировав вас с остальными. После этого, у тебя даже мысли ни одной правацкой не будет, чтобы кого-то унизить или оскорбить за его выбор.
>В глазах нормальных людей, обезьяна.
Ну, то есть, тот, кто оскорбляет человека за его сексуальную ориентацию - нормальный, а кто критикует оскорбляющего - обезьяна. Ясно всё. Прикольно ты на оскорбления съехало, чепушило ватное.
> Которых, как минимум, немного раздражает, когда их называют насильниками и расистами просто за цвет кожи.
Никто тебя не называет насильником и расистом, НЕ ПЕЗДИ, МАРУСЯ!, но каждый мужчина - потенциальный насильник.
>сумасшедших
А, ну всё ясно с тобой. Фашня и говно. Прав был Сталин, когда вас вешал. Правы главы корпораций, когда гонят вас с работы. Уже даже буржуи поняли, какое вы говно - фашисты!
Двачую. И коммуняки реально предлагают думать об интересах подобного биомусора.
>Почему все американские марксисты - пидорасы ?
А типа совковые натуралами были?
Конечно, вот к примеру самый натуральный натурал Ежов.
Первостатейный шиз, надежда и опора неомарксизма!
>Почему все американские марксисты - пидорасы ?
А почему все российские противники Путина - дегенераты? Потому же.
Положняк такой - все коммунисты - геи.
Природа рофлит и издевается над русней за век коммунизма.