"Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен"
Приписывают Чингисхану, но на самом деле похуй.
100% на дваче есть люди разделяющие эту мысль, возможно тут кто-то даже принимал участие в пытках в качестве мента/солдата.
Мне как эмпату искренне не понятно, неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
Даже при просмотре фильмов я непроизвольно представляю себя на месте каждого(!) статиста с которым герой расправляется на пути к цели.
А тут люди на полном серьезе ловят лулзы без тени сопереживания.
С одной стороны ветераны всяких чечнских войн самовыпиливаются от груза того что они делали, а с другой весело смеющиеся боевики записывают гуро на видео и ни о чем не сожалеют.
Это как будто два разных вида людей. У меня мозг сворачивается при попытках представить эту легкость в голове таких людей.
Потом думаю, может так и должно быть, дарвинизм, все дела?
Допустим, я решил побороть свою эмпатичность. Уверен, без нее будет гораздо проще и легче.
Если такие зайдут в тред, помогите понять что у вас в голове, плз.
Тебе не понять если тебя не называли педиком...
Похеру по большому счету, ну зачистил я пару деревень в Донбассе, и что с этого? Не грызёт меня совесть за это, приказали и я зачистил, или я что не человек теперь?
Нет. Ты машина и унтерменш, но не теперь, а всегда им и был
>С одной стороны ветераны всяких чечнских войн самовыпиливаются от груза того что они делали
Откуда вообще у орков, у которых избить/унизить/обокрасть своего ближнего считается почётным делом эмпатия и самокопания? Как по мне, такие животные после условной Чеченской войны сидят на пьянке в компании друзей и показывают друг другу фото и приговаривают: "а вот тут мы с пацанами на броне в деревню вошли, всех мужиков к стенке, а баб потом ещё сутки всем экипажем ебали, потом ещё им головы отрезали, вот фото)))))"
Алсо, мне на душе тяжело становится, когда я вижу вебмы, на которых бабахи и мексы режут головы и органы так, как будто картошку чистят, ещё и проигрывают при этом. Это же просто пиздец - дикие, блядь, животные, с которыми только на языке свинца разговаривать надо, живут на одной с нами планете.
Щас бы пивка бахнуть
А чеченцы будто невинные прямо. Вот покажи мне в Чечне 1991 года, да и нынешней, что-то, что придумали и построили чеченцы? Русские принесли им цивилизацию. До прихода русских, чеченцы в горах сидели как дебилы и соответсвенно деградировали. Ни один нормальный человек в горах сидеть не будет, ибо в горах можно только деградировать, там даже около-инцест происходит. И в горы их русские не сгоняли, наоборот, Российская Империя активно приветствовала заселение плоскости горцами и последующая русификация. В горы чеченцы убежали от монголов, только монголов давно, а они сидели в горах как дебил, русские дали им нормальную жизнь. Понятное дело, что в Грозном именно русские славяне занимали самые хлебные места, но что поделать, чеченцы вряд ли стремились умнеть и охуенно работать, что видно по нынешней Чечне. А что в ответ чеченцы сделали, восстали и убивали русских.
так не смотри бля. зачем делать себе хуже, если ты такаой впечатлительный, не понимаю.
>Ни один нормальный человек в горах сидеть не будет, ибо в горах можно только деградировать
Чичи - это та же хуйня, только в профиль.
И я не совсем это имел в виду. Мне очень интересно, как вообще у совковых и российских солдат может развиваться какой-то там афганский/чеченский синдром. Как вообще у человеческой массы, без эмпатии, сожаления и без нервных окончаний могут возникнуть какие-то переживания, угрызения совести и склонность к самокопанию?
Разговор не о степенях человечности. Я как раз пытаюсь понять, ты совсем не представлял себя по ту сторону дула? Ни капли эмпатии? Расскажи что у тебя в голове, плз.
Это волки гасят кого попало, но не всех, а лишь чтобы другая стая убежала нахуй. Это лебедям похуй друг на другу до сезона спаривания и до там всё не до смерти, скорее просто поражение и унижение. А дальше живут счастливо со своей половиной. Нет.
Мы люди и мы потомки обезьян. Самых уродливых и жестоких тварей божьих
Имхо, это только в играх и кино персонажи дрожащей рукой убивают невинных и потом до конца жизни себе этого простить не могут. ИРЛ, как по мне, всё происходит куда проще:
>Андрюха, тащи сюда этого пидора, я ему сейчас мозги по стене размажу, потом золотые коронки с него снимем))))
Они ненормальные. Нормальные европейцы это немцы, австрийцы, французы, итальянцы, сербы, болгары, чехи, испанцы, венгры.
Тем не менее, часть из нас ебет себе мозги рефлексией на эту тему ловя экзистенциальный кризис, а другая часть ловит лулзы с гуро. Значит мы неоднородны.
ты упускаешь главную мысль, речь о враге. а не о рандомном преступлении.
Ну тот же афганский/чеченский синдром, самовыпилы ветеранов говорят от обратном.
Если ты легко ставишь себя на место жертвы, вероятно ты и есть жертва, анон. Можешь так же легко поставить себя на место альфача-доминатора?
это не от пережитого, а от привычки к вольнице, от привычки поступать как хочется, в итоге проблемы с законом как правило.
Я ни за что не поверю, что хоть один процент вернувшихся из Афгана что-то там на войне испытывал и какую-то бурю эмпатии переживал. Скорее всего выпиливались из-за того, что жёны изменяли с соседями, замерзали в сугробах, или получали перо под ребро в пьяной драке.
В моих глазах это не меняет сути, я бы и злейшего убить не смог. За каждым мудаком стоит история почему от таким стал, а значит он тоже человек. Не говоря уже о попавших под руку крестьянах.
Могу, и не только представить. Я на двач впервые полторы недели назад зашел, от скуки на ковидном карантине.
Как по мне, есть просто откровенно тупые и деревянные люди, которые даже боли, скорее всего, просто не чувствуют.
Помню, читал какую-то статейку о подвиге Рамиля Шамсутдинова, там писали о том, что Рамиля после стрельб (!) грозились (!!) опустить (!!!). По-твоему, умный человек, находясь в закрытом мужском коллективе, будет говорить другому вооружённому человеку о том, что он его потом, дескать, попустить собирается?
Ну в ближнем бою либо ты либо тебя, тоже самое со средней дистанцией, я хоть и хохол но это понимаю. А вот по поводу невинных, если житель в зоне АТО то он 100% террорист, да и не спрашивали хотим или не хотим убивать. Согнал селчан к оврагу, ну и говорит, Микола я буду держать а ты им бошки реж, ну я и резал. Почему-то вопросов даже не возникало, но это было потом, если честно, я не помню кого первого я грохнул, но чувство знаю, не смогу тебе объяснить, наверное это похоже на чувство власти и животной силы, один патрон – а удовольствия море.
Так ты же жалуешься что у тебя мозг сворачивается представить. Вот прям в оп-посте.
Но ты же понимал что сегодня ты режешь, завтра, возможно, тебя так же или еще жестче резать будут?
Ну да, ты верно описал, отсутствие эмпатии. У меня подобное в отрочестве было.
Представить сознание человека без эмпатии.
Не понимал и всё тут. По-твоему, бойцы ОКСВА, когда возвращались домой, первым делом садились писать мемуары под грустную музыку и размышлять о судьбах людей и о несправедливости мира? Нет, они ехали домой в пьяной компании, горланя "УЕЗЖАЮТ В РОДНЫЕ КРАЯ ДЕМБЕЛЯ ДЕМБЕЛЯ ДЕМБЕЛЯ" с твердейшим убеждением "после нас хоть трава не расти".
неудобный пост
sage chmu zhalkomu
Они и одного с тобой вида!
Я же говорю, инферно ебаное, а не мир. Когда там уже скайнет выйдет из-под контроля и причинит радость эволюции и планете?
Просто ты жертва, а такие как Чингисхан - охотники. Если ты будешь жевать сопли по поводу того, что там испытывает жертва, то именно твоих жён-дочерей будут ебать сжимать в объятиях.
Ну еслиб ты посмотрел по сторонам в школе где кого-то травят, ну или бы там в армию сходил, ты бы увидел что садистов там ну процентов 10 и 10 процентов тех кто хоть и альфач по двачеклассификации, но людей мучить не любит. Ну и между этими крайностями распределена основная масса. Ты туповат просто и не хочешь смотреть по сторонам.
Ты создал этот тред чтобы что-то доказать, верно? Значит, ты хочешь победить в чём-то, прогнать и переубедить тех, кто не прав по твоему мнению. А значит ты хочешь испытывать эту радость. Просто не раскрыл для себя или трусишь.
>>259716595
>это похоже на чувство власти и животной силы, один патрон – а удовольствия море
Вот из-за такой хуйни я и думаю что со мной что-то не так. Переживая из-за каждого насильственно убитого можно с ума нахуй съехать. Порой думаю, может ну их нахуй, этих людей, хаос ради хаоса, и вообще война экономике полезна, но хуевый из меня мизантроп. Просто не получается включить равнодушие. С одной стороны не могу не признавать, что своя доля веселья в насилии есть, а с другой дичайшая эмпатия. И вот вся эта хуйня буквально рвет меня на две части. Одна желает чтобы ей все было похуй, вторая загоняется каждый раз и сводит меня с ума.
>Мне как эмпату
Слишком сильно в тебе женское начало. В давние времена ты бы стал рабом, либо с тобой бы расправились
Не имею ничего против соревнования, доказывания и побед, кулачных драк и так далее. Имею против насильственной смерти и пыток.
Так это же весело. Меня всегда пробивает на ржач, когда зашиваю алкашей без анестезии.
мимо травматолог
Ничего ты с этим не сделаешь.
Не надо узколобо мыслить про победу что это только насильственная смерть. Побеждать можно во многих вещах. Точно так же ты можешь отобрать имущество у кого-то ненасильственными действиями, можешь заставить плакать близких ненасильственными действиями, можешь ездить на их железных лошадях без насилия, а жён и дочерей просто соблазнить - тоже без насилия.
Ебать, лахта хохла косплеит.
Просто берёшь и без задней мысли не представляешь себя на месте жертвы. Хули тут сложного?
Ты это ты. Лох которому на шебмке перерезают горло это лох которому на шебмке перерезают горло. Ты не он. Он не ты.
потомок обезьяны, спок
К сожалению ты раб попущенный, но ты и сам это знаешь
Мне вообще интересно, как все эти империи древнего мира и прочие параши, в которых все живут по праву сильного, а сочувствие считается за слабость смогли просуществовать дольше пары месяцев.
Ну вот предположим, ты тиран-сатрап, который повелевает только сильной рукой а слово "эмпатия" для тебя матерное. Разве в твоём окружении нет могущественных людей, которые рассуждают точно так же и не готовятся зарезать тебя во сне только потому, что ты слишком сильно охуеваешь? А потом и этих же заговорщиков подрезают те, что до этого были чуть ниже в пищевой цепочке и так до бесконечности.
Со всем описанным никаких проблем не испытываю. Пост исключительно про смертоубийства.
К алкашам нет никакой эмпатии. Они для меня на уровне обезьян.
Всегда ставлю себя на место альфача доминатора который защищает слабых и расправляется со всякой грязью посмевшей нападать на слабых.
Да так и было, но не понятно, почему ты критерий времени пытался ввести.
Про охрану не слыхал?
>Мне как эмпату
Ты просто напросто недоросль.
-или ты принимаешь решение причинить боль, зная что ему-то будет больно, а тебе похуй,
или ты принимаешь реоение причинить боль, зная, что будешь сам страдать от того, что ему больнр
-или принимаешь решение не причинять боль
Это животные не прнимают, что жертве больно. Допустим, животные жрут жертву заживо, но когда надо отвлечь другого зищника от добычи и отдать ее - им в голову не приходит укусить льва да яйца, вот же они торчат и это будет ну очень больно, нет, они кусают за хвост, за кожу на крестце. А не самые чувстительные части тела.
А люди прекрасно все понимают, иначе бы не придумывали 1000 и 1 способ слелать побольнее, постранее, поунизительнее. У людей ВСЕХ эмпатия к людям есть, и именно чужая боль им и в радость. И эмпатия есть, и знание (!). Сколько аутистов и врачей не прнимают, зачем соблюдать формальности, если лично ему похуй на чужую боль и страдания? А потому что мир не вертится вокруг твоих ощущений, сраный дебил! От тебя не ждут эмпатии, от тебя ждут адекватного ПОВЕДЕНИЯ, потому что не умственно отсталый овощ и ЗНАЕШЬ, что другому больно. Нет эмпатии, эмоций, чувств, понимания ситуации - строй свое поведение на знании.
Вот к животным эмпатия уже не у всех есть, китайцы собак живьем обваривают и шкуру сдирают не ради эйфории, а потому что менталитет первобытного человека.
Поэтому садистам нет прощения.
Про самовыпил ветеранов тут другой расклад. Нажимать на курок или сделать что-то плохое очень даже легко и поначалу даже не думаешь. Но вот, возвращаешься к жизни обычного гражданина, а здесь нет агрессии, нет понимания как жить в таком обществе, и ты начинаешь привыкать к жизни обычного гражданина и вдруг начинаешь понимать, что убивать вовсе было не обязательно, более того найдутся люди которые будут звать тебя убийцей, и медленно начинаешь сожалеть о содеяном. Ведь у этого убитого человека тоже были мечты, друзья, жена, возможно дети, но хуже всего мать и отец. Все организации ветеранов по всему миру не просто так создаются, чтобы сверкать медалями, а чтобы помочь себе жить с грузом дальше.
А почему охрана не заинтересована в том, чтобы замочить монарха без последствий и занять его месте?
А почему ещё никто не убил пыню и не занял его место? Нет, это так не работает.
двачую адеквата
Какая лахта, если думаешь что я пизжу - глубоко ошибаешься, просто приказ такой был, и всё, куда я денусь, сказади резать - режу, сказали стрелять - стреляю, я солдат простой, долг исполнял, а что мне ещё делать то было, а? Они сами виноваты, что не ушли, у них было время, это они виноваты, я выполнял приказ.
Может потому что у неё есть свои интересы, которые будут нарушены в случае смены монарха? Человеческие сообщества это системы, а разрушение главных составляющих системы часто ведёт к краху всей системы, исторические примеры найдешь сам.
Например, понимание что следующим могу быть я? Каким бы охуевшим рембо я не был, дюжина боевиков запросто может поймать меня во время очередного путешествия. У меня тут Донбасс недалеко, кста.
Почему? Батя пиздил?
>свои интересы, которые будут нарушены в случае смены монарха
Какие интересы? Помножить на ноль тирана, который тебя за говно держит, изнасиловать его дочь и обчистить его шкатулки с драгоценностями/
Эта эмпатия приходит, когда есть ощутимый шанс, что это произойдёт с тобой. Когда ты уверен, что не произойдёт, нет отождествления.
А бывают двойные охотники, которые на охотников охотятся, так же интересней.
Что может быть лучше, чем убивать убийц, насильников - я считаю, что это характеристика высшего человека.
Есть высшие - это те кто защищает слабших.
Есть низшие люди которые на слабших нападают, потому что на более сильных выебываться бояться.
Вот всякий скам который нападает на ЛГБТ, алкашей, нарков, проституток, таких бы вычислять и избавлять мир от них.
Или вообще устраивать ритуальные жертвоприношения спортиков с тредов со швырами.
Вот это я понимаю желания высшего человека.
Нет. Просто ненавижу алкашню и испытываю приятные ощущения, когда они корчатся от боли. С трезвыми людьми по человечески обращаюсь.
С таким же успехом можно сопереживать больным раком и жертвам автокатастроф. Вот когда поймают, тогда и будешь представлять себя на месте себя. А пока это тебя никак не коснулось тебя это ебать не должно.
Посмотри пикрил. Многое станет ясным
Посмотрю, спс
Как человеку, не желающему оказаться без головы мне выгодно заранее выстраивать вокруг себя общество, в котором резать головы не принято. А так как мы все один хуй соседи и никуда не денемся, принцип распространяется и на соседей.
>которых все живут по праву сильного
Это естественный закон мироздания. Всё живое по этому принципу существует. Самый сильный, наглый и дерзкий всегда стоит во главе стада.
Самый главный имеет право на все, вешать, топить, снимать заживо шкуру, отнимать, насиловать и уничтожать. У НЕГО ПРАВО СИЛЬНОГО.
Так задумал т ворец и великий архитектор всего сущего. В ином случае все рушится и вырождается
Все знают, что существуют специальные интернетные войска которые моделируют подобные ситуации и всегда готовы предоставить пруфы с супом.
А что ты хотел? Времена были такие, ёпта. Человеческая жизнь - грош. Ну тогда то ясно, но вот сейчас такое происходит из-за соответственного воспитания и/или проблем с кукухой. Но не думаю, что лишь отсутсвие эмпатии делает из человека хладнокровного монстра.
Видит бог, я не хотел этого говорить и меня сейчас аноны говном закидают, но в известном кинофильме "Дурак" всё было максимально ёмко подытожено - люди потому и живут в говне, что всем на всех похуй и все только и хотят, что впиться в глотку ближнему, который к тебе спиной повернулся. Это же касается тредов о швабрировании - тут дело не в том, что "урку опускают", а в том, что в стране есть люди, которые с благословения государства очень даже не против засовывать другим людям швабру в жопу, при этом ещё и злорадно гыгыкая.
Скот, который не может и не хочет ставить себя на место другого человека не должен удивляться тому, что он сам никому нахуй не упёрся, когда жизнь к нему сракой повернётся.
Мамкин каратель.
Почитай на ночь про выгорание следаков. Когда они начинают понимать, что толкает людей на совершение преступления. А ещё про то, что 90% насильников в прошлом сами были жертвами насилия. Невиновных нет, кто-то закрыл глаза, кто-то позволил случиться, кто-то слышал и побоялся вмешаться. А если ты будешь мочить только тех, кто уже переступил закон, то какая от тебя польза, кому? Мёртвые знают только одно - лучше быть живым.
>Какие интересы?
Жалование, возможность получить новый титул, например
>Помножить на ноль тирана, который тебя за говно держит, изнасиловать его дочь и обчистить его шкатулки с драгоценностями/
А потом его самого множат на ноль.
Ты же не думаешь, что охрана монархов была мотивирована служить им исключительно страхом?
Любой человек может сделаться как милосердным, так и жестоким, воспитав в своей душе соответствующие качества.
Садистами не рождаются, ими становятся, идя наперекор совести.
У людей есть свобода воли, и каким ему быть, добрым или злым, каждый выбирает сам.
Жестокими люди становятся, потому что сами этого хотят.
Жестокость несвойственна человеческой природе. Такие желания приходят в душу извне, и человек свободен либо удовлетворить это желание, и тем укоренить его в себе и развить его в привычку, либо воспротивиться ему, заставив себя ощутить противоположное желание, и многократным повторением развить уже его в привычку.
Можно с этим соглашаться только до тех пор, пока
>вешать, топить, снимать заживо шкуру, отнимать, насиловать и уничтожать
не коснется лично тебя или твоих близких. Потом идут просьбы о помощи, если только ты всю жизнь не мечтал умереть и так.
А у это охраны ни разу не проскакивало грешной мысли о том, что монарх, который хохмы ради травит неугодных собаками и мажет подданым лицо говном ради лулзов, однажды может и на них собак натравить, потому что ему так захотелось?
Товарищ Кольт твоего Сильного свинцом наградил, уравняв всех. Это правило - иллюзия в голове, которая лишь как вирус плодит глупцов. Смысл человека - противостоять природе, стать выше варварских правил.
Весь тред можно было создать чисто ради этого сообщения. Это как бы не сложно, зато все прочитавшие увидят и будут думать, что украинцы мальчиков распинают.
Все прекрасно понимают, что когда рфия ввела свои войска на Донбасс, то там стало намного хуже, там очень много мирняка убивали и грабили для военных нужд. Отжали кучу бизнесов и предприятий.
А кадыровцы на Донбассе - это вообще особый вид пыток несчастных украинцев на Донбассе.
Если бы не РФ, то ничего страшного с дончанами и луганчанами не случилось бы. В Украине полно русскоговорящих, даже полно сторонников Шария
Может такое и было, но думаю, что у них была большая мотивация хорошо служить, чтобы такого не произошло. Ведь на смену одному придет другой, который не факт, что будет лучше.
>в которых все живут по праву сильного
В современном мире тоже большинство живет по праву сильного.
>Разве в твоём окружении нет могущественных людей, которые рассуждают точно так же и не готовятся зарезать тебя во сне
Есть, но главная задача монарха - построить такую систему сдержек и противовесов при которой убийцу сильно накажут т.е. ему будет не выгодно убивать монарха.
Ты реально думаешь что сейчас правителей не смещают со своих мест только из-за какой-то высокой морали?)
>А почему охрана не заинтересована в том, чтобы замочить монарха без последствий и занять его месте?
Кто даст охраннику занять место монарха? Совсем ебанутый?
Всё так
>Смысл человека - противостоять природе, стать выше варварских правил.
Ты скозал?
ну жалуйся, а че толку? никто не услышит жалоб.
я, например, ненавижу бога. я взвою как сука когда он начнет меня мучать. я буду просить о пощаде ибо выхода у меня нет. ну нет у меня сил победить его, а что я сделаю? таково мироздание. никто тебе не поможет, нет сил все изменить
чему еще надо противостоять? притяжению земли или восходу солнца?
ты можешь прям сейчас купить оружие, почему ты не властелин мира? почему ты сейчас как ЧМО на дне иерархий?
Мне кажется это должно быть у любого человека в той или иной мере заложено. Почти любая культура мира осуждает убийство ближнего, осуждает низкие порывы - типа похоти, жадности и так далее. Думаешь, просто так?
мимо
>Самая большая радость для долбоёба - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен
Лох у которого отняли имущество и выебали жену, ты?
бессмысленные у тебя тейки.
Убийство агрессора предотвращает совершения им дальнейших преступлений и осквернения других людей.
Насильники и прочие разбойники они заражают окружающих людей и превращают их в себеподобных. Человек взаимодействовавший с убийцей перенимает его поведение и сам с большей вероятностью станет убийцей.
Насильники и убийцы заражают окружающих своим отношением к жизни и людям.
>Мне кажется
После этого можно было не читать, но я продолжил.
>Почти любая культура мира осуждает убийство ближнего, осуждает низкие порывы - типа похоти, жадности и так далее. Думаешь, просто так?
Конечно не просто, массами же нужно как-то управлять, а лучшая мотивация это страх. Страх наказания, порицания в том числе. Вот только ты не учел, что правила установлены не для всех уровней иерархии, хотя формально многие это будут отрицать.
Когда ты соглашаешься с правилами установленными кем-то ты становишься знаешь кем? - Рабом.
Я сторонник того, что направляя культуру, меняя среду можно менять человека. Хотя может я просто еще молод и наивен. 23
>Садистами не рождаются
А давно психопаты стали социальным конструктом?
> 100% на дваче есть люди разделяющие эту мысль, возможно тут кто-то даже принимал участие в пытках в качестве мента/солдата.
> Мне как эмпату искренне не понятно, неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
Ты не эмпат, а социопат. Тут не про пытки людей, а про завоевания, победы, покорение новых рубежей - про то, к чему стремятся здоровые социализированные люди. Для Чингиса это победа в войне и вкушение плодов победы, для Васи это новая бэха, для Антоши это новый ранг в КС, для Семена это новый срач на харкаче и т.д.
Типикал тупой двачер все сузил смысл цитаты до пыток.
Ассоциируешь себя с джокером?
>Вот это я понимаю желания высшего человека.
Да но какое ты имеешь к ним отношение?
> А бывают двойные охотники, которые на охотников охотятся, так же интересней.
Это крысы-хуесосы.
>>259718883
Цитату увидел в ролике на военную тему, в посте использовал лишь как иллюстрацию наслаждения насилием. Большинство отписавшихся это поняли.
По современным понятия речь о социопатах. Цитата должна выглядеть так:
""Самая большая радость для социопата - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их машиназ, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен"
А ещё есть Я, который не МЫ и не ОНИ, благо, что мало кто это понимает. И да, речь не о либерализме.
Ну "мне кажется" это фигура речи, не доёбывайся. А насчёт "управления массами" - так то оно так, но это правильные правила, при их соблюдении твоё село, внезапно, с ходом времени естественно становится государством, и только так. В месте, где режут друг другу глотки за мат.ценности ничего похожего на государство не может быть, или оно будет держаться на последнем издыхании. Насчёт рабства скажу так - ты раб, пока ЗА ТЕБЯ выбирают. Если все горожане, к примеру, договорились не пиздить друг друга за условный мешок риса, не воровать друг у друга, не насиловать етк, то наверное у них будет заебися.
Ты долбаёб. Чингисхан конкретно имел ввиду то, что сказал.
Существуют идеи и взгляды которые объединяют самых разнообразных преступников.
Сами можете поспрашивать тех кто сидит в тюрьмах за насильственные преступления, все они антилибералы.
>Похеру по большому счету, ну зачистил я пару деревень в Belarus, и что с этого? Не грызёт меня совесть за это, приказали и я зачистил, или я что не человек теперь?
По моему это очевидно только если свести общение с НИМИ к минимуму. Если же узнать ИХ получше, окажется что это такие же люди, со своими семьями, заботами, ценностями и жизненным путем. Даже самая немытая шовинистическая обезьяна когда-то родилась, росла, с ней что-то происходило, и это формировало ее как личность.
меня хуячили толпой. и че? они смогли найти толпу, чтобы меня отпиздеть, а я нет. чья вина?
чё, страшно стало?
Чего неудобного, у швейцарцев нет сраного ислaма
ты коммунист что ли ебучий который хочет изменить природу человека? все станут няшными пони? да хуй ты угодал. всегда найдется тот, кто тебе ебало набьет, и будет прав
если бы левак написал что хочет расстреливать правых ты бы так же верещал или сказал ЭТО ДРУГОЕ?
там жидобанкиры прятались
>всегда найдется тот, кто тебе ебало набьет
И поедет на стройку ГЭС
А теперь представь, что будет если МЫ сгладим все острые углы с НИМИ и станем дружнее. Тогда за помощью можно будет бежать не только к НАШИМ, но и к ИХНИМ.
То-есть если я подойду и пырну тебя ножом просто чтобы доказать свою правоту, о том что насилие не делает тебя правым, я буду прав?
конечно поедет, а что это изменить? твое место в природной иерархии не изменится. как был чмом так и остался
Левак такого никогда не напишет. Потому что праваки это как раз таки дикие и агрессивные люди. А леваки цивилизованные
>>259719370
угомонитесь, коммунисты убивают людей не меньше любых праваков.
Вообще деление на правый/левый - это крайняя степень тупости.
Делить людей нужно на либерал/антилиберал
У меня есть значок NSDAP, значит я состою в СС, а ещё у меня есть флаг БЛМ, значит я негр.
ну как бы да, ты же меня победил, помножил на 0. толь потом будут стараться тебя помножить. будь готов.
Не будешь. Будет прав он, но так-же он будет и мёртв. Итог, один мёртвый_правый и один живой набутыленный не_правый.
Раскулаченные мертвецы говорят лол.
Если я буду достаточно долго тебя хуярить то ты признаешь что 2x2=5, что дальше? Это станет правдой?
>правильные правила
Тоже фигура речи? Правильные они для кого? Для того кто их установил и для того, кто с ними согласен или ещё для кого-то?
>Насчёт рабства скажу так - ты раб, пока ЗА ТЕБЯ выбирают.
Объясни, что ты имеешь ввиду.
>Если все горожане, к примеру, договорились не пиздить друг друга за условный мешок риса, не воровать друг у друга, не насиловать етк, то наверное у них будет заебися.
Представь, что ты был в числе договорившихся горожан, а у тебя украли мешок риса, изнасиловали твою жену, а тебя убили. Что ты будешь делать с этими правилами лежа в земле и каково будет твоей жене, которая осталась вдовой без имущества, зная, что вы согласились с теми правилами, которые кто-то успешно нарушел?
нарушил
фикс
Наступит мир во всем мире. Жаль только, что это невозможно в условиях ограниченности ресурсов и неизбежности конкуренции. За нефть, за золото, за тянов.
твои взгляды не являются объективной истинной как 2+2=4, не смешивай ту хуйню в которую веришь с математикой.
Ты даже логически непротиворечивую математическую модель устройства общества не сможешь построить.
Ты даже не знаешь что такое модель и как её строить
Ты не эмпат, а просто зажравшийся дурачок
Могу тебя понять, анон. Но в конце концов - если перед тобой враг, именно враг которого ты ненавидишь всей душой, то почему жестокость по отношению к врагу должна меня удивлять?
а то что происходили погромы в Сша делали не леваки?)))
А чекисты которые расстреливали людей были не левыми?
А продотряды тоже были не левыми?
эмпатия это духовная слабость
>пидорашья гомоармия
>умный человек
На ноль делишь. Тут расчет на то был, что Шамсутдинов терпилой окажется обычным, но вышел сюрприз.
>твои взгляды не являются объективной истинной как 2+2=4
Тыскозал?
>не смешивай ту хуйню в которую веришь с математикой
А если я верю только в математику? С чего ты решил что вообще знаешь во что я верю, дебс?
Со всеми не подружишься, это ежу понятно. Было бы достаточно в пределах хотя бы одной страны решить все разногласия.
>Делить людей нужно на либерал/антилиберал
обьясни что ты подразумеваешь под ЛИБЕРАЛ и АНИЛИБЕРАЛ интересно почитать
Поясните почему демонстрация убийств менее табуирвована, чем демонстрация половой связи?
Семья может собраться вечерком и смотреть кино где убивают людей. Но не может собраться посмотреть кино где люди делают секс.
Правильные с точки зрения практики. Так тупо легче выжить же, ну.
Насчёт рабства примерно так думаю: Если твой осознанный выбор ебашить на полях за хуй с хлебом, если тебя это устраивает - то это уже не рабство.
>Представь, что ты был в числе договорившихся горожан, а у тебя украли мешок риса, изнасиловали твою жену, а тебя убили. Что ты будешь делать с этими правилами лежа в земле и каково будет твоей жене, которая осталась вдовой без имущества, зная, что вы согласились с теми правилами, которые кто-то успешно нарушел?
Ебать, не притягивай. Я же не говорил, что это соблюдается хоть где-то. Скорее знаешь как - типа "в идеале". И потом - в масштабах деревни одно два убийства не так уж много, большинство то процветает. А ещё то, что есть некоторые правила совсем не означает, что меня или условного колхозана их этой деревни убьют, реально не значит. Мирность не значит невозможность защититься, воть.
Я понимаю поч ты доебался, но я не могу объяснить тебе, почему считаю человеческую жизнь священной, сори. Притом что большинство остальных заповедей, как по мне, можно и трактовать, ага
>С чего ты решил что вообще знаешь во что я верю, дебс?
Ты сам об этом написал вот тут >>259718178
Обида это все ебаная, озлобленность и быдланство. Хуль тут думать. Животные блять ебаные. Только животные убивают друг друга, пиздуйте без трусов в лес и там занимайтесь этой хуйней. Хотя нет, лес будет принадлежать мирным общинам, пиздуйте в пустыни и все танки, ракеты забирайте с собой и там убейте друг друга нахуй, заебись будет
Либо быдло либо школьники, либо навсегда застрявшие в таковом возрасте (неразвивающееся быдло подпивасное) вот и все категории по большому счету, которым нравится ненавидеть, в взрослой жизни, будучи взрослым все вобщем то понимают что это не путь
>в пределах
Проблема в том, что предел одного человека - это около 150 социальных связей. Издержки мозга. Гугли число Данбара. Поэтому даже в пределах одной деревни невозможно решить все разногласия, а ты говоришь о стране.
когда тебя будут резать, будешь просить о помощи? кричать мама я не хочу умирать?
>>259719766
ты скозал?
Ты че еблан?
Эмпатия - двоюродная сестра милосердия
Тащемта швейцарцы в средние века были теми еще отморозками
а ты?
Единственный реально правильный ответ - так исторически сложилось, вот почему.
Даже не обязательно дружбу-жвачку налаживать между всеми. Достаточно просто разработать механизмы, при которых можно будет решать любые вопросы без мордобоев и поножовщин.
Это не мой пост.
Праваки как всегда соснули.
Ну, по итогу соснули оба. А всё потому что насилие, сгубило обоих
>>259719892
>Правильные с точки зрения практики. Так тупо легче выжить же, ну.
Ты же сам притягиваешь за уши.
>Насчёт рабства примерно так думаю: Если твой осознанный выбор ебашить на полях за хуй с хлебом, если тебя это устраивает - то это уже не рабство.
Добавляем в эту историю цепь на шею (голод/ответственность за семью/налоги/безработицу и т.п.) и человек всё еще не раб?
>Ебать, не притягивай. Я же не говорил, что это соблюдается хоть где-то. Скорее знаешь как - типа "в идеале". И потом - в масштабах деревни одно два убийства не так уж много, большинство то процветает. А ещё то, что есть некоторые правила совсем не означает, что меня или условного колхозана их этой деревни убьют, реально не значит. Мирность не значит невозможность защититься, воть.
Красиво рассуждаешь, наверное думаешь что ты не станешь тем меньшинством, которому не посчастливилось выжить. Ведь то, что ты еще жив это всего лишь теория вероятности, верно?
>Я понимаю поч ты доебался, но я не могу объяснить тебе, почему считаю человеческую жизнь священной
Я не доёбывался. А касаемо твоего тезиса это подсознательных страх собственной смерти в тебе говорит
просто ты куколд городской воспитанный мамко-бабкой вот ты и не можешь в активное начало, в доминирование, насилие, превозмогание, итд итп
ты можешь только пассивно терперь власть, налоги, родителей, тянку-шлюху, итд итп.
вот возьмем например двач. раньше это был свободный форум просто созданный мимоаноном. теперь это подментованная параша, но никто не уходит на доброчан, никто не создает свои борды. почему? а потому что и так сойдет, потерпим, перетерпим, да омежки?
Просто ты не хищник. Как травоядному тебе не суждено понять, как можно есть мясо.
> Ни один нормальный человек в горах сидеть не будет, ибо в горах можно только деградировать,
> Швеция
> Норвегия
> Швейцария
Ну да.
Просвещайся: https://telegra.ph/Kak-vojny-dokazali-nenasilstvennost-cheloveka-11-23
98% солдат войнушка нахер не нужна и они даже убивать вообще не готовы и не могут. Но конечно же подвиги 2% "психопатов" будут заметнее
Блять, ну а французы ведьм жгли, а на Руси крепостных ебали, кто-то там народ пролджэ еще геноцид другому народу енгш устраивал осуждаю, это было хуй пойми когда.
Ну если был приказ, то действительно часть ответственности снимается с тебя. Как говорил Клинт Иствуд, больше всего сожалеешь о том, на что приказа не было.
найс контингент на доброчане
Ты сам то пробовал на доброчане или сырнопараше сидеть?
>Просто ты не хищник. Как травоядному тебе не суждено понять, как можно есть мясо.
Боевиков после командировок в зоны боевых действий по полгода-год содержат в центрах реабилитации. Там у них есть такая терапия, типо, сидишь с закрытыми глазами, тебе в наушники текст зачитывают, и лампочка перед глазами моргает.
Плюс во всяких там вдв и ссо на этапе обучения людей психологически ломают, брезгливость убирают, заставляя в канавах с помоями на животе ползать. Ну и так далее. Короче поживи ты в таких обстоятельствах, и сам стал бы таким же
эта инфа пиздец противоречит реальности садизма современного мира. Еще скажи что раньше было меньше насилия.
Ну так Чингисхан это вариация антихриста, абсолютно отмороженный и злобный ублюдок. Да, орков ему подобных хватает. Нет, это не норма, эта вариант человеческого падения на самое дно.
>>259720382
Скольких убили вы?
сейчас нет насилия как при чингисхане, и что мы видим? кругом одно вырождение.
чингисханы нужны чтобы совершить великую жатву. плода греха созрели и их нужно собрать. антихрист очистит грешный мир
>кругом одно вырождение.
А ты кто? какой у тебя интеллект? какие у тебя политические взгляды и мировозрение?
а при чем тут я? все сторонники материализма будут убиты, и я тут не при чем.
>сербы
>венгры
>нормальные европейцы
Перетолстил.
193 IQ, based гигачад большой русский кот шлепа
Мне кажется в этом вопросе много факторов, от которых человек может получать наслаждение.
1. Желание приобретений
2. Месть
3. Шовинистическое безумие
4. Неожиданная сила
5. Тупой садизм
Что касается ухмылочек и усмешечек палачей, то они просто такую реакцию проявляют к этому чтобы с ума не сойти. И даже это лучше, чем нацистские (в основном скам и коллаборационисты) и краснопузые биороботы из расстрельных команд, которым эмпатию отбили нахуй.
Какого садизма? Даже если взять условную Мексику, да и вообще ЛАтинскую Америку - там пиздец, но там всё ещё все серьёзные преступления совершаются буквально долями процента людей. Даже типичный латинос будет заниматься семьёй и работой, а не грабить и убивать, а латиносы сейчас вообще самые отбитые.
Было ли в прошлом больше насилия? Было, но снова же от меньшинства людей. Если бы насильственной была довольно большая часть населения - все бы просто перебили один одного.
просто ты вырос на христианских заповедях и вообще являешься представителем земледельческой культуры. а чингисхан был суровым альфачом кочевником, который не хотел работать и просто ногибал таких как ты и облагал их данью и грабил. именно поэтому например рашковане так боятся горцев - те тоже потомственные грабители и поля не засеивают. это ни хорошо ни плохо, просто жесткая среда в которой человек растет его закаляет.
>подвиге Рамиля Шамсутдинова
22 октября 2019 года в военной части 54160 (это ремонтно-техническая база, которая занимается хранением и выдачей ядерных боеприпасов, и подчинена 12-му главному управлению Министерства обороны РФ[9]) рядовой Рамиль Шамсутдинов заступил в караул, продолжавшийся более трёх суток. Старший лейтенант Данил Пьянков (был убит) построил Шамсутдинова и ещё двух молодых солдат в проходе помещения для отдыха караула и приказал им стоя учить уставы внутренней службы. В дальнейшем в перерывах между дежурством Пьянков заставлял Шамсутдинова учить устав, не давая ему при этом спать. Как было установлено следствием, за трое суток в карауле Шамсутдинов спал 5 часов 8 минут вместо положенных 24 часов[10].
Вечером 25 октября происходила смена караула. Примерно в 18:20 по читинскому времени (12:20 мск) Шамсутдинов внезапно открыл огонь из автомата АК-74М по военнослужащим сдающей и принимающей смен. Первым был убит начальник расчёта. Большая часть оставшихся военнослужащих сразу после первых выстрелов легла на землю, трое успели спрятаться за бронетранспортёром[источник не указан 322 дня]. Также он ранил ещё двоих солдат.
Шамсутдинов без сопротивления сдался подразделению «Антитеррор», прибывшему по тревоге, как только прозвучали первые выстрелы[11].
В результате стрельбы погибли 8 человек, ранено двое[3]. Были убиты четверо рядовых, а также, сержант, ефрейтор, старший лейтенант и капитан[12].
Срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял восьмерых своих сослуживцев 25 октября, после чего сдался. Отец Шамсутдинова Салим говорил, что причиной случившегося стали неуставные отношения и дедовщина. В Минобороны опровергали эту возможность, объясняя случившееся личным конфликтом. Вместе с тем в показаниях Шамсутдинова, которые публиковал Telegram-канал Baza, солдат говорил, что сослуживцы угрожали его «опустить».
БАЗИРОВАННЫЙ И КРАСНОТАБЛЕТНЫЙ чурка ЧЕЛОВЕК
При Чингисхане: есть кони, трава там, немного примитивной посуды. Самый сложный механизм это телега. Культура, письменность, наука все нахуй. У монгола есть острая железная палка и конь под гузном.
При вырожденцах: есть все.
Так почему притягиваю?Так рил легче. Общественный строй формирует правила, согласно которых ниприятные факторы сводятся к минимуму. В чём притягивание?
Если челу норм быть с цепью и и голодным - да, всё ещё не раб. Т.е. если она сам это выбрал или принял полностью.
>Красиво рассуждаешь, наверное думаешь что ты не станешь тем меньшинством, которому не посчастливилось выжить. Ведь то, что ты еще жив это всего лишь теория вероятности, верно?
Ничё не думаю, ваще, из тобою перечисленного. Сдохнуть можно в любую секунду как насильственно, так и не очень.
>А касаемо твоего тезиса это подсознательных страх собственной смерти в тебе говорит
Может быть, может быть. Но если, не вглядываясь глубоко в себя, я пытаюсь понять причину такой точки зрения, то скорее тут уж воспитание. Так воспитан - сам воспитался или другие помогли, не знаю. Убивать ради забавы нельзя, и всё тут
>Все прекрасно понимают, что когда рфия ввела свои войска на Донбасс, то там стало намного хуже, там очень много мирняка убивали и грабили для военных нужд. Отжали кучу бизнесов и предприятий.
Это. До 2014 Донецк был вторым после Киева городом по цене недвижки. Ну и вообще бизнес-движухи там было овердохуя. Теперь же это ебаная постапокалиптическая пустыня прямиком из безумного макса. ну заебись, чо.
>именно поэтому например рашковане так боятся горцев - те тоже потомственные грабители и поля не засеивают
===> >>259715493
Ты долбоёб? Кавказцы убежали в горы от монголов как раз, как раз от страха. Они трусы. Боятся кавказцев, потому что как и любые другие меньшинства, создали себе мини-мафию.
какая тебе разница чем тебя будут убивать? копьем или пулей? или может тебя лазером сознание выжгут или шмурядяком отравят? какая тебе разница? что это меняет?
Вспомнить достаточно рекрутские наборы разного времени. То в дружину хуй пробьёшься, то барин от войны откупится, то 1 рекрут на 25 дворов, то добровольная служба. Исторически только долбоёбы живущие на европейской равнине резались всю историю. Русские, поляки, украинцы, беларусы, немцы, прибалты. Ещё были хунвейбины и реконкиста, но это отдельные феномены. Только европейская равнина является идеальной подготовленной площадкой для тогл чтобы утилизировать холопов умереть за Отечество
Вот да, кстати. А оп-пост это аутотренинг и самообман садистской эмпатоманьки.
>все
не в смысле все оружие.
>все
в смысле космические корабли, бионические протезы, сложносочиненная живопись, мат-рок, генная инженерия, етс, етс.
сомнительное утверждение. во всех народах и во всех континентах были воины которые воевали за территорию и власть. везде была пехота и начальники. хватит выдумывать
мань, горские народы никогда на равнинах не жили. наоборот потомки набижавших кочевников влились к горцам. те же кумыки или карачаевцы например. боятся их не изза власти, а просто от воспитания - пока тебе мамка запрещала драться, горец дрался каждый день (просто потому что по другому там нельзя).
Ты путаешь понятия. Одно дело, жить в горной местности, как например, греки. Да, Греция тоже горная страна. Другое дело жить в самих горах! Понимаешь? Шведы и норвеги вряд ли жили непосредственно в горах, это вряд ли, они же не шотландцы, да и они викинги, они сами ходили в походы.
Ещё важно, когда люди выбрались из гор на плоскость. Шотландцы, например, или те же швейцарцы сделали это давно, а вот кавказцы недавно, потому они сохраняют менталитет загнанного в вонючие уёбищные горы зверя.
Я просто сам кавказцев, я ненавижу горы и уёбищный горный менталитет, всю эту хуйню про воинов. Блять, крутые воины это народы плоскости, если ты в горах живёшь, значит ты хуёвый воин.
>ниприятные факторы сводятся к минимуму
Как это рассчитать?
>Если челу норм быть с цепью и и голодным - да, всё ещё не раб.
Значит ты очень легко станешь рабом, друг мой, если ещё им не являешься, ведь условия, чтобы ты сам сделал такой выбор создать не сложно.
Ну ты может и потомок, судя по твоим шизоидным высерам, а норм люди - венец Творения и с обезьянами в родстве не состоят.
«Фан-та-зёр» — ты меня называаала!..
Я сам кавказец, ты мне расскажи эту романтическую хуйню про крутых горцев, лол.
>мань, горские народы никогда на равнинах не жили
Блять, что это за хуйня? А ничего, что горы это самое худшее место для жизни. В горах нормальной жизни нет. Никто не будет в здравом уме поселять в горы просто так. Одно дело, жить на плоскости, рядом с горами, а другое на этих скалах.
>а просто от воспитания - пока тебе мамка запрещала драться, горец дрался каждый день (просто потому что по другому там нельзя).
Ну да, тупое быдло пиздит друг друга, а цивилизованные белые люди живут нормальной жизнью.
Да и толк от этих пиздилок, все горцы это подчинённые другого плоского народа, шотландцы ассимилированы англичанами, кавказцы русскими и арабами.
Это не слова Чингисхана. Чингисхан говорил говорил что главная радость для музчины это заботиться о близких.
Так что мне теперь, записать себя в потерянных и с чистой совестью угореть по насилию? Я правда боюсь что мне понравится. Боюсь, потому что это пойдет вразрез со всей моей системой ценностей. Я как будто признаю, что человечество не должно выжить, а это обидно, ибо вселенной и нужен зритель способный ее оценить, культуре, искусству нужен зритель способный их оценить.
Дык блять по статистике. ОЧЕВИДНО, что большинство проголосовавших будут соблюдать правила, так как боятся гнева того-же большинства.
>Значит ты очень легко станешь рабом, друг мой, если ещё им не являешься, ведь условия, чтобы ты сам сделал такой выбор создать не сложно.
Конечно являюсь, я ведь нахожусь не там, где хочу :) но вынужден. Но другое дело, что рабство сегодняшнее которое офис-дом-офис-дом сильно отличается по условиям. Условия, на которых я занимаюсь тем, чем занимаюсь, меня практически устраивают. Если позиционировать с той точки зрения, то рабство формально. Многие скажут - взаимовыгодные отношения, но с каких пор время стоит фантиков? Разве жизнь льзя менять на бумажки? А вот блять льзя, без них эта самая жизнь не так сладка, да...
>Да и толк от этих пиздилок
Ну да скандинавы тоже приняли христианство
>>259722209
Рабство - это правовой статус перед государством и гражданами. Условия при рабстве могут быть совершенно разные- тебе могут платить зарплату, ты можешь иметь обязательные 2 дня выходных и прочая. Но все равно будешь рабом
Ты так легко вписал себя в рабы, что я даже не знаю о чем с тобой разговаривать.
ряяяяяя!
свобода ради свободы!
ряяяяяя!
бунт ради бунта!
ряяяяяя!
я смотрел матрицу но не понял сути!
>физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
Какой жертвы? Чингисхан, конкретно, под врагом имеет ввиду тех кто причинил ему зло.
Татары отравили его отца, помогли казнить хана Амбагая.
Меркиты похитили жену.
Держава Цзинь проводила политику геноцида монголов, казнила хана Амбагая.
и т.д. и т.п.
Как именно должен Чингисхан поступать со своими врагами?
Христианские европейские империи к концу 19 века завоевали весь мир. У опа просто женское мышление.
Отбрось условности, в общем речь идет о противостоянии воли одних и воли других, тот анон добровольно признал себя рабом.
Одно дело заставить буквально, другое - заключить контракт на обмен, который любая из сторон может разорвать.
>>259722359
Да можешь ничего не говорить, в целом. Грустно, что у тебя шаблоны такие в голове. У меня своё понятие свободы. Истинная свобода внутри
Ты чего порвался-то?
>Мне как эмпату искренне не понятно, неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
ОП эмпатия должна возникать только к людям которых ты по настоящему ценишь и любишь. Мне поебать что кому-то нечего жрать, у кого-то нет ног или помер ребёнок, если этот человек для меня ничего не значит.
>тред про эмпатию и насилие в общем
>чел доебался до чингсхана
даже оп пост читать не нужно чтобы понять о чем тема треда
>У меня своё понятие свободы. Истинная свобода внутри
>Конечно являюсь [рабом]
Мда. Шиза.
Если ты с воплями РЯЯЯ будешь отрицать собственное рабство то свободнее не станешь.
А ты как бы понимаешь разницу между преступником и его согражданами? Может у тебя еще и дети должны отвечать за преступления отцов? Прадедов?
Ебло, если кто-то геноцидит тебе подобных, ты дашь ему отпор, или в обморок грохнешься, от переизбытка эмпатии?
Идиот что ты высрал? Соревнования между молодыми мужчинами племени в силе это такое же обычное явление. Какой нахуй камень и затылок, дегенерат
Ты слишком спешишь с выводами, а ставя диагноз ещё и показываешь себя достаточно неопытным человеком :)
Иди с миром, добра
Нигде в мире нет такой большой равнины для маневрирования пехотных армий. Да, войны были везде, но таких частых и всеобщих не было нигде
Я понимаю разницу, я индивидуалист. Чингисхан мыслил категориями племени. Время было другое, другая культура, традиции, другая религия.
> но таких частых и всеобщих не было нигде
Ты просто не знаешь историю
>>259722642
>Если ты с воплями РЯЯЯ будешь отрицать собственное рабство то свободнее не станешь.
Вижу, что для тебя это больная тема, раз ты начал проецировать, крепись, дружок.
>Ты слишком спешишь с выводами
Да нет, ты уже достаточно сказал, чтобы можно было делать выводы.
На счёт диагозов, нет конечно, я же не врач чтобы их ставить. Так, оценочное суждение исходя из раздвоенности твоего мышления.
"Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен"
>Приписывают Чингисхану, но на самом деле похуй.
Ты классику не смотрел штоле, зумер
Ну, как скажешь
Не умею ставить себя на место других.
Все просто анон.
Раньше к смерти относились гораздо проще чем сейчас и про гумманизм еще не слышали. Смерть была чем то обыденным и сопровождала людей с самого детства, поэтому и относились к ней проще. А вот жизнь была довольно скучной относительно сегодня и не представляла уймы возможностей, поэтому война для мужчин была шансом выбиться из привычного быта и заиметь ништяков... ну так думали перед походом на войну, а потом догнивали в канаве от гангрены или поноса.
Так вот мастурбеки из бантустанов живут сейчас так же как раньше, смерть для них - привычна, образования нет, нихуя нет. Вот они и предаются первобытным хищническим инстинктам и им норм
>Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов
>врагов
Что такое враг представляешь? К врагу не может быть эмпатии, это ниже чем даже вещь, это волосы грязь и сор, не имеющие права на существование. Если ты с этим не согласен значит у тебя просто пока не было врагов.
Цитата не про садизм и гуро, а про веселый грабеж и унижение врагов.
У тебя скорее всего не было настоящих врагов, на которых готов сбросить атомную бомбу даже если живешь с ними в одном городе, не говоря про страдания их близких и родственников.
Ну и скорее всего какая то беда с гормональным фоном, грабить, убивать и прочий чад кутежа - настоящие мужские радости.
>>259727034
Нет, просто мне хватает мысли понимать что по ту сторону такой же человек как я. Тем более не представляю что такого нужно сделать современному человеку чтобы стать настоящим врагом достойным смерти кроме как из мести за смерть близких. Место в трамвае не уступить? Занять должность на которую ты метил? Застать жену за изменой? Абсурд.
>>259727034
>убивать и прочий чад кутежа - настоящие мужские радости
Скольких ты уже убил?
Тут вопрос в ценности человеческой жизни. Она как и всё на мировом рыночке бывает и массово очень низкая, и очень высокая. Когда ты понимаешь что ты живешь среди варваров и тебе всё равно ничего не светит, то почему бы не развлечься, не набежать на соседей. Один хуй жизнь говно, так хоть развлечение. Современный человек так не думает в тех местах, где ценность жизни высока, он оценивает риски. И варвар тоже их оценивает, и обе эти оценки верны, вопрос в цене жизни своей и других.
Человек 50
Мимо служил в Сирии
Убивать людей очень круто
Особенно когда это вонючие
Бабахи желающие уничтожить нашу родину
С своим вонючим исламом.
Тут я даже хуй знает что ответить, честно.
Если ты не рофлишь.
Мы как будто два разных биологических вида.
Маня, твоя (((эмпатия))) - это проецирование своей личности на других людей с совершенно другой личностью, что считается логической ошибкой.
Если бы ты был на месте некоего человека, то это либо был бы не ты, либо ты бы не был этим человеком.
Продублирую: ты не эмпат, а дебил, а может даже и имбецил.
Как моя/другая личность меняет факт что другому человеку больно, и я понимаю что мне на его месте было бы так же больно?
Не то чтобы разные виды, просто ты ближе к вырождению чем я. Заглушенный половой отбор в традиционных обществах, затем снижение детской смертности на порядок, развитие медицины, все это породило сойбоев с бабьим мышлением.
Говоришь как будто это что-то плохое. Я уже понял, что многим "воинам" кроме войны и делать-то особо нехуй в жизни, поэтому они ее и не ценят. Ни свою ни чужую. Но я в "сойбойском вырождении" вижу в основном плюсы, ибо стрельба не будет отвлекать ученых и деятелей культуры, а именно в этих двух видах деятельности я вижу основную ценность человечества, в реализации созидательных амбиций.
Ещё раз: ты не можешь быть этим человеком и при этом оставаться не терять субъектности, тупорылый сойджак: ты заменяешь этого человека на себя и не оказываешься в той же ситуации, что и он, потому что вы различны физически и буквально с самого рождения действовали бы различно.
>отвлекать ученых и деятелей культуры
Учёный = дворянин = воин; псевдоинтеллектуал, саморазвивающийся через аниме =/= учёный. Запомни разницу, это может спасти тебе жизнь.
Я в курсе, спасибо.
На предыдущий пост бы лучше ответил. Или усёк блэкпилл наконец-то, эмпат?
>>259729686
Все равно не понимаю как это меняет факт применения пыток и возможность сопереживать пытаемому.
Представь что ты посмотрел грустный фильм, и у тебя слезы навернулись. Это называется сопереживать.
Кто-то из нас тупит. Чур не я.
>возможность сопереживать пытаемому
Последний раз: либо ты сопереживаешь страдальцу, так как разделяешь его идеологию, и тогда это нихуя не эмпатия!!!, а просто-напросто политинтерес, либо ты ему не сопереживаешь.
А если сопереживаю буквально человеку с той стороны баррикады (и физически и идеологически)? Или ты утверждаешь что такого не бывает? Лол. Тогда выходит мы с тобой реально разные биологические виды.
Нет, у нас с тобой один вид, просто ты умственно отсталый и логике не обучен. Ты читал вообще, что тебе объясняют?
Я просто вижу как ты усиленно доказываешь что я то что я обладаю своей личностью а жертва своей каким-то образом должно мешать мне сопереживать человеку с которым у меня нет идеологических общностей.
Нихуя ты не видишь, ебанутый. Я знаю, что пидорашек не учат риторике, но логике-то должны учить.
Может ты тогда хуево формулируешь? Все что я вижу это аргументы о том что моя эмпатия нихуя не эмпатия потому что
>ты не можешь быть этим человеком и при этом оставаться не терять субъектности
>потому что вы различны физически и буквально с самого рождения действовали бы различно
и
>либо ты сопереживаешь страдальцу, так как разделяешь его идеологию, и тогда это не эмпатия, а политинтерес, либо ты ему не сопереживаешь
что на мой взгляд просто нихуя не так
Есть люди разума и логики, им похуй на чувства, вообще. Большинство чувств и эмоции это рудимент бессмысленный.
тред не читал, но являюсь ли я эмпатом, если просто всё логически понимаю?
ну т.е. не ЧУВСТВУЮ переживаний.
мне зачастую похуй, но если прям надо поутешать рандомную тёлочку дабы развести на еблю и подбодрить товарища просто шоб не загонялся, то я как бы всё делаю как надо.
но при этом когда меня кто-то бесит или я хочу сделат больнее, то я прям давлю как тараканов по болевым точкам этого человека.
>способность распознать, что они чувствуют, и выразить сострадание
это я могу. но при этом я мимикрирующий биоробот и могу выворачивать в две стороны.
к слову бабкам всегда места уступаю в ОТ, сам подбегаю говорю садитесь, но при этом на деньги могу кидануть мимохуя с лохито, изменить тёлке, подставить прям кого-то тоже наверное смогу, просто не приходилось пока.
я эмпат или нет?
Ты ставишь себя на место слона. Ты и есть слон.
Те, кто не испытывает эмпатии, не умеет проявлять сочувствие и милосердие, те, кто проявляет жестокость и наслаждается этим - это не люди, это звери. Человека человеком делает человечность. Более того, в мире и так много зла, так зачем добавлять еще. То, что ты обладаешь этими качествами, это своего рода дар. Вообще печально наблюдать, как мир все больше грязнет в пороках и жестокости.
Я сам такой же, но я с этим смирился и принял тот факт, что я человек, а не жадное, жестокое эгоистичное животное, коими являются многие. Так что мой тебе совет, не старайся уподобляться им, это будет шагом назад
Но если ты будешь слоном, ты не сможешь осознать, что ты слон, и не сможешь сопереживать никому. А если ты осознаёшь себя слоном, то ты не слон, потому что слон себя осознать слоном не может. Логическая ошибка выходит.
>>259731059
Может, ты хоть на слонах поймёшь, что тебе объясняют, имбецил?
Нет, все еще хуйня у тебя выходит, аутист.
Ебало эмпата представили?
Слон распознаёт себя в зеркале, поэтому осознаёт. Так что сосни мой маленький сморщенный болт.
Охуеть, слоны у него осознают что-то, да ещё и точно также, как и он. Пиздуй носом жопу подтирать, слоняш ебливый.
ты преувеличил исказив аргумент оппонента, демагог
>да ещё и точно также, как и он
вот в этом самом месте.
процитируй, где он говорил что именно точно так же, а не как-то иначе/в меньшей степени
>Мне как эмпату искренне не понятно, неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
Потому, что врагов убивают в первую очередь из любви. Не к врагам - к своим. И именно чтобы
>по ту сторону дула
не оказались твои друзья, твоя семья, твои земляки
>по ту сторону дула
должны оказаться твои враги.
Победа даёт покой. Победа растянутая во времени - даёт долгий покой.
>гнать их
>видеть, как плачут их близкие
Пока ты их гонешь - ты точно знаешь что они не погонят тебя.
Равенство - это иллюзия. Конфликт вечен. Всегда нужно сражаться и побеждать.
>>259734525
>>259734487
>это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен
Если речь о русне - то вполне норм. Все таки народ - пидор, народ - гной, безродный, без какой либо истории, рабский и ублюдочный.
мимо укробог, потомок жителей Киевской Руси
> Мне как эмпату искренне не понятно, неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
Так в трезвом уме можно и ставить себя на место жертвы, а во время конфликта гормоны затуманивают разум и ты не ставишь себя нам место жертвы
С мамкой ругался же во время её пмс, на тимейтов агрился во время слива катки? Эмпатией ты тогда обладал, а?
>это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен
Я думаю, это охуенно. Жалко что я обычный омежка и никогда не испытаю этого, так и проживу рабом ограничений общества.
>Наткнулся на цитату:
>"Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен
Послушай, человечество стало слегка развитее обезьяны последние 700 лет, а о правах человека узнало 150 лет. Человек сыто живёт лишь последние 50 лет, и то не все.
Не слишком ли дохуя ты хочешь от бабуинов?
Был на войне, это было ахуенно.
Все как по "Цельнометаллической оболочке" - ощущаешь бремя белого человека в этих арабских пердях.
А когда служил в ВП, ваще похуй было на холопов вокруг себя.
Типа, да, помогать, где надо, помогал. Но там где надо карать - карали с улыбкой.
мимо ваенный
Охуенно. А как там с лутингом и обниманием жен и дочерей поверженных врагов?
Есть вариант списанному в запас вписаться в это дело?
>неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность поставить себя на место жертвы?
В мозгу у нормальных людей есть переключатель эмпатии. Называется "враг" или "чужак" или "преступник" и т.д.
В нужной ситуации эмпатия должна выключаться, это эволюционный механизм, при правильной работе мужчина любит и заботится о близких, о семье, о своем народе, но безжалостен к врагам.
Это и сделало нас доминирующим видом, тысячи и тысяч поколений твоих предков боролись за выживание, но в итоге на тебе что-то сломалось и получился изнеженный куколд.
>"Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен"
Скажу тебе больше - даже травить омежку в школе это уже сравнимый опыт. В лабораторных условиях ученые фиксировали прилив тестостерона, у мужчины, который доминирует над другим мужчиной. В мозгу же это создает эйфорию, прилив чувства собственного достоинства, уверенности в собственных силах и самооценки. Можешь почитать об эффектах тестостерона на вики например.
Иронично и то, что тестостерона отвечает за волосяной покров, мышечную массу и в целом все вторичные половые признаки мужчин, отличающие их от женщин. То есть хулиганы травящие омежку ставятся в буквальном смысле сильнее и мужественнее, так работает биология, так видимо нужно было для выживания племени, становления иерархии в обществе. В общем макал бы ты чмох головой в унитаз, то вырос бы более мужественным чадом.
Это база, основа и стержень жизни. Как только это перестало быть мейнстримом - мужчины начали деградировать. Такими темпами их скоро уже от женщин не отличишь.
ну или хз так дробыш говорил
Так ты не сравнивай человеческую массу и конкретных людей, масса она всегда жестока и ей чужда эмпатия, а человек может быть разным.
Ты долбаеб, во времена когда жил чингисхан у людей была другая ментальность. Это тебе, пресыщенному удовольствиями и развлечениями комфортной современной жизни есть что терять поэтому ты и не хочешь войны. А сраному кочевнику который только жопы коров видел в жизни война это искушенное развлечение, соревнование и забава, и эмпатия давно уже уменьшилась потому что всю жизнь охотишься, убиваешь дичь, режешь домашний скот и видишь смерть такой какая она есть. Вот у тебя умирал кто-нибудь на руках? Нет, все трупы быстренько в морг, потом в гроб, чтоб не дай бог никто не увидил. Вот и вырос ты неженкой. А живущие примитивной жизнью люди и сейчас воюют ради развлечения, даже без какой-то идеологии типа религии как бабахи. Папуасы например. Вот сидят они у костра, бля, чет скучно стало им, взяли копья и пошли соседнее племя ебашить. А хули еще делать? У них же пеки нет, они в менхант не могут поиграть, вот и приходится ирл играть. Я тебе более того скажу, убери цивилизацию с ее благами, уменьши ресурсы, сразу все друг друга перехуярят, недели не пройдет. Так что радуйся пока можешь.
Белая раса формировалась в тяжёлых условиях севера, где выживать удобнее вместе. Смерть другого человека означала усложнение выживания. Мозг Белого посылает сигнал на первичном уровне 'смерть других - плохо, сложнее выживать'
Чурки ёбаные формировались в тёплых условиях, где смерть другого означала - я сожру больше бананов с пальмы и выживу. Мозг чурки говорит 'убивать выгодно для выживания'. Так как русские смакуют смерть говорит о том что русские не Белые.
Белые убивают рационально, чурки ради забавы.
значит обезьяны относятся к белой расе?
Обезьяны не относятся к homo sapiens, русская жыдочурка.
тогда выходит что белая раса не относится к homo sapiens, так как обезьяны не относятся homo sapiens, а белая раса обладает симпатией, как и обезьяны. Осталось выяснить к каким обезьянам относится белая раса.
Какие, блять, бананы в африканской саванне?
*эмпатией
коллега, погодите с географией, у него ещё урок по формальной логике не кончился.
>Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие
Конан-варвар же.
Условные бананы, жыдяра.
Только жыдовские чурки смогли вывести отдельный термин для страдания людей - гаввах.
Не пытайтесь смехуёчками тему заговнить, это вас выдаёт.
Чурка ёбаная, вот за это вы все в печи и сгорите, чтобы не мешать Белым Созидать.
>убери цивилизацию с ее благами, уменьши ресурсы, сразу все друг друга перехуярят, недели не пройдет.
Белые объединятся, а чурки не смогут. Белые толпой перехуярят одиноких чурок и выживут. Всё благодаря эмпатии.
Разве Альпы всю территорию занимают?
Хуево ты резал
Мимо житель ордло
Знайте своё место, небелая шваль
То лахта беснуется
>>С одной стороны ветераны всяких чечнских войн самовыпиливаются от груза того что они делали,
Русским сложнее. У них совковое бабское воспитание. Цель такого воспитания — сделать русских травоядными.
>>а с другой весело смеющиеся боевики записывают гуро на видео и ни о чем не сожалеют.
А у них классическое мужское. До революции и в первое время после неё, у русских было такое же.
В поведении, которое тебя интересует нет ничего неестественного. Взрослая жизнь — это борьба за ресурсы. А борьба делает мужчин бескомпромиссными и жестокими.
Это и есть рациональная жизнь.
Либо тролль украинец. А так именно убивать местных пачками укры таким не промышляют, более того их войска стояли и стоят за пределами городов и сел в то время как "освободители" из России ставят свою арты среди жилых районов предварительно никого не эвакуировав.
Думаю во времена когда это изречение было произнесено, было два варианта или ты или тебя. И творя всё это с врагом, ты радовался тому что он теперь это не сделает с тобой и твоими близкими. Так было практически всю историю.
>Это и есть рациональная жизнь.
Проиграл с этого рационалиста лол
Просто ты такой человек, стоит принять то что если ты не понимаешь как другие себе что то могут позволить и жить с этим спокойно, то никогда не поймёшь, просто это не твоё, и не надо пытать понять, так можно дойти до стадии что бы понять может надо попробовать? Так что не стоит напрягаться, не делай то что не нравится. Некоторые мужики что бы понять пидоров, идут пробовать, потом от попытки взять хуй в рот сразу блюют, и ничего хорошего из этого не выходит, бывает конечно редкие случаи когда во вкус люди входят чаще после второй попытки
Это было произнесено чуркой ёбаной. И где теперь её монголия?
>>Если такие зайдут в тред, помогите понять что у вас в голове, плз
Смотри, отец тебя в подростковом возрасте должен был научить: есть цель — ты её должен достичь любым способом. Любовь за просто так — это неправильно. Такое можно только от мамы получить. Отец, общество, сама жизнь будут поощрять тебя за правильные поступки и наказывать за неправильные.
Вот у описываемых тобой абстрактных русских ветеранов чеченских войн как было? Война была им не нужна. Личного интереса у них не было. Воевали они эффективно, боевики сначала бежали в села, потом в горы, потом стали партизанить, когда и партизан разбили, они стали делать теракты. Когда российское общество показало, что ему и на теракты пофиг, а террористов стали убивать каждую неделю, чеченские боевики перестали существовать где-либо, кроме интернета.
Но русские воевали ни за что. При всей их успешности в них не было корыстного интереса, цели как-то улучшить своё положение в РФ, да хотя бы личного обогащения. Так, общество призвало их в армию «исполнить долг», они и исполнили. А потом обратно к разбитому корыту.
Чеченцы же мало были искалечены советским воспитанием и их воспитывали отцы. Поэтому народ получился энергичный, жестокий и меркантильный.
Они за просто так и пальцем не пошевелили бы.
Всё их жестокие пытки пленных, теракты, отправление младших братьев и отрядных шлюх на самоподрывы — всё было сделано для того, чтобы жить так, как они живут сегодня.
Вон недавно Кадыров пригласил в Чечню евроочкерийку, сторонницу войны с русскими. Он ей сказал, что пусть она увидит, за что воевал их народ.
В общем что в голове у мужчин: бескомпромиссное намерение достигать своих целей.
>Кавказцы убежали в горы от монголов как раз, как раз от страха. Они трусы.
Кому ты пиздишь? Битвы вполне себе были. Тут как раз русские под ордынским Менгу-Тимуром нападали на аланов. Значительно позже Иван Грозный породнился с кабардинцами, заключив военно-политический союз против Золотой Орды. Там достаточно боёв было, может и не победоносных, но вполне кровопролитных.
Живи в манямирке, ребёнок.
Соевый, спок. Кастратам вроде тебя не понять, ты же не мужчина
В СССР одного солдата реально изнасиловали. Пошёл в оружейку и всех перестрелял.
У нас люди непуганные. Думают что у тебя духу не хватит или ты ментов боишься, а потом мозгами пораскинут, да боятся уже поздно.
Жизнь у нас плохая, вот и не ценит её никто.
Готтентот спок
Посмотри геройства "русского спецназа" в Сирии, прочувствуешь.
>>259740346
> в тяжёлых условиях севера, где выживать удобнее вместе
Ага, поэтому у скандинавских народов, тех самых белокурых и голубоглазых, было нормой не только набигать на гейропку, русню, и всех до кого могут дотянуться, но и ебашили друг друга? Наоборот чем жёстче конкуренция, тем более жесток человек. Вон, ранняя советская республика отсасывала у чукчей с заглотом, их не победили но с ними договорились.
> им в голову не приходит укусить льва да яйца, вот же они торчат и это будет ну очень больно
Они просто понимают, что чужие яйца брать в рот - это зашквар
Проводили исследования что эмпатия включается сильнее к своей расе.
>>259742028
Всё так. У меня дядька кадровый офицер, артиллерист. Рассказывал, что в восьмидесятых служил в одной части, где буквально раз в один-два месяца происходил самострел из-за в край охуевших дедов
> Почитай на ночь про выгорание следаков. Когда они начинают понимать, что толкает людей на совершение преступления
Что толкает?
> ты можешь прям сейчас купить оружие
Не могу, я же в рашкн
>Это как будто два разных вида людей
Тебе об этом не расскажут, потому что нетолерантненько
Неудобный пост
От набегания скандинавов появлялись государства - русь, бретань.
От набегания чурок появлялось нихуя.
> Человек никогда не сможет летать
Гугли как претораинская гвардия резала императоров.
Чурка из печи закукарекала.
Убить всех без эмпатии и войны прекратятся.
И много ты создал?
Не вижу корреляции между эмпатией и давящим чувством жалости. Я могу поставить себя на место какого-нибудь героя дарк-шебма и констатировать, дескать, «Да, хуево ему, не хотел бы я оказаться на его месте» — ну и что с того? Как из этого следует, что мне должно быть его жаль?
Много.
Этим двигалась вся цивилизация. Империя его там же где и Рим. Сейчас времена другие, но прошивка слишком глубоко. Как у тней сразу заорать в случае опасности.
Бля у меня чередуются описанные тобой состояния. Это би поляр очка?
>Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов, гнать их перед собой, отнимать у них имущество, видеть, как плачут их близкие, ездить на их лошадях, сжимать в своих объятиях их дочерей и жен
>возможно тут кто-то даже принимал участие в пытках в качестве мента/солдата.
ты че ебанутый? это разные вещи
>Самая большая радость для мужчины - это побеждать врагов
Учитывая что борьба и воинская честь появились в Греции, а в то время там практически каждый был би или геем, то твой пик не врет.
Ну это и есть природа человека как задумано эволюцией. Без этого человек бы не выжил и тем более не загнал бы под шконку другие виды.
Вся эта цивилизованность и эмпатия появляется уже в победиашем природу обществе где тебе ничего не угрожает.
Кароч тезис какой, вся хуйня с сопереживаниями и т.д. это чисто внешний фактор когда всё хорошо. Желание быть высшим хищником сильнее всех - это уже внутренний фактор заложенный природой для выживания.
Если тебя выбросить из теплой сычевальни в какое-то Сомали нахуй, то ты забудешь про всякую эмпатию.
Вот в этом видосе чел нормально пояснил https://youtu.be/eOO7eAym6jw
только там Марк победил.
@
Спроектировать механизмы с пикчи для искалеченного воена нужно образование и много думоть
@
Воен < инженер. Воен < врач. Миллион военов < один Роберт Оппенгеймер. Воены унтерменши, самая парашная каста. Тупо расходники
@
Ко-ко-ко! Мы воены! Тестостерооон!
Высирающая 14 летняя омежка на дваче
@
Высшая расса
И в чем я не прав?
В подростковом максимализме
А по фактам?
По фактам схуяли ты взял что всем нужны все эти изобретения? Жизнь это не стратегия, человек сдохнет и ему будет похуй на сколько там развилась его цивилизация. Тупо делают то что по кайфу.
Убивать и унижать врагов - это кайф. Это заложено в наших инстинктах, генах, генах настоящих мужчин. Всякие эмпаты - это просто бабы с хуем. И во время войны вы идете перед нами униженные, а потом вам вскрываем глотку, как животным.
ОП, ты думать разучился? Ты веришь еблану, который дальше своего носа не смотрит? Этот человек утверждает, что никто не выпиливаются после войны, когда разговаривает с тобой, с человеком, который переживает даже о не существующих. Выпиливаются мало, а сколько людей просто живут с грузом своих действий? Скольким снились кошмары с участием им же убитых? Сколько людей перестали быть эмпатичным, лишь бы не вспоминать о тех событиях? Есть конечно как и ебнутые, которым похуй убили ли они кого-то аль нет, так и те кто готовы в петлю лезть из-за этого. А есть люди между крайностями, ты их куда будешь девать? Или нынче распределение Гаусса хуита?
Конечно ты не поймёшь и в этом нет ничего странного. Иначе бы не было конфликтов, ссор, разногласий. Так же как примирений, знакомств, дружбы. Париться от того, что ты кого-то не понимаешь - занятие крайне бесполезное.
Осмотрись вокруг и обрати внимание на критерии успешности большинства.
>>259750605
Хочется сверлить тебе бедро дрелью и спрашивать не желаешь ли пересмотреть свое мнение на счет гуманизма?
>дикие, блядь, животные, с которыми только на языке свинца разговаривать надо, живут на одной с нами планете.
Ты прав анон. Именно с такими озверевшими животными наши деды воевали в ВОВ!
А теперь похоже нам придется. Так как зверье рвется в наш дом с уколизацией и утилизацией называемой "эвакуацией".
надеюсь всех вас перебьют нахуй
>А чеченцы будто невинные прямо. Вот покажи мне в Чечне 1991 года, да и нынешней, что-то, что придумали и построили чеченцы?
Блядь, да причем тут чеченцы?! Тут разговор идет вообще об особой породе людей, которая есть в любом народе, зверьё отмороженное, которым доставляет удовольствие убивать, издеваться, расчленять.
Кстати Чечня до последнего хотела миром договориться с алкашом кремлевским, но окружение ЕБНа и возможно заграничные исламисты не давало этого сделать. Всячески стравливало, накаляло ситуацию, им нужна была эта война.
Чечены тут такие же пострадавшие как и наши солдаты. Допускаю что там тоже были отмороженные которые хотели войны, но скорее не в первых рядах их власти.
Не знаю как нас, но ВАС то УЖЕ! Ширялово это явно не на пользу пойдет! Кукареку код уже получил болезный?
>физиологическая неспособность
this
>весело смеющиеся боевики записывают гуро на видео и ни о чем не сожалеют
считаются ущербными и изолируются от общества в тюрьмы и психушки. у чеченов тюрем нет и поэтому там такие ходят по улицам и режут людей. вообще рекомендую книги по тюремной психологии, там это обсосано уже давно. сейчас считается неизлечимой болезнью, но зараженных уже не утилизируют в промышленных маштабах, а зря
>Мне как эмпату искренне не понятно, неужели это действительно какая-то физиологическая неспособность
Именно, это недоразвитость гоя-бота. Типичный гой-биобот может лишь мимикрить под среду, которую ему состряпал жид-архитектор. Для эмпатии, планирования, фантазии...необходимо самосознание. А дурацкий бот даже в мыслях не задумывается о том, что делает...для нализа собственных действий нужен крах бикамерального сознания, а это уже эволюционно другой человек. К сожалению ты живёшь в мире, где настоящих людей исчезающе критическое меньшинство.
А по фактам:
Учёный/философ > воена > производителей-осеменителей.
>Учёный/философ > воена
я вижу ты решил со мной согласится,
а что до
>воена > производителей-осеменителей
то даже паренька готовящего мне бургер в условном маке я буду уважать больше чем обезьяну разъебавшую из гранатомета мой вуз
согласиться
фикс
Для меня святая цель вычистить этот скам из популяции. Даже если умрёт 80% населения планеты.
пилим новый вирус
надеюсь что ты понимаешь что в конце тебе придется заразить и себя, потому что ты стал одним из них?
А я с двойными стандартами. Мне норм.