Каждая страна, которая хоть как-то прикасалась к этому - превращалась в лютейшее, античеловеческое говно.
При том, страны, где всегда был капитализм, сейчас живут отлично. Вы можете представить, чтобы в какой-нибудь Швейцарии, Нидерландах, Дании пенсионеры питались с помоек, или существовали концлагеря?
Сравните Финляндию и Россию.
Великое Княжество Финляндское стало независимым государством в 1917 году. Через пять лет, родилась такая страна как СССР.
В Финляндии никогда не было коммунизма. Более того, на Финляндию нападал Советский Союз, из-за чего страна потеряла территорию. И при этом, уровень жизни в Финляндии очень высокий.
Чехия. Антикоммунистические протестные акции, которые запустили процесс выхода страны из соцлагеря начались в 1968 году. В результате, Чехия сейчас обгоняет по уровню жизни и зарплат Россию.
Даже в нищих, по меркам Евросоюза Болгарии и Румыни (Которые вышли из соцлагеря по историческим меркам недавно) - уровень жизни уже выше, чем в Стране с бункерным возрождателем социализма.
Неужели все коммиглисты это тупые и необразованные валенки, не способные в простейший анализ истории?
Какого хуя, до сих пор, в 21 веке, в стране, где есть блять интернет, википедия, в свободном доступе, труды историков из разных стран и исследователей, существует такое явление, как коммунистическая идеология?
Если пытаться лепить коммунизм из нищих стран типа рашки начала 20 века, получится некоммунизм под названием диктатура.
Тарас, у тебя уже 30 лет как капитализм, а советский уровень жизни не достигнешь даже в мриях.
Пенсии, материнский капитал, государственная медицина, государственное образование ну да капитализм.
>Каждая страна, которая хоть как-то прикасалась к этому - превращалась в лютейшее, античеловеческое говно.
>При том, страны, где всегда был капитализм, сейчас живут отлично. Вы можете представить, чтобы в какой-нибудь Швейцарии, Нидерландах, Дании пенсионеры питались с помоек, или существовали концлагеря?
Богатые и бедные страны стали таковыми не из-за коммунизма/капитализма, а в результате истории, предшествующей всем этим событиям.
>Сравните Финляндию и Россию.
>Великое Княжество Финляндское стало независимым государством в 1917 году. Через пять лет, родилась такая страна как СССР.
Аналогично предыдущему, Финлянидя и Центральная Россия никогда не были на равных, причём в Российской Империи, финны находились в максимально привелегированном положении, а русские - в подчинённом и угнетённом. Т.е. в империи "как бы" русских, финны были высшей кастой по отношению к русским.
>Антикоммунистические протестные акции, которые запустили процесс выхода страны из соцлагеря начались в 1968 году. В результате, Чехия сейчас обгоняет по уровню жизни и зарплат Россию.
Чушь. "Пражская весна" ничего подобного не запустила.
Кроме того, в Финляндии как раз-таки было очень левое правительство, с максимальными правами профсоюзов и правящей коммунистической партией.
Коммунистический же режим вполне хорошо себя проявил в отсталых странах, и странах, где требовалась мобилизация для решения критических проблем. Социал-демократия - родственная коммунизму идеология, многие элементы которой уже стали общепринятыми.
>Пенсии, материнский капитал, государственная медицина, государственное образование ну да капитализм.
Ну, в таком случае, по твоей логике во всём мире социализм - причём в европе его явно больше чем в России. Хули ты тогда высрался?
Под "живут отлично" ты понимаешь огромное количество денег и других материальных благ? Если для счастья тебе больше ничего не нужно, то да, капитализм твой выбор.
Другое дело, что коммунизм неизбежно ведёт к диктатуре, а чем диктатура плоха ты и так знаешь.
>чем в Стране с бункерным возрождателем социализма.
Если ты про Россию, то бункерный душит последний социализм, осталось добить остатки образования и медицины и можно сказать что декоммунизация окончена
И ща тебе такой инклюзивный капитализм сделают с цифровым гулагом и медфашизмом что даже 37г будет казаться свободным и демократичным
> Другое дело, что коммунизм неизбежно ведёт к диктатуре
Обоснуй.
>бункерным возрождателем социализма.
Хоть один пункт того, как Пыня "возрождает социализм"? Урезание пенсий, лол, или что? Что-нибудь, кроме пуков "ррря диктатор", для этого социалистом абсолютно необязательно быть.
> Богатые и бедные страны стали таковыми не из-за коммунизма/капитализма, а в результате истории, предшествующей всем этим событиям.
За счёт чего Чехия стала богатой страной? Может через неё экспортируют газ в Европу? Может дохуилион нефти? Может там алхимики превращают свинец в золото? И почему СССР, нынешняя Россия, Украина и страны СНГ даже близко не могут догнать Чехию, которая ещё совсем недавно была одной из них?
Пёрнул с этого сверхчеловека. А что нужно, ДУША или САМОРАЗВИТИЕ? Их типа в совках хватало?
Дорогой мой порридж, всякие Прибалтики, Чехии и Польши и при совке были материально лучше, чем Россия и тем более остальной кал, именно они были витринами социализма, т.к. находились ближе к капиталистической стороне Европы.
Нет, большое количество денег и соцблаг нужно для того, чтобы чувствовать себя уверенно и твёрдо стоять на ногах.
А когда ты твёрдо стоишь на ногах и уверен в завтрашнем дне - уже можно подумать о счастье.
Тогда как при коммунизме, ты вынужден бороться за выживание.
Да. Я в детстве учитывался всякими журналами типа "Квант", "Наука и жизнь" и прочими "Техниками молодёжи". Ходил в кружки всякие развивающие, авиамодельные и прочие.
А щас хули? Тик ток посмотреть, вот и всё развитие ребенка. А потом они не могут по стрелочным часам время определить. И приговаривать при этом "РЯЯЯ НИ НУЖНО, В ЖИЗНИ НЕ ПРИГОДИТСЯ".
Лол, Шариков залогинься. Какая нахуй декоммунизация?
Всеми предприятиями - владеют члены правящей партии. Интелектуальная элита репрессируется и изгоняется из страны, тогда как быдло активно поддерживается. Любые проявления демократии (Так свойственной для капиталистических стран) пресекаются.
Какая нахуй декоммунизация? Сталин по-твоему тоже декоммунизацию проводил?
>Объясните, зачем нужен коммунизм?
Чтобы ебать в жопу конкурентов Англии, очевидно. Это буквально вирус.
Почему, думаешь, Карл Маркс сидел в Лондоне, и почему на фоне социалистических революций или попыток таковых в других европейских странах у них всегда было всё спокойно? То-то и оно. В России революция, правящая семья убита, полный пиздец. В Германии пала монархия, социалисты были в шаге от захвата власти, а кое-где и взяли её. А в Англии всё было прекрасно, никаких проблем - хотя по тому же Марксу революция должна была случиться в наиболее промышленно развитых странах.
> Нет, большое количество денег и соцблаг нужно для того, чтобы чувствовать себя уверенно и твёрдо стоять на ногах.
Это в том мироустройстве, в котором без денег ты никто. Вы даже не можете вообразить, что всё может быть по другому.
> А когда ты твёрдо стоишь на ногах и уверен в завтрашнем дне - уже можно подумать о счастье.
Если ты твердо стоишь на ногах сразу, по факту своего рождения, а не при наличии богатых родителей или бесконечного въебывания на работе и везении - разве это плохо?
> Тогда как при коммунизме, ты вынужден бороться за выживание.
Ты по ходу вообще не понимаешь о чём ты говоришь.
>Почему, думаешь, Карл Маркс сидел в Лондоне
Потому что в Англии у него были единомышленники и покровители, которые могли обеспечить ему защиту, в то время как во многих других странах он подвергся преследованиям и цензуре.
>В Германии пала монархия, социалисты были в шаге от захвата власти, а кое-где и взяли её. А в Англии всё было прекрасно, никаких проблем
Лейбористское правительство в Англии получило власть в 1923м году.
СДПГ в Германии получило власть в 1918 году.
>В России революция, правящая семья убита, полный пиздец.
Революция - результат тотального развала государства и экономики, и никакие "шпионы" к этому развалу, разумеется, ни при чём.
Вот выросла жертва егэ безмозглая, но невежественная и агрессивная с кашей в голове
>Всеми предприятиями - владеют члены правящей партии.
И чего, причём здесь коммунизм или социализм?
Ты анализировать информацию умеешь?
Вообще сложить 2+2 можешь?
>Интелектуальная элита репрессируется и изгоняется из страны, тогда как быдло активно поддерживается.
Ну так это всегда при диктаторских режимах латиноамериканского типа происходит
>Так свойственной для капиталистических стран
Культура отмены что ли? Выборы Трампа и Бидона? или демократические бомбардировки других стран
Пиздец ты каргокультист, такие как ты схавают и какашку, если она с запада
Такие как ты в качестве примера хочешь видеть только несколько преуспевающих кап стран, а все страны кап. периферии игнорируешь
>Сталин
Что Сталин?
Он провёл индустриализацию, это невозможно сделать без создания систем образования и научных школ, институтов, воспитания специалистов, инженеров, учёных и тд
Сейчас же обратный процесс
На вопрос ответь. За счёт чего Чехия стала/была богатой страной?
> Это в том мироустройстве, в котором без денег ты никто. Вы даже не можете вообразить, что всё может быть по другому.
Зачем воображать, что всё может быть по другому, если эта система уже сейчас прекрасно работает?
> Если ты твердо стоишь на ногах сразу, по факту своего рождения, а не при наличии богатых родителей или бесконечного въебывания на работе и везении - разве это плохо?
Почему НИ В ОДНОЙ комми стране - описаной тобой сказки не было?
> Ты по ходу вообще не понимаешь о чём ты говоришь.
Я как раз знаю историю и прекрасно понимаю, о чём говорю.
> знаю историю
> коммунизм
Всё понятно с тобой, фантазёр.
>За счёт чего Чехия стала богатой страной?
Засчёт членства, субсидий и интеграции экономики с ЕС, а особенно самыми ключевыми странами в мировой финансвой системе: Швейцарии, Германии.
>И почему СССР, нынешняя Россия, Украина и страны СНГ даже близко не могут догнать Чехию, которая ещё совсем недавно была одной из них
Потому что "колбасы на всех не хватит". Эти страны никто туда не пустит, да и свободного места нет не только для них, но и, скажем, для Греции или Румынии.
> Что Сталин?
> Он провёл индустриализацию, это невозможно сделать без создания систем образования и научных школ, институтов, воспитания специалистов, инженеров, учёных и тд
> Сейчас же обратный процесс
Почитай про то, как проходила индустриализация в других странах. (Великобритания, например)
На остальной твой подрыв с перевожом темы на "Ну ЗуМеРы ТуПыыЫые" я даже отвечать не хочу. Более того, подобные реплики исключительно негативно говорят о твоём интеллекте.
> Засчёт членства, субсидий и интеграции экономики с ЕС, а особенно самыми ключевыми странами в мировой финансвой системе: Швейцарии, Германии.
А за счёт чего Швейцария и Германия стали богатыми?
Потому что России нужен единый неотчеждаемый бюджет чтобы добиться сверх прогресса. Тут ничего не растёт в отличии от Америки, тут 9 месяцев снег лежит
Ты бы сам чего почитал, зумерок :)
Особенно за бриташку. Про луддитов, колониализм, как овечки людей ели и прочие ЭТАДРУГОЕ.
Ну значит смотри. Есть демократия, да? Демократия — это авторитаризм плюс голосование. Пыня набирает 70%.
А есть популизм. Популизм направлен к широким массам, но приходит к власти в отсутствие голосования, иначе это уже демократия.
Когда демократия фейлит, ей на смену приходит популистическая диктатура, всё предельно просто.
> А за счёт чего Швейцария и Германия стали богатыми?
И за счет чего же?
Это слишком сложный вопрос, на который нет однозначного ответа.
Он не имеет никакого отношения к делу, так как богатство и глобальное положение этих стран сложилось задолго до 20го века и его реалий.
> Он не имеет никакого отношения к делу, так как богатство и глобальное положение этих стран сложилось задолго до 20го века и его реалий.
Ага, особенно Германия, которая была к хуям убита в 40х годах.
Кроме боевых пикч есть нормальные аргументы?
>Почитай про то, как проходила индустриализация в других странах. (Великобритания, например)
Вот и пишу прекрасная зная как в других странах всё это происходило)
>негативно говорят о твоём интеллекте.
Ну у тебя в голове каша, и я прямо тебе об этом говорю, потому что ты похоже в самом деле тупой дегнеративный зумер, можешь оскорбляться сколько угодно, объективная реальность от этого не изменится никак
С такими как ты у страны нету будущего, индейцы хотя бы за бусики свою землю отдали и в резервациях оказались, а такие как ты сдаст всё в обмен на сказочки
Восстановить остановившуюся индустрию несложно, если только её работники все не вымерли - см. Ковидные являения, когда всё остановилось а потом без проблем было запущено.
Что же касается послевоенного времени - то здесь всё элементарно. Все индустриальные и околоиндустриальные державы подверглись массированному давлению и огромным разрушениям по причине двух мировых войн. Все, кроме США и отчасти Англии (метрополия которой находилась в безопасности на острове). Что и обеспечило мировое индустриальное господство США и гегемонию доллара
>При том, страны, где всегда был капитализм, сейчас живут отлично.
Овер 95% капиталистических стран живут хуёво, ага. Почему та же Мексика, которая граничит с великой цивилизованной США, является бандитской картельной помойкой, ммм уеба?
>Каждая страна, которая хоть как-то прикасалась к этому - превращалась в лютейшее, античеловеческое говно.
отнюдь, СССР был самым добрым, человечным продвинутым в социальном плане государством. Там первыми сделали декретный отпуск, и 8 часовой рабочий день например.
> С такими как ты у страны нету будущего, индейцы хотя бы за бусики свою землю отдали и в резервациях оказались, а такие как ты сдаст всё в обмен на сказочки
Опять переход на зумеров. У тебя пунктик какой-то что ли об этом?
А ты активный, шустрый хуесос получается, да?
Вот, типичный красный. Ему про то, что созидать надо, а он увидел про сосание хуев и, как всегда, сделал это главным выводом.
Зачем ты сосешь хуи?
Вот, типичный капитаглист. Ему про то, что созидать надо, а он пишет про сосание хуев.
>>259528193
А ещё типичный коммунист всегда младше 18
>А ещё типичный коммунист всегда младше 18
>запостил левацкую мразь
>считает себя умнее всех
Пиздец ты хлебушек
21 век на дворе, харкачеры всё с коммунизмом воюют. Каждый день по 40 тредов, лол.
Финляндия соприкасалась с СССР, а там был коммунизм.
Прикольный мем! Из какой он реальности?
>Из какой он реальности?
ncVT-0091876
Единственное что хорошо это рыночный принцип конкуренции, но это можно и без капитализма реализовать.
Сейчас набежит лахтовыблядь и будет пороть свою хуиту, рашка имеет столько ресурсов что все жители страны могли жить как в эмиратах а на деле живут хуже чем в хохляндии.
>Каждая страна, которая хоть как-то прикасалась к этому - превращалась в лютейшее, античеловеческое говно.
>Китай
/thread
>Богатые и бедные страны стали таковыми не из-за коммунизма/капитализма, а в результате истории, предшествующей всем этим событиям.
Хуйню спизданул, сравни две Кореи дебил.
>Аналогично предыдущему, Финлянидя и Центральная Россия никогда не были на равных, причём в Российской Империи, финны находились в максимально привелегированном положении, а русские - в подчинённом и угнетённом. Т.е. в империи "как бы" русских, финны были высшей кастой по отношению к русским.
То есть это мешает жить русне заебись?
>Кроме того, в Финляндии как раз-таки было очень левое правительство, с максимальными правами профсоюзов и правящей коммунистической партией.
Но почему то они так хотели коммунизма что умерло половина мужского населения что бы не допустить прихода коммунизма в свою страну.
>Коммунистический же режим вполне хорошо себя проявил в отсталых странах, и странах, где требовалась мобилизация для решения критических проблем.
Коммунизм хорошо решил проблему демографии, при коммунизме как никогда хорошо население утилизировалось.
Там рыночная экономика, в Китае вполне себе присутствует имперализм.
>Говорят про совок как про коммунистическую страну
Приводишь в пример любую страну с таким же "коммунизмом" как в совке
>Ряяяя это не коммунизм, это другое!!!
>СССР был самым добрым, человечным продвинутым в социальном плане государством. Там первыми сделали декретный отпуск, и 8 часовой рабочий день например.
А знаешь как у них это вышло? Всё очень просто - надо взять и расстрелять 111 тысяч польских шпионов за 2 года.
>сравни две Кореи
Одна под санкциями, во вторую вливают бабло.
>Одна под санкциями
Под китайскими или российскими?
Ты хочешь сказать, что Китай - НЕ античеловеческая параша???
Коммунизм, и вообще любая идеология - это как инфекция: поражает только тех, кого можно поразить, у кого нет иммунитета.
Рыхлый безвольный росиянский народ, половина которого ещё недавно была рабами - идеальная среда.
Швейцарцы привыкли жить своим умом и защищать свою землю с оружием в руках не по приказу господ, а по своим убеждениям. К таким коммунизм не прилипнет. А вот если напускать мигрантов, то лефшизм может прилипнуть.
Советский союз был закрытым государством, о жизни в нем всегда ходило множество легенд. Одной из них была легенда о том, что в нашей стране все бесплатно.
Когда мы были молодыми
Старшее поколение нынешних россиян любит поностальгировать по советским временам. Бывает, бабушка или дедушка, у которых внук просит денег на карманные расходы, начинают вспоминать – а вот в наши времена…
А в те самые наши времена в магазинах почти не было, но зато все было дешево. А многие сферы советской действительности и вовсе уже достигли коммунизма. Ну, это когда все бесплатно. А бесплатным в Советском союзе считалась медицина и образование. О последнем мы сегодня и поговорим. Это лишний повод для дедушки с бабушкой вспомнить «былые времена».
Сегодня родители несут и несут в бесплатную школу деньги. А на институт начинают собирать, когда еще сын или дочка классе в седьмом учатсся. Глядя дя это, старики вновь заводят свою «пластинку» – а вот тогда все было по-другому. Мол, выучиться и стать образованным человеком государство позволяло совершенно бесплатно. На самом деле это не совсем так.
Само по себе существование СССР можно разбить на разные эпохи. У руля государства стояли разные правители, времена были разные – мирные и военные, голодные и более-менее благополучные.
Да, в позднюю советскую конституцию внесли статью о гарантированном бесплатном образовании для советских детей. Но совсем бесплатным оно все-таки не было.
Хочешь учиться бесплатно? Гони денежку
Когда во главе Советского союза стоял «вождь народов» Иосиф Сталин, образование в стране и вовсе было официально платным. Законодательно это закрепили в 1940-м году, а отменили лишь спустя почти полтора десятилетия, в 1954-м году.
Бесплатно государство обучало лишь учеников начальной школы и средних классов. Начиная с 8-го по 10-й классы, родители за своих детей платили. Также, как и при обучении в техникумах и высших учебных заведениях.
Грызть школьную науку в старших классах выходило для родителей учеников недешево. В Москве, Киеве, Минске и некоторых других союзных столицах год школьного обучения стоил двести рублей. В провинциальных городах чуть поменьше – сто пятьдесят.
Для примера, средняя зарплата в СССР на начало сороковых была чуть больше трехсот рублей. К 1954-му года она перевалила за четыре сотни. Но в любом случае, чтобы устроить ребенка в старший класс, родители должны были заплатить от трети до половины одной месячной зарплаты. И это при том, что получали ведь по-разному. Кто-то и шестьсот рублей зарабатывал, а кто-то – восемьдесят.
Добро пожаловать в рабочие
А вот ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО) принимали учащихся абсолютно бесплатно. Эти учебные организации были на полном государственном довольствии. И в этом был большой смысл.
Советский союз активно развивался, строил новые фабрики и заводы, пытаясь преодолеть индустриальную отсталость. А новым производствам были нужны рабочие руки, были необходимы молодые парни и девушки, которые смогут работать на станках и новом оборудовании, которое появлялось в цехах.
То есть, до седьмого класса можно было отучиться бесплатно. А потом уйти в училище и, получить рабочую специальность тоже можно было за счет государства. А вот дальше было сложней. Возможности платить за детей несколько школьных лет были далеко не у всех советских родителей. Поэтому подавляющая часть населения Советского союза той эпохи имели за плечами семь классов образования.
Конечно, понятно стремление советских властей заполнить цеха заводов и фабрик квалифированными токарями, фрезеровщиками и слесарями, однако, такая массовость аттетстатов в семь классов потом сослужит стране плохую службу.
Когда в 1956 году плату для старшеклассников отменили, ситуация со специалистами высшего уровня была удручающей. По сравнению с предвоенными годами количество выпускников десятых классов, которые потом идут в вузы и получают дипломы инженеров, учителей и врачей уменьшилось без малого вдвое.
Студент с ограничением
Конечно, такой дисбаланс со временем исправили, и студентов вузов стало больше. Однако, поступление курировалось государством, которое узаконило целый «букет» ограничивающих мер.
К примеру, была введена и надолго прижилась в стране система квот. В высшие учебные заведения «первым списком» шли так называемые «целевики». То есть, вчерашние выпускники школ направлялись в институты родными колхозами, совхозами или предприятиями, где они у спели поработать по целевому набору. Такие абитуриенты шли вне основного конкурса, их проходной балл был заметно меньше того, что который значился в общей массе.
Но за такую поблажку на будущего студента сразу надевали «кандалы». После получения диплома он был обязан приехать в родной колхоз или предприятие, и отработать там энное количество лет. Обычно это было от трех до пяти.
Конечно, чем ближе было к диплому, тем студенты активней искали способы избежать обязательной «каторги» в родной «тьмутаракани». И некоторые находили. Проще было девушкам. Замужество и рождение ребенка снимало с них обязательство перед государством за свое обучение по целевому набору.
Здесь можно вспомнить, что и другие выпускники вузов не устраивались куда кто хотел. В стране длительное время функционировала система обязательного распределения. Специальные комиссии решали не только вопрос с местом работы на ближайшие годы для того или иного молодого специалиста, но нередко решали и его судьбу.
Сколько их таких, получивших дипломы в Москве или Ленинграде, отправились на великие стройки Сибири и Дальнего Востока, или на бескрайние северные широты, да там и остались.
Люди работали, обзаводились семьями, получали неплохие деньги. А с учетом того, что государство и квартиры молодым семьям предоставляло (по месту работы) и санатории-профилактории бесплатные, и места в детских садах, и прочие поблажки, не удивительно, что некогда небольшие замшелые городки в северной и восточной части СССР вдруг начали превращаться в огромные цветущие города.
Правда, выпускники пытались обойти препоны обязательного распределения как только могли. Девчонки опять же искали женихов, родители искали «блат» и человека, которому можно «занести». Уж очень не хотелось многим папам и мамам, чтобы их вырощенное в «тепличных» условиях дитя отправилось куда-нибудь в тундру воздвигать новую шахту или в глуху тайгу строить железную дорогу. Так что, наряду с системой распределения вполне, как говорят, успешно действовала и система блата и взяток.
Вагон разгрузил, пошел спать на лекцию
Что же касается бесплатного обучениях в вузах, то и здесь были свои подводные камни». Власти ограничивали студентов и в зарплате, если они параллельно учебе куда-то устраивались на работу или подработку. Работодатель был обязан платить студенту меньше других коллег, не связанных со студенческой скамьей.
Да и налоги с заработной платы для студентов устанавливали просто сумасшедшие - от сорока и выше процентов. А ведь даже с тех копеек, что получали студенты за свой труд, с них еще требовали платить «добровольные» сборы на профсоюз, на Красный крест, на ДОСААФ, на… В общем, список был немаленький.
Так что, зачастую даже у самых трудолюбивых студентов такая система отбивала охоту работать и учиться одновременно. Этого и добивалось государство. По мнению властей, студент должен был думать исключительно об учебе.
Правда, студенты находили варианты обойти закон. Наверняка многие врачи, учителя и инженеры старшего поколения еще помнят о том, как разгружали вагоны или по ночам устраивались сторожами на стройки. Без оформления, на честном слове. Деньги на руки, и никаких тебе сборов и налогов.
Но, несмотря на все эти «тонкости» советского бытия, многие сегодняшние граждане новой России с доброй тоской вспоминают советские времена. Не все в те временам было правильным. Но, как говорят представители старшего поколения, тогда все было как-то добрей, солнечней. И намного больше людей были… человеками, а не «роботами».
Да, я хочу сказать что Китай - НЕ античеловеческая параша.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду как вражеского агента расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.
Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Грудной младенец в следственном изоляторе, запертый в камере вместе с матерью, или отправленный по этапу в колонию — обычная практика 1920-х – начала 1930-х годов. «При приеме в исправительно-трудовые учреждения женщин, по их желанию, принимаются и их грудные дети», — цитата из Исправительно-трудового кодекса 1924 года, статья 109. «Шурку обезвреживают. <...> С этой целью его выпускают на прогулку только на один час в день и уже не на большой тюремный двор, где растет десятка два деревьев и куда заглядывает солнце, а на узкий темный дворик, предназначенный для одиночек. <...> Должно быть, в целях физического обессиления врага помощник коменданта Ермилов отказался принять Шурке даже принесенное с воли молоко. Для других он передачи принял. Но ведь то были спекулянты и бандиты, люди гораздо менее опасные, чем СР Шура», — писала в злом и ироничном письме наркому внутренних дел Феликсу Дзержинскому арестованная Евгения Ратнер, чей трехлетний сын Шура находился в Бутырской тюрьме.
Рожали тут же: в тюрьмах, на этапе, в зонах. Из письма председателю ЦИК СССР Михаилу Калинину о высылке семей спецпереселенцев из Украины и Курска: «Отправляли их в ужасные морозы – грудных детей и беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге, и тут же женщины рожали своих детей (это ли не издевательство); потом выкидывали их из вагонов, как собак, а затем разместили в церквах и грязных, холодных сараях, где негде пошевелиться».
По данным на апрель 1941 года, в тюрьмах НКВД содержалось 2500 женщин с малолетними детьми, в лагерях и колониях находились 9400 детей до четырех лет. В тех же лагерях, колониях и тюрьмах было 8500 беременных женщин, около 3000 из них — на девятом месяце беременности.
Забеременеть женщина могла и в заключении: будучи изнасилованной другим заключенным, вольным работником зоны или конвоиром, а случалось, что и по собственному желанию. «Просто до безумия, до битья головой об стенку, до смерти хотелось любви, нежности, ласки. И хотелось ребенка — существа самого родного и близкого, за которое не жаль было бы отдать жизнь», — вспоминала бывшая узница ГУЛАГа Хава Волович, осужденная на 15 лет в возрасте 21 года. А вот воспоминания другой узницы, родившейся в ГУЛАГе: «Мать мою, Завьялову Анну Ивановну, в 16–17 лет отправили с этапом заключенных с поля на Колыму за собранные несколько колосков в карман... Будучи изнасилованной, моя мать 20 февраля 1950 года родила меня, амнистий по рождению дитя в тех лагерях не было». Были и те, кто рожал, надеясь на амнистию или послабление режима.
Но освобождение от работы в лагере женщинам давали только непосредственно перед родами. После рождения ребенка заключенной полагалось несколько метров портяночной ткани, а на период кормления младенца — 400 граммов хлеба и суп из черной капусты или отрубей три раза в день, иногда даже с рыбьими головами. В начале 40-х в зонах стали создавать ясли или деткомбинаты: «Прошу Вашего распоряжения об ассигновании 1,5 миллиона рублей для организации в лагерях и колониях детских учреждений на 5000 мест и на их содержание в 1941 году 13,5 миллионов рублей, а всего 15 миллионов рублей», — пишет в апреле 1941 года начальник ГУЛАГа НКВД СССР Виктор Наседкин.
Полная версия.
https://zona.media/article/2014/09/26/gulag-dlya-samykh-malenkikh
Во всех странах где хотели построить коммунизм были гулаги, убийства неугодных режиму, красный террор, голод, дефициты, цензура, застой, бытовая отсталость и развал страны. Социалистический "рай" может держатся только на крови и репрессиях.
Назинская трагедия (в рассекреченных советских документах известная как «назинский инцидент», «события вблизи д. Назино») — события мая—августа 1933 года рядом с селом Назино на острове Назино посреди Оби неподалёку от впадения в неё реки Назинской. На этот пустой остров в тайге в Александровском районе Западно-Сибирского края (сегодня это территория Томской области) в ходе депортационной кампании против «социально вредных и деклассированных элементов» (раскулаченных) было высажено без еды, крыши над головой, какой-либо утвари или инструментов около 6100 человек. Голод, болезни и попытки бегства сократили количество живых в течение тринадцати недель до 2200 человек. При этом имели место десятки задокументированных случаев каннибализма.
По факту же, как следует из документов партийного расследования обстоятельств случившегося, задерживались не только и не столько выселяемые, а все подряд, главным образом прямо на улице, в общественных местах и на транспорте (поездах, электричках, вокзалах), задерживались без разбору как люди без документов, удостоверяющих личность, так и имевшие при себе документы, в том числе рабочие по пути на работу или с работы (аналогичная практика впоследствии применялась в рамках кампаний по «борьбе с тунеядством»). Наряды были сформированы не из сотрудников РКМ, а из числа военнослужащих войск ОГПУ. Оперативной работы с задержанными не велось, каких-либо допросов или мероприятий по установлению личности не проводилось, протоколов задержания наряды не составляли, задержанных сразу же препровождали в грузовики и минуя места предварительного заключения (что явно следует из материалов последующего расследования) отвозили напрямик к железнодорожным эшелонам, на этапирование в Сибирь. Уличные мероприятия носили характер массовой облавы, координации усилий войсковых нарядов с органами милиции не велось, отсюда и последовавшие эксцессы при задержаниях. Размах мероприятий был таким, что среди задержанных попадались даже секретные сотрудники, ранее премированные за свою деятельность, даже близкие родственники сотрудников ОГПУ, — эти аргументы были проигнорированы нарядами по принципу «там разберутся» (это обстоятельство впоследствии вызвало особое негодование проверяющих, такие случаи задержания «нашего элемента» были перечислены отдельно, см. выдержки из документов ниже). В районы Нарымского севера и Северного Казахстана предполагалось депортировать в течение 1933 г. до 2 млн чел. — по 1 млн чел. в каждый регион. Также согласно постановлению СНК СССР от 11 марта 1933 г. органам ОГПУ и наркомюстам союзных республик предписывалось начать незамедлительную разгрузку мест заключения за счёт высылки уголовного элемента в спецпоселения. Так, только по Украине, Северному Кавказу, Центрально-Чернозёмной области и Нижне-Волжскому краю требовалось вывезти во вновь организуемые спецпосёлки более 80 тыс. лиц, осуждённых на срок до трёх лет.
Первая партия «трудопоселенцев» (5917 человек) была высажена на необитаемый остров напротив деревни Назино 19 мая 1933 года. В большинстве своём это были ослабленные, истощённые, полураздетые люди. В течение нескольких дней на острове были разбиты четыре палатки для размещения наиболее ослабленных и больных поселенцев, в одной из которых разместили больных с подозрением на сыпной тиф. Вследствие холодной с ветром и снегом погоды, а также действий криминальных элементов, к 21 мая 1933 года по всему острову было выявлено 70 трупов. У пяти из них были вырезаны мягкие части тела, а также извлечены печень, сердце и лёгкие. С поличным были задержаны три человека и направлены к начальнику конвоя. В одной из палаток была организована раздача пайка, состоящего из: 500 г хлеба, 32 г крупы, 13 г сахара, соли. Обнаруженные на острове беременные женщины были переправлены в деревню Назино.
Охуенные источники, лул. И сказочки про 15 лет лагерей за несколько колосков в карман.
>Швейцарии, Нидерландах, Дании
А у германцев и других народов, он вызывает вполне себе естественное отторжение, за исключением отдельных больных особей в популяции.
Потому что к этому говну никакой народ кроме российского и, может быть, китайского, по своей воле не прикасался. Все остальные страны были поумнее чтобы верить в такую парашу, но революции, внезапно, были искусственными
>>259531248
>>259531279
Шизик, прими таблетки и почитай атланта еще разок, а то у тебя обострение похоже.
Дружок, ты ведь в курсе что без коммидаунов никакого независимого Хохлостана бы не было?
>РРРРЯЯЯЯ ВРЕТЕ ПРИ КАЛМУНИЗМЕ НИКТО НЕ УМРАЛ ВСЕ ЖИЛИ ДОЛГО И СЧАСТЛИВО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЭТО ТЛЕТВОРНАЯ ПРАПАГАНДА ЖАПАДА
Нихуя наципидор высрался.
Ну зачем ты так рвешься сразу, принесешь пруф что садили за колосок тогда поговорим.
>Швейцарии, Нидерландах, Дании
>Финляндии
ахуеть, перечислил парашы по населению сравнимые с пидербургом через лет 100 представителей этих народностей существовать нахуй не будет, о каком там уровне жизни пиздеть то
Двачую.
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
https://youtu.be/SjeJlwPbDkU
>Швейцарии, Нидерландах, Дании
>Финляндии
А как же Ливия, Сомали, Мадагаскар и прочие страны третьего мира?
>сравни две Кореи
М-м... Давай сравним. 1945 год - конец японской оккупации Кореи, страну занимают советские и американские войска, страну делят по 38-й параллели. На севере правит обиженный джапами Ким Ир Сен, на юге - воришка и американская марионетка Ли Сын Ман. На юге царят пиздец и рабский труд, корейские лоли насаживаются на пьяных американских солдат, марионеточное правительство не имеет никакого авторитета, и держится только на американских штыках. На севере правительство Ким Ир Сена устраивает репрессии зажиточным гражданам и тем, кто сотрудничал с японской администрацией. Разделение страны никого не устраивает, оба правительства начинают подбивать своих визави на начало военных действий. Впрочем США и СССР долго отмораживаются, потому что нахуй надо такое счастье. В итоге, не получив поддержки от СССР, СКорея привлекает на помощь КНР, и начинает войну с югом, прикрываясь постоянными военными провокациями между сторонами. Довольно быстро северяне захватывают всю страну, кроме порта Пусан. Охуев от ещё одного комми-режима ООН начинает войну с СКореей (точнее с КНР на территории Кореи). Очень скоро ООН освобождает от комми почти всю страну, но тут в войну вступает Сталин со своим соколом Кожедубом. Пиздило китайцев с воздуха прекращается, КНР подкатывает обратно до 38-й параллели. По обе стороны фронта сосредоточены миллионные армии, продвижения нет, бабло потрачено, в стане ООН начинается уныние. КНР серьёзно начинает обсуждать участие СССР в войне, чтобы выкинуть США из Кореи, а США серьёзно начинает обсуждать применение ядерного оружия. К счастью, правящие илитки США и СССР договариваются между собой, и США смещает с должности Макартура, а СССР убивает Сталина и выставляет миллионные счета КНР. Корея на десятилетия погружается в хаос незаконченной войны. Юг попадает под протекторат США, которые отстраивают страну заново, а север - под протекторат КНР, которые расплачиваются с СССР, навсегда объявив советы своим врагом. Северная Корея попадает под жёсткие санкции, ограничение торговли, блокирование технологий, и находится в таком состоянии до тех пор, пока у КНР не поднимается экономика.
Очевидно, что к XXI веку Южная Корея приезжает корумпированной помойкой с гражданами-полурабами системы, а Северная Корея - нищей помойкой с гражданами-полурабами системы.
там не капитализм, пынямать нужно, додик
>РЯЯЯ НИ НУЖНО, В ЖИЗНИ НЕ ПРИГОДИТСЯ
Они правы, в общем-то.
> Даже в нищих, по меркам Евросоюза Болгарии и Румыни (Которые вышли из соцлагеря по историческим меркам недавно) - уровень жизни уже выше, чем в Стране с бункерным возрождателем социализма.
Тут пиздаболие, а так ты прав.
>В Финляндии никогда не было коммунизма.
А где-то вообще был коммунизм? Приведите в пример хотя бы одну страну.
Я также как и ты отношусь к коммунизму, но я недавно увидел на дваче как Антон писал типа "двач, если я бедный какой мне смысл не быть коммунистом". Так что пока будут кривозубые пидарахи будет и коммунизм к сожалению
Крупнейший в Китае поставщик платформ для онлайн-мониторинга — Sangfor Technologies. У компании больше 50 000 корпоративных клиентов. В том числе Alibaba, владелец тиктока ByteDance, Weibo, Xiaomi, ZTE и так далее. Используя софт Sangfor, все они могут получить доступ к истории мобильных телефонов сотрудников. Они видят список используемых приложений, включение мессенджеров, порядок посещения сайта. Программа не требует предварительного одобрения от пользователей и может блокировать отдельные приложения, которые считаются контрпродуктивными.
Кроме того, система выделяет «неэффективных» сотрудников на основе времени, которое они проводят в приложениях и на веб-сайтах, которые не имеют отношения к работе. Она также определяет сотрудников, которые могут с большой вероятностью уволиться — путем анализа их активности на сайтах поиска работы и проверки пересылаемых документов, похожих на резюме. Сотрудники ранжируются по степени «продуктивности». Если вы сидите спокойно в рабочих программах все 12 часов — кто знает, вас могут даже повысить. Если периодически отвлекаетесь на сторонние приложения — скорее всего, увольнение уже не за горами
В прошлом году создатель короткометражной видеоплатформы Kuaishou Technology (конкурент TikTok, капитализация $8 млрд) установил таймер с обратным отсчетом над каждой туалетной кабинкой в своем офисе. Чтобы IT-сотрудники не сидели там слишком долго. Если кабинка закрыта дольше нескольких минут, раздается сигнал. Похожая система работает и в офисе Alibaba.
А Canon Information Technology из Пекина, дочерняя компания японской Canon, в 2020-м представила новую систему для «поддержания позитивного настроя в рабочем пространстве». Она позволяет заходить в офис и конференц-залы только улыбающимся сотрудникам. Остальные не смогут полноценно работать, пока широко не улыбнутся
Другая компания-разработчик ПО из Пекина, требует, чтобы работники регистрировались в определенных местах офиса в течение указанного времени и загружали фото окружающей их обстановки. В одном из случаев менеджер по продажам в городе Шэньян вынужден был заплатить штраф 200 юаней (2300 рублей), поскольку приложение показало, что он находился в собственном доме во время обеденного перерыва. То, что его дом находится неподалеку от офиса, оправданием не послужило.
Еще один сотрудник из провинции Шаньси был наказан за то, что он сидел в Weibo (китайском Инстаграме) на протяжении 10 минут в туалете компании в рабочее время. Впоследствии история повторилась (возможно, была какая-то проблема со здоровьем?), и человека уволили.
Синди Янг, недавно получившая работу в Tencent Holdings, прошла шесть раундов тестов и интервью, прежде чем ей дали работу. Конкуренция была настолько жесткой, что ей пришлось потратить 8000 юаней (90 тыс. рублей) на частные уроки, предназначенные для обучения кандидатов тому, как проходить собеседование в интернет-компаниях. И это несмотря на то, что Синди до этого уже работала в нескольких стартапах.
Янг говорит:
Большинство IT-компаний во время собеседований спросят у тебя, не возражаешь ли ты работать сверхурочно. Если ты откажешься или просто задумаешься, тебя не примут.
Теперь 28-летняя девушка работает с 10 утра до 10 вечера, как и остальная её команда. Но чувствует, что долго так продолжаться не может:
У нас у всех эмоциональный кризис. Мы не можем так писать код вечно. Придут молодые люди, способные быстрее осваивать новые технологии, и с большей готовностью работать сверхурочно.
В Tencent работает механизм подсчета баллов — как и у некоторых западных компаний — при котором работники оцениваются каждые полгода. Те, у кого баллов набралось меньше всего, будут уволены.
ByteDance позволяет своим сотрудникам выходить на полные выходные только раз в две недели. Так же работает и видеоплатформа Kuaishou. А по словам пользователей Maimai (китайского LinkedIn), сотрудники Pinduoduo в новых подразделениях должны работать не меньше 300 часов в месяц. 12 часов в день, не считая одного выходного в неделю.
Тони Янг, бывший разработчик в ByteDance, ушел из компании после двух лет работы. Он кодил с 11 утра до полночи, и регулярно спал по 2-3 часа в день, когда у системы были проблемы.
К концу работы я всегда чувствовал себя плохо. У меня был избыточный вес, время от времени возникали психические срывы. Иногда я внезапно плакал или кричал, мне хотелось что-нибудь разбить.
>речь про времена сралена
Еще бы царька вспомнил, долбоебина.
Обсуждать сралинский совок совершенно бесполезно, как и члененский. 95% пломбирохрустов помнят в лучшем случае 60-80 года, про которые им дед рассказывал, у которого тогда хуй стоял.
>Вы можете представить, чтобы в какой-нибудь Швейцарии, Нидерландах, Дании пенсионеры питались с помоек, или существовали концлагеря?
В Дерьмании, лол. Причем она еще их успешно экспортировала.
>питались с помоек
Дважды было там же (ПМВ и ВМВ).
Твой аргумент из инвалид, иди нахуй. Гитла и Пынячет коммиглистами не были, но успешно строили античеловеческое говно.
Как будто социализм и коммунизм, это не сорта одного и того же говна.
>Крупнейшая капиталистическая помойка работает как крупнейшая капиталистическая капиталистическая помойка
Тк причем тут коммунизм то? При коммунизме нету денег и люди работают не ради денег. Если ты конкретно про Китай, то почитай про любые крупные копрорации в которых к людям относятся как к расходнику. Это нормальная практика в коммунистическом Китая и швятой капиталистической Америке.
А чего в Китае коммунистического?
Классический капитализм. Без социалок, кзотов и прочих ограничений свободного рынка.
Взаимный вопрос, чего в совке коммунистического? По сути совок это тот же самый рейх только под другим названием.
А, ну да, коммунизм неправильный. Я вас понял)
В совке не было капитала в частных руках, например. Это характерное отличие от капитализма.
Что ты высрал? Коммунизм это неизбежная ступень развития человечества и говорить "Зачем нужен коммунизм" это как говорить "Зачем нам нужно летать в космос?". Это просто факт что рано или поздно наступит коммунизм (или техно коммунизм). А то что было до этого, это маня попытки сделать будущие ближе чем оно есть на самом деле, а переростало это в кровавые диктатуры потому что реализовать то что нельзя реализовать это невозможно.
Ага, вот только в клятых капиталистических странах, люди активно этому противостоят, бастуют, митингуют, выходят законы, которые ограничивают подобное и т.д.
А в Коммикитае это норма.
Кстати, да - это было не про людей, которые тупо ресурс, а про IT-шников.
Не самых легко заменяемых сотрудников.
Представь, что с простыми рабочими творится)
Нет "неправильного коммунизма", там коммунизма просто нет. Название иногда противоречит реальности.
>А в Коммикитае это норма.
Держи в курсе.
> В Гонг-Конге
Ебать дебил)
Что не так маня? Или "это другое"?
>советский уровень жизни
>с таким же "коммунизмом" как в совке
ебало этого советсткого миллиардера представили?
Начнём с того, что Гонг-Конг имеет "Особый" правовой статус.
Закончим тем, что этот протест не имеет ни какого отношения к уровню жизни в стране. И касается только международных преступников.
Но да, для тебя конечно же, проплаченый правительством митинг и акции протеста против правительства это одно и то же
>Начнём с того, что Гонг-Конг имеет "Особый" правовой статус.
В США каждый штат тоже имеет "Особый" правовой статус. Теперь все протесты в США не будут протестами в США?
>Закончим тем, что этот протест не имеет ни какого отношения к уровню жизни в стране. И касается только международных преступников.
>проплаченый правительством митинг
Врети! Это не протесты а проплаченный митинг.
>Объясните, зачем нужен коммунизм?
Чтобы делать бабло на продаже его идей или получать голоса за счёт тех, кто хочет получать что-либо за счёт более успешных людей.
/thread
> Врети! Это не протесты а проплаченный митинг.
Это - не протест. Люди вышли на демонстрацию. Эта демонстрация в дальнейшем, вне зависимости от её исхода, никак не повлияет на уровень жизни тех, кто на неё вышел.
Что тут не так?
>никак не повлияет на уровень жизни
>Глава исполнительной власти Кэрри Лам 15 июня приостановила действие законопроекта об экстрадиции
Какие еще будут оправдания?
Есть три причины
1) Люди, которые хотят бабла. Много.
2) Которые хотят власти.
3) For lulz. Ебнуть пару миллионов, потому что это весело.
Это провокация, левые, не ведитесь!
Вот и пиздуй в лагерь, чмо.
Ок, я буду на вышке сидеть с автоматом, охранять вас, ну и лично тебе на твою тупую башку буду ссать иногда.
>почему все страны которые его исповедуют нищее говно с диктатурой и голодом
>Китай
Почему отличника хулиганы поймали и макнули башкой в унитаз? Он же такой умный, придумал бы что-нибудь))) А раз так, видать не такой он и умный, пусть не вякает))) Калмунизм бля, ишь чо придумал)))
>страны которые его исповедуют
Нет таких стран, шизик.
В Китае нет пенсий. Во всём дерьмонизме так? Он тогда нах не нужен. Всё еще считаешь дерьмонизм поавильным?
Это неправильный коммунизм
Аргументы и пруфы, что это не избежная ступень и что наступит. Кстати, когда уже наступит то?
Зачем мне тебе что-то объяснять?
>все страны которые его исповедуют
>Это неправильный коммунизм
Ряяяяя ЭТО ДРУГОЕ!!!
адекват итт
Иии? То что старый алкаш там чёто себе понимал является пруфом? Твои высеры больше на религиозные убеждения смахивают
Это читай:
Если конечно умеешь
>>259532465
Более античеловеческие условия ещё поискать нужно.
>Коммунизм наступит, потому что наступит коммунизм.
Ясно.
>Мнение лауреата нобелевской премии, его научные работы и то что на основе его учений создалась целая философская школа не пруф потому что анон с двача так скозал
Держи в курсе маня.
Любви тебе товарищ!
И что Нахуя ты это высрал >>259532465? В Китае исповедуют коммунизм? Исповедают. Китай нищяя страна с голодом? Нет.Ты обосрался? Да.
Что сказать хотел?
Под нищей страной, нормальные люди обычно подразумевают нищих людей в этой стране.
До того, сколько там миллионов у кабанчиков на счетах никому дела нет.
>Исповедают
Что несешь-то.
Верь дальше, религиозный фанатик. Он наступит скоро, надо толтко подождать, там всё будет бесплатно, всё будет в кайф, там , наверное вобще, не надо будет умирать.
>>259535485
Ты обосрался, убери а то воняет.
Всё идёт по плану!
Можно пример его НАУЧНЫХ, а не религиозно-сектанских работ?
Держи маня, можешь пукнуть что это не наука и это только покажет то, что ты тупой дегрод который даже не понимает то о чем спорит.
Луч базиса бьёт в надстройку, истина в истине в истине. Аминь
Это про лучи базиса? Очень научно
2 если не 1 экономика в мире. Зарплата как в Европе, при этом ценны сравнительно ниже на ВСЕ. Топ 1 наука мира. Но мнение у Анона по этому поводу совершенно другое
> При том, страны, где всегда был капитализм, сейчас живут отлично. Вы можете представить, чтобы в какой-нибудь Швейцарии, Нидерландах, Дании пенсионеры питались с помоек, или существовали концлагеря?
Помойки типа чили или нигера не очень хорошо живут
>ВАША НАУКА НЕ НАУКА
Сколько раз уже трудовую теорию разъёбывали?
Почему ваш учёный графоман?
Забей, с коммунистами нет никакого смысла спорить, это душевнобольные обиженки, живущие в своем манямире, где коммунизм - это охуенно, а все коммунистические режимы за последние 100 лет жидко обосрались из-за саботажа правящей партии/давления Запада/неправильной трактовки святого Маркса/чего угодно, а не потому что коммунизм - нежизнеспособная утопическая параша. Ну ничего, прыщавый додик с политача точно знает как надо строить коммунизм, в этот раз точно все получится.
/thread
>ВАША НАУКА
Лол, манечка, ты как никогда прав. Наука всеобщая, а не чьята. Если она признаётся таковой только группкой неадекватов, и не признаётся все остальным мировым научным сообществом, то это сектантство, а не наука. Эзотерику, ведь ты не считаешь наукой, надеюсь.
Ты просто долбаеб который не имея нужного образования не способен понять нихуя. Попробуй хотя бы прочитать капитал Маркса для того что бы утверждать что Коммунисты
>душевнобольные обиженки, живущие в своем манямире.
Или твой максимум безфактно пукать о том что "коммунисты не правы, не знаю почему но вот точно не правы".
> 2 если не 1 экономика в мире
Ещё раз повторяю. Сколько там лямов на счетах кабанчиков - никого не волнует
> Зарплата как в Европе
> Средняя зарплата до уплаты налогов и соцотчислений в Китае в 2021 году составляет 6872 юаня, или 995,5 доллара в месяц
Минус 20% налоговой ставки - 5498 юаней, или 797 долларов.
> при этом ценны сравнительно ниже на ВСЕ
На технику.
На еду цены выше На ту, которую могли бы есть Европейцы. Всякие тараканы и летучие мыши в рассчёт не беру, т.к. сравнивать их невозможно
На недвижимость цены просто космические.
> Топ 1 наука мира.
Которая до сих пор не может высрать ни процессоры, ни станки по производству x86-64, а все технологии ворует с западных технологий, только потому, что они там производятся.
Если Анон с двача не признал науку то это не наука. А работы Маркса общепризнанные. Или он был кандидатом на нобелевку за ахуенную бороду? А Франкфуртская школа это просто объединений "фанатиков". И то что везде про них пишут как "Ученые, экономисты и т.д." Это потому что все тупые и не понимают гениальной мыслительной элиты на двощах.
Предвижу пуки о том что нобелевская премия и целая теория с огромным количество ученых, это не пруф того что он ученный.
Так и есть. Ау блядь, запад давно полевел в пизду, уже на полном серьезе хотят контроль над мировой экономикой через экошизу установить.
>При капитализме, чтобы в таких странах как швеция было заебись в других странах должен быть пиздец, как в рашке, а то и хуже.
Не должен, просто если коммишизы узнают, что капитализм делает условия лучше для всех(ведь если прийти за дешёвой рабочей силой в страну, где платят 300$ в месяц, то надо платить больше чем 300$, или никто на тебя работать не будет, смысла менять место работы нет), то у них нахуй сорвёт мировозрение. Для этого и придумывают сказки про периферию.
Почти вся европа социалистическая с большими налогами и огромным прожиточным минимумом. Там продавец цветов или грузчик получает очень много, а население в это время всю мотивацию к развитию теряет, ну тип зачем становиться программистами, что-то учить и развиваться, если сидя на жопе ровно и интеллектуально разлагаясь можно чувствовать себя очень комфортно. И там теперь даже с ИТ джунами дефецит.
Аровать бюджет там плохо умеют, в офшоры вывозить не умеют. Дикари.
Перечисли все пособия и подачки, регуляции для бизнеса в рф. Ты охуеешь даже гуглить.
Ты уж определись, он кандидатом или лауреатом был, а то пуки только от тебя.
>почему ты называешь говно говном, ты ведь даже его на вкус не пробовал, ты сначала отведай, а потом уже говори
О, классические коммунистические виляния жопой подъехали. Здравомыслящим людям достаточно просто посмотреть вокруг и увидеть, что в мире не осталось ни одной успешной социалистической страны, чтобы убедиться в нежизнеспособности этого манярежима. А строили эти режимы люди явно поумнее тебя, но левачки с имиджборд все равно продолжают копротивляться за мертворожденную утопию рассказывать как же охуенно было жить в стране, которой 30 лет как больше не существует.
Можно список ОГРОМНОГО количества учёных, пуки только о Марксе
Что сказать то хотел? По сути ты просто пукнул что то что я сказал не правда и врети. Пруфы хоть чего то будут?
Цены на недвигу такие же как в Германии и даже ниже.
На еду цены выше. Пруфы? В Китае на 700 долларов можно жить как в европке на 1000 евро не живут.
Про науку ты просто пукнул.
>бункерный возрождатель социализма
Не путай тоталитарную диктатуру с автократией. А пынявый черт так вообще строит средневековую экономическую модель с рентным выгодополучением и небухтящими низами которые являются придатком к участку с которого знать получает гешефт, читай люди новая нефть, которых принуждают к труду строго неэкономическими методами принуждения.
>Я не читал ни одной работы маркса но уверенно утверждаю что он не прав.
Пукин и выходи из треда. Хуже уже не будет.
Шиз, писанина маркса не используется современным экономическим мейнстримом буквально никак. Там просто ничего полезного нет. Только в недонауке социологии его любят цитировать, охуенный успех.
До сих пор не одного агрумента почему гоммунизм наивысшая ступень развития, кроме апелляции к "авторитету"Мракса. Почему именно гоммунизм, а не какая-то иная, еще неизобретённая общественная формация, о которой Мракс и знать не знал?
Пруфы будут или ты опять дрищещь под себя?
>Мыслители
Совсем неравно учёным
Ты тупой просто, учи диалектику. Понимаешь, колосок отрицает зерно и синтезирует кучу зерна
ну либо на лохах бабки зарабатывает
Может быть и есть какая то другая. Только пока что никто кроме Маркс ничего еще не придумал и не описал это так, что бы это имело право на существование.
Допустим, я прочитаю Маркса. Дальше что? Это как-то изменит то, что ни одна социалистическая страна не дожила до двадцать первого века (Китай вовремя повернул курс на госкапитализм, а про Кубу с Северной Кореей даже коммифанатики предпочитают не вспоминать)? Я до сих пор не могу понять, что в голове у коммунистов, вы же на уровне верунов находитесь. Точно так же свято почитаете Капитал, пытаетесь обернуть всех в свою комми-веру и игнорируете реальность.
То что насквозь левые универы читают маркса это пруф чего? У тебя есть пруфы что теории маркса используются в современной экономике? Хоть как-нибудь?
Он-лайн портал то точно разбирается что там как читают
> Коммунизм
> РРРРРЯЯЯЯ любая страна, которая приняла коммунизм привратилась в гавно
> Думает, что социализм = коммунизм
На остальной высер даже отвечать день. Пиздуй уроки делать, а то мамка наругает.
А когда ты в следующий раз решишь затраллировать Харкач, штудируй Википедию лучше, чтобы не ебануть под себя, как сейчас.
> которая приняла коммунизм привратилась в гавно
>> Думает, что социализм = коммунизм
>
>
Ясно, неправильный коммунизм опять. Нужно снова попытаться.
Маркс его тоже не описывал толком, даже критиковал социал-утопистов которые посмели что-то навыдумывать с конкретикой.
Как говно ни назови - вонять не перестанет.
Ну то есть, может и не вымшая ступень, так?
Два чаю этому знатоку зёрен
>1пик профессор в университете
>2пик политолог, адвокат
>3пик ученый работы которого публиковались чуть ли не везде.
Еще копротивления будут?
Стоимость жизни:
https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings_by_country.jsp
Просто рейтинг цен, без учёта зарплат
Налоги:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система_Китайской_Народной_Республики#:~:text=С%201%20января%20единая%20ставка,западных%20и%20центральных%20регионах%20Китая.
Зарплаты:
https://visasam.ru/emigration/rabota/srednyaya-zarplata-v-kitae.html
Соотношение стоимости жилья к зарплате price to income ratio (Чем число выше, тем дороже жильё и ниже доход):
https://www.numbeo.com/property-investment/rankings_by_country.jsp
Цены на недвижимость:
https://chinaexpro.ru/stati/china-life/china-cities/#:~:text=%D0%9F%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD,%D1%8E%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B9%20%2F%20590%20000%20%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9%20%D0%BC2.
В Германии:
https://ee24.ru/germany/information/prices/
Ещё вопросы?
>Социолог
>Социолог
>Социолог
Резюмируя - левацкие пиздоболы, социология это "наука" уровня психологии.
Да, прочитав Маркса ты поймешь что то что тебе навязывает в пабликах плюм это вовсе не коммунизм. Маркс описал проблемные места Капитализма, способы их исправления и вообще его многие считают гением потому что по сути он написал работу равную Адаму Смиту которая предсказала развитие мира не несколько сотен лет вперед и пока что все идет согласно его работе.
Сейчас на ютубе можно вышку получить, а на торрентах скачать любые Кванты и хуянты, чего тебе не хватает?
Ты просто долбаеб который не имея богословского образования не способен понять нихуя. Попробуй хотя бы прочитать библию для того что бы утверждать что Христиане
>душевнобольные обиженки, живущие в своем манямире.
Или твой максимум безфактно пукать о том что "христиане не правы, не знаю почему но вот точно не правы".
путаешь причину и следствие. везде где капитализм был недостаточно людоедским - у коммунизма не было шансов прийти к власти.
Анон с двача не оценил всемирно признанных ученых и сказал, что социология это не наука. Он ведь не знает что на социологии строиться политика экономика и прочая гуманитарная наука.
Всё правильно делала. А остальные просто не вписались в планочек.
Хуесос, прямо сейчас я учусь на 2 курсе политики и экономики сразу в двух европейских вузах. Еще вскукареки?
Покажи мне результаты экспериментов этих "ученых", тогда я признаю научность социологии. Естественно все должно быть по золотому стандарту науки, а не исследования уровня опросов.
За счёт того, что там в 90-е годы не запускали глобальный проект по превращению людей в безвольный скот. 90-е это чисто время создания такой среды после которой люди добровольно побегут в холопы записываться. Человек это такое животное, которое приспособится к любой среде, даже самой говеной. Так и получилось-у тебя в стране голод, безработица, бандитизм и тут приходит Спаситель при котором всё хоть и хуевенько, но стабильно. Потому массы его и поддерживают. Эта тактика известна ещё со времён царя гороха, когда начали формировать первые армии из рекрутов. Вчерашних крестьян и холопов надо было как-то мотивировать воевать, тогда и придумали «муштру» - в «мирное» время задрочить солдата так, чтобы он смерть на войне воспринимал как благодать.
Почему тогда социологи даже одно и тоже своё исследование не могут два раза повторить?
> Допустим я читаю Маркса
Так ты прочитай, лол. Там немного. Допускает он...
> Ни одна социалистическая страна не дожида до 21 века
Скандинавские страны смотрят с удивлением. Китай с Сев. Кореей тоже. Куба поперхнулась ромом.
> Госкапитализм в Китае
Define "госкапитализм"
> Рррряяя вируны комми
Мань, капитальзм строят с середины-конца 15 века. Лишь в середине 20 века удалось построить что-то, что не напоминало концлагерь, с золотой башней посередине, откуда барины срут говном на всех остальных. При чем получилось лишь потому, что СССР жарко дышал баринам в спину. Как только СССР все - начался планомерный возврат в концлагерь.
Коммунизм первый раз попытались построить в начале 20 века. И даже первая попытка увенчалась тем, что сраная аграрная империя в ебенях, с датами из говна, лаптями и поркой задниц всем, кто не имел родословной как у пуделя превратилась в сверхдержаву.
Которая вылезла из говна, раздала пиздюлей армиям объединенной Европы и запустила человека в космос.
Ты понимаешь, что в своих насмешках над коммунизмом ты подобен волосатому неграмотному барону из средневекового замка? Он тоже наверно верил, что феодализм есть лучший и самый совершенный строй, который изобрело человечество. А эти ваши купчишки не способны придумать ничего стоящего и постоянно получают пизды то от Императора, то от испанцев.
> Коммунизм
Уроки. Делай их. Заодно поинтересуйся у исторички, чем коммунизм отличается от социализма. Узнаешь много нового.
Хуесос, прямо сейчас я учусь на 2 курсе церковно-приходской школы сразу в двух европейских семинарий. Еще вскукареки?
>пук
>Неужели все коммиглисты это тупые и необразованные валенки, не способные в простейший анализ истории?
Так да. Ты что за хуйню несешь? Коммунизм - это и есть благо для даунов. Опустившийся, измученный, эксплуатируемый работяга собирается в кучу такого же говна и захватывают власть. Часть из этого скама после выбивается во всяких руководителей и живут так, как никогда при нормальной системе не жили бы, с их то способностями. А остальной скам тоже доволен, т.к. теперь в говне живут все, кого он видит в своем узком кругозоре. А остальное ему теперь видеть и не дают.
Поэтому в чем вопрос то? Коммунизм - это не про хорошо. Коммунизм - это насрать везде, чтоб опустить всех на свой уровень. Ведь блять очевидно даже тупому дауны, все хорошо абсолютно все жить не могут.
>Учится в двух европейских вузах
>Верит в святой коммунизм
>Настолько тупой что не понимает даже то о чем спорит
>Эксперимент Милгрэма
Прям в вики указано про манипуляции результатами, 100500 интерпретаций итд. И это лучше что дала нам социология, эксперимент в лол психологии?
Мне все хватает. А вот современным детям похуй. У всех только деньги на уме и потребление.
Еще одна победа коммунизма, жаль только не в реальности.
Про теорию игр ты видимо свой пиздак заткнул?
>Пук
> ,только это невозможно сделать
Лолчто?
> да ещё и страна русофобская
Если ты себя покажешь как нормального человека, который готов адаптироваться к их культуре, то всем будет похуй откуда ты приехал.
Так поумней, маня.
При чем здесь социология еблан, особенно ее левацкая часть? Ты насрал левых ссылок и сразу хочешь развернутый ответ лол?
Если переферийного капитализма не существует, то почему ради дешёвого лития в боливии устроили гражданскую войну, ад и израиль?
Левых ссылок? Ты еблан? Теория игр используется в описании дохуищя экономических процессов, политических режимах и т.д. Но анон считает иначе.
>Овер 95% капиталистических стран живут хуёво, ага. Почему та же Мексика, которая граничит с великой цивилизованной США, является бандитской картельной помойкой, ммм уеба?
Тухлый аргумент
Мексика ничего кроме наркотиков и кокалы с текилой никогда не производила, это гига-аграрная жаркая помойка, без ресурсов, без территории и установившихся институтов. Вытаскивать Мексику из говна - это тяжелый, долгий и очень интеллектуально-емкий процесс идеального управления
Совочек он де озер хенд - самая большая территория, фактически не ограниченные ресурсы от грязи до алмазов с теми же полупроводниками, соседство одновременно с половиной Европы и Китаем(и даже Японией и США через лужу), огромное количество весьма передовых институтов и производств, ядерное оружие и общая военная мощь, одни из первых космических соперников в мире.
Чтобы превратить Совок в Мексику - это охуеть легкий, быстрый и требующий обосраться как-будто у тебя сразу три жопы процесс абсолютно ебланского управления.
Так что сравнивать маленькую, исторически нищую, зависимую Мексику с ЕБУЧЕЙ РОССИЙСКОЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ МАШИНОЙ как-то нелепо, не находишь?
>теория игр-раздел прикладной математики
Разработана математиком, где здесь заслуга социологии, манёк?
>А где-то вообще был коммунизм? Приведите в пример хотя бы одну страну.
В Камбодже был коммунизм, на Кубе сейчас там коммунизм, КНДР.
>Теория игр используется в описании дохуищя экономических процессов, политических режимах и т.д.
И что? При чем тут левые пиздаболы >>259539025
Ты вообще понимаешь о чем речь идет?
>анон считает иначе
Покажи где.
Только вот разработана она не экономистами и не социолухами, а математиками, очень по гоммунистически приписывать чужие заслуги
>Мань, капитальзм строят с середины-конца 15 века.
Капитализм это не идеология, это система которая естественно эволюционировала в то что мы видим сейчас.
Калмунизм это шизоучение которое высрала карла, шизоиды обчитались и начали силой загонять людей в калмунистический "рай".
Ты еблан, знаешь? Просто прочитай что социология это наука и успокойся. Меня заебало то что ты такой тупой.
> И даже первая попытка увенчалась тем, что сраная аграрная империя в ебенях, с датами из говна, лаптями и поркой задниц всем, кто не имел родословной как у пуделя превратилась в сверхдержаву.
>Которая вылезла из говна, раздала пиздюлей армиям объединенной Европы и запустила человека в космос.
А почему США, к 1900 году будучи точно такой же сраной имперей в ебенях, смогли добиться того же самого на самом деле в разы большего без гражданской войны, массовых репрессий и поклонения бальзамированным остаткам Джорджа Вашингтона на главной площади столицы?
В Гаити никогда не было коммунизма, но там почему-то живут хуёво, ОП, отвечай.
>1 января 1804 года в результате успешного восстания чернокожие гаитяне образовали независимое государство во главе с Ж.-Ж. Дессалином. Восставшими было вырезано почти всё белое население страны, включая женщин и детей. Мулаты образовали свою республику во главе с Александром Петионом. Власть на Гаити была неустойчивой, осложняемой переворотами и диктатурами.
Niggers.
В Гаити никогда не было коммунизма, но там почему-то живут хуёво, ОП, отвечай.
>>259540391
Вообще-то в США была гражданская война, и массовые репрессии там тоже были, к восмидесятым только более-менее перестали собак спускать, ну без поклонения обошлись, это да, все таки традиции у них не хватает.
>а капиталисты тоже хуево живут!
Это тред платиновых маневров грязноштанных чи шо?
Наука, немогущая в исследования и интерпрттацию результатов, лол
Твое мнение очень важно, жаль что это только ничем не подкрепленный пук.
Значит мало капитализма, нужно ещё отсутствие ниггерз? Вот смотри, в Мексике мало ниггерз, меньше чем в США, и есть капитализм, но они-то почему хуёво живут??
@
Люди не хотят работать
@
Заставляешь людей работать
@
Они работают через жопу и ничего инновационного практически не придумывают забивая свободное время алкоголем
А может просто не нужно было так делать? Может не стоит у людей отбирать мотивацию и заставлять их работать?
Ты просто тупой, и не понимаешь элементарных вещей. Невозможно доказать что 2+2=4 долбаебу который даже цифр не знает.
Как "так"?
А чем его подкреплять нужно? Это всё очевидно любому здравомыслящему человеку. Коммунизм был пуком даже в 20е годы когда миллионоами страна вымирала с голодухи, а сейчас тем более смешно.
Просто хочу разобраться.
> А может просто не нужно было так делать? Может не стоит у людей отбирать мотивацию и заставлять их работать?
Вот меня никто не заставляет работать, я и не работаю. Лежу на диване у мамки на шее. И не понимаю зачем я вообще живу. И я такой далеко не один, потому что капиталистическое общество этому никак не противодействует.
Я напомню, что последнюю тысячу лет до коммунизма в этих землях люди точно так же массово умирали с голодухи.
>Значит мало капитализма
А он есть? Нигры паталогически не способны в свободное общество.
>в Мексике мало ниггерз, меньше чем в США, и есть капитализм, но они-то почему хуёво живут??
Да средненько они живут, уровня рашки. Я ебу че у них там подробно что ли.
ну и что он тогда принципиально изменил в лучшую сторону? или ты думаешь без ленина мы до сих пор бы без электричества сидели? ну в 20х может люди так и думали конечно
Какой у социологии научный метод? Как можно изолировать переменные на которые влияет эксперимент?
Я уже сказал что ни разу ни в одной стране не было коммунизма. Пока ты не поймешь что такое коммунизм ты не поймешь и почему его нигде не было. просто смирись с тем что ты тупой.
Коммунизм был только в самых первых социальных строях. Когда не было частной собственности, торговли и так далее.
>Какой у социологии научный метод? Как можно изолировать переменные на которые влияет эксперимент?
>Квантовая физика
Держи в курсе маня
>Вообще-то в США была гражданская война
Ты сейчас на полном серьезе гражданку в США с гражданкой в РИ сравнваешь?
>и массовые репрессии там тоже были
Что, у них там тоже всех зажиточных граждан лишили капитала, несогласных с президентом или просто тех, у кого в роду были неблагонадежные личности, рассажали по тюрьмам и использовали в качестве рабов на стройках, а интеллигенция была вынуждена съебывать из страны?
Как же у коммунистов в башке насрано, охуеть.
> А он есть? Нигры паталогически не способны в свободное общество.
Ну такое, так про любой строй можно сказать "ну тут он неправильный".
> Да средненько они живут, уровня рашки. Я ебу че у них там подробно что ли.
У них в год происходит 19.26 умышленных убийств на душу населения, в России 13.5, то есть и правда на уровне России, но в России, кстати, тоже капитализм, и тоже как-то не очень получается.
>Я уже сказал что ни разу ни в одной стране не было коммунизма
Ну так я и говорю, что вы как абсолютно типичные веруны верите в какой-то мифический коммунизм с божественными вождями и вот это вот всё.
У квантмеха все гораздо лучше лол. В социологии буквально триллионы переменных влияющих друг на друга, результат опроса может измениться как от формулировки так и от того как солнышко сегодня ярко светит.
Где-то после войны голод кончился и больше не возвращался, вот что изменил в лучшую сторону.
Я не знаю, что бы делали бы без Ленина, но это ведь фантазии, типа "что было бы без", как фэнтези про попаданцев
Шиз, а в какой стране сейчас нету капитализма? Где на эту прекрасную манястрану посмотреть?
Тебе дают выбор.
Хочешь - сидишь на шее и не работаешь, хочешь - идёшь на завод. Хочешь - получае образование и идёшь работать на нормальную работу.
Особенно сложно доказать, когда доказательств нет
Мифический, он описан и даже был на практике.
>и даже был на практике
А пруфы есть?
Да только в твоем квантомехе сам факт проведения эксперимента уже влияет на результат. Так что иди и стирай свои штаны.
Нахуя коммунизм, когда есть буддизм? Тоже описан и до сих пор практикуется вполне. А главное направлен не на создание воздушных замков, а на их уничтожение.
> Ты сейчас на полном серьезе гражданку в США с гражданкой в РИ сравнваешь?
Ты сказал, что не было, я сказал, что была. Учебник истории меня поддерживает.
> >и массовые репрессии там тоже были
> Что, у них там тоже всех зажиточных граждан лишили капитала, несогласных с президентом или просто тех, у кого в роду были неблагонадежные личности, рассажали по тюрьмам и использовали в качестве рабов на стройках, а интеллигенция была вынуждена съебывать из страны?
Репрессии против рабов же, лол, ты угораешь что ли. Россия использовала рабский труд крестьян и поплатилась за этого, США использовали рабский труд рабов и не поплатились за это, потому что крестьяне вообще-то были все таки не рабами и смогли дать сдачи.
> Как же у коммунистов в башке насрано, охуеть.
Ты со своими фантазиями споришь.
>Первобытный
Так ты может на пальму сразу залезешь? Кто мешает то
Ты на лету переобуваешься что ли? Это тут причем, лол, разговор шел о том, что при коммунизме всем плохо, а прик апитализме всем хорошо (тезис опа).
>пуук
Если ты используешь "это все плохой капитализм" в качестве аргумента, то блядь позаботься сперва, чтобы капитализмом не оказался любой строй кроме твоих маняфантазий.
ну я тащемта неудивлён что за сабж топит папуас
Так тебе сапог барина партии в жопе нужен, чтобы тебя насильно с дивана подняли, отправили на завод и штатную жену в количестве одной штуки выдали? Пиздуй в армию или полицию, там жесткая регламентированная структура с беспрекословным подчинением вышестоящим чинам, все как при совке, тебе понравится.
А на самом деле такие как ты в совке превратились бы в Афоню, которому точно так же поебать на все
Зачем ты мне это пишешь?
>Коммунизм может зародиться только в богатых странах
>США в 202* году - куколдская левацкам BLM-параша
И это наше будущее?
Влияет на некоторые известные переменные, весь эксперимент на помойку не уходит. В социологии можно вилять жопой бесконечно, придумывая что результат искажен другими переменными которые не учли экспериментаторы.
Да, хочу. Иначе я бесполезный кусок говна без смысла жизни. А в совке я бы хоть что то делал.
> Пиздуй в армию или полицию
Не попиздую, потому что никто не заставляет.
Маркс придумал коммунизм, обитая в лондонских трущобах. По Марксу пролетарии это не рабочие, это самые опущенные рабочие, практически не люди, а таких на производстве в Лондоне в те годы было большинство.
Ну и чмо без целей в жизни. Мог бы пойти на работу и заработать на лишнюю квартиру/инвестировать в акции чтобы через 5-10 лет получать зп заводчанина не работая, но вместо этого ты предпочитаешь ничего не делать.
Вот он, портрет коммуниста - безвольный и пассивный хуй, перекладывающий ответственность за свою жизнь на других. Думать не нужно, стараться не нужно, брать себя в руки не нужно. Просто идешь на завод, вытачиваешь там детали (не особо хорошо, но стараться и не надо - ты все равно будешь получать одну и ту же зарплату независимо от результата), потом тебе дают хату от завода, может путевку в Ялту еще дадут. Ты, главное, дело свое делай и все нормально будет.
Как скажешь, интересно в какой научной сфере та работаешь?
Мамку твою пердолю, очевидно
> Ну и чмо без целей в жизни.
Вот именно. И породило меня ваше капиталистическое общество.
> Мог бы пойти на работу и заработать на лишнюю квартиру/инвестировать в акции чтобы через 5-10 лет получать зп заводчанина не работая, но вместо этого ты предпочитаешь ничего не делать.
А зачем мне все это? Ну будут у меня деньги и все материальные блага. И я при этом не буду работать. То есть так же не буду ничего делать. Капитализм. Счастье. Заебись?
У вас всегда всё решают деньги. Какие же вы ограниченные и узколобые, пиздец. Вот и дальше стройте своё гнилое общество с ебанатами вроде меня.
Сейчас наберут долбоёбы
Я не коммунист. И никогда об этом не говорил. А ты уже выводы сделал, думающий ты наш. И кстати, при коммунизме я бы таким не был. Меня бы нашли чем занять.
> Думать не нужно, стараться не нужно.
Ради чего? Ради денег? Нет уж, спасибо.
Пропоганда коммигноя тем не менее заточена именно под таких.
>Объясните, зачем нужен коммунизм?
В 2021 году? Зачем? Если нужно объяснять, то не нужно. Ну ладно, вот в пикриле герб Фабианского общества, общества Людей, что Лениных в Люди вывели. Названо оно в честь Максима Фабия.
Выступал за осторожную тактику в борьбе с Ганнибалом. В качестве диктатора возглавил римскую армию в 217 году, избегал больших сражений и старался наносить вред врагу, действуя на его коммуникациях и используя тактику «выжженной земли». Таким же образом он действовал и в кампаниях 215 и 214 годов в качестве консула. Результатом стало существенное ослабление армии Ганнибала и сужение территории, которую контролировали карфагеняне в Италии.
Если тебе после этого не понятно, то тебе это просто никак и не объяснить. Значит блок у тебя какой-то в сознании стоит.
Под каких, таких? Мне вообще похуй. Я просто говорю какая хуйня этот ваш капитализм, мне не нужно для этого промывать мозги. Я всё вижу своими глазами. А вот про совок знаю только косвенно, поэтому за него и не топлю. Нейтрально отношусь.
> Я просто говорю какая хуйня этот ваш капитализм, мне не нужно для этого промывать мозги.
По сравнению с чем? Шиз, иди голову личи, вместо того чтобы о миропорядке на анимешным форуме пиздеть.
>И породило меня ваше капиталистическое общество.
Нет тебя породила твоя безвольная мамка которая нихуя не умеет в свой жизни. Даже воспитать сына не в состоянии.
>То есть так же не буду ничего делать
И сможешь заняться собой, завести тян, сделать практически что угодно в том числе и переехать туда где теплее или сделать свой дом удобнее.
>У вас всегда всё решают деньги
Ну не все. Общество разные вещи считает неприемлимыми даже несмотря на деньги. Это настоящая демократия когда за товары и услуги люди "голосуют" деньгами, не социалистическая хуета.
>Вот и дальше стройте своё гнилое общество с ебанатами вроде меня.
Так от тебя вреда никакого нет потому что ты живёшь не за мой счёт. Ты вредишь только своим родственникам.
> Капитализм эволюционировал
> Коммунизм не может эволюционировать
Ты сказал?
Алсо, сейчас капитализм успешно эволюционирует в направлении 20х - 30х годов 20 века. Норот в Европе бунтует, но всем похуй.
>сейчас капитализм успешно эволюционирует в направлении 20х - 30х годов 20 века
О чем речь? Сейчас на повестке репарации неграм, квоты на баб и трансов, экошиза.
> Нет тебя породила твоя безвольная мамка которая нихуя не умеет в свой жизни. Даже воспитать сына не в состоянии.
Так подожди. Я сам во всём виноват или всё таки мамка? А то вы в показаниях расходитесь. Один говорит про сапог барина/партии в жопе. А оказывается должен быть мамкин? Ну и какая тогда разница?
> И сможешь заняться собой, завести тян, сделать практически что угодно в том числе и переехать туда где теплее или сделать свой дом удобнее.
Так зачем мне всё это, ты мне можешь ответить? А то только и слышно, что "РЯЯЯЯ ДЕНЬГИ МАШИНЫ ТЯНКИ ТЕПЛЫЕ СТРАНЫ КВАРТИРЫ". А зачем оно нужно то? Чтобы что? Намекну. Какая от меня польза обществу будет? Правильно, никакая. Так же как и сейчас.
> Ну не все. Общество разные вещи считает неприемлимыми даже несмотря на деньги. Это настоящая демократия когда за товары и услуги люди "голосуют" деньгами, не социалистическая хуета.
Раскрой мысль если не сложно. А то сначала "не все", а потом "голосуют деньгами". Не распарсил.
> Так от тебя вреда никакого нет потому что ты живёшь не за мой счёт. Ты вредишь только своим родственникам.
Но и пользы тоже никакой. А если все такие будут? Будешь ли ты получать профиты от своего капитализма в таком случае? И да, при капитализме возможно такое, что абсолютно все люди будут богатыми? Даже если на секунду предположить что богатство это высшая цель для человека.
> По сравнению с чем? Шиз, иди голову личи, вместо того чтобы о миропорядке на анимешным форуме пиздеть.
А говно оно говно по сравнению с чем?
По сравнению с неговном, каким-нибудь хорошим продуктом. А на счет бошки, если она кривая, то даже в манястране эльфов ты будешь недовольным ленивым уебаном.
Ой, унизил так унизил! Прям так факты законстатировал! Я лежу теперь и плачу в подушку от осознания того, что и сам прекрасно о себе знал.
Так вот, отвечая на твой вопрос. Капитализм говно не по сравнению ни с чем. Он говно не в относительном смысле. Не в сравнении с чем то. Он абсолютное говно.
и че? почему это кого-то вообще должно беспокоить?
> Без гражданской войны
> США
Датышо? А не пиздишь, мм?
> Без массовых репрессий
Белые рабы, черные рабы, марши на Вашингтон, разгон голодных бунтов силами армии, с участием тяжёлой бронетехники, расстрелы граждан из пулеметов, бароны-разбойники, великая депрессия, концлагеря для граждан с неправильным разрезом глаз, безудержное веселье на филлипинах, на Гаваях, в Китае, во Вьетнаме... А так то репрессий нет.
> Поклонение бальзамированным останкам
Аж целый мавзолей стоит Вашингтоне, со здоровенной статуей Линкольна.
Алсо, в СССР даже в горячечном бреду никому бы не пришло в голову высечь лица Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина на ебаной горе.
Так что ты там вскукарекнул про поклонение, мм?
Да действительно. Пусть все будут хомячками без мозгов, чтоб вам удобнее было туда свою пропаганду заливать.
Сам не будь хомячком и не заливай в себя пропаганду. Problemes?
>лютейшее, античеловеческое говно
ты про капитализм?
мимо 40 лвл кун
У тебя постановка опхуй поста говно. Никто тебя спрашивать не будет еужен тебе коммунизм или нет, как не спрашивали про капитализм или феодализм. Это зависит только от уровня развития технологий.
No problems. То есть вам действительно настолько похуй на всех, на общество, на человечество в целом? Лишь бы самому нажиться и жить припеваючи? А дети ваши получают образование? Ходят в ненужную школу, где учат знаниям, которые никогда не пригодятся? М? М?
И мне кто нибудь ответит уже? Возможно ли при капитализме, чтоб абсолютно все люди были богаты?
> На повестке
Вообще-то сейчас на повестке снижение уровня жизни среднего бюргера, анальная диктатура, большой брат и прочие радости фашизма. А перечисленное тобой, это не более, чем подтанцовка.
На которую все свалят, если бюргер взбунтуется, и будет в своем бунте успешен.
>нищих стран типа рашки начала 20 века
Лол. Вообще-то на момент революции Российская Империя занимала третье место в мире по золотовалютным запасам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_запас_Российской_империи
В других источниках я читал что до войны РИ занимала первое место. Да, настолько нищая страна, что богаче любой другой страны в мире.
Поэтому сюда и завезли эту коммунистическую гниль, которую спонсировали из Европы капиталисты, а не рабочие, чтобы разорить и вырезать главного конкурента.
>При том, страны, где всегда был капитализм, сейчас живут отлично.
Заебись живём.
Собственно тебе нету смысла отвечать.
Лол, хоть это и мем уже, но начни, бля, с себя. Старайся нормально зарабатывать, жить в приличном месте (в России, особенно в ДС-ах такие, внезапно, есть). Большинство людей, к сожалению, звероорки, и как это исправить никто не придумал. Стремиться сделать хорошо АБСОЛЮТНО всем - глупо и неэффективно
В пидарашке нет и никогда не было капитализма, даун ты ёбаный.
У северной кореи демократия в названии страны, и даже выборы.
> Лол, хоть это и мем уже, но начни, бля, с себя. Старайся нормально зарабатывать, жить в приличном месте (в России, особенно в ДС-ах такие, внезапно, есть).
Ты так и не ответил, зачем мне всё это нужно? Чтобы что?
> Большинство людей, к сожалению, звероорки, и как это исправить никто не придумал.
Поэтому оставим всё как есть и не будем пытаться? Если б мы так думали, так бы и остались в первобытном обществе.
> Стремиться сделать хорошо АБСОЛЮТНО всем - глупо и неэффективно
Не вижу ничего глупого. А про неэффективно - ну это типичный взгляд капиталиста, другого и не ожидал услышать.
> Зато золота было много
> При этом 80% населения про мясо только слышали от дидов
Заебись холоп перемогает за дохлого барина. Что, любишь гордиться, что твой барин самый толстый, самый богатый и с самым отожранным еблом?
Ещё твой барин в Ницце охуенно гулял, брюлики бабам покупал, на яхтах вдову клико ящиками хуярил и дворцы себе под жопу строил. За счёт твоих дидов.
Правда диды почему-то не оценили и барина убили. Наверное их Маркс покусал. Надо то было гордиться, как ты...
Я сам рыночник, но мотивация комми абсолютно понятна. Порыв-то гуманистический, чтобы всем заебись было сразу. Ну и как бы странно приводить "успешных капиталистических держав, где всем живётся хорошо", Данию и Финляндию. Датским и финским бомжам живётся хорошо именно потому, что государство перераспределяет ресурсы в их пользу.
>Заебись холоп перемогает за дохлого барина.
Где? Челик написал фактическую неправду. Я указал, что он по факту не прав. РИ по ряду источников была самой богатой страной на начало 20 века. Всё. Как, почему, меня это не интересует. Фактически РИ была охуенно богатой страной, самой блядь богатой в мире, а не нищей. Чего тут не понятного?
И с чего у тебя так пукан разорвало от такой простейшей правды? Да еще маняфантазий с барином приплёл с нихуя. Пиздец, чел, таблетки выпей.
Он и не нужен.
/тред
мимо 1974г.р.
>Ну не знаю. У нас вна Украине хорошо было при СССР
Все генсеки после Сталина, кроме вероятно Андропова, были так или иначе украинцами. Удивительно просто, что там при этом было хорошо. Невероятно.
Ну а как ты накормишь нигр, специалистов по угнетению и протолкнешь зеленые регуляции, не ограбив бюргера-то? Такой же фашизм как и в совочке, грабим у кого что-то есть, потом накачиваем гебню чтобы пиздили недовольных.
Не верю, что дело в этом. Например, прибалты жили лучше Украины
>В Дании, Нидерландах
Скандинавия была нищей, пока не смогли в газ и шельфовую нефть. А потом поступили вполне в духе комми: национализировали эту всю тему и запустили нефтяную экономику. Единственно что, сумели не проебаться и вместо "тупо закупаем всё на нефтедаллары", пускали эти деньи в оборот. Не проебись Хрущ в свое время и не прими судьбоносное решение "проще продать нефть и купить недостающее, чем продать и построить производство недостающего" — глядишь и совок бы не развалился.
То есть в этих странах были устранены деньги за ненадобностью? А распределение благ было построена на принципах объектной потребности, при абсолютно добровольном труде?
Бля, дед, иди нахуй, а. Твой тон хуёвый, будто ты советский номенклатурщик
мимо
>зачем нужен коммунизм?
Чтобы англо-семитские буржуи могли финансировать революционных петухов, засылать их во враждебные страны и уничтожать их изнутри, очень удобный инструмент в борьбе с конкурентами мирового еврейского капитала.
В камбодже внезапно да.
>при абсолютно добровольном труде
Че, охуел? У охотников-собирателей был добровольный труд?
все коммиглисты это тупые и необразованные валенки, не способные в простейший анализ истории
/thread
Что было бы со Швецией/Финляндией/Швейцарией, если бы они в войну тоже потеряли 26млн трудоспособного населения за 5 лет? Каждая. Мм? Их бы вообще больше не существовало.
Сними (а лучше купи) комнату в коммуналке и попробуй сделать так, чтобы там всем жилось хорошо. Я тебе гарантирую, что все твои красные мечты рассеятся в пух и прах
>В камбодже внезапно да.
Камбоджийский риель - это тогда что?
За счет дотаций Евросоюза (Германии). А дотации они получают за русофобию.
>в 90-е годы не запускали глобальный проект по превращению людей в безвольный скот
Какой проект, шизоид ты ебанутый.
Кредиты и дотации не путай.
Рептилоидов забыл еще, дурик.
Кстати, у нас коммунисты пару месяцев окончательно вылетели из парламента не набрав и 5%. Большая радость для меня. Уебки-комунисты окончательно отправились на свалку истории
Мимо из Праги
Соси хуй, гнида пейсатая
>При том, страны, где всегда был капитализм, сейчас живут отлично. Вы можете представить, чтобы в какой-нибудь Швейцарии, Нидерландах, Дании пенсионеры питались с помоек, или существовали концлагеря?
Есть такая страна как Индонезия.
Там были комми и капиталисты, которые победили.
Как только комми проиграли капиталисты превратились в автократов и устроили геноцид комми и простых людей, убиты были миллионы. Убийцы после своих кровавых дел никуда не сели, а продолжают жить на воле.
>Каждая страна, которая хоть как-то прикасалась к этому - превращалась в лютейшее, античеловеческое говно.
Ну ты промытка просто зумерская, вот и все объяснение. И пруфов у тебя нет, одни пуки-кеки.
А ты можно подумать способен.
>Белые рабы, черные рабы, разгон голодных бунтов силами армии, бароны-разбойники, великая депрессия
Причем тут репрессии?
>безудержное веселье на филлипинах, на Гаваях, в Китае, во Вьетнаме
Не путай репрессии и военные преступления, чмонь
>Аж целый мавзолей стоит Вашингтоне, со здоровенной статуей Линкольна
Но самого Линкольна-то там нет. Классный кстати мемориал, был там в 2014
Поговорим с зелёным по обычаю:
>При том, страны, где всегда был капитализм
Нет ни одной такой страны, где всегда был капитализм.
>капитализм, сейчас живут отлично
Если говорить о странах, в которых есть капитализм, то больше половины таких стран нищие помойки, ресурсы из которых перераспределяются в пользу твоих Швеций да Нидерландов.
>Финляндию и Россию
Я не представляю, каким надмозгом надо быть, чтоб сравнивать страну, площадью 340 тыс кв км, со строной площадью в 17 миллионов кв км. Сравни муравья и себя ещё, муравей поднимает в 20 раз больше своего веса, а ты не можешь - фу, чмошник. Если ещё учесть, что Россия пережила интервенцию, геноцид 20м своих граждан нацистами и наконец развал на несколько государств, чего не было в Финляндии, то твои охуительные сравнения можно использовать для постановки тебе диагноза слабоумие.
>Финляндии никогда не было коммунизма
Как и везде.
>уровень жизни уже выше, чем в Стране с бункерным возрождателем фашизма.
Пофиксил, не благодари.
>Какого хуя, до сих пор, в 21 веке, в стране, где есть блять интернет, википедия, в свободном доступе, труды историков из разных стран и исследователей, существует такое явление, как коммунистическая идеология?
Коммунистическая идеология существует именно потому, что это всё есть, и находятся люди, способные к чтению трудов историков, а не изучающие историю по репортажам из сми и роликам блохеров, как ты.
>Неужели все коммиглисты это тупые и необразованные валенки, не способные в простейший анализ истории?
Да. Если и нет, то у них цель всегда оправдывает средства
Есть у меня один ебанат знакомый комми-фрик который не может аргументировать почему,все его аргументы это мол тогда жилось лучше.
>Неужели все коммиглисты это тупые и необразованные валенки, не способные в простейший анализ истории?
Да.
>Какого хуя, до сих пор, в 21 веке, в стране, где есть блять интернет, википедия, в свободном доступе, труды историков из разных стран и исследователей, существует такое явление, как коммунистическая идеология?
Как альтернатива гнетущей действительности.
инб4 теорема Эскобара