Несправидливость НДФЛ. Добрый вечер, дорогие анонимы. Хочу обсудить с вами проблему несправедливости налога на доходы физических лиц. Почему-то нашими людьми этот налог воспринимается как справедливый, хотя это далеко не так. И управляющий компанией с ЗП 300к, и дворник Вася с зп 20к платят 13%, но ведь в пересчете на реальные доходы. управляющий компанией приносит государству гораздо больше! Поэтому, я предлагаю всему бедному (читай ленивому) классу, кто имеет ЗП до 100к/мес, поднять НДФЛ до 26%. Что думаете?
>>259444372 (OP) >управляющий компанией с ЗП 300к, и дворник Вася с зп 20к платят 13%, но ведь в пересчете на реальные доходы Можн дворнику тоже зп сделать 300к? Что бы все было одинаково?
>>259444734 > можно сделать плавный переход налога. Чем меньше зп, тем выше налог. По факту так и есть сейчас, потому что социальные страховые взносы не могут превышать определённую сумму, а значит получатели больших зарплат имеют более низкий процент, чем голытьба.
>>259444829 Тоже думал об этом, но тогда люди с зп 30к охуеют. Можно сделать, чтобы они могли вернуть часть НДФЛ добровольными работами на благо государства (уборка улиц , например)
>>259444372 (OP) В общем-то хорошая идея, анон, но ты не довел до конца ее. 26% от зп дворника все еще несравнимо меньше, чем зп управляющего, а пользуется он большим количеством благ: ОТ, бесплатная медицина, дети у него учатся в муниципальной школе и тд. С каждого должно браться одинаковое количество налогов в абсолютных значениях. Думаю около 30к. Более того, такая постановка позволит решить множество других проблем, например: Всем известно, что чем ты больше получаешь, тем проще уходить от налогов, а в такой системе делать это бессмысленно, ведь услуги консультанта или юриста будут стоить больше, а у нищих в принципе нет возможности хитрить с налогами, таким образом собрано будет больше и размер налоговых махинаций сократиться в разы. Это хоть как-то побудит бедных начать зарабатывать больше, ведь каждый знает, что бедный является бедным, зачастую из-за лени и инфантильности. Думаю каждый знает огромное число примеров за и едва ли одно-два исключение из правила против. Упомянутые в самом начале ОТ, медицина почта и тд, конечено, тоже не бесплатны, и по честному будет брать с бедных налогов даже больше, но я предлагаю этого не делать, в целях борьбы с социальным расслоением и способствованию появлению соц лифтом. В общем нужна партия двача, чтобы наконец протолкнуть полезные законы.
>>259445812 > В общем нужна партия двача, чтобы наконец протолкнуть полезные законы. Двачеры между собой договориться не смогут, какая партия, ты поехавший что ли?
>>259445812 Полностью поддерживаю. Чем ближе ты к нищенкам, тем больше ты используешь благ от налогов. Если твой доход ниже 50 тысяч рублей в месяц, ты должен всё отдавать на нологи.
>>259445986 С чего ты взял? Есть огромное количество адекватных двачеров, они без проблем соберутся в партию. Всякое коми-говно, нищенки, те кто в 20+ живут с родителями и прочие просто не начнут в то ввязываться и все. Двач породил и порождает очень много контента и активностей, в том числе и групповых. Создать партию - не большая проблема.
>>259445812 Двачирую, нужно ввести БОН (безусловный основной налог), который платят все граждане перед уплатой любых других налогов и сборов. 30к, думаю, вполне подойдёт, уж столько-то любой человек сможет платить. Те, кто не в состоянии платить БОН, будут отправляться в ТИЛИБОН (трудовой исправительный лагерь для иждивенцев не платящих БОН), где будут отдавать долг государству на принудительных работах по строительству инфраструктуры на Дальнем Востоке.
>>259445812 >>259445993 Двачую господ. Вообще бред, что люди должны платить какие-то там проценты. Почему нельзя платить просто за услуги, которыми пользуешься? Это ведь справедливо! И даже за условные парки, дороги и прочие "общественные" блага можно вполне платить в частном порядке. Ну ладно, если ты живёшь в конкретном городе, то платишь этому городу за пользование дорогами (или своему микрорайону), а как выезжаешь в другой город - платишь просто за пунктах оплаты по трассе, как на платных дорогах.
Насчёт медицины - просто берёшь страховку (и не надо вспоминать США, там стоимость препаратов и лечения в 100-1000 раз дороже чисто из-за ебейших госрегуляций медицинской сферы, страховой характер системы тут вообще ни при чём). Образование? Берёшь кредит, для особо одарённых детей скорее всего будут существовать бесплатные программы, ибо один хуй компаниям нужны работники, они и заплатят. Слишком тупой, чтобы сообразить взять страховку или ещё чего? Ну, сам виноват, что тупой, это лично твоя проблема уже, более умные и сообразительные не должны на своих плечах содержать более тупых.
Это вообще дебилизм, что люди платят проценты, а не платят за используемые ими блага
>>259446240 >где будут отдавать долг государству на принудительных работах Будут филонить и саботировать работу. Были бы они нормальными людьми, могли бы БОН выплатить. Думаю таких людей стоит лишать гражданства и отправлять на Украину, Драмнбас или в какое-то аналогичное место. Содержать ТИЛИБОН тоже удовольствие недешевое будет. А так - изъятие имущества в счет неуплаченных налогов и за кардон.
>>259444372 (OP) Бессмысленная мера. Этот налог и так выражен в стоимости кредитов - а все сейчас кроме говяжих анусов берется в кредит. Скажем, там где нормальному человеку предложат кредит на 1-3 года с 8-10% годовых, нищему скаму предложат тот же кредит на 10 лет с 22-25% годовых. А для совсем уж опустившихся - микрокредиты за 100% ежемесячных.
>>259446535 А потом развалились. Нужно учитывать, что в совке это были не ТИЛИБОНы, а скорее наоборот. В гулаг забирали самых лучших, достойных, умнейших людей, а всякие остальные наоборот лезли в ЦК. Разумеется, что если вчера человек тебе строил первую в мире ракету, а его сокамерник был трудягой-крестьянином с собственным домом и несколькими коровами, то пусть они в жизни рельсы не клали - они тебя всю Сибирь хоть в клеточку ЖД-путями покроют.
>>259444372 (OP) а то что все сдохнут от старения или проебут здоровье естественно или от иных причин? тебе всё равно и похуй? Где социальные гарантии? Где помощь государства? А всем и похуй. Каждый человек должен получать пособие по умственной отсталости, или шизи, и никогда не РХЯБОТАТЬ. Но чем все тут заняты? чем все заняты? чем занят двощер? КАКАЯ ЛОГИКА? спокойно прожить и подохнуть от старения или иных причин, или реально РЕШИТЬ ВСЕ ПРОБЛЕМСЫ? в том числе и проблему, почему гнилое существо бездействует и называет себя богом? и принуждает всех, к чему ЛИБО?
Итог твой ЖИЗНИ это НОЛЬ. да твои или чужие люди наследуют твои труды, но ЧТО ТЕБЕ?
Поэтому верь в религию, а потом от старения или иных причин как и все дохни.
вместо решения проблемы старения, программированной биологии, что люди сказали?: Что хотим верить, ждать, ну и дохнуть. Являются ли люди, людьми после этого?
>>259444372 (OP) >Вася с зп 20к платят 13% Это вообще ебанутая хуйня, зачем платить людям 20к? Реально нужно уже давно отменить нищезарплаты и просто выдавать пакет социальных карточек - на еду, одну пару обуви в год и пару одежды раз в два года. Может какой-то минимальный кеш виртуальной валютой на какой-нибудь yandex-кошелек. В противном случае эти долбоебы все пробухивают/прокуривают и доживают до конца месяца влезая в кредиты выход из которых объективно только на зону.
Просто у нас почему-то считается, что если долбоеб не может хотя бы 100к поднимать - он каким-то образом имеет минимальную фиансовую грамотность, лол.
>>259446980 Ну так начни зарабатывать больше, столько, чтобы для тебя это вообще перестало быть проблемой. Ну и что тебе не нравится, получаешь чуть чуть больше средней зп по ДС(104к на днях у Варламова видел), ну так и должен быть для тебе налог быть ощутитым. Ты же наверняка ОТ пользуешься и денег на то, чтобы детей отправить в частную школу у тебя нет.
>>259444603 так не ты их платишь, а работодатель за право использования государственного иммущества, если его вдруг отменят это просто срежет строку расходов кобанчика который тебя нанял
>>259447336 Ну так все эти 20-30к зарплаты в госсекторе в основном. Почему не запилить добровольный "социолизм-па-савеццки" для желающих? Была бы годная самообеспечивающаяся система, с более менее дешевой едой, ноской, но не очень красивой одеждой и базовыми потребностями, вроде интернета-жкх-мобильной связи. И сами гречневые друг друга бы обеспечивали.
>>259444372 (OP) Согласен. Алсо всегда сгорал с завидующих чмонь, не могущих в алгебру за 5 класс, топящих за "прогрессивный налог". % это и есть прогрессия, чем больше зп, тем больше отчислений.
>>259447529 Затем что деньгами нужно уметь распоряжаться, деньги требуют решения сложных оптимизационных задач, особенно когда их мало. Нужно избавить таких людей от того, чего они делать не в состоянии в принципе - от необходимости думать.
>>259447597 Что в слову добровольное тебе не ясно, даун?
>>259447597 >Я пошел за МРОТ работать чтоб купить себе пк Твои пол года работы за всю жизнь это ебаное нихуя в массе миллионов гречневых неспособных сводить концы с концами.
>>259444372 (OP) За что можно любить Путинский режим, так это за налоги. Пока пыня и его олигархи у власти, мы будем платить 13%. В то время как в некоторых штатах сша налог доходит до 60%, в европе тоже под 50%. к нищим данное изречение не относится
>>259447729 Я это и предлагаю, только системно, с использованием автоматизации и учета. Сначала обкатать на гос. службе, а потом выдавать уже лицензии кабанчикам.
>>259447786 Зачем кабанчикам? Просто имущественный ценз выставить. Люди с заработком в 100-300к могут самостоятельно распределяться своим временем. Люди с заработком 250-1000к рублей имеют право на 5 (пять) холопов. Люди с заработком 1-25м имеют право на 50 (пятьдесят) холопов. Люди с заработком 25м+ имеют право на 5000 (пять тысяч) холопов.
Так прямо щас миллионы людей в россии получают пенсию по инвалидности, умственной отсталости, и шизе. А ты на работу будешь ходить. ещё. в пробках стоишь, терпишь начальников. или тяжести службы. когда МОЖНО БЫЛО СРАЗУ, получать пособие по инвалидности, по умственной отсталости, или шизе.
>Рожай детей, чтоб они тебе ЗАЧЕМ? Опекунство, и усыновление детей за это ещё платят
В 2018 году опекуны получают 16 759 ежемесячно
следовательно ты могешь усыновить, и удочерить 20 детей и получать 320 тысяч. рублесов от государства, правда да большая часть уйдёт на еду. но что без недостатков?
Я к примеру, как мэр, Воркуты, могу взять под опекунство 20 тысяч сирот, и получать с этого, деньгу от государства.
10 тысяч двачеров, могли бы решить эту проблему. получая баблос за опекунство 16 тысяч ежемесячно
>>259447688 Ну мне главное чтоб не очень трудно было. Я не хочу что-то учить. Физически слабый очень ещё С людьми чтоб меньше контачить. Для работ в офисе даже с 25к дохуя хотят, всякие 1с и прочая ужасно сложная хрень, ну а всякие работы аля мак это ад на земле. >>259447725 Ну я не один такой. Как двачер мог бы и понять меня. Я тут таких встречал. Работающих за минималку, живя с мамой можно свои желания выполнять пусть и не быстро
>>259448088 >Как двачер мог бы и понять меня. Не, сорян, я еще из тех времен когда таких опций не было и пришлось пиздовать на работку, не потому что хотелось пеку, а хотелось жрать.
Теперь имею 300к/наносек и не ебу что с ними делать.
>>259447941 Не знаю кто лучше, но знаю точно кто живет несправедливее. 9000$ живет на работе, его спрашивают за его зарплату в коленно-локтевой. 200$ подпивас приходит в 10, уходит в 16, играет в игрульки и чилит. И после этого подпивас еще смеет опосредственно требовать что-то с 9000 задроченного чела, создавая треды про прогрессивные налоги.
>>259448371 Мне это не нужно. Я не понимаю тех кто за бумажки себя гробит работая от зари до зари без выходных почти. Да даже с нормальным графиком. Простая работа > сложная. Низкий расход моральных и прочих сил куда важнее денег.
>>259444372 (OP) Идея здравая. Полностью поддерживаю этого анонима. Вообще придлагаю пойти дальше и всех у кого зарплата меньше медианной по региону облажить 50% налогом на бедность. Во первых бедным будет быть не выгодно а во вторых хули они такие бедные, а порядочным гражданинам потом платить им пенсии и материнские капиталы.
>>259444372 (OP) Предлагаю снизить до 6.5% после 100к и до 3.25% после полумиллиона. С налогами, которые за тебя платит работодатель тоже самое запилить
>>259444372 (OP) А можно его устанавливать сколько угодно, лол. НДФЛ, как не странно, на самом деле платит работодатель, а не сам работник. Рынок труда ведь как устроен-работодатель, в среднем, платит тот минимум, за который люди в этой отрасли готовы работать. Если сейчас, это, условно, 40 000, из которых 5 000 уходит в НДФЛ, то после поднятия НДФЛ это будет 47 000, из которых 12 000 уйдет в НДФЛ. Кабанчики (то есть, богатые) взвоют, а рабочим будет похуй.
>>259444372 (OP) Неизвестные факты. Почему США такая успешная страна? В США политики, начиная с губернаторов, также - все конгрессмены, сенаторы, все президенты и все их родственники - освобождены от уплаты любых налогов и сборов на территории США. - Почему в США выгодно быть партийный (демократом или/и республиканцем)? - Партийность и денежные взносы для партии = налоговый вычет. 10 долларов демократам/республиканцам = минус 45 долларов налога.
>>259449199 Почему ты такой фашист а? Со своими унтерменшами и уберменшами. Рабством. Мой выбор не убиваться за бумажки. С какой стати ты меня скотом назвал?
>>259449432 А где справедливость то? Есть василий, зарабатывает 300к, налога платит 39к, на руки получает 261к. Лечится в частной клинике, детей водит в частную школу, надеется не на ПФ РФ, а на свои сбережения. Есть васян, зарабатывает 30к, платит 3.9к, на руки получает 26.1к. Лечится в общественной клинике, детей водит в общественную школу, его сбережения в ПФ РФ. И где тут справедливость, нахуя василию платить на то, чем он не пользуется больше, чем васян получает в месяц?
>>259449526 Не слушай его, он грубый чухан, со своими лычками. Но насчет улучшения своего положения задумайся. С талантливым управлением твоим временем тебе будет и пека, и нинтенда свитч, и другие ништяки. От тебя требуется только довериться.
>>259444372 (OP) Ващет, если ты не в курсе, то у нас и так немного регрессивная система налогооблажения. Если считать налог на доход, соц платежи и пенсию, то в РФ он составляет 43%, куда входит НДФЛ - 13%, ФФС - 2.9% ФФОСМ - 5.1%, ПФР - 22% (и 10%, в случае, если доход превышает 122 тыс рублей в месяц). Получается, трудоустроенная греча платит на 12% больше, чем кабанчик.
>>259450666 >А тебя это ебать не должно. 666 - Дьявол, я не боюсь, тебя, я не боюсь Дьявола. рабочие места РФ в Сирии это - регулировщики раздачи российской гуманитароной помощи. Специальные люди, местные бригады-банды, а (из бюджета РФ) им - за это - ПЛАТЯТ. Сирийским бандам РФ платит за то, чтобы сирийские бандиты ОТГОНЯЛИ САМЫХ НУЖДАЮЩИХСЯ ОТ ГУМАНИТАР:ОЙ ПОМОЩИ. Как это, чувствовать себя РОССИЙСКИМИ ШТУРМОВЫМИ КАРАТЕЛЬ-ИМПЕРЦАМИ?
>>259448795 Когда по сути ответить нельзя (ибо нечем крыть), но жопа горит, займитесь преувеличением и визгливым сарказмом. Вычеркиваем "вводим налоги - и бедным будет не выгодно быть бедными!1" из коммунист-БОДождалец бинго.
>>259450717 ну хуйля я как самозанятый плачу 6%, мне насрать, до этого был ИП платил мамке и папке зарплату, как начали повышать налоги закрыл все нахуй
>>259450922 У кабачиков полно других налогов, например, на дивиденды, они потребляют больше услуг в том числе медицинские, отдают больше НДС за товары которые дороже. Если подумать, то кабанчик платит больше так-то.
>>259450987 >>259451210 Чеченцы - прост ссыкуны, Они и в ВОВ, и в СССР ссыкуны, правильно всех этих чеченцев Сталин сослал в лагеря, большинство чеченцы - предатели.
>>259451465 >Да, в стоимости товара учтён НДС за прошлые производственные цепочки. Похуй, законно куплю без НДС. И производитель (страна-государство) - продаст БЕЗ НДС, да еще и СКИДКУ СДЕЛАЕТ. Это значит - "твой аргумент - говно". НДС собирается с производителей, с работников, с пролетариата в широком понимании, - как собирается? - через принудительное добавление к стоимости товара.
>>259444372 (OP) >Что думаете? Логика тупейшая. Смысл поднимать тем, кто копейки принеость, если можно поднять тем, у кого и так дохуя дохода. С них гораздо больше можно состричь.
>>259452350 >Это незаконно. Вполне законно. РПЦ не платит НДС, например. И продажи товара за границу, нулевая ставка НДС. Скажу просто - РАБОТАЙ, РАБОТАЙ и ПЛАТИ НАЛОГИ.
>>259452571 тому что для про дажи за рубежь ты платишь таможенные сборы, и не все можно продать и ты ещё должен доказать что обоснованно не платишь НДС
>>259452789 >ты ещё должен доказать что обоснованно не платишь НДС Вовсе нет. Для экспорта - государство (чиновник, имя-фамилия) ДОЛЖЕН ПРЕДЪЯВИТЬ НА ОПЛАТУ НДС. Я простой, законный - НЕ ПЛАЧУ, ИДИТЕ НАХУЙ, ЕСЛИ ЭКСПОРТ - НДС НЕ ПЛАЧУ, ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЪЯВИТЬ?
>>259453170 Просто спрошу, лол. - Платят ли китайские фирмы НДС в Китае, когда отправляют товары в РФ? ой, блять, извините, чуть не забыл - российские гусудуры предлагали обложить российским НДС китайские фирмы.
>>259453313 >я что против что ли? ЛИЦЕМЕРИЕ РУССКИХ. если ты не "против" - почему ищешь документы "за"? 'камер-подсказка - это тебе залупой по губам провел я.
>>259453484 >да и в Китай возвращать в случае брака более геморно. >в Китай возвращать в случае брака более геморно. >в Китай возвращать геморно. Чем КУДА?
>>259453459 "за" что? я тебе говорю что ты не просто не платишь, ты должен ещё и уведомеить налоговою что ты этого не делаешь показав доки что ты реально продал говно за бугор и добро от томожно что оно уехало
>>259453538 >>да и в Китай возвращать в случае брака более геморно. >>в Китай возвращать в случае брака более геморно. >>в Китай возвращать геморно. >Чем КУДА? Ну, возвращали в Новосибирск вакцину "Спутник", в мае этого года получена. Протестировали, 10к доз - не вакцина совсем. Легко, совсем просто, проще совсем не парится - ответка НЕ ПРИНИМАЕМ. И НЕ ДОКАЖЕТЕ.
>>259453632 >ты должен ещё и уведомеить налоговою Ничего не должен, вообще. Если есть сборы/налоги - плачу. ПРОСТО ПЛАЧУ. Нет сборов - НЕ ПЛАЧУ. Никого "уведомлять" не должен. А еще - заебешься маску носить в архиве бухгалтерии.
>>259444372 (OP) Нет не так. Следи за пальцами. Управляющий получает больше. Стало быть, он живет хорошо и полноценно верно? Верно. И пользуется большими государственными инфраструктурами, верно? Т.е смотри что получается. Государство на него тратит больше, так ведь? Так. Значит, государство с него должно трясти больше. Всё просто как дважды-два. Даже твой недоразвитый мозг сможет понять эту, непростую для тебя, логику. Это нормально. Просто прочитай пост несколько раз, сначала про себя, а потом вслух.
>>259453911 так это в электронной форме в течении 180 дней, я просто к тому что если ты там что то продавал один хуй об этом знают, просто не пробись на пустом месте
>>259454244 > Государство на него тратит больше, так ведь? Так. Не так. Он пользуется частной клиникой, а не "бесплатной" медициной. Он пользуется машиной, а не ОТ.
>>259455195 Долбоеб? Долбоеб. Он платит за ОТ и медицину, но не пользуется ей. Всё просто как дважды-два. Даже твой недоразвитый мозг сможет понять эту, непростую для тебя, логику. Это нормально. Просто прочитай пост несколько раз, сначала про себя, а потом вслух.
>>259455237 >Он платит за ОТ и медицину, но не пользуется ей. Как это, осознать что всегда платил за Большой Театро, за Огромные Олимпии, за Караул Кремля. И никогда не пользовался ими, нищета это - платить за бесплатную медицину даже не разу не выебав медсестру госклиники.
>>259455237 >>259455292 Ладно. Давай попытаемся ещё раз. Он живёт в государстве? Занимает место на дороге, мешая проезду от? Понимаешь, он не оторван от государства - он живёт в ней. И пользуется большим спектром услуг, тех же частных клиник, которые находятся на территории государства. Потсему он просто должен платить больше. За сам факт нахождения здесь и получения большей прибыли он и платить будет больше. В чём сложности просто понять это? Неужели так сложно?
>>259451281 Кабанчик тоже НДС платит когда ходит покупать товары, вот только уровень потребления у него выше и НДС он отваливает больше. В видюхе за 100к у тебя заложен 20% НДС, 20 Карл! Четверть стоимости это ёбанный налог за ничего.
>>259455808 >Занимает место на дороге, мешая проезду И платит дорожный налог >пользуется большим спектром услуг, тех же частных клиник, которые находятся на территории государства Частные клиники оплачивают своё существование не из кармана налогоплательщиков, на то они и частные. При чём они и налоги оплачивают за ведение данной деятельности государству, тоесть если думать по-твоему, то получается, что налог этот платится дважды. >Потсему он просто должен платить больше В том то и смысл, что не должен. Он должен платить налоги за то, чем пользуется. Пользуется дорогами - пусть платит за это налог, не пользуется - не платит. Пользуется общественной медециной - платит омс, не пользуется - платит за частный полис или оплачивает по факту. Только вот правильный регрессивный налог есть в очень малом колличестве стран, в большинстве стран он прогрессивный, что приводит к тому, что богатые фактически содержат бедных. Из-за этого богатым не выгодно платить налоги, и они всё держат в акциях и недежнех активах, что только уменьшает поступление денег в бютжет и замедляет развитие государства.
>>259444372 (OP) Поддерживаю. Вася мало того, что меньше работает, на нем меньше ответственности, он ночами спит лучше, так он еще и государству меньше дает, а государственных услуг потребляет столько же.
>>259444372 (OP) No taxation without representation Сейчас любые налохи на постсовке - грабёж. Что дворник, что кабан должны работать в чёрную по возможности.