ну или пары ртути например
Потому что глупо вот так переводить спирт.
>спиртовой пар
Может нехило ёбнуть
/thread
система же замкнута
>>259236835
что угодно кроме воды
Вода тоже может ёбнуть.
wut
Больно видеть, как спирт прямо перед носом, а употребить нельзя.
Учи матчасть, поридж.
Думаю он имел ввиду что вода не возгарается
Поридж...
Теплоемкость
Относительная инертность
У тя во рту мой малиновый поридж из жопы
Видел как спиртяоа горит?
Ебанутый совсем?
Теплоёмкость в замкнутой системе разве что-то значит? Ну заменим мы воду на метанол или жидкий металл - что с того?
В плане инертности ничего лучше воды нет? Но что значит лучше? А если благородными газами какими-нибудь?
да похуй, редко такое бывает. Если горячий пар в небеса ударит- тоже сомневаюсь что кто-то выжевет. Вон, АЭС взрываются и ничего
Потому что вода бесплатная
дистиллированная-то? сомневаюсь
На амиаке и метане, ух какая вонища будет.
Охуеть как смешно.
Она может детонировать, анон...
Кстати, такое происходит периодически на ГЭС. Но там инженеры не пориджи ебучие, детонации всегда локальные.
>>259238385
Да и да. Роль играет и теплоемкость и температура агрегатного перехода и теплоемкость паров, она в первую очередь, от нее зависит количество энергии на турбине выделяемое за единицу рабочего тела определенных параметров.
Температура агрегатного перехода ,потому что это вакуумирование, мы конденсируем отработанный пар, чтоб создавать пониженное давление за турбиной и сильный перепад давления на турбине.
Далее, горячий металл может использоваться как промежуточное рабочее тело в некоторых реакторах.
Так что с общей точки зрения вода чуть ли не идеальный в данном общем случае теплоноситель. И немаловажно, доступный.
Там другое ,если я правильно понял, на двачах мне за это тоже поясняли. Если ты о том, о чем я думаю.
Да, помню тред был про глубинные детонации, но там правда другое. Там из-за давления высокого, а на ГЭС из-за перепада скоростей. Что одно и тоже, насколько я помню физику (закон Бернулли, вся хуйня).
Какие глубинные детонации? В рабочем теле? Че? Не, я не про это.
>а не спиртовой,допустим
Ебать ты идиот. Вода практически бесплатна, проёб массы рабочего тела в градирне компенсируется копеечной водой из скважины. Спирт откуда будешь брать?
В океане же.
Плевать на деньги. Неужели нельзя улучшить воду? Если снизить температуру испарения(в горах,допустим), можно будет тратя меньше газа нагреть больше воды и раскрутить турбину эффективнее?
У воды охуенно большая теплоёмкость, и она дешёвая
Нихуя не до смеха тут.
>копеечной водой из скважины
Ебанутый. Из скважины вода дорогая пиздец (нужно делать вертикальную защиту от детонации). Из рек берут её.
> Если снизить температуру испарения(в горах,допустим), можно будет тратя меньше газа нагреть больше воды и раскрутить турбину эффективнее
нет, у пара меньше давление будет
вода не из скважины, а дестиллиризованная. На фоне стоимости ТЭС пшик.
>проёб массы рабочего тела в градирне компенсируется копеечной водой из скважины. Спирт откуда будешь брать?
Лол, внезапно, градирня просто супер эффективный открытый холодильник, при этом, дружок, там работает вода второго контура, вода первого контура так не тратится. Щас бы блять высокочистый химически стабилизированный конденсат всирать.
>>259239009
Пердикс, плез
>>259239023
Нет? Сколько ты вкачал энергии в тело ,ты извлечешь не больше. При изменении базовых параметров, можно поменять КПД, но закон тот же.
У меня щас чай сдетонировал от твоего сообщения и пошла из носа
Радуйся, что ты ниже 12м, анон.
А дистилированый спирт будет дешевле?
проиграл с желтого
Спиртовой пар, допустим, взрывоопасен.
А вода, блядь, нет.
Нет?
почему туалеты делают из керамики а не из золота или платины?
Ты о водородных бомбах не слышал что ли?780494
Эм,делают
>вода
>водород
Хуй и палец ,слышал?
>>259239554
у вас инертное мышление