>>259196557 (OP) Катана вроде нормально сбалансирована только для двух рук, но хотя бы заострена с конца. Выберу ту которая покороче (вакидзаси вроде?) Меч тем более, да и выглядит слишком тяжелым, даже кулаками сподручнее будет Нунчаки - в бою бесполезный кусок говна Сай был бы лучшим вариантом, но он тут походу даже не заострен
Так что из всего пиков выбираю короткую катану (или сай, если можно наточить)
А так конечно боевой нож типа байонета, лучше ничего не придумали для ближнего
>>259196557 (OP) Что тут думать, надо копьё брать. Драться я один хрен не умею, а копьем это почти не надо уметь: бери и воюй в сторону врага, расстояние и скорость делает тебя имбой против любого противника одного с тобой уровня. Разве что хорошей броней можно законтрить копье на таких условиях. Можно еще алебарду взять, но ей уже нужно уметь пользоваться.
Вот такое. Оно легче обычного меча. Можно быстро двигаться. Самый универсальный вариант. Длинное, что тоже хорошо. Не хотелось бы с каким-нибудь ножиком оказаться против такой катаны. Которая может отдним взмахом оказаться на половину в твоём туловище.
>>259196725 >>259196794 Копье это чисто для массовых замесов оружие. 1 на 1 тебя выебут. Либо бросишь эту парашу, решив что проще голыми руками драться, лол
>>259196843 Обойду тебя сзади. Уебу с ноги и ты упадёшь в этих доспехах на землю. А там уже как черепаху можно чем угодно пиздить. Сама ты с земли встать не сможешь.
>>259196557 (OP) Приношу с собой тактический гладий. Автоматически активируется Тысячелетняя Сила Империи, после чего умножается на мощь современных технологий. Ты проиграл.
>>259196843 Битва ид'т между двумя битардами, никакой брони, только оружие (можно взять один щит, только один, ибо в прошлом треде умник догадался взять себе 100500 хуйня нейм и построить с них крепость)
>>259196883 >То есть вилы. Смотри, вилы имеют три или четыре штыря, что делит силу укола. Для эффективности нужно оставить только один штырь и получится ГУТЕНТАГ
>>259196937 Ты хоть одного дебила-гладиатора видел, чтобы тот дрался 1 на 1 с 3 метровым шестом в руках? Какие же двачеры дегенераты, не знают где использовать то или иное оружие...
>>259196971 Почему? Это же как копье, но уже копье РИЧАРД-3000. Можно не только тыкать этой штукой. Но еще и много чего другого делать. Рубить и дробить.
Вместо того чтобы таскать с собой топор, копье и палицу - лучше таскать эту хуйню.
>>259196843 Смотря какая броня, если он прям закован в латы, то буду бегать, а потом бить его по ногам ногами, а оружием колю при удобном моменте (тут конечно лучше сай) В принципе тактика от боевого ножа мало отличается, просто будет неудобней Вообще в таком случае угроза скорее от того, что он может больно ударить стальной перчаткой какой
>>259196824 У тебя её из рук выбьют через 5 секунд. Или проткнут копьём которое длиннее твоей пукалки. >взмахом оказаться на половину в твоём туловище. Не прорезало кожаный доспех, твои действия?
ОСАДНАЯ БАШНЯ, пожалуй. Будешь пытаться залезть - буду пинаться ногами. Упадёшь и голову себе разобьёшь, или ногу сломаешь. А что, чем ОСАДНАЯ БАШНЯ - не оружие?
>>259197285 ВЕРТОЛЁТ АПАЧИ, пожалуй. Будешь пытаться залезть - буду пинаться ногами. Упадёшь и голову себе разобьёшь, или ногу сломаешь. А что, чем ВЕРТОЛЁТ АПАЧИ - не оружие?
>>259197096 >>259197266 Братан, ты что не в курсе? В любой катане живет демон, который при контакте с ладонью делает своего владельца суперчеловеком с охуенной реакцией и силой. Это классика, это знать надо.
>>259197096 Твоя палка контрится проще простого. Надо лишь схватить её. А казавшись за её наконечником, ты можешь просто идти вперед и рубить ебало копьедебила, безлошадочного.
>>259197142 Слишком длинное древко, ты охуеешь им замахиваться чтобы ебануть лезвием или обухом. Типа это будут оче слабые и медленные удары анон. Плюс за наличие лезвия и обуха ты платишь малой длинной самого копья. Как раз лучше по-отдельности носить копьё, топор и палицу.
Господа, боевой ухват и щит! Вот просто представьте, хуле можно поделать против такого мудака? Отразит любой удар, да ещё и прикроется щитом, если надо. А там - можно и ногами отхуярить, когда противник устанет.
А что-то есть острое на веревке, что может освоить любой битард? Размахивать этой ебалой издалека, к тебе даже не подойдут. Как минимум веревку длиннее копья, что бы не путалась и самому не повредиться.
>>259196824 Эта хуйня по массе как обычный меч, не обольщайся. Но из-за размеров инерция даже больше. При этом столь длинный клинок достаточно хрупкий и встретившись с древком или нормальным клинком типа мессера либо расколется либо погнётся, в зависимости от стали и закалки.
Хорош только голых безоружных крестьяна резать. Либо виабушника с таким же мечом. Но даже при этом, нужно уметь правильно резать. Такой клинок чувствителен к эджелайменту. Хз как на руском. Короче, угол атаки клинка и прочное его удержание необходимо для качественного реза японскими саблями.
>>259197359 Орнул, спасибо. >>259197398 Прыгаю на тебя сверху с выломанной доской, пока ты там возишься. Потом оттираю одежду от твоих мозгов. Твои действия?
>>259197396 >2. Битардам броня не нужна. Алебарда. Алебарда представляла собой сочетание копейного острия и клинка секиры с острым обухом на длинном (2 — 2,5 метра) древке общей массой 2,5 — 5,5 килограммов.
Все проебали. Метнуть ножик с двух метров, так чтоб было летально невозможно. Два ножика взять нельзя по условиям. В противном случае беру весь арсенал.
>>259197293 А, это те, которые, когда Батя приболел, спрятались в домике и сычевали там десять тысяч лет, пока унитазник их пинками не выгнал на работу?
>>259197457 Будешь стоять полчаса и расшатывать эту палку, удерживая крутящий момент. Как вертолёт или вентилятор. Устанешь. А если дождь пойдёт? Тем временем противник тебе уже и хуй показать успеет, и над матерью пошутить. Ну вот что ты ему сделаешь?
>>259197493 >Прыгаю на тебя сверху с выломанной доской, пока ты там возишься. >Потом оттираю одежду от твоих мозгов. Твои действия? Ебать ты прыгун, т.е. ты думаешь, что я буду около твоей хуйни стоять? А не просто принесу к ней огонь? >>259197497 Откуда у тебя камень? >>259197497 >>259197493 И отдельно вопрос к вам обоим. КАК ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ЗАБРАТЬСЯ НА ЭТУ ХУЁВИНУ В НАЧАЛЕ БОЯ?
>>259197414 Господа, Швабра с говном! Вот просто представьте, хуле можно поделать против такого мудака? Отразит любой удар, да ещё и зашкварит говной, если надо. А там - можно и обоссать, когда противник устанет.
>>259196557 (OP) Почему если столько много разного оружия в Мексике так популярны мачеты? Почему не копья, мечи, катаны? Какие шансы у мачеты против этих оружий?
>>259197590 Пизда тебе долбоёб. Один раз не попал и в говне. Аэродинамика нулевая из за верёвки. А даже если попал, что с того? Ну ок, нанёс ранение, следующие 5 сек ты собираешь кишки и блюёшь кровью.
>>259197515 >В противном случае беру весь арсенал. Весь арсенал весит две тонны, дебал-двачер был раздавлен еще до битвы. >Алебарда представляла собой сочетание копейного острия и клинка секиры с острым обухом на длинном (2 — 2,5 метра) древке общей массой 2,5 — 5,5 килограммов. Это довольно тяжело и большая инерция, лучше взять ГУТЕНТАГ
>>259197606 >КАК ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ЗАБРАТЬСЯ НА ЭТУ ХУЁВИНУ В НАЧАЛЕ БОЯ? Как обезьянка, очевидно же. Даже если камней и нет, буду срать себе в руки и бросаться в тебя.
>>259197601 Я могу первый напасть. Ну вот взял ты, например, копье. И нападать первый не намерен. И будешь стоять и держать это копье в руках пока враг не нападет? А если устанешь? А враг будет хуями тебя класть.
>>259197666 >копья Им расчленить нельзя. >мечи >катаны Сложнее в производстве. Не нужны, если нет нужды в фехтовании. >Какие шансы у мачеты против этих оружий? Околонулевые. Даже против катаны.
>>259197703 >Это довольно тяжело и большая инерция, лучше взять ГУТЕНТАГ Ну смотри. Тебе с твоей хуетой ещё надо добраться до меня. В худшем случае я просто размахнусь с силой и даже если в тебя ёбнет древком с твоим говном, ты почуствуешь. А почуствова удар будет хуёво. И это не говоря о шансе получить рубящий и умереть сразу.
>>259197609 Да, именно она. >буйных ебанатов Учитывая, что мой противник - двачер... думаю, подходит. >>259197621 Всё так. Вот я со шваброй, вымоченной в говне - бегаю от тебя и трясу этой хуйнёй, заляпываю тебя говном. Хуле ты мне сделаешь?
>>259197639 Там и смотреть нехуй. Показуха какая-то. В реальном бою там бы как додики люди не падали. А схватили за горло пикимэна, даже получив небольшое раниение от этого копья.
>>259196557 (OP) Скорее всего какой-нибудь моргенштерн или дубину обитую железом - не нужен такой большой навык как для владения мечем, из-за веса оружия удары легко наносят увечья, в общем можно пиздить и не думать особо.
>>259196557 (OP) Из перечисленного возьму гутентаг, как самое универсальное и простое в освоение оружие. Первое возможно использовать, только если ты ебучий ниндзя, а сейчас они все передохли. Для третьего у меня нет лысины, жидкой бородки и соевого молока под рукой. Хуйня с четвертой выглядит любопытно и против незащищенного противника может казаться неплохой, но это еще нужно постараться себя не уебать.
>>259197606 >Откуда у тебя камень? А ты с собой разве не носишь камень всегда? Я вот всегда ношу с собой камень на такой случай (от сыл очка к сериалу Лондонские Ирландцы)
>>259197943 >>259198030 Вы понимаете, что это короткое копьё? Тебе просто один раз мечом прилетит. Либо минус древко, либо минус жизнь. Даже если ты этим один раз тыкнёшь, будет хуёво, но он по крайне мере дольше поживёт, чем ты. А с условной клейморой ты даже не подойдёшь.
>>259196824 Ты же знаешь ,что средний рост мужчин в Японии 155 см? Это они специально позвали не самого высоко чтобы он подержал меч обычного размера в своих малюсеньких ручках чтобы меч пострашнее выглядел
>>259196557 (OP) Наверное копье и щит. От копья не так то просто защититься как это можно представить, типа такой хуйнькь мечом копье отхуйнул. Это чисто эстетическая хуйня. Хотя вот например тот же меч со щитом не менее имбовей, ведь меч рубяще-дробящее и колющее оружие в одном клинке.
>>259198202 >копье и щит Лучше тогда топор и щит или меч и щит или булава и щит. Копье длинное, одной рукой охуеешь ими орудовать, легко выбьют из руки или перехватят
>>259196557 (OP) Дробышевский как то рассказывал: с древнейших времён самое убойное оружие - копьё. Нож или меч - это то же копьё, только короткое. А вот топоры меньше предназначены для боя, у человека даже строение тела предназначено для копьеподобного оружия, а не для топороподобного. Все вышесказанное - слова дробышевского.
>>259198229 Контрится пантерой на веревке. Я просто кину в тебя пантерой, она тебя запорет, после чего я за веревку вытяну её обратно, чтобы попотчевать следующего горе-вояку.
>>259198120 >минус древко Клоун ебаный. >Даже если ты этим один раз тыкнёшь, будет хуёво Получишь по башке этой хуевиной - либо сотрясение, либо сломаная шея.
>>259198229 Показываю им свою бывшую, они жадно накидываются на неё и начинают разбирать её на запчасти для плотины. Тем временем накидываю тебе в зубы. Имагине?
>>259198302 Битва идёт между двумя битардами, никакой брони, только оружие (можно взять один щит, только один, ибо в прошлом треде умник догадался взять себе 100500 хуйня нейм и построить с них крепость) Метательное оружие можно взять не больше 10 гтук на вид, максимум 3 вида. Можно взять либо меч/копье/ГУИЕНГАТ + щит, либо метательное.
>>259198258 >Копье длинное, одной рукой охуеешь ими орудовать, легко выбьют из руки или перехватят Копья бывают только охуенно длинющие или че? У славян дохуя видов копий было, и это было их основным оружием, та же рогатина например одно из копий что до нас дошло, и подразумевается как копьё для охоты на медведей. А взяв щит я себе усложнил задачу, потому что одно достаточно длинное копьё без щита это и есть сам щит и охуенное колющее оружие.
>>259198403 >Получишь по башке этой хуевиной - либо сотрясение, либо сломаная шея. >Клоун ебаный. Так это ты клоун ебаный. Как ты планируешь бить этой хуетой, если она размерам меньше 1.5 метра? Ты можешь только тыкнуть и только выпадом. Иначе ты получаешь либо в тело либо в древко, что в любом случае смерть. >>259198421 Ну это как оно заточено твоё говно. Я ебу? С размаху можно разрубить. >>259198427 Это всё надо было в условиях писать, хуесосина на ОП-хуе.
ВНИМАНИЕ, ЛЮБОЙ КТО БЕРЁТ ЧТО-ЛИБО КРОМЕ СВЯЗКИ ГЛАДИУС + БАШЕННЫЙ ЩИТ АУТИСТ.
>>259198401 >Против тебя будет такое же тело, у которого скорее всего будет алебарда или меч. Ну мечник сразу минус, нихуя не сделает, алебарда технически лучшее оружие, но требует скила и намного большей силы, так что есть шанс что враг быстро заебется, алебарду получится отбить в сторону и сделать ГУТТЕНТАГ в ебало. Так что шанс есть, с другой стороны если сам возьмешь алебарду быстро устанешь и пизда тебе.
>>259198524 Любое китайское оружие, которое пришло на смену нормального холодного оружия, после того как китайцам запретили носить оружие. Ну там, нунчаки (палачи на веревочках, лол), саи и т.п.
>>259198570 >С размаху можно разрубить. Нельзя. Ещё раз. Достань из своей жопы швабру. Дай кому-нибудь в руки и попробуй разрубить. Нихуя у тебя не выйдет.
>>259198489 >А взяв щит я себе усложнил задачу, потому что одно достаточно длинное копьё без щита это и есть сам щит и охуенное колющее оружие. На самом деле можно взять баклер, это был кайнда стандарт, баклер+копье и меч как запасное оружие.
>>259198570 >ВНИМАНИЕ, ЛЮБОЙ КТО БЕРЁТ ЧТО-ЛИБО КРОМЕ СВЯЗКИ ГЛАДИУС + БАШЕННЫЙ ЩИТ АУТИСТ. Беру фракийский меч (ромфея). Свожу на нет все твои поптыки спрятаться за щитом.
>>259198302 Пока ты стоишь в своей комедийной стойке легивонера я навожу вокруг тебя суеты, ты заёбываешься ворочаться из стороны в сторону со своей дверью в твой рост и я просто втыкаю тебе в голову совню
>>259198570 >Так это ты клоун ебаный. Как ты планируешь бить этой хуетой, если она размерам меньше 1.5 метра? А схуяли ты решил что он меньше? >ВНИМАНИЕ, ЛЮБОЙ КТО БЕРЁТ ЧТО-ЛИБО КРОМЕ СВЯЗКИ ГЛАДИУС + БАШЕННЫЙ ЩИТ АУТИСТ. Пинаю твой башенный щит ногой, твои контрвспуки?
>>259198617 Блять, дурачок. Алебардист бегать за тобой не будет. Но мы уже знаем, что можно щит, поэтому алебардист сосёт у любого щитовика. Если бы щита не было, то в какой-то момент ты попадаешь на расстояние в 2 метра и получаешь удар, после которого игра в любом случае окончена. >>259198653 Медленно иду в твою сторону, если ты пытаешься обойти слишком далеко, то просто двигаю щит, если слишком близко, пыряю и ты умираешь. >>259198702 Ты никогда не видел видео как катаной доски рубят? Ок, мб хотя бы застрянет в древке и у тебя можно будет его отнять.
>>259198815 Так вроде бы фракийцам действительно удавалось ромфеями время от времени доставать легионеров за щитами. Не всегда конечно, да и в конце концов римляне фракийцев все равно опиздюлили, но нервов легионерам нормально так было попорчено.
>>259198936 А эти доски случайно не жёстко закреплены? Или их на весу держат? Я и видел как доски/кирпичи ладонью рубят. Что дальше? Каратист угандошит латника теперь или дом снесёт?
>>259196557 (OP) Нет никакогго смысла вдаваться в маняфантазии, я ведь не обучен сражаться холодным оружием 1 на 1, для этого что рыцарь, что его аналог из других цивилизаций, тренировались годами. Для необученного хуесоса вроде среднего двачера может подойти только копье и всё, на крайняк рогатина. Меч не подходит - тощая ручонка зумерка эффективно им пользоваться не сможет, а подкачанный бумерок тоже будет им просто размахивать как долбоеб. Алебарды отмечаются - скорее всего двачер сам себя заколет такой или уронит на себя. Полэксы и т.д. - туда же. Всякие цепы сразу убивают самого двачера, а не противника. А вт копьем он или я еще может случайно удачно ткнуть противника, если тот не носит доспехов и такой же необученный. В последнем случае наверно меч все же можно использовать, либо кинжал рыцарский - два необученных все равно легко заколят друг друга, как обычно в пьяных поножовщинах происходит.
>>259196557 (OP) Если против меня такой же битард в футболочке и брюках из этого тела, с катаной или копьем, то кроме шуток и мемов выберу набор тяжёлых сюрикенов. Мне почему-то кажется что попасть в него разок-другой я сразу же смогу, и он охуеет от такого нежданчика. От боли остановится, выронит копье, а там ещё пару раз можно уебать сюрикеном ему. А потом просто бегать пока он не устанет и кровью не истечет.
>>259198936 Ты ж заебешься свой щит двигать. И вслучае ошибки противника быстро дистанцию не сократишь. Башенные щиты, как и древковое, нихуя для дуэлей не подходят.
>>259198871 >А схуяли ты решил что он меньше? Тогда это не гутентаг нихуя уже. Это обычное копьё и тут просто иду на тебя, угарая с твоих попыток >Пинаю твой башенный щит ногой, твои контрвспуки? Пиздить щит ногой, переигравший в дарксоулс клоун. В какой то момент просто пряю тебя гладием. >>259199007 ОКей, опиши, как ты себе представляешь попадание алебардой по твоей хуйне, я опишу в чём ты не прав.
>>259199116 >. И вслучае ошибки противника быстро дистанцию не сократишь. Т.е. я не могу бросить щит, если этот даун подскользнётся и запырять его нахуй? Пиздец. ГАЙС. МНЕ ЗАПРЕТИЛИ СРАТЬ! >Башенные щиты, как и древковое, нихуя для дуэлей не подходят. Подходят конечно. Просто это будет дуэль на изматывание.
>>259199209 Так ими пользоваться надо уметь блять, я ебу как их кидать. А тут острый со всех сторон кусок стали, взял да швырнул как бог на душу положит.
>>259196557 (OP) Беру вот эти штуки. Противник одним ударом ломает деревянное оружие, щепки и занозы летят ему в глаза, после чего я спокойно забиваю вторую деревяшку в грудь этому упырю.
>>259199210 Потому что копьё - суть острая палка. Неспроста им вооружали ополчение - любой дебил на уровне инстинктов понимает, как острой палкой отгонять угрозу.
>>259199072 На самом деле, если вдруг так и случится то, что все битарды с треда попадут в одну комнату, где найдут свои оружия, то мои шансы на выживания минимальны. Я проиграю какому-нибудь ловкому трюкачу и сжохну смертью собаки. А вот если у меня будет кило плутония, то тут вопрос другой, сдохнут все от рака яичек и победители и проигравшие.
>>259196557 (OP) Очевидно божественный Бердыш - это царь среди холодного оружия, легкий (около 3кг). Маневренный (всего 170 см). Им можно и рубануть по доспеху, а можно и ткнуть в печеньнега.
А так же длинное серповидное острие защищает от внезапного перерубания палки.
>>259199210 Копье и требует меньшего навыка - это стандартное оружие необученного ополчения. Для боя 1 на 1, конечно, нужно им уметь пользоваться, но для толпы лучше копья так-то нет ничего. Пика уже требует профессионального обращения и строевой подготовки (у Макиавелли описан случай с использованием пикинеров из городского ополчения без подготовки - они разбежались, столкнувшись с испанцами сразу же, при этом они были обучены ходить колонной, т.е. не совсем необученные).
>>259199177 > алебардой по твоей хуйне Во первых, я не форсер гутентага, или как он там. Я бы тоже взял алебарду. Во вторых, твоя алебарда - тоже древковая. И в третьих, это будет удар лезвием вскользь. Ибо прямые удары нормальный человек принимает на щит, а не на оружие. И такой удар максимум выщерблену оставит Таких ударов нужно столько, что оба бойца выдохнуться намного раньше, чем их оружие придёт в негодность.
>>259199298 Двачую. Где-то читал, что те же греки своих новобранцев вообще не учили пользоваться копьем, потому что считалось, что владение копьем - это врожденный навык и если не умеешь им пользоваться, то ты дебил и "лети-ка ты со скалы, бестолочь"
>>259199396 Чел. Я тебе говорю, дистанция 2 метра, я со всей силы на похуй размахиваюсь и хуярю в оппонента. Если и не разрубится, то по инерции челик отлетит. Если упадёт смерть, если останется на ногах повторить. >>259199431 Пиздец, щит отбросить это же дохуя времени наверно занимает. Целый час ждать небось. Это же не так, что я одним прыжком достигаю попрыгунчика и отрезаю яйца.
>>259198524 Ну блядь, по убыванию, если первое нельзя, то следующее 1. Любые каатеты-хуестеты. 2. Что угодно с веревкой или цепью - нунчаки, кистени. (надежда что сам себя уебет) 3. Всякую экзотику - паты, лантерн шилды. 4. Короткие мечи - гладиусы хуядиусы. 5. Тяжелые уебищные мечи - цвейхандер, фламберг (начиная с этого тира, поражение весьма вероятно) 6. Тяжелое древковое оружие - секира, алебарда 7. Всратые мечи - сабли, катаны (верная смерть) 8. Шпага, копье, ГУТТЕНТАГ (если на рандоме получишь клинковое оружие, можно убить себя чтобы не позориться).
>>259199486 Это оружие имеет низкий порог вхождения. Ты просто берешь и тыкаешь. Короткое копье легкое, им можно управится и одной и двумя руками, ты случайно себя не убьешь - это не цеп и не полэкс какой-нибудь. Всякие билли, алебарды - это более тяжелое и сложное оружие в обращении. Для неподготовленного человек, по сути, подходит только копье, короткий меч\кинжал ну или топор (топорами алкашня друг друга убивает по кд). Так-то любым оружием махать человек может, вопрос лишь в том, насколько эффективно и насколько опасно это для него самого без подготовки.
>>259199514 Я конечно понимаю, что ты халк под 3 метра ростом с руками-базуками, мышцами-канатами. Но давай примем, что твой оппонент плюс-минус такой же комплекции и физ подготовки как и ты. С чего ты так ударишь, что он отлетит, и ни щит ему не поможет ни такое же древковое как у тебя? А почему он тебя так же не ударит, что ты отлетишь? Ты в комп переиграл? Или павер фэнтези перечитал?
>>259199435 Нахуя мне против копья замахиваться? Точно так же могу пырить в живот, а вот если ты бронированная дура или дура со щитом - вот тогда да, можно и рубануть с плеча, чего твоя тыкалка априори не может.
А еще можно рубануть по ногам, чего опять же твоя палка с иголкой не может.
Фишка в том, что оружие универсальное, но в отличие от алебарды - весит значительно меньше.
>>259199210 А какие навыки нужны чтобы тыкать палкой острым концом вперед? + чтобы проткнуть кого-то потребуется гораздо меньше сил чем чтобы порезать, это блять очевидно как 2+2. Ты похоже аниме пересмотрел парниша, если у тебя для копья какие-то особые техники есть.
>>259199657 Чел, ты никогда в руках не держал балку железную два метра? Устройся прям щас на стройку. Возьми балку железную, скорее всего она будет 5-10 кг. Возьми в обе руки. И просто поверни её на 90 градусов так, чтоб она из положения сбоку оказалась перпендикулярно центру твоего тела.
>>259199720 Ты блять не поверишь, но если ты выходишь против латника с любым режущим оружием, то у тебя нет вараинтов, кроме как метить в сочленения. Значит ли это что такое оружие специально для этого придумано? Нет, это значит что ты ебанутый. А для победы над латами есть другое оружие.
>>259199739 Во первых, алебарда весит 3, максимум 5 кг. Во вторых, ещё раз повторяю: почему ты рассуждаешь, будто ты гг компьютерной игры и по умолчанию сильнее окружающих нпс?
>>259199770 Блядь, их специально придумали! Почему, по-твоему, доспехи исчезли и остались дворяне в кружевных кафтанах, рубящие друг друга шпагами? Да потому что нахуй нужны доспехи, если умелый и быстрый шпажист одним движением может захуярить рыцаря, попав в уязвимое место!
>>259198936 >Ты никогда не видел видео как катаной доски рубят? Видел. Кладут на КОЛОДУ и рубят вдоль волокон. А ты видел как срубленное дерево рубят? А никак, его пилят, потому что оно на весу веток стоит и хуй ты его разрубишь. я разрубал, то еще удовольствие, пилить намного удобнее >попадаешь на расстояние в 2 метра и получаешь удар, после которого игра в любом случае окончена. Можно взять в две руки ГУТТЕНТАГ и отбить в сторону, а потом дать им в ебало. Не, я согласен, что алебарда лучше, но учитывая насколько ей сложнее махать ящитаю есть хороший шанс. >>259199177 >Пиздить щит ногой, переигравший в дарксоулс клоун. >В какой то момент просто пряю тебя гладием. Ну сори, моя нога длиннее, чем гладий. Пытаться пырнуть гладием ногу пока летишь от пинка в щит так себе идея. А ты полетишь, тупо потому что даже у ебаного омежки нога генерирует достаточно силы, чтобы держать тело и вектор применения сил... Ну короче полетишь на землю нахуй.
>>259199693 Нахуя тебе тогда бердыш, если ты им тыкать собрался? Он тяжелее копья = будет тянуть вниз при ударе, тяжелее попасть + быстрее устанешь. А также открою тебе тайну, против нормальных латных доспехов любое рубящее оружие, также полезно, как калаш против танка.
>>259199876 >Во первых, алебарда весит 3, максимум 5 кг. >Во вторых, ещё раз повторяю: почему ты рассуждаешь, будто ты гг компьютерной игры и по умолчанию сильнее окружающих нпс? Нет, ты просто незнакомое с физикой шизоуёбище, которое не знает как работает рычаг. Возьми прям щас нахуй балку железную и поверни. Пока ты это не сделаешь разговор бессмысленный, у тебя просто нет соответствующего опыта. Просто попробуй.
>>259199733 Ага, ты делаешь буквально один выпад, мажешь (очевидно), доходяга просто берет твое древко в руку и толкает тебя в землю, потом подходит в твой мили-ренж и закалывает тебя чем угодно, пока ты пукаешь в лужу.
Не совсем по теме, но к оружию, может зайдёт, если кто не видел. Очень крутая передача на ютубе, называется Forged in fire , соревнуются кузнецы, делая один вид оружия, а потом проходят тесты-соревнования на манекенах, убьют ли).
>>259199920 >Ну сори, моя нога длиннее, чем гладий. Пытаться пырнуть гладием ногу пока летишь от пинка в щит так себе идея. А ты полетишь, тупо потому что даже у ебаного омежки нога генерирует достаточно силы, чтобы держать тело и вектор применения сил... Ну короче полетишь на землю нахуй. Да. Ты тоже диванное уёбище как этот >>259199876 хуй и никогда дверь ногой не пиздил, да, дружище? Если противник равный по силе и чуть-чуть сильнее, с опорой в виде земли ты никогда щит не сдвинешь. Никогда в жизни своей ебучей. НИКОГДА. НИ КО ГДА.
>>259199793 Булава для неподготовленого - сразу нет, без техники он себе скорее кисть сломает/вывехнет/раздробит. Лучше уж меч/цеп. Хотя один хуй для нанесения хоть каких-либо ранений мечем нужно ставить удар на балде хотябы пару месяцев.
>>259199957 Воздуховод очень тонкый и их много, на всякий случай я возьму с собой проволку чтобы иногда его чистить. там ещё 3 гермодвери есть, на рисунке их не видно ибо они сверху .
>>259199930 Может ты мне предложишь ещё встать и пройтись? Или подышать? Конечно я это делал и всё представляю. Это было настолько очевидно, что я даже не стал заострять на этом внимание. Но ты почему-то прицепился. Сейчас разбежался искать балку, долбоёба кусок.
Ещё раз: >почему ты рассуждаешь, будто ты гг компьютерной игры и по умолчанию сильнее окружающих нпс?
>>259199876 >Во первых, алебарда весит 3, максимум 5 кг. Но большое количество массы сконцентрировано на конце. Эффект рычага чел, чем дальше от тебя масса, тем сложнее ей махать. Для ебаного шварценеггера алебарда может и лучше, но осознавая свой уровень подготовки, я лучше возьму гуттентаг. И ты бери, ты не сильнее меня.
>>259200077 Тогда пытаюсь заблевать как можно большую поверхность, а заодно пытаюсь сам намазаться ровным слоем по твоему шару, чтобы отнять у тебя бесценные секунды.
>>259199923 Потому, что он универсален - можно и пихать, а можно и рубить, а можно перевернуть и за щит зацепить. Калаш против танка очень эффективен - достаточно открыть люк и перестрелять весь экипаж - так же и тут - бронированные латы, а не тушка под ними. 1-2 удара твоя башка выдержит, а 20 ударов? А 200?
>>259200117 Мудило, не обязательно быть сильнее человека, чтоб посредством рычага при принятии удара отправить его на землю. У него ноги не приклеены к земле. И даже если он выдержит удар, то минус древко, по тому, что тогда это по сути не оружие на весу, а ебаная опора.
>>259199910 Ты заблуждаешься, доспехи отвалились от рыцарства по совсем другим причинам и причин этих дохуя. А шпага/рапира это уже следствие отказа от доспехов.
>>259199932 Хуйня. Для этого финта доходяге нужно как минимум отбросить щит, а если он это сделает то будет тяжело ранен вообще в ту же секунду. Во вторых блядь ну не схватишься ты за древко анон. Позови кента с длинной палкой и проверь, только по пальцам получишь. По оп-посту доспехов нет, следовательно рукавиц у тебя тоже нет.
>>259199932 >доходяга просто берет твое древко в руку и толкает тебя в землю
Просто ловит, просто берет, просто толкает, просто закалывает. Охуительных историй послушать не хотите ли? Делаю фальш-выпад, вторым колю куда надо. Копье офк не в 3 метра длиной, а покороче, метра полтора или сколько там обычные пехотные копья были.
>>259200032 >никогда дверь ногой не пиздил, да, дружище? Дверь рама держит, лол, ебать ты сравнил. >с опорой в виде земли Векторы сил рассмотри, чел. Ты тупо опрокинешься, земля внизу, чел.
>>259200257 А чо такой хуёвый? С шипами в неудобных местах, с какой-то открывашкой возле гарды... Не могли нормальный меч бате выдать? С огромным хуищем
>>25919993 Как это происходит по мнению двачера: Твой оппонент делает выпад, ты ловко уворачиваешься, перехватываешь древко в полете, вырываешь копье из его рук и закалываешь его до смерти в ближнем бою. Как это происходит на самом деле: Он протыкает тебе живот первым же ударом, а если и промахиваетя, то легко отводит копье назад, и повторяет это движение еще хоть сто раз, ведь это занимает доли секунды, в отличие от всяких замахов, размахов, раскруток и других танцев с бубном.
>>259200193 >И даже если он выдержит удар, то минус древко Чел, блядь, ты не разрубишь древко одним ударом даже в идеальных для этого условиях. Надо будет порубить в одно место под разными углами раз десять как минимум. Забудь вообще что кому-то разрубишь древко.
>>259200314 А я уже написал, пизда тогда. Я выбрал АЛЕБАРДУ по тому, что думал, что щит нельзя брать, когда я узнал, что по условиям можно щит я сменил на Башенный Щит + гладиус.
По Алебарде я спорил против Гутентага. И всё ещё стою на позиции, что алебарда ебёт это говно для даунов. >Вот у тебя руки охуеют. Пчел. ПОЧИТАЙ ПРО РЫЧАГ НАХУЙ ХУЕТА ТУПАЯ, ЗАЛУПА АУТИЧЕСКАЯ ЭТО НЕ ПЕНТАГОН И ДАЖЕ НЕ АРХИВЫ СПЕЦ СЛУЖБ, ЭТО АНТИЧНАЯ ФИЗИГА, АРИСТОТЕЛЬКУЕ 400 ДО НАШЕЙ ЭРЫ >>259200315 >Дверь рама держит, лол, ебать ты сравнил. Нет, ты не понял, дурачок, я не про дверь, которую держит ЗАМОК и РАМА, я про деврь, которую с другой стороны подпирает человек. >Векторы сил рассмотри, чел. Ты тупо опрокинешься, земля внизу, чел. Как ты это себе представляешь, шизик? Вот прям щас по пунктам распиши, тролящий даун, где как я буду стоять и как ты будешь пинать.
В детстве дрались на палках, и оказалось, что все быстрые и ловкие фехтовальщики с двумя мечами/щитами/говном Аллаха ссут и уползают в страхе от ОГРОМНОГО СУКА ДВУРУЧНОГО МЕЧА ДУБИНЫ. Вы не учитываете психологический фактор, и то, что своей 1.5 кг ковырялкой хуй отклоните замах даже пятикилограммового бревна. Так что беру палку потяжелее со свинцовым наконечником метра полтора длиной, первым ударом откидываю оружие и щит обоссавшегося соперника, вторым ломаю ебало. Всё. Таки гутентагофорсер прав.
>>259200439 Если ты окажешься достаточно сильным, чтоб плотно удержать оружие так, чтоб твои руки выступали стойкой опорой, то разрублю. Если ты окажешься недостаточно силён, то ты падаешь и дохнешь, червь.
>>259200488 >Пчел. ПОЧИТАЙ ПРО РЫЧАГ НАХУЙ ХУЕТА ТУПАЯ, ЗАЛУПА АУТИЧЕСКАЯ ЭТО НЕ ПЕНТАГОН И ДАЖЕ НЕ АРХИВЫ СПЕЦ СЛУЖБ, ЭТО АНТИЧНАЯ ФИЗИГА, АРИСТОТЕЛЬКУЕ 400 ДО НАШЕЙ ЭРЫ Пчел, ты думаешь, что я хлебушек, который не может что-то там прочитать. Но на самом деле, я человек, который всё необходимое читал и пришёл к другим выводам и теперь угараю с тебя. Ладно, не гори так.
>>259200597 >>259200488 А хотя нет. Мне кажется, что мы с тобой на самом деле согласны. Просто ты в какой-то момент начал спорить со мной в том, что я не утверждал.
Тут много перекрёстных ссылок в сраче было, что и вызвало френдли фаер.
>>259200539 Где-то на дваче была вебм, где здоровенный чел в доспехах отпиздил штук пять чуваков помельче, тупо лупя их дрыном сверху-вниз по головам. Там еще звуковая дорожка смешная была: БУМК-УПАЛ, БУМК - УПАЛ
>>259196557 (OP) Алебарда - мой выбор! И через доспех нормально въебет, и всадника наконечником встретит, и на дистанции позволит оппонента держать. А коль скоро подойдет супостат слишком близко, то можно ей как шестом пиздиться. Толку мало, но при умелом обращении хватит, чтобы вернуть дистанцию.
>>259200658 Нет, я не троллю тупостью. Давай так, ты делаешь какое-то утверждение, которое точно твоё, а я соглашаюсь или нет. Говорю же, тут френдли фаер идёт.
Хуета версия 2.0, на этот раз с боевыми бобрами, в шаре появилась гермодверь чтобы можно было екстрено евакуироватся, также увеличилось количество воздуховодов и к ним подключена система екстреной очистки при помощи водички, я также одел противорадационый скафанд, и на всякий случай взяд проволку чтобы чистить воздуховоды вручную и на самых худший случай взял балон с кислородом.
>>259200468 > С распространением стальных доспехов, разрубить которые крайне сложно, на практике почти невозможно, рубящие удары стали применяться всё реже, но колющий удар сохранял свою актуальность для сочленений лат и других слабых мест защитного вооружения. Меч становился более узким и тонким, превращаясь из рубяще-колющего в колюще-рубящий. Первые шпаги появились в Испании в 1460-х годах (во времена готического доспеха), представляя собой меч, оснащённый сложной гардой[1]
>>259200185 Махни своим бердышем хотя бы раз десять, охуеешь, не говоря уже о том чтобы попасть по голове противника, который в это время не спит, а также пытается тебя умертвить. Как я и сказал, нахуя тебе брать калаш, чтобы пробираться к танку под огнём пулемёта, взбираться на него и пытаться открыть люк, который заперт изнутри, когда можно не выебыватся и взять птр.
>>259199932 Как это происходит по мнению двачера: Твой оппонент делает выпад, ты ловко уворачиваешься, перехватываешь древко в полете, вырываешь копье из его рук и закалываешь его до смерти в ближнем бою. Как это происходит на самом деле: Он протыкает тебе живот первым же ударом, а если и промахиваетя, то легко отводит копье назад, и повторяет это движение еще хоть сто раз, ведь это занимает доли секунды, в отличие от всяких замахов, размахов, раскруток и других танцев с бубном.
>>259200707 1. Алебарда топ оружие, в случае если нельзя щит. 2. Удар алебардой с размаху при дистанции 2 метра это неизбежная смерть оппонента, т.к. либо он падает, либо минус оружие, либо удар по нему. 3. Если можно щит, то самое пиздатое сочетание это башенный щит + гладий.
>>259200540 Анон, ты нихуя не сделаешь шпагой даже самым хуёвым доспехам, пока не повалишь на землю и не обездвижешь их обладателя. Для этих целей и применяли шпаги наравне с стилетами-мизерикордиями и всякой похожей ебалой. Шпаги носили для выебонов.
>>259200499 >А Арагорн рубил Так ты не Арагорн. >>259200565 >Если ты окажешься достаточно сильным, чтоб плотно удержать оружие так, чтоб твои руки выступали стойкой опорой, то разрублю. Если ты окажешься недостаточно силён, то ты падаешь и дохнешь, червь. Нет блядь, дурак, даже если положить на две чурки древко копья, ты не разрубишь его одним ударом. А руки это вообще бионические пружины нахуй, они могут по закону гука разменивать твою силу на расстояние.
>>259196557 (OP) Год тир - Копье. Тут без вариантов. Если ты и твой противник не еба фехтовальщик, то самый лучший вариант - копье. Оно позволит держать противника на расстоянии, им легко орудовать. Истории про "увернусь, перерублю древко" и прочее говно, можно не слушать. Это все мамкины теоретики. На самом деле очень сложно увернуться от копья и сократить дистанцию, реконструкторы и прочие исторические фехтовальщики не дадут соврать. Хай тир - Булава/шестопер/дубина с шипами. Максимально удобное и привычное для мимокрокодила оружее. Дай шестопер любому долбоебу и он будет достаточно опасен даже если в жизни не дрался. Если же ты еще и сильный и выносливый, то вообще топчик. Мидл тир - Топор. Немного выигрывает у предыдущего за счет большей поражающей силы, но проигрывает во всем остальном. Им все еще можно разъебать человека, но это не так удобно. Ок тир - Меч/сабля/шашка. Одноручный меч, если ты не имеешь представления о навыке боя на мечах, намного хуже всего, что выше, но если ты что то можешь, то меч хорош. Говно тир - катана/двуручный меч/нунчаки/прочее экзотическое оружие. Ну тут все понятно. Говно без задач. Если ты не ебаный самурай, но пользы в катане нет никакой. Одна режущая поверхность, хреновые колющие свойства, невозможность блокирования оружием ударов противника. Говно в общем. С нунчаками та же беда, нужно быть Брюсом Ли. Ну и все остальное туда же Ноудискасс
>>259200716 Раскидываю в разные стороны поленья, смоченные феромонами бобрихи. Твои бобры ползут за ними в разные стороны и натягивают верёвки, обездвиживая твой шар. Я тем временем закидываю тебя горшками с маслом, масло заливает поверхность, просачивается сквозь воздуховоды, попадает на кислородный баллон, от чего случается пожар. Дальше просто подождать, пока ты выскочишь через гермодверь, подскользнешься и свернешь себе шею. Шах и мат!
>>259200795 >1. + Хотя я бы взял рогатину >2. Если он без щита и доспехов. В противном случае - нет. >3. Я бы всё равно взял копьё, только поменьше. И щит, который позволяет второй рукой придерживать древко.
А что касается меня, то лично я НЕ соглашался со следующими утверждениями в этой ветке: 1. Древко легко разрубить/сломать. 2. Большая дубина/алебарда выбивает щит и отбрасывает врагов (причём именно в руках говорящего. У его врагов она так не может) Ибо я именно так услышал твой второй пункт.
>>259200739 Бердыш весил около 3кг. Ты думаешь я не смогу махнуть 3кг гирькой 10 раз? Ну я не на столько двачер.
Давай другой эксперимент - ты одеваешь фул-плей-мейл, а я ебашу тебе в любую его часть вот таким вот 3кг топориком со всей дури. Допустим по руке - сколько она у тебя выдержит?
>>259200798 >Анон, ты нихуя не сделаешь шпагой даже самым хуёвым доспехам Смысли? Гамбезон считай не существует. Кольчугу тоже изи пробьет. Или ты под самыми хуевыми подразумеваешь латные доспехи? Ну даже там есть варики ткнуть в подмышку или в глазик.
>>259200847 >Нет блядь, дурак, даже если положить на две чурки древко копья, ты не разрубишь его одним ударом. А руки это вообще бионические пружины нахуй, они могут по закону гука разменивать твою силу на расстояние. Конкретную ситуацию опиши, что я сделал и что произошло по итогу. Ты исходишь из маняпредпосылок что АРРРЯ НИСЛОМАЕТСЯ, АРРРЯ КОМПЕНСАТОРНАЯ ФУНКЦИЯ. Т.е. ты как аутист сразу руки вытянешь, а потом аки господь сможешь ими вовремя согнуть так, чтоб компенсировать удар.
Я услышал тебя, почему ты думаешь, что ты герой компьютерной игры и по дефолту скилловее других, чорт?
>>259200531 Бугурт это та хуйня, где люди в воображаемых доспехах бьют друг-дружку умышленно ослабленным оружием? Особенно это интересно, когда всё сводится к групповым обнимашкам в углу с попытками усадить врага на жопу. Эксперт - моё почтение.
>>259200979 Вклинюсь. Чел, ты себе стреляешь в ногу. Бердышь задумывался не против лат. Против лат подходит люцернхаммер, полакс и т.п. А бердыш - это их разновидность с упором на режущие качества.
>>259196557 (OP) как дурачок без навыков, я бы взял любое древковое оружие. в идеале алебарду или гуань дао, чтобы и колющие и режущие удары наносить, но я хз как она по весу будут, может и обычное копье лучше взять, чтобы маневренность и скорость атаки выше была
>>259200996 >самыми хуевыми подразумеваешь латные доспехи Подразумеваю самый хуёвый из доступных латный доспехов, да. >Ну даже там есть варики ткнуть в подмышку или в глазик. Для этого твоему противнику нужно ровно стоять, не двигаться, опустить щит и смотреть как ты его убиваешь. И при этом не забывай что подмышки защищены кольчужными вставками и даже без глаза он может рубить.
>>259200977 >Если он без щита и доспехов Ну это само собой, по условиям. >Я бы всё равно взял копьё, только поменьше. И щит, который позволяет второй рукой придерживать древко. Пизда тебе. >1. Древко легко разрубить/сломать. Так никто и не говорит, что легко. >2. Большая дубина/алебарда выбивает щит и отбрасывает врагов (причём именно в руках говорящего. У его врагов она так не может) Нет, не выбивает, моя изначальная позиция была в том, что алебарта отбрасывает человека, который держит гутентаг на весу и принимает на древко, а не приём на щит, у которого компенсаторная функция гораздо выше, его проще держать + проще стоять таким образом, чтоб ноги компенсировали удар + область соприкосновения при ударе и область соприкосновения руки и щита значительно выше. Такова изначально была моя позиция. Алебарда никогда не сможет сдвинуть человека со щитом, тем более башенным, поскольку башенный щит дополнительно опирается о землю. Именно поэтому при наличии щита алебарда это говно.
>>259201102 >А бердыш - это их разновидность с упором на режущие качества. Он подходил для размашистых рубящих ударов, а также мог эффективно использоваться для защиты. Острая заточка позволяла наносить режущие удары. Основываясь на конструкции оружия, историки полагают, что оно могло использоваться и для нанесения колющих ударов острым концом[3] (с) wiki
Ты описал тяжелые виды оружия, которыми реально замахаешься махать, и они рассчитаны на ПРОБИВАНИЕ лат. Я же говорю про ОТБИВАЕНИЕ тушки под латами. Тут он вполне гадится.
И мы же маняфантазируем на тему того, какое я бы выбрал себе оружие, те чел без навыков и с так себе физухой?
>>259200795 >Удар алебардой с размаху при дистанции 2 метра это неизбежная смерть оппонента, т.к. либо он падает, либо минус оружие, либо удар по нему. Чел. Ты смотрел битву наций? И какое нахуй минус оружие >>259200847 >>259201054 >а потом аки господь сможешь ими вовремя согнуть так, чтоб компенсировать удар. Дык они сами согнутся под силой твоего удара. Сила, нужная чтоб повредить древко больше, чем сила, нужная чтобы согнуть мои руки. >>259200488 >Нет, ты не понял, дурачок, я не про дверь, которую держит ЗАМОК и РАМА, я про деврь, которую с другой стороны подпирает человек. Даже так, дверь весит 20 кг. И ее все еще держат петли. >>259200488 >Я выбрал АЛЕБАРДУ по тому, что думал, что щит нельзя брать, когда я узнал, что по условиям можно щит я сменил на Башенный Щит + гладиус. Ну и дурак, алебарда имба, единственный минус что требует большой силы и выносливости, а также минимальной тренировки. >По Алебарде я спорил против Гутентага. И всё ещё стою на позиции, что алебарда ебёт это говно для даунов. Если не рассматривать требования к силе и скилу то да, но для двачера лучше шансы с гуттентагом.
>>259200979 Ты забыл что твоя гирька прикреплена к другому концу полутораметровой палки. Возьми палку, набери воды в бутылку, прикрепи к концу и попробуй помахать, поймешь в чем разница.
Давай, а потом ты наденешь такой же броник, но я буду тыкать тебе острием копья, как много ударов понадобиться чтобы проткнуть и тебя и его? Да если стучать много и долго, то рука онемеет, но это не сравниться с проткнутой печенью, или кучей кровоточащих ран.
>>259201411 >Чел. Ты смотрел битву наций? Аниме с не заточенным говном не смотрел. >И какое нахуй минус оружие Уничтожено древко, оружие неиграбильно. >Дык они сами согнутся под силой твоего удара. Сила, нужная чтоб повредить древко больше, чем сила, нужная чтобы согнуть мои руки. Ешё раз, ебланище. Почему ты решил, что ты герой компьютерной игры и можешь охуительно вот прям щас взять и вовремя среагировав прямо в мгновение, когда в тебя летит хуйня начать сгибать руки таким образом, что удар будет скомпенсирован? Я например точно знаю, что я так не смогу никогда. >Даже так, дверь весит 20 кг. И ее все еще держат петли. Хуйня. Про петли сыглы. Но блять, соприкосновение башенного щита с землёй гораздо крепче и лучше, чем незначительное вертикальное удерживание петель. >Ну и дурак, алебарда имба, единственный минус что требует большой силы и выносливости, а также минимальной тренировки. ТАК Я НЕ ПЛАНИРУЮ С НИМ БЕГАТЬ, ДОЛБОЁБ. >Если не рассматривать требования к силе и скилу то да, но для двачера лучше шансы с гуттентагом. Опять этот шиз попрыгун, который будет вокруг меня скакать, пока не подскользнётся и не получит гладием в почки.
>>259197394 Ебанько, чем длиннее тем лучше. Мечник без доспехов соснет у воина с аналогичной подготовкой с более длинной палкой. Полэкс не более 2,5 кг весил, кста. Боевое оружие вообще за 3 кг редко выходило. А копьем, внезапно, можно не только колоть, но и бить и рубить. Алебарды - логичное развитие этого качества, даже угрожающего вида двуручные мечи. Именно поэтому все в итоге перешли на них. На пики и алебарды. Короткое оружие имеет преимущество только в ограниченном пространстве. На узких улицах, казематах, кораблях и т.п., т.е. ситуативно. Блядь, действительно надо объяснять, то заостренной палкой можно уебать, как палкой, длинное лучше короткого, а в реальном бою не работают театральные, киношные пируэты?
>>259196557 (OP) Тред не читай, сразу отвечай Единственный нормальный вариант для двачера - копье. Все остальное слишком сложно в обращении. Мамкины самураи с катанами, которые останавливают пулю, на месте, надеюсь?
>>259200979 >>259201587 А также опять-таки зачем тебе бердыш, если ты хочешь отбить латнику всё возьми тогда лучше какую-нибудь булаву или Гутентаг молот, они тяжелее = больше импакта от ударов, бердышом замучаешься махать, а вот от одного хорошего попадания булавой по шлему можно и откинуться.
>как много ударов понадобиться чтобы проткнуть и тебя и его Зависит от качества железа - при условие, что оно одинаковое - ну думаю очень много. Если вообще проткнешь. Если мое лучше - тыкалка сломается раньше.
Мне же пробивать ничего не надо, достаточно отбить тебе тушку под железом.
>>259201386 > Основываясь на конструкции оружия, историки полагают, что оно могло использоваться и для нанесения колющих ударов острым концом Ни один из экземпляров из музея, в котором я работаю (и с которого сейчас пишу), не подходит для колющих ударов. И те которые я видел в других места тоже для этого не очень годились. Им можно ткнуть - тупо из-за веса и кончика человеку будет нанесена травма. Но пырнуть у тебя нормально не выйдет.
>>259201528 Приношу с собой пинцет и здоровенную куклу-неваляшку с приваренными к ней лестницами и упорами. Получается что-то вроде осадной башни, которую нельзя опрокинуть. Снизу смазана салом, чтобы она не просто качалась на одном месте, а еще могла перемещаться. Залезаю сверху на нее, цепляюсь веревкой с крюком за твой шар, наклоняю неваляшку так, чтобы она была вплотную. Потмо начинаю срать на твой шар, залепляя воздуховоды. Рано или поздно вода для прочистки у тебя закончится, а проволочку я схвачу пинцетом и отберу.
>>259201858 >, чем длиннее тем лучше Анон, мне похуй, я твой высер не дочитывал. Претензия была в том что длинное древко делает бесполезным топор и обух.
>>259196557 (OP) Из тех условий, что я нашёл в треде: без брони, допускается щит. При отсутствии опыта обращения со щитами беру самый большой из возможных, чтоб он сам меня защищал. Скутум - неудобная хуйня в пвп, так как расчитан на бой в строю, в броне и шлеме. Каплевидные щиты слишком неповоротливы и громоздки. Остановимся на деревянном круглом. Им и тушку прикрывать удобно ,и в ебало торцом можно дать. Далее выбираем чем поражать потенциального двачера. Нужно что-то длинное и быстрое. Копьё в одной руке даже если самое лёгкое и короткое - всего на 5 минут, потом рука охуеет им махать, нужны месяцы тренировок с ним. С длинным мечом получше, но тоже не идеал. Для бездоспешных боёв люди придумали шпаги. Лёгкие длинные быстрые, да ещё и с хорошей гардой. Ебейший опыт обращения со шпагой нужен чтоб не отхватить от такого же фехтовальщика, но если против тебя двачер, то при равном опыте технологичность оружия - серьёзное приемущество. Фентезийные побракушки не рссматривал.
>>259202052 >из музея, в котором я работаю (и с которого сейчас пишу) Ну ты либо пруфани либо пиздабол.
>Им можно ткнуть - тупо из-за веса и кончика Правильно - можно. И для того что бы убить человека - этого хватит. Если он без брони, а если в броне - переходим к плану рубить.
>>259197994 Большинство оружия работало в паре со щитом или дагой, которая являлась развитием баклера. Для многих это станет открытием, но оружие в левой руке использовалось в первую очередь для парирования. В какой-то момент люди пришли к тому, что не плохо бы на баклер ебануть шип, чтобы если что уебать противника им, постепенно шипованный баклер развился в дагу со сложной гардой. До 50% эффективности меча или другого короткого оружия потеряет в эффективности без щита или его аналога. Тебя в таком случае могут просто длинной палкой забить.
>>259201636 >Ешё раз, ебланище. Почему ты решил, что ты герой компьютерной игры и можешь охуительно вот прям щас взять и вовремя среагировав прямо в мгновение, когда в тебя летит хуйня начать сгибать руки таким образом, что удар будет скомпенсирован? Ебать ты долбоящер. Если сила, требуемая чтобы сломать древко выше чем сила, требуемая чтобы согнуть руки, ты никогда не сломаешь древко, пока руки не согнутся, это базовый нахуй принцип инженерный, в систему специально ставят херобору пониженной прочности чтобы знать что она сломается первой и рассчитать куда разлетятся осколки, когда она сломается. >Хуйня. Про петли сыглы. Но блять, соприкосновение башенного щита с землёй гораздо крепче и лучше, чем незначительное вертикальное удерживание петель. Нет не лучше, ебать, петли железные, а земля литералли из говна сделана. >ТАК Я НЕ ПЛАНИРУЮ С НИМ БЕГАТЬ, ДОЛБОЁБ. Так это ты долюоеб, бегать похуй с чем, разница околонулевая, проблема в том, чтобы махать. >Опять этот шиз попрыгун, который будет вокруг меня скакать, пока не подскользнётся и не получит гладием в почки. Вообще я про алебарду говорил, с гладием и щитом это просто верная смерть, тупо ногой хуячишь в щит и ничего ты со своим гладием не сделаешь. Если бы был хотябы щит и там я не знаю короткое копье или топор, было бы о чем говорить.
>>259202228 Я сперва кидаю под шар свою трусы, бобры лезут посмотреть, чо за хуйня и экранируют меня, плюс неваляшка гармоническими колебаниями немного рассеивает радиационные лучи
>>259202268 >СПУСКАЮ НА ТЕБЯ КВАНТОВОГО ПАРАЗИТА!!!!! ТВОИ ДЕЙСТВИЯ?? Этом холодного оружия тред, ты не можешь использовать квантовых паразитов >>259202268 >Это та самая вечная автономная капсула о которой все говорят? Это хуета 2.3
>>259202268 Убегаю от паразита в тех случаях, когда он есть. В тух случаях, когда его нет - продолжаю бревном катить тебя в сторону ближайшего водного массива.
>>259200185 А ты лично сможешь 20 ударов бердышем реализовать? А 200? Я после 3х лет занятий истфехом могу бердышем взмахнуть ~250 раз, ударить результативно ударить ~100 раз, точно уебать в конкретную точку ~50 раз(имеются ввиду удары подряд во время одного условного бугурта). И это результаты въебывания 3 дня в неделю и охуяривания покрышки кувалдой по 500 раз за подход.
>>259202294 Любой копейщик ломает твою жизнь. >>259202349 >Ебать ты долбоящер. Если сила, требуемая чтобы сломать древко выше чем сила, требуемая чтобы согнуть руки, ты никогда не сломаешь древко, пока руки не согнутся, это базовый нахуй принцип инженерный, в систему специально ставят херобору пониженной прочности чтобы знать что она сломается первой и рассчитать куда разлетятся осколки, когда она сломается. Даун, для того, чтоб согнуть руки нужен СКИЛЛ НАВЫК УМЕНИЕ. У тебя нету. >Нет не лучше, ебать, петли железные, а земля литералли из говна сделана. Хуйня, вертикальное соприкосновение петель там меньше сантиметра. Соприкосновение петель + мои руки это десятки сантиметров в квадрате. >Так это ты долюоеб, бегать похуй с чем, разница околонулевая, проблема в том, чтобы махать. Так можно щит + гладий по условиям ОП-хуя. >Вообще я про алебарду говорил, с гладием и щитом это просто верная смерть, тупо ногой хуячишь в щит и ничего ты со своим гладием не сделаешь. Если бы был хотябы щит и там я не знаю короткое копье или топор, было бы о чем говорить. Опять шиз про то, как он ногой пиздит в щит. Шизло, нога это не алебарда. Иди дверь ногой пизди. >>259202363 >Этом холодного оружия тред, ты не можешь использовать квантовых паразитов Т.е. тебе можно бобров, а мне нельзя квантового паразита?
>>259201956 Вместе с палкой или нет, факт в том что основной его вес располагается на противоположном конце, где находится металлический наконечник.
Бойцы, закованные в доспехи, получали сотни таких ударов за бой, да неприятно, но удар распределяется по всей поверхности руки. При ударе копьем вся сила прилагается в одну точку, полностью проткнуть может и не получится, но мелкие ранения точно будут. Но самое главное это конечно то, что после 20-30 взмахов чел с бердышем уже не сможет нормально драться, тогда как копейщик может тыкать хоть 100 хоть 200 раз и не особо то и устанет.
>>259202469 Я сижу верхом на гигантской неваляшке, она никогда не упадет, потому что НЕВАЛЯШКА! С днищем, смазанным салом! Её не опрокинуть, на неё не влезть без разрешения, можно только смотреть и корчиться от бессильной злобы! Хаха, может ты и гений военной инженерии, но ты не думал, что против тебя используют эпические технологии древности!
>>259201411 >единственный минус что требует большой силы и выносливости Какая нахуй сила и выносливость? Она весит 3 кг максимум?
>>259200488 >Башенный Щит + гладиус Гладиус и щит, ровно как и длинная пика - оружие для строевого боя. В поединке один на один соснет у длинной палки.
Что-то выбесил меня тред. Сколько же ИТТ сказочных долбоебов. Ливаю.
>>259202592 >Даун, для того, чтоб согнуть руки нужен СКИЛЛ НАВЫК УМЕНИЕ. У тебя нету Сука ебаный ты кретин, твоя мамка что герычем во время беременности щирялась? Если взять деревянную палку и положить на две пружины, то при ударе по этой палке сначала будут сжиматься ружины, а потом уже ломаться палка, какой нахуй СКИЛЛ, НАВЫК, УМЕНИЕ нужен для этого пружинам? >Опять шиз про то, как он ногой пиздит в щит. Шизло, нога это не алебарда. Иди дверь ногой пизди. Нога весит больше чем алебарда и сильнее, чем руки, которыми ты держишь алебарду.
>>259196557 (OP) С моей физической подготовкой двачера и навыками ближнего боя двачера нужно брать копье. Буду как благородный крестьянин тыкать противника острой палкой, пока мне не пройдут в корпус и я жидко пернув не уеду на ПМЖ в Вальгаллу
>>259196557 (OP) Смотря че по защите. Виабудебилы могут говна пожевать со своими катанами, против неодоспешенного противника можно взять фалькс для рубки в капусту. Против одоспешенных можно взять простую булаву, нахуя что-то выдумывать? Либо взять панцербрехер и набросится на этого пидораса, заколов его через подмышку.
>>259203006 Да, чел, руки это пружины, а не мышцы, которые надо сгибать и разгибать усилием воли. >Нога весит больше чем алебарда и сильнее, чем руки, которыми ты держишь алебарду. >Нога весит больше чем алебарда и сильнее, чем руки, которыми ты держишь алебарду. Ебанутый. Иди дверь выбей. >>259203073 Нет.
>>259201677 >>259202030 В чем он универсален? Колоть им нормально не получится, так как наконечник располагается не на одной линии с древком, а уходит куда-то вниз, а потом изгибается назад + чем уже конец тем проще проколоть, а у тебя он широкий, значит не хватит сил пробить броню. Итого бердыш годится только для того чтобы им размахивать, но для этого, как я уже сказал, есть варианты получше.
>>259203155 Так-то он победил огромного ублюдка. Только, вместо того чтобы добить, начал выёбываться и рассказывать охуительные истории. Добил бы - всё было бы хорошо
>>259203258 >Какое нахуй изнурение? Поединок будет длиться не более минуты, до первого ранения. Так ранения не будет, я просто буду стоять афк пока ты будешь вокруг скакать как долбоёб. А когда ты устанешь спокойно запыряю тебя.
>>259203368 Я могу с 3 кг бесконечно скакать. Ты долбоеб? Возьми своего днокла, дай ему длинную палку, а себе возьми короткую, попиздитесь. Как же говнофильмы и говноигры вам мозг промыли.
>>259203533 Ты 5 кг гантельку 2 пальцами не удержишь? Самый тяжелый двуручник весил 6,5 кг.
>>259203647 Если эту гантельку повесить на палке на расстоянии примерно метр от моей руки (центр масс меча) и наклонить как на картинке, то нет. Подозреваю, и ты тоже.
>>259203533 Проблема анимации. Так-то реальный Бихендершверт вряд ли будет очень тяжелым. Только посмотрел, у Дель Тин реплики по 2-4 кг. Но я не уверен, что смог бы удержать 2 кг двумя пальцами на вытянутой руке
>>259200913 >увернуться от копья и сократить дистанцию, реконструкторы и прочие исторические фехтовальщики не дадут соврать. Потому что они в основном не учатся защите от копья. Главное для них - это симметричный бой.
>>259203931 >Ебанько? Причем здесь центр массы, меч не в центре весит 5 кг, а протяжении всей длины. Центр массы у двуручных мечей у гарды. Честно в падлу объяснять, если ты не шаришь, но именно для этого центр масс и нужен. Если не учитывать момент инерции (а в покое и не нужно), то моего примера достаточно.
>>259204077 Ну представим, что у этой хуйни длина 1.8м, для примера. Хожу как с копьём, могу в глаз тыкнуть рожком. Начинаешь махать лезвием - утыкаешься в землю под ухват, потом получаешь ногой по ебалу. Начинаешь махать копьём - уводишься в сторону и идёшь на землю через бедро. Пруф ми ронг?
>>259203963 Стою ровно уперевшись ногами в землю (силы же примерно равные) и похуй мне на твой собачий успокоитель, даже кастеты или нунчаки лучше этого говна.
>>259204082 Причем тут твой сарказм, я так и не понял. Речь за то, что против копья есть свои приемы, которые в большинстве школ не тренируют, так как смешанные бои почти не проводятся.
>>259204092 Физику? Силу тяжести действующую на все точки меча можно заменить силой действующей в точке центра масс. Собственно он для того (не только) и нужен, а ты долбоёб.
>>259204378 А зачем мне бить? Если ты всё равно стерпишь. Буду плеваться на щит и хуесосить тебя, наверное. Или анекдоты рассказывать, ахуительные истории какие-то - авось психанёшь.
>>259204268 Онаж не острая ее схватить можно и все, это общая палка на двоих. Потом уже ты ловишь лезвие руками или другими органами. Махать ничем не надо, надо рашануть конкретно палку.
>>259196557 (OP) Для двачедебила который не умеет открывать консервные банки самый лучший вариант — простое, длинное копье с длинным наконечником, способное пробить доспехи и бронежилет. Еслиб я хоть чуть чуть умел бы пользоваться, я бы взял катанку или кавалерийскую саблю, из дубин бы взял цеп или могреншхерн.
>>259204509 >>259204444 Так я лучше тебя умею оскорблять и анекдоты рассказывать. Только всем надо спать, так что битва рано или поздно закончится энивей.
>>259203945 Получше, но опять таки для нарезки хуйня, а если собрался колоть, то нахуй тебе лишний вес от дополнительных клинка и молотка, возьми копье.
>>259204424 Если отведу твой выпад в сторону или ты проебешь момент и я зайду ближе длинны рапиры то что делать будешь? Хорошее строевое оружие пика, в поединке однакож у тебя один шанс и не такой уж охуительный.
>>259204619 Ну если в купе обучиться всяким трюкачествам и умению лазать по стенам и учитывать что потенциальный бой проходит в городских условиях Ближнего Востока начала конца 12 века, то это вполне рассматриваемый вариант.
>>259204838 >отведу твой выпад >Шпагой >Выпад копья Ну удачи. А вообще, если ты действительно занимался со шпагой (не пару раз в руках держал, а прям занимался), то вопросов нет. В таком случае опиздюлишь. А вот если ты просто её выбрал, потому что "ну прикольно же" - то опиздюлишься уже сам
>>259204882 А хули идти? Щас бы с щитом за копейщиком побегать. А так в прям реальном-реальном мире к кому-то пришли бы братаны на помощь и толпой бы запинали.
>>259204868 "СМОТРИТЕ ВСЕ, Я НЕЕБАЦА АССАСИН" @ "ДОЛБОËБ, ТЫ ЗАЧЕМ НА ДЕРЕВЕНСКИЙ ТОЛЧОК ЗАЛЕЗ? А НУ СЛЕЗАЙ ОТТУДА!" @ "НЕТ, Я АССАСИН! ВАМ МЕНЯ НЕ ДОСТАТЬ!" @ "ДЕД, НЕСИ РОЗГИ" @ "НЕЕЕТ! ВЫ НЕ МОЖЕТЕ МЕНЯ ДОСТАТЬ! АЙ! БОЛЬНО! АЙ!"
>>259200944 Ну так-то от любого оружия без должной сноровки ты очень быстро выдохнешься до такого состояния, что тебя тупо ногами запинать уже труда не составит. Причем, время, за которое ты выдохнешься, можно смело делить в несколько раз, если ты хотя бы в легких доспехах (уже не говоря о полных латах). Среднестатистический двачер в полу-латном доспехе уже просто постояв 10 минут будет обессиленым знаю не по наслышке к сожалению
>>259204314 Притом, что читай Оп-пост. Речь идет о том, что бы взял двачер, если бы ему предстоял смертельный бой. Копье - единственный шанс двачера, который не умеет обращаться с холодным оружием. Может еще булава или шестопер. Но копье все равно лучше за счет того, что можно держать дистанцию. Да, увернуться от копья и сократить дистанцию реально, но это сложно. А для обывателя - невозможно
>>259205065 Не, тут проблема как и с любым копьём, что если взяли вот так, то пизда., правда ни один безумец это делать не будет. >>259205105 Ну а хули ещё? Твои действия?
>>259196557 (OP) Оружие всегда ситуативно. Выбор будет зависеть от наличия защиты и оружия оппонента. Если оп без защиты и с коротким оружием, мой выбор - цеп Если оп без защиты, но с длинным оружием, мой выбор - цвайхендер Если оп в защите(и я), но с коротким оружием, мой выбор - булава(пернач) Если оп в защите и с длинным оружием - люцернский молот
Во всех ситуациях, когда оп в защите, а я нет - гг.
Если мы допускаем конный поединок, то там тоже не всё так просто. Смотря какой. Если дуэль, то тогда мой выбор копьё(и молитвы). Если это просто резня, тогда что-нибудь с изогнутым лезвием - шашка, скимитар
Вопрос о том, "какое оружие лучше" необходимо уточнять контекстом. Так как в разных ситуациях одно и то же оружие может проявить себя как с лучшей стороны, так и может оказаться бесполезным.
>>259205568 На пике чел с ножом проскочил и схватил ухват за пределами опасной части, схватив обеими руками и в подмышку, при этом в одной из рук он держит ножик. Дальше постепенное продвижение в сторону чела с ухватом.
>>259205596 >Если оп без защиты и с коротким оружием, мой выбор - цеп >Если оп без защиты, но с длинным оружием, мой выбор - цвайхендер Наматываешься на копьё в обоих случаях. У тебя ж даже щита не будет, лох.
>>259205714 >Как? Я же отошёл бы и держал дистанцию. Вот по этому и безумие. Тут у кого реакция выше. В дотку играл на сф 1х1? У кого реакция и понимание расстояния выше, тот и побеждает. Например тебя можно было бы подловить на выпаде.
>>259205624 А причем тут это если мы про другое. Да и с этим если моя палка длиннее значит я выйграл. Тому что я проткну тебя раньше и просто не буду доставать, ты уже не сможешь до меня дотянуться.
>>259205786 Допускаю. Прискорбно, что так и не стало известно, норм оружие или нет. Каждый раз ответ в духе "а у меня реакция лучше - нет у меня", лел.
>>259205864 Так один из самых пиздатых вариантов, т.к. древковое. Пизже только Щит + что-то, т.к. с условным башенным щитом ты вообще не рискуешь, а сидишь чилишь как аутист, пока оппонент не устанет.
>>259205842 Не, не так. В случае, если палка отведена в сторону - её длина уже не имеет значения, потому что она уже в рогатке. Что ты можешь сделать: 1. вынять длинную палку из рогатки и увести ещё дальше от моей тушки, при этом получив с ноги в душу. 2. вытащить длинную палку назад и потратить время - т.к. длинная. Получить в душу опять же.
>>259205346 >Копье - единственный шанс двачера, который не умеет обращаться с холодным оружием Вовсе нет. Мечом можно парировать, щитом можно. Копьем нельзя. Булавой тоже, в большинстве случаев.
>>259196557 (OP) Хуйня все ваши идеи. Зацените мою. Берешь нож, максимально скрытого ношения, а в качестве брони - макияж и тянские шмотки. Отыгрываешь трапа и просишь двачера не убивать в обмен на отсос. Трап+минет=слабовольный двачер соглашается, становишься на колени, открываешь рот, пока он снимает штаны ебашишь его ножом в крысу. Ну или сосешь хуй, кому как больше нравится
>>259206203 1) Среднестатистический человек не может парировать мечом. 2) В случае копья тебе просто не нужно парировать потому что атаки противника до тебя не достают. 3) Древко нормального копья, внезапно, достаточно прочное, чтобы выдержать как минимум несколько ударов меча. Банально, возьми топор и посмотри за сколько ударов перерубишь древко лопаты. А мечом будет еще сложнее.
>>259206644 Я просто напрыгну, обниму тебя сзади, повалю на землю и мы начнем грязный секс пиздеца на земле аки школьники, а потом просто охуеем с того какие мы дауны и разойдемся.
>>259206101 Да, но молот ничего больше не может. И если противник легко вооруженный и ОМГ ты промазал - пока ты будешь делать второй замах - тебя затыкают ножиком.
Сила бердыша не в том, что он лучший во всем, а в том, что он универсальный и если не получается затыкать, то можно попробовать зарезать или зарубить. И еще им очень просто обращаться - не надо школу работы с бердышем проходить, не надо быть очень сильным или ловким.
Оружие крестьян и ополчения. Да и так - поляки были не дураки по части оружия в то время.
>>259206448 Обрубить - нет, это фантастика. Но отбить укол в сторону вполне реально . Это же не пуля, это деревянная палка с наконечником. Главное- придрочиться, как и в любом другом ремесле >>259206294 Кто не умеет, ты не умеешь бля
>>259207252 Ну ты хоть понимаешь, что замах меча тупо медленнее чем колющий удар копьем? Чтобы его парировать ты должен аки джедай предчувствовать куда будет удар. Потому что в момент нанесения уже поздно.
>>259207468 Сижу в центре управления. Беру баллистическую межконтинентальную ракету с ядерной боеголовкой, запускаю ее к тебе на арену с расстояния 5000 км и хуле ты мне сделаешь?
>>259207242 Почему тогда бердыш, а не допустим полеакс? Режут они одинаково хуево, но зато колет второй лучше, бьет тоже, так как есть плоская часть для ударов. Да и не могу представить себе ситуации, где не получилось бы заколоть, если заколоть не получилось, то зарезать или избить точно не получится.
>>259207252 Так же реально как схватить стрелу на лету. У тебя реакции не хватит даже среагировать на выпад, не то что размахнуться мечом с достаточной силой чтобы отбить копье в сторону.
>>259207432 >замах меча тупо медленнее чем колющий удар копьем? Сразу видно маньку, которая не смыслит ничего в фехтовании. Начнем с того, что для того, чтобы ебнуть мечом, не нужен адский замах. Как сказал бы Боэмунд Тарентский, рубка бревен и рубка чурок - вещи немного разные. Посмотри как люди спаррингуют, как двигаются. Или сходи на пробное занятие по хеме. Там адский замах не нужен, нужен рычаг и ловкость рук. >Чтобы его парировать ты должен аки джедай предчувствовать куда будет уда Вовсе нет. Фехтование начинается из стойки, и из разных стоек можно делать разные штуки. Например, все новички любят Плуг, потому что в нем ты чувствуешь себя устойчиво и защищенно, из Плуга можно атаковать и обороняться. Для обороны есть и другие стойки, из которых можно сбить копьё батманом, например