Создатели "Спутник V" признали, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса и снижает эффективность вакцин
В журнале "Vaccines" (https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm) опубликована научная статья, в которой сказано, в числе прочего, что всеобщая вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса: "Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться". По-английски данный фрагмент текста выглядит так: "It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase".
Кто авторы сего замечательного научного трактата? У статьи 30 авторов, из которых 26 являются сотрудниками "Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи". В этом центре была создана вакцина "Спутник V". Которая, в числе всех прочих вакцин, ускоряет появление новых штаммов коронавируса. А они, в свою очередь, снижают эффективность всех вакцин.
И это не голословные утверждения про снижение эффективности вакцин. Это факт, подтверждённый научным исследованием, опубликованном на портале медицинских препринтов MedRxiv: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.29.21261317v1
Вся статья: http://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=28979
И чё?
хуй через плечо
29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).
Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.
Оригинал статьи
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext
Дак это же дефолт для всех вакцин и вирусов? Гонка щита и копья, всегда так было.
Ну и хули ты, даун, расперделся, если сам не догоняешь что приволок?
нюхай бебру
>ебанат не способен убрать скобочку в конце первой ссылки
Почему двачеры настолько тупые нахуй?
Что тебя в дате смущает? Ты что дегенерат?
я не оп
нассал тебе в жопу
>А они, в свою очередь, снижают эффективность всех вакцин.
Это ты сам додумал? Там пишется про мутации, но конкретно этого нет.
Люди как дохли так и будут дохнуть, что вакцинированные, что не вакцинированные
>It becomes obvious
>becomes
>Ланцет пишет про эффективность Спутника
АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ШУРНАЛ ГАВНА,ТАК ГАЗЕТЁНКА ДЛЯ ПОДТИРАНИЯ ЖОПЫ
Ланцет пишет что принуждать не правильно
ВОТ ОН ВОТ ОН УВАЖАЕМЫ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ ВОТ ЖЕ ОНО
Это скоростное переобувание в полёте лол
Не буду вникать (я и так антиваксер по отношению к своей тушке), но если и не нахрюк, то похуй уже.
>>259186524
Хочешь коли, хочешь не коли.
хочешь не коли
нет кукода - пошол нахер атседава
Тебя спрашивать кто то будет что ли? Где куракод? Где справочки, сертификаты? Вон из магазина! А как она действует бункерных не ебёт, вообще проблемы индейцев вождя не ебут.
Смотря для чего..
Ну что шпунтировались ковидошизики?
там еще паспорт должен сопадать, пиздец
Ага, купи билет на поезд с этой липой, ты же паспорт покажешь. Тебя и набутылят на тридцадку к
>Ланцет пишет про эффективность Спутника
такого не было
ланцет опубликовал данные предоставленные самим институтом гамалеи об охуенной эффективности спутника
и более того, просил все эти данные пояснить, но был послан на хуй
>и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный
Может, но вероятность в 10-15 раз меньше.
Ебаные демагоги, ссал и срал на них и на вас.
Антиваксеры открыл рот, значит он пиздит
>Может, но вероятность в 10-15 раз меньше.
где пруфы?
Да,но тут смысл в том, чтобы не обосраться и не сделать щит, который бафает меч.
да это лахтовик обычный, а не антиваксер
Ну я пошлю все магазины которые меня пошлют, и пойду туда где меня не пошлют.
Пиздец открытие, да любому дауну понятно, что вакцины ускоряют развитие и мутацию вируса во время пандемии. Алло, вакцина ослабляет протекание штамма вируса в человеке, соответственно, заболев, вакцинированный будет распространять не общий штамм, с которым может бороться любой организм, а его видоизменненные усиленные мутации. Это же любому дауну понятно, кроме ваксеров.
Спасибо, блядь, дебилы, слили бюджет в карманы Пыни и Матвиенки, въебали мелкий бизнес, замедлили экономику, дали возможность карлику потестировать его маленькую версию Гулага, так еще и вхуюжили еба-версии вируса. Как можно быть такими соевыми дурочками.
>ланцет опубликовал данные предоставленные самим институтом гамалеи
Суть понятия РЕЦЕНЗИРУЕМЫЙ научный журнал в твоей голове-помойке не умещается, да?
каво? это же смысл всей гонки. когда вирус сталкивается с невосприимчивостью, он начинает мутировать. если он, к тому же, сталкивается с коллективным иммунитетом, мутирует еще активнее. древнейший механизм адаптации, а учитывая, что вирус очень низкоорганизованная единица, для мутации ему не надо много времени. такая же история с гриппом, каждый год делают новую вакцину, потому что к старой он уже устойчив и по этой же причине антибиотики продают по рецепту, потому что люди, принимая их по любому поводу, провоцируют появление лекарственной устойчивости.
>когда вирус сталкивается с невосприимчивостью, он начинает мутировать.
Кому ты пиздишь, уёбок.
Вирус мутирует всё время.
И мутаций тем больше, чем меньше ему сопротивляется организм, тупая бошка твоя.
Пошёл наааахуй
если бы это было так, то всё население планеты бы сдохло до открытия пенициллина, от накопленных убер мутировавших в тысячи разных штаммов. а ситуация такая, что невосприимчивость стала накапливаться как раз после появления пенициллина, его активного использования, в результате сейчас мы имеем по 3-5-7 поколений каждой группы антибиотиков, в попытке успеть воздействовать на патоген, так как ко всем предыдущим он уже полностью устойчив.
Так целью и является появление итогового штамма. Чел, в результате вирус выродится до чего-то уровня простуды и гриппа. Собственно коронавирус был и раньше, только не такой смертельный. К этому все и идет. Может омикрон таким будет, заразным, но не опасным. Это собственно является и "целью" вируса тоже, ему не с руки убивать людей, так он распространяться не сможет. Он "хочет" жить и распространяться как много больше, а для этого ему нужно стать заразным и неопасным. Как грипп. Или простуда. Хехм, мда.
умещается, лахтоскот
В авторитетном медицинском журнале Lancet опубликованы результаты 1/2 фазы исследований вакцины "Спутник Лайт". В статье ученые сделали выводы о безопасности, иммуногенности и переносимости вакцины добровольцами. Состав этой вакцины идентичен первому компоненту классического "Спутника V". Исследование профинансировал Российский фонд прямых инвестиций - он занимается продвижением вакцины.
Хуйню ты несешь, сынок.
Во-первых, человечество никогда не было настолько близко к другу другу расположено, как сейчас.
Любой хуесос с деньгами может пересечь шарик за пару дней.
Чем дальше население друг от друга, тем сложнее передавать такие хуёвины, это нужно чётко понимать.
Во-вторых, при чем тут антибиотик и вирус? Это аналогия и пример что-то должны доказать? Или ты считаешь, что бактерии и вирусы это одно и то же?
В-третьих, снижение работоспособности некоторых групп антибиотиков - прямое следствие самолечения и долбоебизма большинства людей (и врачей), которые считают, что этим говном можно лечить всё. И если вдруг бактериальная зараза, которая невосприимчива к существующим антибиотикам, таки появится на свет, то нынешнюю пандемию будут вспоминать, как каникулы на Гавайях.
И все это пока ты на двачах пердел сидел.
Не умещается, ясно
>вакцина ослабляет протекание штамма вируса в человеке
>его видоизменненные усиленные мутации
Проиграл с долбоёба, который сам себя умножил на 0 в одном абзаце.
>Исследование
Всё так, но в целом, профинансировали исследование налогоплательщики.
Ты лучше расскажи, как заставить Ланцет печатать то, что хочет РФПИ?
Почему Кагоцел и Арбидол не напечатали до сих пор, может потому что ты всё же не понимаешь нихуя, но пердишь себе под нос?
>Почему Кагоцел и Арбидол не напечатали до сих пор
а зачем?
За шкафом, очевидно же.
То, только пидорах на шекели грабить, впаривая им толченый мел, а то целый мир, хули.
Можно ещё потом денег занести FDA и CDC, хуле.
Пидорашье мышление что всё можно купить, оно такое, да.
оспа была всегда на всём земном шаре. хоть оспа и не удачный пример, потому как даёт вакцинированному/переболевшему стойкий иммунитет, но это что касается распространенности. а аналогию я уже привёл выше с гриппом. и я вообще не пытаюсь что-то доказать. я лишь сказал, что мутация вируса обычное явление, а оп преподносит эту инфу как >ПАХАХПХАПХА НУ ТУПЫЕ ПОСОСАЛИ
И почему я должен верить нонейм изданию?
Каждый раз, когда новые вирионы образуются происходит мутация, т.к. вирус копирует себя. Во время копирования происходят ошибки - это, блять, эволюция.
И чем дольше вирус находится в одной тушке, тем больше у него будет мутаций.
Омкрон - это, скорее всего, подарок от ВИЧ инфецированного, который держал в себе вирус несколько месяцев, что позволило ему накопить ключевых мутаций для экспансии.
арбидол и кагоцел - мел для пидорах
спутник ви - лучшая в мире вакцина
найс
>мутация вируса обычное явление
Всё так.
> пидорах на шекели грабить, впаривая им толченый мел
Тут -15 рублей.
>спутник ви - лучшая в мире вакцина
По статистике венгров хуже Модерны, например. Аргентинцы тоже дурного слова про эффективность не пукнули.
Венгров и аргентинцев тоже купил хуютин? РФПИ? Тимченко? Ротенберг?
Сынок, мне похуй на твои доходы и расходы.
>По статистике венгров хуже Модерны, например
а по статье в ланцете лучше
кто пиздит? венгры или ланцет?
ИЛИ ТЫ ПРИВИВАЕШЬСЯ МОЩНЕЙЩИМ СРАЛЬНИКОМ ИЛИ УМИРАЕШЬ НАХУЙ ОТ ВЗРЫВА ОЧКА РАСПИДОРАСИТ ТАК, ЧТО ВЫВЕРНЕТ НАИЗНАНКУ, А ТВОИ КИШКИ С ГОВНОМ РАСКИДАЕТ НА ТРИ КВАРТАЛА. У МЕНЯ ДРУГ НЕ ПРИВИЛСЯ ТАК ЕГО НАХУЙ РАСФОРШМАЧИЛО ЧЕРЕЗ 0.00001НАНОСЕК КАК ОН ВИРУС ПОНЮХАЛ
>Создатели "Спутник V" признали, что вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса и снижает эффективность вакцин
Ну, да. Это общеизвестный факт. Иммунитет растёт, под действием естественного искусственного отбора - выживает сильнейший, этот сильнейший даёт потомство, устойчивое к вакцине, нужна новая вакцина.
Кстати, заебали говорить, что вирус МУТИРУЕТ, никуда он не МУТИРУЕТ, это - отбор.
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsinatsiya-beremennyh-privodit-k-smerti-ploda-v-4-iz-5-sluchaev-smi/
Штаты. "Почти 2,5 тыс. выкидышей зафиксировано в США после ковид-вакцинации. Подавляющее большинство из них произошли после укола препаратом Pfizer (1862 смерти)... При этом с начала массовой ковид-вакцинации в США было зарегистрировано больше смертей плода, чем за последние 30 лет после всех вакцин вместе взятых."
https://www.nakanune.ru/news/2021/11/08/22628013/?fbclid=IwAR3w5mVjRtm1cWJL5QPVqp_NaWm_y3MdIW3iU4rlMXhGfJkp-Mz9alUTtgs
А в Эстонии сыграли на опережение: "В Эстонии перед началом массовой вакцинации разработали закон о компенсации за мертворождённых детей."
https://rus.err.ee/1608150502/roditeli-mertvorozhdennyh-detej-nachnut-poluchat-semejnye-posobija
>Кагоцел
>пидорах на шекели грабить
>толченый мел
Ребята, вакцинируйтесь Спутником V от создателей Кагоцела! Это самая лучшая в мире вакцина))
Эх, а я помню как в подобных тредах на мои сообщения о том, что "вакцина" ровным счётом нихуя не даёт, кроме побочек и слабости 1-2 дня, штабелями налетали вакцинированные долбаёбы с "пруфами", мол она правда людей спасает.
Как же приятно, когда по прошествии времени ты оказываешься прав.
Плохо ищешь
я не был бы так уверен
А чего в конце-то будет? Вирус мутирует в полноценного ксеномрфа и будет садиться всем нам на лицо?
Вакцинщики вымрут, а для нормальных людей он станет как простуда.
>а по статье в ланцете лучше
>кто пиздит? венгры или ланцет?
Т.е. тебя не смущает, что в Спутнике использован спайковый белок от первого уханьского вируса, как бы не было его эволюции за это время? Не было Дельты?
Слушай, мелкобуквенная падаль, твой мозг даже не способен зажимать shift, о чем с тобой можно говорить серьезно? Ты серишь под себя каждым новым сообщением.
> 2
Наоборот же хорошо. Пыневиков кастрируют, лол.
Т.е. получается в твоей бинарной логике, что создатель говна для пидорах не мог сделать работающую вакцину? Штош.
>"вакцина" ровным счётом нихуя не даёт
Смертность по странам с высокой степенью вакцинации уже посмотрел или пока попердишь себе в нос?
>ШОК! СЕНСАЦИЯ !!!
Меня лично смущает, что ты где то вершков нахватался про спайковый белок, и теперь срешься со всеми в интернете. Не только на двачах пойди срешься? Кибервойска?
О да, вот уже за 1,5 года вымерло миллион пидорах и почти все из них это отрицатели вакцин.
Что тебя смутило, сынок?
По пунктам давай, а то пока ты серишь под себя только.
а вот и подрыв лахтовика, найс))
>>259188563
Какие же бумерки дегенераты, пздц.
Да я мимо, просто отметил твои выебоны терменологией, за которой в голове нихуя не стоит
>пук
> почти все из них это пердеды и бабсраки
Пофиксил
Если у тебя в голове нихуя не стоит, то это явно не моя проблема.
>Т.е. тебя не смущает, что в Спутнике использован спайковый белок от первого уханьского вируса, как бы не было его эволюции за это время? Не было Дельты?
и нахуя тогда нужен спутник?
по стате венгров он хуже модерны как ты сам сказал, белок в нём вообще от старого штамма
а бушует дельта
Ну так новые штаммы все слабее и слабее, вирусу не выгодно уничтожить носителя. скоро он просто мутирует до обычного гриппа и все. про новый омикрон говорят что он довольно слабенький в плане проявлений. более заразный но менее опасный
Это не люди или что?
Ну и стату неси по возрастному разбросу смертности за этот период, раз утверждаешь.
нет, он так и будет мутировать постоянно, а фармы клепать вакцины. просто приравняют ковид к уровню сезонного гриппа и будут вас каждый год гнать на укол, то от птичьего ковида, то от швайнокарасного. я не рофлю, если что
Ты что, буквальный пидорас, которой теряет мгновенно контекст разговора? Бля братан, если у тебя так все плохо с когнитивными навыками, и мне каждый раз надо писать "ТЫ", чтоб ты понял, что тебя оскорбляют, может ты не будешь выебываться знаниями чего либо? Ну просто умные люди так не тупят
>Омикрон-штамм коронавируса, два случая заражения которым выявили у прилетевших из ЮАР россиян, может стать живой вакциной, потому что у него снижена патогенность. Об этом заявил вирусолог, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта Петр Чумаков
>>259186888
Ваксерман, держись за кошелёк
>и нахуя тогда нужен спутник?
Чтобы обучить организм до встречи даже с Дельтой, которая хоть и измененный вариант, но всё тот же ковид.
Если бы мутации сделали Дельту совершенно новым вирусом, тогда был бы повод для паники, но это не так, однако, изменения снизили работоспособность вакцины. Это нормально. И это, кстати, происходит благодаря непривитым хуйсосам, а не вакцинированным.
>по стате венгров он хуже модерны как ты сам сказал
Да, но у венгров не только Спутник и Модерна, сынок. Модерна же считается вообще лучшей вакциной на данный момент времени.
>Т.е. тебя не смущает, что в Спутнике использован спайковый белок
В спутнике нет спайкового белка вообще
так не тупят как ТЫ*
самофикс
>среньк
Я из-за этой "простуды" уже джва месяца никаких запахов не чувствую, хотя просто пару дней потемпературил и погнал дальше ебашить на РАБотку. Ебал в рот такие вирусы, которые у тебя органы чувств убивают.
Есть, в виде ДНК
>опубликованном на портале
Ещё бы петицию на чендж.орг создал, дебил ебаный, уноси своё говно
И иди вакцинироваться, пока с работы не уволили
Если вирус эволюционировал, то зачем всех обкалывать устаревшей вакциной?
Слив засчитан
> Ну так новые штаммы все слабее и слабее
> дельта
> омикрон
>спайковый белок
>молекула днк
Ты ебанутый? это разные вещи.
Там где высокая степень вакцинации, обычно и карантин, и маски, и локдаун намного жёстче чем у нас.
>Если вирус эволюционировал, то зачем всех обкалывать устаревшей вакциной?
Чё барин приказал то и делай, самым умным себя считаешь чтоль? Против барина бунтуешь, смерд?
>Модерна же считается вообще лучшей вакциной на данный момент времени
кем считается?
Нихуя себе открытие!
Хуй будешь?
К аденовирусу цепляют ген спайкового белка первой версии ковида, сынок.
Ты если пердеть себе в нос хочешь - твоё право, но избавь меня от этой вони невежественного ебаклака.
Пока все говорят что омикрон слабее
>В итоге наибольшую эффективность против заражений коронавирусом показал препарат Moderna — 88,7 процента, на втором месте «Спутник V» с 85,7 процента. Вакцина Pfizer-BioNTech показала 83,3 процента эффективности, AstraZeneca — 71,5 процента, Sinopharm — 68,7 процента
Целых три процента уступила, все пиздец.
у омикрона новый альбом вышел, слушали?
Ещё раз для даунов.
Он не настолько эволюционировал, чтобы быть новым вирусом против, которого вакцина бесполезна.
Ебало не перекасило ?
Но у пидорах нет ничего.
Кроме вакцинации, безусловно, нужны и все остальные меры.
Схоронил
По количеству вырабатываемых антител.
Исследование легко гуглится. Изучай.
А в других вакцинах от чего цепляют? от омикрона что ли? вроде бы использовали во всех вакцинах ту инфу вируса который был на тот момент.
Ноуп, гуляю по Инсбруку с кофе и бретцелем
>А чего в конце-то будет?
Так конца и не будет, лол. Тут рили есть дегенераты, которые верят, что когда-то ковид закончится? Типа все вакнцинируются или умрут и ковид объявят закрытым? Он настолько широко зашёл в мир, что теперь останется навсегда. Это не эндемичная вспышка. К тому же вирус с высокой вирулентностью и скоростью мутации. Это как видео залитое в интернет, у которого 4 млрд просмотров. Его невозможно удалить, всё, это навсегда.
Нет, это ты лишнехромосомный, если не знаешь, что спайковый белок в данном случае делается по программе ДНК (в оригинальном вирусе - РНК)
Анон >>259188468 и не говорил тебе, что сам белок содержится, он сказал "используется". Так и есть, используется конвертированная в ДНК РНК S-белка ванильной короны
Живу с парсомией уже год и чё?
Это от любого ОРВИ может произойти.
Так все вакцины просели в эффективности по Дельте.
Что бы остановить эпидемию ? Разгрузить врачей и заняться плановыми пациентами ?
>>259189037
Так и в чем доеб конкретно к спутнику то?)
>It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase".
>herd immunity
Вакцино-дебил, ты уже вакцинировался повторно? А бустанулся? Овцинация машт флоу.
Там что-то про Schwein написано, не разобрать
ну и как, разгрузили?
а пруфы-то будут?
гугл ведёт на ленту, которая ссылается на статью, которой нет сайте
Точно дурак. Проходи мимо, если не понял что тебе хотели сказать.
Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..
Погодите, так это же охуенно, американцы уже снизили эффективность аспирина, в итоге вакцинированные уже точно передохнут без всяких теорий заговора с убитым иммунитетом.
> Что бы остановить эпидемию ? Разгрузить врачей и заняться плановыми пациентами ?
Она и так сама остановится. Точно так же как испанка, свиной и птичий грипп.
Бездумная вакцинация повышает вероятность мутаций и увеличивает вероятность появления уберштама со смертностью в 99%.
пидорахи не хотят вакцинироваться.
У меня доёба к нему нет, если бы его не было, то сраная бы уже покрылась горами трупов, т.к. вакцинироваться бы смогли только самые богатые люди, могущие выехать на запад.
>По количеству вырабатываемых антител.
количество антител не равно их качеству
>К аденовирусу цепляют ген спайкового белка
это как-то влияет на днк человека? негативно
Бесспорно. Приноси сравнение по другим параметрам, я посмотрю.
>Бездумная вакцинация
Это новый термин, у антиваксеров ?
Сам дурилка. Хотел что то пукнуть поясни.
>это как-то влияет на днк человека?
Нет.
>негативно
Ты долбоёб.
>Приноси
ты чё дебил что ли?))
на хуй мне это нужно, сам приноси, тебе за это зарплату платят
Тогда иди нахуй. С тобой разговор короткий.
Черри пикинг.
Антиваксерское невежественное быдло почему не принес?
>всё, это навсегда.
К тому же это экономически выгодно, можно держать скот в узде, запугивать штрафами и увольнениями, вырезать символы зверя на лбу, давить мелких кабанчиков, чтобы олигархи могли процветать, подтираться конституцией, закрывать границы когда вздумается, производить фуфломицины и грести миллиарды
Двачую, давно пора просто слать на хуй проткнутых дебилов. Объяснять им что либо бесполезно. Пускай обкалываются своими спутниками хоть до посинения.
Так ты продолжай.
> работающую вакцину для некоммерческого применения, распространяемую через госсзакупки
Нет, не мог. Нахуя стараться, если и так купят за тучи даларов любое говно, которое ты выпустишь?
>Нахуя стараться
Ну люди, которые заняты делом, если они не ебланы, они всегда стараются.
Логунов на еблана не похож.
На ебланов похож центр Вектор, который на пептидах сделал какую-то хуйню в соавторстве с Поповой.
Если у этого говна нет доказательств работоспособности, как и у КовиВака, к слову, то что теперь? Остается пердеть себе в нос.
У Спутника доказательств работоспособности предостаточно.
нет ты, иди нахуй
Смари, крч.
Без вакцинации все переболеют и сдохнет 5% населения планеты.
С вакцинацией происходит искусственный отбор, слабые штаммы подыхают нахуй, сильные размножаются дальше и ссут на антитела.
Человечество изобретает новый шмурдяк. Из сильных штамов появляются еще более сильные, потом еще, и еще, и еще.
В итоге получаем суперштамм анигилирующий все и вся от которого каждые 3 месяца надо долбиться вакцинами всей планете. И все вот это только ради того, чтобы 5% не сдохло.
>рееее хуиту несешь уии
Болезнь Марека у кур. Изначально было не особо опасное заболевание с низкой смертностью. Потом завезли вакцины и начали ими долбить несушек. Сейчас вакцинация кур обязательна потому как смертность от болезни Марека под 100%.
Смотрю пропагандонская политика, когда антиваксеров смешивают с шизанутыми фриками, чтобы не отвечать на неудобные вопросы - работает в полную мощь. Какие статистики, какие исследования? Просто скажем что все кто не хочет прививаться - придерживаются идей чипизации и вышек 5г
Успокойся, шизло.
Когда будешь под вентилятором лежать и хрипеть "I can't breathe", не забудь пропердеть себе под нос что-нибудь про проткнутых и так далее.
>Просто скажем что все кто не хочет прививаться
Ну они ебанутые и есть. Обычный субстрат для мутации вируса.
>Болезнь Марека у кур
Петуч, ты вакцинировался от болезни Марека?
>С вакцинацией происходит искусственный отбор, слабые штаммы подыхают нахуй, сильные размножаются дальше и ссут на антитела.
Ты это сам придумал ? Особенно забавные термины слабый и сильный штамм.
>11.08.2020
Ммм. Уже ревакцинацию придумали давно, но тебе, шизлу, всё ссы в глаза - божья роса.
кхе-кхе, ты че принес сынок ? Давай источник
> У Спутника доказательств работоспособности предостаточно.
Жалко что воюет не в ту сторону, чему доказательств тоже предостаточно. У ебаньков была задача высрать что-нибудь, они что-нибудь и высрали. Главное что имитирует какую-то деятельность и не убивает совсем уж безумное количество людей, которое нельзя скрыть.
Всегда придерживался именно тому, что указано в оп-посте, что ваксеры колят бесполезную хуиту, которая никак им не поможет, но в случае побочек лишний раз рискуют оказаться в гробу.
Мимо болел дважды, оба раза пцр-тесты отрицательные, ибо сдавал после симптомов, которые длились 2-3дня. Сделал тест на антитела - нашли какое-то ебанутое значение, что-то около 160. Ваксеры, что с лицом?
переболел я твоей короной. Не помер, к врачам не обращался. Не проткнутый
Нахрюк долбильной лахтобляди охуенен.
>Мимо болел дважды
Если короной и есть пруфы, то волосы выпадать не начали? Как давление? Когнитивные функции не угасают? Усталость? Голвокружение?
Я вот привился и ревакцинировался. Не болел. Сру в рот всем антиваксерам ИТТ.
Про повторные заражения слышал?
>попытка пидорахи успокоить себя
>Ты это сам придумал ? Особенно забавные термины слабый и сильный штамм.
>лабый и сильный штамм.Ты уже совсем мозги отбил что бы не понять очевидное? Слабый когда лёгкое течение болезни, низкая смертность. Вот это вызывает сложность, да?
Двощую, не страшнее ОРВИ, 1 день температура 37.2, запаха не было 1.5 месяца
Чё всё так ссутся от этого телевируса?
>попытка лахтоблядка в манёвры
Эта хуита даже в оппосте написана. А как ты думаешь, из-за чего увеличиваетс колво мутаций? Да по приколу ему еба помудировать.
>>259189617
> Петуч, ты вакцинировался
Я не петуч ятобы вакцинироваться.
сколько там, меньше двух процентов риск повторных заражений? Плюс гораздо более лёгкое течение. А ты давай, колись, уже кстати каждый семест надо
Ебать, ты даже в цитирование неспособен. Как ты в интернет-то вышел, еблан?
Течение болезни - это индивидуальное свойство организма, кусок дебила.
>Я не петуч ятобы вакцинироваться.
Но примеры у тебя из куриного царства, значит ты петуч.
>сколько там, меньше двух процентов риск повторных заражений?
Ну это ты мне скажи, с учетом новым вариаций.
Но ты же не знаешь нихуя.
Так ведь мутации усиливаются из-за нерабочих вакцин. Причем здесь антиваксеры?
Шизик вакцинировался, решил что он теперь непобедим - ходит и распространяет свои бацилавирусы, политика государства этому только способствует.
Еще раз: если бы были предоставлены общественности вменяемые статистики и исследования, доказывающие работы спутника - проценты вакцинированных были бы просто заоблачными и действительно остались бы только шизики. Вместо этого запустили в полную мощь пропогандонскую машину и анальные изнасилования по субботам, во время, когда доверия к государству просто минимальное. Действительно, я же не вижу как вакцинированные среди моего окружения страдают от побочек, не все, но 3/10 точно серьезно прихуели, один даже побежал покупать справку на второй компонент, ибо от первого чуть не крякнул. Нужно верить малышевой и не задавать лишних вопросов.
если первый раз не помер то и дальше не помру
Ващет новые штаммы это хорошо.
Даже из моей пасты, ты не сделал вывода, что дохуищу людей как привитых, так и нет болеют бессимптомно? Пойди сделай тест на антитела, будешь неприятно удивленинб4: ряяя это от вакцины антитела, я нибалел
>вменяемые статистики и исследования, доказывающие работы спутника - проценты вакцинированных
Всё представлено давно.
И для неверующих пидорах это сделали другие страны, их минздравы, которые публикуют статистику.
Пидораха не верит государству, это понятно, но пидораха же ещё настолько невежественна, что не умеет работать с информацией.
Пидорахе всегда интереснее заниматься подгонкой данных под свои шизонутые теории, вот посмотри на этого --> >>259189850
Он даже где-то скрины спиздил или сам пилил, настолько он борец за правду.
Только еблану невдомёк, что статистика она единичными случаями не измеряется.
>как вакцинированные среди моего окружения страдают от побочек
Что за побочек? Температура один день, болит место укола?
Или они 14 дней лежат в больницах после прививки?
Риски соизмерять надо.
>колво мутаций
не говорит какой будет будущий вирус, так понятней ? Даже в оп посте этого нет.
Мне так нравится, что люди, которые нихуя не разбираются в определенной области знаний начинают с нажимом, хамством и оскорблениями нести хуйню со стопроцентной уверенностью.
Весь твой пост сам себе противоречит акценты расставлены мимо
Коли вы не медики-вирусологи, биомедики и далее по списку может не стоит рот раскрывать с такими то оборотами "любому дауну"
Тебя ждёт много открытий.
Больничный не брал, три дня срал, небольшой насморк и болело горло.
Ну, я пцр в аптеке купил, сделал. Ну, положительный, прикольно. Нихуя не изменилось, так же на работу ездил на метро.
Не вакцинировался и не буду, хуета, а не вирус, даже без температуры.
>Пойди сделай тест на антитела
До прививки я это и сделал, а после нет никакого смысла. Январские результаты были 0 по обоим белкам. Через день я уже получил первую дозу Спутника.
Дебил. Задача спутника (как и любой другой вакцины) это не защитить тебя, создать новые, более безопасные для человека штаммы. В свое время испанку именно так и победили, а косила она в свое время людей не хуже первой мировой.
>смертность от болезни Марека под 100%
пиздец
>Задача спутника (как и любой другой вакцины) это не защитить тебя
Что ты несешь, ебанутый?
Единственная задача вакцины - течение болезни с более легкой форме, т.к. АТ-ответ уже сформирован и ковид не будет сюрпризом.
Просто утопись в проруби, кусок дебила ебаного.
Сильный это не значит более опасный для человека (а как правило наоборот), сильный это более живучий.
А выставлять исключение за правило это вообще без комментариев.
Жаль только эти профессионалы: Биомедики и прочие вирусологи уже второй год нихуя не добились. Точнее добились уничтожением мелкого бизнеса из-за локдауна и потраченные кучу денег на вакцины, которые не уменьшили заболеваемость(жмуров тоже больше в 21 году)
>Точнее добились уничтожением мелкого бизнеса из-за локдауна
Ну это в сраной, а в цивилизованных странах платят за простои.
Это ты хуйлу вопросы задавай.
Если на секунду представим что этот понос - правда.
По какой причине на такое количество вакцинированных - процент тяжелобольных не уменьшается? Твоя же статистика дает сбой.
>Течение болезни - это индивидуальное свойство организма, кусок дебила.
Воу какие открытие. Вот только из-за организма. Какой вирус уже не важен.
>потраченные кучу денег на вакцины
В смысле потраченные? Наоборот олигархи Путина обогатились на продаже вакцин
Сам утопись. Сохдание антител в организме это скорее причтный бонус, чем сама цель. Основная задача вакцины это заставить болезнь перейти в более живучую и лайтовую для человека форму как уже было с испанкой, корью, желтухой, скорлотиной и т.д.
Статистику попавших в больничку гугли, сколько с прививками, сколько без.
Т.е. они как бэ надеются поиграть в казино и подождать когда вирус сам уйдет?
Ну, а че там с курочками-то, у них есть план на этот случай?
Ну, тебе-то похуй, ты псина послушная - тебе скажут говно каждый день жрать, от коронки помогает - ты и его жрать будешь. Но в целом пизда же обществу.
>Ну это в сраной, а в цивилизованных странах платят за простои.
Пиздец какой, ты блять из воздуха помощь взял? Ничего не поменялось. Сейчас напечатали кучу бумаги и поимели инфляцию. Вот заебись мелкому бизнесу что население становиться менее платёжеспособным.
>процент тяжелобольных не уменьшается?
Так сколько вакцинированных в стране? Сколько среди них тек, кому вкололи говно типа ЭпиВак и КовиВак? Сколько среди них тек, кто купил бумажки?
Нет смысла это анализировать. Можно лишь избыточную смертность смотреть - это пока единственный объективный показатель в РФ.
Так он сам и уйдет. Уже много раз так было - станет вторым гриппом.
да, но по этой статистике лучше всего от вируса помогает не спутник v, а выборы в думу
Напомни, какой вакциной победили испанку?
Ясно. Ты ёбнутый.
Ваксеры, что с ебалом? Уебки тупорылые, рабский скот.
Да их дохуя так то было, учитывая как быстро грипп мутирует.
Кого было дохуя?
ГРИПП не уносит за 1,5 года миллион пидорах на тот свет.
>пук-среньк докозательства ни докозатильства
Ясно. Не спорю.
Бесправный скот подал голос.
Тебя в детстве обкололи вакцинами, хули ты копротивляешся тупая скотина .
Он просто не знает про это, а сам родителем никогда не будет.
Названий вакцин, дебилушка.
Во времена пандемии ииспанки грипп унес КУДА больше.
А чо болезнь Марека не ушла, а стала еще опаснее?
>>259190554
Хорошо вы этого лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
>пук-среньк докозательства ни докозатильства
Ясно. Не спорю.
Потому что если долбить вакцинами болезнь со слабыми симптомами то ее начет пидорасить.
Это как аетибиотиками лечить насморк.
ты курица или человек ? Хули ты забыл про оспу, столбняк, полиомиелит и прочее.
>Названий вакцин
От испанки? Ты говна въебал?
>>259190754
Хорошо вы этого лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
Он петуч, выше выяснили.
>>259190832
Хорошо вы этого лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
От гриппа.
>>259190948
Таблетки прими.
> Потому что если долбить вакцинами болезнь со слабыми симптомами то ее начет пидорасить.
Прям как с ковидом, когда вылезла дельта с ее жопным дристом в дополнении с основным симптомам? А, ну, это случайно получилось, да.
>>259190875
Найс перекрываешь.
>пук-среньк докозательства ни докозатильства
Ясно. Не спорю.
>>259191025
Хорошо вы этогo лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
Дык дельта и рбъективно слабее в плане симптомов чем предыдущие две.
>в плане симптомов
А в плане смертности?
Пук-среньк? Ну ясно.
>>259191019
>>259191014
>>259190948
Дык дельта и рбъективно слабее в плане симптомов чем предыдущие две.
Да. В плане смертности и последствий.
Пруфы доставляй.
>пук-среньк докозательства ни докозатильства
Ясно. Не спорю.
Доставил. Проверяй за щекой.
>>259191178
Дык дельта и рбъективно слабее в плане симптомов чем предыдущие две.
Аргументация уровня ваксер
>>259191201
Хорошо вы этогo лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
>Требовать пруфы
>/b
Ты опять /b с порашей перепутал?
То есть, мы верим в сказанное ими, когда удобно, когда не удобно, говорим что там работают дебичи и нихуя не шарят. Понял, принял. На циферках.
Когда я пришел первый раз в /b, тогда ещё не существовало пораши, так вот без пруфов тут ссали на макушку, что я сейчас и сделаю. Пссссс
Такая же как у тебя)))
Первая часть была правдой для меня.
Вторая не будет. Я помню что думал о них и я не буду полагаться на их слова даже если они не противоречат моим.
Вангую что тогда ты как зашел, так и вышел сразу испугавшись кукол, гомонегр, цп, гуро, копро и т.д.
Знаю я этих олдфагов 2001 года.
>>259191353
Хорошо вы этогo лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
КОЛОТЬ ИЛИ НЕТ, НОСИТЬ ЛИ МАСКУ, ЧТО ДЕЛАТЬ ВООБЩЕ
Ну я пришел не в 2001, тогда я только-только подключил интернет по dial-up.
Вангую что тогда ты как зашел, так и вышел сразу испугавшись кукол, гомонегр, цп, гуро, копро и т.д.
Знаю я этих олдфагов 2001 года.
>КОЛОТЬ
Да.
>НОСИТЬ
Да.
хочешь в кибергулаг жрать жуков? Тогда бойкотируй и игнорируй эту шизу
Да. Твёрдо и чётко.
Микслик? Я вообще не понял что ты мне сейчас написал.
Почему жирному объебосу пририсовали бошку чеда? Это такая компенсаторика жирных объебосов?
>>259191452
Хорошо вы этогo лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
Как же я заебался блять.
Не колю и не ношу надеваю если попросят, но сниму уже через пару минут.
И че ты мне сделаешь, шлюха?
Посоветую спать на спине, готовясь к ИВЛ.
>>259191518
Вангую что тогда ты как зашел, так и вышел сразу испугавшись кукол, гомонегр, цп, гуро, копро и т.д.
Знаю я этих олдфагов 2001 года.
Я переболел без температуры. Вообще похую.
вот уж 2 года этой мандемии. Когда уже буду лежать и умолять о шмурдяке?
>>259191607
Всему свое время, манюнечки. Ежедневно с несколько сотен под ивл ложится, рано или поздно, настанет и ваше время.
>И че ты мне сделаешь
Зачем не иметь дело с долбоёбом типа тебя? Эволюция сама решит, что с тобой делать.
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ВИРУС НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ УБИВАЕТ ПАНДЕМИЯ - ЖИДОВСКОЕ ВРАНЬЕ!!!! В БОЛЬНИЦУ Я НЕ ПОЙДУ САМИ ХОДИТЕ СТАДО!!!!
заткнись, а то в рот нассу
Анон я тут недавно читал что ученые предположили что наша память-это вот подарок одного какого-то там древнего вируса. Возможно ли что и этот вирус как-то на нас повлияет? Ну там новая крутая способность появится?
> Возможно ли что и этот вирус как-то на нас повлияет?
Ему придется встроиться в ДНК, причем так, чтоб еще и передаваться потомству. Вроде таких данных нет.
Валяй.
Уже представил, как ты, антиваксерская манька ссышь себе в штаны и на монитор, и проиграл.
Ты понимаешь, что у живых существ есть два свойства - мутировать и занимать все возможное пространство для жизни.
И вот вирус попадает в твою жирную непривитую мамашу. Косоебит весь организм, вирус, состоящий из основного штамма и его возможных мутаций дрючит твою мамку и ее имммунку. Но опасным мутациям негде развернуться, так как все жизненное пространство твоей мамаши и так занято основным штаммом вируса и членом твоего соседа.
Обратная ситуация - твой привитый батя-членодевка. Вирус попадает тело твоего соевого бати, где основной штамм вируса тут же будет атакован пыненской бадягой. Но пыненские ссаки заочены под конкретный штамм и его небольшие отклонения. И вот тут вирус дает мутацию внутри твоего гомообразного бати. Мутант видит, что места для жизни в твоем подкаблучном бати полным полно, и другие штаммы вируса не будут занимать жизненное пространство. Таким образом дается потомство новому опасному штамму, который будет с легкостью дрючить ослабленных шмурдяком ваксеров и честных чистых анончиков но их меньше, их бог сбережет
ты долбоеб тупой, я привитый
А вот про этот спйак белок говорят что он в днк встраивается и что таких вакцин никогда до этого не делали это правда?
>>259192006
Ему придется встроиться в ДНК, причем так, чтоб еще и передаваться потомству. Вроде таких данных нет.
>Ну там новая крутая способность появится?
Нет.
Ученые не считают вирус чем-то живым, это во-первых.
Во-вторых, ты оплетаешь антинаучную хуйню.
Врачи не колят. Дальше сам думай.
Пиздабол, спок.
Очевидно, что одушевление вируса использовано для понятности.
Во-вторых давление среды (если оно не слишком велико), действительно ведет к видоизменению организмов, это сила, провоцирующая и направляющая эволюцию. В данном случае давление это вакцина.
В-третьих тебе пора в школу, подучить биологию.
Вирус живой
>>259192757
Хорошо вы этогo лахтовика носом в говно ткнули. Сразу завертелся как пидораха на швабре.
>Врачи не колят. Дальше сам думай.
Какие врачи? Мясников? Рошаль?
>забрать накопленные ими пенсии
Ознакомься с тем, как работает ПФР, шизло.
>Скоро может появиться
А может и не появиться.
Пыня просто забирает себе деньги и строит замки.
Адекват в треде.
Как твоя прабабка примерно.
Именно. Не нужны много ходов очка, чтобы обокрасть пидорах.
Они сами всё отдадут, проголосуют как надо и будут молчать.
ну тут и не поспоришь
Что сказать то хотел? Хожу с QR-кодом, привился без последствий, никто из моего круга даже и дня после прививки не отлёживался и не жаловался, чувствую себя как бык, хожу куда хочу.
>кукол, гомонегр, цп, гуро, копро и т.д
Аж прослезился
Олд
А зачем убивать РАБов?
ЗАВТРА ТЕБЯ ЗАСТАВЯТ ХУЙ СОСАТЬ И ЖРАТЬ ГОВНО И ТЫ БУДЕШЬ!
Не манямизируй зумерок. Ты по жизни дерьмо жрёшь.
Так в том-то и дело, что не за чем.
Спасать - есть для чего, чтобы платили НОЛОГИ, покупали продукты с НДС и всячески обслуживали.
Дохлые рабы - без надобности.
Вот если бы вирус косил только навальнистов, то да, а так он косит только ядерный электорат хуйла, т.к. это самые невежественные и самые отмороженные рабсияне.
Если окажется, что поедание говна полезно, а сосания хуя увеличивает продолжительности жизни, то будут это делать все, даже ты.
Суть доказательной медицины именно в том, чтобы доказать работоспособность тех или иных манипуляций, средств, вакцин и так далее.
Так навальнисты топили против прививок.
Ору
Проиграл.
До сих пор помоечный тсарьград хуесосит Плющева с Эха за разъеб спутника, хотя он первый пошел вакцинироваться, лол.
Доказательств влияния вакцин на репродуктивную функцию ты, конечно же, не предоставишь?
>сосания хуя увеличивает продолжительности жизни
тянкам постояно так говорю
>пук
>ну эта какой талидомид, какая эпиляция рентгеном ведь сегодня так, а завтра так, зато НАВУКА ДОКАЗАТЕЛТНАЯ МЕДИЦИНА
Говножуй, спок
Но доказательств у тебя нет, поэтому тянки тебе верят на слово, как тупые антиваксеры, которые слушают бабок срак.
Невежественное говно сдетонировало.
Диплом вирусолога или врача-эпидемиолога с супом, чтобы доказать свою компетенцию в вопросе ты, конечно, НЕ предоставишь) Проверяй хуи Даннинга и Крюгера уся за щекой
Там сейчас ситуация вообще караул. На ФБК ТВ окатышам рассказывают про QR рабство, но при этом на выступление в Вашингтоне требуют ПАСПОРТ ЗДОРОВЬЯ т.к это забота о гражданах. Такие мерзотные ублюдки, что представить трудно.
чтобы пидором не считали тебя?
>пук
Когда я начну себя позиционировать себя, как вирусолога или врача-эпидемиолога, тогда твоя попытка съехать на старой жопе может и сработает, но пока ты лишь пернул себе в нос.
А еще тогда кашель героином лечили и зубы радием.
Не смотрю это.
АХАХПХА, ЛУЧШАЯ НОВОСТЬ,БЛЯЯЯЯ
Ты что, зато доказательная медицина!!! И вообще, зачем ты замечаешь такие вещи НАВУКА НАКАЖЭЭЭЭЭТ
>вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса
И это на самом деле хорошая новость. С каждой новой мутацией вирус становится заразнее, но и теряет вирулентность. То, о чем давно говорили вирусологи. Еще пара лет и короновирус будет как уберзаразная легенькая недопрстуда.
>вакцинация ускоряет появление новых штаммов коронавируса
>оба опасных штамма появились в невакцинированной Индии и Африке.
Ты же в курсе ОП, что мутации не означают автоматическое повышение опасности вируса?
Шизики, пиздуйте обратно на порашу.
То есть ты хочешь обсуждать специфический предмет, требующий многолетней квалификации и компетентности, с позиции балабола-обывателя и при это ещё удивляться, что тебя тыкают в говно науковерской мордашкой? Манюнь, корона не жмёт?
> может стать живой вакциной, потому что у него снижена патогенность
Он стал таким только потому, что в Африке почти никто не ширялся шмурдяками. Штаммы из стран со шмурдяками были, напротив, сильнее предыдущих.
Как понять, что ваксер пиздит? Он открыл рот.
нет, чтоб сами просили отсасывать с удовольствием, причмокивая.
Зачем оправдываешься перед селедками? Если нравится сосать хуй, то так и скажи.
Нет, с тобой долбоёбом, я не хочу ничего обсуждать, т.к. ты долбоёб беспруфный, который пиздит, но за слова не отвечает.
Тебя разъебали по фактам
Где?
а без этого не просят?
жаль тебя, додика
не проецируй
>Зачем оправдываешься перед селедками? Если нравится сосать хуй, то так и скажи.
Наставлял тебя твой отчим перед походом в шарагу.
Антиваксеры напились мочи и скоро сдохнут.
/thread
>новая крутая способность
Сможешь обсираться, не снимая свитер.
Нет, просто трус, который не может прочесть 10 статей.
глядите как триггернулся этот мастер пикапа
любо-дорого смотреть))
А чё за 10 статей?
Просят, но не умаляют. Спасибо что пожалел, додик.
>Просят, но не умаляют
и так маленький, да?
что?
> когда вирус сталкивается с невосприимчивостью, он начинает мутировать
Путин. Образование. Итоги.
Вирус мутирует при каждом новом заражении. И не каждая мутация опасней оригинала, однако выживает тот, который будет более приспособлен на выживание и распространение.
И в данной ситуации виноваты антиваксеры - большее количество заражений, больше мутаций, больше шанс появления йоба мутации. Это не значит, что при глобальной вакцинации того же омикрона не могло возникнуть, но шанс был бы во много раз ниже и скорее бы он потух еще раньше, чем это вышло в свет.
>такая же история с гриппом
Грипп это группа вирусов. Грубо говоря дохуя штаммов. Вакцину делают только от 5-6 самых распространённых мутаций, плюс они моделируют как вирус будет мутировать, а не делают вакцину уже на основе штамма, как это происходит с короной.
>антибиотики
Они не против вирусов, это вообще другая история.
вот это писал я >>259193317
вот это другой чувак >>259193810
как это называется - детектор чини?
>виноваты антиваксеры - большее количество заражений
но вакцинированные также заражают, в чем отличие?
Уголовного кодекса.
>также заражают
Не так же.
Если я житель РФ,где они мягко говоря не катируются
В Хорватию есть туры. На 3 дня - 50к.
Ейнсеном ты можешь там одно компонентным, либо два раза летать за Пфайзером или Модерной.
Ну и гринпасс потом подтверждать по электронной почте.
А,есть еще астра зенека
>но вакцинированные также заражают, в чем отличие?
В том что они меньше заражаются, поэтому в абсолютных числах они и меньше заражают.
Я не знаю как в России, но у нас по стране статистика такая: при 50/50 вакцинированных, 80% - заболевших не привиты и 20% привиты.
Т.е. возьмем 100 человек. 80 не вакцинированных заболевших, грубо говоря, заразит 160 человек, и 20 - 40.
на ладно
п.с.
Но смысл в том, что из этих 200 зараженных, большинство опять же будут не привиты.
Но это очень грубо. Но интересует другое. Чем отличается заражение от вакцинированого и не вакцинированного?
>Но это очень грубо.
Да, потому что если я начну считать точнее, то цифра не будет играть на руку антиваксерам еще больше.
>Чем отличается заражение от вакцинированого и не вакцинированного?
Ничем. Но ты мыслишь в рамках небольшой группы. А во время эпидемий и тем более пандемии не думают в рамках небольших групп.
Они так же заражаются и являются носителями. Вирусу похуй, есть вакцина или нет, он тебя заразит. И похуй как ты переносишь болезнь, ты может и не заметишь особо, но заразу ты разносить будешь. Хули эти больничные статистики, дохуя кто вообще не обращается (я два раза переболел, похуй)
>80% - заболевших не привиты и 20% привиты.
Велика вероятность ложной корреляции. 20% привитых верят, что защищены и могут сидеть дома с короной, думая, что это другое.
>>259194940
>Чем отличается заражение от вакцинированого и не вакцинированного?
Заражение ничем. А вот протекание отличается
>Чем отличается заражение от вакцинированого и не вакцинированного?
Таких исследований я не видел, зато есть про то, что вакцинированный сифонит меньше, чем невакцинированный.
>я два раза переболел, похуй
И третий будешь болеть.
Может быть. А может не буду, я мало из дома выхожу теперь, уволился.
>Они так же заражаются и являются носителями.
Я уже пояснил. У тебя логика бабки с альцгеймером.
>(я два раза переболел, похуй)
А что не 5?
>>259195061
>Велика вероятность ложной корреляции. 20% привитых верят, что защищены и могут сидеть дома с короной, думая, что это другое
Это логично для тех, кто сделал вакцину добровольно-принудительным способом.
>Как грипп
Который изначально был для молодых и здоровых статистически более смертельным, чем корона.
Окееей
Когда-нибудь антиваксеры начнут читать статьи на которые ссылаются. Но видимо не сегодня.
Ты сказал что они меньше заражаются потому что ты так сказал. Пояснений я не увидел, статистику не надо, не обратившихся ты не посчитаешь.
>ТЫ ТАК СКОЗАЛ - МНЕ НАХОЙ НЕ НУЖНО
>ВОТ МОИ ПРУФЫ
>ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ Я ТАК СКОЗАЛ
Ясн. Каждый раз диалог с антиваксером складывается именно так, нахуя я вообще начинаю.
Да просто сри им в ротешники.
Адекватный анон умеет в диалог.
ШТАМП КОРОНАВИРУСА
ТИТРЫ АНТИТЕЛ
Ору блять, у одного вообще не написано чем он вакцинировался, другой выхватил 2 инсульта перед вакцинацией, но умер конечно от прививки, бабка крякнула через 2 дня после вакццинации нерабочим ковиваком напоминаю, антитела формируются не мгновенно после прививки
>на 2 и 3 пикрил одинаковый текст у челов с разными фото
Долбоебов которые это клепают надо реально прививать гмо вакциной от синдрома дауна
>Так целью и является появление итогового штамма.
С какой, простите, даты?
Мне казалось, целью было достижение коллективного иммунитета среди людей (70%) ой нет, другое. 90%. Или 99. И ещё детей. И надо всех норок (кошек, лосей, собак) убить. Маску вроде было не надо носить. Или надо? Что-то у меня память плохая стала. Единственное, что хорошо выучил, так это то что перчатки хорошо предотвращают передачу респираторных заболеваний.
Я ведь привился. Два раза. На первый раз думал подохну, было плохо очень, и на какое-то время мне разрешили срать выдали ебаный кококод. Сказали на год. И что теперь? Из god tier fully vaxinated всего через пять месяцев после получения сертификата меня уже хотят перевести в shit-tier категорию unboosted и опять запрещают мне срать.
Самое главное, что для того чтобы мне поставили жижу, я должен подписать 10 бумаг о том, что я делаю это по доброй воле, и если что пойдет не так или не сработает - никто не виноватый.
Все совершенно добровольно, просто иначе я не смогу ездить на общественном транспорте.
Наша песня хороша, начинай сначала.
Ответь мне на один вопрос, каким образом вакцина может предотвращать тяжелое заболевание?
Она может его предотвращать, если иммунитет обучен, или не предотвращать, если не обучен. Тут третьего не дано.
Сколько можно нести юбред о легких формах протекания болезни у привитых. Или может они болеют от прививки в таких формах?
Ваш анализ показывает, что ваше средство ни о чем, но т.к. другого нету, то оно будет центральным.
Дебил, ты утверждаешь что пруфы привел, где? Хули ты кудахтаешь гринтекстом ты типа подебил что ли? Я не антиваксер, это ты виляешь жопой, пропагандон ёбаный.
фоткать научись дебыч
Быдло из саратова сгорело
Всегда знал русские ничем(почти) не отличаются от европейцев. Там тоже легко сдали свободу, притом что у них куда лучшие условия оставили предки.
>Маску вроде было не надо носить. Или надо?
Так ты даже самого простого сделать не смог, ты же просто биомусор.
>выхватил 2 инсульта перед вакцинацией, но умер конечно от прививки
>половина умерших от короны - случайные смерти, в том числе больные, умершие в автокатастрофах
>ЕТО ДРУГОЕ
Ты думаешь я с очередным антиваксерским долбоёбом дискуссию на двачах вести буду? Базовые принципы работы иммунитета объяснять? Нет не буду.
Очередной аутист принёс сюда копипасту, даже не прочитав статью в ней.
Я показал обсер конкретного анона.
Всё.
Потому же, почему изначально антиваксера нарисовали жиробасом - информационная война требует унижения противника.
+15
>Ответь мне на один вопрос, каким образом вакцина может предотвращать тяжелое заболевание?
Например, твой организм уже будет знать, каким ключом корона открывает дверцу в клетку?
>половина умерших от короны - случайные смерти
>в том числе больные, умершие в автокатастрофах
Пруф или любитель пердеть в лужу
>СТАТИСТИКА
>НЕ ПРУФЫ
>ДАВАЙ ДРУГИЕ ПРУФЫ
))
Клоун.
>Пруф или любитель пердеть в лужу
Тут два лагеря лохобесы, нашей статистике веры нет, но и думать, что корона нестрашнее гриппа, тоже глупо.
мимо
Прям в посте же написано, что хронические заболевания и запрещено прививаться. Охуенный пруф для тех, кто дальше заголовка не читает.
Они что, дауны?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0
Серьезно, я еще в начале пандемии на дваче такие мнения слышал, а тут спохватились. И этих людей допускают к работе которую сами не понимают.
>Базовые принципы работы иммунитета объяснять
Они в про-ваксерской методичке меняются дополняются каждый день. Почему-то вакцины от "свинки" , гепатита б и прочего работают нормально, а с ковидными чет не задалось.
Петуч, кукарекни что-нибудь?
Ты еще скажи, что из-за этого пришлось менять определение слова "вакцина" на половине официальных ресурсов оу вей.
То есть у борцуна с, вбитыми в его тупенькую голову, "антиваксерами", аргументов, кроме "рррря, мне нечего доказывать, потому что я нихачу" в итоге нет. Ты дебил, ты ведь в курсе этого?
Пидорашкенским врачам запрещено давать медотвод, поэтому прививают всех подряд.
Да, вот омикрон слабенький появился как раз.
Ну так проблема не в прививке самой, как позиционируется. Я про это. Любой может пойти обследование и понять, можно ли ему делать или нет. Если нельзя, лучше жить антиваксером, чем сдохнуть, очевидно.
Там деньги огромные.
>корона нестрашнее гриппа
Статистически для молодых и здоровых грипп страшнее.
Да сам ты клоун, приволок статистику кривую что пиздец. Это тебе не статистика погибших в катастрофах, там трупы и живых посчитал, вот и процент. А тут посчитали кого заметили да тех кто помер. Кстати, есть статистика умерших, привитых и нет? И ты так и не сказал почему привитые заражаются меньше, похуй на статистику заболевших. От них зараза отлетает что ли? Ой блять, у него прививка, валим отсюда, посоны!
>И ты так и не сказал почему привитые заражаются меньше
Если ты антиваксер только по причине того, что боишься что у тебя начнутся проблемы и интеллектом, то тебе не стоит бояться. У тебя они и так есть.
>Ты думаешь я с очередным антиваксерским долбоёбом
Ты специалист в области иммунологии?
Об этом и речь, если будет знать, ты не заболеешь. Пораженные короной клетки будут выпиливаться иммунитетом со старта.
>И ты так и не сказал почему привитые заражаются меньше
Потому что у них есть АТ-ответ, дурья твоя башка.
И если вирусная нагрузка невелика и концентрация нейтрализующих АТ достаточна, то ты даже не поймешь, что тебя корона пыталась взять.
Почитай отчеты врачей, которые контактируют с ковидными, как у них после работы там АТ поднимаются до небес, но при этом они не заболевают.
А кто спрашивает? Долбоёб с синдромом Дауна? Неси пруфы, что у тебя нет синдрома Дауна и ты не долбоёб.
/thread
Проблема в том, что людей принуждают, пидорахен. Одно дело когда ты тихо кушаешь кал и совсем другое - когда ты заставляешь есть кал всех остальных.
Слив засчитан, гнида 15-рублевая.
Я не вижу тут научной статьи. Я вижу 2 ссылки (+1 нерабочая), без упоминания первоисточника. Будьте добры полный отчет с лабораторными данными.
>ученые предположили что наша память-это вот подарок одного какого-то там древнего вируса
Бля, охуительная история. А речь нам подарили вокал корд паразиты.
>пук долбоёба с синдромом Дауна
>Проблема в том, что людей принуждают, пидорахен
Тебя ещё, пидорахен, принуждают платить налоги или ты РНН-долбоёб на шеи у матери-инвалида? Тебя принуждают соблюдать закон или ты АУЕ-скот? Тебя принуждают соблюдать ПДД или ты хуесос и бегаешь через дорогу, ну пока бегаешь?
Человек, который живет в обществе, вынужден соблюдать ограничения.
Езжай в лес, построй себе землянку и сдохни там, гнида тупорогая.
https://t.me/+EUyVF1pOefxiZDcy
>С какой, простите, даты?
Ну как появился омикрон, не восприимчивый к вакцинам, так и эт самое, всплыла настоящая цель. Люди просто сами сначала не поняли . Воооооот. А вообще сочуствую, у меня от вакцины ничего такого не было. Только по ночам жарко и снится что я заживо сгораю.
>Ну как появился омикрон, не восприимчивый к вакцинам
Ты сам выдумываешь эту хуйню или в чате антиваксеров такие спецы выступают?
>США, пора.
Ты собираешься пососать?
Это про-ваксеры говорят, тащемта. Говорят, привитых заражает, потому надо срочно ещё раз уколоться той же вакциной. Или нет. Не слежу, там каждый день все сначала.
>>259198652
А зачем все боялись дельты?
Хех, студентика загнали на вакцинацию, а то оштрафуют, а потом ауфенхальтститель не продлят, укололи как скот, а он пришел выебываться на двачах. Поссал на тебя. Как хорошо что я съебал из Австрии.
>Это про-ваксеры говорят
Это кто такие? Называй поименно.
Потом протрезвей и почитай то, что про Омикрон известно.
в яндекс новостях уже неделю в топе эту хуйня висит, с добрым утром. все претензии направляйте в АП кириенко
>А зачем все боялись дельты?
Потому что Дельта сейчас это царь-горы.
>в яндекс новостях
Чет проиграл с источника данных. Ссылкочки на тсарьград принесешь?
АП кириенко такие же знатоки, как и местная мелкобуквенная падаль, хотя, постойте, это же ты, бхахаха.
> в яндекс новостях
Может, ещё предложишь почитать, что там на заборах написано или в лифтах?
Так дельта слабее должна быть. Наоборот же, варианты все слабее становятся. Или нет? Или как бы да но нет? Напомни, остазия воюет с океанией? Или уже никогда не воевала?
Создатели "Интернета" признали, что пиздаболы в сети интернет СУЩЕСТВУЮТ!!!!
@
ШОК ШОК СЕНСАЦИЯ!!!!!!
@
ВСЕМ НЕМЕДЛЕННО ОДЕТЬ ШАПОЧКИ ИЗ ФОЛЬГИ И ОТКЛЮЧИТСЬЯ ОТ ИНТЕРНЕТА!!!
@
КРАДУТ ВАШИ МОЗГОВЫЕ ВОЛНЫ, ВЫ ОТ ЭТОГО ТУПЕЕТЕ!!!!!
Ебанько, qr-коды это дичь, еще и при непризнании других вакцин и еще с проблемами регистрации внутри системы.
Ты переболел - баба срака в поликлинике тебя не внесла в переболевших, т.к. из министерства приказ держать статистику на уровне, следовательно ты получаешь пцр отрицательный из поликлиники, но ты переболел короной, у тебя антитела, твои тесты из частных поликлиник не принимают, всем поебать на твой титр антител - тебя гонят вакцинироваться когда тебе нельзя, ты без ебаного qr-кода и тебя ебут. Это один из примеров.
Другой с которым я лично столкнулся, тебе надо ехать заграницу, там тебе по приезду сразу пфайзер/модерну въебут бесплатно без смс по страховке, чё делает мразота? Вводит qr-коды на всё нахуй и требует от меня вакцинации ебаный спутником, когда мне блядь ставится нахуй другой вакциной по приезду. Ебаный спутник не признают в стране принимающей и у меня положение словно я антиваксер ебанутый какой-то нахуй, я такую систему в рот ебал нахуй.
мимо-крок
Ты носителя от заболевшего отличаешь?
>Так дельта слабее должна быть.
Кому должна-то?
Нет никакой корреляции в новых версиях вируса по их параметрам.
Носителя чего?
Как пидорашья реальность связана с вакцинацией?
Или мне начать рассказывать, как я получал Спутник Лайт по блату, чтобы не приводить с собой ещё 4-х, т.к. флакон вакцины на 5-х?
Пидорахи всё обосрут, я с этим не спорил. Они обосрут информирование о ковиде, они обосрут продвижение вакцины, они обосрут всё.
Это не моя проблема и не проблема работающей вакцины.
Меняй страну, съебывай отсюда, если можешь.
>>259198652
Возьмите опа, и подеритесь, или поебитесь, я человек ненаучный всё-таки
>>259199141
одебилевший от прививок понадусеровый ланцето-дебил, спок
Свободы воли не существует (у лахтоманкурта, пожалуй её действительно не существует ни в каком виде, но для полноценного человека данная гипотеза ничего не меняет, поскольку данная проблема находится за областью человеческих смыслов, для лахтопидоров же это способ демотивации и придания своим высерам наукообразия)
Инстинктов не существует (однако то, что имеют виду люди, говоря об инстинктах вполне может существовать, просто называется по другому. Данная проблема находится исключительно в области лингвистики)
Ахахаха, веришь в чипирование 5Г))) (профанация, смешивание вполне реальных угроз, которые во всю реализуются, с теориями заговоров, расширение окна овертона через зашучивание. Чипирование давно существует и практикуется на животных, а кое-где и на людях, ничего не мешает ввести его прямо сейчас в качестве обязательной процедуры, кроме неприятия широкими народными массами, инфраструктура под это уже готова и допиливается)
Проход в веруны (попытка представить оппонента как невежественного и мракобесного человека через навешивание на него ярлыка, манипуляция социальными группами)
Наука доказала (при использовании вне контекста точных наук - попытка придания наукообразия своим утверждениям, с наукой никак не связанным, или связанным косвенно)
Дополняйте, допиливайте
ОП-хуй, как обычно. Какое-то говно принёс, а антиваксеры возбудились.
>pooque
Связано с тем, что ты тут общаешься с пидорахами, у которых от этого больше всего и припекает.
>Инстинктов не существует
Кстати, будет тебе известно, но инстинктов не существует у человека.
Советую про это почитать хоть что-то дальше википедии, да и там, пруфы инстинктов основаны на исследованиях обезьян.
Тут обезьян дохуя в треде, но я всё же хомосапиенс.
А раз ты этого не знаешь, то кроме шизоидных паст ты ни на что и не способен.
Пидорахам припекает от себя самих? Неплохо.
Аутофелляция ИТТ.
А вот первый бот, к тому же жопочтец
Сейчас бы всерьез читать шизофазию от долбоёба.
>Сейчас бы всерьез читать шизофазию от долбоёба.
Приведи хоть один инстинкт ,что бы это вляло на человека.
Сейчас будет громкое ПУУУК
Зачем ты выкладываешь свои фото в тред, петух-4?
видел эту хуйню - очевидный черрипикинг
Никто не должен верить никому. Надо всё проверять, всё что нельзя самому взять и проверить - не достойно доверия.
>статистика
>черри-пикинг
АХАХАХАХАХАХАХ
Теми вакцинами не принуждали колоться силой
А, ты тот шиз с капсом который треды делал. Всё понятно. Сразу бы написал, а то будешь опять оставлять вопросы без ответа.
Мань. Ещё раз оторви очко от экрана и прочти глазами. То, что инстинктов по строгому определению у человека не существует, не значит, что у него вообще нет никаких рефлексов и животной составляющей в поведении, которую и подразумевают под "инстинктами", поскольку нормального определения для этого всего нет. Наукобот (человек который рассматривает науку в качестве предмета веры, а не в качестве инструмента познания) просто приёбывается к словам.
>То есть, мы верим в сказанное ими, когда удобно
То есть ты признаешь, что населению удобно не вакцинироваться, да лахтомразь?
Черрипикинг по странам, дебич
Представлены страны с удобной, подходящей для пропаганды статистикой
Не говоря уже о том, что доверия к этим статистикам ноль. Но даже если им верить - тот список подозрительно короткий
То, что инстинктов по строгому определению у человека не существует
На этом уже нужно заканчивать. Если у тебя нет строгого значения, то иди нахуй.
>То, что инстинктов по строгому определению у человека не существует
По строгому определению какого-то одного древнего пидараса, а другой древний пидарас предложил другое определение, по нему инстинкты у человека существуют. Пустая болтовня
Сап лахтаботы. Как оно?
Дополнил:
Лахтоманёвры\наукобот (альфа версия)
Наукобот- недалёкий человек, который рассматривает науку в качестве предмета веры, а не в качестве инструмента познания. Является удачной личиной для маскировки лахтопетухов, втирающих свою дичь с видом просвещёного человека.
Свободы воли не существует (у лахтоманкурта, пожалуй её действительно не существует ни в каком виде, но для полноценного человека данная гипотеза ничего не меняет, поскольку данная проблема находится за областью человеческих смыслов, для лахтопидоров же это способ демотивации и придания своим высерам наукообразия)
Инстинктов не существует (по строго научному определению нет, однако то, что имеют ввиду люди, говоря об инстинктах - рефлексы, инстинктивные побуждения вполне существуют, просто называются по-другому. Употребление термина "инстинкт" в данном случае хоть и является ошибкой, но данная проблема находится исключительно в области лингвистики)
Ахахаха, веришь в чипирование 5Г))) (профанация, смешивание вполне реальных угроз, которые во всю реализуются, с теориями заговоров, расширение окна овертона через зашучивание. Чипирование давно существует и практикуется на животных, а кое-где и на людях, ничего не мешает ввести его прямо сейчас в качестве обязательной процедуры, кроме неприятия широкими народными массами, инфраструктура под это уже готова и допиливается)
Проход в веруны (попытка представить оппонента как невежественного и мракобесного человека через навешивание на него ярлыка, манипуляция социальными группами)
Наука доказала (при использовании вне контекста точных наук - попытка придания наукообразия своим утверждениям, с наукой никак не связанным, или связанным косвенно)
Дополняйте, допиливайте
Я же говорил что скатишься на посты без ответов на вопрос. Нет определения что это, не о чем говорить. Это и есть словоблудием. То что у тебя пердак рвёт от не работающих теорий, не мои проблемы.
>Прям в посте же написано, что хронические заболевания и запрещено прививаться
во-первых при их заболеваниях противопоказаний к прививке нет (болезни почек и диабет)
во-вторых че прям у всех у них заболевания? похоже на пиздеж, пусть власть предоставит пруфы
в-третьих значит врачей, которые допустили их до вакцинации - надо посадить за действия повлекшие смерть четырех человек, а также признать, что вакцина опасна для здоровья, у кого здоровье и так слабое - умирают, а принуждение населения к опасной для здоровья и жизни процедуре нарушает уголовный кодекс, и все чиновники и пропагандоны вакцины должны пойти под суд и быть наказаны
я мимокрок
>треды делал
Не создал ни одного треда на харкаче, особенно в бреде примерно с 2013.
Это ничего не меняет, ты говоришь терминами которые ничего не обозначают. Как это можно доказать или опровергнут?
>вирусу не выгодно уничтожить носителя
рыночек порешал?
При диабете, даже, нужно ставиться. Там осложнения от кокороны на порядок вероятнее.
У меня диабет как раз, помирать пока не охота, так что стараюсь не колоться до последнего
>Это ничего не меняет
Для дауна типа тебя? Безусловно.
Всё правильно делаешь.
Деобетические жиртресты не нужны.
>вакцинация снижает эффективность вакцин
Что еще спизднешь?
Давай определение. Пока кроме кококо ничего от тебя нет.
Значит антиваксеры правы?
фашист ваксер совпадение не думаю
Какое определение? О чем ты, поехавший?
Ты даже мысль стройно выразить не можешь, настолько ты тупой.
>пук жиртреста без будущего
Тебе решать. В каждом конкретном случае тебе никто не скажет как лучше. Но статистически, правильнее уколоться.
Мы говорим про инстинкт? Вот какое определение я хочу, как думаешь?
>>259187168
Немного проиграл в голос с рассуждений этого скуфидона.
Определение инстинкта? Я другой анон
Инстинкт - бессознательный позыв к определенным действиям, закономерность которых можно выявить и сгруппировать
Например желание девушки накручивать волосы на палец, что делает время от времени большинство девушек. Это инстинкт "привлечение самца" относящийся к половой системе
Заканчивать нужно тогда, когда выясняется, что строгого определения инстинкта не существует в принципе, а у птиц и млекопитающих может проявляться рациональное поведение по ситуации.
И нет, эту дыру никак не залатать оговоркой про "модификацию под влиянием индивидуального опыта".
Ага чтобы потом про меня в новостях писали "вакцинировался с диабетом, врачи отговаривали но он не слушал" как про семью колесниковых
щас
>Например желание девушки накручивать волосы на палец
А если обрить тыкву девушки, будет ли она делать так пальцем?
Какой же это инстинкт тогда?
Заебись.
Слабые вымрут короче.
>А если обрить тыкву девушки, будет ли она делать так пальцем?
>Какой же это инстинкт тогда?
Позыв будет, самого действия - нет. Да это инстинкт.
Вакцино шизаем если в шприц нассать и попросить поставится по вене - они без вопросов. Читать они не умеют.
Тебя и родителей даже не спрашивали.
Просто хуяк тебе от оспы и ещё какой нибудь кори в плечо метку. Она у всех в СНГ есть.
Инстинкт в биологии считается стереотипным, очевидно невыученным, генетически детерминированным образцом поведения.
>Позыв будет
Как ты проверишь позыв?
Смотри здесь какая тема.
Инстинкт (от лат. instinctus — побуждение[1]) — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения (упрощенно — врождённая форма поведения). В узком смысле — совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[2]. Инстинкт представляет собой наиболее развитую форму врождённого поведения животных, возникающую в ответ на внешние и внутренние раздражители и направленную на удовлетворение основных биологических потребностей[1].
То есть речь именно о сложном несознательном поведении. Поведенческих паттернах, например брачный танец у птиц, или их перелёты. Этого у человека действительно нет.
Но мы оба понимаем, про что идёт речь в твоём посте, в отличие от наукобота, который либо приёбывается словам без повода, либо реально настолько туп, что распространяет мантру "у человека нет инстинктов" вообще на всю этологическую составляющую в поведении человека.
Для этого есть слово потребность.
>Например желание девушки накручивать волосы на палец, что делает время от времени большинство девушек
Это они делают не только что бы понравиться, и так делают не только женщины.
>у человека нет инстинктов
Пока не доказано обратного, их нет.
Спрашивали тащемта, у моей тян ни одной прививки нет
>что строгого определения инстинкта не существует в принципе,
есть, только тогда он не подходит к человеку. От чего инстинктоёбов горит жопа.
Земля ей пухом.
Тогда когда он проявляется. Заметь в определении нет ни слова, о том что это должно проявляться всё время
Бот чисто по скрипту хуярит
Хорошо, тогда у человека где он?
Да, рыхлым калом в твой тупой ротешник.
Да, потому что конечная цель - вывести в топ и закрепить такую "версию" коронавируса, которой болеют 2 дня и легче чем простудой. Она выдавит "опасные" версии короны.
26 лвл, полет нормальный
земля пухом тебе, если ты защищаешь шмурдяк, семья колесниковых, ольга кобзарева, ты на очереди
Его нет, я не видел доказательств обратного.
Просто тупые долбоёбы с детства слышат обороты типа ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ или ПОЛОВОЙ ИНСТИНКТ и считают, что любое их действие, вон, даже накручивание волос на палец это оно.
Но исследования, которые я видел, не говорят о том, что он есть у человека. Человек достаточно сложная конструкция, чтобы иметь по всему виду одну и ту же программу.
Если кто-то принесет что-то стоящее на эту тему, я ознакомлюсь, но тут есть только два аргумента у местного контингента:
1. пук
2. среньк
Сука, у них же реально сознание ботов. Чисто поведение "триггер-мантра", без какого-либо понимания содержания.
Ты уже. Правда блять местные шизы не определятся, это вакцинированные делают или невакцинированные, там моментальное переобувание происходит между позициями.
>например брачный танец у птиц, или их перелёты. Этого у человека действительно нет.
да есть же, никогда не видел схожего поведения у девушек? будто они копируют друг у друга, вот только от кого это пошло? да ни от кого, это врожденное
26 лет, ну нихуя себе, расскажи про брежнева или про андропова
Гроб заказывай, хуйсос.
Как хорошо, что я до сих пор не ширнулся этой хуйней.
Нация очистится.
Современная медицина избаловала людей. Вот будет теперь как в Древней Греции, где нить в Спарте.
Жить останутся только самые здоровые люди с превосходным прессом и телом гоплита.
Наука не так работает, дебич. Пока что-то не доказано - неизвестно.
Знаешь, какое ещё есть схожее поведение у девушек?
Они все не дают тебе, это тоже инстинкт, бхахахах.
отрицание
не долго тебе засирать двачи осталось, ещё пара ревакцинаций и в могилу
Но теории про инстинкты выдвигали многие ученые, от Дарвина до Лоренца. Однако, пруфов пока не подвезли.
Ну вот и говорю. Всё это есть, просто не называется инстинктом. Только вот нормальный человек либо поправит собеседника, либо простит ему такое упрощение, а наукобот сагрится на триггер и высрет мантру.
>Современная медицина избаловала людей.
Уж точно не в пидорахии.
Это тебе в научпопе так сказали, пердёж?
Слышу эту хуйню с января 2021, тогда мне давали 3 месяца, потом 6.
Но одно остается неизменным - антиваксеры сосут хуй и дохнут под вентиляторам, а я сру в ротешники новоприбывшим.
Пруфов которые бы одобрил ты? Если ты веришь в обратное - ты ничего не одобришь.
Что такое инстинкт? Пока я вижу, вот долбаёбы все, а я д'артаньян.
>Человек достаточно сложная конструкция, чтобы иметь по всему виду одну и ту же программу.
Вот поэтому людей их и нет.
>Пруфов которые бы
Соответствовали высоким стандартам современной науки.
Просто пернуть в книгу сейчас недостаточно, это нужно доказать.
>ширнулся шмурдяком
>в тебе появился йоба-вирус
>пукнул в подъезде
>вымерло половина мира
Не удивлюсь если потом окажется что шмурдяк ещё и в зомби превращает.
>Вот поэтому людей их и нет.
Ты полагаешь, что я отрицаю это, я же пишу, блять:
>Его нет, я не видел доказательств обратного.
>Слышу эту хуйню с января 2021,
ты с тех пор два раза ревакцинироваться успел? нихуя ты быстрый (нет, ты пиздишь)
дальше высер пиздабола не читал
>Соответствовали высоким стандартам современной науки
Это ты так высоко ценишь своё мнение? Нихуя ты чсв
Так по мере продвижения от лягушек и рыбок к птицам, приматам и всяческим высшим животным, твой инстинкт все меньше соответствует изначальному определению. В том и соль.
>>259201775
Ну поскольку все что связано с сексом и деторождением для двачера не близко, то - примерно там же, где Альфа и его подсосы макают омежек типа тебя головой в школьный унитаз. Очень характерное поведение для человеческого вида. А самое главное, абсолютно универсальное для всех культур, где пиздюков заставляют в школу ходить.
>ты с тех пор два раза ревакцинироваться успел
Ревакцинация через полгода после первых двух доз, дубина.
3 спутника во мне. И продолжаю срать в рот антиваксерам-хуесосам.
Зато живём в киберпанке.
Реально кайфую ежжи.
АХАХАХАХАХААХХАХАХА
А МНЕ ЭТИ УЕБАНЫ В ДВАЧЕ ДОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ВАРИАНТЫ ИЗ-ЗА НЕВАКЦИНИРОВАННЫХ ПОЯВЛЯЮТСЯ, ВОТ ЭТО НИХУЯ ЖЕ СЕБЕ
УПС, я налажал
Моя дубина тебе в очко не влезет, только твоя мать осилит
Перечитай наш диалог и пойми как ты обосрался в своём наглом пиздеже
>В том и соль.
Что у него за изначальное определение? И если он "меньше" и "больше" соответствует, это лишние доказательство что твоё определение говно.
>типа тебя головой в школьный унитаз
как смишно, меня аж трясёт. Ни разу такое не встречал. Ни со мной, ни с другими.
Зато теперь есть малоинвазивное средство для прерывания беременности вплоть до 2го триместра с 80% эффективностью. Разве плохо?
>Что у него за изначальное определение?
Пошла жара, иди Википедию читни, быдло. Или тред повыше.
>Ни разу такое не встречал. Ни со мной, ни с другими.
Ты что, школьный буллинг отрицаешь?
Приехали.
У вирусов нет ни цели ни желаний.
>>259000000
да ладно?
кавычки просто так стоят наверно вокруг "цель" и "хотят"
>https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)00191-4/fulltext
Denis Logunov and colleagues1 report their interim results from a phase 3 trial of the Sputnik V COVID-19 vaccine in The Lancet.
ой, дебил...
даже странно, что заместитель директора института гамалеи хвалит спутник v!
поссал в рот лахте