>>259159395 Ну смотри, начнем сверху вниз Не знаю что по шлемам Нет перчаток Нет прицельных приспособлений Нет тактического блока Не видно есть ли табельник у солдата РФ, но у солдата США он точно есть Наколенники мастхэв Хайкинговая обувь такого же цвета что и основная форма > кирзачи Ну и в целом форма такое чувство, что не пор размеру Крепление для пнв на шлеме Бафф чтобы не дышать песком
>>259159713 >нет перчаток Есть, но не кРуТыЕтАкТиКуЛьНыЕ, почему он их не надел я хз, мб ему тактильность важнее защиты рук >нет прицельных приспособлений Согласно боевому уставу с автомата вообще дальше 300 метров стрелять не требуется, за автоматчика это должны делать снайперы, а рекомендуется стрелять вообще метров на 50, на которых калаш лучше всего себя показывает, и на которых штатной планки хватает с головой >нет тактического блока Тут да, скорее всего минус >не видно есть ли табнльник Зато видно, что это офицер, а у них всех он есть >наколенники мастхев Скорее всего да >кирзачи Это не кирзачи, в них только Семёновский полк ходит. Лучше ли трекинговые ботинки берец я не знаю, кроме того, что берцы зачастую позволяют наступать в более глубокие лужи, не моча ноги. >крепление пнв на шлеме На новых шлемах есть, но закрыто маскировочной тканью тканью. Нужда в пнв это тоже очень спорный момент, потому что он башку кренит вперёд и запыляется/царапается от пыли >бафф чтобы дышать не песком Положен даже срояникам, почему нет - хз, мб не надел, мб не нравится дышать через тряпку. Алсо, на фото вообще может быть какой ни будь начальник мелкого поста со стороны РФ и местный рембо со стороны США Не говоря уже о том, что в рф вроде как пользовала преимущественно артобстрелы, пуская на выжженую территорию врага солдат уже тогда, когда там должны были оставаться только ошмётки и контуженые
>>259159455 >всем контрактникам выдавали специальную песчаную форму Неа, нихуя не выдавали. Морпехи на сопровождении "экспрессов" всю компанию в зеленке были, даже когда наши корабельные офицеры в песчанку нарядили на кой-то хуй, им нихуя не выдали. мимо срочник с экспресса
>>259160909 >потому что там даг какой нибудь или якут, руснявая многонациональная армия Пиздец, позорище. Выглядит реально кринжово, как эльф с гномом, фу мезрость. По картине это дестабилизирует боевой дух.
>>259160952 Забавно, потому что я служил в ЖДВ и у нас сержант, переведенный из мотострелков, первое время ходил в песчанке, которую ему выдали в Сирии
>>259160522 >кРуТыЕтАкТиКуЛьНыЕ Причем тут это я не понял >Согласно боевому уставу с автомата вообще дальше 300 метров стрелять не требуется, за автоматчика это должны делать снайперы, а рекомендуется стрелять вообще метров на 50, на которых калаш лучше всего себя показывает, и на которых штатной планки хватает с головой Это все сродни доп жиру, да он тоже мог стрелять со стандартного прицельного приспособления ar но у него есть прицел ебать а это делать жизнь лучше, проще, удобнее >Зато видно, что это офицер, а у них всех он есть С помощью чего ты это узнал? Не вижу на бердрах кобуры >Лучше ли трекинговые ботинки берец я не знаю Лучше >более глубокие лужи, не моча ноги. Не думаю что такой боец будет кататься в грязи и наступать в лужи, оба выглядят опрятно, как воняют и потеют ноги к кирзачах я боюсь представить >На новых шлемах есть, но закрыто маскировочной тканью тканью Не думаю что оно там есть так как цеплять просто нечего >Нужда в пнв это тоже очень спорный момент Масхев ночью или даже днем, пометка цели с помощью ик света на блоке и более понятные маневры в группе так как видно кто куда целится >башку кренит вперёд Не думаю что это так или так сильно так как базу придает сам шлем и наушники плюс хорошее крепление ремней в двух местах около подбородка >Положен даже срояникам Не видел такого сколько раз посещал свою городскую задрищенскую часть >какой ни будь начальник мелкого поста со стороны РФ и местный рембо со стороны США Два контрактника, нет разделения на рембо хуембо >преимущественно артобстрелы Так поступает и США только один раз асашай накрыл таким образом группу вагнера
>>259159713 Слышал что американцы такие снаряженные гоняют потому что их ебут жесточайше, за отсутствие чего- либо, вплоть до лишения премий, а если ранение получишь, а на тебе не дай бог что-то надето не будет- то сразу минус страховка и лечишься за свой счет.
>>259160791 Я русский, или ты и дальше будешь везде видеть злых хохлов и пидорасов которые не дают тебе жить в твоей стране? Вспомнил тут недавний тред от лахты,где лахта писала что лучше уж путин чем геи пидорасы и лгбт скам
>>259159313 (OP) У них же военный бюджет буквально в 10 раз больше - очевидно, что их солдаты лучше подготовлены и укомплектованы. И это ещё не считая того факта, что у нас половину денег разваровывают хитрые вояки и чинуши. И сказки про честных и порядочных рабсиян сочинять не надо, я сам в армии служил и лично видел, как все от сержанта мала до полковника велика в сговоре сливали бензин, а что происходило за пределами моего поля зрения даже представить страшно. Но поехавшие ватаны почему-то отказываются принимать этот факт, и вместо этого высирают свои боевые картиночки и заранее заготовленные фразочки. Тупее них только сумасшедшие хохлы-каргокультисты >>259159581 которым барин дал с игрушки побаловаться, и они теперь дремлют в хлеву и грезят о том, что вот-вот будут тягаться с самой многочисленной армией Европы.
>>259161332 > Я русский, или ты и дальше будешь везде видеть злых хохлов и пидорасов которые не дают тебе жить в твоей стране? Вспомнил тут недавний тред от лахты,где лахта писала что лучше уж путин чем геи пидорасы и лгбт скам Хохляцкий русацкихдиес
>>259160307 >боевой дух есть Этот карлик с пикчи деморализует весь мой боевой дух, блядь. Если вся армия РФ состоит из таких вот карликов, тогда я запишусь в солдаты НАТО, потому что я высокий, а высокие должны быть с высокими. Ну реально выглядит унизительно со сторонв
>>259161485 > >боевой дух есть > Этот карлик с пикчи деморализует весь мой боевой дух, блядь. Если вся армия РФ состоит из таких вот карликов, тогда я запишусь в солдаты НАТО, потому что я высокий, а высокие должны быть с высокими. > Ну реально выглядит унизительно со сторонв
>>259161286 Ну тогда если бы были такие анальные ограничения он бы не стал менять приклад, да может и так, ноне думаю что ты можешь что то не то надеть что поможет твоему быстрейшему умерщвлению, всегда есть ножницы для одежды
>>259160522 Олсо, я бы добавил, что в конкретно условиях Сирии, где война с бабахами идёт в основном бесконтактным путём, выдавать там всем современные автоматы - лишено смысла, более того, любой, кто хотя бы держал в руках оружие, знает, что любая йоба, навешенная на ствол, это лишний вес, который ты вынужден будешь таскать с собой. И если тебе для выполнения задач это нахуй не нужно, то ты его снимешь, даже если на оружии есть планки пикатинни.
>>259161742 Вот в этом то и проблема, гному и яма норм, он выроет укрытие размером с нору и ему норм, а мне придётся одному для себя рыть траншеи, так никуда не годится.
>>259161260 >Причем тут это я не понял К тому, что перчатки у всех есть, но "обычные", без наворотов. В случае офицеров не тканевые, как у солдат и сержантов, а кожаные, но всё ещё без наворотов
>Это все сродни доп жиру, да он тоже мог стрелять со стандартного прицельного приспособления ar но у него есть прицел ебать а это делать жизнь лучше, проще, удобнее Ты точно в армии служил? Калаш держал в руках хоть раз в жизни? Сможешь отличить прицельную планку на калаше от мушкоцелика на ar? >Не думаю что оно там есть так как цеплять просто нечего >не думаю Не думай, поищи в поисковике и убедись, что всё на месте >Масхев ночью или даже днем, пометка цели с помощью ик света Я уже написал, как работали ВСРФ в Сирии >Не думаю что это так или так сильно так как базу придает сам шлем и наушники плюс хорошее крепление ремней в двух местах около подбородка Надень и оцени. Скребущийся по башке сильнее обычногошлем оставит много приятных воспоминаний о себе >Не видел такого сколько раз посещал свою городскую задрищенскую часть Я тебя тоже вживую не видел, но ты вроде как есть. То, что что-то в армии кому-то не выдали не означает, что этого нет и никому это не выдают >Два контрактника, нет разделения на рембо хуембо Поэтому у одного шмалер тактикульный, а у второго даже без глушителя? >Так поступает и США только один раз асашай накрыл таким образом группу вагнера Это вообще к чему? Пиндосы любят на хамви гонят колонной по стрёмных городам - одивают л/с соответчвующе. Наши не любят на бтрах такое делать - результат пикрил
>>259161576 Славяне всегда славились высоким ростом, белой румяной кожей, отважным боевым задором. Сейчас что мы имеем? Карлика с тусклой кожей, поэтому вырождаются русичи, а виновато в этом бабьё, что плодит новиопов полукровок от инородцев.
>>259161886 >на кирзачи песочного цвета и перчатки? Хайкинговая обувь табельное оружие Пнв Прицельные приспособления и тактические блоки бафф штаны с наколенниками 15$ на гордый флаг америки в верхней части плитника/бронежилета
Даже магазин на ебучую Ar в песочном цвете, не говоря уже что не выделяются руки и лицо как у солдата РФ что в обычной обстановке очень сильно выделяет силуэт бойца за счет открытых частей тела
>>259162096 Вопрос в другом, кто быстрее друг друга обнаружит и уничтожить при прямом боевом столкновении. Всё же американец более лучше экипирован и тем самом менее заметен, а значит трудно обнаружаемый.
>>259162507 >Дитя шутеров, ты? Дитя совка ты? Если нет денег то не значит что не нужно, все это позволят более комфортно вести работу и чувствовать себя на поле боя
>>259161743 Ты ничего не понимаешь, проклятый русак, это тактические панамки из нановолокон. Если выстрелить в такую из арматы, то снаряд отскочит обратно в армату и уничтожит её.
>>259162569 Если ты вдруг забыл, то войну выигрывает грамотная тактика размещения и применения подразделений, а не свистоперделки, которые мешают этим самым подразделениям на марше
>>259160680 Итак, что мы видим? Мы видим рядового бойца, в лучшем случае это контрактник на первом годе службы ибо рядовой, в худшем это вообще срочник. В руках у этого джентльмена судя по ствольной коробке и крышке ствольной коробки нихуя не ак12, а значит остаётся только ак74м.
Обратим внимание на тактикульные ништяки в виде красивого приклада, тактикульного цевья с рукояткой и с дтк как будто из какого нибудь калла оф дюти. Не обойдём стороной и прицельное приспособление, которого на вооружении обычных вояк нет и не будет. В принципе всего что он держит в руках нет и быть не может в нашей армии, т.к. крутые обвесы и тюнинг оружия в армии пусть даже и за свой счёт не допускается. Исключение может быть только для бойцов всяких ССО и т.п. И эти красивые страйкбольные перчатки ему тоже далеко не начальник тыла выдал.
Вопрос. Нахуй ты выдаешь этого пейнтболиста за российского военнослужащего? Типо...Смотри хохол, у нас так все солдаты выглядят? Ну это же детский сад какой-то
Кстати у этого косплейщика я что-то не могу увидеть бронежилета под разгрузкой, неужели деняк только на страйкбольный калаш хватило?
>>259162625 У американца на винтовке прицел х2 и лазерный целеуказатель, у карлика - нихуя, только стандартный прицел, пока американец будет раздавать хэдшоты, русские карлики будут судорожно искать противника, пытаясь что либо разглядеть из за укрытия, а потому будут ловить маслины своими ёблами.
Да потому что, долбоеб Всем похуй на то, какая у тебя разгрузка и автоматик, понимаешь? беспилотнику - похуй, граду - похуй, птуру - похуй Автомат на современной войне это лишь средство самообороны, типа сковородки у твоей мамаши когда батя домой пришёл
>>259162747 >мешают этим самым подразделениям на марше Удобная обувь? Прицельные приспособления? Наколенники? Все это по твоему мешает? А то что силуэт человека выбивается из фона за счет оголенных рук, лица, шеи тебя не смущает ?
Нахуя ты сравнил полностью укомплектованного марина со стандартным обмундированием справа? Морская пехота это не обычные солдаты если че Там вообще немного другое устройство армии Ну и вот такие укоплектованных и в рос армии достаточно, в сирии их много
>>259159313 (OP) Очередной тред людей которые не служили в армии, не были на смотрах части и абсолютно не имеют представления, какая у контрактников может быть экипировка.
>>259159480 Забавно, что при боевых действиях в современных реалиях высокий рост скорее недостаток. Рост 170-185 являются оптимальным. А в танковых, флоте и ВВС так вообще оптимальный 165-175.
>>259162809 Какой нахуй страйкболист, тарабс? Ты ебанулся там с горилки? Это сьандартнейший эквип, еще среди зеленых человечков такие ходили, но видимо для нищего хохла это уже чудо технологий
>>259162833 да пидарашкам похуй подумаешь обувь новая современная а не кирзачи ебаны в которых ходить невозможно как у пидарашки на фото. это говно разваливается быстрее чем тебя застрелят
>>259162932 Я - реалист, у американца лучше экипировка и снаряга, в этом весь факт, если бы встретился отряд наши и их, то они бы вышли с менее меньшими потерями, потому что менее заметны и тактически лучшим обвесом на винтовке.
>>259162989 >На окопах их только наглухо отбитый будет использовать. Часто видел окопы в сирии? Я вот видел гористую местность для которой отлично подойдет хайкинговая обувь, прицел, форма под цвет рельефа, наколенники для того чтобы не стать инвалидом после окончания контракта и тактический блок которым удобно помечать цели для авиации, а так же ПНВ чтобы видеть что ты помечаешь и куда стреляешь
>>259162809 Еще один теоретик с дивана лучше всех знает что там где допускается, от армии по дурке откосил? У нас у каждого по штатке была оптика на калаши, самая обычная ДШР.
>>259159713 >Не знаю что по шлемам Тактикульщики хвалят амерский, потому что он круче выглядит, по факту тот на то и выходит. >Нет перчаток В комплекте формы перчатки есть. >Нет прицельных приспособлений Прицельные нужны под задачу, а не для понта. У кого надо есть, остальным не положено - слишком дорого. Алсо, зумеры не умеют в стрельбу с механических прицельных? Зачем тебе прицел при стрельбе на 30-150 м.? >Нет тактического блока Вот эта хуйня точно не нужна 99% солдат, кроме штурмовиков, я по дурости купил подобный от зенитки и очень быстро продал. >Не видно есть ли табельник у солдата РФ, но у солдата США он точно есть Табельника конечно же нет. Да и нахуй он нужен? Я на его вес лучше лишние магазины возьму. >Наколенники мастхэв Да, это минус. Причем у амера правильные - вшитые. На РФийской форме до этого пока не дошли. >Хайкинговая обувь такого же цвета что и основная форма > кирзачи Глубоко похуй, какого она цвета. То что кирзачи - минус, да. >Ну и в целом форма такое чувство, что не пор размеру Камуфляж должен сидеть немного мешковато, в этом его суть. Алсо, мелкие осколочки от ВОГов на излете вязнут в плотной ткани. >Крепление для пнв на шлеме На РФийском шлеме аналогично, пикрил.
>>259163135 и что получается в твоей показушной пораше все есть а на деле при исполнении задач пидарашка на фото голая стоит но все есть просто надеть забыл да? ой пидарашка повеселил ахахаха
>>259160879 Ты 186? Сейчас читал комменты к этому видео и рыдал, какой же я карлан 188 в свои 71 с половиной лет https://youtube.com/watch?v=0524ELnVSlk Аж выйти в окно захотелось Я в ахуе 210 см в 16 лет. Такие бывают. Вырастет около 220. Я сам видел своими глазами чуваков по 205 см в 16, 193 в 15, 195 в 16, 193 в 16, 192 в 16... А им ещё до 21 года расти сука. Вырастут по 205-215. Хочу сдохнуть. Эх, раньше, полвека назад средний рост был 165-170, затем 175-180, сейчас 185-190. Скоро и 195-200 см будет средним ростом. Не удивлюсь, если такими темпами акселерация будет продолжаться, через полвека молодёжь будет уже по 210-240 см в основном и это будет считаться нормой. В тц и прочих молодёжных местах куча парней выше меня, ПОЛОВИНА. Если до 195 окончательно не вырасту, выпилюсь, нахуй жить унтером. мимо карлан 188 из обоссаного питера
>>259163247 Да ну нахуй, ПМов столько наклепали, что хватит вооружить каждого китайца, не говоря уже о всяких ТТ, коих тоннами лежит на всяких мобилизационных складах
>>259163096 Какие кирзачи, долбоёб малолетний? По уставу нельзя другую обувь носить, додик. Но никто не носит ебую форму которую выдают, тем более обувь - покупают свои, но чтобы походили на уставные.
>>259159713 >Нет перчаток Он их просто снял >Нет прицельных приспособлений Тоже самое, не во всех случаях нужно носить все что есть >Нет тактического блока Возможно минус, соглы >Не видно есть ли табельник у солдата РФ Зато видно, что это не солдат, а офицер, а у офицеров они есть >Наколенники мастхэв Хз, особо не помогут >Хайкинговая обувь такого же цвета что и основная форма > кирзачи У него блять берцы, а не кирзачи, цвет строго похуй >Ну и в целом форма такое чувство, что не пор размеру Нормально всё, по опыту ношения сужу >Крепление для пнв на шлеме >Бафф чтобы не дышать песком Это вообще похуй, блять, там война нахуй, ты бы ещё обратил внимание на ношение нательного крестика (их можно носить, если что)
Я хоть и ебал в рот армию, но сразу видно таких вот диванных экспертов, знающих о военном деле по игре в батлу, которые ни то что срочку, сборы простые не проходили и что-то от себя пиздят.
>>259163057 >Рост 170-185 является оптимальным Для танкиста Чтобы жить человеком, надо рост минимум 190-193 см в наше время. Без толстоты. Слишком дохуя чуваков появилось по 195-210 см. мимо 188-унтер
>>259163400 Пидорашка с доллариком по 80 срублей, когда на Украину нападешь? Хочу поржекать как бы выбудете на средний класс в 17 000срублей с доллариком по 1000срублей собак и кошек жрать в канаве и умолять свой парашный газок хотябы со скидкой в 90% купить
>>259163602 я думаю это нави силс в самой передовой экипировке прост сфоткалса с обычным русским ванькой чтобы выглядить крутым на его фоне!!! в чом я не прав ааааммммммм
>>259163198 >Тактикульщики хвалят амерский, потому что он круче выглядит, по факту тот на то и выходит. Все исходит из местности применения, Даже на фотке видно что лучше >В комплекте формы перчатки есть. Почему не носит? Не такие удобные или куда? >Прицельные нужны под задачу, а не для понта Когда есть деньги и ты можешь позволить выдпть его всем бойцам дабы сделать их жизнь проще >я по дурости купил подобный от зенитки и очень быстро продал. Как часто ты помечаешь точку\зону для авиации? >Да и нахуй он нужен? Когда к тебе в комнату пригнет чучмек а твоя любимая ar\ak словит клин >Глубоко похуй, какого она цвета Не похуй чучмекам которые будут видеть различия фона и тебя, так как у тебя, обувь другого цвета, не покрытые руки\лицо\шея >Камуфляж должен сидеть немного мешковато И цепляться за каждую хуйню >Алсо, мелкие осколочки от ВОГов на излете вязнут в плотной ткани. Насчет этого не ебу, осколку похуй какая ткань, глубже не глубже на 1мм в твоей тушке >На РФийском шлеме аналогично, пикрил. Представляю как солдат страдает от одноглазого пнв, да и зачем страдать если его ему просто не выдают
>>259159713 У нас на срочке к этой ебани шли налокотники и наколенники, хз почему на пикриле их нет, может слоны проебали. Из ратника помню наиуёбищнейшие подсумки на пластиковых вставках, которые постоянно блядь отваливались
>>259159480 Дебил, если ты высокий в армии, это пиздец и ад, на тебя нихуя нет вечно из шмота. Или есть, но по размеру. И ты вечно таскаешь что-то тяжелое. И в тебя легко попасть. Мимо 196.
>>259162895 >удобная обувь По картинке определил? >прицельные приспособления Я уже вышел объяснил, почему ВСРФ их не применяют >наколенники Внезапно, мешают на марше >силуэт человека Ты же действительно дитя шутеров. Когда идёт взвод солдат, его в первую очередь слышно, а не видно
Почему руснявый спецназ использует глоки, мп5, пиндоский мультикам, аксессуары американского и западного производства на оружие и пиндоское снаряжение?
>>259163656 Да, да конечно с дивана и по контракту в нашей армии я совсем ведь не служил и все напиздел в этом посте >>259162809
У нас ведь все контрабасы и срочники ходят с тюнинговаными калашами, стреляют раз в 3 дня и надевают неуставную снарягу. Ещё и всякие скины на автоматы наносят и повсюду у нас ездят Арматы, во всю осваивается БПЛА, а ещё пендосам и гейропейцам в случае чего пизды дадим
>>259163884 >Когда идёт взвод солдат, его в первую очередь слышно, а не видно Так и вижу как взвод идет по горам? а не пятерка как обычно бывает в армии США Ты еблан или да?
>>259163736 Обычный, они тоже вполне себе в патрулях ездят может MARSOCовец какой нибудь из их МП, это явно не пехотинец рядовой, у них там не всем ПНВ положены.
>>259163915 Обычный ДШР, вот представь себе только, кто ж тебе виноват, кроме тобою убитого здоровья, если ты попал в часть, где вам кроме лопат боялись что-то доверить?
>>259163915 >У нас ведь все контрабасы и срочники ходят с тюнинговаными калашами, стреляют раз в 3 дня и надевают неуставную снарягу. Ещё и всякие скины на автоматы наносят и повсюду у нас ездят Арматы, во всю осваивается БПЛА, а ещё пендосам и гейропейцам в случае чего пизды дадим Да, это даже легко гуглится. Хз чего ты тут перемогаешь.
Я думал айти треды полны мамкиных экспертов, прочитавших две статьи на вики и строящих из себя сеньоров наносеков, но тут просто какой-то апофеоз тупого говна, не умеющего даже в определение звания или вида обуви, претендующее при этом на тонкости об оружии или необходимости использования прицелов, кладя хуй на условия ведения боёв. Спасибо, сделали день.
>>259160522 >Зато видно, что это офицер, а у них всех он есть О, вот ты видимо из этих. Проясни мне диванному лейтенанту после ВУЗакак такое определяется. Дла меня это просто два хуя в камуфляже, например(ну кроме того что я знаю как выглядит актуальный паттерн камфуляжа в войсках РФ). Алсо, что это за кабель торчит у мелкого сбоку? И самое главное? КАК БЛЯДЬ ВЫ ЗАПОМИНАЕТЕ эти комбинации звезд, их положения и размеров, чтобы отдуплять кто перед кем сколько раз ку делать должен? Меня выдрачивает что я не могу это осилить, а лишним знанием не будет, теоретически я должен это знать.
>>259164210 Ну ботинки реально сложно распознать, я не встречал армейца, что в оружие разбирается, но звания распознавать надо уметь, в идеале по выражению лица.
>>259163399 Чел, все что выше 190см уже противоестественно для человеческого строения организма. Это ебейшая нагрузка на позвоночник, колени, сердце. Такие ребята частенько обречены страдать от артроза и ранней смерти на фоне проблем с сердцем.
>>259163753 >Даже на фотке видно что лучше Тем, что он в пустынной расцветке, лол? Я имел в виду практическую сторону применения в виде парирования осколков и всяких камешков. >Почему не носит? Не такие удобные или куда? Потому что жарко и не стреляет. Я свои тоже в жару снимаю. >Когда есть деньги и ты можешь позволить выдпть его всем бойцам дабы сделать их жизнь проще И чем ACOG сделает твою жизнь проще? Ты как попадал на 150 метров в грудную с механических, так и попадаешь, дальше стреляешь на подавление, а скорее всего вы всем отделением метаете ВОГи. Никто не стоит и не выцеливает противника на передке, потому что такие долго не живут. При этом ACOG - это лишний вес и лишняя хуйня, которую можно разбить или утопить. Да, хорошо и весело стрелять с призматика или калика на стрельбище, но достаточно съездить на тактические учения, где поползать с автоматом в полном обвесе по говнам, и ты сразу все поймешь. Я со своего гражданского карабина снял всё кроме самого нужного. >Как часто ты помечаешь точку\зону для авиации? Каждое утро. По факту я сделаю это дымовой шашкой, потому что слабый лазер прицельного блока на передке, когда вокруг много источников тепла не увидят. Для наведения КАБов он тоже не подходит, если что. >Когда к тебе в комнату пригнет чучмек а твоя любимая ar\ak словит клин Ага, и тут ты такой как в батле клацаешь на 2 и пистолет сам достается из мягкой кобуры из неудобного положения и приводится в боевое состояние. Чучмек со стволом, направленным в тебя в это время стоит и понимающе кивает.
По факту если к тебе в комнату прыгнет чучмек, значит, у вас или идет безнадёжный бой, или вы кретины на блокпосте и уже его проебали. Я тогда лучше гранатой подорвусь, ибо нет желания чтобы меня резали на куски. >Не похуй чучмекам которые будут видеть различия фона и тебя, так как у тебя, обувь другого цвета, не покрытые руки\лицо\шея плохие новости - даже в горке или мхе тебя будет хорошо видно. Камуфляж немножко не так работает. В данном случае вообще чувак явно с блокпоста/из бронемашины. >И цепляться за каждую хуйню Ну так подгони его и не проебывайся, там для этого есть стяжки/ленты. Надо думать головой, а не жопой. Подогнанная снаряга ни за что не цепляется, не звенит, сидит удобно. >Насчет этого не ебу, осколку похуй какая ткань, глубже не глубже на 1мм в твоей тушке Мелкому осколку на излете не похуй, а их большая часть. >Представляю как солдат страдает от одноглазого пнв, да и зачем страдать если его ему просто не выдают Не-а, не выдают. Это проеб, да, который в случае войны очень скажется. Алсо, у амеров тоже полно монокуляров.
>>259164247 >как такое определяется Ранг военнослужащих? По погонам, лол. >Алсо, что это за кабель торчит у мелкого сбоку? Не знаю >КАК БЛЯДЬ ВЫ ЗАПОМИНАЕТЕ эти комбинации звезд, их положения и размеров Ну таблицу умножения ты как-то запомнил, тут не сложнее задача А вообще похоже на троллинг, лейтенант не знает звания, лул
>>259163896 Если у тебя действительно внештатная ситуация, из этого ПМа тебе останется только застрелиться. Заебали корзиночки, которые знают про снарягу по шутерам. ИРЛ "секондари" не работает. У пиндосов пистолет шобы бохато было.
>>259164247 >Проясни мне диванному лейтенанту после ВУЗа >что это за кабель торчит у мелкого сбоку? Ты спустя 5 лет военного училища не знаешь как выглядит рация? >КАК БЛЯДЬ ВЫ ЗАПОМИНАЕТЕ эти комбинации звезд, их положения и размеров Ты за 5 лет не выучил звания?
>>259164247 Это троллинг тупостью? Я еще понимаю если бы как в США, у каждого звания своя уникальная иконка была, но у нас только количество звезд посчитать надо.
>>259164622 Быстрее всего уйти под укрытие и нормально перезарядиться, пока тебя кроют товарищи, бля. Каждый суслик мнит себя рембо-штурмовиком зданий, к реальной роли в бою готовиться не хотят, ибо уныло и не эпично. А ведь война это в первую очередь физически тяжелая изматывающая скучная работа, где стрельбы дай бог 5%, а уж попасть в штурмовики - это вообще большая редкость.
>>259159480 >карлана В карлика сложнее попасть плюс они более юркие и ловкие. Длинные зачастую медлительные. Гора мускул и рост в нынешних войнах не важны. Мимо карлан 184
>>259164665 Дед, у тебя там от стекломоя совсем мозг затек, я конечно утрировал, но в США система званий явно сложнее нашей, с рангами и сержантскими ветками, еще на полевой и парадной форме они выглядят по разному.
>>259159713 >Не знаю что по шлемам Шлем как шлем, сохранит твои мозги в одном месте >Нет перчаток Рассованы по карманам, по факту контрабасам и офицерам выдают По факту и сроканам выдают+краги (были пиздатые, со съемной частью и новые с пальцами) >Нет тактического блока ну по фактам, да >Не видно есть ли табельник у солдата РФ, но у солдата США он точно есть Это не солдат, дурачок, а офицер, у них табельник при себе, на фотке скорее всего справа. Ля, помню как прапора доебывал, дают ли ему боевые в наряд по парку. >Наколенники мастхэв Есть и наколенники и налокотники, во время смотров и разводов на патруль мозги из-за них ебали только в путь. >Хайкинговая обувь такого же цвета что и основная форма > кирзачи Кирзачей нет давно, есть пиздатые берцульки, в которых удобно и нога не мокнет. Чекай нашу песчаную форму, почему тут в зеленке - хз. >Ну и в целом форма такое чувство, что не пор размеру Потому что это ВВЗ блядь, а не чмошская ткань америкоса >Крепление для пнв на шлеме Ты шлем в глаза видел вообще? Есть там все >Бафф чтобы не дышать песком Есть, есть еще противогаз и кашне в зимнее время
>>259159313 (OP) чё? вот тебе базовая ссошников, чё тебя на оп-пике не устраивает - не ебу вообще. Отсутствие тепляка на шлеме? Так ночные операции в хуй не всрались там, для разведки в ночное время есть беспилотники и спутники, на остальное похуям. У контрактников армейских/ссо/спецназа ромгвардии/спецназа фсб и прочих-прочих отличная экипа и техника передовая. покормил жирного
>>259159581 Вы кучку путинских террористов в ДНР и ЛНР одолеть не можете блять. Не смешил бы епта, я бы только рад был если бы вы Путина попустил малеха, но тут без шансов.
>>259163507 >>259159713 А кто нибудь из недиванных икспертов пояснит, в чем смысл пистолета простому солдату? Какой опыт боевого применения? На него кто-то всерьез рассчитывает?
К слову, даже хорс обоссывал любителей дрочить на пистолетики.
>>259159581 >2 Пиздос клоуны. Ещё и меч. А объясните че за прикол у них морды прятать? Если ты херой почему не прославиться? Или типа если Pí всё таки введёт по самые гланды можно прикинуться мирным и встречать с караваем?
>>259165131 >А кто нибудь из недиванных икспертов пояснит, в чем смысл пистолета простому солдату? Какой опыт боевого применения? На него кто-то всерьез рассчитывает? Пистолет ахуенная тема, чтоб гражданских грабить - с автомата в ногу пальнув можно завалить нахуй, а с пистолета больно, но не смертельно и менее шумно.
>>259165187 Ага, причем меч европейский, прямой палаш, а не сабля или ятаган, как было у казаков. >А объясните че за прикол у них морды прятать Чтобы когда будут оформлять патент на работу в РФ не взяли за жопу.
>>259163884 >Когда идёт взвод солдат, его в первую очередь слышно, а не видно Маня, по-твоему, сейчас как в 41 - пешком через всю вселенную и целым батальоном? Никакие взводы пешком не ходят, нахуйй это надо? Засёк со спутника противника в Сирии - воздушный удар или авиация, редко бывают стычки лицом к лицу, но и туда на технике. Где сейчас пешим топают - так это на Северном Кавказе, но ты можешь сам загуглить, как эффективном там проходит КТО уже долгие года.
>>259165513 Уродец блять, взвод вообще пешком по открытой местности вне боя перещаться не будет - только на транспорте. Транспорт шумит, сейчёшь? Алсо, засекаю твой рот со спутника и отправляю тебе своих маленьких игиловцев за щеку, дегроид
>>259165611 > Транспорт шумит, сейчёшь? Ну так и чё дальше, ебанутый? Боишься, что душманы шуганутся? Может, взводу еще глушители нужны теперь и как в сплинтер целле? Какой же ты ебанат, просто охуеть. >Алсо, засекаю твой рот со спутника и отправляю тебе Что ещё взять с фантазёра из калл оф дюти
>>259165176 >какая хуевая армея у рф Как будто это не правда. По эквипу уже видно, что проиграли и кто проиграл - низкорослые гоблины проиграли высоким эльфам.
>>259164432 >Тем, что он в пустынной расцветке, лол? Я тебе сказал что осколку похуй если это не кевлар, будет там 1 слой или 2, а вот по части камуфлирования очевидно кто лучше >Потому что жарко и не стреляет Тогда нахуя тупой асашаевиц в баффе и перчах? >И чем ACOG сделает твою жизнь проще? Прицеливанием >Ты как попадал на 150 метров в грудную с механических, так и попадаешь, дальше стреляешь на подавление, Удобнее стрелять на 150 и удобнее на подавление, вопросы? >При этом ACOG - это лишний вес Тогда почему его не убирают из-за массовых жалоб солдат? >которую можно разбить или утопить Выдадут новый, какие проблемы? >Никто не стоит и не выцеливает противника на передке Есть бои в условиях города где можно прицеливаться из-за укрытий и щелей\окон >По факту я сделаю это дымовой шашкой Как далеко ты сможешь ее кинуть? как она потом будет мешать тебе после того как начнет дымить? как это будет видно в условиях ночной обстановки? > потому что слабый лазер прицельного блока на передке, когда вокруг много источников тепла не увидят Начнем с того что яркость регулируется, ты можешь посветить на полной мощности 10 минут и высадить все или светить обычным светом, не понял причем тут ик и тепло? или ик свет излучает какоето неимоверное количество тепла или в тепловизорах ик режим и режим тапла сдвоенный? Ну и посмотри как такой ик блок может ебашить, со 100 метров ебучее пятно которое видно только в ик режиме >Ага, и тут ты такой как в батле клацаешь на 2 и пистолет сам достается из мягкой кобуры из неудобного положения и приводится в боевое состояние Если ты контрактник это уже подразумевает что ты имеешь хорошие навыки по обращению с оружием, в том числе быстро доставать пистолет с набедренной кобуры или с нагрудной кобуры >Чучмек со стволом, направленным в тебя в это время стоит и понимающе кивает. Чучмек уже изначально поигрывает в тактике, в быстроте движений, соответственно у тебя есть все шансы среагировать на открывающуюся с ноги дверь если до этого у тебя был клин, никто не говорит что ты должен выхватывать табельное когда на тебя уже направлен ствол, в сложной обстановке у тебя уже должно быть в голове что кто-то может ворваться в твое укрытие >Камуфляж немножко не так работает камуфляж работает в разбитие силуэта человека на фоне которого он находится, но это работает когда у тебя нет открытых участков тела которые слишком сильно выбиваются на фоне в первую очередь твоей формы а потом уже и фона в целом
>>259165441 А на кого ровняться еще, на двачеров? Ну поясни убедительнее, чем хорс, тогда ок.
Так то неплохо задвигает, когда не кривляется а кривляются они весело. Но по сути он не военный, а просто позер-тактикульщик, но это не отменяет того, что он может разбираться.
Я бы и настоящих военных послушал, но я виноват, что военные все наглухо отбитые?
>>259165769 Для огневого боя чем ты больше, тем более ты заметная мишень и больше собираешь на себя осколков, держу в курсе. Учитывая пиндосскую приталенную форму, боюсь, человечество потеряет много высокорослого генофонда.
>>259165223 >И правда. Какие нахуй ссо каждый свинявый воен в этой хуйне позирует. А всё для того, чтобы спрятать свои круглые поросячьи мордашки без подбородков
>>259165754 Иди нахуй, клоун блять, с игиловскими спутниками. Машина шумит, машину видно - ты можешь хоть невидимым сделать экипаж, на лёгкости обнаружения самих машин это не сказывается, сечёшь? >Может, взводу еще глушители нужны теперь и как в сплинтер целле? Сам придумал что-то, сам обосрал, можешь ещё отдельно написать, что ты самый умный
>>259165702 Собственно, мародерство это первое, чем занимается личный состав на покоренной территории. Как бы и у нас энтузиасты не за яхты сечина будут воевать в случае чего а за свои конкретные шкурные интересы.
>>259165448 >казаков Они к казакам не имеют отношения как и к Европе в общем то. Существуют на подачки Запада. Выдумывают себе историю и героические образы типа как капитан Америка. Ведь образы Ильи Муромца или красноармейца табу. Шуты гороховые. Вся жизнь борьба с ветряными мельницами
>>259159480 "Высокобоги" весом 90+кг в норм войсках считаются бракованными. Там, где нужно прыгать с парашютом, средний рост солдат ~175см. Нормативы по РХБЗ каланчи также выполнить не могут, потому что им тяжко напяливать на себя резиновый костюм небольшого размера. мимо_170см_ Спн_ГРУ
>>259165838 >Я тебе сказал что осколку похуй если это не кевлар, будет там 1 слой или 2, а вот по части камуфлирования очевидно кто лучше Ещё чё скажешь из своих фантазий? >Тогда нахуя тупой асашаевиц в баффе и перчах? Именно потому что тупойпросто хочет быть красивым на фото >Прицеливанием Ща бы с акога на ближней-средней, типа ты в шутере весь такой крутой >Удобнее стрелять на 150 и удобнее на подавление, вопросы? Что такое "огонь на подавление" ты вообще представляешь? >Тогда почему его не убирают из-за массовых жалоб солдат? Потому что это просто опция >Выдадут новый, какие проблемы? Никаких абсолютно, только нахуй тебе бесполезный по дефолту, да ещё и сломанный в бою оптик? >Есть бои в условиях города где можно прицеливаться из-за укрытий и щелей\окон Просто поддержка с воздуха ну и никто не говорит, что того же условного АКОГА нет ни у кого, просто по желанию и необходимости >Как далеко ты сможешь ее кинуть? как она потом будет мешать тебе после того как начнет дымить? как это будет видно в условиях ночной обстановки? Я другой, тут сорян. >Если ты контрактник это уже подразумевает что ты имеешь хорошие навыки по обращению с оружием, в том числе быстро доставать пистолет с набедренной кобуры или с нагрудной кобуры Никто и никогда не будет переключаться на пистолет, как в играх, долбаёбина, намного, нет, НАМНОГО быстрее просто сменить рожок или вступить в рукопашный, если враг в упоре > камуфляж работает в разбитие силуэта человека на фоне которого он находится, но это работает когда у тебя нет открытых участков тела которые слишком сильно выбиваются на фоне в первую очередь твоей формы а потом уже и фона в целом Похуй вообще, нынешний камуфляж прекрасно справляется с задачами, сейчас никто не выцеливает кпп с расстояния в 200 метров с СВД, опять же, сейчас всё делает техника.
>>259166187 Зато защищенный карлик. Шлем которого перенесет осколок. А шапка офицера справа просто примет его в себя и из революционера вытекут последние мозги.
>>259165904 >на лёгкости обнаружения самих машин это не сказывается, сечёшь? Так и дальше чё с этого, придурок болезный? Фантазию свою поумерь, диванная ты девочка.
>>259165886 >Из варяг Свинявые (поляне) к варягам не имеют отношения. Были тлей на плантациях хазар. Отсюда и менталитет ложиться под любого. Завтра придут зелёные человечки ты роняя кал побежишь встречать
>>259166189 >армия РФ >форма по размеру, ещё шьётся для каждого отдельно Ну не смеши, такого в РФ никогда не будет массовым, разве что для спец.подразделений и то я сомневаюсь, что сейчас так шьют для каждого отдельно.
>>259166501 Ну так и последствия-то какие у этого в современных реалиях, а не в обсёрах времён первой и второй чеченских, когда это действительно имело вес?
Чувак в крутой форме после двух выстрелов в его сторону будет ползать по горе и кричать мейдей, не зная куда засунуть свое нескладное тело. Наш карлан спокойно спрячется в расселина и уже через пару дней у него там будет сад, огород и пара коров.
>>259165838 >Я тебе сказал что осколку похуй если это не кевлар, будет там 1 слой или 2, а вот по части камуфлирования очевидно кто лучше Ты строение каски знаешь вообще? >Тогда нахуя тупой асашаевиц в баффе и перчах? Потому что пиндос подвалил сделать фото с экзотикой для "дембельского альбома" и отправить его своей гёрлфренд, которую в это время жарит ВВС. Это же сразу видно. Ты какой-то несообразительный. >Прицеливанием Зумеры не умеют стрелять с механических? [2] >Удобнее стрелять на 150 и удобнее на подавление, вопросы? Вопросов нет, есть комментарии. На 150 попадешь и с механических, а на подавление стреляют половиной подразделения и обычно из укрытия, еблана, который будет что-то там выцеливать в призматик изрешетят. На войне мишени отстреливаются. >Тогда почему его не убирают из-за массовых жалоб солдат? Ну мы тоже не жалуемся на берцы, а ведь они не так хороши, как трекинговые ботинки. Привычка. >Выдадут новый, какие проблемы? Ага, вот в зону БД и повезут полные ошкоши призматиков для тупых корзиноидов, лол. Это даже для самых богатых ВС перебор. >Есть бои в условиях города где можно прицеливаться из-за укрытий и щелей\окон "бои в условиях города" - это в среднем 30-80 метров, если что. >Как далеко ты сможешь ее кинуть? как она потом будет мешать тебе после того как начнет дымить? как это будет видно в условиях ночной обстановки? Дальше чем гранату, она ухватистее. Мешать она не будет, ибо я "обозначаю ей зону" - то бишь, свою позицию. Ночью дым не видно, да, вот только твою лазерную указку с вертолета ночью тоже не увидят. >Начнем с того что яркость регулируется Пилоту Ми-24/Ми-8/Су-25 глубоко поебать, что у тебя там регулируется, они не увидят ничего. Не забывай, что у нас за авиация. Алсо, тебе тоже поебать, потому что ночью в работу вступают снайперы с дорогими качественными теплаками, и тебе лучше со своей хуйней играться поменьше. >Если ты контрактник это уже подразумевает что ты имеешь хорошие навыки по обращению с оружием, в том числе быстро доставать пистолет с набедренной кобуры или с нагрудной кобуры То есть, ты флэш и можешь сделать несколько действий быстрее, чем чучмек нажмет на спуск? Как ты себе представляешь это осуществить? Чучмек тоже жить хочет. Ещё раз - если дошло до такой ситуации, значит, вы уже проебали, а ты уже мертвец. >Чучмек уже изначально поигрывает в тактике, в быстроте движений, соответственно у тебя есть все шансы среагировать на открывающуюся с ноги дверь если до этого у тебя был клин, никто не говорит что ты должен выхватывать табельное когда на тебя уже направлен ствол, в сложной обстановке у тебя уже должно быть в голове что кто-то может ворваться в твое укрытие Орнул. См. комментарий выше. Чучмеку достаточно нажать на спуск, а тебе нужно нормально так изъебнуться. >камуфляж работает в разбитие силуэта человека на фоне которого он находится Правильно. И в чем тогда косяк ратника?
>>259166671 Ещё раз: сначала идёт разведка - спутник/беспилотники/вертолёты, затем выдвигается прекрасно технически оснащённая колонна бронеавтомобилей с радарами и тепловизорами. В условиях Сирийских пустошей на шум автоколонн поебать глубочайше, ещё раз: это имеет вес только в условиях, схожих с Кавказом. А когда ты можешь просто запросить арт удар или с тяжёлой техники разъуярить духов - тебе похуй на шум, ты заранее всё знаешь зачастую.
>>259159713 Прицелы на автоматы нужны только в играх, с настоящего автомата ты дальше чем на 200м стрелять не будешь и ни в кого не попадешь с любым прицелом, обычно просто стреляют с окопа высунув оружие в верх и тупо зажав в слепую, а если ты штурмуешь тот же окоп или здание то там стрельба в упор уже идет, где прицел только мешает и придает лишний вес оружию. Чего мне и не хватало во время службы в армии так это наколенников, а в остальном все нормально с этой формой, перчатки, маска на лицо, обвесы для ПНВ имеются но не всегда носятся.
>>259166830 >похуй на шум в пустоши >в пустоши кроме ветра нечему создавать шум Я тебе, дегроиду, с намого начала написал - у сирийцев нет вертолёта/самолёта/спутника/рлс/евангелиона - у них есть уши. Одно справа, одно слева. И головы у них буйнве есть, по одной на боевика. Ещё у них есть разные самодельные, а может и не очень, взрывные устройства, которые они очень хотят применить, чтобы получить своих 72 гурии. Дальше тебе надо объяснять, или у тебя в голове не так пусто, как на равнине?
>>259166842 >с настоящего автомата ты дальше чем на 200м стрелять не будешь и ни в кого не попадешь с любым прицелом Это схуяли? У меня на стрельбах отрабатывали три мишени (500м, движущаяся на 300 и 150м) Месяцев через 5 большинство надрочилось и первой короткой очередью попадали. Лейтенант рассказывал, что в него попали с 600-700 метров, когда отправили в командировку. Причем попали с ак в бронежилет, было б СВД - убили.
>>259166979 >у сирийцев нет вертолёта/самолёта/спутника/рлс/евангелиона Так а сирийцы тут при чём, дурёха, если речь про российскую сторону в этом вопросе?
>>259166830 Ну ты и даун. В пустыне как раз тебя будет слышно очень издалека. Алсо, воевать придется не только "по-богатому", со спутниками и беспилотниками, не надейся.
>>259166719 >Ты строение каски знаешь вообще? Причем тут шлум блядь мы за одежду говорили которая "ловит осколки" >Зумеры не умеют стрелять с механических? Причем тут зумеры, контрактник умеет стрелять и с того и с другого, но очевидно приятнее ему оптика >На 150 попадешь и с механических а будешь попадать с комфортом как белый человек через прицел >Ага, вот в зону БД и повезут полные ошкоши призматиков для тупых корзиноидов, лол. Всегда есть необходимый запас на месте базирования >Это даже для самых богатых ВС перебор Ну тогда значит они их не ломают если они продолжают сценарий использования прицельных приспособлений >да, вот только твою лазерную указку с вертолета ночью тоже не увидят. Еблан который не понимает что там не точка размером с манету а пятно несколько на несколько метров? >отому что ночью в работу вступают снайперы Дальше так думай >То есть, ты флэш и можешь сделать несколько действий быстрее, чем чучмек нажмет на спуск? Для кого я писал что делается это не в тот момент когда на тебя направлен ствол? но видимо читать ты не умеешь >Правильно. И в чем тогда косяк ратника? В оголенной шее, руках, лице, общей гамме которая не подходит под фон местности
>>259166842 По факту во многих играх тоже нахуй не нужны. >>259167088 У тебя на стрельбах мишени не отстреливались, не залягали и не хуярили по вам из минометов. В твоего лейтенанта вполне могла попасть пуля на излете.
>>259167179 >Потому что войны с оппика воют не против друг-друга? Ну так и как ты вообще к сирийским бойцам перешел, если ОП в посте сравнивает экипу бойцов из юса и нашего?
>>259167477 >>сравнивается гипотетическая экипировка для убийства сирийцев Не сирийцев, а боевиков-террористов, это во-первых, потому что сирийская армия прекрасно оснащена благодаря вводу туда союзных войск. >>а пачиму ты пишишь пра вайну протев сирие а не омерике с сошыа Ещё раз: в ОП-посте ни слова не было про сирийцев/террористов etc., просто сравнивается экипа пендоского и нашего бойца, всё. Остальное ты сам себе накрутил, сам обосрался.
>>259167630 >300 постов обсуждения экипировкив контексте Сирии Хм, против кого же могут открыто воевать РФ и США на третьей территории? Явно против друг-друга.
>>259167131 >Причем тут шлум блядь мы за одежду говорили которая "ловит осколки" Притом что речь шла за шлем. Ок, повторяю для тупых - если осколок мелкий и на излете, костюм его может парировать. Он бы тебя и так не убил, только сделал бы кровящую царапину или застрял бы. Таких мелких ранений в зоне БД больше всего. >Причем тут зумеры, контрактник умеет стрелять и с того и с другого, но очевидно приятнее ему оптика Кому это очевидно? Я бы так за всех не говорил. Оптика это прибор под конкретные тактические задачи, а не маст-хэв хуйня. Если нужен, то можно поставить, а обычно не нужен. Пятому номеру какой-нибудь Д-30 не нужен 100%. >а будешь попадать с комфортом как белый человек через прицел Будешь попадать точно также, только ещё будешь таскать на себе вес этой хуйни, а мог бы вместо этого взять гранату или лишний магазин. Вообще чтобы не попасть на 150 метров нужно быть слепым или безруким, я вообще кладу группу 7.62 с механических в грудную мишень на 150 м. в 7-10, хотя мишень выглядит очень маленькой. >Всегда есть необходимый запас на месте базирования Во-первых, место базирования и место боя в идеале довольно далеко друг от друга (если рядом, то дела ваши плохи). Во-вторых, в нашей армии такой возможности нет, не те бюджеты. >Ну тогда значит они их не ломают если они продолжают сценарий использования прицельных приспособлений Скажем так, они не воюют по-настоящему. Для полицейских операций типа "подъехал на броневике-выскочил-пиу-пау-сел-уехал" норм, в говне же ползать не надо, и в окоп нырять тоже. >Еблан который не понимает что там не точка размером с манету а пятно несколько на несколько метров? Какой же ты всё-таки тупой. Если там идет бой, там вокруг источников тепла - масса, и твое пятно они не увидят. Алсо, вполне возможно, что вертушка вообще будет без ПНВ и даже не прилетит ночью, ибо в случае той самой войны авиация вообще быстро закончится. >Дальше так думай Приезжай на Донбасс и убедись :3 >Для кого я писал что делается это не в тот момент когда на тебя направлен ствол? но видимо читать ты не умеешь Ага. То есть, чучмек залетает в комнату к тебе-кретину и садится пить чай. Обстановка не боевая и чурка не на взводе. Понял, принял. >В оголенной шее, руках, лице, общей гамме которая не подходит под фон местности а броневик, блядь, на котором приехал этот чел очень подходит под фон местности? Это или экипаж бронемашины, или чувак с блокпоста.
>>259167852 >>300 постов обсуждения экипировкив контексте Сирии Не было такого контекста, ты сам его задал, был просто пост о том, что данное фото сделано в Сирии, всё. Ещё раз прочти ОП-пост, слепой ты мальчик-оборванец. >И как РФ с такой экипировкой может представлять угрозу всему миру? Ни слова про Сирию/сирийцев/душманов и прочих, исключительно сравнение экипы на фото
>>259159313 (OP) Американец намного лучше сливается с травой и землей. а русский как будто из леса вышел, весь расхристанный без наколенников без нихуя, к тому же ещё и карлик..
>>259159480 Ходячая мишень, ты? Можешь поверх своего обмундирования повесить мишень для дартса. На поле боя ты хоть и бесполезен, но может спасешь коммандира от пули аллах-бабаха
>>259167901 >Притом что речь шла за шлем. Ок, повторяю для тупых Повторяю для тупых что любая ткань одинаково хуево будет парировать осколки если только это не кевлар >Кому это очевидно? Я бы так за всех не говорил А то что вся армия асашая ими пользуется тебя не смущает? Было бы неудобно - сняли бы будешь попадать комфортнее, сам прицел не весит настолько много чтобы на него жаловались бойцы, опять же, было бы тяжело - убрали >Во-первых, место базирования и место боя в идеале довольно далеко друг от друга Не мешает тебе при сломанном прицеле снять его и временно ходить без него пока не вернешься на место базирования >Во-вторых, в нашей армии такой возможности нет, не те бюджеты. Причем тут наша армия если я говорю не о ней >Скажем так, они не воюют по-настоящему А рф воюет? троллинг тупостью? >Если там идет бой, там вокруг источников тепла - масса Не путай ик спектр и тепловой спектр, нужно увидеть целеуказание, переключился на ик и посмотрел где охуеть огромное пятно ик света в которое надо ебануть >Приезжай на Донбасс и убедись :3 Так ты сепар который хавает мои деньги с налогов? Пизда тогда иди нахуй >Ага. То есть, чучмек залетает в комнату к тебе-кретину и садится пить чай. Обстановка не боевая и чурка не на взводе. Понял, принял. У тебя клинит оружие, есть риск что залетит чурка, выхватываешь табель и отходишь чтобы устранить клин, все просто >Это или экипаж бронемашины, или чувак с блокпоста. Свечку держал? Или ты думаешь что все операции проводятся строго на технике?
>>259161485 > вся армия РФ состоит из таких вот карликов Это, кстати, факт. На сборах был, так вот, местная солдатня в части - прямо поголовно какие-то карланы. А мы - здоровенные курсанты-гренадеры, бля, выше, в среднем, их на голову. Прямо видно, что на срочку попадают мелкие тщедушные гоблины из деревни.
Помню в 14 году хохлов крошили пиздец...они пустили щенков 18 летних... прапор насодил одну свинью украинскую на пушку и пальнул этим хохлом... отправил домой раньше сроку...он кричал я ни хачю умирать хрююю
>>259159313 (OP) не шарю в этой хуйне, шарю в спортивной экипировке, думаю это всё равно что пиздовать на Эльбрус в горке, при большом опыте и везении можно и в трусах зайти, но в критической ситуации шансы вернуться живым минимальны
ничего из современного технологичного в рашке не производится, я в курсе про редфокс, баск или сиверу, но все технологии и материалы используются импортные
в военной экипировке думаю всё ещё хуже, тут хотя бы наши могут купить материалы, в там наверняка всё считается двойного назначения хуй продадут
>>259168503 >Повторяю для тупых что любая ткань одинаково хуево будет парировать осколки если только это не кевлар Проведи эксперимент: возьми маленький кусочек стали с рваными краями и пропроси своего парня швырнуть его в тебя с 5 метров со всей силы, когда ты в мешковатой куртке и когда на тебе что-то обтягивающее. Сам быстро поймешь. Осколки прилетают сильнее. >А то что вся армия асашая ими пользуется тебя не смущает? Было бы неудобно - сняли бы А мы берцы носим. Это не вопрос удобства, а вопрос того, как это принято в тех или иных ВС. Пидорашьи войска - это средство распила их огромного военного бюджета, плюс они мало воюют, поэтому у них по любому будут тонны бесполезных гаджетов и тактикульных приблуд. Удобно солдату или нет - всем поебать. Капитализм и ничего личного. >Не мешает тебе при сломанном прицеле снять его и временно ходить без него пока не вернешься на место базирования Ну да. Правда, не у всех их карабинов есть механические прицельные, и многие долбоёбы не умеют через них стрелять. Это интернациональная болезнь. >Причем тут наша армия если я говорю не о ней Да я понял, прост мне похуй, меня они не очень волнуют с практической точки зрения. >А рф воюет? троллинг тупостью? Ну, с хохлами вон уже 8 лет воюем (по мнению хохлов). В первую очередь РФ не ставит оптику на каждый автомат. >Не путай ик спектр и тепловой спектр, нужно увидеть целеуказание, переключился на ик и посмотрел где охуеть огромное пятно ик света в которое надо ебануть Источник тепла излучает и в тепловом, и в ИК-спектре, если что. Поле боя будет замусорено источниками тепла. >Так ты сепар который хавает мои деньги с налогов? Пизда тогда иди нахуй Школьники не платят налоги. Алсо, приезжай к нам, у нас хорошо. Мы тебе сразу всё объясним. >Свечку держал? Или ты думаешь что все операции проводятся строго на технике? Ну а что ещё? Активные действия ВС РФ в САР не ведет, значит, или патруль, или блокпост.
>>259169026 В военном деле воюет не снаряга, а личный состав, а с ним всё очень сложно, там много моментов. Яркий пример - тапочники-хуситы, которые ебут обвешанных барахлом саудовских наемников. Тут же разница минимальна.
>>259169215 >Тут же разница минимальна минимальная если мы сравниваем двух бойцов, а если их тысяча, то этой минимальной разницы может быть достаточно для значительного перевеса
>>259169098 >и пропроси своего парня Настолько сильно жопу порвало? >швырнуть его в тебя с 5 метров со всей силы Сравнивает быстролетящий осколок который при любом одеянии залетит в твою тушку и кидание его со всей силы, троллинг тупостью? >Это не вопрос удобства Вопрос, просто у нас нет денег чтобы заменить это говно >Удобно солдату или нет Чот хуйни спизданул, все делается как раз для удобства солдата, опять же было бы неудобно - все бы жаловались и то что не удобно сняли\заменили >и многие долбоёбы не умеют через них стрелять Умеют, потому что тех кито пришел по рофлу отсеивают >В первую очередь РФ не ставит оптику на каждый автомат. Потому что нет денег >и в ИК-спектре, если что. Поле боя будет замусорено источниками тепла. Ик режим это обычный режим как у твоей камеры , возьми пульт от телека если он у тебя есть и посвети в камеру телефона, вот что такое ик режим >Школьники не платят налоги А причем тут школьники? >Алсо, приезжай к нам, у нас хорошо. Мы тебе сразу всё объясним. Нахуя мне ехать в ебучий мордор? >Активные действия ВС РФ в САР не ведет а я и не за ВС РФ говорил
>>259169098 >Пидорашьи войска Ловкая подмена, но нет. Пидорашки = рабсияне. >Это интернациональная болезнь В США есть культура обращения с оружием, там что мимо. Вся это болезнь только у тех, кто не имеет гражданского оружия с массовым его владением среди населения. >В первую очередь РФ не ставит оптику на каждый автомат Нету возможности, военный бюджет не позволяет. мимо
>>259169645 >зелёные шаровары напялил? Он решил прикинуться гарным хлопчиком, чтобы солдаты НАТО в нём новых дырок не понаделали кроме тех, что у него уже есть.
>>259169489 >Сравнивает быстролетящий осколок который при любом одеянии залетит в твою тушку и кидание его со всей силы, троллинг тупостью? Пытаюсь объяснить тебе на картошке, в чем разница. Не знаю, как объяснить иначе, если ты не имеешь опыта. >Вопрос, просто у нас нет денег чтобы заменить это говно А ещё берцы это уставная форма, а ботинки - нет. Нужна армейская реформа. >Чот хуйни спизданул, все делается как раз для удобства солдата, опять же было бы неудобно - все бы жаловались и то что не удобно сняли\заменили Кто жаловался бы? Мекс на гринке, служащий за гражданство, или хохол? Всем похуй на них, это в основном не граждане, и солдат это потребитель, в данном случае - военного бюджета. >Умеют, потому что тех кито пришел по рофлу отсеивают Ну это как с медициной. В теории у пидорах 400 часов лекций по тактической медицине, а на практике все навыки быстро забываются, и долбоёбы толпой стоят вокруг истекающего бойца, вместо того, чтобы жгутовать и бинтовать, полный интернет видео. Нужно практиковаться. Кстати, с оптикой с малой кратностью или без кратности это работает наоборот, я с каликом стреляю без напряга. >Потому что нет денег В том числе. А ещё потому что считается, что не надо, и я с этим согласен. >Ик режим это обычный режим как у твоей камеры , возьми пульт от телека если он у тебя есть и посвети в камеру телефона, вот что такое ик режим Огонь излучает тепло и свет в видимом и ИК-диапазоне. Аналогично излучают горячие объекты. >А причем тут школьники? Притом что ты очевидный сосницкий или студентик младших курсов, что тоже самое, а эта группа граждан налоги не платит. >Нахуя мне ехать в ебучий мордор? Чтобы выебываться на нас не только в интернете, конечно. Ну, и получить уникальный опыт. >а я и не за ВС РФ говорил А я за них.
>>259169899 >где-то прапор не желает что бы ему хуй сосали Предатели не русские какие то, потому что любой русский хочет, чтобы ему сосали, чтобы он сам сосал, чтобы все в мире пососали а-ля общемировой посос.
>>259169628 >Ловкая подмена, но нет. Пидорашки = рабсияне. Пидорахи это пидорахи, а рабсияне это рабсияне. >В США есть культура обращения с оружием, там что мимо В США как в стране есть, а у львиной доли их граждан (и тем более у скама, который там служит по контракту за гражданство) - нет, лол. Болячка эта как раз характерна для придурков, которые приучены стрелять с помощью красной точечки. >Нету возможности, военный бюджет не позволяет. Да. Да и нахуй надо. Есть 100 лучших способов применить бюджет.
>>259159313 (OP) Какая разница как одет зольдат, если один хуй попукать он успеет только в куст ближайший и подохнет от ежедневной гранаты/осколков/ракеты с дрона/рандомной мины?
>>259169946 >Пытаюсь объяснить тебе на картошке, в чем разница. Не знаю, как объяснить иначе, если ты не имеешь опыта Нахуя ты мне это пытаешься объяснить если сам его не имеешь? >А ещё берцы это уставная форма, а ботинки - нет. Нужна армейская реформа. Проблема не в уставе, его можно переписать так как ты хочешь в максимально короткие сроки >Мекс на гринке, служащий за гражданство, или хохол? Вся армия состоит из хохлов и мексов? Ну не еблан ли >Всем похуй на них Было бы похуй была бы армии сравнимая с армией рф >Кто жаловался бы Прикинь в америке осталась капля демократии и свободы слова >В теории у пидорах 400 часов лекций по тактической медицине, а на практике все навыки быстро забываются, и долбоёбы толпой стоят вокруг истекающего бойца Потому что пидораха никогда не столкнется с этой ситуацией, он получает базовые знания которые ему пригодятся и еще пачку хуйни с которой он не столкнется, я например не знаю половину школьной программы просто потому что она мне нахуй не нужна >А ещё потому что считается, что не надо, и я с этим согласен. Опять же РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИНУЖНА так про все можно сказать >Огонь излучает тепло и свет в видимом и ИК-диапазоне. Аналогично излучают горячие объекты. В таком случае камера твоего телефона могла бы видеть излучаемое тепло но почему то видит только ик спектр >Притом что ты очевидный сосницкий или студентик младших курсов То же самое могу сказать и про тебя, что за типичный стереотип двачера что все кругом школьники? Больше походит на истерию или массовую шизу >Чтобы выебываться на нас не только в интернете, конечно А я на вас выебывался? Вы просто очередной кусок ненужной земли как и крым, который высасывает мои деньги благодаря ебучему правительству >>А я за них. Ну так мне похуй на них, у чела форма не подходит так еще и оголенные части тела
>>259170071 >Пидорахи это пидорахи, а рабсияне это рабсияне. Пидорахи и есть рабсияне. >В США как в стране есть, а у львиной доли их граждан (и тем более у скама, который там служит по контракту за гражданство) - нет, лол. Болячка эта как раз характерна для придурков, которые приучены стрелять с помощью красной точечки. Постоянно армейцы США едут на стрельбища, даже используют оружие вероятного противника для ознакомления с их оружием(на тытрубе есть такие видева), поэтому у них всё на уровне. Это не чета нашим срочникам, которых на стрельбища возят всего раз пять за всё время их службы, пострелять из калаша кривого, знаю о чём говорю.
>>259159313 (OP) 1) В чём их разница ты понимаешь? 2) Чем экип одного лучше другого? 3) Экип не решает, в 100% гирдо сосут у бородачей с калашом умеющих и готовых воевать в определённой местности. Конкретно в Сирии к примеру армия рф жоско унижала США возле илдлиба устроив гонки и заставив перевернутся их МРАП где даже один Жон откинулся т.к. был внутри без каски. И где твои выебоны теперь?
>>259159313 (OP) Вырвал рандомную фотку без контекста, нихуя не разобрался кто есть кто, правда ли чел справа срочник и почему он без полного эквипа и делаешь наоснове этого какие-то выводы пиздишь короче. Пустое балабольство. Расскажешь кто на фото и при каких обстоятельствах оно было сделано, тогда можно говорить. Как же не горит с таких жирных тредов, в которых на полном серьёзе анон пытается что-то доказать.
1. Прицелы - до 40-50 метров для попадания в мишень размером чуть больше головы - вообще не нужны никакие прицелы - нужна правильная изготовка. Это же подтвердилось, когда я стрелял с дробаша с другом, увдекающимся практической стрельбой. Дальше - хуй знает, дальше я не стрелял никогда.
Алсо, полагаю, что некоторое принебрежение к тактикульным прицельным приспособлениям связано с тем, что неясно, что делать, когда они выходят из строя. Во всяком случае в деле с маркером лично важна привычка - к габаритам, хвату и весу, и, если ты по какой-то причине выходишь не со своими маркером (твой сломался) - ты всегда играешь хуже, причём сильно. Многие нытики с чужими пушками вообще не хотят выходить, особенно, если у них они были изначально какие-то эрогономически особенные. То же самое, возможно, с прицелом - если ты надрочен стрелять с ним, а потом он у тебя ломается, то, скорее всего, тебя ждёт пизда и жесточайший стресс. Это как некоторые альпинисты ходят без масок - потому что так кислород не кончается. Алсо сколько я смотрел видосов - в них всегда стреляют "куда-то туда", зачем там оптика/калиматоры - не знаю. Амеры не исключение. Причём "куда-то туда" это ещё хорошая ситуация - нередко шмаляют по-сомалийские.
2. Всякие отработки перезарядок с оторванной рукой и переход на вторичку - по мне лютая хуйня, если выполняется не в качестве фанового упражнения/гимнастики. Любой навык требует постоянного поддержания, а чтобы он был эффективен в стрессовой ситуации - требует ещё и очень высокого уровня. Как итог тебе необходимо дрочить 24/7 навык, который требуется в 0,000000001% ситуаций. Зачем? Когда в навыках, которые требуется 99,9% ситуаций нет предела совершенству. Поэтому мы не отрабатывает выходы из-за фигур в нестандартных положениях - положения должны быть только стандартные. Попал в нестандартное? Во-первых, значит, что ты проебался где-то до этого, а, во-вторых, перейди из него в стандартное. Кончилось патроны? Хули так мало взял? Застали врасплох? Сам виноват ну и всегда проще уйти с линии и дать себе пару лишних секунд на стандартное действие, чем хуем рассиегивать кабуру.
3.играю ещё немножко в страйкбол и вот в этом занятии, которое, в теории, состоит из концентрованного веселья - на крупных играх ты большую часть времени стоишь, лежишь или идёшь. Вангую, что война гораздо больше похожа на унылый и грустный поход, чем на развеселый шутан - и так же вангую, что важнее знать лишнюю пару пасьянсов, строевую песню и 100 рецептов из галет и повидла, чем охуенно узкотактикульным штуки. Плюс на играх - ты пришёл сухой из тёплой постели и ночью /следующим утром уходишь в чистой одежде в горячую ванну. Поэтому дополнительно вангую, что когда ты ночевал неделю в кустах и насквозь промок - тебе глубоко похуй acog у тебя или не acog, посему же, думаю, что не зря в афгане часто тащили на позицию буржуйку, а не лишний миномёт. Чувство опасности притупляется, и убьют тебя когда ещё, да и убьют ли, а вот холодно, мокро и хуево тебе здесь и сейчас.
4. Не ношу перчатки, ибо нет тактильности. Лучше иметь разодранные руки, но щупать - не знаю почему так.
5.насчёт ПНВ и теплаков - сам не имею, но у нас в команде двое бывших ССОшников с ПНВ 3+ и меня иногда удивляет как легко их (ну и меня в том числе) разьебывают хорошо поставленные чуваки с фонариками. Возможно, теплак имба, не знаю, но я просто пару раз охуел - как хуево стреляется по светящему на тебя фонарю, особенно, когда в тебя стреляют в ответ. Посему, вангую, что при масштабных столкновениях ПНВ не так уж и роляют.
6. Касуфляжи - в лесу, где ты ищешь глазами противника и знаешь, что он там есть, а противник одет в камуфляж чисто по цвету команды, а не под местность, плюс стоит в полный рост - на 50-100 уже не всегда заметишь, а спрятаться в кустиках (просто лениво лечь) можно метров и в 30 - это без всяких баффов, с чёрным автоматом и цветастым патчем на плече. Да, вояки на адреналине, может, и глядят лучше, но у них территория вероятного нахождения противника это тысячи квадратных километров, а время - месяцы и годы, а не "щас они возродились, скоро пойдут, смотри туда ближайшие 10 минут".
>>259159313 (OP) >с такой экипировкой С какой "с такой"? Нормальная форма. Удобная, практичная. Берцы как берцы. Автомат нормальный, эффективный, неприхотливый - пол-мира с такими воюет и довольны. Разгрузка как разгрузка, карманов дохуя, влезет много всякого. Каска стандартная что удного, что у другого. Или тебе просто цвет и оформление не нравятся? Так полевая форма не для красивости, она про практичность и удобство больше. Хотя хуле я тут перед убогим гуманитарием распинаюсь, у тебя ж главное качество всего - красивость.
>>259159313 (OP) В каком-то спецназе (если не ошибаюсь, в украинском) отбирают бойцов ростом около 170. Потому как дылда слишком неповоротлив в бою и палевный при скрытном перемещении. и нет, это не 170 дрыщи, а физически подготовленные челики, так что биг боя с двача не возьмут
>>259159313 (OP) Короче, рашкованская солдатня сосёт даже на фотке, а что будет в реальном бою, это вообще похоже будет туши свет. В общем, всё плохо. Как ванговала Ванга, Россия проиграет войну, которую якобы хотят в начале следующего года начать, но до ЯО дело не дойдёт, потом по её предсказаниям Россия или то, что от неё останется, оправится от войны и станет флагманом человечества, но скорее всего, это будет нескоро, когда оправится от войны.
>>259171077 >1. Прицелы - до 40-50 метров для попадания в мишень размером чуть больше головы - вообще не нужны никакие прицелы - нужна правильная изготовка. Это ты с первого шара собрался так попадать?
>>259159713 Тупой школьник. Смотрит только на свистоперделки как в Батле. И что бы КРУТО >Не знаю что по шлемам Комлект Ратник вес шлема около 1 кг + есть баллистические очки. Баренский ACH уже весит 1.4 кг при чуть лучших характеристиках. У амера плитник, шея открыта, грудина открыта частично, низ живота открыт. В таком только ездить на технике. На Ратнике складной ворот от осколков, полностью закрытая грудина, длина до паха. Класс защиты 6А. Масса 8 кг. Остальное свитоперделки, нахуя коллиматор на автомате во время общевойскового боя? Можешь погуглить как хохлы бросали баренское б/у и лутали наши ратники.
>>259171417 Струю на 40 метрах уже не видно, поэтому то, что цедятся по струе - это немного миф, плюс, в пейнтболе баллистика отсутствует, как таковая, плюс шар летит целую вечность, но среднехуевый игрок (какой-нить третий дивизион не в Москве) в неподвмжную мишень размером с две-три головы, из стартового положения, вскидывая маркер и пуская два-три шара - попадает 80% времени даже при таких вводных (у нас упражнение такое есть), какой-нить крутой про-игрок тебе будет попадать ещё и на бегу.
Алсо, даже, если мне не веришь - на ютубе полно видосов, где выясняют, что имея перекрытые прицельные, спортсмены-практики сиреляют не сильно-то хуже.
>>259171107 >Нормальная форма Форма левого лучше подходит к местности. >Берцы как берцы У правого походу не его размер, т.к. выдали что было и "жри что дают, другого нет". Ну, или справа мутант с большими ступнями. >пол-мира с такими воюет Потому что в производство вкладываться не надо, совок их как грязи наклепал и раздал всяким бичам. А автомат по современным меркам - говно. У правого ещё и прицела нет, сомневаюсь, что он гений, как тот финский снайпер, который фрицев из открытого прицела щёлкал.
>>259171835 Я занимался спортивным пейнтболом, мы только по струе и целились, на длине поля все нормально было видно. Мы в принципе не тренировали особо прицельную стрельбу, так как ты один хер всю игру заливаешь противника без остановки. Может прицеливание это скорее про тактический пейнтбол, хз.
>>259172118 >Лахте хоть в глаза ссы Достаточно будет просто пруфов каких-то, ебло тупое, а то это звучит, как "я вот видел дракона на единороге". >>259171954 И тут ты такой предоставляешь всё
Хуя тут специалисты спорят, вот только соснули как обычно зумеры и хохлы Если завтра война, пориджи упадут на пол и размазывая сопли по накрашенным ебальникам будут в истерике ножками дрыгать, потому что им ботинки не того цвета выдали.
>>259172237 >ты такой предоставляешь всё Чел, тебе тут никто и ничем не обязан, но твоё глупое врёти выглядит по меньшей мере неуважением к тем, кто там погиб. Понимаю, что для тебя те русские уже не русские, но всё же...
>>259172046 Я про спортивный - я хз, я на разбежке не вижу струи на другом конце - и судя по тому, что я вижу на турнирах - видит мало кто, потому что многие не достреливают, ибо ствол людей надо учить поднимать.
Плюс при снэпшоте - ты за фигуру прячешься ещё до того, как твои шары куда-то долетели, так что и там струи нет и я все ещё стою на своём, что "целиться по струе" это упрощение для новичков. Да и кто нас ни тренировал - всегда начинали с того, что надо попадать с первых шаров.
Да и соотнесение взгляда и руки это просто - если руку вставляешь перед глазами - я на указке лазерной проверял.
>>259172361 К каким "тем"? Вам хуйню вкинули без пруфов, над которой года 4 назад ещё все посмеялись, а вы нахуя-то до сих пор пытаетесь форсить эту чушь. Алсо, да, погибшие в рядах наших там есть, да, но сказка про 2 сотни фрагов разом - бред, всё. При чём тут какое-то "врёти", если ты даже при желании не сможешь как-то это пруфануть по причине пиздежа?
>>259159313 (OP) >И как РФ с такой экипировкой может представлять угрозу всему миру? >выпиздили хохлов с крыма под бессильный вой блохастых >И как РФ с такой экипировкой может представлять угрозу всему миру? Кек, хохлам не обидно что вот такие малыши унижали их в крыму?
>>259172361 Они и для США не русские. Амеры после этого форса выходили с официальынм заявлением, что там как максимум было несколько петухов из чвк имешие какое то отношение к РФ.
На что промытки вроде тебя сказали, что это многоходовочка и нужно верить дальше.
>>259172551 >Кек, хохлам не обидно что вот такие малыши унижали их в крыму? Не надо сеять рознь, все было добровольно. Вежливо попросили, а они и не против.
>>259172488 Ну кстати да, ты прав. Если я правильно понял что такое снэпшот, то это когда ты из за фигуры корпусом наклоняешься, стреляешь пару шаров и обратно. Мы такое тоже много тренили. Может я просто не задумывался о том, что стреляешь сразу куда надо.
>>259172046 Я просто хуево выразился - я в пейнтбол играю в спортивный - и все высказывания про переход на вторичку и перезарядка. это мои предположения, основные на экстраполяции, ибо в пейнтболе щас вообще модно шары досыпать без отрыва от стрельбы, а в страйке у меня пулемёт.
А про ПНВ, ССОшников и фонарики - это я просто последние пару лет поигрываю в страйк - ибо для спортивного пейнтбола уже староват становлюсь.
Кстати, что меня удивило - так это то, что в страйкболе больше вояк, чем принято указывать на даче - только у нас в команде несколько - один ССОшник, переведённый на кабинетную должность из-за здоровья, второй на пенсии там какой-то (а пенсия у них рано) да и, в целом. Отсюда делаю вывод, что таки какая-то часть людей идёт в армию реально потому, что любят шутаны и это не прикол.
Алсо среди практиков пренебрежение к воякам, потому что вояки всегда петушатся, а стреляют при этом крайне хуево - на уровне начинающих девочек. Отсюда могу сделать ещё один вывод - война это гораздо меньше про стрельбу, чем принято считать.
На фото контрактник ядерной сверхдержавы и крымская пидораха-школьник, кто где пояснять думаю не нужно. И как РФ с такой экипировкой может представлять угрозу всему миру?
>>259173062 Хуесосина тупорогая, это не пруфы, я тоже могу на вики страницу создать и написать, что ебал твою мать на луне во все щели, да и сам читай, конченный, что ты приносишь >Достает смартфон и показывает видеосъемку боя — якобы того самого — присланную женой другого погибшего. Сомнительно, что это настоящее видео (кажется, это вообще кадры из видеоигры), но у жен погибших сейчас просто нет другой информации. Ноу камментс. >На первый день, когда это все произошло, была информация о 30 погибших. На позавчера была информация уже о 217-и. От кого информация, где списки погибших, где хай в сетях, где инсайды от непосредственных участников? А на вики, что ты прислал, вообще нихуя про это нет никакой инфы. Еще раз, тупорогое ты чучело ебанутое, никто не отрицает двухсотых в пустыне, но не 200 тел в цинк разом, это просто пиздёж, всё. >Какой же ты дебил на кремлёвской зарплате Как вы вообще эту хуету выдумываете, либерахо-долбаёбы?
>>259173610 Ну так и че ты приносишь-то? Ещё раз: без списков погибших, без официальных данных, без инфы от непосредственных участников это всё - влажный пиздёж, ибо даже в западных сми не было нихуя инфы никакой абсолютно, кроме высеров, что ты приносишь. А к чему ты притащил сюда говно с пикабу - я хуй знает, ты залётный дегенерат с табуретко-строительного завода, по всей видимости, бо никто не сомневается в существовании ЧВК Вагнера, и все прекрасно понимают, что именно эта ЧВК - самое боеспособное боевое подразделение в мире.
>>259173907 >без списков погибших, без официальных данных, без инфы от непосредственных участников Сходи в ФСБ на лубянку и возьми списки, хуепутало. >даже в западных сми не было нихуя инфы никакой абсолютно Всё там есть, ты плохо искал, набери в поисковой строке "wagner group in news usa" и наслаждайся. >А к чему ты притащил сюда говно с пикабу - я хуй знает То есть эти пруфы уже не пруфы? >ты залётный дегенерат с табуретко-строительного завода, по всей видимости, бо никто не сомневается в существовании Лахтаблядь, спокойнее. >ЧВК Вагнера, и все прекрасно понимают, что именно эта ЧВК - самое боеспособное боевое подразделение в мире САМОЕ БОЕСПОСОБНОЕ @ БОЛЬШЕ 300 ТРУПОВ
>>259173228 >пик Покажи экипировку какелов того времени. Ушанки, совковые бушлаты не по размеру, сапоги, каски времен ВОВ. >И как РФ с такой экипировкой может представлять угрозу всему миру? А кто сказал, что мы хотим грозить всему миру. Тарас, ты за остальной мир не прячься, ты выебываешься, так что с тебя и спрос.
>>259174248 >Сходи в ФСБ на лубянку и возьми списки, хуепутало. Просишь пруфы - отвечают, чтобы сам искал их. Вся суть ебаноитов. До сих пор не предоставил каких-либо официальных данных хоть с чьей-либо стороны.
>>259174871 Чмонь, давай сюда свои пруфы, если мои пруфы не пруфы. Хотелось бы взглянуть на правду от лахты, вроде рашатудэй или остальной кремлёвской пропаганды. >До сих пор не предоставил каких-либо официальных данных хоть с чьей-либо стороны Всё тебе сверху дали, могу только хуем тебе по губам добавить, всё равно ты из долбильни не вылезаешь.
>>259175047 > давай сюда свои пруфы, если мои пруфы не пруфы Пруфы того, чего не было. >Всё тебе сверху дали Ебло ты пиздоглазое: где ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, где списки погибших, где инфа от непосредтсвенных участником?
>>259159713 >Не знаю что по шлемам Шлемы у всех стандартные по защите, за исключением наших спецподразделений в алтынах рысях и прочих >Нет перчаток Он офицер простой пехтуры, зачем они ему >Нет прицельных приспособлений В обычной пехтуре пользуются целиком. коллиматоры для спецподразделений, как и у США >Нет тактического блока см.выше >Не видно есть ли табельник у солдата РФ, но у солдата США он точно есть Видно, есть. Только это офицер. У рядового пехтуры нет его как и к рядового пехтуры США. >Наколенники мастхэв Это вроде как демпферы а не полноценные кевларовые. Опять же у спецподразделений есть всё. >Хайкинговая обувь такого же цвета что и основная форма В поле наши берцы примут цвет местности. > кирзачи Это берцы. >Ну и в целом форма такое чувство, что не пор размеру Форму у нас не подгоняют под размер. Да и думаю так удобнее, когда ничего не натирает и есть воздушная прослойка. >Крепление для пнв на шлеме ПНВ что у нас что у них носят только спецподразделения. >Бафф чтобы не дышать песком У нас песка нету, а там где есть - выдают.
>>259177427 А я еще погуглил устройство автомата - у него на фото на предохранителе, значит все ок, а вот даже если предохранитель стоит тоже нельзя лезть своими своими пальцами туда к спусковому?