Еще со времен Руси у нас был общий язык, измененный на юго востоке только с польским влиянием. Даниил Галицкий открыто именовался Королем Руси. Во всех византийских и европейских документах население этих земель называлось Русь или Русины. В дальнейшем- Малоросы. В первые термин Украинцы форсили Германская и Австро- Венгерская разведки что бы разводить сепаратизм, и бороться с Российской Империей. Они же отправляли в лагеря русофильскую часть населения. Многие так же сбежали при отступлении Российской армии в 16 году. Далее термин Украина активно применяли большевики чтоб подорвать единство братских народов.
По итогу- маемо шо маемо. Разжигается огонь ненависти.
Так почему сейчас все пляшут под дудку нациков, и продолжают форсить эту херню?
> почему
ПОтому, что желают, чтобы им насрали в шаровары.
@
НУ НАСРИ
@
АРРРЯ КЛЯТЫ МОСКАЛИ ОПЯТЬ В ШТАНЫ НАСРАЛИ
@
ОМЕРИГА ПОМОХИ
Форс Пакистана
Форс Австрии
Форс Бельгии
Форс Португалии
(отрываем от империю провинцию и стравливаем их) (с) (англосаксонская мудрость)
>Мамкин историк опять начинает топить за Путена.
Неа, не угадал. Я ПРОТИВ присоединения Крыма.
Присоединять после референдума надо было не Крым, а всю Украину. По этому Путин меня не радует.
>со времен Руси у нас
У кого у "нас"? Вы до 18 века назывались Московией, какое отношение вы имеете к Руси? Может вы были частью Великого княжества Литовского и Русского? Нет, тоже не были. Вы россияне, мы - русские.
Русак, ты больной? Кто там в твоей больной голове кого обсирает?
> Поясните за форс УКРАИНЫ?
> Еще со времен Руси у нас был общий язык, измененный на юго востоке только с польским влиянием. Даниил Галицкий открыто именовался Королем Руси. Во всех византийских и европейских документах население этих земель называлось Русь или Русины. В дальнейшем- Малоросы. В первые термин Украинцы форсили Германская и Австро- Венгерская разведки что бы разводить сепаратизм, и бороться с Российской Империей. Они же отправляли в лагеря русофильскую часть населения. Многие так же сбежали при отступлении Российской армии в 16 году. Далее термин Украина активно применяли большевики чтоб подорвать единство братских народов.
> По итогу- маемо шо маемо. Разжигается огонь ненависти.
> Так почему сейчас все пляшут под дудку нациков, и продолжают форсить эту херню?
>у нас
У кого?
>был общий язык
Я уверен на 99% что язык твоих предков в 10 веке был неиндоевропейским.
>Может вы были частью Великого княжества Литовского и Русского?
Так там правили Литовцы а не Рюриковичи. Нещитово.
Концепция горной периферии, и равнинного центра (на канале пожарского есть ролик на эту тему).
>У кого?
У Русских, Белорусов, и Украинцев.
>Я уверен на 99% что язык твоих предков в 10 веке был неиндоевропейским.
Если я родился в Херсоне это не значит что у меня Половцыв предках. Те территории активно стали заселяться только при Екатерине I
Московские цари были тюрками-несторианцами.
Внуки Гедимина уже были наполовину Рюриковичами, ты хоть историю почитай.
Жид, плес.
Ну а сейчас у тебя правит Путин, а не Романовы. Все, не Россия уже?
>уже были наполовину Рюриковичами, ты хоть историю почитай.
Культура то была польско литовская, и католичество. Многие православные князья вообще сруливали от них в Московию.
>У Русских, Белорусов, и Украинцев.
Беспруфный пиздёж жертвы сталинского образования.
>Если я родился в Херсоне это не значит что у меня Половцыв предках.
Да, это означает что ты потомок евреев-выкрестов, как и любой патриот кремля а значит и враг автохтонов в пост-совке.
А зачем православным сваливать в несторианский масквабад, учитывая что православие и католичество между собой имеют намного меньше расхождений друг с другом, чем с несторианством?
Ты даже не палишься, жертва сталинского образования и сергианской секты.
>>259026059
Два обмудка обкурились и что-то маня фантазируют про величия Соссии.
>>259026360
Дегенерат твой отец, который 15 лет назад не пользовался презирвативами, свинорус ты ебучий.
> несторианский
Ты говна поел? Откуда на руси несторианство?
На Руси его действительно не было.
А в масквабадии было, аж до времён """раскола"""", который был на самом деле навязыванием православия.
>Беспруфный пиздёж жертвы сталинского образования.
Так это как раз Сралин и продвигал УКРАИНУ на пару с танцором гопака.
Форс Украины появился, имхо, во времена унии Литвы и Польши. Где-то к 16му веку Литва уже не могла удерживать ни "Червоную Русь" (бывшее Галицко-Волынское княжество в большинстве своём, я подразумеваю западную Украину нынешнюю), ни "Малую" (Киев, Житомир, Подолье, Канев, Чернигов, вплоть до Старадуба и Курска). Короче, нынешняя Украина, бывшая инкорпорированной в по большому счёту Западнорусское государство, перешла под контроль Польши. А Литва осталась в пределах по сути нынешней Белоруссии. Так один народ был разделен на две части, и попал в несколько разные условия внешнего влияния и внутренней политики. Сразу после этого разделения пошло на спад русское влияние в Литве, а вместе с тем и активизировались центробежные стремления на Украине. Чем это закончилось мы все с прискорбием и наблюдаем. Форс Украины, тогда или сейчас, был форсом одной из польских партий, скажем так, течением, которое никогда не приемлет компромисса, федерации, республики, равных прав для разных народов, настаивает на исключительности и отдельности польского народа, и намеревается именно его сделать главным в грядущем на этих землях. Выгодно это и Москве, поскольку восстановление единства в первую очередь Белоруссии и Украины могло бы превратить обе эти земли не в объект влияния, а в самостоятельный субъект, способный противостоять как западному, так и восточному влиянию, и в будущем самостоятельно определять свою судьбу. Когда украинцы отстрадают своими увлечениями по локальному, закрытому, мононациональному, сугубо украинскому (по какому-то из имеющихся правил) государству, и осознают наконец себя важной составляющей чего-то большего, тогда там и жизнь будет хороша, и мы перестанем над ними смеяться.
Пруфы бы.
Пейсатый гной из штетла, обнови методичку.
Канон рашкинской истории с 1000-летним рейхом и всякими невскими-грозными-петрами придуман именно при сталине в середине 30-ых
>Два обмудка обкурились и что-то маня фантазируют про величия Соссии.
Русак, ты совсем больной? Причем здесь какое то величие?
А это так, анекдоты напечатаны?
А Невские Грозные и Петры были и при Империи. Даже Пушкин хвалился что у него предок участвовал в Невской битве.
Прямых пруфов нет, но полно косвенных:
- Несторианский обряд староверов
- Полное неприятие "нового обряда" староверами, что говорит о том, что речь шла о чем-то намного большем за обряды.
- Разрушение церквей великороссами в раннем СССР.
Нет, это напечатан баттхёрт твоих обмоскаленных предков из штетлов.
Во времена пушкина твои предки мастурбировали на портрет прусской бляди за то, что она разрешила им расправиться с теми, кто вырезал их предков более века назад.
> Когда украинцы отстрадают своими увлечениями по локальному, закрытому, мононациональному, сугубо украинскому (по какому-то из имеющихся правил) государству
И как ты мне будешь пруфать, что ты не еврей, движимый баттхёртом от погромов Богдана?
Вот классический пример мнения провокатора. Обратите внимание, дорогая публика, что именно на самые тёмные и необразованные массы населения направлена эта пропаганда. Она всегда будет затрагивать вопросы жидов, москалей, Богдана, и всего того, о чём более-менее ещё слышал хоть кто-то. И все проблемы будут, конечно же, от жидов, в другой ситуации от ляхов, в третьей - от москалей. Ничего нового. А в дискуссии это будут переходы на личности.
Что за порода кошек на пике? Может, кто-нибудь знает.
Со мной такие проделки не работают, я не полагаюсь на разум в такой ситуации, я полагаюсь на инстинкт и вижу угрозу.
Обычный помойный кошак
>Янина Соколова
ловите говноеда
Тебя подвёл твой инстинкт.
Рюрик в раон Старой Ладоги пришёл и воцарился. С Севера Русь пошла.
А Киев в это время был хазарской деревней.
Русские не называли свою страну Московией, как дойчи свою — Німеччиной, а русичи свою — Киевской (или иной) Русью.
В следующий раз попробуй тоньше.
В Новгороде нет никаких следов города до 930-ых годов, так что эта манятеория отвергается.
>>259028285
Это правда, ведь первой страной, которую русские могли называть своей, был СССР.
Без прямых пруфов это теория заговора уровня жидорептилоидов.
Ващет религия была до единой до униатства в ВКЛ , и раскола в Московии.
Напоминаю даты:
Брестская уния: 1596
Раскол: 1650
>первой страной, которую русские могли называть своей, был СССР.
Упитанно.
>Вы до 18 века назывались Московией
Россия - "Русь" по-гречески.
Первое письменное упоминание термина «Росия» (греч. Ρωσία) датировано серединой X века. Он встречается в сочинениях византийского императора Константина Багрянородного «О церемониях» и «Об управлении империей» как греческое название Руси[30]. В кириллической записи слово «Росия» (Рѡсїѧ) было впервые употреблено 24 апреля 1387 года[31] в Константинополе в титуле митрополита Киприана, собственноручно подписавшегося как «митрополит Кыевскый и всея Росия».
Буквы знакомые найдёшь, хохлодебил?
>Старая Ладога
>Новгород
Проспись, хохол, ты серишь.
Новгород
Старая Ладога
Полоцк
Смоленск
И еще дохуя. Эта русачка говна поела?
Ну и самый прикол что князья вообще были скандинавами.
> А Киев в это время был хазарской деревней.
Щек, Кий, Хорив, Аскольд и Дир не хазары. Такие же русы, как и Рюрик, Олег и Игорь.
А Португалия-то тут причём? Она как независимое королевство сформировалось ещё задолго до объединения Леона, Кастилии и Арагона в Испанию. То что она в унию залетела в одно время не делает её придатком Испании.
>Ващет религия была до единой
История из кабинетов АН СССР мне не интересна.
>>259028552
До сталина слово "русский" имело очень нестойкое значение и могло обозначать как и всех подданных империи, так и всех православных, даже если тот был евреем-выкрестом или придворным немцем.
Этнического значения - ноль, а про самосознание и вовсе говорить излишне.
>Кий
Раньше считалось что Киев от Кия пошёл. А теперь получается Куев от Куя.
Это многое объясняет.
> Ну и самый прикол что князья вообще были скандинавами.
Самые ранние только. Ярослав Мудрый и Александр Невский не большие скандинавы, чем Пынька с Медведевым.
> а про самосознание
Лол, и это говорит мне хохлоселюк, переписывающий историю.
Я понял что подразумевают под селом Кукуевым в частушках.
>Ярослав мудрый
>Супруга Ингигерда Шведская
Ясно
>История из кабинетов АН СССР мне не интересна
Патриарх был единый ващет.
Делает ли русских солдат немцами то, что они ебали немок? Хотя их дети от этих немок действительно стали немцами.
И что это меняет?
>Кузьмин утверждает, что рассматривать Ладогу в это время «как крупный центр нет никаких оснований» . До определенного времени, указывает он, Ладога вообще не могла развиваться как город. Находясь на стыке этнокультурных зон в географически ключевой точке региона, Ладога как минимум трижды за сто лет подвергалась нападению и разгрому, которые приводили к полной или частичной смене населения. Лишь с 920-х гг., с приходом в Ладогу значительного по численности нового населения, принесшего новые хозяйственные навыки (прежде всего, гончарную посуду), она начинает приобретать городские черты. До этого …ее можно рассматривать лишь в качестве торжища «при море».
Если даже в главном городе земли во времена мифического похода не было никаких признаков города, то почему они должны быть в другорядном поселке?
То есть Рюрик из ниоткуда пришёл?
Так вы тем более к Руси не имеете отношения.
Вы - сепары и преступники.
...и это мне сказал гореложопый потомок выкрестов, типа соловьева.
>То есть Рюрик из ниоткуда пришёл?
Нет. Его не существовало.
>Так вы тем более к Руси не имеете отношения.
Не обломку орды об этом говорить.
Русские - славяне с толикой крове финно-угров.
А ты - тюркский выблядок без истории.
Поясните за форс ТАЙВАНЯ?
Ну вот нахуй оно надо, пусть Китай вторгнется и разбомбит там всё, нехуй разделять народ.
Поясните за форс АВСТРИИ?
Австрийцы = немцы, не существует никаких австрийцев и они не имеют никакого права на самоопределение. Германии пора снова провести аншлюс
Поясните за форс ЧЕРНОГОРИИ?
Черногорию населяют сербы, вот какой факт, поэтому ей не может быть места нигде, кроме как в осставе Сербии
Поясните за форс САН-МАРИНО?
Ну это ведь лишь итальянская непримечательная глубинка, почему Италии просто не взять, и не установить там свою власть? Как это вообще позволительно, чтобы у жителей Сан-Марино было право самоопределяться, они ведь итальянцы, а значит такого права не имеют
и ещё тысяча причин, почему ОП дебил
Смени методичку, жидоросс.
>Нет. Его не существовало.
И Рюриковичей тоже?
Окей.
>Не обломку орды об этом говорить.
Лучше быть обломком орды, чем проходным двором в диком поле.
Можешь оставить себе запорожье, хохломразь, а всё остальное вернуть России, потому что цари и генсеки присоединяли лево- и правобережные земли Днепра.
>кукарекнул гой с жидом-президентом и законами против антисемитизма
Похрюкай ещё нам на потеху.
1. «Украина всегда стремилась к свободе, но окруженная Московией, странами подвластными великому сеньйору [Турцией] и Польшей, она вынуждена была искать себе протектора в одном из этих трёх государств. Она сначала попала под протекцию Польши, которая вела себя с ней совсем как с порабощенной страной; тогда она обратилась к московиту, который обратил ее в такое рабство, на какое только был способен. Сначала украинцы имели преимущество выбирать между собой князя под именем генерала. Но очень скоро они были лишены этого права, и их генерал начал назначаться московским двором»
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8626115r/f310.double
2. «…на сегодняшний день Малороссийские Казаки в Украине или Малороссии, что разделяются на Граждан и Казаков, фактически используют названия Украинцы и Казаки, но всё же ходя поодиночке могут называться Казаки»
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb11064853?page=98
3. «Малорусы или Украинцы являются потомками славянской колонии…»
https://archive.org/details/beschreibungall01georgoog/page/n126/mode/2up
4. «Малороссы, Малорусы или Украинцы населяют Украину, которая составляет киевскую, мало- и новороссийскую, а также слободскую Губернии»
https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10431000?page=374
5. «Ныне существующие славянские народы, к которым можно отнести следующих: Русские, Украинцы, Поляки, Чехи, Сербы, Словаки, Хорваты и Словенцы»
https://books.google.com.ua/books?hl=uk&id=S50PAAAAQAAJ&q=Uchra&#v=onepage&q=Uchra&f=false
7. «…Украинцы или Малороссияне составляют Восточную половину Южных или Чёрноморских Руссов, имевшую своим средоточием богоспасаемый град Киев, именем коего называлась иногда и самая страна их — Земля Руськая, Украина или Малороссия»
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/ua/elib.exe?Z21ID=&I21DBN=UKRLIB&P21DBN=UKRLIB&S21STN=1&S21REF=10&S21FMT=online_book&C21COM=S&S21CNR=20&S21P01=0&S21P02=0&S21P03=FF=&S21STR=ukr0003635
>И Рюриковичей тоже?
Манипуляция. Киевских князей назвали мифическими "рюриковичами" в весьма позднее время.
Я вижу твою боль, пейсатый.
Я вижу как ты мне хочешь отомстить за погромы Богдана.
Но ты отправишься в Нью-Дахау.
>нам
Выкрестам только ногой в ебальник.
>осознают наконец себя важной составляющей чего-то большего
Зачем? И так норм.
> там и жизнь будет хороша
Когда Пу оставит в покое, тогда и будет хороша.
>мы перестанем над ними смеяться.
Похуй на вас, можете смеяться.
>Киевских князей
Погоди-ка, жидохохол, прямые потомки Киевских князей правили в ВКМ и Русском царстве, а побочные ветви Киевских князей верно служили влоть до 1917, а некоторые позже.
А что у тебя там на усраине было? Казаки, которых на Кубан выселили?
Я же говорю - вы дворняги без истории.
Всего лишь геополитика.
После первой мировой войны сепаратисты оторвали западный кусок РИ, а затем это поддержали и революционеры, легитимизировав тем самым новые границы. После чего сепаратисты в содружестве с революционерами и создали СССР, это и были большевики.
Ну а дальше у новоиспеченных "украинских" сеппаратистом руки развязаны - пошла пропаганда независимости, собственного народа и пути. Придумали культуру, придумали язык (украинский диалект всегда существовал, но чтобы сделать его подходящим для полноценного общения языком, пришлось более половины слов дописать, буквально из головы), начали переписывать историю и промывать население тоталитарной украинизацией. Всё это поддерживалось активно с запада тк всем выгоден раскол огромной и влиятельной руси, всё это активно поддерживалось РСФСР и генсеком, потому что идеология коммунизма боролась и империализмом и стреляла себе в ногу. Вот и всё.
Продолжается всё это по той же причине, украина это рычаг давления и дестабилизации руси (россии). Ну и сам по себе сепаратизм идет на руку лидерам украины тк за счет этого они и удерживают свой трон, могут воровать и ебать детей сколько угодно и никто слова не скажет. Сейчас вот в очередной раз срут населению в уши что путин на них нападет в январе, твердо и четко. Америка, естественно, всецело поддерживает разжигание и подтверждает что война близко. Тоже самое что было в грузии.
Англия и Испания были ключевыми противниками в своё время, непобедимая армада, пираты карибского моря, вот это вот всё. Англия и Португалия были историческими союзниками, по схеме старший брат - младшая шлюха, лишь бы не Испания.
>Когда Пу оставит в покое, тогда и будет хороша.
Так вот и оставил же, перестал бесконечные братские кредиты выдавать, прощать любые грехи и выделять дотации.
Осталось только газопровод перекрыть и всё, украина станет полностью свободна от путина.
>прямые потомки Киевских князей правили в ВКМ
Найс альтернативная история.
Что они забыли в государстве тюрков-несториан?
>Я же говорю - вы дворняги без истории.
Сказал выкрест, который за неимением своей истории цепляется за сталинский креатив.
Пали свою этническую принадлежность.
Малорос, прадед казаком был.
Ещё войска отвёл, да Крым вернул.
И когда ты стал одной крови с прусскими царями и татарскими мурзами?
Все так, двачую. Народу живущему под оккупацией украины можно пожелать только терпения, с отсутствием самоидентификации и внутренними противоречиями, с такой ненавистью к предкам, очень тяжело будет построить что-то хорошее.
>с такой ненавистью к предкам
Смешно слышать такое от тех, чья коллективная память ограничена периодом от 1945 года до наших дней.
Потому что крупный народ всегда распадается на несколько мелких. Если что все славяне когда-то были одним племенем, чел.
Поэтому поебать ваще, их право организовать собственную нацию. Тем более они смешные уродцы и очень смешную хуйню пишут, вон как шизоиды с московие и что они истинные русы. Хотя буквально год назад повесточка у них была вида украинец не равно русский.
Поэтому наслаждайся цирком пока царь русский местного дурочка не приструнил.
>Потому что крупный народ всегда распадается на несколько мелких.
Так может и наоборот собраться вместе.
Может, при условии что его атомы это не солянка из десятка разных этносов и их миксов, как в случае русских/советских/православных.
В условиях 21 века это сложнее, у людей есть доступ к информации.
Попробуй собери хотя бы беларусь. Про хохлов, польшу, и прочих слейвян вообще не говорю.
ну ну, почемуто в европе наоборот всё.
баварцы швабы саксонцы пруссаки обьединяются.
французы бретонцы бургундцы провансальцы обьединяются.
корсиканцы сицилийцы тосканцы савойцы лигурийцы обьединяются.
а вот славянам вдруг нельзя обьединяться, наоборот надо максимально делиться на чехов и словаков, сербов и черногорцев, русских и белорусских итд
где подвох?
>где подвох?
Нация - понятие политико-экономическое. Ты бы ещё спросил, почему будущие пиндосы от Бриташки отделились.
Потому что славян в четыре раза больше, чем немцев и южный славянин не похож на восточного, ведь это языковая группа, а не нация. Причём у каждой нации в этой языковой группе есть собственная история. А эти швабронцы и баварцы обосранные племена, который имели независимость хуй да нихуя времени, в то время как какая нибудь Чехия свое княжество создала ещё в 9 веке.
потому, что бриташки не могли перебросить достаточно войск для борьбы с мятежниками, будучи занятые войной с францией
Дай-то бог, я болею за Украину в этой игре есличто.