1) Так вышло что после короны я заинтересовался пре/пробиотиками и включил в свой рацион кисломолочку и квашечную капусту, т.е. продукты с полезными живыми микроорганизмами родственными тем которые у нас живут в кишечнике, потом для общего развития прочитал что собственно собой представляет эта кишечная микробиота в целом и О УЖАС неужели вегетарианцы правы когда говорят про "гниение от мяса" в кишечнике? Дело в том, что ПОЛЕЗНЫМ микробам животная пище вроде не нужна, за исключнием лактозы из молочки. Все ПРЕбиотики - это вещества растительного происхождения. А животным белком и животным жиром питается условно-патогенная биота, гнилостные бактерии всякие. Где я не прав? 2) Почему такой хайп вокруг вирусных гепатитов и туберкулёза, когда это абсолютно безобидные условно-патогенные инфекции, нисколько не опасные людям без иммунодефицита? (т.е. с иммунитетом не убитым наркотой, алкоголизмом, СПИДом и тд)
>>258960512 (OP) Вареное мясо, рыбо и птицо покушивай и зелень с фруктами не забывай, а еще сало. А если много зелени жрат то в ней оксалаты, а это камни, тут нужон баланс между раст и живот пищей.
>>258960990 Перечитай пост. Если опустить остальные моменты. Животный белок- поддержка гнилостных бактерий. у них там с полезными конкуренция за жизненное пространство, понимаешь? Кто более сытый (т.е. тто кого ты кормишь) - тот и колонизирует поверхность слизистой оболочки.
>>258961241 Я понял. Только хорошо ли это? Не является ли это переговорами с террористами по сути? Эти бактерии патогенные ведь какоют в организм ядовитыми токсинами всякими. А полезные попукивают напротив всякими полезными аминокислотами, кислотами, антибиотиками и тд >>258961323 Ну аминокислоты же из растений изи получить. Вот с витаминами проблема, б12 тольков животной пище
>>258961241 п.с. я не полагаю,я размышляю. Кисломолочка ведь тоже животный продукт, в логике вегетарианства/веганство это не укладывается, хотя вроде есть какое-то лактовегетарианство
>>258961486 Ты лукавишь. Согласись что бороться с конкурентами будучи сытым явно проще чем будучи голодным. К тому же они там локальным терраформированием занимаются, полезные бактерии создают кислотную среду в которой патогенам сложно прижиться даже будучи сытыми
>>258960512 (OP) Ты не учел того, что у нас желудок не предназначен, чтобы перерабатывать зелень хорошо. Поэтому, если питаться только зеленью, то будешь с кахексией сумасшедшим веганом.
>>258961824 Да ты никак не поймёшь. Если это правило работает именно так как я его понял (я могу и ошибиться) , то оно будет так работать для всех, только в разной степени Алсо ещё вспомнил читал в вики про тип питания всяких народов крайнего севера типа эскимосов, типа они питались раньше одним животным мясом и жиром и смертность пиздец была
>>258961951 А по какой конкретно причине? я вроде зелень норм перевариваю, хотя даже не вегетарианец. Да, почти не предназначен, но на то мутуалисты-микробы в мишечнике, как у коров Все приматы вроде в основном растительноядны, животная пища как дополнение
>>258960512 (OP) > 1 Именно поэтому мясные продукты обычно едят с дезинфицирующими средствами для предотвращения гниения. Шашлык с луком, сало с чесноком и т.п. > 2 Ты дурак штоль? Как обладатель гепатита, скажу, что это полный пиздец блядь. Ты тупо себя чувствуешь 24/7 уставшим, будто вагоны разгружал.
>>258962276 >Именно поэтому мясные продукты обычно едят с дезинфицирующими средствами для предотвращения гниения. >Шашлык с луком, сало с чесноком и т.п. Мёртвому припарки, смешно.Ты бы ещё гельминтов чесноком попробовал изгнть. Это для вкуса же, чтобы ферменты во рту выделялись и лучше переваривалось >Ты дурак штоль? Как обладатель гепатита, скажу, что это полный пиздец блядь. Ты тупо себя чувствуешь 24/7 уставшим, будто вагоны разгружал. Ну а почему в вики про все типы написано что любой из них это хрень типа герпесов и сама проходит?
>>258962455 Возможно. А почему так, по каким конкретно прчинам? Дело именно вм ясе или в животной пище вообще? Что будет если есть молочку и яйца, как оволактовеги?
>>258962412 >Ну а почему в вики про все типы написано что любой из них это хрень типа герпесов и сама проходит Это троллинг тупостью? Что от вирусных гепатитов, что от туберкулёза ежегодная смертность 1,5-2 ляма в год. Про клинику еще смешнее слушать. Вирусный гепатит - прямой путь к малигнизации или циррозу.
>>258960512 (OP) В мясе есть белок и аминокислотный состав необходимый для роста и развития и поддержания физиологического состояния в норме.олсоу, в мясце есть b12 - который наш организм нихуя не синтезирует, а растениях его неебически мало (за исключением водорослей и одного вида грибов) . Тебя никто не просит есть жир в сыром виде, тем более жир расщепляется при окислении на воду, вред несут легкопереваримые углеводы, а такие как лигнин, глютен и клетчатка очень полезны. Почему? Потому что перевариваются долго и усваиваются долго, дают чувство сытости. А простые сахара что в сникерсах, колах и т. д. Вредны в больших объемах. Вообще бактерий в кишечнике полно, как и грибков. Но их мало, при здоровой микрофлоре. Каждый патогенный организм специлизуируется на усвоении определённых компонентов. Например инфузории и клостридии любят употреблять клетчатку и образовывать аммиак, только вот их нет в организме человека, есть группа бактерий и грибков которые очень любят употреблять простые сахара — их большее число всякие палочки и кандиды. На счёт расщепления белка — расщепление происходит под воздействием ферментов и кишечной флоры, после предварительной обработки в соляной кислоте, продукты метаболизма — метан, выделяется в небольших количествах. Вообще, веганы неправы пушто их рацион нихуя не сбалансирован по белку и витаминам. Зато по клетчатке и антиоксидантам могут занять первое место.
>>258962781 Какой троллинг? палочка Коха и так у всех в СНГ живёт, реакция манту положительная. просто она живёт в здоровом организме под шконкой. >ежегодная смертность 1,5-2 ляма в год Ну значит они алканы, куряги и поедатели маспа и тд не? >>258962793 Читал про его исследования. По-моему без разницы, главное чтобы бактерии были живые и умели бродить а не в капсулах из аптеки
>>258962656 Потому что люди нуждаются в веществах которые есть в мясе, но нет в растениях и сами они эти вещества с растений делать, как делают некоторые другие животные не могут. Можно отдельно пить там, витамин б12, но там много веществ и даже если будешь все пить все равно будешь немного недоразвитым.
>>258962935 >В мясе есть белок и аминокислотный состав необходимый для роста и развития и поддержания физиологического состояния в норме Так он и в фасоли есть, лол. >b12 да, тут проблема. Ав молоке он есть? >как и грибков. Но их мало, при здоровой микрофлоре. Каждый патогенный организм специлизуируется на усвоении определённых компонентов. Например инфузории и клостридии любят употреблять клетчатку и образовывать аммиак, только вот их нет в организме человека А я читал что клостридии как раз есть, это условный патоген
>>258960512 (OP) >2) Почему такой хайп вокруг вирусных гепатитов и туберкулёза Ну открытая форма туберкулеза прекрасно разносится, а гепатит собственно гарантированно ведет к циррозу и смерти, просто у кого-то пораньше, а у кого-то годам к 80.
>>258963189 Насколько я понимаю, сахароза это пища для условных патогенов скорее, типа пекарных дрожжей, полезные микробы и грибы предпочитают другие углеводы типа лактозы, олигосахариды, полисахариды и тд выше статья на вики о пербиотиках
>>258960512 (OP) >Почему такой хайп вокруг вирусных гепатитов и туберкулёза, когда это абсолютно безобидные условно-патогенные инфекции, нисколько не опасные людям без иммунодефицита? Земля пухом долбоебу. Дальнейшиую дискуссию считаю неуместной мимо врач.
>>258960512 (OP) >1 В аминокислотах. На данный момент существует условно 6-7 незаменимых аминокислот, которые из мяса получать тупо выгодно, так как для того же кол-ва в соотношение с растительной пищей придется съесть, ну несравненно больше. Да и кроме того соя как таковая очень богата незаменимыми аминокислотами, но побочки я думаю от нее ты уже видел или слышал...)) >2 Гепатитов там есть много разных видов. Самый "хайповый" печень поражают к примеру. Без печени, я думаю ты не глупый, не выживешь. Ну, а с туберкулезем, своя история. Просто в реале еще нет определенного устоявшегося лечения туберкулеза, то есть шанс откиснуть от крови на кулаке очень высокий, да и распространяется он с завидной быстротой
>>258960512 (OP) Туберкулез, несколько гепатитов и ВИЧ опасны тем, что они вызывают такие болезни, которые не лечатся. Да, если забить хуй, то ты от них умрешь. Есть терапия, но она недешевая. К тому же в РФ сейчас эпидемия ВИЧ, но про нее молчат.
>>258963767 Они поедают мясо вместо тебя вроде как раз, как падальщики, а продуктами жизнедеятельности скуфинизируют организм вызывая рак, старение, депрессии, тревожность, понижение иммунки и тд
>>258960512 (OP) А нахуя ты кормишь ети микроорганизмы? Ты сам кушай. Ладно там коровка без бактерий свою траву не переварит, а для мяса-то нахуй бактерии? Мясо организм и сам усвоит за милу душу без всяких нахлебнических пидорасов, так что трави нахуй их антибиотиками со спиртом
>>258963956 >А нахуя ты кормишь ети микроорганизмы? Ну так человек энергию берёт их глюкозы, а глюкозу из сложных углеводов, которые упакованы в клетчатку и которую организм сам не может переварить - зависимость от мутуализма с бактериями (и грибами), как у коров >? Мясо организм и сам усвоит за милу душу без всяких нахлебнических пидорасов Если бы, мясо едят гнилостные бактерии, и в отличие от полезных попукивают они токсинами при этом
>>258963933 Теоретик, плиз. У добрая половина микрофлоры - это условно-патогенные микроорганизмы, которые при любом удобном случае ёбнут какую-нибудь оппортунистическую инфекцию тебе на радость.
Хмм вот ешё что, дефолт ЗОЖный по мнению ВОЗ тип питания - средиземноморский, это много растительного хрючева и мало животного, получается рацион как у приматов почти. То есть даже если гнилостных бактерий кормить то они на голодном пайке
>>258964278 Ну да, условно-патогенные микроорганизмы тоже есть, и они тоже участвуют в защите от аблигатно-патогенных. Короче, питайся нормально, и условно-патогенные тебе ничего не сделают.
>>258964531 >Ну да, условно-патогенные микроорганизмы тоже есть, и они тоже участвуют в защите от аблигатно-патогенных. Ага так тут не 2 стороны, а 3 получается Хотя я не очень понимаю где грань между условным патогеном и облигатным. Может здесь разница в их количестве как раз? А количество прямо пропорционально условиям среды и количеству питания? Интересно, от чего меня может защитить палочка Коха, клостридия или стафилококк. Чет я читал обратное, что условные патогены наоборот меняют микроклимат так чтобы оккупантам легче было проникать и убивать тебя
>>258964810 Смотри, облигатные существуют в норме, и в случае чего патологии не вызывают. Условно-патогенные тоже существуют в норме, делают то же самое, но при дисбиозе они вызывают патологии. Все они выполняют защитную функцию, разве что патологические действия условно-патогенных в отношении макроорганизма подавляют облигатные.
>>258965373 Staphylococcus Aureus - условно-патогенный, начинает буянить, когда проблемы с микробиотой в целом; Bifidobacterium bifidus - облигатные, при проблемах с микробиотой не выебывается.
>>258965938 Облигатнный = дружественный Облигатно-патогенный = пидорас, который всегда вызывает инфекционные заболевания. Например, Vibrio Cholerae или Clostridium Tetani
>>258966088 Так я тебя попросил привести примеры ПАТОГЕНОВ, а не мутуалистов. Бифидобактерия-то что может сделать? Кислотами накакать?
Речь шла о том что есть полезные и вредные. Потом ты сказал что есть ещё не очень вредные и очень вредные. А теперь выясняется снова что есть только полезные и вредные
>>258966258 Ну, условно-патогенный Staphylococcus Aureus, а облигатно-патогенный Vibrio Cholerae. Первый есть в макроорганизме, защищает от облигатно-патогенных и не творит хуйни со здоровым человеком. Если иммунитет снижен, то он начинает бушевать. Например, гнойники на руках у диабетиков из-за того, что облигатные микроорганизмы уменьшились в количестве, из-за чего Staphylococcus Aureus начал бушевать.
>>258966500 Да, теперь я кажется понял, спасибо. Условные патогены просто ждут подходящего случая удара в псину и при этом стараются не дать возможности сделать это другим. Неужели облигатные (мутуалисты, те же лактобациллы и прочие) с этим не справляются совсем и нужно обязательно иметь условных патогенов? это же как крышевать свой бизнес у братков. Никогда не знаешь, когда они решат тебя вывезти в лес и закопать.
>>258966833 Условно-патогенные дополняют облигатных, а облигатные осаживают условно-патогенных, чтобы они не создавали проблем микроорганизму. Если у тебя проблемы с ЖКТ или иммунитет снижен, то у тебя могут начаться проблемы из-за облигатно-патогенных микроорганизов. Почитай про кишечный эубиоз и микробиоты тканей человека. Так ты еще лучше поймешь.