Пожжи.
Но и там и там народ получает продукты производства за въеб. В чём разница?
>рот фронт
Литературно кто?
Социализм издох.
Капитализм кое-как, но живёт.
Оправдывайся коммиглист.
Маркс говори: Практика теория истинности
Где-нибудь кроме как на агитационных плокатах можно посмотреть на хороший социализм ?
Оправдывайся комидебил
В том что коммунисты не признают номенклатуру как класс. А значит нету никакой эксплуатации человека человеком ))
И классового неравенства
Какая разница, признают ли партийную номенклатуру буржуазией или не признают, если она является буржуазией по форме и по сути? Я вот не признаю ОПа гетеросексуалом, значит ли это, что он пидарас и балуется жопоеблей?
Личной собственности не существует.
Прибавочной стоимости не существует.
Классовой борьбы не существует.
Сознание определяет бытие.
Материализм лженаучен.
Капитализма не существует.
> В чём разница?
У них эксплуатация человека человеком, а у нас наоборот!
анек совковых времен
> если она является буржуазией по форме и по сути
В чем ее буржуазность? Она чем-то торгует? Производит для продажи?
Это феодалы. Как и многие современные рашкобогатеи.
> власть народа
Диктатура пролетариата, мудак ты тупорылый. Власть народа и народничество - прямой путь к контрреволюции.
>Диктатура пролетариата,
Пролетариев надо обоссывать.
Народ
В рот ебал ваше планирование, которое считало, что первые 35 лет жизни моя бабка не нуждалась в туалетной бумаге, а потом стала нуждаться. Охуенный учет потребностей общества.
Не пролетариев, а пролетариата.
>>258895545
Авоти
>Производит для продажи?
Да. Она, монопольно владея всеми средствами производства в стране, планирует, чего сколько будет произведено и как оно будет отгружаться на рынки, в том числе на иностранные для продажи за иностранную валюту и получения прибыли.
Нужно правильно расставлять приоритеты. Разорванному фашистскими захватчиками анусу бумага бы уже не понадобилась.
Это работа управляющего имением. Такие и в древнем Египте были.
Ибо нехуй!
Ложь, клевета, буржуазная пропаганда.
>Не пролетариев, а пролетариата.
Это ты хорошо сказал. Лучше было только в одном учебнике сталинских времен - у нас народ сам управляет под руководством коммунистической партии. Я восхитился, например.
Пример вашего коммунизма Горбачев, который все просрал и поделил. Капитализм и в совке был. Вам Пудинг Вадим Вадимыч новую жизнь подарил все почти все совки сейчас на иномарках катаются, в макдональдсах жрут и поверь им это нравится. Предложи им вернутса в коммунизм хуй они на это пойдут. Но всякие полусСнежинки комнатные 25-30 лет Славики дрочат на советский союз.
Не умеешь ты. Надо так -
1 Этого не было
2 это пропаганда врагов
3 А че такого?! У них негров линчуют.
Корме того, все фильмы-киноатрракционы, типа ужастиков, зомби-муви, экшона, боевичков, антинаучной фантастики, научной фантастики, фентези - всё резалось на корню, не прокатывалось в СССР, не издавалось на киноплёнках и, позднее, VHS (СССР делал лицензионные видеокассеты с фильмами, но только нашими, или каким-нибудь Фантомасом, а вот Терминатора там не увидишь). А всё потому, что "не гоже тратить деньги рабочих на разлагающую культуру". Не было бы в СССР и аниме, мультфильмов типа W.I.T.C.H. (хотя, Витч про Революцию, и они - итальяно-французские, СССР с Италией и Францией имел более тёплые отношения, чем с СШП - может быть, и просочились бы), а ещё не было бы видеоигр, кроме индюшатины, которой нельзя было бы торговать - так как спекулянтство. До Горбачёва нельзя было торговать музыкой, видеокассетами и играми - только переписывать бесплатно. Зато перезапись не считалась пиратством.
Ну, и в подтверждение моих слов, идём на ЮТАБ, и смотрим там следующих чучел: Tubus Show, Константин Сёмин (эталонная диамат-коммуняка), Вестник бури (дури, фурри), и конечно же, дедушка Михаил Попов - очень доставляющая диамат-коммуняка.
Предвкушая высер "Витчефаг, ты сам комми" - нет, я за здравый смысл! То, что я не даю либерахам возвышать капитализьм и срыначек, и врать об СССР, не делает меня комми. Я - за социал-демократию, с бесплатным образованием, медициной, жильём, прогрессивной системой налогооблажения и национализацией природных ресурсов, но я против плановой экономики в целом, и диаматического урегулирования искусства - худсоветов, прямого следствия плановой экономики.
Агату не тронь, скотина. Да, они ядовиты. Но гениальны.
Прямая демократия в производстве эту проблему решает. Ты мыслишь прошлым веком.
>Прямая демократия в производстве
Прямо ведет к полному пиздецу. Кооперативы существуют уже несколько веков и они проигрывают ВСЕГДА.
Централизованное планирование всё ещё не работает, мамкин экономист. И работать не будет. За что коммунисты так ненавидят людей и всё время хотят всех убить своей кривой экономикой?
Производство при социализме принадлежит директору партии. Ахуенная разница.
> Семин
> диамат
Он вообще диалектики не понимает, что ты несешь? Он постоянно факапится с этим на бытовом уровне, уходит в троцкизм и поносит из-за этого игры. Ты, похоже, в диалектику тоже не смог.
>>258895836
Кооперативы это не прямая демократия. Спрос и потребительскую стоимость на товары можно узнавать с помощью интернет-каталога, и на этом уже базировать производство. Т.е. минус несколько циклов в сравнении с рынком. Такая система реагирует быстрее, т.к. не нуждается в обратной связи через деньги и получает более точную статистическую информацию ещё до начала производства.
>директору партии.
Зумер, вы это... подмойтесь идите, пахнет же.
>Спрос и потребительскую стоимость на товары можно узнавать с помощью интернет-каталога,
А потребитель сам знает, что ему надо? Пик ему нужен? Это . .
Я мытый, ты видимо коммуниста унюхал, да и не зумер я.
Оправдывайся, коммиглист.
ОПРАВДЫВАЙСЯ, КОММИГНИЛЬ.
Смущает вот это узкое место общество-власть при социализме. На практике у общества нет рычагов влияния на власть и власть превращается во власть воров.
А всё потому, что "общества" не существует, это просто идея, мысль. В реальности существует атомированная совокупность индивидов. Индивид ничего не может сделать с машиной "власти". Вернее может, но только если это здравомыслящий и творческий человек, предприниматель или бизнесмен.
ОПРАВДЫВАЙСЯ,ГРЯЗНОШТАН.
ОПРАВДЫВАЙСЯ, КОММИСКОТ.
>>258896299
ну хоть не свиньи. Хотя уровень тот же.
ОПРАВДЫВАЙСЯ,КОММИПЕТУХ.
А капитализм? Только социалистам не приходилось треть мира в труху разъебать, чтобы избранные страны жили чутка выше среднего.
ОПРАВДЫВАЙСЯ,КОММИЧМО.
Сколько там долларов напечатали за последние два года?
Так совок - тот же капиталист, только единоличный.
ОПРАВДЫВАЙСЯ,КОММИШИЗ.
Охуенно тупая схема в духе тренеров личностного роста говна, рассчитанная на биопроблемных додиков и скучающую хипстоту.
По уровню дна может конкурировать только с агитками разных маргинальных хрюсов, где Джизус, грех, ад, рай и сотона.
>>258896386
Спешите видеть, красножопому неприятно.
>2
А митинги все же были, предварительный референдум, путч 91го, путч 93го.
ТЫ ДАЖЕ НЕ СТАРАЕШЬСЯ,ГРЯЗНОШТАН.
одебилевший от мультиков для дошкольников мразеиудовый витчешвайн
Два чаю даблу, есть естественные рыночные отношения, есть мертворождённый коммиблядский гомункул
Им не нравится, что заводы получают заказы на миллионы поп-итов, пока милионы людей ходят без обуви.
Это ты нихуя не стараешься, вкидывая картинки с последствиями приватизации как следствие неэффективной экономики СССР. Пустые полочки появились при капиталистах, ты может и не помнишь, но твоя мамка вероятно пока не забыла.
Такой хороший пример был бы, ну почему составляющий мудак обосрался опять? Пункт тормоза, где буквально " это другое" и хард мод, где сравнивают доступность вариантов и технологическое обслуживание.
Мимо
>Пустые полочки появились при капиталистах, ты может и не помнишь, но твоя мамка вероятно пока не забыла.
Шиз не палится
Либо малолетний хуесос
>4 пик
>91 Если не Ельцин, то кот!
>93 Если не Ельцин то кот!!
>96 Если не Ельцин то кот!!!!
>99 А вот и КОТ.
Иди Дудя наверни.
Это творчества душевнобольных тред?
Точно хуесос :3
>:3
Ебать тралишь
Почти все страны Европы, всякие азиатские Кореи/Японии/Сингапуры, США со своим миллионом штатов, Канада, Австралия и тд и тд. Тебе мало? Да даже в той же России люди живут лучше, чем когда бы то ни было. Тебе мало? А теперь покажи мне социалистические страны где люди жили бы хорошо.
>когда методы пропоганды у совков не изменились с 1917г.
как же вы бесите, суки промытые, каждый раз свою тухлую агитацию начинаете заново по кругу гонять, когда вы передохните от своего говномочекипения уже?
алсо туалетку пару раз в сссре запускали в производство, вместе с упак.бумагой, мешками посудой одноразовой, пергамент ещё и пр., но с туалеткой не пошло не попёрло, остальное тоже в общепит и пром.прод.и пр. отдали, в дом. использовании нах не надо оказалось
То что сегодня все живут на порядок лучше это следствия технического прогресса, а никак не формы общества.
По совпадению резкий рост стран что ты перечислил пришелся на такой же резкий спад бывших соц стран, но прошло тридцать лет и уже более-менее все выравнивается.
Ну и не считая США и России ты вообще помойки перечислил.
> туалетку пару раз в сссре запускали в производство,
Это ты вот про это?
Так ей жопу вытереть было никак. Газетой проще.
Две бочки кимчхи этому стороннику чучхе
Помойки в плане там люди плохо живут хочешь сказать? =)
Настоящий советский гражданин жопу мыл в тазу, а на бумаге писал сочинения о любви к Ленину!
Понятно.
Ух, как прогресс попер, как только коммуняк поперли. А где не поперли - там и не попер.
Если бы ты еще умел в причинно- следственные связи, помимо скриптованных коммунизм= плохо.
Да уж где нам так как вам уж мы уж так уж как нибудь
Да справимся как нибудь. Я тоже не грежу по временам, в которых никогда не жил и понимаю что у мира одно будущее- капитализм. Но от явного пиздежа, что льют на социализм у меня подгорает, но оно и понятно, иначе бы я не отписался в бототреде и не общался с ребятками что шлют мне улыбочки.
Вот и не пиши, мальчик. А то мало ли, кто с тобой говорит, здесь ведб двач хотя бы в этом. Так что попробуй обращать внимание только на суть поста, а не на свои предположения - кто это там.
>Централизованное планирование всё ещё не работает
>своей кривой экономикой?
а сколько ренджроверовна которые все дебилы надрачивают с конвеера на свалочку поехало, не подскажете?
а сколько уазиков? от которых все плюются я знаю - 0 бля!
а с чего бы это так?
давайте, аргументированно только, возражайте, экономисты? ау!
Дебич тренировочный. Но потренировал ты меня знатно. Ладно, полдевятого, звонок на урок, пока.
За все уплатят налогоплательщики, а если американские не справятся- то налогоплательщики всего мира. Но это не социализм- понимать надо.
Ну как тебе сказать...
Говнарик, спок! Ладно, их музыка мне и самой нравится.
>>258895876
>>258896461
+15.
>ваша бумага - не бумага
яснопонятно
>Так ей жопу вытереть было никак. Газетой проще.
я хоть и олд, но не настолько чтоб разбираться, прст факт есть факт
>>258896740
пшол на хер! промытое
йобаный двощь! тово казино1
вот это -
>>>258896740
пшол на хер! промытое
вот этому -
>>258896790
прпытфикс
>национализацией природных ресурсов
Т.е. тебя ни капли не смущает, что в итоге такие предприятия идут по пизде или становятся убыточными? Налоги на добычу ископаемых - вполне себе годный способ пополнения бюджета. В крайнем случае - пусть часть акций принадлежит государству.
Даже если абстрагироваться от ископаемых, то на примере Китая есть прекрасная статистика, в которой видно, что самые успешные - частные предприятия. При этом госкомпании чаще еще в долгах/кредитах, многие вообще убыточны.
Ну это же очевидные вещи, ты местами правильно рассуждаешь, но местами бездумно пишешь чушь.
А почему коммунисты не закажут на заводе миллионы обуви?
>Налоги на добычу ископаемых - вполне себе годный способ пополнения бюджета.
В таком случае, нужна прогрессивная система налогооблажения, с 85% налогом на добычу нефти и газа, и других дорогих ископаемых.
>Т.е. тебя ни капли не смущает, что в итоге такие предприятия идут по пизде или становятся убыточными?
Эту хуйню тебе в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЧМОКОНОМИКИ спизданули?
Обувь - не нужна, обувеблядь - не человек!
Технический прогресс это следствие формы общества.
Видимо, тебе неизвестно для чего её изначально придумали. Поэтому ты тупой.
Если кратко, чтоб не наступать на всякую хуйню и не подохнуть от инфекций, либо же не стать недееспособным/инвалидом и подохнуть от этого. К слову говоря, ты и сейчас можешь точно так же наступить на какую-нибудь хуйню и в итоге подохнуть, либо же словить болезнь от наркоманов.
>В таком случае, нужна прогрессивная система налогооблажения, с 85% налогом на добычу нефти и газа, и других дорогих ископаемых.
Ох, опять истории в стиле "Забрать и поделить". Тебя нихуя не смущает, что оборудование для разработки и добычи стоит охулиард денег, зарплаты рабочим, специалистам и т.д.
Блять, обожаю этих челиков с их ПРОСТЫМИ решениями любой проблемы. Так и веет юношеским максимализмом.
>Эту хуйню тебе в ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЧМОКОНОМИКИ спизданули
Это открытые данные в общем то, кто тебе мешает погуглить? Или сейчас будет мантры ВЫ ВСЕ ВРЕТИ?
>а сколько ренджроверовна которые все дебилы надрачивают с конвеера на свалочку поехало, не подскажете?
И что? Я кондитером работаю и знаю, что примерно 25% полуфабрикатов идут нахуй. Нет, не тебе на халяву можно было бы отдать, а нахуй. А ты иди в магазине покупай что осталось. В чем тут проблема?
>а сколько уазиков? от которых все плюются я знаю - 0 бля!
На свалку отправить дороже чем в поле рядом с заводом поставить - авось когда нибудь пригодится. И сравни объем производства на этих двух заводах. Если ты производишь 2.5 ведра в год, то они сгниют и начнут разлагаться еще при производстве и выкидывать будет нечего. Ебать ты аналитик, пиздец просто.
Неженка ебаная. Когда я наступаю на всякую хуйню - наркоманы славливают от меня болезнь.
И на хуя, ты вторую пикчу притащил Припять после эвакуации?
Что тебе понятно? Ещё один свидетель лгбт террора?
>оборудование для разработки и добычи стоит охулиард денег, зарплаты рабочим, специалистам и т.д.
Налог ты платишь после уплаты зп, покупки оборудования и прочего. Прогрессивный налог это путь к ебейшему экономическому прогрессу и нормальной социалочке для счастливого, экономически развитого общества.
Очень тупые приколы, хоть я и не фанат социализма и коммунизма.
> при рыначге (который, кстати, тоже говно то ещё), спрос рождает предложение
Давно уже предложение (производители) формирует спрос. Маркетинговые бюджеты запредельные. Всякие там макдональдсы, например, и прочие кокаколы занимаются рекламой в основном.
Прогрессивный налог — это путь к выдавливанию самых успешных участников экономики из белого сектора в серый или вовсе из страны.
>Планирование с учетом потребностей всего общества
Это пушка. Распланировали мы такие трое штанов за 40 хривень на каждого члена общества в год, а они им нахой не нужны, но план-то выполнять нада, а то ленинскую премию не получишь.
А что с остатками на складах делать? Да хуй с ними, вывезите на полигон пусть там валяются, главное линию не останавливать.
Тем временем капитализм:
>производство принадлежит небольшой группе лиц
Крупнейшие предприятия всегда акционерны, акции выкупают пенсионные фонды и просто частные инвесторы. Спасибо капитализму, что можно реально стать совладельцем своего родного завода, просто купив кусок собственности, вместо того, чтобы как при совке довольствоваться лозунгами дырявыми.
Абу благословил этот пост.
Значит есть спрос на предложение, всё просто.
>а капитализм?
В рф например, про европу и сша вообще молчу
>Только социалистам не приходилось треть мира в труху разъебать
Вообще-то именно это социалисты и сделали, рф и вся азия это примерно и есть треть мира, только еще и профита никакого
>Всякие там макдональдсы, например, и прочие кокаколы занимаются рекламой в основном.
Пруфы что реклама формирует спрос, пока это просто теория заговора
С хуяли? Сделай страну такой из которой не бегут. Рынок сбыта и специалистов в стране с прогрессивным налогом, будет вне конкуренции. Некуда будет выдавливаться. И сейчас успешные участники экономики существуют не только в одной стране, в которой самый низкий налог, так что всё нормально будет. И зачем этим успешным участникам СТОЛЬКО денег? Это фетишизм какой то? Это же физически невозможно потратить, просто математически, ну станет чуть меньше денег у них, но всё равно останется больше чем у всех остальных. В чем проблема?
>А капитализм?
Без капитализма люди с голоду и дохли, например. И посмотри как общемировые доходы выросли после изобретения капитализма. В большом обществе нет возможности всех уровнять, потому что все разные, с разными потребностями и возможностями. И пойти охотится на бобра чтобы не ходить в пятерку за сосисками, тоже невозможно, потому что бобры кончились, кроме капитализма ничего не осталось. Проблема не в нем, а в том что некоторые люди - мудаки и они часть общества и капитализма.
Капитализм - это буквально общество верховенства права и равенства всех перед законом. Левый вариант не про капитализм.
>Капитализм - это буквально общество верховенства права и равенства всех перед законом.
что мы сейчас и наблюдаем а за примерами ходить далеко не надо
Если это ирония такая, то я ее не понимаю. Все(почти) несправедливости и жестокости нашего настоящего от государственной власти. При социализме будет ещё хуже.
напомниш нам кто там восседает в этой гос власти?
ну да петрович с завода и вася колхозник
Так социалисты в 41-45 как раз треть мира и разъебали. Или национальные социалисты теперь неправильные социалисты?
Капитализм похож на общество сытости. Тебе, коммунизму, не понять, но так бывает.
Только вот почему-то технический прогресс прет только при капитализме, а при коммунистах прет только Лысенковщина и астрология.
Во-первых, какая хуй разница кто? Это ни на что не влияет.
Во-вторых, да, Путин литералли ребёнок заводчан и коммунист.
>журнал "пуканёк" пик
воть, в место устранения причин заводского брака - снести заводы и покупвть телики у островных чукчей, переплачивая сотни нефти - выбор дебилов уровня ->>258897836
>>258897836
>25% полуфабрикатов идут нахуй. Нет, не тебе на халяву можно было бы отдать, а нахуй. А ты иди в магазине покупай что осталось. В чем тут проблема?
дебичь, про свинофермы слышал? в плановую экономику пытается он...
в том то все и дело что вои именно похож - одни жируют на лобстерной диете а другие горбатяца каждую копейку считают
и ладно хуй бы с ними но первые живут за счет вторых
>>258899167
а вот какая - если у власти человек из народа то ему знакомы проблемы этого народа и он в этой самой власти решает проблемы именно народа а если буржуин то естественно и решения принимаюца понятно в чью пользу
незнайку на луне носова читал?
есть там небольшой монолог который нагло выпилили из экранизации и смысл его примерно в следующем
богачи у власти принимают законы выгодные лиш им самим чтобы грабить трудовой класс и поверь этому самому трудовому классу строго похуй как его ограбили по закону или нет
где мой ваучер? где 5 лет пенсии? где накопительная часть пенсии? где тот кусок накопительной пенсии - проценты ведь я по сути инвестор - где мои дивиденты?
если они пенсию подняли на 5 лет то пускай снижают тогда пенсионные отчисления а вот хуй
правда и ктоже тебе об этом рассказал?
кто такой гагарин в курсе? почему совок смог запустить и спутник и гагарина при том что буквально 15 лет назад пережил самую кровавую в истории человечества войну на своей територии - вся западная часть страны была расхуярена до основания - погугли фотки того что со сталинградом-волгоградом сделали а пиндосы - капиталисты смогли лиш обгоревшую жопу обоссавшегося шепардца запустить притом что они то на своей територии не воевали не несли таких ниебических потерь - наоборот подняли хуеву гору бабла - ленд лиз и прочие репарации
ты погугли кто изобрел лазеры светодиоды семисторы и прочие электронные компаненты
>человек из народа
Ну вот например человек из народа.
> в плановую экономику пытается он
Ты пиздецово промахнулся. Я о том говорил, что мне не понятно что плохого в том что лишние машины выкидывают?
это не человек это жид
>совок смог запустить и спутник и гагарина
Для этого обязательно проводить ежедневные расстрелы граждан и убивать голодом целые города?
О, снова неправильный человек из неправильного народа. Коммунисту не угодишь.
пздц, абу блого\словил жоповращение, пропал двасч...
тхреад
какие целые города?
расстрелы это всеголиш мера пресечения - наказание такое есть в курсе? смертная казнь называеца и в твоей любимой пиндосии она досих пор применяеца
его ктото избирал? или ты не в курсе что в народе есть уебки?
для этого выборы и придумали чтобы этих самых уебков к власти не допускать
>лишние машины
а я о том, что даже в самом маленьком посёлке были свинофермы, специально чтоб туда объедки из столовых и брак продуктовый свозить
лишние машины блять!
но вот жопоеруты всё годное порушили, а всю гадость понатащили
и сидят с мордами - "это не мы это вы сами" где и сидели
Это всё конечно хорошо, но человеческий фактор никогда не позволит запилить социализм. Не совок, а социализм
>его ктото избирал?
Ты избрал того кто назначил этого.
>пиндосии она досих пор применяеца
За то что смену на заводе проспал или за стихи и мнение о чем-то?
Почему тут написано, что при социализме производство принадлежит всему народу, когда в образцовом социалистическом государстве СССР все заводы принадлежали правительству?
Совок успешно боролся с человеческим фактором - еще лет 50 и людей не осталось бы.
Долбоеб, пройдите в палату: https://2ch.hk/b/res/258899591.html
>первые живут за счёт вторых
Нет. Первые живут за счёт того, что они или их предки ебашили всю жизнь за семерых, пока ты и твои предки всю жизнь бухали и развлекались. Все заслуженно, я считаю. Высшая справедливость - это когда рабочим генам хорошо, а развлекающимся плохо.
>человек из народа будет все делать правильно
Путин - человек из народа. Следовательно, капитализм, счастье и заебись - это то, что буквально нужно народу, если верить тебе.
>Ыыы власть народа при совке
Охуенная власть,за шутку про правительство при соседях на человека тут же писали доносы и он уже домой из сгухи мог не вернуться))))За какие то слова против жидов 25лет лагерейи т.д Или когда забастовки рабочих возмущенных тем что в городе нет продуктов и приходиться ездить в другие города каждые пару дней что б купить пожрать("Новочеркасский расстрел").Народ при совке имел ещё меньше власти чем сейчас лол
Ты како-то не правильный коммунист. Почему ты не живёшь в маленьком поселке со свинофермой? А серьезно, в каждом городе есть несколько мясных производств, этого достаточно - в поселках продукцию этих производств и покупают, всё в порядке.
>лишние машины блять!
НЕ плановой экономики не бывает в природе. Она децентрализовано плановая. Если завод хуево напланировал и наштамповал лишние машины, то по всё тому же плану, они отправляются на свалку. Тут нет никакой проблемы.
>кто такой Гагарин в курсе?
И при чем тут совок? В космос подвинулись инженеры, подучившие образование при РИ или учившиеся у тех, кто получал образование в РИ. Яркие представители российской науки - это современные российские ученые. Ахуенные гении, конечно, просто пиздец.
В пиндосии за политическую позицию не расстреливали никогда.
>имел ещё меньше власти чем
Чем крепостные. У крепостных, кстати, даже оружие было.
за цвет кожи
Например?
>>258903066
свободу анжеле девис
>свободу анжеле девис
Ёбнулся? Зачем радикальных террористов освобождать?
Даже с неграми на плантациях сравнить можно,только там за плохое слово в сторону хозяина полагалось дать пизды плёткой а в совке приезжала черная Волга и увозила чела в неизвестном направлении,больше его никто не видел
Планирование производства нерабочее говно.
в остальном заебись идея, за планчик
Захват заложников и соучастие в убийстве это не «политическая позиция» если что, за политические взгляды ей нихуя не сделали
>НЕ плановой экономики не бывает в природе
То что каждый агент рынка индивидуально планирует свое производство не значит что экономика плановая, мань, не бывает децентрализованной плановой экономики
>Если завод хуево напланировал и наштамповал лишние машины, то по всё тому же плану, они отправляются на свалку
У всех адептов софка айкуй ниже 90?
Мне нравится вот эта хуйня, что все принадледит народу. Коммунисты, расскажите мне, как это будет выглядеть? Люди просто внезапно возьмут и станут добрыми и хорошими, внезапно смогут стать честными? Потому что иначе все это гавно просто рухнет.
@
ВОЖДЬ
ВЛАСТЬ НАРОДА
@
СКАЗАЛ НА ЛЮДЯХ ЧТО ТО ПРО СОВКОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ИХ КОСЯКИ,И ВООБЩЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ БЕЗ КОМУНЯК ЛУЧШЕ ЛЮДИ ЖИВУТ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ДОМОЙ ВЛАМЫВАЕТСЯ КГБ,ВСЯ ТВОЯ СЕМЬЯ ВКЛЮЧАЯ СЫНОВЕЙ-ПОДРОСТКОВ ЕДЕТ ЧАЛИТЬСЯ НА КОЛЫМУ НА 25ЛЕТ,ТЕБЯ РАСТРЕЛИВАЮТ
@
ВЛАСТЬ ЭЛЕКТОРАТА КОТОРУЮ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ,ВСЁ ДЛЯ НАРОДА
Номенклатура это не класс. Классы существуют только в отношении к средствам производства. Номенклатура про власть и рычаги принятия решений. Подразумевается, что номенклатура состоит из рабочих советов и имеет возможность самообновления. В Союзе же существовала генеральная линия партии и отсутствие фракционности из-за чего номенкулатура вырадилась не в класс, но во властьимущую прослойку, которая решила присвоить всю обществуенню собственость и уже присвоив - стать классом.
>>258894702
В том, что ты получаешь за вьеб. Не вьебывать получится только при полной автоматизации.
Ты тоже почитай >>258905553
Почему раньше не существовало рыночных отношений? В какой момент они появились и почему ты думаешь, что они не перестанут существовать в будущем?
Оправдался тебе за щеку, проверяй, коммигной.
Почему ты еще не в северной корее?
Китай впереди планеты всей. Мог бы быть и ты будучи советским гражданином, только ты родился в стране, где люди очень любят барский сапог на спине.
>Классы существуют только в отношении к средствам производства.
Ну так в ссср средства производства государству принадлежали, поэтому государственная номенклатура это отдельный класс
>Подразумевается, что номенклатура состоит из рабочих советов и имеет возможность самообновления
Ну так при капитализме подразумевается что кто угодно может миллиардером буржуем стать
В Северной Корее чучхе, к научному коммунизму имеет такое же отношение как буржуазная демкратия Конго к США.
>Почему раньше не существовало рыночных отношений?
Это когда их не существовало?
>В какой момент они появились
В момент когда одна обезьяна обменяла другой обезьяна два банана на три яблока
> почему ты думаешь, что они не перестанут существовать в будущем?
Потому что люди не перестанут обмениваться товарами
>научному коммунизму
Это как?
>Ну так в ссср средства производства государству принадлежали, поэтому государственная номенклатура это отдельный класс
Государство представлено народом. Номенклатура, как бы не хотела, не могла распоряжаться прибылью предприятий индивидуально и самостоятельно, как полноценный буржуй. Именно поэтому Союз и перестал существовать. Как в целом и весь соц. лагерь.
>Ну так при капитализме подразумевается что кто угодно может миллиардером буржуем стать
Нет, подразумевается, что у тебя есть равная мне возможность стать миллиардером-буржуем.
почему такая эффективная счастливая система превратила нормальную страну с околоевропейским уровнем жизни в анальный гулаг хуже нынешнего Китая, ибо там хоть люди нормально живут
>>258895752
> с бесплатным образованием, медициной, жильём
100% детектор идиота.
Вот тебе определение с Вики, зая.
Научный коммунизм — одна из трёх основных частей марксизма-ленинизма, наряду с марксистско-ленинской философией и политической экономией, дающая наиболее прямое, непосредственное, социально-политическое обоснование исторической миссии рабочего класса, условий и путей её осуществления; наука об общих социально-политических закономерностях, путях, формах и методах коммунистического преобразования общества.
>Государство представлено народом.
Буржуи представлены пролтариатом, средний класс, вся хуйня
>Номенклатура, как бы не хотела, не могла распоряжаться прибылью предприятий индивидуально и самостоятельно, как полноценный буржуй.
Могла, просто и без задней
>Нет, подразумевается, что у тебя есть равная мне возможность стать миллиардером-буржуем.
Это то же самое, не занимайся залупной спелеологией
>группа "Цифровые эмоции" (Digital Emotion) была забанена за звуки секса в музыке
В ну погоди было. Странный бан!
>наука
>рассуждения об исторической миссии
Выбери одно
Все верно, ведь у пролетарского племени должен быть свой вождь, без него никуда, все как при первобытном коммунизме.
>Не было бы в СССР и аниме, мультфильмов типа W.I.T.C.H.
как же ты заебал...
>Государство представлено народом.
На каких выборах выбрали сралена и других генсеков?
Прикинь сейчас не гулаг, нет дефицита, никто тебя просто так не расстреляет или не пошлет в гулаг на 20 лет.
Научный коммунизм — это шизавыдуманая карлой марлой.
На хуя вы сюда все время лезете? Вам poраши мало твари вы ебаные?
Сажи дауну!
>Буржуи представлены пролтариатом, средний класс, вся хуйня
Ну глупость же. Я не привзан к буружю паспортом, я не плачу ему налоги и вообще у нас диаметрально разные интересны.
>Могла, просто и без задней
Лул. Не могла, просто и никак.
>Это то же самое, не занимайся залупной спелеологией
Вообще не то же самое. Никто не обещает "кому-угодно" из твоей формулировки каких-то миллиардов. Обещают, что условный ты можешь стать миллиардером как условный Михельсон.
Так это вы оправдывайтесь, почему ни один ваш самолёт не взлетел, а разъебался полон пассажиров, клоуны?
Коммунизм забрал у меня Саманту Смит, пошёл он нахуй
>следствия технического прогресса
В США сейчас чуть хуже люди живут, а всё потому что Бидон и ко из ваших, не смеши.
>ОБОСНОВАНИЕ исторической миссии
>НАУКА об общих социально-политических закономерностях, путях, формах и методах коммунистического преобразования общества.
Совсем жопочтец поехавший?
Да и к тому же, наука об истории чего-либо - не наука?
Ну тут тогда пук среньк наши полномочия все, идите лечитесь.
>не бывает децентрализованной плановой экономики
Но она вся только такая и есть. Даже ты планируешь содержимое своего кармана децентрализовано. И государство с пятерочкой тоже планируют децентрализовано и содержимое твоего кармана и своего в отдельности.
>Личной собственности не существует.
Долбоёб? Может частной?
>У всех адептов софка айкуй ниже 90?
Где ты там совок углядел, долбоеб?
Лол, мышление в коробчке представительской демкоратии. Найс выборы из двух и более кандидатов проходят?
Очевидно ты ничего не знаешь ни коммунизме, ни о карле марле
>РРРРРЯЯЯЯЯ А В США НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ
Совок вместо того что бы отвечать переводит стрелки
Ебать ты пёс поехавший, иди личись.
Какие-то США, какие-то негры. Тебе таблетки пить надо.
Конечно знаю, я год был коммунистом, много смотрел разных красных на ютубе читал статьи, потом понял что это все ебаный шизофренический сектантский бред и возненавидел коммунизм.
Ну тогда ты шиз, который ничего не понял.
Вангую ты школьник, который "болеет" субкультурностью.
ГОД БЫЛ КОММУНИСТОМ лол
>Это как?
Любой коммунизм неправильный, кроме того коммунизма что нафантазировал себе школьник с деменцией и аутизмом.
>к научному коммунизму
А к научному феминизму? Чуешь как нелепо это звучит?
Переставай верить шызо сказкам и начинай зарабатывать деньги а то веришь всякую шызу 19 века а жизнь то мимо проходит.
>Вангую ты школьник, который "болеет" субкультурностью.
Мне 30 лет.
>ГОД БЫЛ КОММУНИСТОМ лол
И че блядь? Я хотя бы разобрался что это за хуита. У меня обоснованная ненависть к коммунизму.
>>258906938
Ебать правачье поехавшое нонче. При чем тут феминизм, негры, США?
Экономика - наука? А политология? А Социология? Каким хуем объедение этих наук не является начуным?
>принадлежит 1%
И что? Это не твоё, работать лучше надо
Лол, вся твоя жизнь - эхо событий 19го и начала 20го века.
>И че блядь? Я хотя бы разобрался что это за хуита. У меня обоснованная ненависть к коммунизму.
Ты понимаешь как это глупо звучит. Что ты такого узнал о коммунизме ЧЕРЕЗ ГОД, что теперь ты яростно его ненавидишь?
>Что ты такого узнал о коммунизме ЧЕРЕЗ ГОД, что теперь ты яростно его ненавидишь?
То что коммунизм это ебаный бред, вся писанина марлы это невнятная идеалистическая хуита и фантазии.
То что под прикрытием коммунистических идей совершались самые страшные преступления.
Коммунистическая идеология всегда приводит к появлению гулагов, репрессий, расстрелов, голоду, дефицитам, цензуре, порабощению людей, деградации, и развалу страны.
Коммунизм в разы хуже фашизма.
Коммунизм нужно приравнять к фашизму, запретить и провести декомеунизацию.
Когда этот 1% - гос служащие и стали такими на мои налоги и за счёт моего благополучия, то это буквально моё.
И вообще - чем лучше работаешь, тем жирнее твой начальник, а мне похуй на то на сколько хорошо он сегодня покушал.
>Когда этот 1% - гос служащие и стали такими на мои налоги и за счёт моего благополучия
Это рабством называется.
А если они не гос служащие и не бандосы, то похуй.
Это что-то очень неиронично тупое.
Ты никогда не был коммунистом и смотришь говно типа каца.
И шокльник, ага.
Зыс, зато сейчас есть блядские клоуны, которые только и делают что потребляют тонны дерьма, нескончаемого дерьма, не делают нихуя, не учатся ничему.
Есть люди, которые что-то знают, но не могут адаптироваться к этому клоунскому миру, где все общение стало завязываться на общем потреблении.
И, конечно, 0.5% людей - двачеры, они все знают, все умеют, получают 300к/нс и у них дохуя связей.
Твоего тут ничего нет, ты должен быть счастлив что живешь в прекрасном мире построенном капитализмом, а не в ёбаном гулаге, свинья неблагодарная.
>ОПРАВДЫВАЙСЯ, СРЫНКОГЛИСТ
У меня чистая жопа.
Верун в калмунизм подорвался, несите нового.
Как совки могли могли просто так убивать цвет нации? Люди, между прочим, меняются, люди огорожденные забором из денег тоже люди, они легко могли влиться в
это общество, но почему-то вышло торжество чекистов.
Тем временем, "средне-высокий" класс, который не ходит в пятерочку:
Мне мерзко смотреть на все это быдло, которое даже не может заработать себе на 2 квартиры и машины.
>пук
>Зыс, зато сейчас есть блядские клоуны, которые только и делают что потребляют тонны дерьма, нескончаемого дерьма, не делают нихуя, не учатся ничему.
Жизнь человека это есть потребление ресурсов и удовлетворение своих потребностей.
Только вот калмунист считает что он особенный и его взгляды особенные и что он вправе диктовать людям свою волю.
>Есть люди, которые что-то знают, но не могут адаптироваться к этому клоунскому миру, где все общение стало завязываться на общем потреблении.
Значит это проблема этих людей а не этого мира.
Вот-вот, и такого говна миллионы.
> он особенный
Особенный, причему тут калмунист? Да сейчас каждому пиздюку с отрочества внушают, что он особенный. Выливаются это в неокрепшей голове в то, что имеем - совершенно необучаемые, ставящие только свою точку зрения во что-то, не желающие воспринимать реальность люди.
Эти люди не соотносят свои слова и действия с действительностью. Все что можно проявить с ними при контакте - это скромность и вежливость, потому что нести хуйню по любому вопросу они будут с уверенным лицом. Все что только не заблагорассудится, сри как угодно и где угодно, ты же свободный человек.
Окей но как твой высер отменяет тот факт что при священном совке человек был вынужден точно так же вкалывать за еду на заводе ?
>Жизнь человека это есть потребление ресурсов и удовлетворение своих потребностей.
>Только вот калмунист считает что он особенный и его взгляды особенные и что он вправе диктовать людям свою волю.
Ох, какой разумный. Потребление ресуров, лол.
Есть куча бездомных и миллионы незасленных квадратных метров, которые ожидают покупки.
Миллионы голодных и огромное количество еды, которая будет уничтожена из-за того, что ее не покупают.
Но ты, раб своих цепей, защищаешь мир, где нельзя накормить голодного, иначе весь хваленный капитализьмЪ рухнет будто и не было его. В более глубокой перспективе мы создаем кризисы и противоречия, которые в один момент захлестнут нас новой войной, новой гуманитарной катастрофой. И ты сегодняшний малодушно думаешь, что это будет не с тобой.
Никак. Но в моей стране не было голодных, не было бездомных, чуркабесы были людьми. Для большинства религиозные предрасудки остальсь в прошлом, дети получали лучшее образование в мире бесплатно, им было где жить и где работать.
Еще и ресурсы на перепроизводство некачественного дерьма в массы уходят со страшной силой.
Чем дальше прогресс, тем больше элементов таблицы Менделеева проебывается, закапывается, выбрасывается.
@
АРГУМЕНТ НЕ АРГУМЕНТ
@
КРАСИВО ВЫВЕРЕННЫЕ ВЫСЕРЫ ТЯНУТСЯ АБЗАЦАМИ ВНИЗ, СЛОЖЕННЫЕ, ДЛИННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОПИСЫВАЮТ ТОТ САМЫЙ, ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ И ТОТ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ, ПРИ КОТОРОМ ДЕНЬГИ САМИ В КАРМАН ЛЕТЯТ, А ЛЮДИ ЖИВУТ ПО 300 ЛЕТ, ДА ТАК СКЛАДНО ЧТО ДАЖЕ САМЫЙ ЯРЫЙ ПРОТИВНИК СОЦИАЛИЗМА ПРЕКЛОНИТСЯ ПЕРЕД НИМ НА КОЛЕНИ
@
В ВИДЕ ПУКОВ В ИНТЕРНЕТЕ
@
НА ПРАКТИКЕ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ВЪЕБ НА ЗАВОДЕ ЗА ЕДУ
Я правильно понял суть социализма?
>лучшее образование в мире
Зачем так толстить?
>Я правильно понял суть социализма?
Нет. Ты подменяешь фундаментальные различия на частные. До автоматизации (коммунистической или буржуазной нет разницы) люди будут работать.
>До автоматизации
Но это еще хуже, придумать какой-то там нелепый "метеоризм" мол на землю когда-то упадет гигантский метеорит, все уничтожит и полт. строй поменяется и то правдивее было бы. А тут вообще натуральные шизанутые фантазии про то что якобы будет через 100500 лет и вот тогда мол заживем
Сейчас много автоматизации, в итоге буржуазная машина душит бюрократией, люди все равно работают, но они годами крутятся вокруг тонн бумаг, составляют отчеты, нынче модные презентации, создают видимость идейности и деятельности отделов и прочее, прочее.
Во что превращается интеллигентный мозг и сколько волос остается на голове после многих лет такой работы говорить не приходится.
В общем, я не считаю, что народу (массово) через сколь угодно много лет сократят рабочий день с 8 до 7, условно. Не может человек не работать, не работает предприниматель + повозка рабочих, чтобы можно было показывать морковку.
А нахуя рыночникам оправдываться? Их система работает, а социализм только людей эффективно убивает, это ты оправдываться должен долбоеб. Или покажите коммунизм или идите нахуй.
Как же я проигрываю с этой хуйни уровня "ЗАПАСКА НАТО В СОВКЕ ЛУЧШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ В МИРЕ" когда параллельно с написанием этой записки советские "образованные" граждане сидели перед телевизором и заряжали воду
>параллельно с написанием этой записки советские "образованные" граждане
Ты детально знаешь историю своих предков, вот и все.
Конечно, у швятых $ANY_COUNTRY такого не было.
И так а теперь давай разберем по порядку все тобою написанное.
>не было голодных
Если о них не говорили, не значит что их не было. А то что народ колбаску брал лакомиться по праздником, за которой блять надо было ехать аж в Москву, потому что до твоего региона хуй что довезут, а что довезут у зав райкома окажется на столе, а не у тебя. Говядины не было, свинины не было, чтобы взять ПОЛАКОМИТЬСЯ консерв, надо было блять выжидать неделями.
>не было бездомных
Удобно, когда бытие бездомным это статья в УК, да?
>чуркабесы были людьми
А в ужасные 90, просто потому что совочек развалился, они магическим образом перестали ими быть, да? Ты причину и следствие не путай, политика СССР к кореным народам и сделала их такими.
>Для большинства религиозные предрасудки остальсь в прошлом
Поэтому бабки заряжали воду, пили мочу и ходили к знахаркам, ведуньям и тд? И не только бабки, но и блять бабы, которым на момент развала совка было 20-30 лет.
>дети получали лучшее образование в мире бесплатно
Лучшее это то что партия одобрила, да. А остальное - хуйня, согласен. Стоящие и пинающие хуй НИИ, которым под 100 лет это прогресс. Вот оно лучшее образование! Оно настолько хорошее, что не котировалось нигде за пределами совка и каких-нибудь параш третьего мира. Но зато лучшее!
> им было где жить и где работать
Ато, попал под статью за тунеядство и хуяк ты уже как бы и не ты. Удобно. А статистику по безработным мы нарисуем удобную партии, а то мало ли что.
>мировая практика
Сейчас в россии у власти совки, у сша люди не с "самым лучшим образованием в мире". Утверждаешь что не видишь никакой разницы?
Ты что нахуй такое несешь то а? Причем тут капитализм и безнаказанное воровство налогов? Ты походу читать разучился.
> Сейчас в россии у власти совки
Жирно блядь, как же жирно. Интересно, сколько совки будут править твоей головой? Надеюсь до самой смерти, ты будешь репрессирован совками аххахахахаха.
>Власть народа
Зачем же народ, обладая властью, развалил такой прекрасный СССР?
>>258910299
Это рассуждения ни о чем. Автоматизация неотвратима, мы наблюдаем ее последние 200 лет и нет никаких сомнений, что она продолжится. Вопрос стоит о роли человека в будущем. Мне лень писать, очень много инфы на этот счет в любом левом издании, даже культурные левые (сжв и феменистки) обсасывают эту хуйню.
Плохой аргумент чел, там может и не совки но лучше от этого не стало, посмотри что там сейчас происходит.
Всё верно, ещё добавь жуткую помывку мозгов 24/7 и изоляцию от внешнего мира. Социализм это как школьный класс, где все равняются на самого тупого, потому что нормалтная конкуренция срели учеников тупого угнетает. Весь совок был выстроен на всеобщей занятости и ориентации на тупых, поэтому в богатой стране жрать было порой нечего, а все танчики клепались экстенсивно, где на одноно американского констпуктора призодилось 1000 совестких, поэтому ценой полного обескровливания страны, охуенно раздутая военка клепала боевые луноходы
>А тут вообще натуральные шизанутые фантазии про то что якобы будет через 100500 лет и вот тогда мол заживем
Да, коммунизм это религия и настанет только если правильным образом верить в светлое будущее, молиться на вождей и казнить неверных.
Ну так из-за технологического прогресса общество и левеет, такк-как он неотвратим то общество будет дальше леветь, проблема правда в том что утопии по типу коммунизма невозможны как и откат к "традиционному" обществу, с моей точки зрения людям в общем-то пизда.
> Автоматизация неотвратима
А я и не писал, что она отвратима, ты это просто так вдруг сказал.
> Это рассуждения ни о чем
А, ты ничего не читал, а зачем отвечал на посты? Почему не просто ответ в тред твоим потоком мыслей?
Что у тебя украли, людоед, право надзирать в гулаге?
Опять подмена фундаментального частным.
Лень тебе писать, но подумай об этом в разрезе историзма. Все эти истории про фальсификации статистики и прочее - не более чем истории, для них так и не нашлось подтверждения. Кроме того масса из них зародилась в момент наибольшей покупаемости 88-91 гг.
Можно увидеть оригинал доклада нато?
можно
>президент литератли кгбшник
>врете врете не совки
Нельзя фундаментальное подменить частным блядь! Русский язык учи ебанаврот. Ебать вас в сраку, где вас долбоебов только учат.
Давай
>Автоматизация неотвратима
Призываю в тред наукобота
> Вопрос стоит о роли человека в будущем.
Это в общем-то философобот, тоже своего рода ученый
ебалн тупой, там в самом низу сканы и ссылка
https://archives.nato.int/uploads/r/null/6/1/6109/AC_137-D_40_ENG.pdf
> Все эти истории про фальсификации статистики и прочее - не более чем истории, для них так и не нашлось подтверждения.
Хлопковое дело, рязанское чудо. Это два самых знаменитых случая верчения хуем коммистаты. Миллионные наебалова в которых учавствовали целые области и республики, от железнодорожника до самых верхов.
За что меня?( Я сказал что можно!
простите, сорре за мат
>>258911194
тебе тут >>258911404
я так понимаю речь о производственной отсрочке
Налоги и компетентных людей управляющих страной украли, как и у тебя. Ты бухой что ли? Я об одном, ты про каких-то коммунистов.
Люби родину, паскуда
>Есть куча бездомных и миллионы незасленных квадратных метров, которые ожидают покупки.
А как тогда строитель получит деньги за свой труд если отдать бесплатно квартиры?
Никто никому не должен отдавать свой труд бесплатно какому то бездомному. Если бездомный хочет выбраться из нищеты он пойдет на низкоквалифицированную работу и начнет работать.
>Миллионы голодных и огромное количество еды
Таже самая ситуация, например я у себя на ферме вырастил огурцы, я не хочу отдавать огурцы лентяям и бомжам которые не хотят работать и покупать у меня эти огурцы, я лучше переработаю эти огурцы и пущу их на удобрение земли.
>Но ты, раб своих цепей, защищаешь мир, где нельзя накормить голодного, иначе весь хваленный капитализьмЪ рухнет будто и не было его.
Так пиздуй блядь работать хули я должен кормить за бесплатно всяких бесполезных нахлебников?
>В более глубокой перспективе мы создаем кризисы и противоречия, которые в один момент захлестнут нас новой войной, новой гуманитарной катастрофой.
Никаких противоречий нет, человек работает и нормально живет, если денег не хватает, то повышает квалификацию или идет работать туда где больше платят.
Толька грязноштанная калмуняка хочет стать партократом или генсеком что бы паразитировать на труде рабочих.
Совки используя ресурсы делали некачественно говно.
Ебать маня мантры поехавшего калмуняки.
https://www.youtube.com/watch?v=QDefZlm_Sfc
Да как вы заебали с коммунизмом, я просто в шоке с даунов красных, вот ответь на вопрос, кто это будет контролировать вашу утопию, власть? А вы все ещё не поняли что человек дебил, и от такой власти у него крышу снесет! Компьютеры? Чаловек рано или поздно его взломает, и считай получит ту же власть, которые его с ума свидет, ну что вы предлагаете?
> дети получали лучшее образование в мире бесплатно
Мифы о бесплатном образовании в СССР: за что платили советские школьники
Советский союз был закрытым государством, о жизни в нем всегда ходило множество легенд. Одной из них была легенда о том, что в нашей стране все бесплатно.
Когда мы были молодыми
Старшее поколение нынешних россиян любит поностальгировать по советским временам. Бывает, бабушка или дедушка, у которых внук просит денег на карманные расходы, начинают вспоминать – а вот в наши времена…
А в те самые наши времена в магазинах почти не было, но зато все было дешево. А многие сферы советской действительности и вовсе уже достигли коммунизма. Ну, это когда все бесплатно. А бесплатным в Советском союзе считалась медицина и образование. О последнем мы сегодня и поговорим. Это лишний повод для дедушки с бабушкой вспомнить «былые времена».
Сегодня родители несут и несут в бесплатную школу деньги. А на институт начинают собирать, когда еще сын или дочка классе в седьмом учатсся. Глядя дя это, старики вновь заводят свою «пластинку» – а вот тогда все было по-другому. Мол, выучиться и стать образованным человеком государство позволяло совершенно бесплатно. На самом деле это не совсем так.
Само по себе существование СССР можно разбить на разные эпохи. У руля государства стояли разные правители, времена были разные – мирные и военные, голодные и более-менее благополучные.
Да, в позднюю советскую конституцию внесли статью о гарантированном бесплатном образовании для советских детей. Но совсем бесплатным оно все-таки не было.
Хочешь учиться бесплатно? Гони денежку
Когда во главе Советского союза стоял «вождь народов» Иосиф Сталин, образование в стране и вовсе было официально платным. Законодательно это закрепили в 1940-м году, а отменили лишь спустя почти полтора десятилетия, в 1954-м году.
Бесплатно государство обучало лишь учеников начальной школы и средних классов. Начиная с 8-го по 10-й классы, родители за своих детей платили. Также, как и при обучении в техникумах и высших учебных заведениях.
Грызть школьную науку в старших классах выходило для родителей учеников недешево. В Москве, Киеве, Минске и некоторых других союзных столицах год школьного обучения стоил двести рублей. В провинциальных городах чуть поменьше – сто пятьдесят.
Для примера, средняя зарплата в СССР на начало сороковых была чуть больше трехсот рублей. К 1954-му года она перевалила за четыре сотни. Но в любом случае, чтобы устроить ребенка в старший класс, родители должны были заплатить от трети до половины одной месячной зарплаты. И это при том, что получали ведь по-разному. Кто-то и шестьсот рублей зарабатывал, а кто-то – восемьдесят.
Добро пожаловать в рабочие
А вот ремесленные училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО) принимали учащихся абсолютно бесплатно. Эти учебные организации были на полном государственном довольствии. И в этом был большой смысл.
Советский союз активно развивался, строил новые фабрики и заводы, пытаясь преодолеть индустриальную отсталость. А новым производствам были нужны рабочие руки, были необходимы молодые парни и девушки, которые смогут работать на станках и новом оборудовании, которое появлялось в цехах.
То есть, до седьмого класса можно было отучиться бесплатно. А потом уйти в училище и, получить рабочую специальность тоже можно было за счет государства. А вот дальше было сложней. Возможности платить за детей несколько школьных лет были далеко не у всех советских родителей. Поэтому подавляющая часть населения Советского союза той эпохи имели за плечами семь классов образования.
Конечно, понятно стремление советских властей заполнить цеха заводов и фабрик квалифированными токарями, фрезеровщиками и слесарями, однако, такая массовость аттетстатов в семь классов потом сослужит стране плохую службу.
Когда в 1956 году плату для старшеклассников отменили, ситуация со специалистами высшего уровня была удручающей. По сравнению с предвоенными годами количество выпускников десятых классов, которые потом идут в вузы и получают дипломы инженеров, учителей и врачей уменьшилось без малого вдвое.
Студент с ограничением
Конечно, такой дисбаланс со временем исправили, и студентов вузов стало больше. Однако, поступление курировалось государством, которое узаконило целый «букет» ограничивающих мер.
К примеру, была введена и надолго прижилась в стране система квот. В высшие учебные заведения «первым списком» шли так называемые «целевики». То есть, вчерашние выпускники школ направлялись в институты родными колхозами, совхозами или предприятиями, где они у спели поработать по целевому набору. Такие абитуриенты шли вне основного конкурса, их проходной балл был заметно меньше того, что который значился в общей массе.
Но за такую поблажку на будущего студента сразу надевали «кандалы». После получения диплома он был обязан приехать в родной колхоз или предприятие, и отработать там энное количество лет. Обычно это было от трех до пяти.
Конечно, чем ближе было к диплому, тем студенты активней искали способы избежать обязательной «каторги» в родной «тьмутаракани». И некоторые находили. Проще было девушкам. Замужество и рождение ребенка снимало с них обязательство перед государством за свое обучение по целевому набору.
Здесь можно вспомнить, что и другие выпускники вузов не устраивались куда кто хотел. В стране длительное время функционировала система обязательного распределения. Специальные комиссии решали не только вопрос с местом работы на ближайшие годы для того или иного молодого специалиста, но нередко решали и его судьбу.
Сколько их таких, получивших дипломы в Москве или Ленинграде, отправились на великие стройки Сибири и Дальнего Востока, или на бескрайние северные широты, да там и остались.
Люди работали, обзаводились семьями, получали неплохие деньги. А с учетом того, что государство и квартиры молодым семьям предоставляло (по месту работы) и санатории-профилактории бесплатные, и места в детских садах, и прочие поблажки, не удивительно, что некогда небольшие замшелые городки в северной и восточной части СССР вдруг начали превращаться в огромные цветущие города.
Правда, выпускники пытались обойти препоны обязательного распределения как только могли. Девчонки опять же искали женихов, родители искали «блат» и человека, которому можно «занести». Уж очень не хотелось многим папам и мамам, чтобы их вырощенное в «тепличных» условиях дитя отправилось куда-нибудь в тундру воздвигать новую шахту или в глуху тайгу строить железную дорогу. Так что, наряду с системой распределения вполне, как говорят, успешно действовала и система блата и взяток.
Вагон разгрузил, пошел спать на лекцию
Что же касается бесплатного обучениях в вузах, то и здесь были свои подводные камни». Власти ограничивали студентов и в зарплате, если они параллельно учебе куда-то устраивались на работу или подработку. Работодатель был обязан платить студенту меньше других коллег, не связанных со студенческой скамьей.
Да и налоги с заработной платы для студентов устанавливали просто сумасшедшие - от сорока и выше процентов. А ведь даже с тех копеек, что получали студенты за свой труд, с них еще требовали платить «добровольные» сборы на профсоюз, на Красный крест, на ДОСААФ, на… В общем, список был немаленький.
Так что, зачастую даже у самых трудолюбивых студентов такая система отбивала охоту работать и учиться одновременно. Этого и добивалось государство. По мнению властей, студент должен был думать исключительно об учебе.
Правда, студенты находили варианты обойти закон. Наверняка многие врачи, учителя и инженеры старшего поколения еще помнят о том, как разгружали вагоны или по ночам устраивались сторожами на стройки. Без оформления, на честном слове. Деньги на руки, и никаких тебе сборов и налогов.
Но, несмотря на все эти «тонкости» советского бытия, многие сегодняшние граждане новой России с доброй тоской вспоминают советские времена. Не все в те временам было правильным. Но, как говорят представители старшего поколения, тогда все было как-то добрей, солнечней. И намного больше людей были… человеками, а не «роботами».
>>258915014
>>258915081
Очередной свинопес - сторож своих цепей пришел. Отдавать голодным и бьездомным нельзя, а буржуям отдвавать труд можно.
Еще и кисельный копипаст принес. Ебанись нахуй, сказочник. Выше были пруфы от буржуйской разведки.
>Отдавать голодным и бьездомным нельзя
Ты так и не ответил на вопрос, что я получу взамен?
>а буржуям отдвавать труд можно
Буржуй платит зарплату за мой труд.
чем блять нынешняя власть по природе отличается от социалистической, еблана ты кусок власть она всегда власть как бы ты не относился
Коммунист. Ответь на один вопрос. Ты не против что при коммунизме я твою телку буду ебать? И не только я, всём заводом будем её после смены под пивко драть.
Ну все ясно с тобой, в СССР было много частных не государственных фирм?
>Ты так и не ответил на вопрос, что я получу взамен?
Отсутсвие голодных и бездомных, как следствие более благополучное, стабильное и безопасное общество, большие шансы на проявление и выявление способных и талантливых людей.
>Буржуй платит зарплату за мой труд.
Буржуй забирает часть твоего неоплаченного труда в качестве прибыли. Чем больше конкуренция и монополизация, тем больше тебе недоплачивает буржуй и тем больше классовый разрыв. Конкретно сейчас он больше чем в 19ом веке.
>>258915637
Ты неиронично туп и даже не скрываешь этого, карательная психиатрия плачет по таким.
ты мудилка захотела попиздеть как живет нынче малый и средний бизнесь или че?
Социализма не существует
Буду распечатывать анус твоей жене, пока ты читаешь Маркса и Ленина.
>Отсутсвие голодных и бездомных, как следствие более благополучное, стабильное и безопасное общество, большие шансы на проявление и выявление способных и талантливых людей.
А то есть я должен платит бандитам и разбойникам что бы те меня не кошмарили? Лол, а иди ка ты нахуй, я лучше заплачу налоги правительству и правительство за мои налоги будет платить зп полицейским которые будут отстреливать всю эту шваль.
И мне не нужны эфемерные идеи, мне нужны деньги здесь и сейчас что бы купить еды.
>Буржуй забирает часть твоего неоплаченного труда в качестве прибыли.
В смысле забирает? Меня никто не заставляет работать на буржуя, я добровольно согласился работать за такую зп.
>Чем больше конкуренция и монополизация, тем больше тебе недоплачивает буржуй и тем больше классовый разрыв.
Не знаю что там недоплачивает буржуй, но я работая в айти купил себе комп за 2000$ и питаюсь заебсь.
А вот при сасиализме будет одна большая госмонополия которая будет угнетать людей и тогда всем будет хуево.
Ты бьешься в бессильной злобе, ты глуп и ничтожен.
Готов слизывать мой спермач со своей жены куколдунист?
>нет, номенклатура не владеет средствами производства, она просто управляющий, собственник средств производства -- весь народ и каждый гражданин
>у собственника нет возможности поменять управляющего и повлиять на управление его собственностью
>управляющий имеет право арестовать, избить и убить без суда любого из собственников за неправильное с точки зрения управляющего использование собственности
Охуенная народная собственность, соу мач права, сач справедливость.
>А то есть я должен платит бандитам и разбойникам что бы те меня не кошмарили?
Жаль, что ты такой недальновидный. Голодные и бездомные это верхушка айсберга, никто не их не является преступником до факта совершения преступления. Пробелма в том, что они имеют риск совершения такового или, что для тебя хуже, они будут рожать очень много детей склонных к криминалу, релегиозным предрасудкам и прочим АУЕ. Они будут гораздно хуже своих родителей и, внезапно, тоже размнодаться с космической скоростью. Мы с тобой еще даже не говорим о внутрених и внешних мигрантах, людей инвадилизирующихся и теряющих работу. Алсо отгдай из какого контингента состоит твоя полиция?
>В смысле забирает? Меня никто не заставляет работать на буржуя, я добровольно согласился работать за такую зп.
И как это отрицает, что буржуй тебя грабит?
>Не знаю что там недоплачивает буржуй, но я работая в айти купил себе комп за 2000$ и питаюсь заебсь. А вот при сасиализме будет одна большая госмонополия которая будет угнетать людей и тогда всем будет хуево.
Я тоже работаю в "айти" и знаю, что со временем конкуренция будет ничуть не хуже чем в среде условных юристов. Ты не умный и не исключетельный, рост и востребованость сменится застоем и ухудшением условий труда. Бирюзовые IT компании будут больше похожи на заводы с конвеером. Кроме того, вне разработки очередного приложения по доставке пиццы существует гигантский мир промышленного производства и рынка услуг и ты целиком зависим от этого мира.
>>258916227
Давай, пиши еще, нам всем очень важно знать о твоих сексуальных фанатазиях.
Алсо дополню.
>И мне не нужны эфемерные идеи, мне нужны деньги здесь и сейчас что бы купить еды.
Речь не о твоих деньгах. Речь о прибыли, которую получает буружуй.
>Голодные и бездомные это верхушка айсберга, никто не их не является преступником до факта совершения преступления.
Являются, они предрасположены к тому что бы быть паразитами на теле общества, хотят кушать и жить в доме пусть пиздуют работать.
>Пробелма в том, что они имеют риск совершения такового или, что для тебя хуже, они будут рожать очень много детей склонных к криминалу, релегиозным предрасудкам и прочим АУЕ.
Что то я не видел что бы они рожали дохуя детей.
>Они будут гораздно хуже своих родителей и, внезапно, тоже размнодаться с космической скоростью.
Значит будут гнить в тюрьме.
>И как это отрицает, что буржуй тебя грабит?
Каким образом он меня грабит?
>Я тоже работаю в "айти" и знаю, что со временем конкуренция будет ничуть не хуже чем в среде условных юристов. Ты не умный и не исключетельный, рост и востребованость сменится застоем и ухудшением условий труда. Бирюзовые IT компании будут больше похожи на заводы с конвеером. Кроме того, вне разработки очередного приложения по доставке пиццы существует гигантский мир промышленного производства и рынка услуг и ты целиком зависим от этого мира.
И что с того? Ты думаешь что если придет калмунизм то будет все заебись? Нет не будет, а будет только в разы хуже.
>Являются, они предрасположены к тому что бы быть паразитами на теле общества, хотят кушать и жить в доме пусть пиздуют работать.
Найс, ты просто послал нахуй основной правовой принцип.
>Что то я не видел что бы они рожали дохуя детей.
Рядом с тобой живут более менее обуспеченные люди, даже если ты думаешь, что это не так. Посмотри на глубинку, среднию Азию, Кавказ. Лол, в Африке литерали ничего жрать, а там по 20 детей и это выживших, еще 20 не дожили.
>Каким образом он меня грабит?
Вот простой пример. Ты сделал из говна и палок шалаш, а манагер Вася его продал клиенту за 100р.. Буржуй заплатил тебе 40 р., а Васе 20р., 20р. на закупку и прочие расходы, а где еще 20 рублей? Их забрал буржуй. Давай усложним пример, более понятный тебе. Ты в составе группы разработки создал очередное приложение по доставке пиццы. Буржуй продает его в пиццерии и зарабатывает с каждой продажи. Но ты, как и твои коллеги - тестировщик, ПМ, еще пара разработчиков получили фиксированную З/П и отчуждены от своего приложения. О, а еще знаешь что? Приложение по доставке пиццы - не шалаш, его можно почти бесконечно копировать и распространять, получая прибыль с каждой продажи.
>И что с того? Ты думаешь что если придет калмунизм то будет все заебись? Нет не будет, а будет только в разы хуже.
А это прям аргументный аргумент, нахуй вообще что-то думать дальше.
Я полнейший нищеброд в рамках зарплатотредов.
Моя зп 19-20к.
С этой нищебродской зп я могу позволить себе приобретать акции на 10-15 тысяч рублей в месяц.
Возможно в 40 лет я смогу (Спустя 15 лет таких инвестиций) я смогу добиться финансовой независимости ни от кого, и ни от чего.
Это плохо ?
Капитализм позволяет мне не быть рабом всю жизнь, а лишь первые 40 лет жизни.
При том, что мне не нужно сверхебашилова заводчан по 16 часов в сутки, я работаю по 5-6 часов в день в ресторане за эти 20к, меня кормят вкусно там, потом отдыхаю, делаю что захочу. Мне не надо угольной пылью дышать, металлом, не надо работать в холоде, голоде, не надо контактировать с быдлом етц.
Где еще я смогу позволить себе такое кроме капитализма ?
> Зачем столько денег
> капитал предприятия
А ты более ёбнутый, чем кажешься.
>Возможно в 40 лет я смогу
This. Не сможешь.
Алсо, так вполне можно жить и при социализме. Просто вместо условных акций ты бы покупал облигации. Имплаинг, что при социализме лучше работает социальный лифт и если бы ты хотел, то ты мог бы работать на более серьезной работе, чем работа официантом.
Если не смогу в 40, то уж в 45-50 точно смогу.
Снежный ком, чел.
Чувак, не знаю, на что ты расчитываешь, но если тебе 20 лет, то откладывая по 15к в месяц к 40 у тебя будет всего 3.600.000. Ты покупаешь ценные и расчитываешь на рост? Ну тут все довольно печально, так как, и ты сам это знаешь - никаких гарантий нет и быть не может. Даже если бы сейчас у тебя было 3.600.000, то покупая бумаги в рост или с расчетом на дивиденты - много не заработать.
Глупости говоришь, ты вообще что-ли роста акций и реинвестиции дивидендов не учитываешь ?
Вот тебе график что будет с моим капиталом при скромных 6 процентах годовых (А скорее всего будет больше)
а можно привести пример любой успешной соц. страны?
Ну он хоть жив, отличии от СССР
Лады, у тебя есть план, придерживайся своего плана.
Ну или есть те же надежные облигации всякие с доходностью 6-7 процентов + можно купить их на иис и получать налоговый вычет.
А знаешь после чьих и после каких реформ Китай из задроченной бедной грязной страны начал превращаться хоть немного в то, где возможно не подыхать от голода?
Я тебя разочарую, коммиблядок, после РЫНОЧНЫХ реформ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политика_реформ_и_открытости
Даже супер коммунистическая Северная Корея сейчас проводит рыночные реформы потому что плановая социалистическая идея несет только убытки, нищету и голод. Потому что люди помирают сука из-за таких долбоебов как вы, социалисты, которые взамен текущему "Угнетению" (которое никто кроме вас не замечает) дают новое угнетение (которое уже замечать начинают все)
мимо НЕ дрочер на капитализм и рынок, просто не понимаю почему до сих пор кто-то считает, что плановая экономика работает. у нас 20 век уже прошел, забудьте уже про Маркса и начните придумывать что-то новое, Маркс 30 раз уже обосрался. писатель фантаст 19 века, а дурачки до сих пор носятся с его "трудами"
Сейчас наносеки активизируются
Вы странные люди. То Китай ужасный тоталитарный ад с тоталитарной коммунистической партией, то оказывается коммпартия там ничего не значит, ведь там прогрессивные рыночные реформы. Похоже между ужасами коммунизма и прогрессинвым рынком Китай смог выбрать все сразу.
Фантаст Маркс никогда и не топил именно за плановую экономику, плановая экономика стала следствием "военного" коммунизма раннего СССР, так как после царька, внезапно в стране почти ничего не осталось. СССР тоже проводил рыночные реформы отчего и скопытился.
Социализм возможен на базе рыночной экономики, но с сильными ограничениями - пример НЭП. Алсо элементы плановой экономики применяются всеми странами по всему миру, борьба с планированием глупа и неоправдана.
А что делать если я наносек и коммунист?
Объясни мне, почему я, как высококвалифицированный специалист должен работать за те же бабки, что и обычный работяга? И почему я не должен пользоваться своими преимуществами, а должен действовать в интересах "народа"™?
ты пиздабол
А с чего ты взял, что "за те же бабки"? От каждого по потребностям - каждому по труду.
Нет, что дальше?
Сравнивать реально существующую эконом систему и маняфантазии это конечно сильно.
Чому фантазии? Существовал и где-то еще существует.
Тот что существовал или существует отнюдь не такой как на картинке.
UPD:
Социалисты, все понимают, что капитализм это не идеальная система, но эта система есть здесь и сейчас и она прекрасно работает, в ней рабочий день сократился до 8 часов, здесь есть права людей и даже женщинам и геям дали права. Эта система складывалась десятилетями и даже столетиями чтобы подстраиваться и настраиваться. Но за все хорошее надо платить и поэтому есть недостатки.
Вы же предлагаете НАХУЙ разъебать систему, которая РАБОТАЕТ и которая дает свои плоды, и построить что-то, что 20 раз пытались построить, но не взлетело. Все попытки построить социализм заканчивались развалом страны, ебучим кризисом и кучей жертв. Эти попытки можно перечислять бесконечно, их было немало за 20 век
>>258920042
> То Китай ужасный тоталитарный ад
А я ничего и не говорил, что Китай хорошая страна. Я бы ни за что в жизни не стал жить в Китае с ебанутым социальным рейтингом лол. Просто Китай был нищей помойкой, а помог из нее выбраться именно рынок, не планирование
> прогрессинвым рынком
рынок это наоборот консервация, он существовал изначально. Прогрессивная же идея это отказ от рыночной экономики и строительство нового светлого будущего коммунизма
> Социализм возможен на базе рыночной экономики
> борьба с планированием глупа и неоправдана
Вот например США. Ты думаешь там местный фермер, купивший землю советуется с кем-то сколько ему вырастить картошки? И вообще спрашивает что ему там выращивать? Или может государство сверху людям рассказывает где и сколько построить продовольственных магазинов? О каком плане ты говоришь? Государство дало нам смартфоны, через которые щас можно хавчика домой привезти за пол часа? Или такси вызвать в другую часть города не имея ни рубля налички можно благодаря государству? Это все сделали частные компании. Их миллионы, каждый пробует что-то свое и 99% банкротятся, а 1% выстреливает в то, что нужно людям и жизнь людей налаживается. Никогда государство не сможет себе позволить такие эксперименты.
хули нет, если да
Ну вот смотри. Ты пиздабол?
Я нет.
Но на пикче киминизм, а не социолизм.
8-ми часовой рабочий сделали социалисты. А еще 2 выходных дня - те же социалисты. Никто не предлагает просто разъебать какую-то систему. Предлагают конкретно сожрать богать, экспроприировать средства производства. Абсолютно все может оставться как есть, но именно отмена частной собственности на средства произвродства основной маркер социализма. Рынок, план, геи, негры, мигранты - это второстепено, если не третьестепено. Самый главный социалистический маркер отсутствие экономичсекой эксплуатации большиства меньшинством.
> Предлагают конкретно сожрать богать, экспроприировать средства производства.
Пробовали много раз, - не получилось, самолёт не взлетает, умирает очень много людей. Чем новые попытки будут отличаться от старых? какая работа над ошибками была проведена что бы не допустить повторения старых сценариев?
>Ты пиздабол?
я нет, ты да
Ну, братик, видимо никак иначе, добровольно никто их отдавать, как видишь, не собирается. Да и есть масса тех, кто хочет под барский сапог залезть поудобнее. Буржуазная демократия, тоже когда-то считалась прогрессивной, только для ее достижения тоже прилось много людей перевешать. С 16-го по 19-го век случались буржуазные перевороты, буружазные революции, бунты и восстания пока наконец весь мир не стал буржуазным. Теперь новый прогрессивынй виток, который, вероятно, перемолет под собой массу жизней.
Так и я нет. Мы с тобой почти братья. Ты не пиздабол и я не пиздабол.
ЛОЛ, буквально была. Именно буржуазная революция и еще несколько путчей, и огромное кол-во восстаний.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
>так как после царька, внезапно в стране почти ничего не осталось
Не заметил когда прошлый ответ тебе писал. Свои советские сказочки оставь при себе. РИ хоть и была страной не первого мира, но это не мешало Совку 70 лет сосать деньги, заработанные при кровавом царизме
>>258921276
> 8-ми часовой рабочий сделали социалисты
Вот опять начинаются советские сказочки. Чувак, сейчас не эпоха железного занавеса, не обязательно верить в сказки советских учебников. В той же кровавой российской империи перед революцией было снижение рабочего дня до 10 часов (если не изменяет память) и были планы по снижению дальше. Если социалисты ввели 8 часовой рабочий день, почему он сейчас есть даже там, где социалистов у власти никогда не было? Сокращение рабочего дня это эволюционный процесс. Впервые его ввели именно частники у себя на производствах, а не СССР
> отмена частной собственности на средства произвродства основной маркер социализма
Во первых, что за людоедство? То есть по твоему нормально отнимать у людей то, что они честным трудом заработали? Это же уже было в РСФСР когда у крестьян хлеб отнимали, потому что власть посчитала их богачами и буржуями. К чему это привело? Если социалисты такие пиздатые и крутые пусть создадут свою фирму, которая заработает миллиарды и распоряжайтесь деньгами как хотите. Хоть коммунну в Сибири создайте и там живите
Во вторых, а кто сказал, что управление страны будет более компетентно, чем капиталист, который 20-30 лет а то и все 100-150 в случае западных крупных корпораций, трудится и старается сохранить свою компанию на плаву? Это думаешь так просто? Если это так просто то почему куча компаний, которых раньше считали неубиваеммыми гигантами, сейчас банкроты?
И самое главное
Ради чего?
> Самый главный социалистический маркер отсутствие экономичсекой эксплуатации большиства меньшинством.
Советская номенклатура уже считается большинством? Или СССР не была социалистической страной? Или в СССР не было эксплуатации и обязаловки идти на работу иначе статья за тунеядство? Напомню при капитализме НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ходить на работу и система не рушится от этого, а автоматически подстраивается. Я сам в этом году пол года на скопленные деньги сидел в неоплачиваемом отпуске. Потому что я МОГУ это сделать в России и я мог бы это сделать в США и в любой другой капиталистической стране
>Это пушка. Распланировали мы такие трое штанов за 40 хривень на каждого члена общества в год
Я раньше работал в алкогольной компании, и у нас был сука сюрприз ПЛАН ПРОДАЖ НА МЕСЯЦ, и мы его выполняли всегда ну +\-5%.
НОП (начальник отдела продаж) получал информацию со всех магазинов, и он знал кто-что-сколько покупает.
Были сезонные всплески потребления (новый год или выпускные из школ летом), мы это знали, и всё заранее планировали. Так это работает на самом деле.
Когда видел статистику по продажам, увидел лично что люди примерно одинаковые существа, и пьют примерно одно и тоже. Потребительские привычки сформировались и учтены в статистике продаж. Но в случае с одеждой это сложнее сделать, это уже Big Data. Огромные корпорации Amazon, Walmart могут это делать - они в режиме реального времени могут видеть сколько и каких товаров у них покупают. И планируют конечно заранее поставки.
Продолжу. Как же рыночная экономика формирует потребительские привычки. Очевидно - это "лидеры мнений" (проплаченые пидоры с ютуба) и коммерческая реклама.
Ах, а вы думали вы уникальные индивидуальные потребители. Как бы не так, ВЫ ВЫБИРАЕТЕ ИЗ ТОГО ЧТО ВАМ ПРЕДЛОЖЕНО. Задача вытащить как можно больше денег из вас и ВСЁ.
НИКАКИХ ЗАДАЧ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА КАПИТАЛИЗМ НЕ СТАВИТ.
КАПИТАЛИЗМ. РЕАЛИИ. 2021 год
Монополизация и консолидация
>Монополизация и консолидация
>мечтает о совке, где в центре будет не десять компаний, а одна
Каждый раз проигрываю.
Бесконтрольная эмиссия и перманентная инфляция (обесценивание денег).
1976 год, Ямайская валютная система, отказ США от золотого содержания. С 1976 года остальной мир субсидирует США.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0
В 2020 США напечатали 9 триллионов долларов, ничем не обеспеченных денег, для поддержки своей экономики. Но долго так продолжаться не может.
https://news.bitcoin.com/9-trillion-in-stimulus-injections-the-feds-2020-pump-eclipses-two-centuries-of-usd-creation/
Американцы купили на них реальные товары - еду, одежку, технику и т.д. Это самый настоящий паразитизм.
Спекулятивный рост нематериальный активов (патенты, цена бренда и т.д.)
Патентные войны - ТОРМОЗ научно-технического развития человечества.
>Патентные войны - ТОРМОЗ научно-технического развития человечества
>99% технических наработок гоммунистического китая спизжены у капиталистических штатов
>ситуация полностью повторяется во всех сферах интеллектуального и творческого труда
>всерьез считает, что кто-то будет что-то создавать, если любой потом сможет это бесплатно использовать
СОВКОВАЯ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ СЕЛЕКЦИЯ. РЕАЛИИ. 2021 ГОД
>Посмотри на глубинку, среднию Азию, Кавказ. Лол, в Африке литерали ничего жрать, а там по 20 детей и это выживших, еще 20 не дожили.
Мне похуй что там. Если они не могут построить нормальное общество то это их проблемы. Дикари есть дикари и это не поменять никакими вливанием денег. Они не прошли естественный отбор а значит должны постепенно поглощены сильными странами.
>Вот простой пример. Ты сделал из говна и палок шалаш, а манагер Вася его продал клиенту за 100р.. Буржуй заплатил тебе 40 р., а Васе 20р., 20р. на закупку и прочие расходы, а где еще 20 рублей? Их забрал буржуй. Давай усложним пример, более понятный тебе. Ты в составе группы разработки создал очередное приложение по доставке пиццы. Буржуй продает его в пиццерии и зарабатывает с каждой продажи. Но ты, как и твои коллеги - тестировщик, ПМ, еще пара разработчиков получили фиксированную З/П и отчуждены от своего приложения. О, а еще знаешь что? Приложение по доставке пиццы - не шалаш, его можно почти бесконечно копировать и распространять, получая прибыль с каждой продажи.
Буржуй заслуживает тех денег потому что является организатором и спонсором всего этого, ничего не мешает людям собраться вместе, скооперироваться и создать свой бизнес или предприятие, но люди в основном это ленивое стадо которое хочет меньше работать и больше получать. Только через конкуренцию достигается качество услуг и их цена.
>В 2020 США напечатали 9 триллионов долларов, ничем не обеспеченных денег, для поддержки своей экономики. Но долго так продолжаться не может.
Напечатало государство, а виноват опять капитализм?
Коммиговно, почему ты такой тупой?
А коммунизм - прогресс.
>8-ми часовой рабочий сделали социалисты.
Что еще спизданешь?
Самое забавное, что 6-дневку в совке ввели только при Хруще
>Посмотри на глубинку, среднию Азию, Кавказ. Лол, в Африке литерали ничего жрать, а там по 20 детей и это выживших, еще 20 не дожили.
Схуяли вообще меня должно ебать, что там в африке или азии. Если у тебя зудит, то корми негра из своего кармана, а к другим не лезь, говно.
Ты не пынямаешь, калмунисты хотят как лучше за чужой счет.
>НИКАКИХ ЗАДАЧ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА КАПИТАЛИЗМ НЕ СТАВИТ.
В этом вся писечка. Капитализм вообще никаких задач не ставит, а общество развивается и уровень жизни растет.
Калмунизм и прочее левое говно только и делает, что ставит задачи, а все приходит к нищете и кровавой бане.
Да, коммигной превосходит сам себя.
>>258925299
> хотят как лучше за чужой счет
Так у грязноштанных из богатства только голая жопа, за чей еще счет строить светлое будущее.
Совок был гораздо хуже РИ 20 века. Хоть оба и говно, но совок говно в квадрате.
Оправдался тебе за щеку, коммичмоня.
мимо кабанчик перекуп наносек
Так сформировалась капиталистическая система за последние 300 лет. Государство США - кластер глобальных транснациональных корпораций. "Федеральная резервная система" - изначально сеть частных банков которым правительство США поручило эмиссию доллара США.
ХВАТИТ ЧИТАТЬ ВСЯКИЕ ПРИКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ ПРО ТЕОРИЮ РЫНКА, КАК РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА В ТЕОРИИ РАБОТАЕТ.
Изучайте реальную статистику кто чем владеет, что производит и кому продаёт в мире. И сразу исчезает эта магия, эта "невидимая рука" рынка.
Вот также с битком получилось, хотели ведь сделать новую финансовую систему. Но капитализм как обычно сработал так же и всегда. Меньшинство захватило большую часть битков.
Опять дерьмо получилось.
Шиз, что ты несешь?
>хотели ведь сделать новую финансовую систему
Лолшто? Никто таких задач не ставил, тем более биток не первая в истории крипта. Спекуляция и теневые операции, вот задачи крипты, а взлёт именно битка это удачное стечение обстоятельств.
О нет, неверно, Китай лидер по общему числу научных исследований
Зойчем коммикитай регистрирует патенты? Это вороги из Гонконга?
>Китай лидер по общему числу научных исследований
>новости об очередном узкоглазом, с позором изгнанном с научной выставки с фотоаппаратом, выходят чуть ли не каждый день
>вся дегенеративная промышленность недостраны не закрылась только из-за необходимости судиться с ними в самой же недостране, где надеяться на справедливый суд не приходится
Держи в курсе.
>Опять дерьмо получилось.
Блокчейн-романтики не хотят признавать необходимость наличия аудитора и насилия. Потому и не взлетает. Да и любой попен-сорс страдает хуевым UX, тут не исключение.
Потому что на всех благ не хватить как ни крути.
Если всем поровну то у всех будет нихуя.
Но при капитализме хотя бы больше шансов разбогатеть и тебя за это не посадят на бутылку как кулака и врага народа.
Будущее капитализма известно:
Нарастающая перманентная безработица для большей части населения, вследствии роботизации и автоматизации всех процессов (конечно только в развитых странах).
Не могут все быть инвесторами и программистами, и ученых столько не нужно. До 70% населения в развитых странах в ближайшие десятилетия останутся без работы.
Роботизация сельского хозяйства, промышленного производства, логистики, и затем сферы услуг и даже творчества:
"Humans Need Not Apply" - https://youtu.be/7Pq-S557XQU
И выхода 2:
1 вариант. Гражданская война, усиление власти корпораций, поражение государства. Прямая ликвидация капиталистами части "ненужного" населения. Киберпанк наяву для остальных.
2 вариант. Усиление государства и введение БОД (безусловный основным доход) для всех - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4
По сути переход к распределительной экономике, короче к социализму. В мире где работы для большинства просто нет.
>Власть народа
А что автор картинки и ОП подразумевает под народовластием? Демократию? Анархизм?