За какие идеалы она должна бороться? За справедливость? Но ведь это так или иначе упрется в личность Хобанского. Даже не смотря на то какой он мерзкий - первый же вопрос у любого человека - а стал бы он бороться за меня? - Мы вспоминаем, как посмеиваясь и ерничая собирал посылку Соколовскому с конфетами "золотой петушок" (хах ну типа поняли типа намек типа петух, В ЖОПУ ЕГО ДОЛБИТЬ ТИПА БУДУТ, ХУЕМ МАСТЬ ОПРЕДЕЛЯТ ХАХАХА ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ ПЕРЕХОДИТЕ ПО ССЫЛКАМ НА СПОНСОРОВ 1ИКС БЕТ).
Идеалы? хах
Слишком громкое слово
Потому что абстрактные идеалы это политический куколдизм, а тянкам не свойственен куколдизм, это куновский загон.
Вот взять того же Михаила "Педофила" Светова, который анально копротивляется за ШВАБОДКУ ХАВАНСКАВА.
При этом этот самый Хованский:
1. Негативно отзывался о Светове и критиковал его на 4.5 миллионную аудиторию
2. Сотрудничал с государством и рекламировал выборы, участвовал в пропагандистских проектах
3. Открыто признавался, что желает информационной диктатуры с ним во главе, чтобы он мог по щелчку пальцев блокировать в России тех кто ему не нравится.
4. Активно пытался злоупотребить властью и ПОСАДИТЬ людей из-за личной неприязни, активно пытался добиться возбуждения уголовных дел против, может и не самых лучших людей, но всё же невиновных людей. Из-за личной неприязни
Из всего этого следует:
1. До своей посадки Хованский АПЛОДИРОВАЛ бы посадке Светова и, если бы ему заплатили, снял бы ролик почему это на самом деле заебись
2. Если бы его не посадили, то он всеми силами пытался бы примазаться к РКН, чтобы блокировать неугодную лично ему информацию, включая либертариашек.
3. ПОСЛЕ того как его отпустят с уплатой штрафа он БУДЕТ активно сотрудничать с государством, рекламировать выборы 2024, участвовать в пропагандистских проектах, которые будут направлены и против Светова и его либертариах.
Что это, если не куколдизм? У самого Хованского таких идеалов не будет, и когда уже Светова(или его подсосов т.к. сам Светов сыбался) будут пытаться посадить на бутылку, то Хованский будет поддерживать данное решение и убеждать 4.5 миллиона человека, ЧТО ТАК НАДА, ТАК ПРАВИЛЬНА. То есть Светов копротивляется за человека, которому ОК информационная изоляция, цензура и репрессии из-за желания левой пятки, и за звонкую монету он поддержит любые репрессии и цензуру направленные на Светова и его школьников.
Вывод: Когда Михаил "Педофил" Светов копротивляется за Хованского он копротивляется за человека, который был рад ебануть Светова и будет рад ебануть Светова. Он буквально копротивляется за своего палача.
Каждый, кто считает что цензура и репрессии на пустом месте это НЕ ОК, но копротивляющийся за Хованского - КУКОЛДИЩЕ
>>258807728
Удваиваю. Кремлёвская шлюха заслуживает страданий, швабрирования и тюрьмы.
Спасибо за шебм, анон. Я не знал, что Хован настолько конченый кретин.
Хуй там плавал. Выпустят его по штрафу
Все по делу написала. Надеюсь, Юре продлят срок, таким людям не место в обществе.
>Да ты этого не говорил, но ведь ты так подумал, а это все равно что сказать...
Он ебнутый? Что он несет, блядь? Он предлагает за мысли судить людей? Ну пусть сам посидит тогда, хуесос. Вот пытался сочувствовать ему, но не могу.
Так она права
Хован - пидор и говно. Очень надеюсь, что его в тюрячке выебут в жопу
и не раз
> Он предлагает за мысли судить людей?
Он буквально предлагал сажать всех тех, кто лично ему не нравится, лол.
У него была последовательная позиция "Ценека-мезантрапа-эгосита-мрази" и в итоге имеем что имеем.
Если бы я был ТНН-щиком, я бы прокомментировал это так. Тянкам не свойственно разбираться в математике. Потому что они в том числе не разделяют эмоции и логику.
Кстати, можно сопротивляться не за Хованского. Можно сопротивляться за свое будущее, то есть за себя.
Я выступаю против правового нигилизма. Хованский тут на тысячном месте вообще.
> Можно сопротивляться за свое будущее, то есть за себя.
Когда тебя будут сажать по заяве от Хована, то Хованский будет улюлюкать и посылать тебе конфеты "петушок", при этом рассказывая как неподобающи ты себя ведёшь на зоне.
У нас не прецедентное право и копротивление идёт не за изменение закона, не за изменение системы, а за КОНКРЕТНОГО гнилого и мразотного человека.
Если ты его отстоишь, то это нихуя не значит для следующих людей, которых будут пытаться посадить. А нет, напиздел, значит - Хованский будет улюлюкать на 4.5 миллионную аудиторию, что ПРАВИЛЬНО ИХ САЖАЮТ ИБО НЕХУЙ.
Ты каким-то образом подменил копротивление системе - копротивлением за продажную мразь. Хз как у тебя это вышло.
А чё, всё верно сказал. Нахуя голодать?
18 век
>Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить
21 век
>За какие идеалы она должна бороться? За справедливость? Но ведь это так или иначе упрется в личность Хобанского. Даже не смотря на то какой он мерзкий - первый же вопрос у любого человека - а стал бы он бороться за меня?
У кого-то еще есть сомнения в том, что современный человек деградирует?
Так нахуя конкретно за пса хулиганского бороться, если куча зумеров-навальнят с такими же историями сидят? Можно бороться за отмену закона на примере их дел. А чем хова дольше посидит, тем веселее. Если бы он один такой был, то действительно его спасать бы надо было в первую очередь.
> >Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить
Это его просто шваброй в очко не ебали, пока тот кого он защищал рассказывает как же правильно, что его в очко ебут.
Эти хуйланы потом про Путина орут, пиздец.
Докажи что не могут.
>Когда тебя будут сажать по заяве от Хована, то Хованский будет улюлюкать и посылать тебе конфеты "петушок", при этом рассказывая как неподобающи ты себя ведёшь на зоне.
Если право будет работать хорошо у меня в стране. То я не буду волноваться, что меня могут посадить ни за что, так как я негативно к ауе отношусь. Если право будет работать нормально я просто не окажусь в такой ситуации.
Если я и весь народ поддержит посадку Хованского, то будет очередной прецендент, который позволит власти сажать людей за любую надуманную фигню, так как народ будет продолжать молчать. И тогда я действительно окажусь в подобной ситуации, которую ты описываешь. Кто именно будет слать мне посылки - не так уж и важно по сравнению с тем фактом, что я окажусь в тюрьме ни за что.
>Если ты его отстоишь, то это нихуя не значит для следующих людей, которых будут пытаться посадить.
Пускай поднимают такой же резонанс. Если очко Овертона уже раздолблено, то посадить за эту статью других людей будет намного проще. Прецендентное право, конечно, де-юри у нас не работает. Но легитимность решений правительства очень зависит от этих прецендентов. Если этот закон уже работает для всех людей (в том числе и для влиятельных и богатых), то легитимность решения посадить какого-то мелкого человека будет большой. У него, после посадки Хованского, уже не будет никаких шансов на спасение.
>Ты каким-то образом подменил копротивление системе - копротивлением за продажную мразь. Хз как у тебя это вышло.
Да это ты постоянно используешь ad homenum аргументы.
Если мы признаем, что статья притянутая, то какая разница какие именно там были люди участвуют? Это уже неправильно. И это дело надо прекращать. Или менять статью. Блин, почему Фемида слепой теткой изображается, ты не задумывался? Ты сейчас буквально весь Римский кодекс, всю тысячилетниюю историю права нахуй шлешь. Еще и логику с математикой нахуй шлешь в придачу. Ты либо пипец какой неприятный человек, оппортунист. Либо просто какой-то не очень умный.
Так го бороться за отмену закона. Если и Хованский сядет, то все! Нихуя вы его не отмените потом.
Vedro of racks
>Если я и весь народ поддержит посадку Хованского, то будет очередной прецендент, который позволит власти сажать людей за любую надуманную фигню, так как народ будет продолжать молчать.
Так закон и работает. Правительство решает кого-то садить и общество соглашается, не важно, правительство для этого закон принимает или нет. Государство для того и нужно, чтобы массы решали, кого садить.
Я, кстати, не сопротивляюсь системе. Во всяком случае специанльо. Лишь в некоторых вопросах нечаянно.
>абстрактные идеалы
>Хованский
Потому что идеализм само по себе не очень толковое занятие. А тяночки практичные.
Ты ведь понимаешь, что ты только что все Римское право нахуй послал? Ты призываешь людей вернуться к родоплеменному строю. Точнее к суду родоплеменного строя.
>2. Сотрудничал с государством и рекламировал выборы, участвовал в пропагандистских проектах
Поддерживаю этого Феникса Райта. Адово двачую. Все правильно сказал.
Согласен с тяночкой-писечкой, а оп - сжв-долбоеб. Сажи вьеби, нахуй твой алкаш тут никому не всрался.
Никакой свободы врагам свободы. Все так.
В родоплеменном строе батя решал, а ты говоришь о том, что общество позволяет. Демократия и подобные-это общество. И не спасать хову-решение общества.
Отсутствие эмпатии, усугубленное низким интеллектом. Потому они не только не могут посочувствовать мужчине, которого не видят потенциальным отцом ни биологическим, ни "настоящим" их будущих детей, но и не могут осознать опасность самой ситуации в отрыве от человека, который в этой ситуации находится, и соответственно возможность самим в такую ситуацию попасть.
Мотузная не тян?
До ее нескончаемого потока соплей в твиторе, как ему плохо в сизо, реально его поддерживали единицы.
> усугубленное низким интеллектом
Проиграл, у тни с оп-пика интеллект повыше твоего будет, голубок.
Какие нахуй идеалы. Топил за пыню, требовал введения цензуры. Ну получил в точности то, чего просил. В лучших традициях ЧУДОВИЩНЫХ ОШИБОК. Сюда же, кстати, Моргенштерн и этот айтишный хуй, который кибергулаг пилил, подходят.
А еще он кота замучил и снял это. За кота.
Нихуя подобного, лахта. Общество ничего не решает здесь.
Какого закона? Возмущение вызывает то, что в отношении Ховы нарушается даже тот закон, который действует сейчас (имеется ввиду правила об истечении сроков привлечения к ответственности, процессуальный порядок избрания соразмерной меры пресечения, порядок сбора доказательств и многое, многое другое)
они еще в околофилософию не могут.
только в проекцию примитивных импульсов спинного мозга.
>но и не могут осознать опасность самой ситуации в отрыве от человека, который в этой ситуации находится, и соответственно возможность самим в такую ситуацию попасть.
Да у нас вся страна - публичные лица и испытывают жгучее желание исполнить мразотную песню в прямой трансляции в интернете.
>тян
Тут половина двача такого же мнения, зайди в любой тред про хована.
Почему она должна бороться за идеалы того, кто оскорбляет женщин?
> Если я и весь народ поддержит посадку Хованского, то будет очередной прецендент, который позволит власти сажать людей
Долбоёб ебаный. Независимо от того БУДЕТ претендент или НЕ БУДЕТ - власть МОЖЕТ и БУДЕТ МОЧЬ сажать КОГО захочет КАК захочет.
Это не первая история со схожей ситуаций, в каких-то людей даже отстояли. И где мы теперь, додик?
Ебучий маняидеалист считающий, что если вот щас не дать посадить эту мразь, то дальше посадок уж точно не будет.
Ты переводишь всю это дело в копротивление государственной машине, когда о таком даже и речи не идёт. Если Хована отпустят и тех кто пытался его посадить осудят, то для тебя это значит ровным счётом НИЧЕГО и если тебя НАДО будет посадить - тебя ПОСАДЯТ.
> Ты сейчас буквально весь Римский кодекс, всю тысячилетниюю историю права нахуй шлешь.
Хуй саси, долбоёб. Никакого Римского права у нас нет. У нас есть сила государства решать кого сажать, а кого нет.
Начни жить реальностью, манямирковый ты идеалист
Знаешь, везде есть устаревшие законы, которые на бумаге существуют, но всем похуй. Особенно во всяких европках, кучу статей можешь нагуглить о законах, которые звучат, как анекдоты. Судьи решают их не исполнять, обществу похуй. Это один из таких законов.
>мразотную песню
Это ты так считаешь, залётный - или тебе так сказали считать?
Зачем ты подлизываешь на анонимном форуме? Если ты так хочешь показать ей свою собачью верность, то пиши ей в кукариттере.
Правда может оскорблять низших чсв существ, не способных трезво оценить себя. Таковыми являются большинство баб.
Всё так. Поэтому копротивление за этого чушкаря я тоже не особо понимаю и одобряю
>в отношении Ховы нарушается даже тот закон, который действует сейчас
Двадцать раз уже вам объясняли, что такое "продолжающееся преступление", что с такой статьей подозревамых не отпускают под домашний арест, а вам все божья роса. Возмущаются дауны-зумерки, ой вей.
Завтра "мразотной песней" называют тот же рамштайн как уже было, а "публичным лицом" - любого, у кого есть аккаунт в соцсети.
Тебя спросить забыл, ебанько, куда мне писать. Пишу, что и где хочу, ясно?
>пик
А чем она вообще может помочь Хованскому, кроме того, чтобы запостить парочку постов в его поддержку, в своем говноблоге, на которым всем похуй. Вот уж помощь так помощь.
> и соответственно возможность самим в такую ситуацию попасть.
Чел, в этом и проблема, если бы ОНИ попали в такую ситуацию, то Хованский записал бы ролик о том что НЕХУЙ БЫЛО ТАК ДЕЛАТЬ НАДА БЫЛА ВЕСТИ СЕБЯ ПРИЛИЧНА
Он буквально с двух ног хуярил бы человека в такой же ситуации.
И его освобождение никак не повиляет на то, что дальше людей так сажать не будут. Вообще
А если кто-то орет громче всех и из-за этого кажется, что его голос весомее? Или если кто-то насильно затыкает тебе рот? Это для тебя тоже демократия? Ты путаешь демократию с либертарианством анархией.
Суть в том, что большинство демократическими методами придумало механизмы, которые могут помочь избавиться от некоторых несправедливостей в суде. Большинство демократичными методами решило, что суды должны проходить по правилам. Большинство демократическими методами решило, что закон должен быть един для всех. Что должны быть механизмы, которые защищают законы от личных субьективных мнений. По возможности закон должен быть максимально объективным. Это делается, например, с помощью принятия свода законов, которые распространяются на всех людей одинаково. И с помощью принятия единого механизма принятия решений. В идеале людей должны судить чисто механически по этим законам. По букве. Только так люди демократичным путем способны будут обеспечить единого закона на всех. По этой причине люди, даже самые хиккиевые из хик, занимаются своим делом, творчеством там, например, а не заискивают перед людьми. Потому что они в теории отвечают перед буквой (то есть перед математикой и логикой типа), а не перед конкретными людьми.
Отрицание этого механизма очень сильно ударит по творческой силе, по самодостаточности и по самоуважению населения.
Это считает сам исполнитель песни, плача под шхонкой и фантазируя, что если случится чудо и его выпустят, он побежит вылизывать ботинки всех выживших в теракте и извиняться.
Я же тебе помочь хотел. Тут она не только не обратит внимание на твои потуги, но даже и не узнает о них.
И Хованский, если он будет на свободе, скажет "Малаца, всё правильно делаете, давайте я будут решать что нарушает закон, что нет"
Дебил блять. В этом и суть, что тебе не нравится ровно то, что отстаивал Хованский и чего он желал
Ты глупый. Идеал - это не Хованский. Идеал - это гипотетическая модель более справедливого социального устройства, которая является целью определенных действий, суждений. В данном случае, Хованский, при всех его минусах (я его за пирамиды, лично, не люблю), находится в ситуации несправедливого и нелегального осуждения, подвергается санкциям вопреки правосудию. Понимание "абстрактного идеала", в данном случае, это отказ от легитимации нелегальных действий, со стороны гос.органов. Эта легитимация, ты не поверишь, если ты гражданин такого-то государства, может привести произволу в отношении именно тебя, твоего окружения, и всех остальных.
Это ешё не касаясь того, что само легальное может быть нелегитимным и несправедливым, или неправовым.
Правосудие для Хованского - это сидеть на бутылке за какие-то реальные преступления, за наебалова всякие, чтобы все по срокам давности совпадало, были доказательства, и т.п.
если человек этого не понимает, то, он или кретин, или он проплатка
Этот инцел порвался, несите следующего.
Такую же хуйню высирают 80% анонов в тредах про Хованского.
А когда либерастня по всей доске рекламировала выборы это было другое?
потому что либерастню никто не любит
>Чел, в этом и проблема, если бы ОНИ попали в такую ситуацию, то Хованский записал бы ролик о том что НЕХУЙ БЫЛО ТАК ДЕЛАТЬ НАДА БЫЛА ВЕСТИ СЕБЯ ПРИЛИЧНА
И что ты этим сказать хотел? Что он хуесос? Тут тебе меня убеждать не нужно. Что хуесосов нужно проводить по крайне мутной статье, которую можно применить к кому угодно? Не согласен.
>И его освобождение никак не повиляет на то, что дальше людей так сажать не будут. Вообще
Ну бред же. Очередная проверка на то, что люди стерпеть готовы. Пойдет вонь - выпустят, ибо нахуй он никому не нужен. И будет это показателем того, что такое людям не по нраву.
Слышь, пёс, в реальность вернись хоть на секундочку и осмотрись вокруг, ок?
Ты буквально пытаешься вытащить из тюрьмы, человека, который презирал всё что ты описал. Он буквально хотел абсолютной власти над медийным пространством интернета. Он буквально писал заявы на невиновных людей и использовал служебные полномочия, чтобы создать людям проблемы с законом.
И если он выйдет - это НИХУЯ не поменяет в законодательном праве, но на свободе будет чел с такими взглядами и 4.5 миллионами подписчиков
Тыж просто ебаный идеалист-долбоёб. Первый же на швабру насадишься под улюлканье Хована.
только из инстраграма вылез? всех шлюшек пролайкал?
Чмонь, если ты настолько оторван от общества, исполни эту песню на новый год в кругу своей семьи.
Ну можешь и клип раммштайна показать. Получи, так сказать, обратную связь в ебальник.
Может тогда дойдет наконец, что никто не сидит и не придумывает в фсб, что есть мразотная песня, а что нет.
>И Хованский, если он будет на свободе, скажет "Малаца, всё правильно делаете, давайте я будут решать что нарушает закон, что нет"
Или этот случай заставит его поумнеть и пересмотреть жизненные позиции. Не говоря уже о том, что если его отпустят, то это уже будет прецедент.
>Идеал - это гипотетическая модель более справедливого социального устройства
Справедливость понятие абстрактное. Для усредненного законопослушного заводчанина справедливо - если все подлецы типа хованского, халдеи тик-токерные, моргенштерны и прочая шлаебота будут сидеть в тюрьме за свои аморальные выходки.
Трудовому человеку от этого спокойнее.
> Идеал - это гипотетическая модель более справедливого социального устройства
А где в этой истории копротивление за справедливой социальное устройство?
Где лозунги про честные суды и дерьмократию? Где призывы отмены некоторых законов и прозрачности законодательной системы?
Я вижу только визги РЬЯЯ ШВАБОДУ ХАВАНСКОМУ. Ему свободу - а остальным зону, я так понимаю.
Покажи мне, тупому, пальчиком, где конкретно кто-то копротивляется за то, чтобы суды и полиция работали иначе?
Этот помойник еще и женщин оскорблял? Или о чем она? Я просто ни одного ролика не видел.
Я тоже либерализм не люблю (особенно социальный, разлива Милля, Ролза, ну и более классический, как у Смита), как и тирании, особенно такие, где тебя за просто так на бутылку посадят, а окружающие лаптевые орки, будут тявкать в оправдание происходящего, либо получая огрызки с барского стола, либо боясь самим на бутылку сесть (но, т.к., тирания есть произвол, то, они всё равно имет большой шанс сесть на бутылку).
Хован должен сидеть.
> И будет это показателем того, что такое людям не по нраву.
Прям как пенсионная реформа. Или поправки в конституцию. Или посадка Сисияна. Или куаркоды
Да? Сработало ведь тогда, сработает и сейчас, да?
Хорошая аналогия.
Только вот тут дело не в том, кому подкинули, а в факте подброса. Ведь сегодня это уебан, а завтра - ты. Но шлюха слишком тупая, чтобы так далеко заходить в своих размышлениях.
В моей семье умственно отсталых нет, и юмор, даже тупой и неуместный, с серьезными высказываниями не путают. Если у тебя за обеденным столом принято ножи сразу убирать подальше, чтоб домочадцы не начали друг другу "за гнилой базар пояснять", то не проецируй этот опыт на других.
Это ночная бабочка, проститутка и не стесняется этого
> Или этот случай заставит его поумнеть и пересмотреть жизненные позиции.
ПФФФХАХАХАХАХАХА
> Не говоря уже о том, что если его отпустят, то это уже будет прецедент.
У нас не прецедентное право. Голунова отпустили, а Хованский щас сидит. Задумайся.
А в чем ваши идеалы? В либерализме? Но он подразумевает свободу слова и равенство мнений. Вот мое мнение, что песня хованского, как и большинство его творчества, была аморальной и за нее следует понести наказание. Но вы же скажете что я хуйло и мнение мое неправильное, меня надо отпиздить, а хованского отпустить и дать ему денег. Вот такие вы либералы. А то что я правда мог оскорбиться от этой песни вы даже в расчет брать не хотите.
Никто и не просить её бороться за такие идеалы. Но что-то не думаю, что в её идеалы входит посадка на бутылку по беспределу.
Так ты за то, что его нужно посадить, или за то, что его все равно посадят? Ты уж определись, в какую сторону воюешь.
Бля, вот сейчас подумал: а если бы посадили какого-нибудь кейпопера? Какого масштаба бугурт подняли бы сельди за незаконно сидящего Чингачгука?
дискас
Должен и будет
Какие именно идеалы?
Она всё правильно пишет.
>>258815098
Что ему подбросили? Песню в голову? Слова в рот вложили?
Вы, мрази, защищающие мразь хованского, реально такие тупые?
Он сам спел эту песню, добровольно, радостно и глумливо.
За те слова, ему 10ка это мало, лет 15 было б нормально.
Я бы тоже за аморальную и реально вредную дял молодежи пропаганду, как-либо наказ Моргена, Хована, Инстасамку, и т.п. Но, тут дело то в том, что Хованского судят вопреки правосудию, вопреки легальному полю, процессуальным нормам 9создается видимость). Этого не надо легитимировать, т.к., если это легитимировать, то, мнение обычных людей тем более никого ебать во власти не будет, потому что общество одобрило то, что с ними можно делать всё что угодно. Понимаешь?
> Ведь сегодня это уебан, а завтра - ты.
Если уебана отпустит, то это никак не повлияет на то, что завтра ты.
У нас не прецедентное право. Тебя нашвабрят независимо от того сидит хован или нет.
Ток в первом случае он хотя бы рофлить над тобой не будет и посылать конфеты петушок
А что такое воровач? Не помню сей раздел на дваче
Если бы я не считал, что даже полные имбецилы могут поумнеть, я бы сидел в ридонли. А жизненный опыт - лучший учитель.
Говори, что хочешь. Можешь пойти ему пизды дать. А вот бутылить его за это -- дурость.
Ты не путай. Имбецил может выработать страх от наказания.
Это не равно поумнению.
>Она всё правильно пишет.
Ты такой же тупой, как и эта шлюха. Ты даже вопроса не понял походу, чмондель тупорылый
Думайте что пишете.
Сегодня ты выебал мамку анона в каком то треде, завтра он написал заявление, приложил нотариально заверенные скрины треда, Абу выдал органам логи, а послезавтра ты уже весь в слезах пишешь объяснение в ментовке, надеясь что выпишут штраф и отпустят домой.
Какое нахрен "продолжающееся преступление", маня? В уголовном праве выделяют только "длящееся" преступление (ты наверное его имел ввиду, но это не оно) и "продолжаемое" преступление (тоже не оно).
В данном случае нет никакого длящегося преступления. Вот что говорит Пленум ВС от от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" - Публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания.
Зачем ты вякаешь если не знаешь?
> А вот бутылить его за это -- дурость.
Ну, знаешь, чувак, это как бы только твое мнение.
>Беспределу и вседозволенности в интернете пришел конец
Да и наступил беспредел в реальности, под одобрение пидорах вроде тебя.
Вполне легитимно. Все кукареки про срок давности и обратную силу закона - лишь жалкие визги со стороны параши от Ховы.
Закон о оправдании терроризма от 2006 года. Да даже если бы он был не от 2006. Песня до сих пор в свободном доступе в медиа пространстве. Все там тютя в тютю, попа сочно на бутылку сядет Ховы.
>Покажи мне, тупому, пальчиком, где конкретно кто-то копротивляется за то, чтобы суды и полиция работали иначе?
Показываю на некоторых анонов из треда, включая тебя. Лично ты, можешь напрямую писать просто про то, что Хованский "пёс уебанский", и будешь прав, но, в контексте, из задаваемой темы (по поводу именно процесса), данные слова семантически становятся оправданием действия следствия, и т.п.
Ты не просто пишешь, что "Хованский хуевый чел", а ты пишешь "правильно его бутылят, ведь он хуевый чел, и наплевать, по каким мотивам бутылят, на каких основаниях".
>>258807115
>>258807728
>>258808358
>>258808817
>>258810970
>>258813936
>>258815084
>>258814402
>>258814300
>>258815224
Когда пришли за мной - заступиться за меня уже было некому.
Какие же вы все тупорылые жертвы инцеста, я в ахуе просто. Пса уебанского хотят по садить по статье, которой даже не существовало на момент исполнения той самой песни. Это прямое нарушение 54 статьи конституции. Если ничего с этим не делать, то гэбня продолжил безнаказанно этим же и заниматься: нарушать всевозможные законы парахии. Сегодня без единого законного основания швабрируют хованского, завтра на его месте может оказаться любой из вас. И кто лично тебя защитит, лахтовик комнатный, м? Кому будет не похуй, когда уже существуют триллиарды прецедентов нарушения гэбнёй самых базовых конституционных прав граждан парахии?
> Так ты за то, что его нужно посадить,
Я за то что его не надо защищать, долбоёб
Моя позиция заключается в том, что пусть змея сожрёт жабу в этот раз, а я посмотрю.
Я не считаю, что Хован достоин копротивление за него и что это на что-то повлияет, что правоприменение изменится.
Мне плевать сядет он или нет. Но мне реально непонятен политический куколдизм либертариашек, которые костьми готовы лечь за него. Тоже самое касается тупорогих идеалистов считающих, что борьба за Хована это борьба за всех невинно осуждённых в будущем(спойлер:нет)
Мне поебать на Хована, вся эта ситуация интересна лишь мне с позиции изучения либертариах и роста моего отвращения к ним.
ты пидорас малолетний проткнутый, до сына собачьего посадили также анального, в нулевых посадили ходора, тот 10 лет епты сидел, они же ёбнули немцова у кремля нахуй и это так, кто вообще не поверхности, только беззаконие увидел ты когда посадили твоего кумира, иди бля уроки учи уебище.
>того не надо легитимировать, т.к., если это легитимировать, то, мнение обычных людей тем более никого ебать
это уже произошло
В реальности порядок.
>юмор
хех мда
Не знаю, кого ты наебать пытаешься. Ну или ты реально настолько отшибленное потерявшее связь с реальностью чмо, что правда так считаешь.
>принято ножи сразу убирать подальше
Не обязательно так. Можно просто годик посидеть в петушатнике с урками. Вон даже до Хованского вроде дошло наконец, что нихуя это не смешно.
А теперь посмотри статью, которую ему вменяют.
так уголовники- это тоже общественная ячейка . Двачеры намного более десоциальная категория граждан
Разве заснял? Вроде просто о стену ебнул.
Ты спутал порядок и режим.
Отличие в том, что режим всегда работает только на себя.
>по статье, которой даже не существовало на момент исполнения той самой песни.
>УК РФ Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма
>(введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
В 2017 была редакция. Бутылки не избежать. Курите УПК РФ, юноша.
Ты тупой ублюдок. Ты думаешь ему от РЕАЛЬНОСТИ прилетело за песню? Он заключил сделку с дьяволом, контракт исполнен. Он получил славу, деньги на конфликтах. Время отрабатывать карму.
>Можно просто годик посидеть в петушатнике с урками
Судя по твоему "в кругу своей семьи", ты бы там себя чувствовал как дома.
Вполне с основаниями.
>ты пидорас малолетний проткнутый, до сына собачьего посадили также анального, в нулевых посадили ходора, тот 10 лет епты сидел, они же ёбнули немцова у кремля нахуй и это так, кто вообще не поверхности, только беззаконие увидел ты когда посадили твоего кумира, иди бля уроки учи уебище.
Я вкурсе всех этих дел, долбаебина ты тупая. Но, то, что подобное уже происходило, не означает, что в данном случае мы снова должны согласиться, сглотнуть, и, тем более оправдывать это.
Успокойся, хамло!
Я не отрицаю, что теория отличается от практики. Кем надо быть чтобы в это верить? Я говорю, что если это тенденция наплевательского отношения к теории продолжится, то общество ждет нехорошие перемены.
>Это не первая история со схожей ситуаций, в каких-то людей даже отстояли.
Надо отстаивать каждого человека, который находится в такой ситуации, очев. Если ты про те ситуации, когда статья выглядит притянутой за уши. Что тут сложного? Ну, на мой взгляд, раньше такого общественного резонанска эта статья не вызывала. Потому что Хованский какой-никакой, но все-таки известный человек и все такое. И именно поэтому уступать государству в споре с ним намного опаснее. Чисто стратегически. Плевать на саму личность этого человека. Это просто очень не выгодно.
>Ты переводишь всю это дело в копротивление государственной машине, когда о таком даже и речи не идёт.
Да не сопротивляюсь я государству. Я это не потому что чего-то опасаюсь говорю. Реально на многое другое что делает государство мне пофиг. Какой-то странный подбор слов у тебя тут.
> то для тебя это значит ровным счётом НИЧЕГО и если тебя НАДО будет посадить - тебя ПОСАДЯТ
>Хуй саси, долбоёб. Никакого Римского права у нас нет. У нас есть сила государства решать кого сажать, а кого нет.
>Начни жить реальностью, манямирковый ты идеалист
>Независимо от того БУДЕТ претендент или НЕ БУДЕТ - власть МОЖЕТ и БУДЕТ МОЧЬ сажать КОГО захочет КАК захочет.
Неужели тебе реально не понятно, что я не считаю что в практике то же самое что и в теории? Я говорю про крайности. В Африке, например, высокий уровень правового нигилизма. Там если президент отрубит бошку по фану на главной площади, то всем будет условно пофиг. Это одна крайность с высоким уровнем правового нигилизма. Так вот. Я не хочу чтобы в России было так же как в Африке. Но я прекрасно понимаю, что никогда не будет того же самого что и в теории ни в какой другой стране. Странно, что мне приходится это вообще объяснять.
>Сегодня без единого законного основания швабрируют хованского
Еще вчера без единого законного основания швабрировали других людей за слова в интернете, чьи фамилии вы даже не знаете, потому что ни за какую блядь свободу вы не выступаете, тупорылые дети. Вы выступаете за пса уебанского, который настолько гнилое уебище, что даже вам самим стыдно признавать, что вы за него.
Зачем же ты свое фото запил при этом, манюнь?
>Что? Немцова убили? Да и хуй с ним, он мне никогда не нравился. Правильно сделали!
>Что? Навального посадили? Да и хуй с ним, он мне никогда не нравился. Правильно сделали!
>Что? Хованского хотят посадить? Да и хуй с ним, он мне никогда не нравился. Правильно сделали!
ONE ETERNITY LATER
>Что? Меня хотят отправить на швабрирование без законных оснований? Люди памахите права нарушаюца!!! В смысле всем похуй?!?!?!?!?!?!
Пидорашки должны СТРАДАТЬ, потому что пидорашки сами навлекают на себя всё то, что происходит с их страной. Всем сосать.
>2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
>наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.
Думаю 7 лет надо просить прокурору. 5 дадут. Будет исправно парашу драить и режим соблюдать - через 3 выйдет.
> а ты пишешь "правильно его бутылят, ведь он хуевый чел, и наплевать, по каким мотивам бутылят, на каких основаниях".
Нет, я этого не пишу, хуй саси.
Я пишу, что копротивление за него бессмысленно и откровенно неоправданно
>>258815465
> Когда пришли за мной -
Когда приходили за тобой - Хованский улюлюкал со всей ситуации, писал какая ты хуйня непослушная и посылал тебе конфеты петушок на зону.
> Пса уебанского хотят по садить по статье, которой даже не существовало на момент исполнения той самой песни
И чо? Мне должно быть не похуй, учитывая что людей сажают регулярно и, даже если кого-то отбивают, то это нихуя не меняет? Он один ИЗ. Почему мне не должно быть похуй, если всем уже давно похуй на ДРУГИХ, включая тех над кем смеялся Хованский?
> Если ничего с этим не делать, то гэбня продолжил безнаказанно этим же и заниматься
Еблан тупорылый, освобождение Хованского с этим ничего не сделает.
Лозунговза изменение работы системы судов и МВД - НЕТ. Есть только лозунги за ШПАШЕНИЕ ХАВАНА
ДАЖЕ если его отпустит - конкретно для тебя это НИХУЯ не поменяет вообще. Ничего не изменится. Хованский не первый и не последний. Ты путаешь следствие проблемы с корнем проблемы. И предлагаешь бороться с единичным симптомом.
> завтра на его месте может оказаться любой из вас.
Ну да. И если его отпустит, то Хованский еще и конфеты петушок отправит. Чё сказать то хотел, долбоёб?
> Кому будет не похуй
Хованскому, когда он конфеты петушок отправлять будет
ЕБАНАТ ТЫ ВОЮЕШЬ ЗА ХОВАНСКОГО ТУТ, А НЕ ЗА ГЛОБАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ.
Ну семья так делать не будет в общем случае, просто пиздянок выпишет тебе, хотя хуй знает, может, и надо тебя вернуть в реальность более жесткими методами.
то есть до этого глотали, а тут за пса уебанского, который ещё и заслужил набутыливания вдруг перемены будут, рюкзак собирай уебок
Все на самом деле происходит так, как и должно.
-->
>>258815715
Я не идеалист. Я немного изучал кибернетику в вузике. Система сдержик и противовесов. Они реально полезны. История это подтверждает.
Если будешь продолжать мне хамить, то я буду тебя игнорировать.
Весь ваш закон- хуйня. ОДни используют лазейки в нем, чтобы оправдаться, другие, чтобы обвинить
Мимо юрист
>это уже произошло
От этого и горит, полагаю. На протяжении многих лет это наблюдаешь и начинает заебывать.
> Когда пришли за мной - заступиться за меня уже было некому.
В данном случае пришли за своим же подсосом. Вот вообще охуенно. Чем меньше их, тем лучше.
А чего вы хотите? Чтоб она публично поддержала убийство русских детей?
Ну да. Но уже лучше что было раньше. Но улучшать еще дофига где, конечно.
>выписан из либерах!
> Там если президент отрубит бошку по фану на главной площади, то всем будет условно пофиг.
Чел, Байден метафорически делает примерно тоже самое сейчас в Америке и ничего, кроме мимолётного бухчения, это не вызывает. Потому что на его стороне СМИ создающие ПРАВИЛЬНОЕ мнение.
Весь мир это огромный правовой нигилизм. Весь мир это право сильного властвовать над слабыми. Смирись
Я ХОЧУ ЧТОБ САЖАЛИ БОЛЬШЕ БЛОГЕРОВ
АЛЕКСАНДР БАСТРЫКИН ДАЙ СРОК МОРГЕНШТЕРНУ
КОЛОКОЛЬЦЕВ РАССЛЕДУЙ БОЛЬШЕ ДЕЛ ПО ЭКСТРЕМИЗМУ И ОПРАВДАНИИ ТЕРРОРИЗМА
КАЛАШНИКОВ АЛЕКСАНДР-ДИРЕКТОР ФСИН ОПРЕДЕЛИ ВСЕХ БЛОГЕРОВ В САМЫЕ ДАЛЬНИЕ ПЕТУШИНЫЕ ЗОНЫ
Я ХОЧУ ЧТОБ САЖАЛИ БОЛЬШЕ БЛОГЕРОВ,
Я ХОЧУ ЧТОБ ТИКТОКЕРЫ ГНИЛИ НА ЗОНЕ
Я ХОЧУ ЧТОБ ЛИБЕРАЛЫ ПОШЛИ НА ЗАВОДЫ
Я ХОЧУ ЧТОБ ПУТИН ПРАВИЛ ВЕЧНООО
И САЖАЛИ БОЛЬШЕ БЛОГЕРОООООВ
ЧТОБ НАВАЛЬНЫЙ ИЗДОХ В ТЮРЬМЕЕЕ А ЕГО ДОЧЬ ЕБЛИ НЕГРЫ В АМЕРИКЕЕЕЕ
Пока дальше не додумал.
>что пусть змея сожрёт жабу в этот раз
Ты понимаешь что это прецедент и то что ты ровно такая же жаба перед лицом государства-змеи как и уебанский.
Копротивляются не за него, а против неправомерного поступка государства.
Но ведь страдает только либерастня.. и поделом ей..
>гнилое уебище
Обоснуй. и не за щеку
Этот комент останется без внимания. Ведь Хованский сказал НА МОМЕНТ ПЕНИЯ НЕ БЫЛО ЗАКОНА, а ведь он юрист и ему нужно верить.
Там штраф в статье, пчел. Очевидно ему дадут штраф
В 2018 году заключил сделку с дьяволом ради тонн бабла, в 2021 году пришло время ПЛАТИТЬ ПО СЧЕТАМ.
>>258816109
Пёс уебанский не либерал, он косвенный миньон единоросов. Вернее, был им. Теперь он живая антиреклама сотрудничества с кремлём.
>абстрактные идеалы
ля какой у мамы философ растёт
Так что, надо умирать, отстаивая право людей высказывать свои убеждения, даже если эти люди кричат о необходимости сажать за слова? Ну уж нет, товарищество - палка о двух концах, Хованский хрюкал и визжал против каждого, кто ему не по нраву, оправдывая произвол против них, так пусть теперь хлебнет говна в ответ.
Ну, по крайней мере делать это в открытую уже неприлично. И делать это по фану, а не из-за прибыли, тоже врят ли кто будет.
От 3 до 7, читай не очком пожалуйста, или чисть очко перед чтением.
Но Хованский никого не убивал, лахта пиздючая. И даже не призывал к убийствам. Он посмеялся над трупами, что может быть сколь угодно некрасиво, но никак не оправдывает тюремного срока. Любой настоящий либерал (а не шизоидная сжвншая хуятиная и прочий феминацискам) должен был выступить против его срока. Он не совершил никакого преступления, "оскорбление чувств" это дефамационная статья, вымышленное преступление для расправы над неугодыми фашисткому режиму.
Ну всмысле. Ему жи плоха в тюрьме, они на грани суицида((( стримить не дают((( песик скучает по ниму(((
>Пёс уебанский не либерал, он косвенный миньон единоросов
Ну ты ж понимаешь чтл вас никак неспасет постоянно выписывание из либерах всех кто попался? Или нет?
> что это прецедент
Пчел, это тысяча с хуем какой-то прецедент. У тебя Сисян вон есть, ебать, и миллиарды его подсвинков.
Это нихуя не прецедент. Это одно дело из череды многих. И оно ничем не отличается от множества других дел, кроме того, что тут известный человек.
Ты уже давно смотришь как змея пожирает жаб тысячами, но возбудился только конкретно на эту жабу
> Копротивляются не за него, а против неправомерного поступка государства.
Где ты был раньше?
Где лозунги за перемены в работе системе судов и МВД?
Где борьба за прозрачность всего и вся?
Почему ты кричишь РЬЯЯ ШВАБОДУ ПСУ, а не РЬЯЯЯ МИНЯЙТИ СУДЫ, а?
С Хованским произошла справедливость. Он сейчас жрёт ровно то, за что топил сам.
В тюрьме всем плохо. На то она и тюрьма, а не санаторий. Это ему не дома под наркотой и алкашкой аморальную хуйню школньикам нести на стримах и видеоблогах.
Я даже рад за него, ему эта ситуация только поможет.
Я бы на месте следствия эту псину заставил НГ встретить в СИЗО, а в январе вышвырнул бы его обтекать. Наложив штраф и запретив вести публичную деятельность в СМИ.
А когда по этой статье будут судить гебнявую телевизионную шушеру что оправдывает сталинский и большевисткий террор со всех экранов?
Кого вас? Снова воюешь с либерахами в интернете, Санек?
Нафига умирать за Хованского, лол? Я этого никогда не говорил. Я вот не умираю. Максимум время свое бездарно убиваю сейчас. Но публично высказываться в поддержку правового нигилизма я бы тоже не стал бы.
Вообще не волнует в чем там Хованский виноват. Хотя бы у него в кармане шорт нашли 50кг пакет с героином - важно, что высмеивающий страдающих от беспредела режима свин получил то, что оправдывал. Буквально эта вебм >>258807789
Ооо, классическая кончеглотная обрыга, которой бойфренд залил спермой все глаза и выебал весь мозг через ухо настолько, что животное не видит собственный пост.
Ебланище, а теперь протри глазки от спермы и вернись к своему же посту, дегенератище
Может это и справедливость в какой-то философской системе, хз. Но с юридической точки зрения есть основания предпологать, что это не совсем справедливо.
Инфантилы это любители прав, они боятся начать жить и потому хотят находиться в суперпозиции по отношению к миру, оставаясь мысленно в чреве матери. Права лишь служат им обеспечением ощущения это суперпозиции.
Инфатил это человек, который не может нести ответственность за себя и боится её. Поэтому ему приятно думать, что его действия не оказывают влияния на его жизнь, а потому ему требуются права обеспечивающие его мысленное нахождение в чреве материи без всякой ответственности за свою жизнь. Например, право говорить любую хуйню без последствий для себя.
Он призывал к убийствам прямым текстом..
Ни разу не слышал, чтобы на федеральных СМИ оправдывали репрессии и прочий террор, который был в начале прихода коммуняк. Эту темную страницу истории не освещают. Оно и незачем.
Но если у тебя есть какие то претензии, можешь по факту выбрать видео фрагменты и обратиться в суд с заявлением.
На сколько я знаю, ему вменяют ст. 205.2 пункт 2, по редакции 16 года, при том, что песня (как многие говорят), исполнена в 12 году, а сроки давности по ней, где-то 6 или 10 лет, в зависимости от тяжести.
Сроки давности не пременяются к:
К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Конечно не нужно поддерживать правовой нигилизм, но Хованский - самый недостойный человек из тех, за кого бы стоило вступаться (да и как вступаться, митингами? Ага щас).
Все по делу. Ты просто тупой.
> В тюрьме всем плохо. На то она и тюрьма, а не санаторий.
Дык он в СИЗО. СИЗО не тюрьма, там сидят не осужденные люди.
> Хуй там плавал. Выпустят его по штрафу
После того, как он открытое письмо написал - вряд ли
В момент совершения преступления (в 2012 г.) статья 205.2 УК РФ не предусматривала ч. 2 (которая более жесткая и предусматривает наказание от 5 до 7 лет за оправдание с использованием сети интернет.
Следовательно вменять Ховану можно было бы только ч. 1 ст. 205.2 УК, которая предусматривает от 2 до 5 лет лишения свободы, а значит такое преступление относится по ст. 15 УК к преступлениям средней тяжести. Так как Хован исполнил песню в 2012 г., то по ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к ответственности по таким преступлениям составляет 6 лет с момента совершения преступления. Следовательно данный срок истек не позднее 2018 г.
Выявив данное обстоятельство, следователь обязан был либо отказать в возбуждении уголовного дела, либо прекратить возбужденное уголовное дело на основании ст. 24 УПК РФ и в порядке гл. 29 УПК РФ. Однако, вместо того чтобы исполнить свои обязанности и прекратить незаконное преследование, следователь пытается представить дело таким образом, будто песня на самом деле была исполнена не в 2012, а в 2018. В этом и заключается беспредел
к порядку в адекватном его понимании это не имеет никакого отношения. конечно, любая показательная порка должна быть созвучна с основными понятиями черни. и тогда глубинный народ примет данное за порядок. в пидорахе этой разводкой пользуется любой главгопник, если хочет просидеть 20-30 лет у власти.
> с юридической точки зрения
Ты не в той стране живёшь, чтобы с юридической точки зрения смотреть.
Лол. Манямирок во все поля. Ради бога, можешь призывать к убийству детей дальше, если в твоем манямирке это не преступление, значит все сто пудов будет в порядке..
ПОгань, в мать шалаву сифилитичную слепой пошел? Я тебе, шлаеботе выделил даже жирным же. Еще раз с очка выебанного на глаза перестройся, хуйло обтруханное.
Тебе же выше написало, что 205 не имеет срока давности
Ага, я тупой. А он умный. И то что он присел на бутылку это просто хитрый план..
А кто сказал, что роль играет сам факт исполнения песни? Я вот ее вчера нашел в медиапространстве и обратился в органы с заявлением, потому что я обоскорбился, надо выявить человечка и привлечь.
Ну, я выше ответил, клоун.
Ок, допустим, это обычный охуевший от безнаказанности, наглый, вонючий, чмошник без чувства меры и хоть намека на чувство юмора, но почему, блядь, откуда у него 4.5 млн подписоты? Есть тут дегенераты, на него подписанные? Вам не стыдно быть такими конченными, отсталыми обмороками?
Когда он был либерахой, лол?
Просто сходи помойся наконец-то.
ПОэтому день в СИЗО идет за два дня в колонии. Иными словами за пол года СИЗО, если хову осудят, ему засчитают год отбытого.
>В тюрьме всем плохо.
В пидарашьей
>На то она и тюрьма, а не санаторий
Потому что рашка - скотская отсталая параша, видрил. Тюрьмы её не служат никакой вообще полезной функции, они не исправляют людей, а только превращают в закоренелых преступников, неспособных жить в обществе. Потому в скотоублюдии в 2 раза больше рецидивов чем в скандинавии.
>Ты уже давно смотришь как змея пожирает жаб тысячами, но возбудился только конкретно на эту жабу
А тебе откуда знать что я только с этого кейса начал обращать на это внимание. Но даже если так то что плохого если кто то только с этого момента начал понимать в каком пиздеце оказался? Пиздец он и в африке пиздец.
>Где ты был раньше?
Какая разница, я тебе повторяю?
>Где лозунги за перемены в работе системе судов и МВД?
Люди давно об этом говорят, что значит где? Проблема в том что лозунгами ничего не решается, решаются такие дела только внутренними переворотами и сверганием действующей власти, но очевидно все просто ссут.
>У тебя Сисян вон есть
Кстати что примечательно что когда сторонники Сисяна призывали голосовать за него аргументов "Вы не за Алекса голосуете, а против Пыни" это норм аргумент. А аргумент "не хованского дефаем, а против репрессивного государства выступаем" им не нравится, лол.
>РЬЯЯ ШВАБОДУ ПСУ, а не РЬЯЯЯ МИНЯЙТИ СУДЫ
Мне на пса похуй, но это не повод держать этого дегенерата в тюрьме.
Очко остуди, хахол.
Еби собак, спасай планету!
А на заборе написали "хуй".
На, почитай:
К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Статьи 205.2 - тут нет.
скандинавия это вообще другая вселенная по отношению к человеку.
Знаете, чо подумал. Хову, конечно, по-человечески жалко. Но такое ощущение, что нас отвлекают им от того, за что действительно стоило бы побороться. Тут в реальном времени отнимают право на передвижение, устанавливают тотал контроль, заставляют ширяться жижей ради того, чтобы кабанчики наверху набили карманы - а мы копротивляемся за политического заключенного. Этих политзеков сколько уже было, и освобождали только медийных/за кого впряглись медийные, а остальные сидели и всем похуй. И вот мы бросим все силы на один случай, который ничего не решает для нас с вами - а тем временем нам уже нельзя будет хлеба купить без курокодов. Как бы ни было жалко, Ховой придется пожертвовать, и заняться проблемами, которые нас касаются напрямую сейчас, а не когда-нибудь потом.
Ты совершенно прав. Хованский на самом деле не сидит на бутылке. Дело раскрыто..
Насосал у чмондельсена.
Антиваксер хуже пидораса. Вот скоро статью для антиваксеров придумают и будешь на одной шконке в петушином кутке с ховой кукарекать.
Так то он верно сказал.
"Я за любой кипеж кроме гололовки", слышал такую фразу?
> рашка - скотская отсталая параша, видрил. Тюрьмы её не служат никакой вообще полезной функции, они не исправляют людей, а только превращают в закоренелых преступников, неспособных жить в обществе. Потому в скотоублюдии в 2 раза больше рецидивов чем в скандинавии.
Причем тут ст. 205 и 205.2?
Вот этот перечень исключений из правила о сроках давности, ч. 5 ст. 78 УК:
>К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Где тут вменяемая Ховану ст. 205.2?
Овцинобот, спок.
Тупорылый обезьяний вскормышь всё никак личико от кончи очистить не может, а может его гладкий мозг просто не способен осознать такую простую вещь, как выбор МЕЖДУ сроком И штрафом.
Кончеглотная выблядосная гнида пукает в тред, делая свои маняпрогнозы, попутная публично пачка штанишки коричневой массой, но при этом упорно отказывается увидеть слово ЛИБО, что подразумевает вероятность штрафа взамен срока. Мелкохуечная паскуда никак не хочет признать своё оподливливание и поэтому будет копротивляться за свой фекальный замок до самого конца.
Так держать, дружище дегенерат! Главное чтобы тебе было весело!
>призывал убивать русских
>политзек
На хуй иди, ты даже не смешон. Жалок
Потому что абстрактные идеалы -- наёбка для гоев. А тяночки -- умные и практичные.
Там живут такие же люди из плоти и крови. Просто живут правильно, на то есть политическая воля. Там у власти нет коммиглистов или авторитарных гебнявых божков, к примеру.
>>258816849
Говна пожуй, насадка для швабры
>Есть тут дегенераты, на него подписанные?
Полон тред.
Зачем порвался?
Ррякни, скот, лол.
Я вопрос прекрасно понял, однако вы ж подменяете понятия, мудачки.
>>258815465
Доооо, конечно.
Когда пришли за педофилами - я молчал, когда пришли за убйцами, я тоже молчал, когда пришли за грабителями и ворами, я тоже не возмущался, сейчас пришли за русофобной мразью и я тоже не собираюсь возражать, они для меня в одном ряду с грабителями, насильниками и убийцами.
Такие дела, мань. Не надо тут из откровенного русофоюа и мрази жертву режима делать.
Всегда..
Когда его поганый рот это пел ему было весело.
Мне вот очень не нравится эта песня.
И правильно что его крутят следаки по полной.
А чтобы он признал, что пел в 2018 эту песню, его надо в пресс хату поселить к кавказцам, пусть им про чечню песенку поет.
Ну а с другой стороны - вот человек убьет людей, под наркотой снесет остановку с людьми, похитит человека и будет его пытать, отрезать конечности, причинять боль. И что, сажать такого в эту "тюрьму", где условия лучше иных рабсеянских санаториев? Чтоб он потом жаловался, что у него плейстейшн 2, а ему хочется 4 ?
Ебать, Навала отшвабрировали.
Теперь понятно чего Хова так боится тюрячки.
Однако у него уже анус под деревянные предметы заточен, спасибо открывашке.
Всегда. Выборы рекламировал? Рекламировал. Кто еще так делал? Да вся либерастня поголовно в том числе и по всей доске
Вот это ты высрал, сын портовой бляди.
>тян не могут в абстрактные идеалы
На пике вполне се прагматизм.
Это сказал Пленум Верховного суда Российской Федерации:
> Публичное оправдание терроризма образует состав оконченного преступления с момента публичного выступления лица, в котором оно заявляет о признании идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания.
Преступление совершено в момент когда заявление доведено до публики (третьих лиц) в первый раз. Последующее распространение этого высказывания третьими лицами для первоначального лица не образует преступления.
Твои оскорбления вообщем всем похуй, объектом этого преступления является общественный порядок и безопасность, а не душевные переживания какого-то левого долбоеба.
Потому что русский и считаю что все кто призывает убивать русских должны сидеть. К счастью так и происходит..
Сельдь права. Хованскому место на зоне.
Все правильно. Вот там порядок, а не режим.
>Каждый, кто считает что цензура и репрессии на пустом месте это НЕ ОК, но копротивляющийся за Хованского - КУКОЛДИЩЕ
Что может быть глупее этой фразы?
Я подхожу к этому только с точки зрения права, а там какой-то мутный беспредел. Псину шепелявую надо отпустить.
Хотя я сам за статью чтобы вот за такие выкрутасы на год-два на каторгу. За слова надо отвечать. Но все должно быть по закону.
Но хове ничего не подкидывали, он сам сьебланил.
Я тоже русский, и в принципе согласен, но самые русофобы у нас в Кремле сидят. А Ховой тебе глаз замыливают, типа они за русских, кек.
Окей, тогда за экстремизм или по резиновой 282 его притянуть и отправить в Петушки к Навальному вместе кофе пить вместо зарядки.
Следаков жаль - дело перешивать не хотят, работы до хуя. Проще слизня толстого дожать, вон уже как плачет письмами срет на нескольких листах.
>>258817291
>переживания какого-то левого долбоеба.
Призывы убивать русских должны бы больше беспокоить правых долбоёбов, но их представитель Светов сказал что призывать к убийству русских - право каждого.
Правочки, которых мы заслужили хули..
> Но даже если так то что плохого если кто то только с этого момента начал понимать в каком пиздеце оказался?
Все точки невозврата пройдены. Твоя борьба бессмысленна. Если ты подсос Хована и хочешь его спасти - это нормально, это я могу понять.
Если тебя беспокоит, что тебя могут посадить по беспределу и вообще суды какие-то СТРАННЫ - ты опоздал на много лет. Ты ничего не можешь поменять, ты ничего не можешь исправить, система давно налажена и работает как часты, вся структура зацементирована, общество не способно ничего изменить и никак повлиять на будущие кейсы работы системы. Это борьба с воздушными замками.
Если резюмировать вкратце: Слишком поздно, ты уже проиграл.
> Какая разница, я тебе повторяю?
Такая что система уже не изменится. Она укоренилась. Отбив один кейс Хованского никак не отменит тысяч других.
> Кстати что примечательно что когда сторонники Сисяна призывали голосовать за него аргументов "Вы не за Алекса голосуете, а против Пыни" это норм аргумент.
Не, хуйня. Лично я считаю, что Сисян слабо отличается от того же ЕДРА и является маленьким фюррером своего либерстана.
> Мне на пса похуй, но это не повод держать этого дегенерата в тюрьме.
Еслиб тебе было похуй, ты за него не копротивлялся бы. Вот мне похуй и мне реально поебать сядет он или нет, я и так, и так лулзы извлеку из этого.
В первом случае с того как его нашвабривают, во втором случае с того как нашвабривают либертариах Световских под улюлюканье Хована и рекламные ролики с выборами 2024
Твоя проблема в том, что ты ебаный ребёнок и реально веришь в то, что глобально что-то можно поменять, когда нихуя глобально поменять нельзя. Вот и всё
Ему не подкинули наркотиков. А в остальном-в России русские сами по себе. Вот и всё.
>Сельдь права. Хованскому место на зоне.
«Все те признаки, какими отличается крайняя демократия, свойственны также и тирании: господство женщин в семейном быту, чтобы они разглашали дела своих мужей, и по этой же причине распущенность рабов; рабы и женщины не злоумышляют против тиранов, напротив, пользуясь благоденствием, те и другие, разумеется, благосклонно относятся и к тираниям, и к демократиям, ведь и демос желает быть своего рода монархом».
Аристотель "Политика"
4 ляма подпищиков не спасло хованского от репрессий)
Клятые лапы чекистов Сталина до него таки дотянулись
Копротивление за Хованского, который будет только рад набутылить лично тебя, если рожа твоя ему не понравится
>Ему не подкинули наркотиков
Они у него и так были при обыске
Давидыч отсидел и ничо, блоги вон ведет, деньги зарабатывает.
Вот и Хове совет - во всем сознаваться, каяться всенародно, получать пару лет условно или штраф и возвращаться.
Тхи-тхи.
Проиграл с сойбоев которые поддерживают сельдь итт
Разве ? Хованский же идейный либерал.
Это база базовая
Хован рвался наверх, к власти? рвался, еще как
А в волчьей стае волчьи законы
И судят его по волчьим же законам
И что?
Кому не похуй на него?
мне кажется вот примерно так выглядит норма и не норма.
Я не понял.
Такая же ситуация была с Давидычем. Когда он устраивал охоту на ГИБДД и проявлял какие то общественные амбиции, хотел депутатом стать.
ну что нет у русских между собой связей.
только царь их объединяет. а сами по себе они говно отдельное.
на второй схеме добавлены еще связи между людьми.
в центре власть.
Насадка для швабры успокаивает себя самоиронией, как грустно :3
>а тянкам не свойственен куколдизм, это куновский загон.
Ох лол, и это животное говорит про куколдизм. Обвинять жертву, когда правоохранители занимаются беспределом, т.е. держат челика полгода ни за хуй собачий - это хуже любого куколдизма, это раболепие перед властью.
Это наверно свойственно многим жителям это страны - обвинять жертву какого-нибудь пиздеца и произвола. Может это такой психологический прием для некоторых слабовольных людей, дабы не рушился их уютный мирок. "ЛИШ БЫ НЕ ДЕВЯНОСТЫЕ РЯЯЯ!!!". Может правда у нас в стране у многих до сих пор сохранился рабский менталитет?
Типичные мантры. Тесака запытали до смерти: "Сам виноват, он же во всем сознался (под пытками лол за пол года до выхода) и вообще нациком был!!11" Хову ща садят: "Сам виноват, не надо было песни петь, пусть даже и 10 лет назад и законы он не нарушил, все равно мудак!" Пытали челиков в тюрьмах шваброй: "Сами виноваты, что они туда попали, хороших людей не садят". И т.д. и т.п. оправдание самых мерзких и отвратительных вещей. Всюду виновата сама жертва по мнению вот таких дегенератов.
До тупого быдла не доходит, что пока вот такое происходит, так и будем жить на уровне стран третьего мира. А каком блять законе можно говорить и законопослушности, если человека судят по его прошлым поступкам, а не за нарушения закона. Типа "А ДАВАЙТЕ ЕГО ПОСАДИМ ПОТОМУШТА ОН НЕ НРАВИТСЯ НАМ".
Аааааааааааааааа, ну да, наверное. Я не думаю только, что нас царь какой-то объединяет, если честно.
Ну, в данном случае особого рабопления нет, просто все друг друга ненавидят и рады захуярить.
>борьба за Хована это борьба за всех невинно осуждённых в будущем
Вообще так и есть, сегодня следаку вот эти фейковые свидетели с рук сойдут, а суд вынесет решение нужно "кому-то", завтра и другому точно также нарисуют срок. Но ты же биомусор, ты этого не понимаешь.
Тянкам свойтвенно, чтобы за них их же жизни планировали на все 100, даже если они думают, что самостоятельны.
Светов же, обращается к ситуации, абстрагируясь от личных эмоций, оценок, относительно персонажа, потому что он существо более разумное, человечное, в отличии какой-то там тян. Такие как Светов - могут участвовать в строительстве цивилизации, а такие как та тян - могут только или жить в говне, по беспределу, в тотальном хаосе, либо находиться под протекторатом других людей, которые могут создать долгую, стабильную систему, без явных дефектов, которые её быстро самодебаффают, самоуничтожают.
Так нет никаких свидетелей, в этом то и проблема, что процесс так долго тянется.
Возможно, это не только царь, но и его идеология.
Такая, как русский мир или строительство коммунизма.
Объединение может носить и насильственный характер.
Ну, мне со Световым не понравилось только, что он за хачика впрягся.
Хммммм, возможно строительство коммунизма, но это было десятилетия назад. И сколькие в него реально верили ?
>русский мир
Что ?
>>258817854
Скорее же совершенно наоборот. Когда в россии у людей с властью не то что личное общение, а хоть какие связи были?
Я не спорю, что ситуация страшная, но Хована вообще не жалко
В чём выражается ее интеллект? Она умеет жарить картошку не до состояния угля?
Мне тоже Светов не нравится, более всего - за либертарианство. Но, при всём недовольстве, в данном случае, я буду на стороне Светова, а не какой-то тупой пизды, которая зациклилась на собственных эмоциях, и не может в разум.
Не, может быть она вообще конченная, и её тупо похую на беспредел со стороны кого-то, включая гос.органы. Ну, тогда она тем более пошла нахуй.
это односторонняя связь. только спускаемые сверху паттерны.
часто навязываемые насильно.
Хова вроде писал в последнем письме про каких то четырех свидетелей. Хотя может ему следак просто по ушам проехал. Писал что требуют, чтоб он отказался от своих адвокатов и вообще сознался ВО ВСЕМ. Хотя может ты и прав - если пытаются так давить - нихрена у них нет и это будет судилище.
Дурачок?
тут вопрос в другом : сколько лет в него заставляли верить.
русский мир это новая идеология кремля. автор - сурков.
основана примерно в начале нулевых на фоне мюнхенской речи вождя.
JEDEM DAS SEINE
>навязываемые насильно
В основном только это, но все равно не связь это.
Да и между людьми достаточно много связей, на этом даже часть культуры двача построена - бесчисленное множество паст и бугуртов про кучу родственников и соседских людей.
Блядь, если бы были какие-то свидетили, то он бы уже сидел, а не в СИЗО очередного суда ждал. Типа, чё тянуть то ? Очевидно, что это развод.
>>258818608
>тут вопрос в другом : сколько лет в него заставляли верить.
70 лет, пока совок стоял.
>русский мир это новая идеология кремля. автор - сурков.
Ну, это может быть доктрина какая или ещё чего, но точно не идеология.
>это другое!!!! Вы нипонимаете
Потому что впрягаться за говно - себя не уважать
Получается все так, анон
У нас не анкап для самосудов. Мои интересы в этом случае защищает государство
Ты можешь пиздеть что угодно - до тех пор пока не покушаешься на свободу и права другого. Как только ты начинаешь отрицать чьи-то права, ты сам лишаешься своих, "никаких прав противникам прав". У фашистов нет "прав" проводить политику загоняющую всех в гулаг и лишающую людей прав, фашизм всегда должен быть уничтожен как антигуманистическое, рабовладельческое движение.
Ты можешь бугуртить, бомбить, пояснять почему Хованский говно и ничтожество, призывать бойкотировать его как медийную личность итд - но не делать что либо что может лишить его личной свободы и права заявлять свою позицию по любому вопросу.
Потому что тян - это предельно материальный объект. Нет ничего более приземленного, чем женщина. Пизда - она как глыба, нахуй ей высокие материи.
на мой взгляд, это не те связи.
всё это просто банальные "походы на рыбалку".
связь, которая объединяет в борьбе за человеческое достоинство другая. и ее нет.
Судя по двачу, местные обитатели материалисты до абсурда и тоже не могут ни в какие идеалы.
Они потом в том же 18 веке мясорубку устроили ни разу никого не жалея и не вспоминая о правах и свободах. Поэтому идут нахуй все эти либероиды. Нет цены их слову.
если за нарушение этой доктрины можно получить наказание ( не важно от куда: от власти или от васяна вдв-шника), то фиг ее знает.
я бы не терял бдительность из-за расхождения формулировок.
кстати, 70 лет это не так уж мало. просто нас приучили не ценить человеческую жизнь. ради утопических идей в том числе.
>Но вы же скажете что я хуйло и мнение мое неправильное, меня надо отпиздить, а хованского отпустить и дать ему денег.
Хуя у тебя манявселенные разворачиваются. Ты общаешься с людьми ирл или совсем засычевал?
верующих в светлое завтра в россии и верящее словам популистов не так уж мало.
разве это не идеалисты-мечтатели?
стоит завести тред о том, что все летит фпизду, так сразу они и набегут. расскажут, что завтра будет лучше. просто нужно верить, ждать,страдать.
>страдать
Верный путь к нирване тащемта.
Из можно заключить лишь одно - в пизду ту нирвану..
>>258813581
Он всё правильно говорит.
У тебя логика такая: Хованский - плохой человек, плохого человека сажают в тюрьму, значит правильно делают.
А у государства логика такая: я сажаю в тюрьму потому что потому.
Внезапно, государство сажает в тюрьму не плохого человека, а просто того, кого хочет сажать. То есть, выступая здесь на стороне государства, ты играешь в свои ворота. Возможно, ситуативно государство и правильно делает в твоём понимании, но это лишь моментальный расклад.
>ждать,страдать
И СГОРАТЬ ОТ ЛЮБВИ, НО ЭТО НЕЕЕЕЕВОЗМОЖНО
не удержался
во всех пониманиях смотря на набутыливание пса уебанского для всех всё заебись, если ты мозгами пошевелишь
Ну, как бы, если тебя именно это ситуация качает, то это понятно. Право работает с правовым контуром, а конкретное наполнение ему не важно. То есть, к праву посадка Хованского (при всём неуважении) это не относится.
Кто о чём, а пидараха о золотом гвозде
Чел, идейный либерал будет открыто заявлять, что он хочет создать блоггерский картель под покровительством государства, чтобы выключать неугодных ему блоггеров?
Идейный либерал будет писать липовые заявы на людей потому, что они ему не нравятся?
у вас право это какая то необъятная срань, что то блять высшее и для человека непостижимое, да только законы это хуета созданная людьми для людей, в нашем случае тупоголовыми людьми для тупоголовых людей. и в любом случае такой расклад с сыном уебанским на руку вообще всем
В конце он сказал про Чечню. То есть вы понимаете. Он еще и наклеветал этой песней на вполне себе конкретный пласт граждан
Нахуя он тебе нужен, чел? Это же абсолютная мразь, тупые ПОП ИТки поиграть в какие то "идеалы", в наше время, выглядят настолько тухло и мерзко, что блевать тянет. Множество реально хороших и полезных обществу людей перемалывает катком "правосудия", и всем похуй, зато понаписали тут в поддержку этого ублюдка целые стены... Эту страну уже не исправить, когда ломают судьбы хороших людей, на эту мразь вообще должно быть всем начхать, нет блядь, прибежал целый курятник за него попиздывать. Все глупые предложения можете пропихнуть глубоко себе в анус, заодно место для швабры разработаете.
> Обвинять жертву
Я не занимался этим, долбоёбушка, не приписывай мне свой манямирок.
Я лишь сказал, что мне похуй на посадку или выход Хована и меня удивляют ебланы, которые считают что это что-то значимое и влияющие хоть на что-то, а так-же люди которые готовы костьми лечь за эту хуйню, при этом про своих сидящих соратников они почти не пишут
> Тесака запытали до смерти: "Сам виноват, он же во всем сознался (под пытками лол за пол года до выхода) и вообще нациком был!!11"
БТВ пример с Тесаком отвратителен потому, что Тесак был ебаным убийцей и убивал людей по преколу, включая своих соратников.
Тесак это психопат, которого нельзя было выпускать из клетки. Он был опасен для мирных людей. Он был маньяком настоящим
> сегодня следаку вот эти фейковые свидетели с рук сойдут
Они сходят уже много лет. И если в случае с Хованом не сойдёт, то это никак не предовратит схождение в следующих, менее медийных, делах.
> а суд вынесет решение нужно "кому-то", завтра и другому точно также нарисуют срок. Но ты же биомусор, ты этого не понимаешь
То есть ты, животное, искренне считаешь, что это В ПЕРВЫЙ раз появляются такие свидетели и искренен считаешь, что если Хована отпустят, то ИХ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ПОЯВИТСЯ?
Ебаный ребёнок...
Вот я что за тесака тортик с апельсиновым соком откушал, что к ховановскому "самоубийству" так же отнесусь.
Да все просто, лицемеры прискокали вымаливать помилование для своего питушинного царя. Пришли уже за всеми, за кем могли, а они опять свою шарманку заводят, ко ко ко
> У тебя логика такая: Хованский - плохой человек, плохого человека сажают в тюрьму, значит правильно делают.
Нет. У меня не такая логика, приятель.
У меня логика такая: Хованского сажают, независимо от того посадят его или нет, ничего глобально не изменится и любого всё еще могут так-же посадить как Хованского, а оппызыцыанеры борьбу с посадкой Хованского возводят в степень борьбы с системой, которой на самом деле нет, а есть исключительно борьба за Хованского.
Мне строго похуй на Хованского. Вообще. Можете посадить, можете отпустить - поебать.
Мой тейк был не о нём, а о впупузиционерах, которые считают, что победив в деле Хованского сделают мир лучше и изменят систему. Даже выше, вон, был пост от додстера, который удивляется подставным свидетелям и кричит, что надо копротивляться, чтобы с нами такого не было.
Но истина в том, что даже если Хованского отпустят, а его следователей накажут - это НИКАК не предотвратит появление таких новых дел, но из-за отсутствия медийной поддержки они прокатят как и задумывалось.
Мой пост был не с критикой Хована, я критиковал впопузиционеров помоечных.
> Внезапно, государство сажает в тюрьму не плохого человека, а просто того, кого хочет сажать.
Да. И ты нихуя с этим не сделаешь. Ты не можешь это изменить. Ты даже не борешься против этого, ты борешься конкретно за Хована. И даже если его спасти, то это нихуя не поменяет для других людей, уже сидящих, и будущих сидеть в будущем.
Парадигма
>государство сажает в тюрьму не плохого человека, а просто того, кого хочет сажать.
неизменна