мимо-акгдебил
А мне вот уши с микрофоном нужны были и я купил это и на удивление звучат заебись
Отедьная балда (микрофон) стоящая на столе вот что что говно, только мешает.
sennheiser hd25-ii
Запощу свой дешман. А что, зато удобно и зимой в уши не дует.
Бас завезли?
Неа, довольно плоские.
Хм, в закрытых же должно качать.
Года 3-4 пользуюсь. Пора беруши менять уже.
Akg k371.
мимоакгшник
Свиня, нахуй ты вылез?
кто-кто?
а для к240 нужен предусилитель? или можно просто в ноут врубить и балдеть? я не шарю
они 200$ стоят, а я прошу за 100$ макс 120$
Можно и в ноут воткнуть. Хотя аудиодебилы скажут, кококо нужон отдельный ЦАП.
Недавно купил logitech g pro x в надежде что звук там будет еще лучше, но в итоге разница не сильно заметна.
Короче, не было смысла отдавать за гарнитуру 10к.
Китай за 2,5к звучит ничем не хуже.
Creative Aurvana Live! 1
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
- Shure srh1540 - закрытая модель от Shure, которая, внезапно, не ломается. Удобные, амбушюры из спец-материала. Некоторое количество лишнего мидбаса в звуке, но без криминала.
> аудиодебилов
Кто такие аудиодебилы?
ломаются
Те, кто кабеля греет.
> sony mdr-7506
да это лучшие и вечные уши, твоим правнукам еще достануться
Те кто дома в наушниках сидит, хотя кроме них никого всё равно нет в квартире
это было сюда >>258791555
Им примерно три-четыре года, работают хорошо, сейчас вообще за косарь продаются.
>>258791555
а для Sony MDR-7506 нужен предусилитель? или можно просто в ноут врубить и балдеть? я не шарю
А чем AKG K240 STUDIO от AKG K240 MK2 отличаются? Кроме дизайна
> можно просто в ноут врубить и балдеть
можно просто в ноут
Названием.
> SONY WH-1000XM4
30к за них это конечно перебор, хотя это лучшее что есть на рынке из беспроводных уж точно
Arctis 5
Бля игр заебись. Микрофон заебись тоже.
>уши с микрофоном
Это гарнитура. Слово дня для тебя сегодня. Выучи его.
мимо джабрабог
Прочитай про омы и импеданс и больше не задавай глупых вопросо. 7506 можно воткнуть в ноут и телефон и будет ок. 95% современных наушников, тем более бюджетных моделей, можно воткнуть и слушать. Предуселители нужны либо всякому старью, либо йоба-говну для "профи" всякий пердеж сводить
1) AKG k240 mk2
2) Sony MDR-7506
3) Audio-technica ATH-m40x
не в том смысол где лично ты живешь, а в том что в этой стране вы с этими оверпрайсом для лохов являетесь копией пикрил
>2) Sony MDR-7506
У акг всё кал, сколько не слушал. Сони эти хорошие, за свою цену так и вовсе отличные. Аудиотехнику не слушал, не скажу
Т.е я по факту рождения должен жрать землю, и слушать музыку через пластиковые стаканчики на нитках или что?
>Слово дня для тебя сегодня. Выучи его.
Извини, не могу. Сегодня занят тем, что учу как верно выебать твою мать до хрюков.
Поссал на нищенок итт
Порнуху в таких слушать заебись.
> Audio-Technica ATH-ANC7b
Ктонибуть знает где купить оголовье под замену?
Почему китайцы не выпускают ремкомплекты для наушников?
JBL Live 500BT
Брал хуй знает когда за 5к. Пиздатые дешевые беспроводные уши. Года 3 ими пользуюсь. Изредка стал сигнал отваливаться. И абюшурам пизда пришла, офк, потому что там говенный кожзам.
Но в оправдание хочу сказать, что я ими ежедневно по 8+ часов пользовался.
В основном для игор на пеке
Тебе самому не противно от себя?
Зная в какой нищете живут люди в твоей стране ты отдаёшь деньги просто даром каким-то австрийским кабанам,
просто потому что ты не можешь отличить что наушники за 1 тыс.р. ничем не хуже того говна что тебе втюхали за 6 тыс.
Мне бы было противно пользоваться такими наушниками которые каждый раз говорят тебе что ты лох и гандон когда берёшь их в руки. Тебе нормально?
щито по блюпупу щито по кабелю
Ты решил каждую неделю этот тред создавать?
знатно пригорел
> Зная в какой нищете живут люди в твоей стране
Сорян, но я не живу на лентаче и среди моих знакомых и друзей 6 тысяч не считается суммой за которую стоит себя ненавидеть.
дело не в сумме а в факте что ты лох
пусть это будет даже 50 рублей
Я лох потому что не купил блядио с алиэкспресса?
Да, потому что мог бы сэкономить 5к и пустить их на стекломой.
Топовые студийки за свои деньги.
Только умоляю, оплетайте провода, или носите одежду, когда их надеваете. Кожные жиры вытесняют вещество, отвечающее за эластичность провода и в итоге провод просто самоуничтожается. Я их уже 2 раза в ремонт носил прежде чем узнал. Можете хуесосить, всезнайки, меня о таком вообще никто не предупреждал.
Но ведь я купил, а они оказались хуже.
Потому что ты мог купить наушники ничем не хуже абсолютно но гораздо дешевле. Из тебя вынули деньги маркетинговыми картинками. Поэтому ты лох.
Вдвойне лох, значит.
Подскажи уши для нелоха.
>Потому что ты мог купить наушники ничем не хуже абсолютно но гораздо дешевле. Из тебя вынули деньги маркетинговыми картинками. Поэтому ты лох.
Спешите видеть, нищук на дваче считает яужие деньги!
Чем они хуже?
Звуком.
>Потому что ты мог купить продукты ничем не хуже абсолютно но гораздо дешевле. Из тебя вынули деньги маркетинговыми картинками. Поэтому ты лох.
Чел, если тебе медведь на ухо наступил, то это не значит, что у других так же.
И я тут говорю не про выслушивание аудиофилами-шумоебами всякой эзотерической хуеты, а именно про объективную разницу в качестве звучания говно-не говно.
И да, я не спорю, что можно найти аналог конкретных ушей дешевле и примерно такой же по качеству, но тут мулька уже совсем в другом. Зарекомендовавший себя бренд избавляет тебя от поисков, сравниваний, ебли мозгов с чтением форумов и всего такого, когда ты покупаешь кота в мешке с алика. Если можешь себе позволить не париться и купить брендовый аналог, и при этом ничуть себя не стеснить - почему нет? Нехуй чужие деньги считать.
> не 250 ом
ЛОХ!
Это значит что ты ещё и долбоёб который не в состоянии отличить того что все эти наушники ничем не отличаются по звуку. Развитие техники в плане качества звука воспринимаемого ухом дошло до предела, никакие наушники не отличаются никак по качеству звука которое ты способен отличить ухом. То что ты уверен в более высоком качестве своих более дорогих наушников только ещё раз свидетельствует что ты наёбанный лох.
Есть ещё отдельная палата для долбоёбов готовых платить по 30-100 тыс. за какую-нибудь ламповую технику, которая даёт какие нибудь 0.001% качества звука. Наверно знаешь про таких. Так вот ты от них не так далеко как тебе кажется.
Как же толсто
> отдельная палата для долбоёбов готовых платить по 30-100 тыс
> Так вот ты от них не так далеко как тебе кажется.
Спасибо, надеюсь действительно смогу себе в скором позволять такие буйства. Всегда тепло, когда в тебя верят.
Абу благословил этот пост.
Свидетель качества звука, ты?
Любые самые дешевые наушники способны и воспроизводить весь диапазон частот воспринимаемый человеческим ухом.
Даже если бы существовали какие-то волшебные наушники с каким-то особым качеством звука, ответь себе на вопрос, тот ли ты человек которому необходимы эти 0.5% качества звука за в 5 раз большую цену, при том что ты сидишь в полной помойке(имея в виду страну)? Ты ещё не чувствуешь себя негром-стилягой из африки? Нахуя ему там костюм этот вычурный? Потому что он долбоёб просто.
Интересно, ты бы сразу захлебнулся слюной, когда узнал, что тут люди постят уши по 200-400к?
Стоит переплачивать?
Я бы порадовался узнав что долбоёбы расстались с деньгами которых они не заслуживают иметь.
>>258792761
по графику вроде акг ровнее, и ценой дешевле
+ топ, если не дрочишь на весёлость звука.
Акг открытые, в этом всё отличие по графику
> Любые самые дешевые наушники способны и воспроизводить весь диапазон частот воспринимаемый человеческим ухом.
Неуч, диапазон частот != качество звука.
Точнее, понятие качества звука включает в себя не только это, мой жирный зеленый долбоеб.
Для примера, подойди к мамаше/бате/тян свой/етц и попроси сначала что-нибудь сказать просто так, а затем прижать к ебалу подушку и повторить сказанное. Оба звука ты услышишь, так что, между ними разницы никакой нет да?
покормил
если тебе нужны именно беспроводные то стоит, но они всё равно не стоят этих денег
лучше найти с теми же характеристиками за более умеренную цену, если такие есть
Тебе либо медведь на ухо наступил, либо ты не слушал ничего помимо китаекала и эирподсов, идущих в комплекте с гейфоном.
На чёрную пятницу и за 20 урвать можно было. Сам покупал полгода назад за 26.
но ведь блютуз передатчик стоит 250 рублей. Ты походу вообще не разбираешься.
> Я бы порадовался узнав что долбоёбы расстались с деньгами которых они не заслуживают иметь.
Ты не слишком огорчишься, когда узнаешь, что когда человек отдает 400к "которые он не заслуживает иметь" за наушники, то это значит, что у него этих незалуженных денег все равно осталось еще настолько дохуя, что на дюжину твоих жизней хватило бы?
Он из того подвида додиков, которые дрочат на мегапиксели. Зачем людям камеры, ведь на моём ксяоми 50 мегапикселей и снимает не хуже.
Тогда лучше купи монитор получше или планшет, график ты не послушаешь, его смотреть надо
Уши не болят от таких вакуумных (или как правильно?) затычек?
У меня такие же, только с блютусом. Ухи потеют, да ещё и давит немного - но у меня голова большая. Хотелось бы вариант полегче. От звука ожидал большего, но в любом случае своих денег они стоят.
Цветом и комплектацией - вместе с ними еще положили пару велюровых амбушюр и витой кабель на 5 метров. Звучат одинаково
Чтобы понять преимущества таких наушников перед обычными игровыми нужно покупать дорогую звуковую карту? Нужно ли качать лослес или ютуба достаточно? Нужно ли иметь особый слух?
Нет, вообще не ощущаю, а вот большие заебывают
И отдают они эти деньги производителю, который тоже не заслуживает их иметь. Ротация незаслуженных денег в то время, когда у тебя лишь ротация хуев во рту.
> дорогую звуковую карту
В пикрил ушах разницы не заметишь, так что нет
> лослес
Мем, мп3 320 за глаза и по уши
> особый слух
Нет. Сначала будет пиздец непривычно, ведь звук сухой. Через пару недель адаптируешься и назад на китаеговно с басами вернуться не сможешь
прогрева не существует, не слушай даунов
ты через подушку что ли дешевые наушники слушаешь?
технически никакие наушники сейчас ничем не отличаются друг от друга, а если и отличаются то на какую-то мизерную величену, которой за кратное увеличение цены можно принебречь
если только ты не занимаешься профессионально и качества звука не является твоим источником доходов для жизни
технология производства всех этих наушников одна
качество звука совсем дешевых и очень дорогих наушников ничем не отличается
а если тебе нужны позолоченные контакты и перья в жопу за х5 цену - ты просто долбоёб
это так же как очки допустим солнечные - есть за 1000 рубелей, а есть для долбоёбов за 30,000 р, они ничем не отличаются кроме цены
так же с украшениями допустим, какой-нибудь искуственный камень ничем не отличается по свойствам от натурального за х10 цену
как сидя в говне покупать предметы роскоши и не быть при этом долбоёбом
Толсто.
Нет, просто тебя наебали маркетологи и ты уверовал что качество звука как-то зависит от цены.
>искуственный камень ничем не отличается по свойствам от натурального за х10 цену
Тут да, если вещество одинаковое.
>технология производства всех этих наушников одна
Может быть, но материалы разные, как и схемотехнические решения.
Что в розетку поставишь алюминиевую нитку 2х0.5 или медь 3х2.5? И то и другое просто провод, разница в цене около х10.
Лучшие наушники эвер
Просто есть китае-кал, пердящий басами так, что амбушюра вибрирует, при этом шумаящий даже при низкой громкости. А есть нормальные наушники в ценовой средней ценовой категории 9-20 тысяч, которые и собраны нормально, и не дребежжат и звучат при этом гораздо лучше. Ну и есть всякие 50+ тысячные йобы, когда речь уже действительно идёт о ушах как о каком-то предмете роскоши или статуса.
Неразумный даун, спок. Тебе на пиздеж про частоту восприятия блюдечке преподнесли пример разницы в звучании при том, что ухо слышит и то, и то так вот, с наушиками такая же тема, а ты маняврируешь и жиденько обисраешься.
Если для глупеньких нужен пример конкретно с наушниками - купи в переходе галы за 99 рублей и сравни их со своей игрушечкой с алика.
> как сидя в говне
О, а вот и маняпроекции подъехали.
В чем?
Этот кал басит как битсы и не сохраняет пресеты.
Ну и что? Остались и хорошо. Не важно сколько у него денег, хорошо что он с ними так же легко расстаётся как они ему достались. Потому что раз они ему достались легче чем другим значит они ему не принадлежат.
Парадокс лоха-нищука, который уверен что большие деньги всегда достаются легко.
Шакал ебанный, это филипсы или что?
>Не важно сколько у него денег, хорошо что он с ними так же легко расстаётся как они ему достались.
Ахаха бред ебанный.
> предмет роскоши и статуса
Не, разница по сравнению с ушами подешевле есть. Просто звук лучше, грубо говоря, процентов на 10, а цена выше раза в два-три, и мало кто за такую хуйню готов переплачивать
За псевдохай энд тут никто не говорит, там очевидно, что скачок цены несоразмерен повышению качества звучания, если оно вообще есть. Дурачок на наушники за 6к изначально залупился.
Хз, может и норм.
Чем они хуже наушников за 6 тыс?
Может они звук не воспроизводят? По-моему для Российской действительности это достаточное условие для наушников. Что ещё от них нухно? 0.5% диапазона частот не различаемых ухом человека? Зачем это?
А почем ты знаешь, как правильно его настраивать? Измерения проводил, ачх снимал? Или как обычно принято, нарулить чтобы бумцкало и ебашило?
Это ирподсы, которые проводные. Самые ахуенные и дешёвые мобильные уши
Аллооооооо
> По-моему для Российской действительности это достаточное условие для наушников.
Мне кажется для действительности РФ, где средняя зп 56 тысяч рублей, можно позволить выкроить себе пять тысяч на наушники.
Разумеется если производитель произвел наушники за 50 центов а продаёт за 200 долларов, то по крайней мере какую-то часть этих денег он не заслуживает.
Это хб900 на пике что ли? Если 1000хм3 то ничего они не басят. Если это 900н то чего ты ждал от ушей в названии которых прописано "экстра бас"
Все же зависит от накладных расходов.
Он потратил кучу денег на рекламу чтобы объяснить быдлу что его наушники это круто, поэтому вправе рассчитывать на прибыль.
ваше сравнение совершенно некорректно
потому что свойства проводимости будут разные, а качество звука одинаковое
Привет, жиробубель.
Во-первых, ты тут минимум с 2 людьми говоришь. Во-вторых, 6к - это какие-нибудь креатив аурвана 1, которые в целом-то хорошие наушники, но только если их слушать дома.
ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!
Ну попробуй это объяснить зеленому толстяку, у которого все наушники одинаковые
Никто ещё не заработал миллионы долларов горбатясь на заводе допустим. Большие деньги всегда достаются легко.
Ну и где твои большие деньги?
Тоже юзаю акг, лень фотать. Но не лень было пару раз перепаивать одно ухо. Они типа студийные но дешевый звук снаружи слышно.
наушники не через подушку ты слушаешь же, поэтому спок
>О, а вот и маняпроекции подъехали.
речь идёт о стране, как выше сказано
>но дешевые и звук снаружи слышно
фикс
>где средняя зп 56 тысяч рублей
там где средняя пожалуй и можно, но это наверно не в российской действительности
может быть если местами только, в дс и дс2 например
>приебаться к одному слову, демонстративно игнорируя смысл сказанного
Слит, обоссан и опущен. Уебывай из треда, роняя кал, тебе только боевые картиночки постить теперь.
Зачем пузо втянул?
УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
То есть я правильно понимаю, что дешманские акг, с которых ты сгорел и которые стоят 6к в оверпрайснутом музторге, ты считаешь предметом роскоши?
Что за дурочки тебя тут кормят.
реклама входит в 50 центов
цена явно не соответсвует затратам
а прибыль не "заслуживают", её получают пользуясь глупостью или безвыходным положением потребителей
вот купил ты наушники за 6 тыс., лоханулся, вот и прибыль
а продавали бы эти наушники по стоимости вложенных затрат - и прибыли никакой бы не было, но тогда зачем их делать вообще
Прости но тред не только для жителей села Байкит.
Блять почему меня и мои наушники игнорят??
Ты поехал, поридж.
Нормальные уши стоят не 50 центов, а дороже. Бачей 20 допустим.
Но даунам, которых 95% похуй на качество исполнения наушников и их пользовательских свойст.
Поэтому производитель, производит говно за 5 бачей, а экономию кидает в рекламу.
Потому что охуенные уши за 20 бачей никто покупать не будет.
А за 50 бачей с рекламой - будет.
При домашней пекарне Beyerdynamic DT 770 Pro 32Ohm (через аудиокарту, понятное дело). Каеф, очень приятные для всего
В офисе гарнитура HyperX Cloud Core, за свой прайс вообще отлично (брал лет 5 назад за 80$), очень удобна для созвонов, но и просто музыку послушать весьма богоугодно.
нет никакого смысла в твоих мыслях которые ты даже не в состоянии выразить словами
у тебя в голове нет представления о том в чём именно выражается качество звука, поэтому ты не в стостоянии объяснить разницу между качеством звука одних наушников и других
это тем более забавно что мне уже заранее известо что тебе это сделать не получится, потому что разницы-то нет
> Нормальные уши стоят не 50 центов, а дороже.
Доллар.
>>258791878
Собсна, взял логикал и обосрался. Ничё нового.
Пиздец, хотет
Самый нормальный челик в треде
Сам использую бадсы про и 770 на 250
Говно ебанное.
На все сэкономили.
5к человек поставили оценку 4.3\5 ты не шаришь походу
за 70 рублей и говно сладкое
если роскошь понимать в буквальном смысле как излишества то совершенно точно наушники за 6к - это роскошь
Да здравствует AKG!
Люблю закрытые наушники, в открытых все время кажется, что баса мало, да и записываться в них хуево. Плюс из-за сквозного корпуса порой шум с улицы, просачивающийся в окно, отвлекает.
1 пик: моя ежедневная лошадка, обожаю их. Работать, слушать музыку и просматривать видео/кино в них одно удовольствие. Dat bass though.
2 пик: иногда в них отдыхаю от АКГ, так как они на ушки давят меньше. Раньше очень любил эти уши, но чо-т сейчас кажется, что нижняя середина завышена, да и баса и так казалось мало, а после агшек вообще смешно становится от него. Но ядовитые верха, кстати, на удивление, комфорта не доставляют, прывыкается быстро. Нравится сцена в Шуриках все-таки больше. Уж не знаю, за счет бриллианса ли это или конструктива/фазы/благословления аллахом...
3 пик: ушки на улицу, считай тоже акг, звук они тюнили. Ярковаты, на мой взгляд, середины немного хочется добавить. Но это, наверно, чуть ли не лучшие внутриканальные, что я слушал. Короче, по пути куда-нибудь хороший вариант, не отвлекает каким-нибудь бочковатым призвуком, кашей и т.д.
Нищеебы не могут ошибаться.
эти наушники меньше по весу и не приченят вреда при длительном использовании как большие накладные наушники за 6 тыс
Нищий говноед, спок.
Какой вред от накладных наушников лол? Они как раз и не приченяют вред, так как не пихаютя напрямую в ушной канал и не долбят туда басами.
Мне из пятой серии ни одна пара ушей не понравилась. Хуй знает, они дешево, что ли, звучат. Имхо, какие-нибудь HD 280 pro интереснее будут.
Это известный факт.
Раз такой тред, подскажите нормальные, дешевые беспроводные уши. Без понтов, главное чтобы были не совсем говно и батареи хватало на ~10 часов. Использовать буду в основном для игор, так что заёбов по какчеству звучания, диапазонам и т.д. не имею.
Нет нормальных беспроводных ушей. Все это дерьмище.
при длительном использовании и неправильной осанке они могут причинить реальный вред шейным позвонкам усиливая негативный эффект от неправильной осанки
при правильной негативного эффекта наверно не будет, хз
anker q30
moondrop nekocake
Сломаны стойки, не поворачиваются.
Из требований
Aptx.
USB type c зарядка.
Думал взять edifier w820nc, но там нет aptx, а aac на Андроиде это ад.
У сенхов 4.40 микро юсб, а наушники единственный девайс с таким разъемом у меня сейчас.
Нет есть. Я jbl юзал аж 2 разных модели, были вполне норм. Единственное которые не полноразмерные на мои уши были неудобно, так что больше 3-5 часов уши уже начинали болеть, а у полноразмерных сигнал иногда отваливался, хоть и редко но заебывало их перезапускать.
Шиз, дай определение выражению "качество звука". Какие критерии? Это, по-твоему, объективная оценка?
Рассмотри audio-technica ath-M50x BT
Бока то свисают, кого ты наебать пытаешься
А, там все-таки не тупись. Отбой.
А ее муж как отреагировал?
А я ему нинтендо свитч подарил.
20к откровенно дорого.
Там микро юсб.
Широкой ты души человек
были K92 несколько лет
"кожа" с амбюшуров слезла
правый наушник сдох
сейчас Meze 99 Neo
О, здарова!
С чем свои слушаешь? Почему выбрал их?
звук - просто волна в воздухе
вот и все качества, т.е. те которыми обладают волны, - частота, сила колебаний хз что ещё там
частоты, воспринимаемые человеческим ухом, сейчас в состоянии воспроизводить любые, даже самые дешевые наушники
силу или мощность этих волн достаточную даже чтобы причинить вред слуху тоже могут любые наушники обеспечить
какие ещё качества есть у волн?
ну вот у меня такие же есть уши
и нахуй они нужны?
они довольно тяжелые для повседневного использования
они пылятся на полке, пока я сижу в затычках за 500 рублей
никакой заметной разницы в звуке для меня нет
Хорошо, а достоверность информации любые наушники одинаково передают? Нет искажений там, неровности амплитудно-чатсотных характеристик. В конец-концов, размер драйвера может нарушить физические законы и отыграть запредельную для него частоту? А корпус может вносить паразитные резонансы? Я уже молчу про то, что человеческий слух - это необъективный инструмент. Все слышат и воспринимают звук по-разному. Кто-то чувствителен к громким или высоким частотам, например. Твое состояние в принципе может влиять на восприятие звука. Усталые люди теряют чувствительность к низким частотам, например.
Чо-т как-то до объективности не дотягивает. А там еще много нюансов.
На моих major ii он на проводе находится.
ЕМНИП, там на проводе сопля висит.
По проводу есть микрофон, на выходе будет комбинированный джек. Звук из него весьма тихий, так что не рекомендую. Если по блютузу, то включится режим гарнитуры, слушать тебе будут лучше, но ты будешь слышать все с качеством как по телефону старому.
1000хм4 без аптх не стоят 25к точно. Так что лучше возьмите 1000хм3 за 15-16
> они довольно тяжелые для повседневного использования
Да не, норм же. Я ж не по улице в них хожу, дома.
> они пылятся на полке, пока я сижу в затычках за 500 рублей
Я не могу использовать затычки.
Включаю акустический трек и прикидываю как звучит гитара в реале. Предварительно откалибровав наушники до ровной ачх в APO. Я не звукодрочер, но просто не вижу смысла слушать какие то шума и завывания, которые с развитием слуха слишком очевидны.
С заметной долей аутизма можно почувствовать себя звукорежиссером и выдрачивать в эквалайзере каждый трек, но в принципе хватит первым EQ сделать ровно-убрать искажения, вторым - сделать красиво как приятно слушать уже чисто тебе.
Пользуйтесь, педики. У меня ae5 и samson sr850, я слушал уши дороже но мои полностью устраивают под настройкой.
https://www.youtube.com/watch?v=lPAOMhFMWpQ
Скорее всего, это шизы, забаненые в /t/
Бамп вопросу.
Абсолютно похуй на "качество" звука.
Сижу в этих ибо дешёвые и микрофон норм.
Возможно не слышу разницу в звуке из-за практически ежедневного прослушивания очень громкой музыки в ушах
Бля, ну почему тогда вообще не реагирует он ни в играх, ни в проверке через винду, вообще никак.
Сижу сейчас с такими АКГ К92, амбушюры посыпались через полгода, по звуку среднячок, раньше были Sony MDR-XB300 слушать музон в них было ультракайф, давали приятные басы.
Юзаю аксели 272, они же какие-то суперлюксы еще. Многовато верхов, конечно, но звук вполне чистый, мне по кайфу. Уже четвертый год живут, помирать не собираются.
как выше писал, нюансы и проч. мелочи роли не играют никакой
особенно, учитывая что за ни кратная переплата будет
в российских реалиях, если наушники работают - то и ладно, и хватит с них
если тебя в россии начинают заботить неровности амплитудно-частотных характеристик наушников - то закончится это в дурдоме
>>258790941
сейм
почти 3 года в них сижу, идеальные
Были такие же уши. Давили на бошку, шопездец. Шнур отвалился нахой и амбюшуры треснули.
>>258795146
7506, но надо будет в эквалайзере немного убавить высокие.
Слушал 2 и 3. Больше слушать не хочу, ибо кал с шильдиком известной фирмы.
Были аксели 271. Ноубас шо пиздос + пилящие уши высокие.
Знаток, шкалу делений посмотри. там всего 6дб на высоких торчит, это нормально звучит без эквализации.
>всего 6дб
>всего
>6дб
>нормально
Да, это норма. Прям по кривой Хармана. Заебися звучать должно.
6дб относительно Хармана.
Успел урвать за 20к до падения доллара Hifiman HE-500
Лучше я ничего не слышал, после ортодинамических наушников всё остальное - полная хуйня.
Мощные басы, динамика и детализация молниеносная, рок, металл, оркестровую музыку просто одно удовольствие слушать...
Из минусов сопротивление высокое, без нормальной аудиокарты или усилка будут звучать слишком тихо, ну и вес приличный.
Новые 560 стоят 60к+ сейчас, про Audeze вообще молчу... хуй знает что делать, когда сломаются.
Razer BlackShark V2
Говно полное, пожалел что купил
Поссал на лица всем нищщукам итт с затычками за три копейки
Неплохой звук, но мне предыдущие HyperX Cloud Core больше зашли. Ещё и оголовье поддавливает чутка. Вывод - оверпрайс.
В смысле? Легко, но должно повезти. Мне не повезло.
извинись
Все хочу послушать настоящий японский звук. Но отпугивает то, что говорят, аудиотехника жмет сильно и ухи полностью не влазят в амброшуры.
Как тебе к240?
мимоакгешник
Извинился тебе за щёку, проверяй
15лет назад мне моя бывшая купила в музмаге 141S, которые у меня сломались через неделю и были жутко неудобные, из-за мизерных телефонов, поэтому я пошел сдал эту хуергу и взял акг 240 немного доплатив.
За 15 лет я поменял амбюшуры, шнур. Сборка австрийская, заявлены как полуоткрытые, для мастеринга и сведения, для своих целей подходят вполне, можно в них часов по 5-6 сидеть записывать или дрочить в DAW, чем я и занимался.
Не очень понравилось, что басы не плотные, хотя к детализации вопросов нет.
Говорят в открытых с басом беда, а вот средние и высокие топчик.
Можно и так сказать. Бас есть - нет саб-басов, поэтому они не качают. Но играют охуенно и нейтрально, а верха вообще сказка - детальные и слух не режут при этом.
Отрезанные
Да, средние и высокие на них четенькие.
А еще в них нет ссаных сибилянтов, буква С не выпиливает моск.
Для прослушивания музыки мне больше нравятся пионеры>>258810592, они полегче и не так давят амбушюрами, как акг, в которых после долгого сидения болели хрящи ушей.
мимо колонко-бог
>аудиотехника жмет сильно
У меня уши уже в кровавое месиво превратились, хотя такая проблема была наверно с 80% наушниками, что у меня были за жизнь, хз вина ли именно атх, или в форме моих ушей
>колонко-бог
>слушать резонансы помещения
Superlux HD-668B
Ну, достаточно годные. С учетом отсутствия у меня опыта пользования полноразмерками со времен Beats Pro. Покупал не для прослушивания музыки (Для этого у меня есть KRK RP5G3, ну и для хобби они же), сколько для хобби (Пописываю музыку, получается хуево, но все же). Познал подобие мастеренкования, что не было возможным в других ушах. Но гаменг и музыку тоже вывозят на удивление неплохо, хоть и полуоткрытые. только блять надо регурировать положение на ушах, потому что от позиции СИЛЬНО меняется звук.
Sony WF-1000XM4
До них были airpods pro, так как у меня дохуя экосистема из часов, ноутбука и телебона, но они нахуй сломались через год, в гарантийной замене отказали из-за микрокоцки и я отказался покупать то же самое. Но не из-за обиды на ептл, а просто из желания разнообразия, тк звук не впечатлил. У этих-звук отпад (УХ БЛЯ ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ РАЗМЕР ДРАЙВЕРОВ), дизайн лично для меня отпад, как и посадка (Но многие жалуются, так как они реально немаленькие. Могй их понять). Шумодав тоже субъективно мощнее яблочного. Не жалею о покупке и небольшом шажочке за пределы уютненькой маняэкосистемы ни капли
Были у самого такие, в Канаде брал за 100 баксов аж до импорта в Россию, но сука в метро хуй послушаешь. А так-всем нравились. Дизайном в том числе. Ну и было немного НЕУЮТНО что все в радиусе метра вокруг слышат, по высоким частотам, че ты там слушаешь.
Алсо через год от мягкого падения с уровня кровати на деревянный пол отвалился нахуй басовый драйвер сука с одного наушника, как будто он там все это время на клей-момент прилеплен был.
После этого зарекся брать с костной передачей.
>>258816467
Кстати, новые по дизайну вообще не нравятся, слишком тонкие дужки. Примерно такое же отторжение вызывают, как беспроводки с проводом вокруг шеи, спортивные наушники с загогулинами-заушными креплениями и прочие эйрподсы с длинющими усиками-аккумуляторами/микрофонами.
удар
Вкатываюсь.
>>258814117
>не иметь и того и того
Толстишь нипадеццки
Первые юзаю дома. Вторые взял на работу.
УХ КАКОЙ ТАМ ТОЛСТЫЙ ПРОВОД
взял просто потому-что заебался чистить капельки от ушной грязи, чувствую себя на 9/10 с переходами на 10/10 (единственный минус что раз в некоторое время уши болят), уже где-то полгода пользуюсь
Сука лол. То, что эта жирнота всё равно входит в малденькую пиздючку видимо не считается.
Какие же аудиобляди дегенераты...
>>258818499
Обратите внимание, на заботливо поставленные деревянные подставки под кабель
Одна подставочка стоит дороже комплекта колесиков для Mac Pro
Хы, кстати да, подставочки наверняка оригинал!
На 1 пике анусные черви из того фильма ужасов?
брал второй пик, убедился что мониторные уши лома нахуй не нужны.
Басов нет бкз эквалазинга и прочей хуеты, звук какой то ну слишком диетический.аудио хонар х7
На втором пике звук в принципе ссанина.
И че это за инцельская картиночка
Поясни график. Не умею я их читать.
что за сайт?
Как его в метро с этой бомбой пустили
>>258820210
ебать дегенераты
Аудиоблядь порвалась
Ты ебаная хуйня, никто тут не рвется и инцел тут только ты, тупая необразованная чмоха.
пунктир хороший звук без баса, зеленая линия это как звучат наушники - очень хуево