Похуй
Ну гениальность - это тоже девиация.
>СТРОГО НОУЧНА!!!
>Чернышевский скозал!
Инсургент, спок.
БАЗА
>ЛГБТ - девианты. Испытывать неприязнь к девиантам естественно, любая популяция стремится маргинализовать их.
Популяция животных – да.
Если опускать до инстинктов – то да.
Но человеческое общество – не равно животному обществу, иначе у нас было бы уместно для мужчин насиловать как можно больше женщин.
По итогу – гомофобы = животные, которые не смогли сделать следующий шаг и стать цивилизованнее.
С чего бы это?
Верун, люди - это буквально подмножество животных, представители вида хомо сапиенс сапиенс.
> иначе у нас было бы уместно для мужчин насиловать как можно больше женщин
Если что-то встречается у одного вида животных, не значит, что это должно встречаться среди всех животных.
Так на сосаче вроде и нету ЛГБТ, такие видосы надо впашу куда-то таргенто вкидывать.
Тут каждый второй - либероид-левак
>Гомосексуализм
>Потомства становится меньше
Не становится
>Гомосексуализм
>Эволюционно никак не обусловлено.
Дано: одна самка которая рожает 20 особей за раз, один самец из 20 особей которого достаточно для размножения. Альфа самец ещё и всех тянок поебывает. Что делают остальные самцы? Как они решают вопросы стояка в период спаривания? Правильно, ебут друг с друга в жопы. Эволюционно обусловлено максимально прозрачно.
>ЛГБТ - девианты. Испытывать неприязнь к девиантам естественно, любая популяция стремится маргинализовать их. Гомофобия строго научна. Помните об этом и просвещайте мракобесов, борющихся против науки.
>
Двачер 10 лет от роду пытается спорить с профессором.
>верун
Ты на полном серьёзе высказываешься так, будто у природы есть какой-то замысел, будто эволюция — это какой-то строгий алгоритм, а не набор случайной хуйни, которая раз в 1000 раз выстреливает. Ну и кто из вас двоих верун?
воть
иди читай, продридж
>ОН ПРАФЕССОР ЗНАЧИТ ВСИГДА ПРАВ! КАК СМЕЕШЬ НЕ ВЕРИТЬ В ШВЯТУЮ НОУКУ, ВЕРУН!
Я ничего не высказывал, это твой верунский мозг что-то напридумывал. Я просто высказал два научных факта. По поводу Дробыша, он и не говорил, что эволюция - это какой-то замысел, он так же просто накидал фактов.
Я говорил, что он всегда прав? Нет, верун.
>Популяция животных – да.
Людей тоже.
>Если опускать до инстинктов – то да.
Говоришь так, будто у человека есть свобода воли.
>Но человеческое общество – не равно животному обществу, иначе у нас было бы уместно для мужчин насиловать как можно больше женщин.
Равно, просто при высоком уровне жизни лучше давать меньше потомства, так как почти все из них доживают до репродуктивного возраста, численность популяции увеличивается слишком сильно, а это увеличивает конкуренцию, истощает доступные ресурсы и пространство. Поэтому раньше и заводили кучу детей, большинство дохло.
Ты сказал, что ЛБГТ — девианты. Девиантность — отклонение от курса. А раз есть какой-то курс — значит есть и разумный замысел. Не будь ты ебучим наукобесом-веруном — использовал бы принципиально другой вокабуляр
Я этого не говорил, я не оп.
Согласен, с точки зрения эволюции - это как раз обусловлено. Это вычищение генофонда от омежьи генов, ведь омежки не могут добиться внимания самки или тем более секса, вместо этого они выбирают поебывать друг друга в сракотан.
Что несёт этот пердёж тупорылый?
Бля, бумерьё реально тупое
> Девиантность — отклонение от курса
Сам выдал определение, сам от него и сделал выводы. Запоминай, сынок
> Девиантное поведение (также социальная девиация, отклоняющееся поведение) (лат. deviation — отклонение) — устойчивое поведение личности, отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм
Но встал на его позицию, значит и доедать говно будешь за ним по крайней мере до тех пор, пока нормально не сформулируешь свою собственную
> гениальность
а кто гениален? чел с вебмки? лол
это ж клоун уровня жака фреско
Ты понял только половину, лол. Дальше почему-то не осилил.
Быть гомосексуалом так же научно как быть гомофобом. Девиации полезны для выживания популяции, тут Дробышевский немного не шарит, но он антрополог, а не эволюционист, насколько мне известно, так что и не обязан знать.
>>258689024
Вот этот шарит.
Пердикс спок
Почему нет фобии к людям с отсгматизмом, а учёный?
Ещё он сам-то не понимает что геи в потомстве как-то остаются стабильно, может он своим куриным мозгом не видит всей картины просто
>отклоняющееся от общепринятых, наиболее распространённых и устоявшихся общественных норм
При чем здесь НОУКА!!! и БИОЛОГИЯ!!! долбоеб?
Кстати, астигматизм и впалая грудная клетка тоже эволюционно обусловлены ровно тем же. Вообще в этом видосе он делает не очень хорошую вещь - занимается ламаркизмом.
Но опять же, скорее всего вопрос просто далёк от его специальности.
Верунский мозг в деле. Я высказал абсолютно релевантную и рациональную критику к твоему утверждению, моя позиция, никакого отношения к этой критики не имеет и не должна иметь. Тем более она не должна иметь отношения к позиции, которую ты критиковал. Изучай научный метод, поридж.
Пердёж 30-летний. Забыл, как тебя на зоне опустили?
>Ещё он сам-то не понимает что геи в потомстве
Как и омежки, аутисты, шизофреники и прочее.
>геи в потомстве как-то остаются стабильно
А что не так? Люди с впалой грудной клеткой тоже присутствуют в популяции, не понял твой тезис.
>Почему нет фобии к людям с отсгматизмом, а учёный?
А может быть фобия к нетипичному количеству хромосом? Тупой вопрос, если честно. Тебе стоило подумать над своей критикой чуть дольше.
зажиточный учёный
При том, что это абсолютно научные понятия
сейчас этот пердикс в психушке, лол
Дробышевский обычный пердед 40-летний.
Ну и охуенно. Если ты би то можешь крутить половой инстикт вокруг пальца и получать кайф. Если ты строго гетеро то будешь страдать большую часть времени
Покеж новый проект 8
Kin selection, не не слышал
пидор порвался, в европку уже сбежал?
Ты привёл определение другого термина, глупый.
Человек написал про девиантность которая, вообще-то, девиация, ну да можно ему простить, а ты про девиантное поведение. Не видишь разницу?
зажиточный учёный
Ты в одну кучу свалил абсолютно РАЗНЫЕ НАУЧНЫЕ концепции чтобы оправдать ими ЭТИЧЕСКОЕ умозаключение. Среди учёных за такое очко шваброй разрабатывают
тут есть пидоры и траподрочеры, хотя им никакие агрументы не помогут, это биомусор и закончит он в петле
Очень упрощенная трактовка пресловутого fitness. Геи и лесбиянки могут помогать выращивать чужое потомство и делать уже их более fit. Когда мы начинаем говорить о селекции на уровне популяций, в ход вступает гораздо более сложный матан с обратными связями, где каждый агент (ген, особь) является средой для другого.
Как хорошо что я би
всем похуй на этого пердикса, не?
Гениальные особи тоже не могут завести детей?
>сосал хуй зумеру
маня проекции пердикса
>генофонд уменьшается
лмао, куда оно уменьшается то
> девиантность
> девиантное поведение
Это одно и то же
> которая, вообще-то, девиация
Давай, ты не будешь говорить за него, что он хотел сказать
>>258690418
> РАЗНЫЕ НАУЧНЫЕ концепции
Что ты высрал нахуй?
> оправдать ими ЭТИЧЕСКОЕ умозаключение
Где, интересно, я это сделал?
> Среди учёных за такое очко шваброй разрабатывают
Пидарас, спок
Не понял что сказать-то хотел про фобии, они могут быть к чему угодно
>>258690270
Допустим. С каких пор травить омежек - это благо и наука? Здоворовый человек спокойно и вежливо ко всем относится, с сочуствием
Но при этом гейство довольно сложная и продуманная система а не просто изменение в одном гене
>Это одно и то же
Нет.
Ты наверное ещё думаешь, что интерференция только в оптике бывает? Или это другое?
ЛГБТ-лоббисты не в курсе, но пидорасню убрали из списка психических заболеваний ТОЛЬКО политическим решением, которое было принято под давлением толп хиппарей-гомосеков, вышедших на стачку перед зданием АПА. Так что они всегда были больными отепенцами и будут ими всегда.
Ок, дай мне ссылку на определение девиантности
Только глупый не понимает что гомосексуализм это отклонения и все эти лгбтк+ просто больные люди
2 чая. психбольные требуют прав, пиздец
Даже скрин решил принести.
Я бы скорее посоветовал тебе не говорить о том, чего не понимаешь, чтобы не позориться лишний раз. Разве по другим людям не видно, что подмена понятий не делает тебя убедительнее?
Добоеб, это девиация
потому что его лгбт лобби упекло в карательную психушку
Ты просто не вдупляешь блин в биологию. Он же говорит с точки зрения биологии. Все эти надстройки общества и так понятны.
Речь тут не о воспитании, это уже часть социальных структур. Речь идет о сумме генов, передаваемых в генофонд. Меньше потомства - меньше генофонд - херее следующее потомство. Да, это следующее потомство может быть невъебенным там за счет гей-воспитания и прочей херни, чего биология не касается. Но исходные данные будут хуже.
Но мы это не видим, так как современное общество сглаживает всё это. Медицина, институт семьи, различные пособия и льготы, размытие человеческой индивидуальности в массе, та же пропаганда искажает результаты. Это всё уже не касается биологии.
пидор из-за сосания хуев перестал формулировать мысль
Ясно, безмозглый дегенерат не может в парсинг собственного языка
>Не понял что сказать-то хотел про фобии, они могут быть к чему угодно
Я это к тому, что невозможно избегать того, чего ты не видишь или не чувствуешь, хотя бы на уровне галлюцинаций или самовнушения.
Так что твоё замечание про фобию астигматизма крайне неуместное и требовало от тебя самокритики.
Хоспади, вот они итоги современного образования. Даже такую простую вещь путают безграмотные зумеры.
Короче кулстори, когда мне было лет 16 мы с другом стояли в падике, курили, до нас доебался мужик за 40, мол ребята, дайте мне сигарету, а я вам отсосу за это. Ну мы ему просто дали сигарету, а он не успокаивался,типа нет, я так не могу, давайте я вам всё таки отсосу. Может этот такой же.
Понятно, ты слишком глуп чтобы понимать значения используемых тобой слов.
Печально, печально.
>По итогу – гомофобы = животные, которые не смогли сделать следующий шаг и стать цивилизованнее.
Ну, на самом деле, животным похуй на подобные девиации. Гомофобия это как раз таки особенность людей.
>но пидорасню включили в список психических заболеваний ТОЛЬКО политическим решением, а убрали научным
Поправил, не благодари
Ты даун? По-твоему, социальное не обусловлено биологией?
Ахаххааххахахаххах, это троллинг тупостью или ты реально перепутал два разных слова?
Животные тоже бывают пидорами. Но там вообще другое. У них секс с удовольствием не связан, они просто инстинктивно ебут что-то, и это что-то может быть не самкой
Всё так
Это ты даун, мешающий разные науки в одну кастрюлю.
Разумеется. Какая тянка станет терпеть душнилу с оп-видео?
>трубопровод
>при чём тут трубы блять эта жи другое слово нахой эээ
>ахахаха пачиму я такой умнай а все тупые пряма нипанямаю
У половины стран мира фертильность меньше воспроизводства. И даже здесь серешь.
>У них секс с удовольствием не связан
То-то я вижу, что у моего кота привстает когда он себе промежность вылизывает. Инстинктивное удовольствие видимо, ведь только человек, из всех живых существ, умеет получать истинное удовлетворение, истинные эмоции.
Лооол, то есть ты неиронично считаешь, что девиантность и девиация - это одно и то же слово, потому что у них общий предок. Рофл, я не могу аххахахахахаах
Бля, какая же ты маленькая маша. У меня пхд по биологии из швитого вуза и, возвращаясь к первому посту, я просто показываю (исключительно с точки зрения биологии, за которую ты тут воюешь), что Дробыш - тупой долбоеб, который не может в популяционную генетику и не понимает, что ценность пресловутого продления рода надо рассматривать в рамках популяции. Гены распространяются в рамках ПОПУЛЯЦИИ. Один ты, как дрожжи, не поделишься, подросток ебаный. И вдвоем, как Адаму и Еве, вам пришлось бы туговато. А вот если рядом есть племя, не все! участники которого размножаются, то вы уже выживете и дадите потомство, это понятно? Действует одновременно множество статистических закономерностей, действуют при этом друг на друга и мозгов человеческих уже не очень хватает, чтобы охватить такую модель.
И весь этот цирк на наши с вами налоги!
>слово
>общий предок
Какой же ты тупой.
Ещё и за меня "додумываешь" что я считаю, хотя я прямым текстом уже дал ответ.
Пиздос, конечно, ты бы хоть книги почитал что-ли.
У пидоров могут быть дети, у инцелов нет. Значит для гинофонда ген пидорства важнее гена инцельства.
>Гомофобия строго научна.
Ну, я тоже испытываю неприязнь к педикам. В том смысле, что мне было бы неприятно смотреть на двух лижущихся мужиков. Или мне было бы неприятно стать объектом интереса какого-нибудь пидорка.
Но при этом, у меня совершенно нет желания их всех перебить/вылечить/изолировать от общества/сотворить любую другую, агрессивную хуйню. Я даже могу с ними нормально общаться.
По большому счету, если выстроить проблемы, которые меня волнуют, начиная с самых важных, то педиков не будет даже в первой сотне. Почему они так волнуют нормальных мужиков, для меня загадка.
Алсо, с чего ОП вообще взял, что неприязнь к девиантам, ноучна, естественна и обоснованна, решительно непонятно.
>только политическим решением
А, совсем забыл, что понятие "норма" ОБЪЕКТИВНО И НЕПОДКУПНО, а не устанавливается в ходе общественных отношений, что в частных случаях И НАЗЫВАЕТСЯ ПОЛИТИКОЙ, блять.
Наши факты и аргументы против их идеологии и промытых мозгов. Старая история
>>258691053
>>Рофл
>>аххахахахахаах
Пердикс открыл в гугле определение двух слов и сломался.
Спешите видеть.
Все попустись, дружок. Все оценили твой попытки коупа. Не можешь содержательно ответить - признай неправоту, и ступай дальше, как настоящий ученый. Ах да, ты же им не являешься
хватит мечтать пердикс
Пориджуль, не трясись ты так, я тебе уже ответил тут
>>258691686
>>258690286
Уже выпустили его.
Почему пердиксы так хотят отсосать зумерам, блять?
Я думаю, что ты сам пердикс, который фантазирует о том, как бы отсосать молодому.
>с точки зрения биологии
Биология — наука. Наука описывает СУЩЕЕ, а не ДОЛЖНОЕ. Всё, что описывает ДОЛЖНОЕ — не наука.
И не надо пиздеть про медицину мне щас, потому что рекомендации специалистов, это, строго говоря, не описание должного, а описание методик по достижению определённых результатов, а вот эти самые желаемые результаты — это уже не наука, а субъективное мнение.
Поэтому это не "аргументация с точки зрения биологии", это просто наукобесие
Ну так-то мне уже 31 и это было дохуя лет назад, просто навеяло.
Долбаеб с кривым детектом, кого ты мог попустить тут, пердикс обосраный, ты продолжаешь просто обсиратбся.
я не он, но ты тоже хуйню несешь. Сколько детей в среднем у однополой пары (усыновленные или через донорство яйцеклеток/сперматозоидов) и сколько детей в среднем у разнополой?
> Что делают остальные самцы? Как они решают вопросы стояка в период спаривания?
Так если речь только в вопросах стояка, почему тогда человеческие особи не решают его простой дрочкой а ищут себе волосатую жопу другого мужика? Одно дело инстинктивно в дырку писюн засовывать потому что у зверей, например у тех же собак на жопу что мальчик что девочка одинаковые, им вообще может быть похуй что трахать. Другое дело когда люди в чувствах признаются и сознательно мужскую жопу ищут
Ну вот, я угадал
ЛГБТ точно такие же животные, которые не обуздали инстинкт ебли
Но я не хочу сосать зумерам, разве что Даше Корейке
Сердца четырех перечитывал в юности?
чтож ты делаешь сука, я чуть не умер
Ого, поридж научился в куки, не часто такое встретишь. Если бы я обосрался, я бы получил хоть один конструтивный ответ. Но все, что я вижу, это пылающие жопы зумерков.
двачую, человек по своей природе ультраправый. Для того чтобы народ стал толерантным к ЛГБТ нужна много летняя программа пропаганды именно среди несовершеннолетних. Если малолетний дебил посмотрит 100 фильмов нетфликс, и в каждом в главной роли будет негр/гей/трансгендер а в качестве чмохи-неудачника будет белый гетеросексуал, то малолетний дебил с огромной вероятностью начнёт ебаться со своим полом либо подумает о смене пола.
В каком плане "ультраправый"? Чё ты несешь?
Ультраправый только если в том смысле, что человеку выгодно отстаивать свои интересы, ценности, убеждения.
Дак вот, если бы будем встраивать в людей, что пидорство - норма. то человек, будучи ультроправым, будет их отстаивать и обоссывать пердежей, которые закупаются на молодёжь.
При этом то, что человек сам станет пидором вообще не означает.
это тейк убермаргинала https://www.youtube.com/watch?v=dtOeG7_wngA
Всегда смешили те кто какие-то аналогии с животным миром проводят говоря что вот если животные ебутся, то и людям нормально.
У животного когда яйца набухнут ему будет глубоко похуй что именно ебать, там тяга именно к снятию полового напряжения, нежели к каким-то чувствам или привязанности к особи одного с тобой пола. Будет рядом самка - будет ебать самку. Не будет рядом самки - будет ебать то что сможет выебать. Некоторые домашние собаки вообще мягкую игрушку ебут. Это тоже нормально? Получается отаку ебущиеся с дакимакурами это нормально? А когда собака залезает на твою дочку, которая решила поупражняться и в стойку встала, это тоже нормально? Так вообще всё что угодно оправдать можно.
Вот этот лол. Мне кажется, это он после маэстро Понасенкова решил начать говорить правду о педерастии.
Всё правильно ЛГБТ не далеко ушло от животных. И это нормально.
Ну бета самцы ебут друг друга потому что у них выбора нет, пока альфы с тянками развлекаются. У людей то выбор есть, всегда можно шлюху снять например. Обезьянки вон вообще хуй дрочат просто, им даже шпилиться в жопы не надо, в руку взял да надрачивай. А люди решили выебнуться ещё и какие-то "чувства" приплести, мол там ебля даже не главное. там любовь. Так что я думаю животные в этом плане ещё более адекватные
больше людей = больше генофонд, не?
смешение рас , народов типа
Стать русским это рецидив)))))))))))))))))))))))))))))))))
> То-то я вижу, что у моего кота привстает когда он себе промежность вылизывает.
А ты часто смотришь на промежность своего кота?
>>258689903
>>258689998
>>258690124
почитал я тред и понял что здесь большинство вообще не выкупает сути ЛГБТ. А главный прикол лгбт и почему его продвигают в европке и везде это сделать людей менее воинственным и более свободным по отношению к своему же виду. это первое. второе и самое важное в данной эпохе - ЛГБТ это потенциально способ усмирить исламистов, только повсеместное внедрение идей лгбт в исламские страны и общины поможет их усмирить и сделать цивилизованными, а пока это обезьяны с говном в руках и головах.
яК сожалению хрестьянство не справляется со своей задачей быть противовесом исламу а посему выдвинули новую систему которая должна повлиять на религиозных фанатиков.
Я искренне не понимаю людей которые против геев и лезбух, что в этом реально плохого? Скажите мне что лучше когда даги кидают твою мамку через прогиб?(было в новостях) или когда руских телок пиздят патриархальные мужчины-ослоебы которые активно против геев (кстати тоже было в новостях) или когда эти же ослоебы в розовых маечках деержаться за ручки и сосутся? С какими людьми в обществе будет безопаснее? вопрос риторический.
Так что лгбт это однозначное добро только пора его внедрять на кавказ чечню дагистон кабибстан и прочие проблемные регионы.
двачую
каждый день
сам хочу тоже повылизывать себе, но не могу к сожалению
Пидорасы и прочие с отклонениями могут кукарекать что угодно, но факты есть факты.
Ну это же очевидная банальщина. Кто-то этого на полном серьезе не понимет?
>лгбт норма Я СКОЗАЛ!1 Я прав, а вы нет!11
Манямирок в действии
>ЛГБТ это потенциально способ усмирить исламистов
И есть хоть один пример где это сработало?
>видео с фем парада с вопросом феминизм или мусульманство *
Шизик, что ты высрал, сам понял? Есть факт - гомосексуализм и трансвестизм был признан "нормой" ТОЛЬКО из-за того, что пидоры устроили митинг перед зданием АПА. Всё. Тут нет мест для ваших маняврирований и бессвязных филосовствований.
Славик, опять ты?
Говно твое лгбт которое делает баб из мужиков.
Когда ослоебы придут мамку твою ебать ты разве что сраку сможешь подставить.
Против пидаров ничего не имею, всегда были и всегда поролись в сраку. Но пиарить в широкие массы и делать модным это дибилизм полнейший.
Славик?
Кек, а то, что эта "система" последовательно уничтожает маскулинность и мужественность, ты не учёл, кукаретик? Т. е. иными словами, кто будет защищать этот сжв скам, когда бабахи придут резать головы? Даша корейка мб? Или Тоня Бабкина? Вопщим, пилим сук, на котором сидим (
Я уверен что большинство этого не понимает.
Все геи - пидарасы!
Зачем слитно пишется в этом случае
>Ну гениальность - это тоже девиация.
>>258688842 (OP)
Инцелы плодятся?
это сработало с воинственной европкой которую воспитали настолько что геи это чуть ли не привелигированная каста, настала пара образовывать ослоебов, необходимо сделать чечню/точкистан/дагистон столицей лгбт что то типа "первое исломо лояльное религиозное государство"
и тогда все будет ахуенно
>ЛГБТ - девианты
Не соответствует критериям болезни.
Я имел в виду - хоть одну исламскую страну удалось сделать таким образом более цивилизованной?
Ага, только вот не внедряется что-то, несчастный ты злой гений. Я бы сказал скорее наоборот все происходит
Будто это и без него непонятно. Почему родители агрятся, когда узнают, что их сын заднеприводный или дочь лезбуха? А потому что они подсознателно осознают, что им скоро конец, они уже вложились в своё чадо и более детей у них скорее всего не будет, и далее они просто умрут не оставляя своих генов для дальнейшего размножения.
да ничего она не уничтожает, тебе как нравились большие женские сраки так тебе и нравятся. не станешь ты пидором от того что тебе говорят что это нормально. И не путай понятия плиз. регульярная армия это одно. я говорю что необходимо этих самых бабахов которые бошки режут сделать пидарами, как сделали европейцев.. понимаешь к чему я клоню? ты понимаешь что победить их в войне (военном конфликте) Н Е В О З М О Ж Н О! Единсвтенный вариант это опидорить их или по крайней мере сделать лояльными к этому.
Суррогатное материнство решает эту проблему
потому что они еще даже не начали туда внедрятть, сейчас к исламу относяться так же как к лгбт в европе то есть "мы уважаем вашу религию и толерантно к вашим традициям относимся" а нужно что бы они осознали что ислам это угроза и противоположность цивилизации и лгбт. надо подкинуть идею лгбтшным активистам и их руководствам пусть занимаються. но опять же я понимаю почему они воюют пока только у себя, потому что даже пока в этой помойке за крашеные волосы могут дать пиздты.
Пидор пытается записать себя в гении. Типично.
>лгбт которое делает баб из мужиков.
Любое не ультраправое постиндустриальное общество делает из баб мужиков. Ты тесто мужиков за последние 50 лет видел?
ага, продолжай себя тешить тем, что ты не животное. Высшее духовное существо. Человеческое общество - лишь удобный инструмент, который позволяет удовлетворить ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ более легким способом. Понимаешь? Всё в конечном счёте сводится к удовлетворению животных инстинктов, Маня. Не следует тешить себя иллюзиями. Можешь закидать тред сагами, можешь написать гневный ответ на мой пост "ВЫ ВРЁТИ!!!", но себя не наебёшь, и даже если ты будешь пытаться наёбывать себя в конечном счёте очень сильно разочаруешься в своей позиции, я же буду жить в мире с собой, честно отдавая себе отчёт кем я и окружающие меня индивиды являются.
Ты просто жопу с пальцем перепутал. Здесь это внедряется потому что белые совсем уже зажрались, настолько что уже дерьмо для них деликатес, а вот там только один вкус дерьма и знают всю историю. Понимаешь? Причина и следствие
@
Вырастает еще один поридж-гомосек
Блять, делает баб из мужиков.
Пофиксил себя.
А, то есть гомосексуальность передаётся и является врождённой?
У него член большой, сложно не заметить.
Ну я же тупорылый 30-летний пердёж, я вообще привык думать о промежностях.
Мечтаю отсосать зумеру, кстати
белые зажрались, но внедряеться то это совсем не белыми понимаешь?
это всего лишь инструмент который сегодня направлен только на белых, а я говорю что стрелочку пора повернуть на религиозные группы.
Не нужно перекручивать, додикс!
Вообще-то он пердикс 31 лвл
>>258695924
долбаёбы, он петушоникс
Смотреть ролик не хочу
До тупых двачеров опять никак не может дойти, что 0 и 1 пока существует только в компьютере, но никак не в человеческом обществе.
Нет 100% геев, нет 100% натуралов, большинство плавает где-то между, склоняясь к какой-то стороне, но при определенных обстоятельствах могут поменять вектор. Воспитание это, культура в которой живет особь, тысячи факторов.
Начав с рассуждать с биологической точки зрения - ну допустим что какие-то гены могут сделать особь более толерантной к контактам со своим полом, но как это мешает размножению? Если бы, для удобства назовем "гомо-ген", давал бы абсолютное отвращение к контактам с противоположным полом, ничего бы не случилось, такие представители просто бы вымерли. А так что имеем - можно сбросить пар на стороне, но при этом как появится возможность, обзавестись потомством.
У людей все на порядок сложнее. Практически уверен что если человека совсем не привлекает противоположный пол - то это уже результат его собственного вмешательства, потребление соответствующей информации, которая позволяла бы себя явно идентифицировать только как гомосексуала.
Короче обтекайте.
Популяции приматов и пингвинов не маргинализируют гомо-особей. Да и зачем, если они лишь уменьшают конкуренцию среди гетеро-самцов.
>удовлетворить ЖИВОТНЫЕ ИНСТИНКТЫ
Инстинкты уже не про поведение?
Что не так? Ты буквально сейчас опровергнул чушь про "пропаганду"
Че орно?
Игорь Федорович дело говорит
>Испытывать неприязнь к девиантам естественно
Для животных, коих большинство и среди тех кто с виду похож на человека.
Ps покормил
> Почему родители агрятся, когда узнают, что их сын заднеприводный или дочь лезбуха? А потому что они подсознателно осознают, что им скоро конец, они уже вложились в своё чадо и более детей у них скорее всего не будет, и далее они просто умрут не оставляя своих генов для дальнейшего размножения.
А родители агрятся, когда узнают, что у их сына бесплодие? Или что сын решил пойти в священики/монахи?
Интересное исследование отношения гетеросексуальных людей к геям. Исследователи выяснили, что вид целующихся мужчин вызывает у гетеросексуальных исследуемых подсознательную реакцию, аналогичную реакцией на вид опарышей, говна, трупов и прочей мерзости. Причем реакция не зависит от сознательного и декларируемого отношения исследуемого к геям и демократическим журналистам. Глубоко в душе от вида сосущихся гомосеков содрогаются даже самые ярые гетеросексуальные сторонники ЛГБТ.
https://www.researchgate.net/publication/317114349_What_do_two_men_kissing_and_a_bucket_of_maggots_have_in_common_Heterosexual_men%27s_indistinguishable_salivary_a-amylase_responses_to_photos_of_two_men_kissing_and_disgusting_images
>>258695943
Учите мемы, чтобы не быть латексами
это неестественно и нарушает законы природы. В конечном счёте появляются нежизнеспособные потомки, которые в будущем не смогут иметь здоровую семью и потомство. Ведь жизнь в семье задаёт детям паттерны поведения. Зачем далеко ходить, почему в однополых неполных семьях появляются дети на дваче таких полно, которым тяжело взаимодействовать с противоположным полом, сыновья воспитанные мамами и бабушками не знают как должен себя вести мужчина, это всё зашито в подсознании. И нет, это не я придумал, об этом написаны сотни книг, я хоть и вырос в полной семье, имел схожие проблемы искал ответы на свои вопросы, прочитал несколько таких книг Не стоит обольщаться и девушкам, которые были воспитаны без отца, скорее всего они не смогут длительное время находится в браке.
Все эти факторы, скорее всего следствие увеличения населения земли и с помощью них, возможно население земли сократится. Но ведь каждый индивид подсознательно надеется, что именно его гены жизнеспособны и именно они выживут и передадуться в будущем, однако этого произойти не может, кто-то как диназавр должен вымереть. Возможно многие ервопейские нации вымрут, возможно погибнет всё человечество. Возможно в будущем остануться только какие-инбудь арабы-африканцы исповедующие ислам и дальше колесо сансары даст оборот, они начнут развиваться, а не деградировать и уже далее эволюция что-то придумает губительное как гомосексуализм или спид, чтобы сократить население.
бумерки не могут в перефорс
ролл
Верно. Перефорсы - это удел зумерков, неспособных в ориджинал контент
Ну гречневый, справедливости ради, это не перефорс. А вот пердиксы это как раз жалкая, беспомощная попытка развернуть волну мемов про пориджей и направить ее против бумеров.
>нстинкты уже не про поведение
Ты мыслишь ограниченными категориями - инстинкт = животное, осознанное поведение = человек. Инстинкт от лат. instinctus — побуждение, то есть все мы, живые существа, следуем инстинктам. Только животные делают это более примитивно - хищник увидел свою потенциальную пищу - пытается поймать и умертвить для дальнейшей трапезы. Человек строит цепочки удовлетворения своих инстинктов более сложным образом, но это не отменяет того, что человек в конечном итоге пытается удовлетворить свои инстинкты.
мне кажется, что это битва века
кто всё-таки бумерки - пердежи или пердиксы и то и то, на самом деле
>>258696356
Вот, пожалуйста, наглядный пример>>258696503
И где там это?
>Тут каждый второй - либероид-левак
учитывая, что праворульные подлахтованные олигофрены называют "леваком" любого, кто не хочет сжигать жидов и наматываться на танк за яхту Абрамовича, тут их гораздо больше
Вот тут ты забыл подчистить оттенок, додикс
как ты узнал что я бумер
И что тут?
>А родители агрятся, когда узнают, что у их сына бесплодие?
другие чувства преобладают - тревога, страх. Тоже пытаются что-то сделать у них теплится надежда, что ошиблись врачи или произойдёт какое-то чудо.
>Или что сын решил пойти в священики/монахи?
Где ты в 21 веке видел монахов? В рпц священники могут иметь детей там до какого-то сана. В любом случае тоже испытывают обеспокоянность и тоже пытаются образумить, чтобы было всё как у всех, просто эта проблема стоит не так остро и не так офишируется.
>Ты мыслишь ограниченными категориями - инстинкт = животное, осознанное поведение = человек.
Я мыслю нормальным термином который хоть что-то обозначает. А не ту хуету что ты несёшь. В ней нет смысла ибо она ничего не обозначает(в данном случаи есть слово потребность и оно не влияет на способ её реализации)
И латинский блять привёл. Наш биолог не в курсе что меняется первоначальное значение. Например инцест.
ты всё что не можешь понять отметаешь клеймя хуетой? Ты уж точно своим уровнем развития ближе к животным
хотя дробыш никаких оценочных суждений не давал, а лишь озвучил банальный факт, что от жопоебли детишек не случается
>Почему нет фобии к людям с отсгматизмом, а учёный?
С чего ты взял, что нет, лол?
Как минимум до сих пор распространено повсеместно какое-то предвзято-насмешливое отношение к "очкарикам". Это обычное довольно явление для людей - свой/чужой, любое отличие подмечается - очкарик, жирный, сутулый, картавый, козлиная бородка, лысый, карлик, шпала и так далее и тому подобное.
Только ты не видишь митингов сутулых в защиту своих прав, насмешки и издевки либо проглатываются, либо дают пиздов обидчикам, которые травят.
ЛГБТ пидоры же форсятся очень агрессивно, как социальная норма, хотя всем нормальным людям и так понятно то, о чем там Дробышевский говорил в видосе в ОП-посте.
Сутулые карлики-очкарики могут размножаться, пидоры, долбясь в сраку или вылизывая пизду другой лесбухе, тыкая в нее самотыком - нет. Что тут может быть не понятно? Где детей брать?
Только суррогатное материнство, либо усыновление из детдомов всяких - тут не вижу никаких проблем, если пидоры адекватные люди. Хотя в долгосрочной перспективе - это тоже полное говно, потому что дети будут импринтингом заниматься и копировать своих пидоров-родителей.
В итоге у нас дохуя развитые и цивилизованные страны с зафоршенным пидорством будут просто замещены активно размножающейся популяцией тех обществ, в которых иметь много детей банально необходимо для выживания, а пидоров камнями забивают и бошки режут.
Что США не доебывают какую-нибудь Саудовскую Аравию - их союзников и партнеров? Че там с правами человека и пидорами?
>ты всё что не можешь понять отметаешь клеймя хуетой?
То что я понимаю что обозначает инстинкт плюс минус биологи. А вот то что ты нафантазировал-нет.
Где блять у человека с размножением "автоматизм"?
То, что существует в природе не нарушает её законы. Контрацепция куда более неестественна, чем гомо
Пидорам это не нужно и не интересно
Тыскозал? Именно поэтому они такими услугами пользуются, ога
1,5 человека
Только ни у людей, ни у животных такого альтруизма нихуя не встречается
Да хоть один. Это уже отменяет твои слова, идиот.
Не бывают. Единственнаякнижонка, которая написана не биологом, а статистиком литературы(ок шит!)полна пиздежа, неверных трактовок, передергиваний и дилетантизма чуть менее чем полностью.
И в чём же, например, гомосескуализм полезен для выживания популяции?
Принес поехавшего мракобеса - который заливает что кто-то поехавший. Охуенно. 10/10 Даже Дугин на его фоне прямо алмаз адекватности.
>просвещайте мракобесов
Ёбнутый чтоли? Они денежки несут
В чём мракобесность?
Он шизик - маргинал, не, не заметно.
Пиздец бородач дегенерат. Он решил за эволюцию, че там обусловлено, а что нет.
Если что-то присуще виду, значит, так надо. Человечишка может только хуяку пососать со своими маняизмышлениями.
Предлагаю закенсилить Доробышевского. Кто за?
Так а в чём шизофрения-то?
Ни про какую метафизику он не заливает, например.
Всё как бы в рамках навуки.
Не нормой это было признано из-за полоумный верунов, дальше что?
>в рамках навуки.
Фобия это удел животных
Да нет, он говорит о неких фактах.
Например если в геном закрадётся мутация, из-за которой у эмбриона неправильно разовьётся сердце - то таковой малыш выйдет мертворожденным.
Это факт.
Но это не значит же что надо, чтобы дети рождались мёртвыми.
Виду ведь ничего не надо. Как и эволюции ничего не надо.
Это просто причины и следствия.
Если твои внутренние органы не будут функционировать - ты умрёшь. Это факт.
И точно также фактом является то, что если представители некого вида не будут оставлять потомства - то данный вид исчезнет. Это факт.
И если случится что какая-то мутация не позволяет представителям вида оставлять потомства - то это значит что этого вида не станет.
Тут нет никакой подмены понятий. Никакой лжи. Просто логика и не более того.
Ты ни хуя не биолог. Иначе не путал бы популяцию с племенем. Племя крайне социально сложное явление по сравнению с любой стаей-стадом. Имеется только у людей. Но следует отметить, что ни стая животных, ни племя людей не предполагает наличия слоя бездетных гомо-альтруистов, которые заботятся о чужих детенышах. Их либо принимают в норми-семьи, либо они сдыхают под забором. Даже институт бабушек начинается только у высших приматов и то редко встречается. А уж животные детские сады из взрослых гомоособей может наыантазировать только неграмотная СЖВ-шиза. Так что ты дважды обосрался.
В исламском мире есть свое лгбт, традиционной некуда. Бача-бош, плюс право иметь евнухов. А уж в закрытых гаремах лесбиянство процветало всегда. Если жена одна - спит с двоюродными сестрами или другими родственниками, которые вправе в гости ходить. У мужиков есть теоретическое ограничение на секс с бородатыми, но это никогда никого не останавливало. Ты бы мемуары Лоуренса Аравийского почитал, или по ночному Баку погулял. Вон, Северная Африка для всей Европы была голубым борделем, начиная от времен Байрона и до времен Жана Кокто.
По той причине, что гомоособей в них нет.
Даже минуты не прошло его пиздежа, а он уже обосрался!!!
> оооо ЕСЛИ ОШИБКА В РАЗВИТИИ МЕШАЕТ ЖИТЬ, ЗНАЧИТ КОСЯК. Вот например мой астигматизм!!!!
> ну кстати астигматизм и не мешает особо
Наверное речь идёт о том, что "не мешает особо [при наличии оптики позволяющей видеть дальше расстояния вытянутой руки и таблеток способных купировать головную боль]
Живи он в неолите - это было бы серьёзной проблемой, заметно ухудшающей качество жизни и вероятно её продолжительности.
Спасибо за наводку, Аравийского еще не читал, хотя слышал.
Хочется спросить откуда такие познания в исламе?
ЛГБТ - такое же отклонение, как фетишизм, вуайеризм и прочее. Но это не повод ненавидеть гомосексуалистов. Кстати, всякие фетишисты же не отрицают свои отклонения, так почему ЛГБТ так яростно отрицают?
Что понасенков говорил о гомосексуализме?
Ничего. Просто он гомик и стебал Дробыша
Ахуеть! Это лучшее за неделю в /b/
и ЕЩЕ ПОТОМУ ЧТО потом будут говорить " А у Сан Санача то сын, ПИТУХ!"
Испытывать неприязнь может и естественно, но гнобить никакого права это никому не дает. ЛГБТ в целом борется за то, чтобы подобное отклонение не воспринималось как что-то, что нужно уничтожить или изменить силой, а просто как вариант нормы, которая никому не мешает.
>отклонение
>вариант нормы
Чёрное - это белое, рабство - это свобода, отклонение - норма.
сейчас бы в 21ом веке приводить в аргументацию
>эээм, ну пук, вы не размножаетесь, пук, бесполезны для общества, пук
вы пидорасы конченные, за 21 год, с 2000ого, умудрились наплодить два МИЛЛИАРДА человек, за 21, сука, год, так еще и до сих пор ведете попытки "исправить" демографию в России, так еще и кукарекаете о том, что кто-то не плодиться. Да дай Бог, каждый второй пидором будет, иначе к моменту моей естественной смерти, году так в 2070, вдохнуть спокойно нельзя будет на этом гиганском муравейнике, под названием "земной шар"
>Гомофобия строго научна
Как может быть научно то, что базируется на антинаучности?
Нужно пропагандировать гомосечество среди арабов и негров, потому что рост населения происходит в основном за их счет.
А вот среди белых извращения наоборот необходимо искоренять. Нужно создать образ пидорства как дегенеративного нигерского развлечения, которое недостойно белого человека.
Гомофобия ненаучна, а гомонегативность — вполне. Читай исследования: >>258696224
>>258710440
Упс, ошибся постом.
не бзди .смертельных вирусов с каждым годом будет всё больше и больше.
Не ошибся, иди нахуй.
>наука
Очень просто обусловен, некоторые просто пару раз попробовав, устают конкурировать за противоположный пол.
У 90% кунов есть тян. Тян не дают только всяким ущербам.
>конкурировать
срыночник не может не обосраться
а долбаебы не думали ПРОСТО перестать множиться аки кролики? Так ведь я и сам сдохнуть рискую, а оно мне нахуй не нужно
Пропустил основную идею. Отбор генов производится на уровне групп, при этом не так важно, размножится ли конкретная особь. Важно, чтобы воспроизводилась популяция, при этом некоторые особи могут просто помогать другим.
долбаёбы не думают, а просто размножаются.
я заметил, но все еще надеюсь..
Биолог в треде явно один. Племя - не популяция? (долбоеб) Куча безапеляционной хуйни от неграмотного быдла. Что-нибудь знаешь о гендерных ролях в традиционных обществах? Ебались все и со всеми, в том числе и с животными. Полиамория и коммунальные дети - повсеместно в обществах собирателей. Детские сады из геев - straw man. Все особи в популяции не обязаны размножаться, главное чтобы воспроизводилась популяция. Остальные могут помогать, например, участвуя в охоте и прочей хуйне (очень частный пример). В конце концов, это лишние руки.
>Полиамория и коммунальные дети - повсеместно в обществах собирателей
Во тут ты такой даёшь ссылку на исследования антропологов
даже сами пердиксы называют себя мусоркой, лол
>за 21 год, с 2000ого, умудрились наплодить два МИЛЛИАРДА человек,
Увеличение населения не равно родили.
Долбаёбу так сложно посмотреть рождаемость или СКР?
> У меня пхд по биологии из швитого вуза
На этом можно было закончить, доктор гендерных наук.
>Увеличение населения не равно родили
а, понял, из воздуха появились, извиняюсь, и видимо в гиперпространстве существуют, потому что как бы и не родились же, но в статистику 8 миллиардов тел входят
> так сложно посмотреть рождаемость
из воздуха взялись, извиняюсь, ошибку признал, повторюсь
>СКР
не ебу, что это и ебать не хочу, аргументировать что-то этим я бы не стал, хотя бы потому, что в определении сказано >родила бы >БЫ
>Долбаёбу
Пошел в хер обристанный чмондель
От тебя ссылки были? Лень. Охуеть научная конфа на дваче. Просто развей базовую осведомленность о мире. Ну и потом подумай о том факте, что в первобытных обществах люди не то, что не знают, чье конкретно потомство, но иногда и не подозревают, что секс ведет к его появлению. Часто думают, что это просто физиологическое отправление женщин, типа менструации или похода в туалет.
Косяк, которому стабильно подвержена какая-то часть популяции из поколения в поколение уже сложно назвать косяком. ЛГБТ это извечная часть любого сообщества, наука просто еще по полкам не объяснила его роль, но она есть. Косяк - это скорее ксенофобия любого рода. Здоровому нормальному человеку любопытно и волнующе все диковинное и экзотическое, к чему относятся и представители ЛГБТ в частности. Косяк - это скорее следствие неудавшихся надстроенных проектов, типа СССР или какой-нибудь религии (любой), когда создается некая фабрика людей, штампующая определенный формат сознания. Такие опыты в истории есть, и, например, современные гомофобы - это вот эхо тех проектов. Если посмотреть на дикие племена, то там вообще нет никаких преследований, потому что в мире анархии и охоты и собирательства постоянной формы нет, она текуча и флюидна и как правило цепляется за окружающие формы природы и животных, чтобы отождествить и как-то идентифицировать эго в языках преходящих языков пламени, капель дождя и постоянного обновления всего. Чувак с видеорила просто технарь без философского образования, и все что он пытается сказать, имеет много дыр и невнятностей. Понятие косяка это вообще что, во-первых. Ну и дальше по пунктам.
>СКР
>не ебу, что это и ебать не хочу, аргументировать что-то этим я бы не стал, хотя бы потому, что в определении сказано >родила бы
Он и видно. Что "не ебёшь".
>а, понял, из воздуха появились, извиняюсь, и видимо в гиперпространстве существуют, потому что как бы и не родились же, но в статистику 8 миллиардов тел входят
Из родившихся в 90-х. Например посмотри возрастную пирамиду Китая в 200 и сейчас. Надеюсь это сможешь осилить?
Блее, ну вот нихуя не знаешь, а порешь.
>Косяк, которому стабильно подвержена какая-то часть популяции из поколения в поколение уже сложно назвать косяком.
>Косяк - это скорее ксенофобия любого рода
Сам же на ноль поделил
>в 2000
Фикс, а то вдруг не поймёшь.
А когда твоя дочка собаке отсосать пытается, или под кабана ложится, это нормально?
случаи разные бывают
мань, у людей форма разможения эгалитарная каждой твари по паре так сказать среди людей априори не может быть альфа самцов, омег и прочая
Хммм, интересная мысль, конечно, но это тогда надо у них продвигать же
Не помню такое
Гениальность оценочна относительно контекстных норм
Пидераст ты фактически
Так животное что ли, что бы критериями инстинктов в популяции бравировать? Пидором не рождаются, пидором становятся под воздействием окружения и отсутствия мужского воспитания, большинство пидоров вырастают в семье без отца. По этой логике пидоры это животные, которым присущи инстинкты а мыслительная деятельно ст, то есть разум. Пидоры и сжв хуесосы, съебите нахуй с двача. Мрази.
Я лично буду принимать участие в уничтожении радужной чумы.
Да поможет нам Бог.
>Биолог о пидерастии с биологической точки зрения
>Ряяяя верны совок собирательство теханрь без философского образования ну и дальше по пунктам
Я действительно считаю, что вас надо убивать, вырезать сердце, сжигать его, а остальное тело хоронить за кладбищем без надгробия.
Природа создаёт сложный механизм контроля выживаемости стайных млекопитающих, при котором некоторые самцы и самки начинают выполнять вспомогательную роль. Сами не создают нагрузку в виде потомства, которое надо содержать, охранять, но вместе со всеми охотятся, заботятся о чужих детёнышах и т.п. Причём по собственной воле, без каких-либо обид, испытывая удовольствие от процесса.
Человечество доходит до христианства, обрастает предрассудками, гонит и истребляет подобных индивидов, выводит такую опцию из общества как класс из-за закономерных девиаций данных индивидов.
@
ОШИБКА ЭВОЛЮЦИИ, КОСЯК
А в итоге дети всё равно воспитываются однополой семьёй. Т.к. вспомогательную роль никто не отменял, она нужна, просто её теперь отыгрывают лгбт-нейтральные индивиды - бабушки.
Очевидно же, что на этот отбор также влияет размножаемость конкретной особи. Собственно, так и работает естественный отбор в рамках одного вида, уменьшая размножаться менее приспособленным особям. Если бы было совершенно неважно, размножится ли конкретная особь, то у нас бы не было естественного отбора - одной из движущих сил эволюции. Да, если бы эти особи, которые не размножались, были бы ПОЛЕЗНЫ для общества чем-то другим (как, скажем, муравьи-рабочие), тогда да, я бы с тобой согласился. Но они же в целом не полезны. Точнее, не более полезны чем другие, в первом приближении.
>Да, если бы эти особи, которые не размножались, были бы ПОЛЕЗНЫ
Они сейчас бесполезны не за счёт ошибки эволюции. А из-за того, что брату-пидорасу ты своего сынишку в руки не доверишь. А то зашкварит ещё.
ахахах, природа создала... И по какому же принципу? По такому же как появились гидроцефалы, дцпшники, дауны эти и то полезнее обществу? Разве цель популяции не увеличиться как можно больше? А почему абсолютно все геи так деструктивны для общества? Почему они часто наркоманят, убивают себя, призывают трахаться в гузно всех остальных?
Если в стае все будут без разбора плодиться, то в стае нечего будет жрать. Сильных взрослых должно быть больше, чем детей и стариков.
а что значит "доверить" кому-то своего ребенка? в плане нянькой что ли? Чем гей в этом смысле выгодно отличается от рандомной няньки? Какие у секс.меньшинств преимущества перед гетеро-людьми для помощи обществу? На тех же муравьях: муравьи-рабочие "дешевые" в плане воспроизводства, узкопрофильные, делают только свою работу. Они не воспроизводятся, но при этом незаменимы для выживания всего муравейника. Их некем заменить, если они исчезнут.
За Жака Фреско я тебе пасть порву, конч ебьаный.
Это самое страшное.
а кто решает? специальный дух?)
Так в биологии нет понятия "косяка". Это уже философия. А раз уж заехал в философию, будь добр развивать мысль. Твоя развалившаяся на старте телега с неумелым топорным кукареканьем "АШИБКА, ИТА АШИБКА, Я СКОЗАЛ" никуда не ведет, не имеет шанса на дальнейшее развитие, а значит просто не существует. В философии мысль может быть либо живой, либо мертвой. Логика (в общем, единственное, чем может пахнуть всякое стремление неподкованного должным образом в этой области человека как-то проговорить и как-то оседлать свои первобытные позывы мысли) - это только одно из множества мерцаний философии, на котором никто и ничто не останавливается. Вообще, "объяснить что-либо логически" - довольно похабный способ отгородить себя от проблемы, нежели решить ее. Решение всегда продолжается, оно никогда не является выполненным. А проблема является только одной из форм обхода мысли, которая требуется для вовлеченности в разнимание дежурной готовности как-то обозначить решаемое и радикального обнажения решения решаемого. Если в говне моченый нейм не держался за ручку с этой простой аксиомой любого осмысления, то вся его дальнейшая жизнь - это просто какое-то мычание и стоны в стену.
Фиксанул тебе хер за щеку
>Из родившихся в 90-х
Допустим, пусть в 90х было 5,3 миллиарда тел, а потом к 2000ым стало 6, но допустим 31 год или 21, все равно высрать 2 миллиарда тел за такой короткий промежуток времени это пиздец и дикий, полнейший ахуй. Повторюсь, я сам такими темпами вполне доживу до начала переселения Земли. А уж мои дети..Страшно себе представить, какая жизнь в этом мире их ждет. Я правда не понимаю как твоя шизофреническая статистика учета должна РАБотать. У меня в голове все просто - каждое новое тело, вылезшее из утроба матери, СРАЗУ ЖЕ идет в плюс к общему населению шарика, а каждое умершее - СРАЗУ ЖЕ в минус. И причем тут 90е вообще? Давай тогда каменный век вспомним еще
>Фиксанул тебе хер за щеку
Блять, увеличилось средняя продолжительность жизни. Тебе намекал про Китай, так ты еблуша не догадался посмотреть.
А сейчас лишу информативной девственности. Половина стран мира не рожает на воспроизводства теперешнего населения. И это страны "Запада" бСССР(кроме средней Азии) и ЮВА.
>Блять, увеличилось средняя продолжительность жизни.
Вот это уже разумно
>Тебе намекал про Китай
Видно же, что я быдло то еще, сказал бы про Джапанию, может быть и догадался бы
>не догадался посмотреть
не захотел, а не не догадался, ряд тем просто скучно изучать, а вот гавном покидаться, не имея за собой весомых поинтов - я всегда рад
Девственности ты меня, увы, не лишил, я про этот факт знаю, даже если он оственется неизменным я все равно жду перенаселения, оно пока неизбежно