Аноны, поясните мне одну хуйню, по поводу таяния ледников. Вот ученые в говне моченые говорят, что таяние ледников вызывает изменения в уровне мирового океана. Но.. Как?
Из курса физики и архимеда в ванной мы знаем, что если тело, имеющее массу, т.е. ледник в данном случае - поместить в жидкость, то обьем вытесненной жидкости будет равен весу тела, т.е. - ледника. Помимо прочего, мы знаем, что ледник, внезапно, состоит из замерзшей воды. Т.е. при его растоплении, образуется жидкость ровно такой массы, какой и был ледник(похуй на погрешность от испарения).
Так вот, вопрос, как растаявший ледник может влиять на уровень океана? Че за хуйня? Поясните
>>258587774 (OP) Ледник это массив льда, который лежит на твёрдой поверхности, т.е. на суше. Когда он тает, вода из него стекает в океан, как следствие уровень океана повышается. Если не прав извини, я в третьем классе только.
>>258587774 (OP) >то обьем вытесненной жидкости будет равен весу тела, т.е. - ледника. Ты че несешь блядь, обьем у него равен весу тела. Не будет он равен весу тела, додик, на тело будет действовать сила, равная весу вытесненной жидкости этим самым телом.
Да всё просто - среди климатологов завелись мошенники, идиоты и алармисты. Никаких климатических изменений нет, кроме тех, которые бы и так возникли без человека. Антропогенное влияние на глобальный климат переоценено - планктон с океана и вулканы в сотни раз в атмосферу газов больше пукают, чем все люди, их машины и производства вместе взятые. А политикам просто выгодно продвигать идиотскую повесточку, чтобы запугивать людей и пилить налоговое бабло.
>>258588009 Пошел нахуй, я не физик, обьяснил, как смог. >>258587980 >Ледник — масса льда преимущественно атмосферного происхождения, испытывающая вязкопластическое течение под действием силы тяжести и принявшая форму потока, системы потоков, купола (щита) или плавучей плиты
Тут ни слова нет про то, что эта хуйня на земле лежит.
>>258588050 Беру куб льда, бросаю в стакан, вода, которая находилась в стакане поднялась. Уровень воды в стакане теперь не изменится, даже, если куб льда растает.
>>258588151 И он будет весить столько же сколько вытесненная им вода? Т.е. если ты чугуниевую гирю в воду булькнешь, и она вытеснит воды обьемом с чугуний, то вода у тебя станет по весу равная чугунию?
Я, конечно, не физик, но что-то мне подсказывает, что объём всего айсберга не равен объёму вытесняемой им воды, ведь часть айсберга расположена над водой.
>>258587934 Предлагаю по %северному потоку% который проходит по дну океана пропускать не газ а соляной раствор подключенный к мощному тепловому насосу. Будем использовать тепло океана для обогрева домов, и также для выработки электроэнергии. Попутна охлаждая мировой океан профит. Но увы газом топить выгоднее для одной региАнальной сколенной державы.
>>258588144 Ты совсем дебил? Гренландия это что? Это остров или ледник плавающий на воде? Антарктида это что, континет покрытый льдами, или просто лёд плавающий на воде?
>>258588334 Ну так у него плотность меньше плотности воды, когда он растанет объем уменьшится в 0.9 раз. Как раз на столько он и погружен в воду в нормальном состоянии
>>258587774 (OP) Путаешь ледник с айсбергом - под ледником есть земля, под айсбергом нет. На ледник на суше закон Архимеда, разумеется, не применяется.
>>258588669 > Ты совсем дебил? Гренландия это что? Это остров или ледник плавающий на воде? > Антарктида это что, континет покрытый льдами, или просто лёд плавающий на воде?
>>258587774 (OP) Антарктида-континент, не просто кусок льда, который плавает в океане, значит опасность представляет континентальная часть льда, которая в данный момент находится НА СУШЕ, плюс та часть льда, которая опирается на морское дно больше, чем если бы она не опиралась. Вот тебе 1ая картинка из гугла карты высот Антарктиды.
>>258589239 КАКАЯ БЛЯТЬ РАЗНИЦА, ЧТО НАД ВОДОЙ ЕСТЬ НАХУЙ, УЕБИЩЕ, ПИЗДУЙ ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ ГУГЛИ СУКА, КАК ЖЕ ВЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ НАХУЙ, ВЫРОЖДЕНЦЫ. У ОДНОГО СУКА ВЕС РАВЕН ОБЬЕМУ, У ВТОРОГО СУКА ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ НАХУЙ КУДА-ТО ИСПАРИЛОСЬ, КАК И ВЕС ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ЛЕДНИКА, СУКА БЛЯТЬ НАХУЙ ЫАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>>258589266 Руками через впн, швуль. В дойчланде так просто не покачать с торрентов и всего остального. Могу на мыйлаче делать вообще что захочу, до меня никто не дотянется.
>>258589399 Прилично, 2.5км. Если я правильно понимаю, вопрос даже не в поднятии уровня воды, а том, что будет изменен климат, значит надо будет переприспосабливать всю экономику. Карантин показал, какая пизда накроет всех от сравнительно небольшого пиздеца, после затопления вполне себе можем оказаться в анархо-капиталистическом апокалипсисе.
>>258589398 Гранты это всего лишь средство, чтобы тешить свое ЧСВ, меряться письками. Нет ничего более приятного, чем ткнуть в говно головой запиздевшегося коллегу, который получил грант, так что я верю куда охотнее ученым, чем рандомам с двоща.
>>258588657 1/6я, часть суши, народ победитель, народ богоносец. Богатые недра, почти все виды полезных исаопаемых, богатая флора и фауна, выход в моря и океаны, возможность обеспечивать население морепродуктами богатыми йодом, но обычно добывается только нефть, одна из передовых систем образования, уважаемая во всем научном мире богатая открытиями, в научной сфере, мирововой гигемон, один из полюсов геополитики. Убыль населения, отравления суррогатным алкоголем, наркомания, этнические конфликты, износ инженерных сетей 60%, жилого фонда на 70%, техногенные ошибки, затопление городов дамбами, вечные лесные пожары, неспособность решить проблему пробок в одном городе по примеру японии, четные нечетные дни и номера.
>>258589780 >Они для этого используют обычных разумных людей Nooooooope. Это как для киберкотлет крошить друг друга в соревнованиях vs крошить нормисов на стиримах ради донатов. Удовлетворения никакого.
>>258588144 >Беру куб льда, бросаю в стакан, вода, которая находилась в стакане поднялась. Уровень воды в стакане теперь не изменится, даже, если куб льда растает. Тролишь или даун. Погрузи кубик льда в стакан на половину, замерь уровень воды. Потом растопи кубик льда полностью и получившуюся воду вылей в стакан. Замерь уровень. Хоть так поймешь может быть, дегрод.
Мб с другой стороны подойти? >Солёные океанические воды составляют 96,4 % объёма гидросферы, воды ледников — 1,86 %, подземные воды — 1,68 %, а поверхностные воды суши — немногим более 0,02 %.
>>258587774 (OP) Чисто моя теория. Планета сейчас теплеет, льды тают, представим, что даже Антарктида оттаяла до земли через 10к лет, думаешь очень жарко будет на Земле? По мне так нет- возросшее зеркало воды, масса воды будет поглощать энергию солнца , отражать ее поверхностью зеркала, но энергия солнца как всегда постоянна. Скорее даже холоднее будет в тропиках, экваторе, на юге и севере немного теплее из-за испарения воды. Когда через десятки тысяч лет концентрация пара в воздухе достигнет предела настанет жара и духота, после этого ураганы, ветра пиздец кароче. Но это тоже столетия и тысячелетия. Антарктида снова начнет покрываться сначало росой, полгода охуенное не жаркое комфортное лето, полгода мягкая зима, затем 3 месяца лето 9 зима, потом покроется инеем, затем сугробами и снова ледниками, это ещё сотни, тысячи лет каж этап от лета до ледников.
>>258587774 (OP) Короче, заморозь пиво, а потом разморозь в микроволновке и посмотри обьем во время заморозки и после, мы с другом охуели По той же причине трубы зимой с водой лопаются пиво вылили кста его пить было невозможно, а заморозили потому что мы его за гаражами зимой прятали
Что произойдет с айсбергом, если отрезать у него надводную часть? Он поднимется вверх и объем вытесняемой жидкости станет меньше? Или останется плавать на том же уровне?
>>258587774 (OP) На тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу объёма жидкости, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. /thread
>>258587774 (OP) Несколько десятков тысяч лет назад был ледниковый период. Половину текущей Евразии покрывал сплошной ледяной щит. Уровень моря тогда был на ~100-200 метров ниже. Попробуем посчитать для текущего состояния. По первым ссылкам в гугле нашел, что примерный объем льда на Земле 30 млн км3. Конечно маловатая цифра, потому что как минимум только в одной антарктиде от 25 до 35 км3 льда, но похуй, пусть будет 40. Чтоб найти высоту (прибавки уровня океана) надо поделить объем на площадь (привет, математика 5 класс). Площадь океана 361 млн км2. Делим 40 миллионов на 361 милллион, получаем примерно 0,110 км, то есть океан повысится примерно на 110 метров, если весь лед растает. Но чтоб такое случилось, надо чтоб на полюса поступал теплый воздух. Такого еще ждать сотни миллионов лет, пока континенты сдвинутся в удачное положение.
>>258593403 >>258593464 Тем более зачем ломать мозг какой-то плотностью человеку, задающему такой вопрос, я ограничусь простой формулой пятого класса. Ну ладно, плотность воды на 10% меньше чем у льда, пусть будет 100 метров. Доволен?
>>258594132 Пока никакого, но в рф и про таиние ледников не затирают на первом канале. Вот когда вместо украины будут про потепление затирать, тогда и налоги будут. На западных каналах каждый день пропоганда по телеку.
>>258594274 >НДС Что блядь >И за природные ресурсы чото там Дебил блядь, налог на добычу природных ресурсов ввели вместо пошлины на экспорт их же. Причем тут потепление глобальное.
>>258594325 Ты блядь не путай налог на письку греты тунберг и налог на фактическое загрязнение ТЭЦами или автомобилями на бензинных ДВС. В Москве летом бывал? Охуенно там дышится, нет загрязнения?
>>258594188 Двачую этого анона. Погрузи надутый обьемный шар в 2 литра, весом на земле, массой всего в 2 г, в воду, вытеснит воду ,объемом в 2 литра, массой 2 кг. Вопрос закрыт. Этож в 5 классе проходили.
>>258594180 >Шельфовый ледник >Шельфовые ледники — плавучие или частично опирающиеся на дно ледники, текущие от берега в море, в виде утончающейся к краю плиты, заканчивающейся обрывом. Представляют собой продолжение наземных ледниковых покровов
Там у твоей мамки вроде говно закончилось, сходи добавь
>>258594744 Блять. Большинство льда находится на земле слоем толщиной в несколько километров, в уже упомянутых Антарктиде и Гренландии. И немного находится в море. Тот что в море конечно нихуя не прибавит, а вот тот что на земле ебанет метров на 80 уровня океана.
>шельфовый ледник Росса занимает половину моря Росса, обрывается уступом и представляет собой ледяную плиту приблизительно треугольной формы, чья толщина колеблется от 183 м у ледяного барьера переднего её края до 1300 м в обращённой к суше части. Его площадь равна примерно 487 000 км² — это больше площади Испании и почти равно площади Франции. Ледник находится на плаву >Ледник находится на плаву >Ледник находится на плаву >Ледник находится на плаву >Ледник находится на плаву
>>258594685 Сру твоей мамке в рот. Ебать уже не могу и за щеку давать ибо я старпердун. До моего аула далеко, но малюсенький ледник ,высотой 1 км и - ширина, длина в 10 на 10 км, даже город МСК, покроет как Бог черепаху, нахуй.
>>258587774 (OP) Ты, конечно, тотальную хуйню написал, но проблема вот в чём: - Много снега на континенте, который сольётся и ОПРЕСНИТ океан - Что, в свою очередь ударит по всякой микроскопической живности - Что, в свою очередь, ударит по живности покрупнее - .. on and on - Меньше "отражающей поверхности" -> больше тепла -> повышение температуры -> ускоренное таяние - Там ещё каким-то боком озоновый слой замешан, хуй его знает - Повышение температуры на планете -> изменение локальных климатических зон. Прямо сейчас южная европа по климату превращается в северную африку. Ещё 20 лет назад там было не так жарко летом. Это означает, что в тех краях будет меньше ЖРАТ и народ, там живущий, начнёт съёбывать в более сытые регионы. Что, конечно же, приведёт к увеличению СО2 в этих самых регионах и в последствии превратит их в такую же хуёвую местность. - В обозримом будущем у Рашки наиболее выигрышное положение в этом плане, так-то. Так что похуй на грету и её подсосов.
Антарктический ледяной щит — один из двух полярных ледяных щитов Земли. Охватывает около 98 % площади Антарктиды и является самым крупным скоплением льда на Земле.
>>258595166 Сорян, я не про чистый лёд, а про тот, который в антарктиде и антарктике. Там многовековой лёд под повышенной плоностью из за давления + состав льда немного другой. Если очень коротко, то там ДОХУИЩЩЩЩЩА соли на глубине.
>>258595509 >Охватывает около 98 % площади Антарктиды и является самым крупным скоплением льда на Земле. Свиноид опять обосрался. 1/14 антарктиды - шельфовые ледники.
>>258587774 (OP) Ты путаешь ледники с айсбергами. Ледники крепятся к суше вполне выше уровня моря и представляют из себя ебаную ледяную гору. А вот если от неё кусок откалывается и плавает в воде, то это уже айсберг.
>>258595270 >В обозримом будущем у Рашки наиболее выигрышное положение Только проблема в том что Рашка сама ничего не умеет. Поэтому если соснут Европа и США то автоматически соснет и Рашка.
>>258587774 (OP) >Аноны, поясните мне одну хуйню, по поводу таяния ледников. >Вот ученые в говне моченые говорят, что таяние ледников вызывает изменения в уровне мирового океана. Но.. Как?
Речь идет о горных ледниках (в.ч. антарктических) и вечной мерзлоте. Главная опасность именно в таянии вечной мерзлоты, т.к. образующиеся в местах таяния болота выделяют высвобождающийся метан в огромных количествах, что усиливает парниковый эффект
Проскролил тред и охуел. Двачеры всегда были такими тупыми, а я просто не замечал, или это абу снова в какой-то быдлятне рекламу купил? Пора ливать с этой помойки. >>258594541 Дегенерат, речь об объектах, у которых уравновешивается сила тяжести и архимеда. Шар не будет плавать в воде, он почти полностью всплывет.
>>258587774 (OP) 1) не все ледники находятся на воде 2) часть "плавучего" ледника, которая находится выше уровня воды, на уровень мирового океана (т.е. на "общий объем воды") не влияет. этот объем будет увеличиваться, когда тает надводная часть ледника
>>258595767 Сам в это веришь или меня убедить пытаешься? Рашка, как минимум, умеет заставлять бугуртить хохлов. Больше ста лет постоянного баттхёрта. За это ей можно простить всё.
>>258597841 Там к каждой закорючке есть пояснение ебанат, это уровень физики седьмого класса нахуй, чего тебе объяснять, если написано русским языком блять
>>258595295 Многокилометровом слоем. На земле. В Антарктиде. Пизда будет когда через 20-50 т лет начнет таять. И знайте- ни хуя у людей ничего свыше нашего не случиться. За это время. Так же авто, та же энергия, теже технологии. Самое комфортное время мы живём сейчас, на рубеже реальности и виртуальным будущим. Лохи в виртуале, высшие и богатые наслаждаться натуралом. Это только начало. С хуяли решили, что путем вакцинации вас хотят лишить жизни и ваших детей. Это не продуктивно. Создадут новые условия для борьбы за жизнь, лотореи, Грин карты, возрастные цензы для прохода в цивилизацию. Это будет со дня на день! Вангую.
>>258597940 Нихуя не понятно блядь, чурка ты нерусская. Ещё и пояснения какие-то, нахуй мне твой муслимский скам нужен? Ты по русски напиши, червь! "Айсберг" блядь, чо не "Гольдберг" или "Зойдберг"? Жидовчик дохуя?!
>>258587774 (OP) Да никак, ты все правильно понял, все ледники мира не поднимут уровень океана и на сантиметр, слишком уж океан большой. Помнишь озоновый слой, дыры в котором затянулись сами собой в тот момент, когда это форсить перестали, то же самое и тут, проблема существует пока ее обсуждают? Но это how dare you.
А давай рассчитаем. Я физик, кста, поэтому сейчас узнаем. Нам понадобится переместить задачу из 3d в 2d, после чего решение задачи станет полегче. И так. У нас есть стакан воды, который мы назовем океан. В него мы зальем воды ровно столько, чтобы кубик льда с площадью S, мог плавать свободно. Теперь мы можем подсчитать выталкивающую силу, основываясь на том, сколько площади лежит в стакане с водой. Для этого, уравновесим выталкивающую силу и массу самого кубика льда, найдя из этого площадь, которая ПОД водой. И так.Мы нашли объем льда под водой. Из этого известно, что: 10,8 единиц объема вытеснено воды, при том, что общий объем тела - 12. Ето значет, што когда мы бросим кубик льда сюда, высота океана повысится на 10,8/20, ну примерно на 0,5 единиц. Харашо. Теперь достанем кубик льда, расплавим его и выльем. У нас получится: p V массы (и количества) воды. Массу вещества делим на плотность воды и получаем.... Следовательно, автор прав, челики наебывают
>>258596436 Это зелёный решил потроллить, пару шизиков или школьников ему поддакивать начали, сложно понять шизики или тупые дети, они всегда так похожи.
>>258587774 (OP) Ты тупой чтоли? На Гренландию посмотри, вот это суша, на которой ледники. Антарктида это суша, на которой ледники, да просто в горы сходи там тоже ледники. Я хоть особо во всю эту хуйню с изменением климата из-за человека не верю, но все равно. Пиздец, вот подобные высеры типа твоего оп-поста характеризуют выражение, слегка образованный дурак, а есть же дураки, которые и докуторскую защитили и тд...