СМЕРТЕЛЬНЫЙ АЛЕНИЗМ ИЗ США Мужик поехал к бывшей забрать сына. Его встретил новый ёбырь бывшей. Они начали бодаться. Новый ёбырь бывшей застрелил мужика. Видеорел.
>>258555311 (OP) Пиздец, что-то я тут нападения не вижу, оттолкнул от себя и получил маслину. Итог. Отец ребенка труп, ебырь поедет на слуху н ниграм. Блядь без мужика, ребенок без отца/ отчима Олени как есть
>>258555468 Чужой человек пришел на землю к семье. Вел себя агрессивно, затеял драку. Хз в каком штате это происходит, но скорее всего стрелку ничего не будет.
>>258555468 Раб, это у тебя в скотоублюдии когда убьют тогда можешь защищаться. В омерике если ты просто припиздовал на чужую землю то во многих штатах только за это можно разрядить тебе в ебало.
>>258555665 А толку то. Отец не отец, там похуй. Дело не в этом. Стреляй по отцам, стреляй по матерям (яб пострелял кста). Это Castle doctrine. И это правильно. Тому кого застрелили, стоило бы иметь с собой пушечку, знает же где живет. В данном контексте: дуэль, это и есть тот самый справедливый способ решения любого конфликта.
>>258555311 (OP) Ебать вы дауны итт. Видно же, что его специально забайтили, приготовив оружие и 100500 камер. Чувак пришел чисто пиздюка своего увидеть, а его нахуй послали, а потом пристрелили за то, что оттолкнул чудика. Вангую стул электрический этому куколду - любителю рсп.
>>258555311 (OP) Родился в швитой, родина тебе дала прекрасный уровень жизни, работай, работай трак драйвером, нет, хочу получить маслину за селедку..Говноеды..Пидоры..
>>258555727 >дуэль >один без оружия >второй первым схватился за пушку Даже на диком западе его б вздернули за такую хуйню. Тупые пориджи уже дуэль от убийства не отличают
>>258555749 Это и так написано по-русски. Если даун не может погуглить что такое Доктрина Крепости, это не моя проблема, это проблема дауна. И если ты не блевый или не скрепоносный даун, то тебе это может показаться хорошей идеей.
Но у нас этого не будет. Пирадашки слишком долго имели сапог в жопе, они сами не хотят никакой свободы, они лишь хотят засовывать сапог в жопу другим, будучи баренами.
>>258555311 (OP) ОП НА СВЯЗИ Дополнительная инфа: МЕНТЫ ОТПУСТИЛИ КАРЛАНА И ПОСЧИТАЛИ ЧТО САМООБОРОНА @ НО ТЕПЕРЬ ЭТО РАССМОТРИТ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ТЕХАСА И БУДЕТ РЕШАТЬ СТОИТ СУДИТЬ ИЛИ НЕ
>>258555311 (OP) >Мужик поехал к бывшей забрать сына >Поехал в ТЕХАС на ЧУЖУЮ частную территорию >Не съебался после первого предупреждения человека с ОРУЖИЕМ Думал что бессмертный наверно, это естественный отбор.
>>258555776 Ой да брось, сейчас бы доебаться до определения. Смысол в том, что вот это и есть хорошо, и есть благо. Кто первым выстрелил, тот и пабидил. Да, тебя посадят, но право застрилить, а также средство стреляния, у тебя есть. Это и есть равенство. Бог создал людей сильными и слабыми. Мистер Кольт уравнял их права.
>>258555811 Я уже понял что ты собой представляешь. Можешь не продолжать. Не знаю, наверное надо чтобы тебя хачи в реанимашку отправили, а потом с тебя же по суду взыскали за порчу их машины, потому что когда тебя пиздили, ты через капот укатился и поцарапал его. Мб тогда дойдет про что вторая поправка.
>>258555727 >Это Castle doctrine. 1. В Техасе нет сastle doctrine. 2. В Техасе есть stand your ground. A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) provides that people may use deadly force when they reasonably believe it to be necessary to defend against deadly force, great bodily harm, kidnapping, rape, or (in some jurisdictions) robbery or some other serious crimes (right of self-defense) 3. Ситуация не подходит под stand-your-ground, отчётливой угрозы жизни нет. Поокурор вполне может набутылить.
>>258555816 Не нравится, пока только готовлюсь, это не так просто, особенно если ты не мажор. >>258555831 Это благо. >Обещаю тебе, что если встречу тебя или твою мать шлюху ирл стрелять буду первый не думая. Тебе нечем стрелять пидараха. В этом и суть. Тебе нечем стрелять, у тебя нет нормального права на оружие. У тебя есть право иметь ссаную сайгу, и только в лесу. Ты не можешь с ней ходить в ТЦ, ты не можешь меня встретить с глоком. В этом проблема.
>>258555858 >Поокурор вполне может набутылить. Ну набутылит и набутылит. Я вообще не про это. А про то что нам в РФ это надо. Вот чтобы прям как СШП. Но одни куколды начнут верещать про сотни миллионов расстрелянных дитачек. Другие рспхи начнут верещать про это же. А кокозиционщики еще тоталитарнее, они скорее все оружие поотбирают до конца. >>258555873 Пидараха плез
>>258555858 >Ситуация не подходит под stand-your-ground, отчётливой угрозы жизни нет. Попытка отнять твоё оружие это уже и есть чёткое покушение на жизнь. Там даже больше никакого умысла доказывать не надо.
>>258555764 >работай трак драйвером Блядь. Какие же мерзотные некоторые пидорахи. У кунов мечта поехать в США работать ТРАК ДРАЙВЕРОМ, у тян ОФИЦИАНТКОЙ В NY. Ну а хули, ПЛОТЮТ ЖЕ. Ни амбиций, ни мечт, нихуя. Лишь бы жопа в тепле была, пожрат и новый айфон и новую видеокарту купить. Хорошо что для американца это работа для дна. Тут дело как раз таки в том самом менталитете.
>>258555972 Республиканцы это не несколько штатов. А вот дерьмократы (голубая фракция) как раз про то, чтобы отобрать и разоружить. В этом плане, Рашка, это исторические дерьмократы, по части оружия. Что в РИ, что в совке, что сегодня.
>>258555940 Так мы щас не о толпе хачей говорим, чушка выродская. Мы говорим о тебе и твоей маме шлюхе.
А отбиваться от толпы, тем более толпы чурок бессмысленно, нужно убегать. Если бы ты в молодости был националистом, то знал бы. А уже потом эту толпу чурок можно из нелегального оружия пострелять. В маске и сменной одежде.
>>258555983 А американцы не работают трак драйверами и официантами? А в сан Франциско бомжи и парики, ширчющиеся на улицах все не американцы, надо полагать? Вайт треш тоже весь не американский?
>>258556010 Тебе не пришлось бы убегать чмоня, если бы у тебя был ствол на руках. Да у них тоже могли бы быть стволы на руках (если они граждане). Вот и пострелялись бы. Это благо.
>>258555783 БЕЛЫЙ КОП ЧУТЬ ПРИДУШИЛ ЕБАНУТУЮ АГРЕССИВНУЮ НИГРУ @ НИГРА СДОХЛА "ОТ УДУШЕНИЯ" СПУСТЯ 5 ЧАСОВ @ ВИНОВЕН @ ЧЕРНОМАЗЫЙ ТЫЧЕТ ПУШКОЙ В ЕБЛО БЕЛОМУ СЕМЬЯНИНУ @ БЕЛЫЙ ЛЕГКО ОТТАЛКИВАЕТ ДИБИЛА ОТ СЕБЯ @ ПИФ-ПАФ, ТЫ УБИТ @ ЧЕРНОМАЗЫЙ ОПРАВДАН
Ясно, очередная акция устрашения белого населения.
>>258556033 Тупая дебильная хуета. Ты так говоришь, как будто у чурок ПРЯМО ЩАС ИТТ нет стволов. Блять, какая же ты тупая, наивная, либертарианская чмохо-хуета. Я хуею.
>>258556056 >как будто у чурок ПРЯМО ЩАС ИТТ нет стволов Травмачи это хуйня. Это 1. А 2, куколдомногонационалочка, это не та система, в которой оружие будет у всех. Это мысль в общем-то очевидная. Если всем (гражданам) дали оружие, то на этом можно и заканчивать базар вокзал. Стреляйте господа,стреляйте.
>>258556017 >А американцы не работают трак драйверами и официантами? А в сан Франциско бомжи и парики, ширчющиеся на улицах все не американцы, надо полагать? Вайт треш тоже весь не американский? Я и не говорил прям про всех американцев. У нормального годного американца мечта отучиться и строить карьеру. А всякий мусор и работает трак драйверами всю жизнь. Русский Ванька даже подумать не может о том чтоб поехать в США за образованием или, например, получить специальность тут и перекатиться по ней. Его потолок мечтаний это трак драйвер в Ю ЭС ЭЙ. Еще обязательно канал на ютубе запилит какой он успешный и молодец.
>>258556110 Чел, ещё раз, ты невъебенно тупой, если думаешь, что чурки соблюдают какие-то там раисянские правила оружия и лицензии. Можешь прям щас вены себе обрезать и истекать кровью. Потому что ты просто не приспособленный к жизни человек. Съёбывай в бразилию к своему кумиру педофилу.
На серьёзных щщах истории какие-то охуительные, про законы, про травмачи, про куколдомногонационалОЧКА(заднеприводный). Я хуею с этой шизомассы.
>>258555983 >АМБИЦИИ) >МЕЧТЫ) Пиздец ты ебан. Для людей которые в жизни комфорта не видели это и есть амбиции. Каждый должен что, мечтать быть президентом космонавтом? 300к/наносекунда программист? Люди могут МЕЧТАЮТ о нормальном питании, о хорошем климате и это нормально. Вот объясняй чем водитель грузовика плохая работа, если человек не общительный интроверт? Чем плоха работа официантом в хорошем заведении? Не престижно? Так престиж это наебалово для быдла.
>>258555311 (OP) Это США, если адвокат будет годный развалит дело как нехуй.
Касаемо ситуации. Если отношения были напряженные надо было забирать ребенка спокойно в присутствии органов опеки или ювенальных юристов, а так глупость совершил. Вообще если такая бодяга лучше бы новую семью завел или жил для себя, ребенок вырастит и сам рассудит стоит общаться или нет
>>258556149 Да да, я понял что тебе ничо не нравится, и вообще ты только мамок ебать хочешь. Забей, не надо так много писать. Я не пытаюсь убедить лично тебя. Это для других.
>>258555983 Да хуй на тебя, моя мечта на то и моя, чтоб быть моей, а не твоей. Я и в россии на этой работе, потому что ее люблю, и там буду на ней если чудом гринку сроллю потому что там ее буду любить еще больше. Водить грузовики мое хобби за которое мне платят деньги, хотя по знакомству мог уже на неплохой должности офисным червем сидеть. Манямирок порвался? Не все стремятся выгрызать себе место под солнцем, некоторые кайфуют здесь и сейчас
>>258556162 Ну да, только в чём не понятно, в том, что чурки это законопослушные граждане АНИТАКИЕ ЖЕ, в том что в раисе правовое государство или в том, что против толпы тебе поможет пукалка? Те кто на практике, да и просто любые посетители дарк вебем тредов лучше тебя всё знают.
В США ебучий матриархат, почитайте про алимони, алименты на бывшую жену в придачу к алиментам на детей. Неудивительно что там мужиков скуколдили, а процент разводов 50%, не сильно меньше чем в России
>>258556189 Смысол в том, чтобы пукалки (и полуавтоматические тоже), были у всех граждан. В том, чтобы была доктрина крепости, в том, чтобы оружие носить можно было везде. И любое доступное.
>>258556234 Ну да ну да, в РФ не тоже самое же происходит сейчас. Не ссы иван, сейчас тебе кокозиция принесет все что надо, будет как в США. А оружия не будет. Зато будет охранный ордер, алики на жену и вот это все.
>>258556249 Законодательство по поводу оружия, его ношения и применения там пиздец какое разное в разных штатах. Так что я бы не стал так в целом говорить.
>>258556111 >в США за образованием Погугли сколько это стоит, средняя американская семья начинает на него откладывать уже с рождения ребенка, даже для них это охуеть как дорого. Ну или кредиты на образование берут, которые отдают лет 10-15, можешь погуглить. Откуда такие деньги у путинского среднего класса? >получить специальность тут и перекатиться по ней. США самые конченые условия переката по джоб офферу тебя берут в рабство. Короче маняфантазер, я уверен, что ты ещё универ даже не закончил. Рассуждения малолетнего дебила.
>>258556295 >США самые конченые условия переката по джоб офферу тебя берут в рабство. Зато самые лучшие условия по нелегалке. Поэтому надо не стоять куколдом в очередях, а пиздошить через Мексику в Коммифорнию, там устраиваться шнырём газонюхом и ждать очередной амнистии.
>>258556249 Ага, только поитогу проблема не решилась, ты шёл в магаз, нарвался на толпу чурок, получил пулю в лоб. Может кого-то там ранить успел хотя мало вероятно. А все твои охуенные европеоидные реформы вырожденца упираются в 1. Построение правового государства по европейской модели. 2. Построению систем суда по европейской модели. 3. Поиск людей, способных победить конкуренцию на выборах с достаточным уровнем развития, чтоб соответствовать европейскому уровню бытия законодателя или судьи. 4. Тотальное подавление любого инакомыслия. (чтоб не победили ненужные люди на выборах)
В рашке все 4 пункта нереализуемы, по крайне мере я не слышал, чтоб такое кто-то делал.
А ты тупой, промытый либертарианский долбоёб, который ничего не понимает в этой жизни и никогда не поймёт, поэтому рот тебе не стоит особо открывать. По крайне мере в приличном обществеТМ
А всего-то надо отменить алименты. Новый йобарь пусть и обеспечивает твоего ребенка если хочет заменить твою роль, а не хочет пусть отдает. Вот это было бы нормальным законом
>>258556292 Я в курсе. Они симметричная педерация. Мы ассиметричная. И у нас можно было бы разрешить оружие всем, и везде. Потому что у нас как скажут: так оно везде быть и должно. А у них на местах можно послать фед. центр нахуй, и свою интерпретацию установить в качестве правил (очень упрощенно и условно). >>258556332 Ну мы еще не достигли такого уровня "кривоправия" как в СШП. Но уже двигаемся в эту сторону. >>258556359 Ну я тоже не особо верю в то что это удастся реализовать сегодня. А про приличное общество ты мне рот не разевай, ты на двощах сидишь.
Блять, в чем проблема забирать пиздюка на нейтральной территории? Во Франции вроде есть система по которой оба родителя 50/50 делят воспитание, то есть пиздюк или пиздюки живут на два дома, две недели у мамы, две у папы и никто никому не платит алименты. Хотя с одной стороны, для мужика которому уже похуй на старую семью это свооебразный хинт лайк э откуп
>>258556402 >И у нас можно было бы разрешить оружие всем, и везде. Потому что у нас как скажут: так оно везде быть и должно. Да вот и нихуя. Вот есть у нас закон у продаже алкоголя в ночное время. Точнее его запрете с 23.00 до 08.00. Вот только это время работает только в Москве и недавнем времени еще и области. У кого я не спрашивал из людей по всей стране, у них в регионе это время ужесточено.
>>258556477 Нихуя. У нас в Челябинске работает как часы. Настолько как часы, что для покупки бутылочки после 10 вечера, надо идти напролом, вскрывать бутылку, отпивать, и ставить кассира в неудобное положение. И в диких пердях региона это тоже работает. Да, подпольные ночники есть, но их крайне мало. И кстати сегодня у нас с 22-00 до 8-00. С 23-00 это летом. Зимой с 22-00. И это уже 3й год вроде
>>258556559 >и ставить кассира в неудобное положение А там ставь, не ставь, он ничего не сделает. Ему акциз по егаис не пробьет касса. хотя хуй знает что там с пивасом и прочими слабоалкогольными коктейльчиками где его не надо пробивать
>>258556641 С пивом и слабоалкоголками тоже запрет. Но я пару раз прорывал эту защиту. Правда охранник в третий раз пообещал, что еще 1 раз, и они меня точно найдут и отпиздят лал. Ну кстати у нас кое-где (не в сетях) еще наличкой продают. Там понятное дело без ограничения.
>>258556641 >>258556662 Это надо акцизку сканировать и держать до утра, пока станет можно или делать всякие махинации с ПО. Ясен хуй так заморачиваться ради мимохуя неохота, но вешать на себя стоимость бухла тоже.
>>258556077>>258555564 Хуйню пишите, там полюбому не всё так просто с этим законом и стрелку пизда ибо никакой ни то что угрозы жизни, даже угрозы здоровья не было.
Интересно, у американцев мозгов свосем нет? Или это ко всем быдланам относится? Ладно бы он внезапно достал ружье и застрелил, но один еблан пошёл бодаться с заряженным ружьем, а другой пошел бодаться с чуваком у которого в руках заряженное ружьё. Исход вполне очевидный.
>>258556709 >Сгуха гарантирована Далеко не факт. Олень 1 пытался проникнуть в помещение, в которое проникать права не имел, Олень 2 пытался его остановить, но был отброшен в сторону Оленем 1, за что Олень 1 и был подстрелен при попытке зайти. Вполне возможно, что Оленю 2 ничего не будет.
>>258556820 Мало инфы на самом деле. Не известно, что при разводе разрешено отцу, может посещение ребенка на месте его проживания разрешено? Да и законы местные не понятны, может там только в рамках угрозы жизни можно грохнуть?
Где была селёдка? Должна была своих оленей развести. Олень 2 нахрена за ружье схватился? Не мог по нормальному договориться? Мало инфы
>>258555311 (OP) А почему отец не вызвал копов ? "немного" тупо идти на этого карлана с пушкой (без задачи и приемов по его разоружению).
Как тут поступить умней то еще ? так обидно что в америке летальное оружие применяют а не как в благополучной рашке нелетальное, захотел по яйцам надавал после "процедуры усмирения". Хотя с другой стороны какой же кайф когда мимо гражданские устраняют "вооруженный налет", ради такого всегда стоит разрешать оружие, потому что кому нада (особенно бандитам планирующим вооруженный налет) тот всегда достанет а простолюдам страдать от таких потом.
>>258556966 > сбивает с ног разьяренная толпа нигеров, желающая растоптать > легонько касается 1 мирный челик, который хочет просто увидеть сына Разницы не видишь?
>>258557056 Так может его жена попросила защитить территорию, не просто так они орут, плюс он сделал предупредительный вниз, еще есть типо личное пространство, в пизду там столько тонкостей, в пидорахии мусора даже не разбирались бы и судебное заседание длилось бы 1 минуту
Бывшая жена чеда встречается с кайлом и не даёт видеть детей. Чед за это угрожает рассказать жене кайла, что тот завел шлюху.
В день, когда у чеда было время для общения с детьми, он приехал к дому Кайла за сыном, а шлюха ребенка не отдавала. Начался конфликт в ходе которого кайл накормил маслинами чеда. Похоже на спланированное убийство.
Старший сын сказал что на хую вертел Кайла. Младший 10лвл сидел в машине недалеко от дома и все видел.
>>258555564 Конечно будут. Не на законодательном уровне, а на более глубогом уровне. Например как эта семья, мать объяснят ребенку что произошло? Что будет делать сын когда ударит юношеский максимализм?
>>258557592 >Например как эта семья, мать объяснят ребенку что произошло? Что будет делать сын когда ударит юношеский максимализм? Может там ребенку вообще джва года и он и не узнает об этом никогда.
>>258557382 >он приехал к дому Кайла за сыном >шлюха ребенка не отдавала >Младший 10лвл сидел в машине недалеко от дома и все видел Нахуй тогда убиенный полез на чела с базукой? Или диточки там - это точно такой же допуск на любой долбоебизм, как у пидарах?
— Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей? — Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.
>>258557837 >Ты свою фамилию ни разу не гуглил штоле? С моей фамилией самая обычная с окончанием на -ов в стране человек овер 9000. Даже в голову никогда не приходило ее гуглить.
>>258558112 пчел, там всю историю у всех оружие в свободном доступе. даже если перед тобой им не светят, не факт, что за пазухой нет какого-нибудь револьвера
>>258555858 Он хватает его за пушку. Ты што вообще дурной? В Техасе это как схватить человека за кадык или за яица, ничего мужику не будет. Правильно сделал что пострелял быдло которое прёт. Ему было сказано вали нахуй отсюда. Он не понял пошёл быковать, словил маслину, закономерный итог. >>258555972 Маня это ты, смотри вторую картинку, ВНЕЗАПНО ты можешь отстреливать быдло считай в 85 % штатах
>>258558158 ну мне бы хватило ума отступить и охладить траханье, если бы передо мной оружием махали. А тут просто животные какие-то отбитые наглухо похлеще алах бабахов
>>258559544 >Нахуя за чужого У всех свои ценности, взгляды и мироощущения. И вера, самое главное. Если человек во что-то искрене верит, то он готов на всё ради своей веры.
Когда-то я целый месяц хожил в качалку. Наслушался там историй. Как-то собралась группа поцанчиков и в перерыве между подходами они обсуждали вопрос скорбления своих матерей. И один толкнул речь, что если кто-то скажет, что он трахал его мать или по иному сильно оскорбит его мать, то он без раздумий убьёт этого конченого человека. Что за мать он готов сесть за решётку или лишиться своей жизни. И толпа поцанчиков-кочков с ним согласилась.
Люди готовы убивать за любую хуйню, а если дело касается женщин, то тут вообще не стоит рассуждать о разумности поступков.
>>258557382 Самый победитель в этой истории - жена Кайла. Узнала из новостей, что её любимый муженёк не только ей изменял хуй знает сколько и скорее всего семью любовницы сломал. Но ещё и пристрелил отца её детей на глазах у детей.
>>258560034 >Что за мать он готов сесть за решётку или лишиться своей жизни. И толпа поцанчиков-кочков с ним согласилась. Заинтересовал, чертяка, сегодня до кочек в зале доебусь.
>>258560094 >Зачем тут сидеть, если тебе не интересно? С чего ты взял, что мне не интересно? Вот откуда ты это высрал, шизло ебаное? Внатуре дегенерат, я хуею.
>>258555311 (OP) Если ты угрожаешь отобрать оружие и пристрелить и действительно пытаешься его отобрать, то в глазах нормального судьи это сразу же оправдывает стрелка как мне кажется. По американским законам по крайней мере. Логика следующая: если отберёт - то застрелит -> пытается отобрать -> угроза жизни -> самооборона.
А вот интересно, если я правильно помню, в РФ можно применять при самообороне оружие не страшнее врага. Т.е. нельзя использовать нож, если у нападающего нет ножа, огнестрел - если нет огнестрела. Но при этом можно отобрать оружие нападающего и использовать против него.
Означает ли это, что в ситуации как на вебм, но в РФ, если бы бугай отобрал ствол и застрелил его владельца, то был бы оправдан?
>>258555311 (OP) Если бы в России было легально купить пистолет и ходить с ним везде, население наверное на половину сократилось бы сразу. Потом омежки и хикки из хат по вылазили бы и начали трупы насиловать.
>В данный момент суды используют так называемый тест Норриса (по делу NC vs Norris, 1981), состоящий из четырех элементов: >1) Обвиняемый должен осознавать что он совершает убийство для предотвращения убийства или серьезных увечий для себя или других. >2) Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставила ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес агрессоров, силовое проникновение в дом. >3) Обвиняемый сам не является агрессором. Это значит, что стрелявший не только не имеет права первым выстрелить или дать подзатыльник, но даже как-либо спровоцировать нападавшего, иначе он потеряет право на самооборону. >4) Использование силы должно быть пропорционально агрессии. >Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона.
>>258559401 Вообще то получить волыну в России легче чем ты думаешь. За месяц неспешных хождений по инстанциям можно купить себе кастрированную версию калаша или дробовик. Можно даже скс или швятую ар 15, тоже урезанные
>>258561059 Вот только даже хранить ее заряженную в прихожей у себя дома, на случай если кто хочет зайти попить чайку без приглашения, ты не имеешь права.
>>258561059 Ага можно. Охотничье гладкоствольное ружьё, которое ты сможешь носить только в лес с определёнными патронами, соответствующими охотничьему сезону. А через сколько-то лет стажа - не помню - уже нарезное, но тоже охотничье.
А нахуй оно мне нужно? Даже так я не смогу носить с собой даже дамский пистолетик. Не говоря уж о нормальном пистолете. Зачем мне охотничье снаряжение?
Я бы свой ствол использовал стреляя по банкам и на всякий случай носил для самообороны: лучше бутырка чем смерть.
>>258561165 По закону да. Но кто тебе мешает поставить оружейный шкаф в прихожей. Или забить хуй и ставить куда угодносвою волыну %5знаю что не законно но шансов спалиться мало%%
>>258560998 Кстати, если вспомнить недавно оправданного Риттенхауса (чувака, убил двоих во время BLM протестов), то все пункты совпадают: 1. осознавал, чувак специально там для защиты находился. 2. Численный перевес был на стороне агрессоров, у одного из низ был пистолет. 3. Он стоял, к нему они пошли с агрессией. Он их предупреждал. 4. Ну против двоих вооруженных более чем пропорционально.
>>258560998 Да стрелку пизда 100%. Это только местные дети себе в голове идеальную квартиру сша рисуют, где все можно, в том числе необоснованно ебнуть чела.
>>258556077 >В омерике можно убивать на своей территории. Ага пригласил такой коллег на день рождения, и потом выходишь такой в маске и ружьем - "ну, что судный день, суки". А полиции такой так они на моей территории, ага
>>258561324 Рационально конечно так надо было поступить. Но тут крыша не выдержала и протекла. Скорее всего его ещё куколдом назвали и сказали что дети от соседа
>>258555641 >Раб, это у тебя в скотоублюдии когда убьют тогда можешь защищаться. В омерике если ты просто припиздовал на чужую землю то во многих штатах только за это можно разрядить тебе в ебало. ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
>>258561288 Гладкоствольное, да. А нахуя тебе нарезное то? Ты собираешься с крыш отстреливаться от мужиков в бронежилетах? Для домашней самообороны вполне нормально гладкоствол пойдёт. Гладкостврол не обязательно дедушкин обрез. Пикрил тоже гладкоствол например. Патроны можешь использовать любые с самого начала, хоть сам крути. Стрелять можно в тире, на стрельбище, в лесу. Не думаю что даже в пендосии есть больше мест где законно можно стрелять.
Нахуя тебе дамский пистолетик? Есть резинострел же. Хоть это и смешно выглядит, зато свои функции по защите от гопников выполняет и меньше шансов что ты человека в жмура превратишь.
у меня была ситуация когда несколько мужиков пришли к моему гаражу, отвлекли меня от работы и угрожали. детали этой истории не важны. я хочу чтоб в рашке был закон позволяющий убивать любого кто пришел на мою землю без моего приглашения. или на даче у меня куча инструмента. если будут грабить сарай по закону я ничего не могу сделать. заебала эта блядская рашка. нужен закон позволяющий убивать воров
>>258561571 >Есть резинострел же Потому что резинострел не пистолет. Мне чисто эстетически нравятся пистолеты и револьверы. Я бы хотел владеть таким. Вместо резинострела у меня перцовка есть мне хватает. Но мы говорим об оружии. А травмат - не оружие.
>Патроны можешь использовать любые с самого начала, хоть сам крути. Ты видимо не шаришь. Даже если у тебя патроны просто не по сезону будут. Либо если ты просто вне охотничьего сезона куда попрёшься с заряженным стволом - то к тебе будет много вопросов у природоохраны.
Да и говорю, мне вся эта ебала с охотой не нужна.
Ты мне странные вещи советуешь. Я говорю: хочу мотоцикл, а ты в ответ: хуйня без задач - купи лучше трактор. Блин, ну нужен был бы купил. Но не нужен.
>>258561875 Я не знаю что ты считаешь агрессией. Я случайно толкну тебя плечом а ты мне в спину обойму выпустишь. Или начнёшь задирать меня, унижать публично или оскорблять, я тебя толкну, а ты выпустишь обойму в лицо. Или всё будет как в ролике выше, провокация с целью избавиться от бывшего.
>>258562031 > унижать публично или оскорблять > я тебя толкну Ты сам повышаешь ставку с вербального воздействия к физическому. Получай занял свинца между глаз
>>258561975 Какие могут быть сезонные патроны у гладкоствольного калаша? у ВПО Вепрь например? У меня в окружении много оружевладельцев, но я не слышал про снаряжение сезонных патронов. Закон тоже нагуглить не смог.
>>258562342 Заряд конечно же, а не занял, автозамена. Чел, ты не понял что я написал. В твоём примере я ничего не повышал, я уже по условию задачи тебя оскорбляю, ты же в ответ повышаешь ставку, и закономерно опиздюливаешься, а я лишь обороняюсь
>>258562226 Нет конкретных запретов на конкретные патроны. Правда последним указом расширили полномочия местных властей в этой сфере. Так что в зависимости от региона могут быть свои ограничения. Но вот если например сейчас сезон охоты на всякую птицу, а у тебя картечь или вообще пулевой, будто ты на какого-нибудь медведя идёшь, то тебя могут принять за браконьера.
>>258562448 Не ты не понимаешь. Нарушил словесную границу, личную черту пересёк. Физический контакт для меня не всегда повышение. Лучше толкнут или врежут, чем оскорбят честь и достоинство.
>>258555468 Он несколько раз попросил его уйти с его проперти, нападавший схватил его за ружье, это уже можно было расценивать как на падение. При хорошем адвокате нихуя не будет.
>>258555311 (OP) >>258555468 Мужик поедет на кладбище, олень - в тюрячку, а рспшка останется безнаказанна и как ни в чём не бывало пойдёт искать себе нового долбоёба. Я думал, что только в этой стране существует селёдочный конвейер по разрушению мужских судеб, а оказывается, что это мировая практика.
>>258555983 Ну прикинь, не каждый мечтает о том, что ему с неба должны сыпаться деньги и слава. Для половины жителей парахии хорошо питаться и не экономить на всём это уже на уровне мечты. Ты мне лучше объясни чем работа трак драйвером так плоха, учитывая, что у муриканского дальнобойщика покупательская способность выше, чем у ДСовского менеджера среднего звена с вышкой по экономике или юриспруденции, что уж там говорить о регионах.
>>258562734 А вообще жесть какая то. "Он меня толкнул и поэтому я его расстрелял." Хорошо у нас оружие просто так отдают, а то бы реально без броника и оружия из дома не выйдешь.
>>258562602 И набутылят за патроны? Это будет поводом для возбуждения внутренних органов? Или это как косвенные улики если тебя подозревают в браконьерстве?
>>258561324 Вот кстати да, это не рашка, в США полиция приезжает быстро даже на самые незначительные вызовы и пытается разрулить ситуацию. Если у него было законное право увидеться с ребенком в это время, то лезть на чужую собственность и быковать было глупейшим поступком в его жизни.
>>258555311 (OP) -была агрессия со стороны пришедшего -была четко озвученная просьба покинуть собственность -был предупредительный выстрел под ноги -была попытка отобрать оружие после выстрела
>>258555311 (OP) >Police have not laid any charges against William “Kyle” Carruth, who shot and killed Chad Read, 54, in the north-western city of Lubbock on November 5, local media reported. >Chad read Чэды опять соснули
>>258557382 >Похоже на спланированное убийство. Вот кстати да, после хладнокровного убийста, Кайл спокойно говорит соседке что тот хотел ворваться в дом, что ребенка дома нет, на что соседка кричит что тогда жена должна была заранее сказать Чеду про это. Они не имеют права ограничивать время для общения с родным отцом, определенное по суду. Мать спрятала ребенка в машине, включила камеру и ждала. Олень вышел с ружьем. Про то что ребенка в доме нет не сказали. Похоже что решили убить бывшего мужа, чтобы не забирал ребенка в выходной день. Дело раскрыто.
>>258563147 Ладно, честно признаюсь, не знаю. Может и не будет ничего. В любом случае, как я уже сказал, мне вся эта охотничья тема не доставляет. Я просто хочу крутой ствол, что-то вроде Chiappa Rhino
>>258563816 >>258563935 >looking forward to the Attorney General’s Office investigating and presenting the case to a Lubbock grand jury. Guinn says a grand jury could still indict Carruth
>>258563971 Да говно из жопы. Тут не только превышение самообороны, но и вообще факт того, что он мог находиться на его территории имея право забрать сына, если, конечно, судом ему не запретили.
Страна эльфов просто дрочащих вялую письку на частную собственность и сосущих хуй у ебущих их в жопу негров.
>>258563977 Так только могут обвинения предъявить. Это еще не посадить. Опять же, если я правильно понимаю, то посадить его могут если смогут доказать, что он: -намеренно препятствовал законному свиданию ребенка с отцом -заранее заготовил оружие -намеренно спровоцировал нападение
Судя по видео, 99,9% что этого доказать не получится, потому что Чэд как всегда наговорил и наделал достаточно, чтобы оправдать совего убийцу
>>258555930 > А про то что нам в РФ это надо. Вот чтобы прям как СШП. Алё, клован, у нас законы о самообороне практически идентичны американским. Наверное самое большое отличие - это то, что у нас надо предупреждать нападавшего о том, что ты будешь стрелять, и то только если есть возможность.
>>258564079 А если сына на территории не было(а судя по статьям в газетах, там была только мамаша и новый ебырь), то все рассыпается и он уже не мог находиться на территории.
НИХУЯ ЕМУ НЕ БУДЕТ - СКРИНЬТЕ ДОЛБОЁБЫ ПИДОРАШКИНСКИЕ
Он слабее физически, пришел какой-то хуй выёбываться получил пулю. Это как с матрасом и реднеками. Нихуя им не было. пруфы сами ищите скоты ебаные. Вашим матерям на голову срал.
>>258564165 Да да, у нас и законы исполняются как надо, и самообороняющихся не бутылят такими пачками, что миасский стрелок кажется каким-то разрывом ебала российской юриспруденции, о котором в СМИ говорят.
>>258564165 Ты шиз? В каком месте они идентичны? Если у нападающего нет ствола, то ты хоть предупредительный сделай, хоть нотариально заверенным письмом предупреждай. Но если подстрелишь его, то это всё равно превышение. Ты можешь огнестрел использовать для самообороны только если агрессор тоже с огнестрелом.
>>258564193 А если у него оговорено, что он с 2 часов и до 5 часов каждой пятницы имеет право видеть сына, то возникает вопрос, хули сына нет дома и почему он приехал за ним реализуя свои законные права, а его там нет?
>>258564499 Какие яхты барина, дурачок?) Я получаю деньги, достойные моих навыков, могу питаться как пожелаю в рамках разумного, и это лучше, чем получать талоны на хлеб и отметки о трудоднях. А то, что босс получает кратно больше меня, - это нормально. Он это заслужил. Иначе бы я и мои коллеги сидели без работы или получали меньшие деньги. Круто было бы еще иметь возможность защищать собственность, на получение которой я тратил время на учебу и работу.
>>258555311 (OP) ПИЗДЕЦ, РАБОТНИК ПРИШЕЛ К СВОЕМУ ЭМПЛОЙЕРУ ПОЛУЧИТЬ ОПЛАТУ В 250 ДОЛЛАРОВ, НО ТОТ ПОЗВАЛ МЕСТНОГО РЕДНЕКА В ПОМОЩЬ, ПОСЛЕ ЧЕГО НЕАДЕКВАТНЫЙ ПСИХ ВЫШИБ ИЗ НЕГО ДУХ!111!! ПОКУПАЙТЕ НАШИ ДРОБАШИ, САМЫЕ ОХУЕННЫЕ ДРОБАШИ В ШТАТЕ
>>258564480 Я вообще жду, когда можно будет только на 1 уровень ниже: Чтобы от пистолета можно было защищаться ХО, от ХО - только кулаками, а если тебя бьют кулаком, то терпи. Просто ради того, чтобы послушать, как терпилоиды будут и это оправдывать.
Неудобное замечание: если бы Чед был пятым гендером или очередным черным властелином, то омежка с оружием уже был бы выебан во все щели всеми местным газетами, жителями, полицией и прочими господами из США.
>>258557056 Ты бы что сделал, когда прошлый кун твоей тян пришёл к тебе в хату и начал агрессивно себя вести, провоцировать, оскорблять тебя и никак не угомонится? Ты бы ему ёбыч разбил как минимум, если не ссыкло и уехал бы на сгуху. Либо сам получил пиздов от него. А представь, что находишься в стране, где разрешено применять огнестельное, разрешено стрелять на поражение если кто-то приблизился к твоей частной собственности. Представь, что у всех есть пушки. И вот у тебя челик пытается выхватить оружие. Чем не повод отправить его к Флойду? По человеческим законам никто не имеет права посягать на твою территорию, так же как и ты.
>>258565076 >Ты бы что сделал, когда прошлый кун твоей тян пришёл к тебе в хату и начал агрессивно себя вести, провоцировать, оскорблять тебя и никак не угомонится? Ты бы ему ёбыч разбил как минимум Я бы позвонил в полицию чтобы они вывезли этот быдло агрессивный мусор из моей квартиры. А ебыч бить? Не, сына, за это еще ответственность нести можно материальную или того паче уголовную.
>>258555697 Гном, не забудь ещё тред высрать про то, как рост не важен. Затем, когда найдешь свою ЕОТ в объятиях 2 метрового атланта, не забудь настроить на двачах, какие же дылды ублюдины, и как они тебе жизнь испортили :3
>>258565154 С твоим звонком в ментовку тебе надо писать заяву по сути дела. Чё ты напишешь? Что тебя унижал большой страшный дяденька, а ты стоял и плакал, примите меры? С такими вещами тебе никто не поможет. А кто знает, может тебя бы первого инвалидом сделали в такой ситуации. Кароче ты сказочник, с быдлом надо наотрез решать проблемы. Бей или беги. А так как бежать некуда мужик верно решил проблему в соответствии с законодательством сша.
>>258555311 (OP) И после этого кто-то будет говорить что оружие это хорошо? Ебаный рот этих безумных пидорашек в США, какой же сюр блядь. И ведь даже не негры.. Ну а челика жаль, видно что любил сыновей, но его развели на эмоции и просто убили. Детей его жаль, теперь будут жить с убийцей собственного папки лол.
>>258566721 Не будут. Судить присяжным, мелкие в суде начешут на шлюху с оленем и пиздец, оленю укол спирта в голову, а шлюху будут драть негры за дозу крэка и она сдохнет от передоза. Хэппи энд
>>258565076 Это не человеческие законы, это законы отбитых пидорах в сша. По человеческим законам лишать человека жизни за то что он зашел на твою территорию нельзя, каким бы он бывшем ебырем твоей жены шлюхи не был. Ладно бы это был вор или насильник какой, ладно бы это был человек который угрожал ножом и был опасен, но это просто мужик который хотел с сыном повидаться, мотивы которого понятны. Я не оправдываю конечно тупое быдло, которое лезет в теперь уже чужой дом, но один хуй смерти человек не заслуживает, максимум набитого ебала.
Опять же, это не чужой человек, для твоих приемных детей это биологический отец, для твоей жены это бывший муж.
>>258555311 (OP) Интересно, как теперь ребёнок будет относиться к новому ёбырю мамаши, если того оправдают. Может сам ружьё возьмёт и застрелит оленя, лол.
>>258560343 >А вот интересно, если я правильно помню, в РФ можно применять при самообороне оружие не страшнее врага. Т.е. нельзя использовать нож, если у нападающего нет ножа, огнестрел - если нет огнестрела. Но при этом можно отобрать оружие нападающего и использовать против него. Ты где эту хуйню вообще нашел? Че за принцип боевого оленя? Пиздец манямирок придумывают на дваче.
>>258567328 Ага. И в конуе концов спиногрыз пригласит отчима на шашлычки к себе на участок и с воплем "For Scotland Batya! For freedom!" Захуярит его из зенитки, спрятанной в кустах
>>258567956 Пидараха, это вы бандиты занимаетесь подобной херней, в америке такое не прокатывает вот и плачете. Вот именно пока суд полиция что-то там запретит, а нужно защищать свой дом от дерьма бандитского сейчас.
Чужой дом не место для встреч с ребенком, если ребенок захочет сам выйдет.
>>258567328 >>258568101 Ну норм же, такова жизнь. Но скорей всего и пизда с личинкой и сам мужик с домом, уже не будут вместе, найдут себе подходящих для отношений, но главное бандит который пытался прорваться в дом мёртв, и все счастливы.
>>258567985 В законе есть только размытая формулировка о "соразмерности причинённого вреда серьёзности угрозы". Но правоприменительная практика такова, что если на тебя напало агрессивное быдло с ножом, а ты его застрелил, то тебя весьма вероятно посадят по этому размытому критерию. Нож менее смертелен, чем пуля.
>>258568433 Да схуяоь щасливы? Это не хэппиэнд, это срака. Для хэппи энда, карлан должен был после этого мужика завалить шлюху, личинок, набить трупы взрывчаткой и начать их ебать. В процессе ебли подорвать. А так - хуета.
>>258555311 (OP) Приходит невменяемый мужик и пытается ворваться в чужой дом к сыну, который не хочет его видеть и поэтому не выходит. Хозяин дома убивает нарушителя, все счастливы.
>>258568709 Ебобо? Под следствием не бандит, а долбоеб. Настоящий бандит насвистывая свалит в закат, скакать по хуям других долбоебов. К сожалению, фрагануть шлюху вариантов нет.
>>258567217 Ты Бог, что решаешь кому жить, а кому умереть? Быдло нарушил частную жизнь, свободный человек имеет право защищать себя, свою территорию, семью, честь так как посчитает нужным. Если ты готов терпеть унижения, харчки в свою ебасосину и получать постоянное психологическое насилие от торчков и гопоты, жить в страхе - это твой выбор, твоё право и твоя свобода. Люди, которые берут ответственность за свою жизнь в свои руки такому не позволяют случиться. И похуй на что он там хотел, пусть добивается своего цивилизованным путём, через суды, полицию, а лучше нормальным человеческим общением. Что он хотел добиться своими выебонами? Добился того к чему стремился. Туда ему и дорога - агрессивному ебанату.
>>258555939 > Попытка отнять твоё оружие это уже и есть чёткое покушение на жизнь. Такое только с огнестрелом работает? Если бы у стрелка была алебарда или гладиус вместо винтовки, при попытке ее отнять он тоже имел бы полное право зарубить нападающего?
>>258568932 Ты передергиваешь мотивы стрелка, а это уже мошенничество и бандитизм. Или ты думаешь он прям желал кого-то убить, нет, он защищал свой дом и семью, не важно кто там в каком родстве был и есть.
>>258568913 Ты бы хоть понимал как Российская судебная система работает, если самооборона была оправдана - дело до суда не дойдет вообще. Или если адвокат поможет, опять же дело не попадет в суд сообще.
>>258555564 > Хз в каком штате Хз, насколько ты жопочтец. Нихуя ему не будет. Пришёл рандомный хуй, бодался, чувак сделал предупредительный выстрел даже, несколько раз попросил его съебать. Тот в ответ на это попытался выхватить ствол, оттолкнул его, словил пулю. Ground first, ебаклаки, нихуя не будет стрелку. Все, кто воют тут АРРРЯ ПОСОДЮТ - идут на хуй смело. God bless America!
>>258568930 Нет, он просто убил человека на ровном месте без причины тк хотел самоутвердиться перед самкой. Ни о какой защите здесь речи идти не может. Из-за этого умер невиновный ни в чем человек - горе у детей, горе у родителей и братьев погибшего. Хуй знает настолько отбитой и просто напросто тупой пидорашкой быть чтобы считать что человек "просто защищался". Даже с учетом на возраст и малолетний цинизм, нужно быть минимум дауненком чтобы так думать.
>>258569209 >Российская судебная система работает >Российская медицина работает >Российская полиция работает >Российская учебная система работает А Путин президент, лол.
Если бы стрелок был сойбоем, а в доме в это время шла легальная операция по смене пола личинки пришедшего куколда - двачеры бы переобулись и визжали бы про жестокий муриканьзке мир.
>>258569244 Если я выпрыгну перед машиной на шоссе, тоже будешь ныть что водитель убил невиновного человека? Нахуя атаковать человека с оружием в руках?
>>258569092 >- Обсуждение показало, что решение проблемы лежит не в пробеле законодательства, а на уровне правоприменительной практики. Лол это буквально мои слова. Так что пошёл на хуй. Сам хотя бы прочитай. Законы есть, но работают хуёво. >>258569209 А она должна так работать? И нет, ты тоже не прав. Не "если обвиняемый не винове, то дело до суда не дойдёт", а "если следаки решили, что обвиняемый невиновен и у них уже выполнен план, вот тогда дело до суда не дойдёт"
>>258569012 Ты ебанутый? Карлан со шлюхой - не семья. Есть карлан. Он женат на судье какой-то. Есть труп. И есть бывшая жена трупа, она же шлюха. Труп с бывшей в разводе. Карлан изменяет своей жене со шлюхой. Трупу шлюха мешала общаться с детьми. Труп угрожал рассксзать жене карлана, что карлан - шлюхоход. Пришел забрать сыновей, с которыми емеет право общаться. Шлюха с карланом пиздюков спрятали, спровоцировали трупа и накормили его свинцом. Есть большая вероятность, что имело место запланированное убийство, замаскированное под самооборону. Вот суд и будет решать, достоин ли карлан электродилды в жопе и путевки на тот свет. Увы, шлюху под это дело притянут вряд ли, но хочется верить, что пойдут как группа.
>>258569346 >А она должна так работать? Да, она должна так работать. Это континентальное право, и везде где оно - она так работает. То что ты насмотрелся на англосаксонское в США это твои проблемы. В РФ есть предварительное следствие, прокурорский надзор, судебное следствие, и большинство дел закрываются там и не доходят до суда вообще.
>>258569244 Пидарашка плиз. Невменяемы мужик отталкивает хозяина дома, не реагирует на запрет и хочет проникнуть в жилище, где семья хозяина, хозяин убивает нарушителя. В чем проблема, ты не хочешь иметь право на защиту своего жилища и семьи?
>>258565448 Если б ты сказал еще 180, то я б промолчал, но для моей еот идеальный рост - 180 и она сказала что выше нинужно ибо будет неудобно. Кароче 2ух метровые это удел всяких 1.50 компенсирующих карланш
>>258565739 Я бы сказал что важен. Рост немного выше среднего, зарплата выше среднего и жирный нормальный член это все что нужно абсолютно любой бабе. Можно хоть к голливудским моделям подкатывать. Ну это чисто мой разумеется субъективный опыт сложенный годами
>>258569413 > На своей земле работает с алебардой, на улице - нет Пиздишь, я читал дело Риттенхауса и там юристы говорили, что даже его первый фраг был полностью обоснован и легален, потому что мужик пытался отнять у него винтовку.
>>258569327 Ну если водитель машины имеет все возможности чтобы тебя не сбивать, но решит сбивать просто потому что ему лень остановиться на 30 секунд и вообще на работу опаздывает, хуле - по закону то можно и сбить. Тогда да, виноват.
>>258569439 Там же эти дела и раскручиваются, если следаки по какой-то причине - ошиблись ли, или им план выполнить надо - решили, что задержанный виновен. Тогда его уже практически невозможно спасти. Только если устроить серьёзный резонанс - и то вряд ли.
Нет, так нигде, где есть разделение властей не только на бумаге, право не работает.
>>258569654 Ты писал про низкое число оправдательных приговоров, я ответил про это. Твои фантазии про план уже не относятся к этой теме. Если у тебя в ЕС дело дойдет до суда, то тебя тоже посадют. >Вероника Хоррер добавила, что оправдательных приговоров в Германии меньше 2%
>>258569714 Ебобо? Палочная система блять а мвд. И все от нее гопят. И набутыленные, и сами следаки. Не выполнил план по наркам - получил пизды от начальства и хуй вместо премии.
>>258569562 Сосни хуйца, лалка. На своей земле любого непрошенного гостя ты можешь прихуярить. Ах, да, ты настолько промытый лахтой ебанат, что не смог даже загуглить, что за хуйня такая ground first.
>>258563534 Почему-то все хоплоебы уверены, что в суде будут именно что по понятиям разбирать. А потом ЗАЩООООО? >>258562879 > Я думал, что только в этой стране существует селёдочный конвейер по разрушению мужских судеб Потому что ты малолетний долбоеб либерашка, не так ли?
>>258569714 >>258569746 На это даже статья есть с кучей ссылок на различные источники. Даже правительство особо не скрывало, лишь отбрехивается периодически. https://ru.wikipedia.org/wiki/Палочная_система Каждые пару лет от неё "отказываются". Всё отказаться не могут. Хотя статистика вроде несколько улучшилась. РИЯЯЯЯЯ ВУКИПЕДИЯ!!!
>>258569806 > Если на этой территории удерживают моего сына Имеют право. Еще имеют право сделать из него драг-квину и он будет щеголять по улицам с розовыми волосами и в розовом платье. И что ты сделаешь, каколд? Попрешь на ружье и обмякнешь?
>>258556111 >А всякий мусор и работает трак драйверами всю жизнь. А где бы ты был без трак драверов чепуш? Знаешь какой процент грузов они перевозят? А может мне нравится работать водителем, я теперь должен забить на мечту и учиться хуйне которая мне не нужна? Чтобы что? Дома строить, ракеты пускать? Или выбиться в золотой процент? Чтобы что опять же? Сделать жизнь людей лучше или, как любая мразь с деньгами и властью просто наебывать людей? Может тебе они нужны не на видеокарту, тачку, вертолет, дорогую блядь? Дохуя приютов для животных ты построил?
>>258555311 (OP) Всё правильно. В любой стране с оружием, в законе прописано что попытка завладеть оружием, является нападением, а тут он ствол схватил. Так что ничего не будет.
>>258555311 (OP) Стремная хуйня, конечно. Мне кажется подобные законы о самообороне и оружии в США фактически дают кард бланш психопатам на убийство людей при совпадении определенных обстоятельств, и это неправильно. Стрелок на оп вбм хотел убить, и сразу сделал это как только понял, что это можно сделать по законам штата. А мужика с ребёнком искренне жалко. Понятно что он не должен был залупаться, а должен был не поддаваясь на провокацию вызвать полицию, но я думаю ему и так было эмоционально тяжело из за ситуации с разводом и ребёнком, а боевой кукол его просто пристрелил. В очередной раз убеждаюсь, что США еще более ебанутая помойка чем рф, просто побогаче.
>>258564235 Нет, это сгуха. Он выстрелил в тот момент, когда между ними уже была дистанция и сделал это умышлено. Malice manslaughter first degree. Вплоть до пожизненного. Стреляй он в момент захвата ствола, была бы самооборона.
>>258569854 Ты не можешь на своей земле валить кого угодно. Вот так вот, ага. Ты можешь защищать свою землю от нападения. Однако предупредительный выстрел - хуета незаконная. Вот так вот, да. Предполагается, что палить в населенном пункте ты можешь только при крайней необходимости. Предупреждение еого-то о чем-то - не необходимость. Короче, залезь в гугл. Многие твои фантазии рухнут.
А у нас оправдали работягу (дорожный рабочий) который пять пуль в алкобыдло которое на него с кулаками накинулось выпустил, две в голову. Алкаш при этом ослеп но выжил. Считаю всё правильно сделали.
Государственный суд в четверг оправдал Дмитрия Дорошкевича, которого прокуратура хотела отправить в тюрьму на 8 лет по делу о стрельбе на мосту Мустакиви в столичном районе Ласнамяэ. Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.
Пострадавший также упорно пытался продолжать конфликт, оскорбляя и провоцируя обвиняемого, несмотря на то, что, как стало известно, Дорошкевич имел огнестрельное оружие, из которого был сделан предупредительный выстрел.
Однако и после этого Кремницкий продолжал пытаться напасть на Дорошкевича, получив в ответ 5 пуль, в результате чего ему был нанесен вред здоровью и он стал инвалидом, отметила коллегия окружного суда.
>>258570112 >Стреляй он в момент захвата ствола В кого? В сторону оператора? Выстрели он раньше, ты бы пиздел, что он ведь ещё не отбирает ствол. Вот он как вырвал ствол обратно, так и выстрелил.
>>258570133 Да это просто малолетние дауны, с кем ты споришь. Насмотрелись фильмов и реально верят что можно налево и направо убивать людей за хождение по твоей территории.
>>258570220 >Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов. Нихуя себе конечно. Продать квартиру чтобы тебя адвокат защищал без гарантий того что не сядешь
>>258556966 >повалили на землю >ты ни в кого не стрелял все это время >когда ты на земле, толпа обезьян бежит на тебя прыгая ногами вперед >угрозы жизни и здоровью нет
>>258570182 Как раз дело Ритенхауса на днях закончилось. Все выстрелы он производил либо в момент попытки захвата оружия, либо когда ему грозила непосредственная опасность: наставили на него ствол. Его оправдали. И как раз закончился процесс по Арбери, где убитый схватил ствол ружья, стрелок увеличил дистанцию и после этого выстрелил. Стрелка признали виновным в умышленно убийстве первой степени.
>>258570182 Если бы он ощущал опасность, он бы хуй его к себе подпустил лбами бодаться. Долбоёб явно хотел уже хоть кого-нибудь застрелить , вот и подвернулся случай.
>>258563348 > -был предупредительный выстрел под ноги Вам уже сто раз пояснили, долбоебы - из-за этого выстрела в землю он и отправится на сгуху. В США в принципе нет понятия "предупредительный выстрел" - для суда есть только факт того, что человек открыл огонь, не попал, и тем не менее остался жив и здоров, что говорит о том что в данной ситуации ни было никакой опасности его жизни и здоровью. Если бы здоровяк после этого ""предупредительного выстрела"" воткнул ему нож в голову, то здоровяка бы ОПРАВДАЛИ, так как это являлось бы чистой самообороной. Именно этот выстрел и пререквалифицирует ситуацию из самообороны в нападение.
>>258570436 >И как раз закончился процесс по Арбери, где убитый схватил ствол ружья, стрелок увеличил дистанцию и после этого выстрелил. Стрелка признали виновным в умышленно убийстве первой степени. Лол, видимо надо иметь пистолет, что бы прямо в момент захвата стрелять.
>>258570073 Все так, анон. Искренне удивляюсь тому, что кто-то защищает стрелка. Спровоцировать человека очень легко, особенно когда это связанно с близкими ему людьми, детьми, например. И в этой ситуации не было ни малейшего повода вообще браться за оружие, это не какие-то грабители или убийцы, которые пришли делать тебе зло, это очень знакомый и близкий твоей семье человек. Это основная проблема вообще с оружием, его дают непонятно кому и непонятно нахуя, в итоге чаще всего это как раз такие ебанутые психи, которые выносят смертный приговор на основе своей шизофрении.
>>258570544 Вы сами читали статью? Это просто определение что есть палочная система, а не факт её наличия где-либо, тем более в россии. Нахуя линковать что-то, что ты сам не читал?
>>258570566 Двачую знатока. В сшп не как в рашке, там даже копы будут хуярить наглухо сразу, возможно даже полным магазином, если ситуация до этого дошла. Это у нас куколдизм с "предупредительными" за исключением нескольких пунктов о применении. Например если конвоируемый побег совершить пытается. Видеорил - тупо умышленный выпил одного ебаната другим. Один решил "пульнуть" - второй не понял что нужно засунуть язык в жопу и бежать ментов вызывать. Результат немного предсказуем.
>>258570133 Было нападение явное же, дальше уже похуй, он мог валить в любой момент после этого, потому что stand your ground и на своей земле. Но тут другая проблема, с личинкой. Если у нападавшего было право прийти и забрать личинку свою, и личинка была в доме, то стрелка не просто посадят, а казнят. К нему точно прилипнут убийство, похищение, может прилипнут внутренний терроризм и удержание силой. На 2 высших меры преступлений наберёт так-то и пойдет жариться на электрическом стуле.
>>258570522 Граница как например участи на даче. Нарушитель зашел во дворик, его предупреждают, просят покинуть частные владения, нарушитель ругается, его еще просят и угрожают ружьем, нарушитель не уходит, предупредительный выстрел, нарушитель толкает, нарушитель убит. Классика по-моему. Нарушитель долбаёб или русский, что одно и тоже.
>>258570573 Именно. С пистолетом гораздо сподручней в ближнем бою. Ещё один аргумент против стрелка: он толкался с убитым, вместо того чтобы отходить назад, держа его на прицеле. Если бы в этой ситуации убитый резко попытался сократить дистанцию, то самооборону можно было бы доказать. Иными словами суду должно быть очевидно, что стрелок не имел намерения стрелять и делал все возможное чтобы этого избежать и лишь агрессивные действия убитого не оставили ему выбора.
>>258556721 >Хуйню пишите, там полюбому не всё так просто с этим законом и стрелку пизда ибо никакой ни то что угрозы жизни, даже угрозы здоровья не было.
Был прецедент, мужика толкнули на парковке, он застрелил насмерть, оправдали.
>>258560343 >но в РФ, если бы бугай отобрал ствол и застрелил его владельца, то был бы оправдан? Нет конечно, откуда у тебя вообще идея, что у нас если отобрал оружие можно использовать против нападающего? Если ты отобрал оружие то он сразу теряет половину опасности, тем более огнестрел, ты получается застрелил безоружного, превышение необходимой самообороны. Может это действует в какой нибудь маняфантазии, где на тебя толпа с огнестрелами и ты отбираешь у одного и застреливаешь всех остальных, но мы ведь не в марвелобоевике живем.
Один олень убит, второй скорее всего поедет на сгуху. Плохо в этой ситуации что подрастает третий боевой олень, но для него конечно не все потеряно, он еще может стать рнн тнн господином.
>>258570709 >Руководство МВД России приняло отказ от «палочной системы» как дискредитированного метода оценки[5]. Об отмене системы в России сообщалось, в частности, в 2010[6], 2012[7][2], 2017[8], 2018[9] годах. Экспертами в 2015 году отмечалось значительное снижение числа количественных показателей на федеральном уровне, по которым производится оценка деятельности полиции с 72 до 24, и чуть позже до 27[10 Отменяют-отменяют, да все никак не отменят, ага. Об этой залупе сами же следаки рассказывают.
>>258570709 >По данным общественной палаты России на 2012 год, палочная система являлась проблемой МВД, так как подобный метод оценки снижает значимость защиты прав и свобод граждан и не стимулирует сотрудников правоохранительной системы на внимательное отношение к жалобам потерпевших и к запросам общества
>Общественная палата Российской Федерации (неофиц. сокр. Общественная палата, ОП РФ) — консультативно-совещательный орган в Российской Федерации, созданный в 2005 году. Члены Общественной палаты не получают оплаты за свою деятельность. Однако сам аппарат Общественной палаты находится на государственном финансировании и участвует в государственных закупках наравне с федеральными органами власти.
Тебе любой мент скажет, что до конца нулевых плановые показатели были главным критерием оценки работы и их старались добиваться всеми возможными способами.
>>258570798 Для особо тупых - чувак пришел за ребенком, следовательно у него на это есть решение суда и оговоренные дни посещений. Какое нахуй нападение? Плюс там два ребенка свидетеля которым мамин сожитель "не нравился". Сейчас стрелку впаяют умышленное, влупят пожизненное либо липиздрическую табуретку, притянут за уши бытовое насилие и отхуесосят его в шоу опры уинфри. Тут в выйгрыше только жена, которая все сливки соберет лопатой.
>>258570728 Нет не похуй, даже после нападаения ты не можешь стрелять, если оно не продолжается. На ютубе популярный ролик, где негрила разбежался и в спину пизданул челику так, что тот отлетел на 3 метра и повредил ключицу. Челик в шоке достал оружие и застрелил негриллу, а затем сел на 20 лет в клетку тк это самообороной не считается.
Еще раз убеждаюсь, что сша настолько скрепная параша, что россиюшке до нее очень далеко. Ну, и удивляет количество долбоебов здесь, которые готовы на бутылку пепси за дядю Сэма приседать. Все эти законы об оружии и обороне частной собственности писались в те времена, когда Техас был на фронтире и это было жизненно необходимо, томушо маршал и шериф были одни на 1000 миль вокруг. Но, петушки и дальше до кровавых соплей будут копротивляться за уклад жизни Дикого Запада - это ж в святых сша, блядь.
>>258570808 >он толкался с убитым A stand-your-ground law (sometimes called "line in the sand" or "no duty to retreat" law) provides that people may use deadly force when they reasonably believe it to be necessary to defend against deadly force, great bodily harm, kidnapping, rape, or (in some jurisdictions) robbery or some other serious crimes (right of self-defense). Under such a law, people have no duty to retreat before using deadly force in self-defense, so long as they are in a place where they are lawfully present.
>>258570436 >И как раз закончился процесс по Арбери, где убитый схватил ствол ружья, стрелок увеличил дистанцию и после этого выстрелил. Стрелка признали виновным в умышленно убийстве первой степени.
По Арбери ключевой момент в том, что убийцы создали опасную ситуацию, на видео такого не наблюдается.
Стрелок не гнался за убитым, не пришел к убитому с ружьем.
>>258567217 >По человеческим законам лишать человека жизни за то что он зашел на твою территорию нельзя Но как тогда защитить свою территорию и как вообще можно назвать территорию своей, если нельзя убить нарушителя?
>>258570603 А после того как оттолкнул уже неважно, это и есть нападение, и у стрелка есть основания считать что у него снова попытаются выхватить оружие. Это как в футболе, специально бросаются под ногу, чтобы оппонент получил красную карточку.
>>258570829 Двачую знатока. ИРЛ ситуация - на мимокрока нападают три ровных пацика, у одного нож. Чел каким-то неведомым хуем дает всем троим пизды и на адреналине хватает нож и бежит за нападавшим, о чем есть запись камер и показания свидетелей. Как итог - на моменте подъема ножа он из терпилы становится нападающим на уобще неуиноуных. Три года сгухи, здравия желаю. мимо-мент
Тред полон шизиков инцелов, которых травили в школе, и у которых в голове маняфантазия о том как они переедут в сша купят кольт и будут убивать нормисов за косой взгляд. Уж там то они смогут стать мужчинами, не то что в клятой рашке. Реальность такова, что в США каждый кейс рассматривается с учётом всех обстоятельств, и любой взрослый здравомыслящий человек увидит в этой ситуации очевидно умышленное убийство. Скриньте, инцелки, и следите за ситуацией.
>>258570927 >>258570852 >любой следак скажет >любой мент скажет >да и вообще в нулевых было Ахуенно, спасибо. А то что отменяют хорошо, палочность насколько я могу судить по статье это довольно размытое понятие и чем меньше палочности, тем лучше - пусть отменяют. Но очевидно что и полностью её отменить невозможно, тк тогда никто не будет работать нахуй.
>>258571031 Да блядь. Ты понимаешь что в штатах эта хуйня оговаривается при разводе, когда, куда и во сколько ты можешь прийти за детьми и за сколько до встречи позвонить и уточнить все детали? Ты пытаешься притянуть за уши и оправдать неадеквата с волыной.
>>258556820 Если внутри помещения была его личинка и ему не запрещено приближаться к личинке, то имел право проникнуть в помещение. Хотя правильнее было бы копов вызвать, но глупость - не преступление.
>>258571102 >Но очевидно что и полностью её отменить невозможно, тк тогда никто не будет работать нахуй. Ну да блять, других способов же нет оценить эффективность работы.
>>258571076 Зашел на территорию в оговореный день = посетил дом? Блядь вы теперь любое применение волын будете пытаться натянуть на защиту собственности?
>>258571094 Все так, оружие это вообще левацкое говно для инцелов, которые не могут иными методами решить вопросы. Силенок нет, мозгов нет, так будет хотя бы огненная палка шоб меня боялись и считались с моим мнением.
>>258556033 Исодя из твоих шизоидных высеров, убийство - благо, кровь - благо. Единственное допустимое право - право сильного. Кто кого перестрелял, тот и молодец, тот и прав.
>>258571023 >Но как тогда защитить свою территорию Закон, блядь, слышал о таком? Для защиты частной собственности государство содержит за твои налоги репрессивный аппарат в виде полиции.
>>258565076 >прошлый кун твоей тян пришёл к тебе в хату и начал агрессивно себя вести, провоцировать, оскорблять тебя и никак не угомонится? Залил бы перцовкой, вызвал бы полицию, они бы приехали увели его, подошел к нему сидящему за решеткой, сказал бы "я тебя права видеться с ребенком не лишаю, об этом договаривайся с матерью, если она препятствует - подавай в суд, если еще раз будет такая херня, я подам charges о незаконном проникновении в мой дом, будешь сидеть, оно тебе надо?" Решили бы как взрослые люди, без оленизма и крови.
>>258567217 >По человеческим законам лишать человека жизни за то что он зашел на твою территорию нельзя Сказал раб, может все таки это и есть человеческие законы.
Если это своя территория законная, кто-то в грубой форме пытается проникнуть в неё, не реагирует на отказ, вполне по человечески. Конечно это личное дело каждого, но закон не просто так создан, нарушителей может быть много и когда они проникнут уже будет поздно, убьют семью, кошку, удалят сохраненки в играх, и изнасилуют в рот.
>>258570965 От штата зависит. Но тут все равно будет тяжело доказать намерение убитого причинить физический вред стрелку. Надо будет понаблюдать за этим делом.
>>258571118 Сейчас сбегаю из архива дело 15ти летней давности запрошу ради пруфа на дваче. ИРЛ закон о самообороне в рф это лютый пиздец. ОСОБЕННО если использовался нож. От этой хуйни судей и прокуроров аж типать начинает.
>>258571280 Без оленизма это не решить, так как оленю тогда не дадут целовать писичку если он допустит чтобы шлюшьего сына забрали без шлюшьего разрешения.
>>258571297 Все еще нихуя не можешь прочесть не жопой? в сшп ОГОВАРИВАЕТСЯ на какое расстояние и КУДА ты можешь прийти за ребенком. Можешь в ближайшее кафе, если на то есть решение, можешь - домой.
>>258567217 Все верно анон, кукарекать против будут домашние правачки, которые в школу ходили за подсрачниками и харчками на спину, и прочитали "ах как в сша круто, никто подзатыльников просто так не дает, у меня будет ствол".
>>258571245 Блять опять кто-то успел за меня тебя обоссать. Крч я ща напишу, а потом в магаз, не обессудь, если надеешься на быстрый ответ: его не будет. Так вот. >Исодя из твоих шизоидных высеров, убийство - благо Нет. >кровь - благо Нет >Единственное допустимое право - право Право успевшего достать пушку быстрее и выстрелить. Право решившегося противостоять насилию против себя, физически, решительно, твёрдо и чётко. Да. >Кто кого перестрелял, тот и молодец, тот и прав Не совсем. Суды и полиция не ликвидируются.
Какие должны были быть действия карлана, чтобы это была чистая и безоговорочная самооборона? Взять здоровяка на прицел в момент когда он ступил на лужайку, сказать "уебывай иди я убью тебя", и раза три выстрелить здоровяк в грудь если тот подойдёт вплотную?
>>258571389 Ему никто не запрещает это сделать вне чужой территории. А если что-то препятствует этому, надо вызывать полицию, не волнуйся там они реагируют нормально, может по пути убьют негра наркомана.
>>258571518 Он уже может стрелять, после запрета и требования уйти нахуй с моей территории, после предупредительного выстрела, тут говно бурлит из за того что ребенок убитого бандита был в доме.
>>258571102 Палочность это лютый пиздец. Ибо она не мотивирует бороться с преступностью. Она мотивирует изобретать преступления. >>258571356 @ ЗВОНИШЬ МЕНТАМ, ОБВИНЯЕШЬ МАТЬ-ШЛЮХУ И ЕБЫРЯ В НАСИЛИИ @ ПИДОРГИ УЕЗЖАЮТ НА СГУХУ, ЛУТАЕШЬ НАСЛЕДСТВО
>>258570934 Это на общественной территории так в некоторых штатах работает, но стрелок был буквально у себя дома, и тут уже castle doctrine. Мог ебнуть в любой момент после нападения и до тех пор, пока угроза не будет устранена. Поскольку нападающий безоружен, под устранением угрозы будет пониматься "пока мужик не съебет за пределы территории". Тут прям вообще нереально доказать вину стрелка. Но это все в вакууме, без личинки, по которой нет данных. Дохлый куколд за своей личинкой пришел, и формально мог ее защищать, напав на стрелка, тогда стрелок не герой, защищавший себя у себя дома, а ебаный террорист и надо его казнить.
>>258555311 (OP) Долбоеб с ружьем такой долбоеб , во первых если готов стрелять на хуя бодался лбами и чуть ли не обнимался , во вторых выстрел в колена или рядом ( по хорошему предупредительный выстрел , если тот не понял то в район ног ) под ноги никто не отнимал .
>>258570728 Ты че блядь бредишь? Если он живет с мамкой и ее новым ебарем - какое похищение, какое удержание силой? Внутренний терроризм, ага, щас бы пернуть и получить обвинение в использовании биологического оружия. И не будет никакого электрического стула, это для реальных убийц, которые нескольких людей замочили, убивали с целью убить. Этому превышение, лет 10 в тюрячке.
>>258555311 (OP) В чем оленизм хуйло дегенеративное? Если бы нового ебыря застрелили бы за то что он не дал отцу ребенка увидится с ним - это был бы оленизм. А тут все ровно наоборот олень застрелил адеквата ради пизды, олень останется безнаказанным
>>258571546 Что делал в рамках самообороны лол. Тут как раз оч сильно может зарешать первый выстрел. В штатах, нападающий, если от него защищаются огнестрелом, имеет право жертву завалить. И осудят его за нападение. А убийство отлетит по самообороне. Тааая вот хуйня. Более тооо. Если сможешь доказать, что коп начал палить первым, ты даже его сможешь завалить. И нихера тебе за это не будет. Потому там и нет такой хуйни, как предупредительный. Ты не предупредил. Ты выстрелил и промахнулся, попытавшись убить.
>>258571833 >во вторых выстрел в колена 1) Хуй попадешь 2) Не остановит нападающего если не четко в коленную чашечку 3) Там толстые артерии 4) Хуй попадешь Ты бы хоть оружие в руках подержал ну.
>>258571856 У них там сроки побольше намного чем у нас. Я не уверен вообще что у них есть даже такая статья про превышение, просто будет убийство какой-то степени
>>258571833 Он должен был предупредить, да выходить было не обязательно, но в бумажном домике не варик закрываться. Стрелять в ноги, руки тоже глупо, могут заставать платить за обслугу инвалида, нахуй эти полумеры, хороший бандит - мертвый бандит.
>>258571838 Средний 175, чуть выше это 180 +- 2. Самый идеальный рост для человека. Выше не надо, ты и так будешь выше половины мужиков, так у дылд еще и болезни всякие, ну и тела у них выгладят как-то странно и нескладно
>>258572012 >Оттого там и по 3 пожизненных могут дать. з.ы. Не помню есть ли там пожизненные. Но на 3 пожизненных (по меркам статистики заработать то можно)
>>258572012 Там еще заебись система теста на "социопата". Если психологам не понравится твой психпортрет - там бутылка без возможности удо даже по люто мелкой хуйне может выстрелить.
>>258571944 >Если сможешь доказать, что коп начал палить первым, ты даже его сможешь завалить. Что за бред. Там и так копов постоянно мочат всякие угольки, если б было как ты расписываешь - вообще бы улицы трупами в форме были завалены.
>>258571246 Я не придумал. Но я надеюсь я не самый умный человек в стране. Мне как-то лень смотреть как там другие страны с этим справляются. Если тебе не лень - посмотри. Ну или хуй забей.
>>258572075 1. Он и так будет им считаться. Стандартеая норма. 2. Не совсем так. До обвинения судом ты не являешься преступником и за тобой сохраняется право на самооборону. Потому там менты и палят без разбора. Ибо имеют шанс откиснуть на законных основаниях
>>258572131 Просто анонимы любят упускать детали. Можешь завалить копа, если он стал стрелять первым, при этом его нельзя было идентифицировать как полицейского.
>>258572131 Так как раз потому и палят по копам. И смертность у них лютая. Пушо закон не отнимает у подозреваемого право на самооборону. И это тащемта иногда работает в тему, если коп пытается тебя грохнуть по фану, а такое там бывает.
>>258571310 Если дело происходит у себя дома или в машине - от штата уже не зависит, везде одинаково. Ты уже в том месте, куда обязан отступить, всё. Можно обороняться.
>>258571945 > Не остановит нападающего если не четко в коленную чашечку У него не пневат и не травмат чтобы не остановил (с совковой двустволки любое животное остонавялеется , а тут человек от выстрела в ногу продолжит бегать и будет представлять угрозу ну ну .
>>258571944 Разве пресловутый СТЕЙ Ё ГРАУНД не иметь более высокий приоритет, чем эта хуйня? Мне казалось что доказывать что ты не верблюд и что другого способа разрешения конфликта не было нужно только если это в общественном пространстве происходит. На частной территории это все не должно иметь значения - хочет в землю стреляет, хочет в небо, хочет в жопу тебе, пока быдло не покинуло твою территорию все твои действия законы. Именно поэтому его даже и не задержали. Именно в месте где происходит конфликт и заключается принципиальная разница между этим совсем и стрельбой на улице/парковке, которые тут в качестве примеров проводят. Я в чем-то неправ?
>>258572364 >а тут человек от выстрела в ногу продолжит бегать и будет представлять угрозу ну ну . Ну вообще да. Тут чел >>258570220 попал бухарику в ногу, в руку, в живот, в лицо, и бухари остановился только тогда (!!!) когда словил 9х19 ровно посередине лба (где-то фотки видел, у него щас такая дырочка красивая)
>>258571856 >какое похищение, какое удержание силой? Дети могут хотеть увидеться со своим отцом. У детей тоже есть права, представляешь, совок грязножопый?
>>258572346 Я про то, что африканские умники бы использовали подсадного в бронежилете, который видя настороженно приближающихся к нему полицейских начинает доставать подгнивший, черный банан из кармана, те стреляют, он прячется, 10 его братков выскакивают из всех щелей и расстреливают копов, потом говорят судье - "братишка поесть захотел, в него палить начали, мы реализовали свое право на защиту"
>>258572364 Таки да. Отличие малоимпульсных патронов типа 5.45х39 и 5.56х45 как раз в том, что у них никакущее останавливающее действие. Пуля из пистолета при ударе раскрывается или сплющивается и передает больше энергии в тело. Автоматная же пуля пролетает насквозь. Именно потому полиция и использует квейкмейкеры. Они по голому мясу без брони работают на ура.
>>258572498 Причем здесь права, одебилевшая либерда? Когда родители тебя забирают на дачу картошку копать, а ты хотел дома сидеть в доту играть - тоже похищение и удержание силой можно им вменить?
>>258572589 >Именно потому полиция и использует квейкмейкеры. В европе с выемкой каким-то хуем запрещенны для самообороны, нахуя, а главное зачем. При этом охотиться можно, а обороняться - стреляй FMJ
>>258572174 Причем я читал про одного мимокрока который спиздил какую-то хуйню, отмотал по полной и попался на такой же хуйне еще раз. Прошел эту экспертизу и уехал на пожизненное к хуям, потому что "неисправим", хотя спиздил что-то уровня ноутбука из местного магаза.
>>258571856 Если батя имел право забрать ребенка, то стрелок никого не защищал, а наоборот, сам нарушил закон, так что прилипнет одно преступление, которое повлекло за собой смерть, так что прилипнет и убийство. А дальше сторона обвинения (Штат? Не знаю, кто будет) будет кидать говном обвинениями с сомнительными доказательствами в стрелка и смотреть что ещё прилипнет. Если бы он явно пердел на видео - я бы и химическую атака в списке обвинений ожидал увидеть, лол.
>>258572459 Во всем. Принцип syg говорит о том, что с точки зрения закона ты не можешь съебаться. На улице ты палить можешь ТОЛЬКО если удрать нельзя совсем и тебе пиздец. Дома предполагается, что удирать некуда и ты можешь стрелять. Но это никак не пересекается с законом о нормах самообороны. Что на личном примере доказал скотонигра, взявший три фрага детьми у себя на лужайке и получивший летальную дозу правосудия
>>258572555 Прикинь в швитой даже у преступника есть права. И в том числе право на самозащиту. Отака хуйня. Можешь погуглить. Так что манямирок инцелов про вседозволенность дома с оружием нихуя не работает.
>>258571996 >Средний 175-180 В piter у меня давно уже не так. Я примерно чуть выше среднего для зрелых мужиков и среднего роста для молодёжи. Зрелые мужики - средний 180-185. Молодёжь - средний 185-190. 175-180 в среднем только старики. О них, думаю, говорить смысла нет. мимо карлик 188
>>258572701 Дык полиция не про самооборону. А так - да, типа экспансивные нигуманна. Что хуета. Я уже молчу про то, что фмж имеет отвратное свойство проходить навылет и цеплять все, что за целью.
>>258571944 Нет, если преступление можно увязать со смертью, то это всегда убийство. То есть, если ты обворовывал дом, и дедушка пошел смотреть, что там за шум, запнулся, упал и умер в 100 метрах от тебя и вообще на другом этаже - с точки зрения закона ты убил деда и посадят и за кражу, и за убийство
>>258572927 Да. Но. Если ты влез в дом, вышел дедок с ружом и начал в тебя палить - ты имеешь право его завалить. И сядешь за взлом с проникновением и прочее говно типа кражи. А убийство отлетит по праву на самооборону
>>258572471 Бухарики, нарки , и даже мимокрок при выбросе адреналина в кровь не показатель . По хорошему если он не имел умысла его убивать , должен был ( по моему мнению ) ебнуть предупредительно , потом в район ног (у него же умысел его остановить) , потом только в остальные части тела если он не тормазмтся .
>>258573277 Везде в Европе, тут не про разрешено оружие или нет, а про конкретный вид боеприпасов: >the European Weapons Directive of 1992 banned softpoint and hollowpoint pistol cartridges
>>258572915 Ну да, батя должен был копов вызвать так-то. Но он уже дохлый, к нему нет вопросов. А вот если стрелок совершил любое нарушение, то самооборона превратится в убийство.
>>258573343 >По хорошему если он не имел умысла его убивать Самооборона не так работает, ты не спортсмен, ты не обязан уметь метко стрелять, поэтому если на тебя кто-то бежит с целью принести тебе вред - ты стреляешь куда можешь (в центр), пока он бежать на тебя не перестанет. Точка. Это тебе не фоллач где ты можешь VATS включить и прицелиться спокойно.
>>258573343 Когда у тебя ситуация требующая использования оружия, у тебя у самого адреналина в крови будет охуеть сколько. Как следствие - тремор конечностей. В армии нас учили на примере - развернулся спиной к мишени, присел 25 раз или отжался от земли - развернулся к мишени, присоеденил магазин - приготовился к стрельбе и открыл огонь. Плюс патронов всегд было разное количество, о чем знал инструктор, но не знал ты. Так что этому нужно учиться, мимокрок инстинктивно будет хуячить в тело, потому что мишень крупнее.
>>258573510 Двачую этого. В спн даже пиздили раньше (да и сейчас) если начинаешь хуячить "прицельно" с формулировкой "сука долбоеб ты это навскидку должен делать инстинктивно, иначе тебе пизда придет за полторы секунды".
>>258573238 Оч просто. Завплив в такой ситуации защищающегося, ты не выхватишь убийство первой степени. Ты отхватишь за ограбление. За преступные действия повлекшие смерть. Но умышленное убийство тебе не пришьют.
>>258573361 Во-первых, уже новая директива, во-вторых, это не для полиции, а для гражданских директива, в-третьих, это директива относится к смешанным полномочиям ЕС и не совсем обязательна
Directive (EU) 2021/555 is a legal act of the European Union which sets minimum standards regarding civilian firearms acquisition and possession that EU member states must implement into their national legal systems. It codified Council Directive 91/477/EEC of 18 June 1991.
>>258573510 >Самооборона не так работает, ты не спортсмен, ты не обязан уметь метко стрелять, поэтому если на тебя кто-то бежит с целью принести тебе вред - ты стреляешь куда можешь (в центр), пока он бежать на тебя не перестанет. Точка
То есть по твоему если кто то безоружный (один , а не как в случае с дедком в России который убил бандюков который насиловали и пытали его жену , дочку , с внучкой ) хочет на нести мне вред и бежит , а у меня к примеру нож я имею права ударить ему в район сердце или шей и это будет самооборона ?
>>258573866 >это не для полиции, а для гражданских директива Ну я и писал что они увы для самообороны запрещены, полицаи то понятное дело могут. Насчет обязательности хз, но в ЕС запрелити магазины >10 патронов к винтовкам (кроме спортсменов) и у нас сразу отразили это в местных законах. >>258573897 В России хз, но в Эстошке даже застрелить можешь, как правоприменительная практика недавно показала.
>>258573803 Господи какой же ты тупой. Ты блядь С ОРУЖИЕМ лезешь в ЧУЖОЙ дом с целью ОГРАБЛЕНИЯ в последствии УБИВ ВЛАДЕЛЬЦА ДОМА который ИМЕЛ ПРАВО тебя захуярить. Тебе блядь даже в россии впаяют разбой с отягчающими и отправят 15 лет на курсы швабротерапии ходить. И похуй в этой ситуации кто кого первым захуячил, потому, что ты изначально ПОЛЕЗ БЛЯДЬ В ЧУЖОЙ ДОМ С ВОЛЫНОЙ. Сука, идиот малолетний, не пизди того, чего не знаешь, за умного сойдешь.
Объясните почему мужика с ружьём должны набутылить, если куколд сокращал дистанцию, не отреагировал на предупредительный выстрел и попытался отнять ружье?
>>258574079 > Господи какой же ты тупой. Ты блядь С ОРУЖИЕМ лезешь в ЧУЖОЙ дом с целью ОГРАБЛЕНИЯ в последствии УБИВ ВЛАДЕЛЬЦА ДОМА который ИМЕЛ ПРАВО тебя захуярить. Тебе блядь даже в россии впаяют разбой с отягчающими и отправят 15 лет на курсы швабротерапии ходить. И похуй в этой ситуации кто кого первым захуячил, потому, что ты изначально ПОЛЕЗ БЛЯДЬ В ЧУЖОЙ ДОМ С ВОЛЫНОЙ. Сука, идиот малолетний, не пизди того, чего не знаешь, за умного сойдешь. Долбоеб, он тебе о том, что это будет уже не murder, а что-то меньшее.