Чтобы встречаться с обычной тян, нужно: -Иметь квартиру -Иметь машину -Иметь зп от 80к И все, большего от вас блять не требуется. Я не говорю про поебушки на один раз, а именно про отношения, где вас будут любить и ждать дома. Если же вы ездите на общественном транспорте, живете в съемном клоповнике и получаете 40к, то вам никакой тяночки не видать, конечно если вы не двухметровый альфач с татуировками и прической из барбершопа. Сам раньше до 27 лет, оставался листвой, потому что жил, как червь. Но все изменилось, когда померла моя бабка и оставила мне квартиру, благодаря чему, смог накопить денег, сдать на права и устроиться на более высокооплачиваемую работу, и сразу же без проблем нашлась тяночка с которой я живу вместе уже 2 года.
>>258554615 >Я только не понимаю, если это так, то хули визжат, что страна нищая? Это во всех странах так, людям всегда мало и они вечно недовольны. Зайди на тот же фоч, там люди ноют почти на те же самые проблемы, что и русскоязычные двочеры.
По-моему, если тян заикается о машине, то это сразу антисекс. Сразу представляю, что она срёт вонюче и нужно возить эту пизду из точки А в точку Б. Но это мои личные заёбы.
>>258554633 >Это во всех странах так, людям всегда мало и они вечно недовольны. Просто если большинство молодых кунов имеет СВОИ хаты, машины и з/п от 80к, то получается, мы охуенно живём, ну, как страна.
>>258554592 Любой девушке нужны ресурсы, это у них буквально в инстинктах. И да, меня вполне устраивает то, что я каждый день слышу то, что меня любят и не чувствую себя одиноким в этом мире.
>>258554515 (OP) Что станет с мышлением баб с началом эпохи пост капитализма? Кругом будет тотальная нищета и старый потребительский уклад жизни будет ликвидирован.
>>258554515 (OP) Обычная тян это кто по определению? Тупая пизда с намалеванной рожей? Мне кажется с такой жить, это себя не уважать. Тем более ещё содержать ее в своей квартире на свою зарплату. Поебаться это пожалуйста, но нормальные человеческие отношения с такой вряд ли получатся.
>>258554645 >По-моему, если тян заикается о машине, то это сразу антисекс. Сразу представляю, что она срёт вонюче и нужно возить эту пизду из точки А в точку Б. Но это мои личные заёбы. Тут стоит понимать, что говорит о машине строго определённый типаж тян.
И таких не особо много.
Если бы ОП был прав, то я бы листвой пожизненно сидел, потому что тачки у меня никогда не было з/п и близко не 80к, хату вот только недавно взял в ипотеку, до этого жил то в общаге, то на съёмной (иногда один, иногда с друзьями вскладчину, иногда с тянками снимал пополам), бабла на баб вообще не тратил.
Но проблем с тянками у меня никогда не было. И нет, я не модельной внешности, оставьте боевые картинки при себе.
>>258554515 (OP) >квартиру, машину, зп от 80к Нет ничего из этого есть и тян и хорошие отношения. Не бетабаксер и не >двухметровый альфач с татуировками и прической из барбершопа Вопросы?
>>258554675 >а гигачад просто так ебал бы. Ебал бы, но вряд ли бы там была любовь и взаимная привязанность. Да и к тому же, речь идет про простого среднего парня, а не гига чеда.
>>258554687 Так ведь уже стало. Ебутся с редкими чедами или богачами. Девственниц, вопреки двачам, тоже очень много, но им проще не ебаться совсем, чем с нелеквидом водиться
>>258554749 Моя тян красивая и ей 21 год, а ты просто с говном в голове или жирнишь Только пожалуйста, давай обойдемся без всяких вагинокапитализмов, чедов и стейси, инцелов и теорий о квадратности челюсти. Надоело одно и то же читать.
>>258554858 Какие богачи. Средний класс превратится в нищих люмпенов. Богатые будут только 1 процент населения, а им нахрен не надо водится со всякой чернью. Что бабы тогда делать будут? Отбросят свою привередливость наконец?
>>258554865 >но как-то имеет отношения Если ты про жирных всраток, то я их не считаю за тянок, так же как тянки не считают парней за парней, если те получают 40к и не имеют собственного жилья.
>>258554966 >Если ты про жирных всраток Для тебя среднестатистическая тян - всратка? >так же как тянки не считают парней за парней, если те получают 40к и не имеют собственного жилья. Но это пиздёж, вот лично на моём примере и на куче примеров вокруг меня опровергается.
>>258554966 Много ли среди жирух больных, которые не могут похудеть из за заболевания? Мне кажется что ничтожно мало. Большинство жирух неженки слабохарактерные и ленивые.
>>258554515 (OP) >>Сам раньше до 27 лет, оставался листвой, потому что жил, как червь. Но все изменилось, когда померла моя бабка и оставила мне квартиру,
Как вы стали миллионером? – Ну когда-то у меня нашлось десять центов. Я купил на них два яблока, вымыл - и продал по десять центов каждое. – А потом? – Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое. – А потом? – А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.
>>258554984 Для меня среднестатистическая тян - это как на пикрилах, которые даже близко не имеют модельную и идеальную внешность, но и близко не жирные неухоженные всратухи.
>>258554889 Этот прав кстати. Хз в чем дело. Может многие двачеры , в связи с проблемами с социализацией, не способны отличить нормальных тян от содержанок. Или они просто не имеют опыта общения с адекватными девушками и по умолчанию считают всех баб шлюхами.
>>258555035 Типо у меня ща знакомый зам у кабанчика, пока того нет, он одного работягу с зп в 70к лишил премии, за то что он систематчески залупается и хуево работает, теперь чел на 15к будет думать как прожить.
>>258555032 Долбоёб, ты вывалил именно модельные внешки. Ты посмотри на азиатских крокодилов, когда они снимают свой макияж, а там такие цацы мАдЭльнАй внЭшнасти.
>>258555032 Жирух больше половины. Двигаются мало так как неженки, сидят на чипсо коловой диете и превращаются в кабаних. В очень редких случаях у бабы может быть от природы очень сильно развит метаболизм и чтобы она не ела все равно худющая будет.
>>258555093 Я за 22 года жизни в отношениях провёл года полтора. Думаешь я успел ебать как насытится? Просто я лучше буду один, чем с меркантильной шаболдой. А хорошая тян найдётся. Главное просто быть активным в социальных взаимодействиях и не закрываться от мира.
>>258555139 Ало, зайди в тот же тиндер и включи глобальный поиск, и большинство тянок из рашки/германии/польши/швеции именно такие, как на пиках выше, когда как из штатов/британии/италии одни жирные всратухи, либо кривоносые крокодилы.
>>258555175 >Так я такой же И чья это вина? >где ты возьмешь то эти взаимодействия. Бля, а где его берут остальные, нормальные люди? Общаются ещё со школы с людьми, по интересам пересекаются, просто тусуются, так и нарабатывается база знакомых, а среди них есть и тянки.
Кто виноват, что ты ничего этого не делал, а бежал за пеку быстрее?
>>258554515 (OP) >и сразу же без проблем нашлась тяночка с которой я живу вместе уже 2 года. Ну т.е. для неё ты не "любимый", а просто очередной кошелох. И ты считаешь это нормой? Вот смотрю я на таких как оп и начинаю догадываться, откуда эти инцелы и вылезают, с донатами очередной твич-шлюхе. Всё из-за отсутствия нормальных отношений в школе, когда тянка ещё не запятнана меркантильным говном.
>>258555254 > а быть уверенным в себе пацанчиком А смысл быть уверенным в себе, если уверенность никак не оправдывается? Если ты обычный парень и строишь из себя ахуенного альфача, то тебя будут считать чсвшным петушком и так же будут динамить, потому что по факту - ты нихуя из себя не представляешь.
>>258555288 Чел, уверенность здесь по поводу тянок.
Это не значит, что ты наглеешь, это значит, что ты не испытываешь никакого волнения, спокойно подкатываешь к тем, кто нравится. И спокойно относишься к отказам, т.к. отказывают всем.
>>258555209 Зачем мне знать, кто виноват? Ты какой то агрессивный, мой, отличный от твоего жизненный опыт как то заставляет чувствовать себя неуверенно? Не волнуйся, я не отберу у тебя твою натрашку-бытовую-проститутку, она мне не нужна.
Ну а по твоему посту - обычная логичная ошибка нормиса, никто в этой жизни нихуя не превозмогает, все просто живут и все, прикладывая усилия в рамках отведенных способностей. Кого то позвали на вписку ебаться, кого то нет и тот пошел за пеку. Но потом нормис конечно не преминет экстраполировать свой опыт на других, ведь раз его позвали, то значит и всех длжны были, а значит они просто ленивые и тупые))0)0) Им предлагали тянок ебать а они сели за пеку, во тупые))0 Гений мысли.
>>258555209 Поддвачну. Чтобы были знакомства нужно интересовался хоть чем - то, что подразумевает контакт с социумом. Желательно начинать заниматься ещё со школы, но и в универе ещё не поздно. В униках есть хуева гора всяких кружков, секций и организаций, во многих из которых полно тян. А если универ крупный, то полно приезжих тян, многие из которых в поиске знакомств, так как оказались в новой локации и никого, кроме своей группы особо то не знают. А вот если ты уже старше, то там наверное разве что работа. А может и нет.
>>258555337 >бытовую-проститутку Откуда вообще эти выводы? Я на тян денег не трачу. >Кого то позвали на вписку ебаться, кого то нет и тот пошел за пеку. Почему одного позвали, а другого нет? Рандом? Случайность? >Им предлагали тянок ебать Никому не предлагали, просто одни что-то делали для этого, а другие не делали.
>>258555343 Именно так. Социальная жизнь необходима для ведения активной жизни половой.
>>258554515 (OP) Как ты с зп 80к собираешься иметь машину квартиру и свободное время на петян? >9ч на работе 6 дней в неделю плюс командировочки >120-150к >25к на бытовуху, столько же родителям, 15к на таблеточки, 40к в накопление, остаток на скромное хобби >Авто даже гнилое бюджетное это еще 15к в месяц >Еботека и того больше, да и не дадут ее без белой зп. Пойдешь просить белую, так это сразу -30%.
>>258555324 В свои 16 лет, я чувствовал себя увереннее, как никто другой. Я смотрел на своих одногруппников, которые бухали, курили, вкидывали насвай, обсуждали тачки и кто кого ебал на вписке, и думал что раз уж у таких орков есть девушки, то у меня проблем с этим точно не возникнет. Вот я начал подкатывать к тянам, делая это абсолютно уверенно и без волнения. Меня отшила одная тян, потом вторая, третья, четвертая, пятая, шестая и так за 2 года их количество перевалило за несколько десятков, и я начал сомневаться в себе. Оказалось, что чтобы встречаться с девушками нужно хорошо зарабатывать, либо быть двухметровым чэдом с татуировками.
>>258555465 >раз уж у таких орков есть девушки >Оказалось, что чтобы встречаться с девушками нужно хорошо зарабатывать, либо быть двухметровым чэдом с татуировками. Так твои одногруппники были двухметровыми чэдами? Или зарабатывали хорошо в 16 лет?
Хотя о чём я, инцельская вембка - прямое доказательство умственной отсталости.
>>258555337 >Им предлагали тянок ебать а они сели за пеку, во тупые) Бля, это прям про меня. Променял тянку на пеку. >>258555427 >Почему одного позвали, а другого нет? Рандом? Случайность? Именно так. Знаешь почему в моей школе травили одного парня? Потому что он попал в аварию и вышел из неё немного нетаким. Отсюда у него были прозвища типа "четырёх палый". Как думаешь, у этого парня была насыщенная социальная жизнь? Его звали куда-нибудь?
>>258555281 >Всё из-за отсутствия нормальных отношений в школе, когда тянка ещё не запятнана меркантильным говном. Если ты в школе обычный парень, а не гопник-ероха, то никакие отношения тебе не светят.
>>258555465 Кстати, судя по тому, что ты пишешь про одногруппников - сам ты не пил, на тусовки и вписки не ходил, короче, был прилежным хорошим мальчиком? Где и как ты подкатывал к тянкам? На учёбе говорил "тяннейм, ты мне нравишься, я бы хотел с тобой отношений"?
>>258555427 Нихуя они не делали, они просто жили и все. Классика тупого социал-дарвинизма - жертва сама виновата. >Почему одного позвали, а другого нет? Рандом? Случайность? Да почему угодно. Несмешно шутил, были бедные родители и плохая одежда, был физически слабым и унижен в драке, прошел эволюцию и не разделял обезьяньи ценности, не вышел ебалом и так далее. Ах да, он просто НЕ ХОТЕЛ видимо веселиться и общаться с тян, ведь все остальные ходили на курсы пикапа, качалку и одевались в бутике уже в классе 8, чтобы не проебать социализацию в детстве. Ведь они же не ленивые тупые инцелы))0)0) Как всегда, быдло склонно приписывать рандомно выпавшие на стол карты своим каким то смешным превозмоганиям и крютому ахарктеру.
>>258555532 >Где и как ты подкатывал к тянкам? В вк, тк мне одногруппник показывал то, как ему тянки сами пишут, кидают нудесы и просят встретиться, а он их зачем-то нахер отшивал.
>>258555514 >Именно так. Нет, совсем не так. >Потому что он попал в аварию Большинство не попадает в аварию. >Как думаешь, у этого парня была насыщенная социальная жизнь? Его звали куда-нибудь? Понятия не имею, но это полностью зависит от его соц. навыков. Количество пальцев вообще никак не волнует окружающих людей, если ты весёлый, бодрый и активный парень, с которым интересно.
А если ты унылый и душный, больной интроверт - то да, ты нахуй никому не нужен. Всё закономерно, не так ли?
>>258555515 >Если ты в школе обычный парень, а не гопник-ероха, то никакие отношения тебе не светят. Хз, вы в каких то мухосранях видимо с 30к населением учились. У нас не было гопников в принципе. Драки вообще считались событием года, которые потом ещё долго обсуждались. И это всё в обычной средней школе в провинциальном городе.
>>258555576 >В вк Ааа, понятно. Действительно, есть тихий паренёк, не отсвечивает, не тусуется, никуда не ходит, по большей части молчит, не пьёт, не курит.
А потом он такой пишет в ВК "привет, ты мне нравишься!". Что бы ему такого ответить?
>>258555592 >с 30к населением учились 700к так-то, но я учился в обычной шараге, хотя сомневаюсь что в вузах все как-то иначе, там скорее тян прыгнут на хуй к можорикам, которых там как говна.
>>258555578 >нет Что нет, аргументируй. >большинство не попадает в аварию Причём тут большинство, я тебе конкретный кейс принёс >понятия не имею, но это полностью зависит от его соц навыков Т.е. в том, что его травили всю школу, виноваты его соц скилы? >Количество пальцев вообще никак не волнует окружающих людей Ты точно сам в школе учился? >А если ты унылый и душный, больной интроверт Опиши этих унылых и душных и как ты понял, что они именно такие - унылые и душные.
Ахахахахахахаха вот это у меня шин Пизда по которой я пиздострадал съебывает на нг к ебырю, так вот он ее лет на 6 старше, ипотечная квартира и машина в кредит, военный хуле. Надеюсь они там переебутся уахахахахахах
>>258555550 >Нихуя они не делали, они просто жили и все. Как это? Вот я после школы иду гонять в футбол, потом на репетицию музыку играть, потом с ребятами из музыкальной тусовки иду на концерт, а потом мы идём к кому-то на вписку.
Это я так, усреднённо, конечно.
А вот ты идёшь за пеку и сидишь за ней до ночи.
Это МОЙ выбор и ТВОЙ выбор. >Несмешно шутил Это + остальные соц. навыки. Но никто кроме тебя не виноват в их качестве. >прошел эволюцию и не разделял обезьяньи ценности Ой, "горе от ума", классика. >Ах да, он просто НЕ ХОТЕЛ видимо веселиться и общаться с тян Ну да. Он предпочитал сидеть в углу, был тихим, вялым, безынициативным, говорил постоянно невпопад и так далее.
Какие карты, блядь? То, что ты нелюдимый душнила - это не карты, это результат ТВОИХ жизненных решений, уебан омежный.
>>258555427 >Никому не предлагали, просто одни что-то делали для этого, а другие не делали. Снова двачую Был робким и не общительным ребёнком, но лет в 14, сменив город, понял что так продолжаться не может и коммуникативные навыки надо развивать, иначе дальше придётся туго. По началу чувствовал себя неловко, непривычно. Иногда пробирает кринж от глупостей, которые случались в старшей школе хотя у кого такого не было) Потом однако приспособился и понял что это я зря упускал раньше эту интереснуюи веселую часть жизни.
>>258555636 >Что нет Это не рандом, это результат твоих соц. скиллов. >Причём тут большинство Потому что многие рассказывают про "рандом", но они не попадали в аварию. >Т.е. в том, что его травили всю школу, виноваты его соц скилы? Разумеется. Палец лишь предлог. >Ты точно сам в школе учился? Конечно. И видел, кого травили, а кого нет. >Опиши этих унылых и душных и как ты понял, что они именно такие - унылые и душные. У них очень низкий т.н. "эмоциональный интеллект". Они не умеют шутить, они не понимают намёков, они не улавливают шуток сами (из-за этого часто идут обиды), у них околонулевая эмпатия, возможно даже аутизм у некоторых. Короче, они как роботы среди живых людей. Роботы, которые пытаются имитировать человеческое поведение, но выходит плохо.
И да, я не могу тебе сказать "как я понял", это тоже происходит по наитию и на эмпатии, через общение, нет чётких алгоритмов.
>>258555674 Вот короче, ты такой рождаешься, живешь, общаешься и у тебя все заебись. И абсолютно не понимаешь, что кто то родился с чуть другим раскладом характеристик, и он делает то же самое, но не вписывается в повесточку ваше быдлоколлектива быдлошколы. Все, его не зовут играть, тусить, общаться. Над ним смеются.Он может быть интересным, но вам похуй его интересы. Он не виноват, что он физически слабее в свои 10 лет и его пиздят тупо быдло-ровесники. Или что у него в семье нездоровая обстановка, которая хуево сказывается на его способности к социальной адаптации. Все, занавес. Дальше вы уже живете в разных условиях. Но ты после этого думаешь, что это он не жертва системы образования, насильно запихивающей разных людей в одну коробку, а ты просто такой невъебенный превозмогатель. Ну и кто тут тупой после этого? Выбор блядь, это в детстве то, охуеть, какие же нормисы горделивые, смешные обезьяны.
>>258555719 Да есть. Можешь хоть сколько думать, что если она со мной встречается из-за денег, то она меня не любит меня. К ней подкатывали и более обеспеченные парни, только вот они старше ее и жирные всратаны, поэтому она предпочла меня, ну и потому что я к ней не отношусь как к вещи.
>>258555730 Так они для тебя не умеют шутить, а не для себя. Может у него высокий эмоциональный интеллект, но ему тяжело общаться с обезьянками вроде тебя, не думал? Травят то обычно умников.
>>258555628 >прыгнут на хуй к можорикам ))) Учитывая что большинство студентоты живёт во всратых этажах по 4 человека в комнате и где на завтрак дошик,а на ужин макароны то да, конечно) только мажоры в униках и ебутся, лол)
>>258555733 >быдлоколлектива быдлошколы Почему инцельё так любит записывать себя в матёрые интеллектуалы? >Он может быть интересным Нет, не может. Интересный человек может о своих увлечениях ИНТЕРЕСНО рассказать непричастным. >Ну и кто тут тупой после этого? Инцел, разумеется.
>>258555786 >Почему инцельё так любит записывать себя в матёрые интеллектуалы Ну надо же как тот себя оправдать "У меня нет тян и друзей, но зато/потому что я интеллектуал)
>>258555767 >Так они для тебя не умеют шутить, а не для себя. О, ну опять какие-то мега-интеллектуалы среди тупого быдла. >Травят то обычно умников. Сам придумал? Травят обычно душнарей и омег. >но ему тяжело общаться с обезьянками вроде тебя, не думал? Так почему тогда он плачет, что обезьянки типа меня не хотят брать его в компании, а девочек он тоже не интересует? Мы же все быдло, обезьяны, а он интеллектуал, зачем он так переживает из-за того, что не получает нашего общества?
Перестань фантазировать. Большинство асоциальным омеганов не отличается никаким особых интеллектом, они просто имеют околонулевые социальные навыки.
>>258555786 Наверное потому что результаты интеллектуальной деятельности легко оценить, особенно в учебном заведении? >Интересный человек может о своих увлечениях ИНТЕРЕСНО рассказать непр Поэтому дегенеративная масс-культура так популярна, а элитарная нужна полутора землекопам. >Инцел, разумеется. Ну, пока обсираешься ты в этом треде.
>>258555730 >Это не рандом, это результат твоих соц. скиллов. И какие же соц ошибки совершил тот парень, мне очень интересно. >Потому что многие рассказывают про "рандом" Ты ебанутый? Я тебе конкретный кейс принёс, который и олицетворяет этот самый жизненный рандом. Под попаданием в аварию можно подставить сотни или тысячи жизненных кейсов, которые оставляют свой след как в физическом, так и в психологическом виде. >Разумеется. Палец лишь предлог. В том-то и дело, что пальцы это лишь предлог для травли, никакими тут соц.скилами и не пахнет. Детишки очень любят отрываться на тех, кто отличается. И любой, кто учился в школе и смотрел по сторонам, а не жил в своём манямирке - это подтвердит. Как и десятки научных исследований. >Конечно. И видел, кого травили, а кого нет. А по твоим высерам складывается впечатление, что нет. >У них очень низкий т.н. "эмоциональный интеллект". Они не умеют шутить, они не понимают намёков, они не улавливают шуток сами (из-за этого часто идут обиды), у них околонулевая эмпатия, возможно даже аутизм у некоторых. Короче, они как роботы среди живых людей. Роботы, которые пытаются имитировать человеческое поведение, но выходит плохо. Ты сам-то понял, что ты высрал? >И да, я не могу тебе сказать "как я понял", это тоже происходит по наитию и на эмпатии Ну т.е. "я так почувствовал примерно, что вот твой соц интелект это говно, а мой нет, так что получай харчёк в спину, лошара)))))". А знаешь, кто говорит что "он примерно почувствовал" и объяснить не может? Тупое животное, которое даже отчёт своим собственным действиям дать не может. И вот ты, такое тупое животное, которое сам свои же повадки не может оценить, пытаешься дать оценочное суждение по поводу чего-то социального интеллекта?
>>258554515 (OP) >сдать на права и устроиться на более высокооплачиваемую работу типо был пеший яндкс курьер а стал автодоставщиком? норм)) где мои бургеры?)
>>258555826 >Наверное потому что результаты интеллектуальной деятельности легко оценить, особенно в учебном заведении? Ты про учёбу? Вообще никакой корреляции не видел, т.е. наши омеганы (в параллели) учились средненько, отличниками не были. >Поэтому дегенеративная масс-культура так популярна, а элитарная нужна полутора землекопам. Ещё раз - если человек интересный, то он интересно может рассказать массам. У меня есть знакомый геолог, который может часами рассказывать про свою профессию - и его слушают с открытыми ртами, хотя кому бы нахуй сдалась геология? Всё потому что он харизматичен.
А омежка - он обычно максимум может сухо пересказать суть того, чем он увлекается. Это никому не нужно. >Ну, пока обсираешься ты в этом треде. Действительно, я же смею спорить с тем, что почти каждый инцел -это мега-интеллектуал с элитарными увлечениями.
>>258554515 (OP) >вам никакой тяночки не видать ТЕБЕ не видать, обосранный скуф с рылом как у орка. Все, что ты можешь - завлечь потасканную шлюху коробкой на колесах.
>>258555802 >2 Меня всегда поражал аргумент по типу "красота стоит денег!". Блять, так если ты без косметики уебище страшное, то почему это МОИ ПРОБЛЕМЫ? Ты вложилась в себя, чтобы иметь возможность участвовать в конкурентной борьбе с самками, которые и без "вот этого всего" выглядят хорошо. И при чем тут мужик то? Все вкладываются в себя, чтобы быть лучше. Но никто ничего не требует. Сука, что только сельди не придумают лишь бы оправдать желание жить за чужой счет. Я хуею
>>258555825 Это не так. Травят обычных физически слабых и добрых, низкопримативных. Чаще всего это дети с более выдающимися умственными способностями, имеющие хорошие оценки. Травят наиболее тупые и сильные, высокопримативные ради самореализации в обществе. Нормисы вроде тебя на подсосе принимают это подсознательно за истину жизни, отсюда ваша агрессия в сторону тн "омеганов" на двачах - из за страха быть на их месте. То, что вы не травимый, принимается вами за заслугу. > что обезьянки типа меня не хотят брать его в компании Так никто обычно не плачет, проблема в вынужденном унижении и психотравмах, которые проходит человек, попадая в такой "коллектив". Общаться таким людям с быдлом обычно все равно не о чем. Но потом ему уже сложно адаптироваться в нормальном коллективе, ибо макание головой в унитаз дородной деревенщиной с 40 айсикью никому не добавляет СОЦИАЛЬНЫХ НАВЫКОВ, ОТКРЫТОСТИ И ЛЕГКОСТИ В ОБЩЕНИИ. Я же гооврю, это обычное непонимание привилегированного члена, пользующегося результатами угнетения, позиции угнетенных от рождения. Выбор в жизни - это быть алкашом или наркоманом, и то детерменировано генами во многом. А вот выбора коллектива в шкалке вузике боьшинство людей себе позволить не могут, и потому они просто жертвы посредственностей и похуизма системы образования.
>>258554515 (OP) Знаю дохуя парней, которые не имеют нихуя максимум съёмную халупу и девятку, еле как зарабатывают на квартплату и всё равно имеют тян.
>>258555777 >Что, жоповозку прямо обязательно? Нет. Обязательно иметь возможность подскакивать кабинчиком и решать вопросики + относительно комфортно перемещать свою тян туда, куда её нужно, иногда с большим количеством габаритных вещей. И тут дело даже не в том что есть жоповозка - чек, а в том что обсераясь в ситуации когда тебе нужна высокая мобильность, ты будешь выглядить не очень и в глазах тян и в своих.
Но если ты способен решить все эти вопросы за счёт такси/каршеринга, то ок, можно и без жоповозки.
>>258555832 >И какие же соц ошибки совершил тот парень, мне очень интересно. Я его лично не знаю. >Я тебе конкретный кейс принёс В котором палец - это предлог, не более. >пальцы это лишь предлог для травли, никакими тут соц.скилами и не пахнет Так палец предлог, а сама причина - в том, что с ним неинтересно, он хуёвый в общении. Поэтому его интересно использовать лишь как объект для насмешек/травли. >Детишки очень любят отрываться на тех, кто отличается. Именно. Только это в гораздо большей степени про социальное. >Ты сам-то понял, что ты высрал? Конечно. А что ты не понял? Скучные, вялые, зажатые, омежные, аутичные больные интроверты. Таких травят. Весёлые, бодрые, активные, с хорошим ЧЮ, уверенные в себе - таких не травят, пусть у них хоть руки не будет, а не пальца.
>>258555515 >1видос Заметьте крысу в черном. Бьет уже лежачего, самым последним и со всей силы, потому что отпор уже скорее всего не дадут. Обратите внимание на внешний вид. В жизни такие по кд встречаются.
>>258555913 >А омежка - он обычно максимум может сухо пересказать суть того, чем он увлекается. Это ник Очевидно, потому что он знает что ему на тебя похуй. Это просто люди, психика которых уничтожена обществом. Но ты со своим ВЕЛИКИМИ ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ этого никогда не поймешь. Опять же, если опустить причиннос ледственные связи, ты по прежнему считаешь что УМЕНИЕ красиво рассказывать - это блядь какой то ЛИЧНЫЙ ВЫБОР? И ты считаешь, что на основе этих ЛИЧНО ТЫ можешь решать, кого ТРАВИТЬ а кого нет?
>>258555974 >ты будешь выглядить не очень и в глазах тян Ой блядь. Ладно бы в глазах какого-то достойного человека, которого я уважаю. А тут шкура, что встречается со мной только ради тачки, хаты и денег
>>258556020 Нет, ты производишь впечатление посредственного нормиса на подсосе с нулевой рефлексией. ну либо ты омеган со стокгольмским синдромом, распространенная вещь кстати.
>>258556023 >Очевидно, потому что он знает что ему на тебя похуй. Что-то на уровне "да у меня есть 5-ый пентиум, но он сейчас на даче".
Нет, это потому что он не умеет. Он скучный, вялый, нехаризматичный, душный формалист. Человек-функция, человек-канцелярия. В неформальном общении он нулевой, он не умеет вызывать эмоций, не умеет увлекать. >ты по прежнему считаешь что УМЕНИЕ красиво рассказывать - это блядь какой то ЛИЧНЫЙ ВЫБОР Эм, разумеется. Это навык, он прокачивается. >И ты считаешь, что на основе этих ЛИЧНО ТЫ можешь решать, кого ТРАВИТЬ а кого нет? Ну прям травить, типа головой в унитаз макать - нет, но я такого никогда не делал, я против этого. Но игнорировать + иногда отпускать какие-то шутки (впрочем, вполне на уровне тех, что мы отпускаем между собой) - вполне себе, да. Если человек не пригоден для нормального общения - ну что ж, будем его использовать вот так.
Или ты как считаешь, надо ПОДСТРАИВАТЬСЯ под этого омежного додика?
>>258555981 >В котором палец - это предлог, не более. >Приносишь кейс парня, который попал в аварию в детстве, потеряв родню и вышедший из неё инвалидом >В котором палец - это предлог, не более. Вот что происходит, когда тупое животное, которое не может дать оценочное суждение самому себе и действует по наитию, пытается рассуждать. Он жидко серит под себя.
>Так палец предлог, а сама причина - в том, что с ним неинтересно, он хуёвый в общении. Поэтому его интересно использовать лишь как объект для насмешек/травли. О, а вот заиграла шарманка аля "жертва сама виновата". Видите ли, мсье тупое животное, счёл данного индивида НЕИТНЕРЕСНЫМ для его величества, и поэтому он решил, что имеет полное право издеваться над тем, кто, по его интуитивному наитию, не вписывается в рамки данного примата. Ай как всё просто устроено у 60-icq'овых. >Конечно. А что ты не понял? Ты, долбоёб, сам говоришь, что не понимаешь почему делаешь такие выводы, это прямо цитата твоего поста " И да, я не могу тебе сказать "как я понял", это тоже происходит по наитию", и предъявляешь что-то мне, что я не понял, что там у тебя на животном уровне передёрнуло?
>>258555974 >Обязательно иметь возможность подскакивать кабинчиком и решать вопросики + относительно комфортно перемещать свою тян туда, куда её нужно, иногда с большим количеством габаритных вещей. Вот удивительно, почему я за 17+ лет половой жизни не встречал ситуаций, когда я должен был этим заниматься?
>>258555962 >Травят наиболее тупые и сильные, высокопримативные ради самореализации в обществе. У нас травили пацацанчика только потому что он был глуповатым селюком. При том он был здоровым как бык ебучий. И омежкой не был. Вполне в состоянии был ответить своим обидчикам. Мне как то раз пиздюлей отвесил, хотя я его и не травил. >Травят обычных физически слабых и добрых, низкопримативных. Чаще всего это дети с более выдающимися умственными способностями, имеющие хорошие оценки Так же у нас травили пацана, который был просто дебичем, творившим всякую дичь. Возможно внимания ему не хватало или ещё чего. Но вёл он себя как придурошный, отя иногда мог быть вполне адекватным. Оценки у него были кстати слабые
В обоих случаях парни меняли школу тк не ужились в коллективе. И оба случая не вписываются в твои представления. Знаешь почему? Потому что ты, как и любой двачер с говном в голове, не может принять простую истину, что раз на раз не приходится и пытаться подобные деликатные моменты систематизировать довольно проблематично.
>>258556046 >Ладно бы в глазах какого-то достойного человека Но ведь в глазах достойных людей ты тоже будешь выглядеть не очень.
Вообще тут вопрос больше даже не в том как ты ВЫГЛЯДИШЬ, а в том кто ты есть. А без жоповозки ты по факту просто НЕ СПОСОБЕН на некоторые действия, доступные людям с жоповозками.
Точно также как однорукий инвалид не способен жонглировать. Ты конечно можешь оправдываться на тему что "ты не клоун и тебе нах. не надо жонглировать и вооще если что ты можешь легко нанять жонглёра каторый сделает это за тебя", но меньшим инвалидом ты от этого не станешь.
>>258556126 >Приносишь кейс парня Так в этом кейсе палец не играет особой роли, вот в чём суть. >Видите ли, мсье тупое животное, счёл данного индивида НЕИТНЕРЕСНЫМ для его величества Ну да, это так работает. Если ты душный, унылый, туповатый в социальном плане омеган - тебя будут травить, в лучшем случае - игнорировать. >сам говоришь, что не понимаешь почему делаешь такие выводы, Потому что на социальщину нет и не может быть никаких чётких формул и алгоритмов. И не понимать это в твоём возрасте - это уже попахивает аутизмом. Обычно аутисты хотят, чтобы всё было строго формализовано, по полочкам, с формулами, чёткими определениями и пошаговыми инструкциями.
Такие как ты ещё спрашивают "как подкатывать к тян? нет, объясни! давай конкретно, что делать, что говорить???".
>>258556105 Какие то фантазии пошли, ты просто обычная тварь с нулевой рефлексией, принвяшая унижение как основу социума еще в детстве за школьной семье, ибо тебе показали, ЧТО С ТОБОЙ БУДЕТ если ты воспротивишься. Что ты получишь - тебя сожрет коллективное бессознательное, как и твоих детей. Моральные законы эффективны лишь безусловно, и тогда освобождают человека, а принимая главенство силы над слабым ты и сам покоришься силе, когда встретишь достаточно крепкое препятствие. Поэтому в мордоре баре так и ебут крестьян - потому что они просто сильнее, и это закон. Ибо ваши принципы условны и продаются и подавляются. Вы не люди, а полусобаки. И поэтому гении социального интеллекта вроде тебя привыкли полчиняться сильной руке - потомственная рабская хуита слейвян.
>>258556210 Какие фантазии-то? Ты у нас мамин детерминист с "всё решено заранее, никаких заслуг нет"? >унижение Какое унижение? Где и кого я унижал? Я говорю про игнор, ну и мб какие-то шутки. Травля, пиздюли, головой в унитаз - я против этого.
>>258554515 (OP) >Чтобы встречаться с обычной тян, нужно: иметь желание точка пик два и три уже не обычные вторая осаоила штукатурку третья бимбоунитаз первая пергидрольная чуханка пиявка а не тян
>>258556216 Но я никогда не был на подсосе у травителей, более того, у нас особо ярких "альфачей" даже не было в школе, просто было несколько компашек и всё.
Травили, кстати, у нас довольно здорового парня, одного из самых высоких в параллели. Но туповатого, не понимающего шуток, неспособного поддержать разговор. Уж он точно к "быдлу" был ближе, чем большинство остальных людей, да и учился он не то чтобы заебись.
>>258556248 Фантазии про душнил и прочее. Да, мы именно к этому и пришли. Все, что ты сказал в подкрепление позиции - что общество травит людей потому что они сами этго заслуживают. Видимо, в твоем представлении, дети должны регаться на сосаче лет в 12 и спрашивать советов как понравиться тянкам и как заходить в хату. Все. Любому нормальному человеку очевидно, что судьба ребенка тут предрешена комбинацией генов, семьи и случайных обстоятельств. В прицнипе жизнь этим определна, но ты конечно не согласишься с этим, поэтому оставим.
>>258556280 >Но туповатого, не понимающего шуток, неспособного поддержать разговор. Судя по тому, что в упор не видишь того, что твое субъективное мнение о человеке не является истиной в высшей инстанции, и , тем более, не может служить поводом к насилию - ближе всех к быдлу по прежнему ты.
Очевидно ты инвалид, который утверждает что >за 17+ лет половой жизни не встречал ситуаций когда ему бы не мешала его "инвалидность". Что-ж молодец что сумел компенсировать.
>>258556287 >Фантазии про душнил и прочее. Почему фантазии? Ты реально не понимаешь, что такое "душный"?
Может, ты ещё из дурачков, которые отрицают существование понятия "харизма"? Так вот душнота - это по сути анти-харизма. >общество травит людей потому что они сами этго заслуживают. Так потому что это происходит почти всегда из-за соц. навыков, а они зависит от самого человека. >ты конечно не согласишься Я привык ответственность за свою жизнь брать самостоятельно. И за успехи, и за неудачи.
>>258556304 >твое субъективное мнение о человеке Так это было мнение всего класса. Тоже субъективно? Так можно дойти до того, что никакие оценки вообще нельзя давать, ведь всё исключительно субъективно! >ближе всех к быдлу по прежнему ты. Да без проблем, считай так.
>>258556209 >Так в этом кейсе палец не играет особой роли, вот в чём суть. Т.е. по твоему человек, в юном возрасте, потерявший родню и вышедший из аварии инвалидом - должен не смотря ни на что оставаться "весёлым, бодрым и активным", а если нет, то полезай в касту опущенных? Т.е. ты до сих пор настаиваешь на том, что рандомом тут и не пахнет? >Ну да, это так работает У животных - без условно. >Если ты душный, унылый, туповатый в социальном плане омеган - тебя будут травить Ты не можешь дать определение душности, унынию и соц тупости, потому что как животное делаешь выводы подсознательно, но продолжаешь утверждать, что если подсознательные выводы о том, что значит быть "весёлым и не душным" отличаются от большинства - значит он сам виноват? Т.е. по твоему природой закладывается ВО ВСЕХ ЛЮДЕЙ одинаковые оценочные суждения, что значит "весело, не душно, не СОЦ ТУПО", но почему-то неокторые индивиды берут и такие "а вот я буду считать весёлым другое", и из-за этого они, как ты выражаешься, "эмоциональные уроды, которых надо обязательно травить"? >Потому что на социальщину нет и не может быть никаких чётких формул и алгоритмов А вот тут с тобой весь мир поспорит. В социуме, по крайней мере в том, котором рос и жил я, были определённые табу, были чёткие формулы, к примеру как приветствовать кого-то, что можно делать за столом, а что нельзя. И тут ты такой заявляешь, что в социуме нет и не может быть чётких алгоритмов. Но они есть, и они отличаются между разными группами индивидов, живших на разных континентах земного шара, жившие в разное время и т.п. Что-то не сходится, мсье "действую по наитию".
>>258556318 Да просто ты описываешь какую-то ситуацию из кино. У тебя каждая или почти каждая тян - это какое-то сборище проблем. И она тебе такая заявляет "так, теперь я тебе даю доступ к писечке, а ты быстренько метнулся их, проблемы, решать".
>>258556325 Ты блядь топчешься вокруг да около, как бы игонрируя факт того, что ребенок, недавно лишь попавший в мир, нихуя не понимает что такое харизма и софтскиллы, и сознательное "превозмогание", если оно вообще имеет хоть какой то смысл без талантов, может начаться лишь в более позднем возрасте, когда уже сформирована база личности. Так вот, как ребенок 10-12 лет может это изменить? Мы просто пришли к тому же, с чего я и начала - что ты тупое социал-дарвинистическое быдло, которое считает, что неугодные должны просто сдохнуть. Правда без них возможно ты бы оказался на их месте, но так далеко твой мозг планировать все равно не умеет. Бля, я потратил время на доказаетлсьтво очевидного ебаному овощу из шараги блядь.
>>258556350 >что никакие оценки вообще нельзя давать, ведь всё исключительно субъективно! Бинго, ты что то понял. Оценки можешь давать, но в рамках мнения, а не в рамках систематического насилия по отношению к другой личности. Эта практика как бы вредна для тебя в перспективе, потому что не сегодня-завтра кто то захочет потравить тебя, например, но, я уверен, ты такой возможности не рассматриваешь.
>>258554515 (OP) > Сам раньше до 27 лет, оставался листвой, потому что жил, как червь. Прости, анон, но ничего не изменилось. Если для того, чтобы иметь обычные отношения тебе понадобилось что-то помимо личностных качеств, то ты продолжаешь что-то делать не так. Боюсь, сброс листвы к 27 годам немного компрометирует тебя как человека, который может давать советы в отношениях. мимо обычнокун 21 лвл, студент без зп и квартиры, есть отношения
Я тебе просто говорю, что ПРИЧИНА травли - она не в пальце, а в поведении. >У животных - без условно. У людей. Если человек скучный душнила - к нему будет соответствующее отношение. Это не имеет отношения к интеллекту, есть очень умные, но харизматичные люди. >Ты не можешь дать определение душности Потому что в социальной области нет чётких определений.
Скажи, если тебе кто-то ИРЛ говорит "фильм Х скучный" - ты на него налетаешь с требованиями дать определение слову "скучный" и по пунктам доказать, что фильм Х соответствует этому определению? >В социуме, по крайней мере в том, котором рос и жил я, были определённые табу, были чёткие формулы, к примеру как приветствовать кого-то, что можно делать за столом, а что нельзя. Скажи, ты согласен с тем, что есть умение рассказывать анекдоты? Ну, согласен, что кто-то их рассказывает смешно, а кто-то нет?
>>258554515 (OP) Друг обычный нормис зп в районе 40к имеет девушку во всех смыслах этого слова. Тут дело тупо в характере, если ты прикольный чел с которым интересно общатся и поддерживать какие то темы то с тобой будут водится даже если у тебя за -200к в наносек. Ладно я гиперболизирую конечно но суть понятна.
>>258556380 Я просто описал ситуации которые первыми пришли в голову, но суть не в этом. Суть вообще не в том БУДЕШЬ ли ты по факту метаться - решать какие-то там проблемы, а в том что ты МОЖЕШЬ это сделать.
>>258556428 >Бинго, ты что то понял Только то, что у тебя идиотские аргументы. >не в рамках систематического насилия Укажи, где я выступаю за насилие? Я же писал, что я против травли. >Эта практика как бы вредна для тебя в перспективе, потому что не сегодня-завтра кто то захочет потравить тебя, например, но, я уверен, ты такой возможности не рассматриваешь. Я умею постоять за себя вербально и физически, если надо. Но дай угадаю, и тут мне ПОВЕЗЛО!
Недавно один чел спросил меня а если попросить Абу, он забанит ебаные тиктоки про тупорылых шмар? На что он сказал пошел нахуй сын шалавы! Плакали половиной треда.
>>258556479 >Суть вообще не в том БУДЕШЬ ли ты по факту метаться - решать какие-то там проблемы, а в том что ты МОЖЕШЬ это сделать. Видишь ли, мне малоинтересны отношения с позиции "я должен быть готов метнуться".
Я привык к равноправным отношениям. И успешно их практикую.
>>258556522 >Что не так с ростом? А нахуй она нужна с таким ростом? Чтобы у меня дети были карликами? Какого хуя с ростом 190, должен встречаться с ней?
>>258556478 Ты конкретно утверждал классику в духе "жертвы сами виноваты", и рассказывал рассказы про свое великое превомзогание ради места в социуме. Игнорить можешь кого хочешь, навряд ли это кого то заденет. А то что физиечски слабый или не вписавшийся останется без ресурсом в примативном обществе - это и так понятно, ложен вывод о том, что ОН САМ ВИНОВАТ ЛИЧНО В ЭТОМ. Об этом собственно инцелы обычно и пытаются поведать нормисам вроде тебя.
>>258556532 > Я привык к равноправным отношениям. И успешно их практикую.
Сидят в ветеринарке три собаки одна спрашивает: - Тебя за что на кастрацию отправляют? - Да, увидел Сучку и за ней, пока бегал машину угнали. - А тебя за что? - Да я тоже собаку увидел и за ней, пока бегал Квартиру обокрали. - Ну а тебя за что, спрашивают третью - Да, хозяйка вышла из ванны на ней маленький халатик, она наклoнилась а я её..... - Ну тебе совсем пиздец пришел - Это вам пиздец, а мне только когти подстричь
>>258556508 Конечно, только вчера был тред, где чел рассказывал, как его при всей школе опустили лицом в собачье говно, хотя он был СМЕЛЫМ И ДЕРЗКИМ И ЧЕСТНО ПОШЕЛ НА СХОДКУ КАК МУЖИК НА ВОЛЕВЫХ. Унизили тупо потому, что он был физически слабее травителя. В силу генетики. Ну ты конечно качался с рождения, я понял.
>>258556464 >но суть понятна. Нет не понята, потому что бабы могут поддержать разговор, когда ты им уже непосредственно нравишься. Если ты им не понравился изначально, то они никогда не станут поддерживать диалог, даже если у вас есть общие интересы. Будет ситуация примерно, как в этом вебм>>258555465
>>258556456 >Он никому ничего не должен. Что это ты вдруг поменял своё мнение на 180 градусов. Ты блядь в прошлом же посте рассказывал, что индивид ДОЛЖЕН БЫТЬ не ДУШЫНМ, не УНЫЛЫМ, ВЕСЁЛЫМ, не ПАССИВНЫМ, иначе он заслуживает харчёк в спину. >Я тебе просто говорю, что ПРИЧИНА травли - она не в пальце Ты что вообще тупой или у тебя отсутствует понимание причинно-следственной связи? Как может быть ВЕСЁЛЫМ, не УНЫЛЫМ, не ПАССИВНЫМ человек, в юном возрасте лишившийся отца и матери. От кого он должен в таком случае получить поведенческую модель, которая подскажет ему, как не быть ДУШНЫМ и УНЫЛЫМ, из воздуха? >У людей Нет ты описываешь животных, причём примитивных, стайных. >Потому что в социальной области нет чётких определений Тогда по каким критериям ТЫ оцениваешь, что значит быть душным и не смешным? Дай определение и пример своему понятию СМЕШНОЕ. Блядь я хуею с твоей логики. Чел сам признаёт, что действует по наитию, подсознательно решая, кого поместить в касту опущенных, а кого - нет. И при этом, принимая во внимание тот факт, что опущенным человек становится из-за того, что он не вписался в определённый социальный конструкт, продолжает утверждать, что рандома тут нет и точка. >Скажи, если тебе кто-то ИРЛ говорит "фильм Х скучный" - ты на него налетаешь с требованиями дать определение слову "скучный" и по пунктам доказать, что фильм Х соответствует этому определению? Ну ты же говоришь, что у всех эти понятния скучности одинаковые, и что все рождаются с одним определением ДУШНОСТИ и СКУЧНОСТИ. Тогда, исходя из твоего мышления, когда кто-то говорит, что фильм Х скучный, в то время когда для тебя фильм Х не скучный, ты должен ему в лицо плюнуть и записать в касту опущенных. Ведь его НАИТИЕ по фильму отличается от ТВЕОГО наития по фильму. >Скажи, ты согласен с тем, что есть умение рассказывать анекдоты? Ну давай, назови мне человека, который в присутствие условного кадырова сможет пошутить про свинью, коран и дерьмо так, что ему не отрежут голову.
>>258556573 >В силу генетики. Не только. В зал надо ходить, спортом заниматься. >Ну ты конечно качался с рождения, я понял. Так или иначе занимался чем-то физическим примерно с 5 класса, да, и до сих пор себя поддерживаю в форме.
Тред того чувака я читал, как он стоял и ждал, вместо того, чтобы дать в рыло хорошенько.
Нахуй мне твоя тян? Я успешно пускаю свое потомство по ладоням уже десятки лет и чувствую себя прекрасно. Жду оправдания ущербов, которым нужна самка, чтобы не чувствовать себя никчемными в этом мире.
>>258556554 Ты постом, видимо, ошибся. Или даже тредом.
>>258556555 >Чел равноправия как такового то и нет в абсолютном понимании слова... Не знаю, что такое абсолютное, но по сути мои отношения с тян - это как отношения с другом, но только с аспектом ебли.
Всё, в остальном никакого "мужик должен/баба должна". Если ты можешь представить какую-то ситуацию, где я бы себя повёл иначе с тян, не как с другом - смоделируй, я отвечу.
>>258556665 Какое же ты тупое, ограниченное мудило, какой нахуй зал если речь идет про детей и там закладывается базис линчости. Все эти униженные в школе, хоть в 10 качалочек запишутся и в 15 барбершопов, все равно останутся с травмами, потому им карта выпала попасть к животным, где они оказались неугодными. Рандом. Тебе не выпала карта, но ты почему то уверен, что это блядь твоя заслуга. Что вот ты не оказался слабым, которого детина макнула в говно. Чем то физическим занимался, я хуею блядь с клоуна. Хуй наверное держал.
>>258556553 >"жертвы сами виноваты" Я утверждал, что каждый сам ответственен за свои соц. навыки, да. >Игнорить можешь кого хочешь, навряд ли это кого то заденет. Эм...ты тред-то перечитай. Там изначально речь была про еблю и отсутствие ебли в силу отсутствие социализации. А она отстуствует зачастую именно из-за того, что игнорят. А игнорят потому что скучный душнила и омеган. А это уже от тебя зависит.
Физическая сила, кстати, вообще мало роли тут играет, если только у совсем уж гопоты.
>>258556754 Ну, ты утвреждал, но каких то способов исправить социализацию для ребенка, оказавшегося заложником обстоятельств ты не привел - значит, твоя позиция не верна. Тебе просто удобно так думать, потому что ты с этим не сталкивался и твое осознание этих взаимодействий крайне ограничено узким личным опытом. А спор в этом треде ты ведешь личшь чтобы поддержать свой манямир не твари дрожащей, а право имеющего, ибо признавать себя обезьяной неприятно для твоего эго.
>>258556734 Ты мне напоминаешь одного уебана, который как-то тут создавал тред, что это, дескать, несправедливо - почему Вася имеет любовь к IT, а Петя не имеет этой любви, но в IT большие зарплаты, поэтому оба будут вынуждены там работать или нищебродствовать!
Не выпадает никакая карта, ты или трусливое ссыкливое чмо, или умеешь за себя постоять.
>>258555773 >обеспечанная фифа Врядли. Скорее наоборот. У меня сосед такой ебланушка. Челу лет 40, живет в однушке жены, настрогали ребенка, хуй пойми как они вообще живут и за какие деньги. Но просто жена забитая лохушка, а он такой типа "доминантный". Ну как доминантный, лох и неудачник конечно по факту, которого опытная тянка бы сразу раскусила, а вот лохушка полностью ему верит и считает альфачом, а он над ней доминирует.
>>258556829 >рождаешься в еврейской семье в нацистской Германии. >не понимаю о какой карте ты базаришь хуепутало, твой кривой нос в твоих руках, запишись в гестапо, я хуй знает
>>258556736 Так ты можешь сказать конкретно, почему данный мой пост душный? Может потому, что он различается с твоими суждениями? Я за всю свою жизнь крутился в разных группах людей, я за свою жизнь успел побывать и рейпером в патрулях, и рокером в берцах, и потусить с эмо-гёрл, и нариком, долбящим лёгкую наркоту. Я за свою жизнь побывал в краснодаре, в москве, в ростове, потому что часто переезжал из города в город по очевидным рабочим причинам своих родителей. Я бывал как нормисом, который тусит в самой большой группе внутри класса, как и травимым, которого пытались оформить в петушинный угол, но получив отпор, меня начинали игнорировать. И знаешь почему так происходило? Потому что везде, даже внутри одной страны, понятия душности, юмора и вообще нормы отличаются очень даже. Видел как в одной школе анимешников, которые тогда только-только зарождались как субкультура, травят, а в другой, к ним нейтральны. Так что же это, как не рандом?
>>258556656 >Ты блядь в прошлом же посте рассказывал, что индивид ДОЛЖЕН БЫТЬ не ДУШЫНМ, не УНЫЛЫМ, ВЕСЁЛЫМ, не ПАССИВНЫМ, иначе он заслуживает харчёк в спину. Нет, я писал, что так будет. Это просто закономерность. Она существует. >Как может быть ВЕСЁЛЫМ, не УНЫЛЫМ, не ПАССИВНЫМ человек, в юном возрасте лишившийся отца и матери. Речь ведь была про палец, про кличку "четырёхпалый", отец и мать стали фигурировать только в предыдущем посте. Зачем ты прыгаешь с одного на другого? >Нет ты описываешь животных, причём примитивных, стайных. Ну значит большинство людей на Земле - животные. >Тогда по каким критериям ТЫ оцениваешь По внутреннему камертону. >Ну давай, назови мне На вопрос ответь. Существует или нет умение рассказывать анекдоты? Есть ли такое, что вот этот умеет их заебись рассказывать, а этот нет? Или просто шутить? Или ты будешь настаивать на том, что нельзя назвать Урганта охуенно харизматичным, потому что если на его место поставить рандомного хуя с улицы, то найдётся хотя бы один человек, которому этот хуй понравится больше, а значит "всё субъективно"?
>>258556829 >Не выпадает никакая карта Прямо вообще никакая, все равны с рождения и имеют одинаковые способности к разными видам деятельности? А как же генетика, селекция, эволюция, наследственность, мутации - вот это все. Не, не слышал? Не знаешь? А как же семья, модели мужчины и женщины, материальная обеспеченность и возможность дать качественное образование? А какже врожденные болезни? А как же темперамент, характер, внешность? Вообще никакая карта не выпадает? А как же случайные события, встречи, тоже ничего? Сильно надо навеное стараться, чтобы держать такой манямир ДОБИВШЕГОСЯ в целостности. К слову про айти - как раз там работаю, нихуя особо не старался чтоы туда попасть, просто родился со склонностью к точным наукам, как и большинство моих коллег. Ну вы повкатывайтесь конечно, курсы там купите. Просто я не чмо, что приписывать это своему эго.
>>258554515 (OP) Если я начну апеллировать к опыту своих норми-друзей меня закидают помидорами? %Ладно, так то похуй) >-Иметь квартиру >-Иметь машину >-Иметь зп от 80к У моих друзей нормисов нет не 1 не 2 не 3, работают на халтурках, типо яндекс доставка, зарабатывая при этом ~30к, и до сих пор живут у мамок на шеях, у всех есть отношения >2х лет. >Если же вы ездите на общественном транспорте, живете в съемном клоповнике и получаете 40к, то вам никакой тяночки не видать, конечно если вы не двухметровый альфач с татуировками и прической из барбершопа. Вообще не обязательно, лол, кореша дрыши соевые и это им не мешает ебать баб. Вот без инцел шизы взгляните на отношения зуммерков, у них они есть не из-за роста 2м+, не из-за 300к/наносек, а потому что они, блять, нормисы, достаточно иметь просто стандартную психику, без заскоков в маниакальщину или депрессию, заниматься норми делами и у тебя будет тян, все. Ну и конечно не быть уродом 1 глаз выше другого, или инвалидом, хотя даже это компенсируется харизмой.
>>258556853 Добавлю. Рост 170, жирдяй, хуй 11 см. Вообще никогда проблем не имел. Не платил за тян ни разу (у меня нечем). Не общительный интроверт Мне 34. Что-то изменилось со времени моей молодости? Или просто двач полон нытиков,
>>258556803 >Ну, ты утвреждал, но каких то способов исправить социализацию для ребенка, оказавшегося заложником обстоятельств ты не привел - значит, твоя позиция не верна. А чего приводить - смотришь на нормальных сверстников и ведёшь себя как они.
>>258556874 >Чел, ты не видишь разницы между ДОЛЖЕН и МОЖЕШЬ? Вижу, но тут ведь подразумеваешь, что я "должен мочь".
Я о том, что баба, которая этому уделяет много внимания, мне вряд ли будет интересно. Её, видимо, больше интересует мой функционал, мои, скажем так, прикладные свойства.
Мне такое не очень, у меня всё проще, нравитесь друг другу как партнёры и как люди? Ну всё, встречайтесь.
>>258556905 >Так ты можешь сказать конкретно, почему данный мой пост душный? Потому что ты, не понимая банальных вещей, начинаешь высирать какие то длинные простыни с серьёзными рассуждениями. Достаточно понятный критерий?
>>258556995 А, ну это >пук то самое ПРОСТО, хуевый у тебя эмоциональный интеллект, если ты думаешь, что социум можно наебать, что то ИМИТИРУЯ. Дальше в прицнипе общаться не о чем. Нормис утонул в луже собственного дерьма. >>258556939 Я не знаю определения этого слова, поэтому не могу ответить на вопрос.
>>258557068 >то самое ПРОСТО Так а что тут сложного.
Я, в общем-то, в детстве так и делал. Я видел, что вот есть омежки. Я видел, что вот есть "хорошие мальчики", послушные мамины сыновья. Я видел, что есть откровенная гопота. И я видел, что есть нормальные парни, которые балансируют между всем этим.
И видел, какие бенефиты и минусы имеются у каждой из этих моделей поведения. И просто вёл себя так, как было, скажем так, профитно. >если ты думаешь, что социум можно наебать, что то ИМИТИРУЯ Так сначала имитируешь, потом постепенно сам вкатываешься. Это как в музыке - сначала играешь чужие произведения, постепенно надрачиваешься и начинаешь придумывать что-то своё. >Дальше в прицнипе общаться не о чем. Окей, бывай.
>>258556961 Я сам себя вспоминаю 5 лет назад. Лишний веси до сих пор есть, низкий рост, физическая слабость, девственность, живу у родителей. И не смотря на это ко мне проявила интерес тян, сейчас она моя жена. За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену. Со всеми - либо совсем бесплатно, либо условно-бесплатно. И сейчас я реально охуительно счастлив, потому что отношения и секс - это лучшая вещь в моей жизни.
>>258556907 >Нет, я писал, что так будет. Это просто закономерность. Она существует. Ты на протяжении всех постов пытаешься протолкнуть мысль, что это не просто закономерность, а что это некий бест-практикс, что так и ДОЛЖНО БЫТЬ. И что рандома в том, кто окажется травимым, а кто нормисом - нет и всё предопределено. >Речь ведь была про палец, про кличку "четырёхпалый" Нет, изначально, я указал что "парень попал в аварию, из которой вышел НЕТАКИМ", за что и был по сути травим. Что, в общем-то, вполне естественно - ведь авария, повлекшая инвалидность - это охуенный психологический удар. У людей и из-за меньших происшествии зарождаются фобии. >По внутреннему камертону А если бы твой внутренний камертон, оказался бы не разделяемым с большниством, и уже бы тебя определили в петушинный угол - ты бы говорил, что сам виновать и что так и должно быть? Ты просто не бывал за обе стороны барикады, и не понимаешь, что бывают кейсы, когда с тобой не пойдут на контакт что бы ты не делал. Не понимаешь, что твой внутренний камертон может быть как причиной твоей нормисовости, так и причины твоей травли. >На вопрос ответь Я не могу ответить на твой вопрос, потому что ты не задал чёткие критерии, кому этот человек должен рассказывать анекдот. Ты же не будешь спорить, что в одной группе людей "ыыы бля ёпты нахуй" через слово как может быть нормой, так и может быть воспринято совершенно критично-неприемлемым? Одной группе людей твой анекдот может не зайти просто потому, что он затрагивает какие-то социальные аспекты их жизни, как мой пример с говном и караном. Вот есть такой человек, как Илья Медисон - судя по твоим словам ты не должен сомневаться, что он в какой-то мере популярный, а значит уже пост фактум НЕ ДУШНЫЙ. Так почему этого человека, которого одна группа людей счиает НЕ ДУШНЫМ, за шутку, которая этой группе людей зашла - другая группа людей хотела отрезать голову, что он, наложив в штаны, аж уехал из москвы на время и перестал стримить?
>>258557049 Опять я слышу эти "банальных вещей", но как я уже ни раз подметил, эти БАНАЛЬНОСТИ отличаются от человека к человеку, от общества к обществу. И опять я повторяю свой вопрос: что же в этом НЕ рандомного?
>>258557206 >И опять я повторяю свой вопрос: что же в этом НЕ рандомного? Мне то ты нахуя повторяешь? Видимо в потоке срача ты не увидел, что я не тот анон, с которым ты усиленно споришь.
>>258557206 >что это не просто закономерность, а что это некий бест-практикс, что так и ДОЛЖНО БЫТЬ По моему мнению, должен быть игнор. Я против травли. Но в реальности и травля бывает. >Нет, изначально, я указал что "парень попал в аварию, из которой вышел НЕТАКИМ", за что и был по сути травим. И сразу написал про палец, про кличку. Ничего вообще не писал про родителей. >и уже бы тебя определили в петушинный угол Что это значит?
В целом да, если я не схожусь с большинством по какому-то вопросу и как-то из-за этого страдаю - это МОИ проблемы. >Я не могу ответить на твой вопрос, потому что ты не задал чёткие критерии, кому этот человек должен рассказывать анекдот. Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать.
Поэтому забей, это попытка объяснить слепому, чем зелёный отличается от красного.
>>258554515 (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд?
>>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол.
>>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама.
>>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
>>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона
Аноним 26/11/21 Птн 07:42:49 №258557302217 >>258557252 >Когда чед Кто такой Чед? Как понять, я Чед или нет? >Когда инцел Ну инцела человеком сложно назвать. Аноним 26/11/21 Птн 07:45:13 №258557364218 >>258554515 (OP) (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд? >>258557733 Аноним 26/11/21 Птн 07:45:32 №258557371219 стетхом-против-[...].jpg 543Кб, 2560x1701 2560x1701 >>258554515 (OP) (OP) Если тебе где то не рады в рваных носках , то и в целых туда не стоит идти (с) Джейсон Стэтхэм Аноним 26/11/21 Птн 07:52:08 №258557505220 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол. >>258557702 Аноним 26/11/21 Птн 07:52:58 №258557527221 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама. >>258557647 Аноним 26/11/21 Птн 07:54:04 №258557556 222 >>258557161 >За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену Предателей морозят на последнем круге Ада. >>258557678 Аноним 26/11/21 Птн 07:57:52 №258557632 223 >>258557165 Твоя мама кем работает? >>258557646 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:26 №258557646 224 >>258557632 Сложно ответить? >>258557661 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:27 №258557647 225 >>258557527 Все, хватит с него. И так обоссал уже нормиса с ног до головы. Аноним 26/11/21 Птн 07:59:08 №258557661 226 >>258557646 Это мои слова. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:08 №258557678 227 >>258557556 Никакого предательства. Мы полиаморы. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:45 №258557692 228 >>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное. >>258557736 Аноним 26/11/21 Птн 08:01:12 №258557702 229 >>258557505 Так это ещё ладно.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
Аутизм в чистом виде, пиздец. Аноним 26/11/21 Птн 08:02:30 №258557733 230 >>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона Аноним 26/11/21 Птн 08:02:37 №258557736 231 >>258557692 Душный - это тот, кто в весёлой компании в баре ведёт себя так же, как со своим научным руководителем на кафедре.
Аноним 26/11/21 Птн 07:42:49 №258557302217 >>258557252 >Когда чед Кто такой Чед? Как понять, я Чед или нет? >Когда инцел Ну инцела человеком сложно назвать. Аноним 26/11/21 Птн 07:45:13 №258557364218 >>258554515 (OP) (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд? >>258557733 Аноним 26/11/21 Птн 07:45:32 №258557371219 стетхом-против-[...].jpg 543Кб, 2560x1701 2560x1701 >>258554515 (OP) (OP) Если тебе где то не рады в рваных носках , то и в целых туда не стоит идти (с) Джейсон Стэтхэм Аноним 26/11/21 Птн 07:52:08 №258557505220 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол. >>258557702 Аноним 26/11/21 Птн 07:52:58 №258557527221 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама. >>258557647 Аноним 26/11/21 Птн 07:54:04 №258557556 222 >>258557161 >За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену Предателей морозят на последнем круге Ада. >>258557678 Аноним 26/11/21 Птн 07:57:52 №258557632 223 >>258557165 Твоя мама кем работает? >>258557646 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:26 №258557646 224 >>258557632 Сложно ответить? >>258557661 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:27 №258557647 225 >>258557527 Все, хватит с него. И так обоссал уже нормиса с ног до головы. Аноним 26/11/21 Птн 07:59:08 №258557661 226 >>258557646 Это мои слова. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:08 №258557678 227 >>258557556 Никакого предательства. Мы полиаморы. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:45 №258557692 228 >>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное. >>258557736 Аноним 26/11/21 Птн 08:01:12 №258557702 229 >>258557505 Так это ещё ладно.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
Аутизм в чистом виде, пиздец. Аноним 26/11/21 Птн 08:02:30 №258557733 230 >>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона Аноним 26/11/21 Птн 08:02:37 №258557736 231 >>258557692 Душный - это тот, кто в весёлой компании в баре ведёт себя так же, как со своим научным руководителем на кафедре.
Аноним 26/11/21 Птн 07:42:49 №258557302217 >>258557252 >Когда чед Кто такой Чед? Как понять, я Чед или нет? >Когда инцел Ну инцела человеком сложно назвать. Аноним 26/11/21 Птн 07:45:13 №258557364218 >>258554515 (OP) (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд? >>258557733 Аноним 26/11/21 Птн 07:45:32 №258557371219 стетхом-против-[...].jpg 543Кб, 2560x1701 2560x1701 >>258554515 (OP) (OP) Если тебе где то не рады в рваных носках , то и в целых туда не стоит идти (с) Джейсон Стэтхэм Аноним 26/11/21 Птн 07:52:08 №258557505220 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол. >>258557702 Аноним 26/11/21 Птн 07:52:58 №258557527221 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама. >>258557647 Аноним 26/11/21 Птн 07:54:04 №258557556 222 >>258557161 >За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену Предателей морозят на последнем круге Ада. >>258557678 Аноним 26/11/21 Птн 07:57:52 №258557632 223 >>258557165 Твоя мама кем работает? >>258557646 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:26 №258557646 224 >>258557632 Сложно ответить? >>258557661 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:27 №258557647 225 >>258557527 Все, хватит с него. И так обоссал уже нормиса с ног до головы. Аноним 26/11/21 Птн 07:59:08 №258557661 226 >>258557646 Это мои слова. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:08 №258557678 227 >>258557556 Никакого предательства. Мы полиаморы. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:45 №258557692 228 >>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное. >>258557736 Аноним 26/11/21 Птн 08:01:12 №258557702 229 >>258557505 Так это ещё ладно.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
Аутизм в чистом виде, пиздец. Аноним 26/11/21 Птн 08:02:30 №258557733 230 >>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона Аноним 26/11/21 Птн 08:02:37 №258557736 231 >>258557692 Душный - это тот, кто в весёлой компании в баре ведёт себя так же, как со своим научным руководителем на кафедре.
Аноним 26/11/21 Птн 07:42:49 №258557302217 >>258557252 >Когда чед Кто такой Чед? Как понять, я Чед или нет? >Когда инцел Ну инцела человеком сложно назвать. Аноним 26/11/21 Птн 07:45:13 №258557364218 >>258554515 (OP) (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд? >>258557733 Аноним 26/11/21 Птн 07:45:32 №258557371219 стетхом-против-[...].jpg 543Кб, 2560x1701 2560x1701 >>258554515 (OP) (OP) Если тебе где то не рады в рваных носках , то и в целых туда не стоит идти (с) Джейсон Стэтхэм Аноним 26/11/21 Птн 07:52:08 №258557505220 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол. >>258557702 Аноним 26/11/21 Птн 07:52:58 №258557527221 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама. >>258557647 Аноним 26/11/21 Птн 07:54:04 №258557556 222 >>258557161 >За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену Предателей морозят на последнем круге Ада. >>258557678 Аноним 26/11/21 Птн 07:57:52 №258557632 223 >>258557165 Твоя мама кем работает? >>258557646 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:26 №258557646 224 >>258557632 Сложно ответить? >>258557661 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:27 №258557647 225 >>258557527 Все, хватит с него. И так обоссал уже нормиса с ног до головы. Аноним 26/11/21 Птн 07:59:08 №258557661 226 >>258557646 Это мои слова. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:08 №258557678 227 >>258557556 Никакого предательства. Мы полиаморы. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:45 №258557692 228 >>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное. >>258557736 Аноним 26/11/21 Птн 08:01:12 №258557702 229 >>258557505 Так это ещё ладно.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
Аутизм в чистом виде, пиздец. Аноним 26/11/21 Птн 08:02:30 №258557733 230 >>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона Аноним 26/11/21 Птн 08:02:37 №258557736 231 >>258557692 Душный - это тот, кто в весёлой компании в баре ведёт себя так же, как со своим научным руководителем на кафедре.
Аноним 26/11/21 Птн 07:42:49 №258557302217 >>258557252 >Когда чед Кто такой Чед? Как понять, я Чед или нет? >Когда инцел Ну инцела человеком сложно назвать. Аноним 26/11/21 Птн 07:45:13 №258557364218 >>258554515 (OP) (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд? >>258557733 Аноним 26/11/21 Птн 07:45:32 №258557371219 стетхом-против-[...].jpg 543Кб, 2560x1701 2560x1701 >>258554515 (OP) (OP) Если тебе где то не рады в рваных носках , то и в целых туда не стоит идти (с) Джейсон Стэтхэм Аноним 26/11/21 Птн 07:52:08 №258557505220 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол. >>258557702 Аноним 26/11/21 Птн 07:52:58 №258557527221 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама. >>258557647 Аноним 26/11/21 Птн 07:54:04 №258557556 222 >>258557161 >За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену Предателей морозят на последнем круге Ада. >>258557678 Аноним 26/11/21 Птн 07:57:52 №258557632 223 >>258557165 Твоя мама кем работает? >>258557646 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:26 №258557646 224 >>258557632 Сложно ответить? >>258557661 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:27 №258557647 225 >>258557527 Все, хватит с него. И так обоссал уже нормиса с ног до головы. Аноним 26/11/21 Птн 07:59:08 №258557661 226 >>258557646 Это мои слова. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:08 №258557678 227 >>258557556 Никакого предательства. Мы полиаморы. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:45 №258557692 228 >>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное. >>258557736 Аноним 26/11/21 Птн 08:01:12 №258557702 229 >>258557505 Так это ещё ладно.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
Аутизм в чистом виде, пиздец. Аноним 26/11/21 Птн 08:02:30 №258557733 230 >>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона Аноним 26/11/21 Птн 08:02:37 №258557736 231 >>258557692 Душный - это тот, кто в весёлой компании в баре ведёт себя так же, как со своим научным руководителем на кафедре.
Аноним 26/11/21 Птн 07:42:49 №258557302217 >>258557252 >Когда чед Кто такой Чед? Как понять, я Чед или нет? >Когда инцел Ну инцела человеком сложно назвать. Аноним 26/11/21 Птн 07:45:13 №258557364218 >>258554515 (OP) (OP) >1 вебем странное впечатление вроде бы понятно что тянка избалованно и тд но на фоне максимально адекватного брата складывается впечатления что не все так просто может быть у них так много денег что подарить 50к это как для простого человека подарить сестрички 100 рублей на др
есть у когото ещё такое или я один такой далбоеб куколд? >>258557733 Аноним 26/11/21 Птн 07:45:32 №258557371219 стетхом-против-[...].jpg 543Кб, 2560x1701 2560x1701 >>258554515 (OP) (OP) Если тебе где то не рады в рваных носках , то и в целых туда не стоит идти (с) Джейсон Стэтхэм Аноним 26/11/21 Птн 07:52:08 №258557505220 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Дваждую. И с постоянные просьбы ввести какие - то блять незыблимые определения на слова, которые всему интуитивно понимаются. При том, что обсуждение идёт в плоскости частных случаев и личного опыта, лол. >>258557702 Аноним 26/11/21 Птн 07:52:58 №258557527221 >>258557282 >Ну вот видишь. Это и есть душность, это и есть бытовой аутизм. Тебе на такие вещи нужны "чёткие критерии", хотя их просто физически не может существовать. Нет, это называется "я видел только один исход, а значит другого быть не может". Я тебе с чётким примером пояснил, почему твой вопрос не корректен, но ты увидел в нём только что, что ТЫ хотел увидеть, т.е. подтверждение собственного манямирка. Ты почему-то пытаешься рьяно отрицать влияние на успех в социуме внешних факторов, дескать их не существует, и виноват только сам травимый. Но таких как ты обоссывают научные статьи одна за другой. Вот к примеру люди взяли статистику и решили посмотреть на вероятность суицида и семейных проблем, если ребёнок с ранних лет часто переезжает из города в город: Еще одна группа психологов провела аналогичное исследование2, использовав статистику из Дании. В этой стране все переезды граждан тщательно документируются, и это дает уникальную возможность изучить влияние смены места жительства на детей в разном возрасте. Всего была изучена статистика по более чем миллиону датчан, родившихся в период с 1971 по 1997 год. Из них 37% довелось пережить переезд (или даже несколько) до 15 лет.
В данном случае психологов больше интересовала не школьная успеваемость, а подростковая преступность, самоубийства, наркомания и ранняя смертность (насильственная и в результате несчастных случаев).
Оказалось, в случае с датскими подростками риск подобных трагических исходов особенно повышался после многочисленных переездов в раннем подростковом возрасте (12-14 лет). При этом социальный статус разных семей (доход, образование, занятость), который также учитывался учеными, никак не повлиял не результат исследования. Исходное предположение, что неблагоприятные последствия могут затрагивать в первую очередь семьи с низким уровнем образования и дохода, не подтвердилось. Т.е. эти детям, просто не повезло, что их родителям нужно часто переезжать - это и есть РАНДОМ, т.е. фактор, на который действия конкретного индивида не могут повлиять НИКАКИМ образом. И что мы видим? Внезапно, на психологическое здоровье это влияет. Но ты нам говоришь, что нет, ничего это не влияет, и жертва всегда виновата сама. >>258557647 Аноним 26/11/21 Птн 07:54:04 №258557556 222 >>258557161 >За эти 5 лет я поебался с 18 девушками, считая жену Предателей морозят на последнем круге Ада. >>258557678 Аноним 26/11/21 Птн 07:57:52 №258557632 223 >>258557165 Твоя мама кем работает? >>258557646 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:26 №258557646 224 >>258557632 Сложно ответить? >>258557661 Аноним 26/11/21 Птн 07:58:27 №258557647 225 >>258557527 Все, хватит с него. И так обоссал уже нормиса с ног до головы. Аноним 26/11/21 Птн 07:59:08 №258557661 226 >>258557646 Это мои слова. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:08 №258557678 227 >>258557556 Никакого предательства. Мы полиаморы. Аноним 26/11/21 Птн 08:00:45 №258557692 228 >>258557271 >Мне то ты нахуя повторяешь? Потому что ты, очевидно, влез в разговор не зная кейса, Не понимая, о чём он идёт. И тут ты внезапно заявляешь, что мои доводы делают меня ДУШНЫМ, хотя они идут конкретно о предмете разговора. Или же мои доводы "душные", потому что они не нравятся конкретно тебе? Конкретно ТЫ не понимаешь, или не хочешь понимать, потому что это ломает твоё видение мира, поэтому они душные? Банальные вещи, блядь всегда ору с людей, которые подобное говорят. Но почему-то этим людям всегда невдомёк, что банальности для тебя не равно банальности для другого. Все люди НЕ РАВНЫ, они НЕ рождаются с одинаковыми вводными данными или установками, нас всех рождают РАЗНЫЕ люди как в социальном так и в интеллектуальном аспекте. Одни люди не едят свиней потому что это харам, и для них считать свинью не едой - это банально, но для меня, выросшего в христианской семье, есть свинину нормально, и стол с блюдам из свинины - это норма, т.е. банальность, а не нечто экстравагантное. >>258557736 Аноним 26/11/21 Птн 08:01:12 №258557702 229 >>258557505 Так это ещё ладно.
С некоторыми идёт разговор про тян, про подкаты. Описываю какую-то ситуацию и говорю "ну вот и подкатил к ней".
Сразу же
А КАК ЭТО? А КАК ИМЕННО ПОДКАТЫВАТЬ? КУДА ИДТИ? ДАВАЙ МЕСТА КОНКРЕТНЫЕ! ЧТО ИМЕННО ГОВОРИТЬ? ДАВАЙ ТЕМЫ! ЧТО ДЕЛАТЬ? ОПИСЫВАЙ ПОДРОБНО! В КАКОЙ МОМЕНТ ЦЕЛОВАТЬ?
Думаешь в какой-то момент, ну ладно, напишу подробнее. Пишешь, этот ебанат делит твой пост на 100 цитат, каждая из которой с какой-то деталью, и говорит "а у меня не так!". Ну типа "вот ты говорил с тян о том, что она училась в школе у твоего дома! а у моего дома нет школы! всё! мне бесполезны твои советы, сраный нормис!".
Аутизм в чистом виде, пиздец. Аноним 26/11/21 Птн 08:02:30 №258557733 230 >>258557364 Ты просто долбаеб, очевидно, что это постанова. Супер омежный чел, говорит жалобным голосом и его девушка, которая выебывается прямо перед камерой телефона Аноним 26/11/21 Птн 08:02:37 №258557736 231 >>258557692 Душный - это тот, кто в весёлой компании в баре ведёт себя так же, как со своим научным руководителем на кафедре.
Отношаюсь со своей тянкой уже почти 6 лет, живу у неё, параллельно откладываю бабосики. Плюсом к этому полтора года назад склеил милфу, активно её поебываю, периодически живу у неё а тянке говорю, что к предкам поехал, лол. Секс за бесплатно, подарки периодически мне делают (да и я им тоже). Просто признай, что ты нахуй никому не нужный омежный чухан, которого и родне-то показать тянка боялась бы, если бы не бетабакс. Потом скакнет на хуй какому-нибудь успешнокабанчику, а ты прососешь.
>>258557736 Это не определение, это всего-лишь твоя личная оценка какого-то определённого кейса. >в весёлой компании Опять же, в какой весёлой компании? Кто эти люди в этой компании, чем они интересуются, кто эти твои весёлые компаньоны? Блядь, вот сразу видно что ты ограниченный человек. Не в плане ущербный, а в плане однобокости мышления. Ты просто даже понятия не имеешь, что отношения даже в указанных тобой мероприятиях могут быть диаметрально противоположенными. На одной работе я начальника в чате нахуй посылал, дескать "отъебись, сегодня доделаю" и он посылал меня в ответ, скидывая мне нарезанное мемное видео с жириновским про "распиздяя". И в конкретной орге с конкретным человеком это - нормальное общение. Нужно ли мне говорить, что такое общение с человеком в рамках социальной установки "руководитель-подчинённый" это не общепринятая форма, и что придя на другую работу и сказав подобное другому руководителю - я буду либо уволен, либо подвержен дисциплинарному взысканию? И что, будет кто-то в таком случае слушать возражение про "душность"?
>>258554515 (OP) Хуйню сморозил. Я не имел машины, не имел квартиры и получал сорокет, и у меня не было проблем с тян, всегда находились кто-то для отношашек. На одной чуть не женился, но вовремя одумался. Теперь, я все ещё не имею квартиры, но снимаю далеко не клоповник, у меня хорошая тачка и ЗП почти 200к. Я не могу никого найти. Но знаешь почему? Потому что я работаю как вол. И у меня нет времени на то чтобы искать и знакомиться. Дабы иметь отношач, нужно иметь не квартиру, не машину, не бабло, а блятское время. Ну и желание, ибо когда я прихожу с работы, у меня желание только убивать и спать, а не искать отношач.
>>258558279 >ЗП почти 200к. >Потому что я работаю как вол И в чем смысл в такой зп, если у тебя нет времени на то, чтобы ее потратить? Я бы лучше работал на какой-нибудь простой работе за 40к, и тратил бы свободное время как мне захочется.
>>258557692 >что мои доводы делают меня ДУШНЫМ Выше уже писали что именно делает тебя душным. А этим ответом ты только подтвердил всё вышеперечисленное.
>>258554652 Хуя ты червь жалкий. Жил 1,5 года на шее у тянки. Нашел хорошую работу, сижу дома. Тянка так же ебошит дальше. Не жирная, не страшная, не тупая. А ты червь симповый. Мужчина не платит за секс. Жалкие сынки и черви платят.
>>258558682 Двочую. Оп платит за то что тянка говорит ему что любит. Перестанет зарабатывать, она перестанет "любить". Любить за деньги невозможно. Я не альфач но с довольно многими тянками общение заканчивалось только потому что они считают что я за них должен платить и т.д. Вообще я щас вспоминаю, что ходил на свидание с тянками, которые либо пополам платят, либо за меня еще. Я никогда ни за кого не платил.
>>258554515 (OP) >зп от 80к Ты ебобо? Видел цены на новые поло\рапиды? Ты с 80к никогода не накопишь на них. При том, что это сугубо утилитарные, скучные пенсионерские повозки. Их владелец вообше неинтересен молодым москвичкам, они все шарящие. Тянкам нужна минимум свежая БМВ 3-ка, ауди А4 и т.п. В Москве сейчас самый минимум - это 300, скорее уже 400.
>>258556043 Двачую. Знаю кучу таких прынцес ИРЛ. Половина не против была у меня на хуе поскакать, так как пыска чешется, а прынца нет. А ты вроде ничего. Я толстоват, дрыщеват и не богат
>>258558833 У меня брат двоюродный так выскочил за сельскую прынцесу. Кризис стукнул, доходы упали. Прынцеса ускакала на хуй. Теперь 40-ний неликвид. Брат себе нашел хорошую тяночку, не самую красивую, но она хорошая и умная. А та, которая ПЛОТИ за меня. Поскакала на хую своего начальника и ушла в забвение. А как же она его «любила», когда он бабки то хорошие имел.
>>258559102 Да у меня тоже есть такие "знакомые" . Благо вижу что некоторым жизнь по шапке дает. Одна тянка, большая любительница курортов и ресторанов. Внезапно ей стукнуло 31, и она бегает с горящей жопой ищет мужа. Но и характер у нее что ей все должны, и требования нихуя себе, а сама уже далеко не красавица. Даже ко мне клеилась лол, но была послана. Вторая тян 25 лет, постоянного парня не было ни разу. Тоже мущщина должен терминальной стадии. Что-то типа "если на первом свидании чек меньше 10 к то это не мужик". При чем сама 8\10, но думаю так же до 30 досидит с такими требованиями. Хотя большинство лохов все же находят.
>>258558484 И как ты себе представляешь пруф коитуса? Фото моего члена в её пизде? Могу сказать только то, что в каком-то роде, это видео последствие наших недолгих отношений. Я великовозрастный инфантил, нищеброд, живу с родителями, имею проблемы с головой, внешка 6/10 максимум. Процентов 70 видео, в большей степени, жирный вброс чтобы подпалить тупым двочерам и инцелам пердаки.
>>258559237 Работал я с одной. Была красивой. Вполне немного адекватной. Но скопила денен, сделала ебало. Губы, нос. И решила, что теперь будет под прынцев ложится. Прошло 5 лет. Прынца нет. Ебало уже облазит. 24/7 в спортзале, ибо гены берут свое. Большие сиськи по молодости - большая жопа к старости. Теперь прынцу она и на хуй наседкой не нужна.
мимо владелец заводов, газет, пароходов, Враг Рода Человеческого, Разрушитель Царств, Ангел Бездны, Великий Зверь, имя коему Дракон, Князь Мира Сего, Отец Лжи, Порождение Сатаны и Владыка Тьмы
>>258559433 Ебнутый? Иди нахуй со своими пруфами. Что это вообще изменит? Ты задавай вопросы либо подписывайся на её онлифанс, если хочешь подрочить, ибо я хуй знаёт че ты вообще хочешь. На крайняк можешь поискать с ней тред на гг.
Бля, ну серьезно, нынче 50к это как 25к 2014-го с такими ценами, если не меньше. Я 20к только на еду трачу, а я тощая тяночка на диете из фруктов и овощей которые как раз таки и стоят пиздец . Человек человеком, но когда человек живет полубомжатским образом жизни, с ним просто общаться тяжело, он в вечной депре и унынии. Для инцелов - работаю, на шее не сижу, да и невозможно это для меня, ибо всратка.
>>258554515 (OP) Покормлю зеленого, но все же. Коротко о себе: обычнокун, 27 лвл, спортивного телосложения, рост 186, вес 78, хуй 19 см, не корзина, не хикка, не социофоб, не листва. Есть квартира, есть работа более менее в среднем 2к вечнозеленых в месяц. Машины разве что нет, потому что пока не имею права управлять транспортными средствами. Живу в относительной мухосрани, ибо комфортно. Последние года 4 предпринимаю попытки в найти тян для создания семьи, но это пиздец, найти адекватную тню, да еще и без прицепа, просто нереально. Есть конечно возможность еще с зумершами пробовать, но нет у меня времени а желания еще больше быть нянькой. Всех тян, с которыми отношался, посылал нахуй первым, когда привыкнув к хорошему они начинали охуевать и ебать мозги по мелочам.
>>258554633 Наша страна и есть нищая параша, ни в одном регионе средняя зарплата не дотягивает даже до уровня ЮАР. Да-да, русский живёт хуже ниггера. А что касается форчонга, то у меня действительно дикий БАГРАТИОН каждый раз, когда я захожу на форчонг и вижу бельгийца/нидерландца/датчанина/норвежца/финна, который живёт в одной из самых богатых стран мира, получает за свою дноработу (на которой у него должность с максимально низкой ответственностью и с полным отсутствием стресса) зарплату в 2-4К евро и при этом дико ноет по абсолютно выдуманной хуйне по типу "моя жизнь не имеет смысла"/"моей СКРОМНОЙ зарплаты не хватает чтобы купить %бесполезная_и_неоправданно_дорогая_хотелка_нейм%"/"мне не дала тянучка" и пр.
>>258554515 (OP) Для чмонь и тупых нужны бабки, а если не урод и голову имеешь то они сами кидаются и бабки суют. Я со школы ни разу ни за кем не бегал, очень долго был нищуком с сигаретой в кармане но никогда ни единого раза не было проблем с тянками. Я хз каким нужно быть одноклеточным чтобы не вывести общение с тянкой при знакомстве, просто потому что они сами в 90% примитивны и чтобы найти подход не нужно даже стараться, одни и те же шутки прибаутки шаблонные вопросы и притворство что она тебе интересна. Два свидания на третье ебешь через месяц два нахуй шлешь вот такой алгоритм всегда.
>>258554515 (OP) >-Иметь квартиру >-Иметь машину >-Иметь зп от 80к За таймшер с правом отказа без объяснения причины на слюнявую дырку в теле, пахнущую рыбой?
>>258566082 У тебя отопление дома есть? Есть Тебе нужно отдавать всю зп за аренду жилья? Нет Тебе нужно платить огромные налоги? Нет (только если ты какой-нибудь бизнессдаун, то тогда от налогов тебе пиздец.) У тебя уходит вся зп за оплату К/У? Нет Так в чем блять проблема? То что в других странах зп больше - это не значит, что они и тратят столько же сколько и мы. Там так же есть бомжи, наркоманы, преступники и прочие отбросы общества, которые нихера не учились и ничего не умеют, как в следствии нихера не смогли найти работу. Как объясни мне тогда, в России существуют различные торговые центры, всякие ДНСы, магазины с дорогой одеждой, автомобильные салоны и т.д? Кто-то должен покупать их товар, чтобы эти предприятия могли существовать, а если никто не будет покупать их товар, то они просто обанкротятся и закроются нахуй. Ну у нас же страна бедная, и вряд ли кто-то станет покупать ту же технику в днс, но тем не менее они плодятся, как грибы после дождя и не думают закрываться.
>>258554515 (OP) Тян должна сама на себя зарабатывать. Это всё, что нужно знать о современных отношениях. Если вы отношаетесь с тян и она не зарабатывает на себя сама, то вас жестоко наебали.
>>258570828 Находил. И неплохо прожили вместе три года. Правда, потом посрались из-за её мамки и она, как ебанутая, ушла в жёсткий рейдж и больше не смогли помириться.
>>258570828 >будучи обычно куном Так будучи обычно куном, тебе ещё тяжелее будет найти тян, что на себя не зарабатывает. Вернее, найти-то ты сможешь, но удержать - уже нет.
>>258554515 (OP) 1. Нет квартиры. Мне впадлу где то СЕЛИТЬСЯ. Пиздец что за слово такое. Снимаю че понравится, живу, пока не заебет, переезжаю. Охуенно менять города. 2. Нет машины. Нахуй надо. Надо куда-то съездить - такси вызову. Не сетевую помойку офк, а нормальное. А метро заебись кстати. И пешком гулять тоже охуенно. Был байк, разбил. 3. 0 зп. Нахуя нужон этот ваш зп если можно просто иметь пару миллионов и в хуй не дуть. Фонд че то там распоряжается, каждый квартал в профиците, снимай сколько хочешь. Ну не сколько хочешь, но мне особо то и нихуя не надо. Бургер купить и новые тапки, заплатить за хату и в баре. Короче проебался по всем пунктам, тянки все равно липнут как грязь. Хуйня список.
>>258574547 >И нахуй мне встречаться с тян тогда, если можно к индивидуалкам ездить по кд? Если тебе нужны просто поебушки, то ради бога, но многие люди хотят жить рядом с любимым человеком.
>>258554515 (OP) >Чтобы встречаться с обычной тян, нужно: >-Иметь квартиру >-Иметь машину >-Иметь зп от 80к >И все, большего от вас блять не требуется. Я не говорю про поебушки на один раз, а именно про отношения, где вас будут любить и ждать дома. Если же вы ездите на общественном транспорте, живете в съемном клоповнике и получаете 40к, то вам никакой тяночки не видать, конечно если вы не двухметровый альфач с татуировками и прической из барбершопа. >Сам раньше до 27 лет, оставался листвой, потому что жил, как червь. Но все изменилось, когда померла моя бабка и оставила мне квартиру, благодаря чему, смог накопить денег, сдать на права и устроиться на более высокооплачиваемую работу, и сразу же без проблем нашлась тяночка с которой я живу вместе уже 2 года.
>>258554515 (OP) Ты можешь быть с долгами в 2 ляма, жить на улице и она сама возьмет тебя на содержание, будет хуячить на вебкаме или кладменшой, лишь бы тебя любимого обеспечить всем необходимым. Это она тебе купит квартиру, найдет работу за 80к и купит тачку себе и тебе, если ты охуенен.
>>258554515 (OP) >живу вместе уже 2 года. Лол. Развожусь после 5 лет совместной жизни, потому что тян последний год кукарекает нонстоп про "200к это не зарплата, ты не мужик". У нее самой 130к. хуй сосёт, в жопу даёт Мимоипотечник 28 лвл.
>>258554515 (OP) >Иметь квартиру >Иметь зп от 80к А ты с логикой не дружишь, да? Как ты предлагаешь при зп 80к иметь свою квартиру? Однуха 30м стоит 6 лямов, при зп 80к десяток лет копить на эту хуйню, еще и отказывая себе во всем, питаясь дошиками. ну да, к 30 накопишь, только тогда уже и детей захочется, предлагаешь в 3 жить на 30 метрах? Этого даже для одного человека маловато. Тян, которая ждет принца с хатой явно ебанутая и не понимает в какой стране живет.
>>258581366 Бля, прочитал, что оп говорит, что ему от бабки хата досталась. Ну так с этого начинать нужно. Не у всех есть бабки с хатой, у меня нет, никто мне хату не подгонит. Хата мне только от матери перейдет, т.е. когда мне будет 50+ и хуй уже не будет стоять
>>258581450 Ты же понимаешь, что твоей заслуги в получении хаты от бабки чуть менее, чем нихуя? Говорить, что "да всего то нужно..." при условии, что сам не сделал ничего мягко говоря странно, а громко говоря пошел нахуй
>>258581669 Тебе никто не мешает найти хорошую работу в 150к и выше, и заработать себе на квартиру. Но ты же скорее будешь сопли на кулак мотать, вместо того, чтобы хоть что-то начать делать
>>258555092 Нет, долбоеб это именно ты, а у него на пиках именно средняя тян. О какой модельной внешности ты говоришь, придурок? Это совершенно обычные. Только он неправильно сказал, не средняя тян, а медианная. То есть, если есть условных 100 таки, 10 топовых красавиц, 10 всратых усатых бегемотов, 10 просто всратых и 10 просто бегемотов, то по такой логике среднетян будет считаться просто всратая или просто бегемот, потому что по классификации они находятся посередине?
>>258554652 Так тебя не любят лол, живут не с тобой, а с ресурсами, а ты просто лакей, мебель, вещь. Когда сломаешься, а это произойдет, тебя выкинут. Не ты, тебя.
>>258581512 Помирать ты в любом случае будешь один, у родственничков своя жизнь есть и на старого хуя всем насрать. В лучшем случае повесят какую-нибудь бедную внучку за тобой присматривать вместо того чтобы юностью наслаждаться. Проведешь последние годы с человеком, который мечтает съебать от тебя и пойти погулять со сверстниками, ух бля.