https://www.idrlabs.com/ru/iq-16/test.php
Нахуй иди, долбоёб.
Ебать, двузначный даунито.
Сасат тупое быдло
пиздец хуйня для даунов сажи
Давай свой
Кого свой?
Тест на айскью
Я не шарю какой правильный, но там явно не 16 вопросов. я проходил везде и они пиздец какие долгие и нудные, а под конец думать пиздец как устаешь. Я и там 120 набирал, но это было действительно хардово.
Это не тест на айкуй, это залупа какая-то. Норм тест - Айзенка.
Был тред, где аноны проходили другой тест и выставляли показатели iq, там средний 120 был, а меньше 100 человек у 5 было из 50, так что ты даун и умнее максимум 1% двача и то не факт
Сейм, только я вопросов 5 скипнул тк лень думать было.
> А чего добился ты?
У меня IQ 86, что на границе легкой дебильности, добился обычной комфортной жизни нормиса.
>1%
Явно всерхразум
И как твоя социализация?
Мимо-133
Где это подтверждение?
ИТТ.
Мне с трудом учеба дается, так что влияет.
Бля, а у меня зп 30к с IQ > 120. Хотя должна быть > 100-150к.
>Вы правильно ответили на 4 вопросов из 16.
>Показатель IQ - 83.
>Ваш уровень IQ выше, чем у 14% населения.
Тупо рандомом тыкал.
Еблан, ты? Закономерность понять не можешь? Считать-то пробовал, осёл?
А по кубикам что? Там есть значки, которых на кубике X нет, откуда мне знать, они там нарисованы или нет.
да, пробовал, все равно нихуя не понял, просто скипал эти вопросы, 9 правильных ответов, объясни че там считать
да, пробовал, все равно нихуя не понял, просто скипал эти вопросы, 9 правильных ответов, объясни че там считать
Я тебе не верю, это какой-то оче толстый троллинг.
Возьми дайс и покрути его, в чём проблема?
Хуета какая то душная
хех
Тест не привычный был, особенно буквы еще и пиндосские, вот они выбили сильно, но решил по честному без гуглов всяких
не хочю проходить этот тест, вот мой результат из одного из прошлых icq-тредов
Так ты же сам быдло, лол. В центре сидишь.
Ебать ты тупой я 133 у них набрал отвечая на отъебись и заебавшись под конец
Есть тянка, пара друзей с глубокого детства, да и в целом круг общения достаточно широкий, я где то читал, что как раз хорошая социализация характера для людей с низкими когнитивными способностями.
>характерна
Если расскажешь, как кубы проходить, я расскажу как буквы считать
Задачи же простейшие, просто вам усидчивости не хватает
Я тупее 2/3 сосача
У тебя есть то, что на кубе х, тебе нужно смотреть что осталось из этого на других кубах, и подумать по расположению могло ли так получиться, если бы ты повернул кубик на 1 грань
>>258464404
Мимо непонял о буквах
Я сделал помедленнее, постарайся вникнуть.
>>258464435
Но ведь могло и не так получиться, нельзя же со предсказать, какая именно хуита изображена на грани, которую не видно было. Короче, эти вопросы я запорол.
С буквами легко, там тупо последовательности три буквы вперёд, две назад и так далее, попробуй открыть перед глазами алфавит, станет очевидно
И с вопросами про вращения кубов странная хуйня. Я был в данной категории вопросов только в одном ответе уверен. В остальных, в теории, по одному ответу подходило, но только если бы я наверняка знал, что изображено на скрытых гранях. Но я тупа атвечал что правильного ответа нет, т.к. недостаточно исходных данных для решения.
да да, оправдал свою тупость, проверяйте
>>258464681
В оправдание своей тупости ебачи кидают псевдоученых, которых не признает никто в мире из научного сообщества. Лолъ.
Да. Важны ведь не аргументы, а признане тусовочки своим. Это же не так, что тусовочка исключила пидорство из болезней голосованием, а завтра так же может исключить педофилию.
А аргументы они для даунов, нинужны.
Ты слишком акцентируешься на том что сзади х, на это зуй забей, это отвлечение внимания, главное удостовериться что из исходных картинок при повороте куба две остались в таком же расположении относиткльно друг к друга, как и ранее
Всё ещё не понял про буквы, открыл, глянул, не очевидно, откуда мы берём числа для отсчёта?
>то тусовочка исключила пидорство из болезней голосованием
Так пидорство(он же гомосексуализм) - это и не болезнь, лол.
>Важны ведь не аргументы
Что самое прикольное, серьезных аргументов ни у одного ни у другого не увидел, хоть их позиции и противоположны.
У одного: айсикью тесты - говно, потому что их придумали долбоёбы
У другого: айскикью тесты - хорошо, потому что РЕШАТЬ РАЗНЫЕ ЗОДАЧИ!
У тебя минимум 1 поверхность остаётся неизменной, по ней и смотришь.
>Так пидорство(он же гомосексуализм) - это и не болезнь, лол.
Ага, педофилия наверно тоже не болезнь.
>Что самое прикольное, серьезных аргументов ни у одного ни у другого не увидел, хоть их позиции и противоположны.
Ты тупой.
>У одного: айсикью тесты - говно, потому что их придумали долбоёбы
Ты не умеешь слышать аргументы и искать их в тексте, прежде чем рот свой открывать тебе стоило бы научиться это делать.
Сыглы, что тебе лично лучше опираться на авторитеты, чем думать самому, ты биомусор. Только не считай, что твои авторитеты лучше или хуже авторитетов другого такого же дебила.
Вопросы с поворотом куба X ебанутые. Не понятно, подразумевается ли, что на гранях, которые мы не видим, есть какие-то конкретные фигуры, или там может быть любая фигура, и если любая, то на всех гранях могут быть неповторяющиеся фигуры или они могут повторяться. В общем, тест составлял хуесос и пидорас, я всё скозал.
Там 1 не может остаться, остаётся 2 в любом случае, если нет, то жмём "ни одной"
>Ага, педофилия наверно тоже не болезнь.
Вот педофелия - болезнь, а гомосексуализм - нет.
>Ты тупой.
>Ты не умеешь слышать аргументы и искать их в тексте, прежде чем рот свой открывать тебе стоило бы научиться это делать.
>Сыглы, что тебе лично лучше опираться на авторитеты, чем думать самому, ты биомусор. Только не считай, что твои авторитеты лучше или хуже авторитетов другого такого же дебила.
^^^пикрилейтед^^^
>остаётся 2 в любом случае
Ты прав, чёт я затупил.
>Вот педофелия - болезнь, а гомосексуализм - нет.
Дай угадаю, потому что твои авторитеты так сказали?
Потому что не сказали, а, блядь, доказали (в отличие от твоего ебаного Савельева, который только, как раз таки, пиздит, а не проводит исследования)
>доказали
Тащи доказательства, хуля.
>доказали
В ЖОПУ ЕБАТЬСЯ НРАВИТСЯ?
@
ДА
@
А ДЕТИ НРАВЯТСЯ?
@
НЕТ КОНЕЧНО!
@
ДОКАЗАНО
Делать мне нехуй, копаться в книжках, которые я читал давным давно, ради того, что бы тебе, малолетнему дебилу, что-то доказать.
>Делать мне нехуй, копаться в книжках, которые я читал давным давно, ради того, что бы тебе, малолетнему дебилу, что-то доказать.
Ну тогда можешь идти нахуй со своими охуительными историями про то, что кто-то там что-то доказал.
Считай, что ты филигранно победил в данном споре и доказал свою доминантность, если тебе так будет легче.
Мне кажется IQ опа 194, слишком годный тред
А может быть ты пойдешь нахуй? Твоя поебота о том, что гомосексуализм - болезнь, она на чём основана то блядь?
На том, что пидорство соответствует определнию болезни в русском языке. Можешь ознакомиться в любом словаре
>НА ТОМ, ЧТО НАПИСОНО В СЛОВАРЁ
Идешь на хуй, наш разговор на той тупой хуйне которую ты высрал - окончен.
Слив засчитан, не переживай. Как и ожидалось, ты опрокинулся от первого же аргумента.
пиздец какой этот тест геморойный
>Два дегенерата спорят. Ни пидорство, ни педо не есть болезни
Пидорство - не болезнь
Педофилия, в исконном виде, т.е. когда возбуждают девочки с абсолютно не развитыми половыми признаками - болезнь.
Точка,
ВСЁ ИДИТЕ НА ХУЙ ВСЕ ТУТ ТОЛЬКО Я ПРАВ
ТУТ ОДИН БЛЯДЬ ОПИРАЕТСЯ НА СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА В СПОРЕ О ПСИХИКЕ И ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА
>Так написано в словаре русского языка
>Это мой аргумент
>Я тебя слил
Чувак, да ты еще тупее, чем я думал.
Ну и говно же твой тест пошол нахуй
Что не так долбоёб. Если мы договорились называть шар из гелия на небе солнцем, то мб это солнце, ты так не считаешь, долбоёб?
Ты блядь себя еще дальше закапываешь.
Или это такой троллинг тупостью и на самом деле дурачок тут действительно я т.к. не выкупаю?
Ой бля опять эта хуита с фигурками и закономерностями. Абсолютно не очевидно.
Тест на шизофреника от шизофреника.
>Абсолютно не очевидно
Для пидорашки с двузначным айкью - несомненно.
Да поебать. Мне тупа лень тратить время на это.
Хуита. ИТТ есть лучше
Я буквы, сука, скипал. Прилажение тупое!©
Ты всё ещё не высрал ни одного аргумента почему я не прав, у меня уже два.
А если завтра в словаре русского языка, напишут, что гомогейство - не болезнь, ты признаешь это?
бляядь, нахуя я страдаю этой хуйней
Мне больше интересно, какой IQ у того, кто верстал это дерьмо. Нечитабельная хуета вместо ответов. Надеюсь, его выпиздили с работы и отправили мыль полы.
Результаты:
Вы правильно ответили на 15 вопросов из 16.
Показатель IQ - 124.
Ваш уровень IQ выше, чем у 93% населения.
Вот что за уебан создавал этот вопрос ? Что этот уебан имелл ввиду под понятием день ? День это календарная дата или день как светлая часть суток ? Если считать что день это светлое врямя суток. То если послезавтра считать до восхода солнца, то правильный ответ это воскресенье. Если послезавтра это день после заката солнца, то тогда правильный ответ субота. Блядь какого хера этот вопрос подразумевает несколько толкований. Имхо вопрос хуево сформлирован.
Нет конечно, потому что согласно сотням других словарей, историческому опыту и семантике слов это болезнь.
Словари не просто так пишутся. Новый словарь имеет меньший вес, чем старый.
>>258466887
>>258466898
Теперь вапросы есть? М? Каво? нес лишу?
значение зна ю
Это да. И ещё понятие "До четверга" смутило. До - это за день до четверга или имеется ввиду, когда четверг уже наступит.
Да всем насрать
Мне что блядь со словариком сидеть эту хуйню решать?
Ну и зачем так сильно приложил? Какое плохое зло я тебе сделал?
Хорошо, будем действовать твоим же, блять, методом.
Ссылочку на словарь, пожалуйста, где написано, что гомосексуализм - болезнь.
>словариком
Ага, энциклопедическим.
Мне что блядь с букварем сидеть эту хуйню решать?
Я не говорил, что в словаре написано, что пидорство болезнь, я указал на то, что согласно определениям слов в русском языке пидорство болезнь. Ты попытался подменить мою позицию, молодец, у тебя не получилось.
Где-то мисскликнул и этот не отгадал:
Q, S, N, P, L, ?
Прости пожалусто! Я не хотел...
Буквы алфавита имеют способность быть выученными наизусть.
Там N?
> Я умней 1/3 сосача. А чего добился ты?
Чому?
А я 131 набирал.
Но мне 40 лет, я нигде не работаю, и вообще все плохо в жизни.
Да N
Я русский, нахуй мне учить порядок букв английского языка? Причем остальной тест на русском.
>>258468315
подозрительный_Фрай.jpg
Я как дед-пердед сложно ориентируюсь в мета- пост- и прочих слоях иронии/сарказма, но всё же тебе поверю.
>огласно определениям слов в русском языке пидорство болезнь.
Ссылку на источник кинь, далбаеб.
Между предыдущими парами последовательность через букву:
Q(r)S
N(o)P
L(m)N
С одной стороны, вроде и правильно говорит, но с другой - это ж Савельев. Воспринимать его всерьёз - уже признак дебилизма.
Объясни с кубиками тест
Да. Странная последовательность, сначала -5, потом -4 почему-то, но прибавляется 2 всегда
С чего ты решил что буквы в тесте парами? Вроде бы как ряд.
Ну если логически разложить на пары - то обнаруживается последовательность. Хз, просто сразу же это увидел. Ну и как остальные аноны пишут ответ N, знач правильно
Ебать ШУЕ
Там всегда одна картинка подходит. Выбирать надо методом исключения. Например смотреть на какую фигуру смотрит одна из лап у треугольной фигни, или палка. Иногда чуть сложнее, например там может быть отражение или типа того. В любом случае надо просто отмести все неправильные варианты и останется правильный
Без проблем.
>Болезнь — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни и его способности поддерживать свой гомеостаз.
>свойство или состояние по значению прилагательного нормальный; соответствие нормам, норме; нормальное состояние чего-либо
>Норма, может означать: Термин для обозначения некоего эталона, образца, правила: Норма (правило) — правило или предписание, действующее в определённой сфере и требующее своего выполнения.
Как правило люди не пидоры. Пидорство не норма, следовательно не соответствует нормальности, а значит соответствует определению болезни.
Я на спичках нарисовал и крутил. Благо там во всех тестах однаково.
Заорал. Беги скорее в КиБ, там скидки на стекломой.
>Красные белые или крепкие?
Тебе хуи там впаривают что-ли?
Бля, я похоже олигофрен, раз не могу хотя бы этого добиться.
Это хуйня, а не логика и не аргумент.
По твоему, допустим, люди с редкими особенностями организма, например с гетерохромией, тоже больны?
Ведь разный цвет глаз - это явно не норма, но блядь, это никак не влияет на нормальную жизнедеятельность.
Ты порешь ебаную хуйню, угомонись, блять.
Подрастешь поймёшь
>>258469061
Тест некорректен. В китайском тесте где хреноглифы надо расставить ты бы тоже плавал.
В универе тест сдавали без компуктеров на 200 вопросов выходило 110, и там на все грани знаний, а не только на кубики(пространственное мышление, у меня по нему 0) и последовательности
держите мой результат, чтобы похвастаться перед братанами
Да, больны конечно, они не соответствуют норме.
>это никак не влияет на нормальную жизнедеятельность.
Влияет конечно, в норме пигменты в глазах вырабатываются одинково. Это нарушение нормальной жизнедеятельности.
+ Бытие пидора или гетерохромного будет неизбежно сопряжено с множеством дополнительных рисков, таких как риск сифилиса, психических проблем и многого другого.
Это определённо и точно болезнь. С гетерохромными недостаточно данных, но думаю там тоже самое.
Я катастрофически тупой и умственно отсталый неудачник
>Тест некорректен.
Тут конечно согласен. Всего 16 вопросов которые кмк одни и те же - и вот ты уже умник или идиот.
Двачую, за меня кот проходил, 160 набрал
Пойди к начальнику, скажи "Я умный, дайте деняк"
Да, вопрос ебучий и правильный ответ зависит от того что авторы думали.
Алсо вот тоже жопа. И 4 и 7 подходят
4 - невозможно определить что? Точный возраст? Кто выше, а кто ниже?
7 - вроде верно, но может всё-таки четыре?
Да уж, проблема в том, что за навыки не платят, если они не используюся.
Навыки это задротство, придумать как заработать как раз задача для ума. Нет, не пойти учиться и много работать
Вор, спок
> Думать что текста показывают реальный уровень интеллекта
Чел, но ты тупой, как бы...
Объясняю. Тест написан идиотами, которые даже не понимают что вращение может быть по часовой стрелке и против, по любой из осей x, y, z, или по всём сразу. Но они конечно не напишут этого.
Как работает мозг пидарахи? Давайте понаблюдаем:
> Изобрести что-то нужное людям
Нет
@
> Организовать производство на месте чтобы обойти издержки транспортировки
Нет
@
> Открыть ларёк/марёк/нарёк
Нет
@
> Воровать?
О БОЖЕ ДА
У меня 130 и я тянка, так что сосать. Средний айсикью - 100, держу в курсе
Да и 8 верно так-то.
Можешь начинать сосать
Нейронная система у женщины несколько иная, чем у мужчины, — речь идет не об интеллекте, и вообще различие здесь только статистическое. Женщины легче переносят сосуществование противоречий — в большинстве случаев это так. Кстати говоря, именно потому науку и создают в основном мужчины, что она представляет собой поиск единого, а значит, непротиворечивого порядка. Противоречия мешают мужчинам сильнее, поэтому они стремятся их устранить, сводя многообразие к однородности.
Блядь, у тебя риторика: "нитакой как все, значит - больной". Если человек ввиду каких-то обстоятельств лишился ногтя на мизинце ноги, он больной, блять? Болен чем? Отсутствием ногтя? Он приобрел физиологическую травму, которая никак не влияет на функционирование организма.
Если, блять, следовать твоей логике, возьми организм ЛЮБОГО человека на земле, полностью его продиагностируй, и блядь в нём наверняка найдется хоть в чём то отклонение от того, что ты называешь нормой.
Значит определение болезни вообще не имеет нахуй смысла, потому что больны абсолютно все.
А если больны абсолютно все - значит болезнь - это норма.
А если болезнь это - норма, значит термин "болезнь" не имеет никакого смысла.
Парадокс, нахуй.
>Да. Важны ведь не аргументы, а признане тусовочки своим.
Так его аргументы разъебаны специалистами. Но так как ты не спец, тебе ни аргументы, ни аргументы против не понять. У плоскоземельщиков вон тоже охуенная аргументация.
>обстоятельств лишился ногтя на мизинце ноги, он больной, блять
Конечно больной.
> Отсутствием ногтя? Он приобрел физиологическую травму,
Физическая травма это болезнь, чел. Согласно определению болезни.
Дальше на троллинг не отвечаю.
>>258470666
Meh
>ты запомнил ответы? предлагаю найти ошибк>>258465357
>Физическая травма это болезнь, чел. Согласно определению болезни.
Хуй с тобой, мб я тут и не прав.
>Дальше на троллинг не отвечаю.
А вот тут притормози чел, давай ка не выебывайся, и ответь на основную часть поста.
Так там и предполагается вращение любое, относительно любой/любых из трех осей. Возможно ты не заметил условие, что на каждой грани картинки различны. Тест корректен тут
Если выбрать 7, то этот ответ перечеркивает истинность и 4 и 8. Если выбрать 4, то это перечеркивает истинность 7.
Показатель IQ - 124.
Ваш уровень IQ выше, чем у 93% населения.
Ну норм тащемта
Чёт изи, но хз даже где разок ошибся. Мб где-то кубик не так покрутил
>Задавайте вопросы
Какой член у Мэтта?
оформители текста мудаки за эту (1) 2 (2) 3 (3) 4
накликал себе 105, охуел, потом внимательно посмотрел - а у них сначала номер варианта, потом ответ.
отдельный луч поноса за "невозможно определить" (что блядь невозможно, айзенка тебе в сраку)
короче получил свои 145.
итого: дохуя умный, но невнимательный. (истинный двачер)
(капчу блядь щас еще не разгадаю)
>Он приобрел физиологическую травму, которая никак не влияет на функционирование организма.
> физиологическую травму
>как не влияет на функционирование организма
Не чел, только я начал читать там где закончил, как тут же пропало желание двигаться дальше. Ногу себе сломай и побегай.
>Не чел, только я начал читать там где закончил, как тут же пропало желание двигаться дальше. Ногу себе сломай и побегай.
По этому пункту я уже признал свою неправоту.
Но ты, блять, на основную то часть ответь. Хули ты ёрзаешь?
Ладно, раз ты на коленях умоляешь.
>Если, блять, следовать твоей логике, возьми организм ЛЮБОГО человека на земле, полностью его продиагностируй, и блядь в нём наверняка найдется хоть в чём то отклонение от того, что ты называешь нормой.
Да, окажется, что многие люди(95-97%) по многим признакам не соответствуют норме. У людей есть болезни, люди склонны болеть и излечиваться.
А дальше ты несёшь хуету, никак не следующую из тейка
>Значит определение болезни вообще не имеет нахуй смысла, потому что больны абсолютно все.
>А если больны абсолютно все - значит болезнь - это норма.
Люди болеют совершенно разными болезнями, если бы все люди болели одной болезнью, то эта болезнь была бы нормой. Но люди не болеют одной болезнью. Они болеют разными болезнями. И то, что большинство людей "болеет" в принципе, никак не оправдывает отдельно взятую болезнь и не говорит о том, что это не болезнь.
Надеюсь не слишком сложно для тебя, перечитай пару раз.
Двачую.
>Да, окажется, что многие люди(95-97%) по многим признакам не соответствуют норме.
Значит не соответствовать норме - это норма?
>Люди болеют совершенно разными болезнями, если бы все люди болели одной болезнью, то эта болезнь была бы нормой. Но люди не болеют одной болезнью. Они болеют разными болезнями. И то, что большинство людей "болеет" в принципе, никак не оправдывает отдельно взятую болезнь и не говорит о том, что это не болезнь.
Опять же возвращаемся к твоей логике. Смотри внимательно, объяснять буду буквально на пальцах.
Почти все люди имеют отклонения в организме => почти все люди болеют
=> значит болеть это - норма => термин болезнь (исключительно в твоей шизоидной логике) не имеет смысла потому что болезнь - отклонение от нормы, но болеть - это норма.
К чему я это всё веду. Может, блять, за тебя, юный ты наш мыслитель, уже давно придумали велосипед и существует список болезней, составленный специалистами в области медицины и то, что внесено в него как болезнь и является на самом деле болезнью? Допускаешь такой вариант?
>Значит не соответствовать норме - это норма?
Нет, не значит.
>Опять же возвращаемся к твоей логике. Смотри внимательно, объяснять буду буквально на пальцах.
>Почти все люди имеют отклонения в организме => почти все люди болеют
>=> значит болеть это - норма => термин болезнь (исключительно в твоей шизоидной логике) не имеет смысла потому что болезнь - отклонение от нормы, но болеть - это норма.
>К чему я это всё веду. Может, блять, за тебя, юный ты наш мыслитель, уже давно придумали велосипед и существует список болезней, составленный специалистами в области медицины и то, что внесено в него как болезнь и является на самом деле болезнью? Допускаешь такой вариант?
Я тебя дебила зачем попросил несколько раз прочитать? Перечитывай, контрааргументы на твой высер изложен в посте, на который ты ответил.
>Я тебя дебила зачем попросил несколько раз прочитать? Перечитывай, контрааргументы на твой высер изложен в посте, на который ты ответил.
Ёбаный дебич. Некоторые отклонения в организме нельзя считать болезнью, т.к. они не влияют на функционирование организма в целом.
Болезнью можно считать только то, что внесено в международный список болезней составленный специалистами, а не то, что считаешь болезнью ты, сраный битард, который опирается на словарь русского языка.
Показатель IQ - 112.
Ваш уровень IQ выше, чем у 77% населения.
Неинтересные примечения:
есть психиатрический диагноз, примерно звучит как ,,аутистические расстройства''(точно не помню);
в этом году я окончил университет
искренне не хочу тебя расстраивать но блять))))))))))
>Ёбаный дебич. Некоторые отклонения в организме нельзя считать болезнью, т.к. они не влияют на функционирование организма в целом.
Ты противоречишь определениям слов в русском языке.
>Болезнью можно считать только то, что внесено в международный список болезней составленный специалистами, а не то, что считаешь болезнью ты, сраный битард, который опирается на словарь русского языка.
Ты можешь верить своим петухам-авторитетам. Но помни, что это не аргумент и что чьи либо ещё петухи-авторитеты имеют такой же вес.
>Ты можешь верить своим петухам-авторитетам.
Блядь, а тот кто твои ебаные блядть словари составляли не такие же петухи-авторитеты? Что за хуйню ты несешь... я в ахуе.
>Но помни, что это не аргумент и что чьи либо ещё петухи-авторитеты имеют такой же вес.
Так ты себе это скажи нахуй.
Я хотя бы верю людям, которые являются врачами, а не лингвистами. И в вопросах касающихся человеческих недугов логичнее, блять, на мой взгляд, верить врачам, а не словарю русского языка.
Боже, какой ты тупой.
>Блядь, а тот кто твои ебаные блядть словари составляли не такие же петухи-авторитеты? Что за хуйню ты несешь... я в ахуе.
Те кто составлял может быть и петухи-авторитеты для кого-то, сами словари это источник достоверной информации о языке. И чем дольше словарь существует, тем достовернее информация.
>Я хотя бы верю людям, которые являются врачами, а не лингвистами. И в вопросах касающихся человеческих недугов логичнее, блять, на мой взгляд, верить врачам, а не словарю русского языка.
Ещё раз, ты можешь верить петухам-авторитетам, а можешь аргументам.
Сложнота ебать. Я вспотел аж
Было бы на время думаю было бы меньше половины, а так когда есть время подумать да пальцы позагибать в принципе можно.
+Внезапно осознал, что стало сложно визуализировать вращение объектов
>аутистические расстройства
"расстройства аутистического спектра"
А я помню, почему-то, хоть и не страдаю (оффициально).
так а какой правильный ответ? я поставил 4
>Ещё раз, ты можешь верить петухам-авторитетам, а можешь аргументам.
Но при этом твои "оргуминты" основываются на словарях русского языка.
>Те кто составлял может быть и петухи-авторитеты
ой бляя... ты же сам себе противоречишь
>И чем дольше словарь существует, тем достовернее информация.
Кстати, тут ты тоже упоротую хуйню несешь. Если уж говорить о языке, то тот имеет свойство меняться.
приходит к тебе заказчик, плиз вы умный подумайте за меня вот вам дохуя денег, а ты такой нахуй пошёл я не для этого у мамы вумный
cokhooles обнаружен.
пасшмишти шушмштер ди кула кула пасаси
как уебу ща
А я умнее 97% населения этой плонетки и чо?
Что мне это даёт?
Ничего.
Кстати, я социалист, буддист и гей.
Тесты из рода головоломок в КОТОР'е, где нужно пройти последовательность для взлома дроида.
https://youtu.be/1vTBVyhX7n4
>>258470073
4-й верный. (хотя его нужно вообще выкинуть, оставить только 7-й, вопрос переформулировать на "какое утверждение истинное")
Авторы пиздец дегенераты, они сами-то свой тест проходили? Такое гнетущее чувство от теста, как будто по ту сторону 80-iqшные находятся.
С пикрелейтеда, например, вообще выпал. Мало того, что задачка для первого класса, так еще сразу этот мем вспоминается.
Ебанутый тест, "Выберите вращение кубика", в какую стору нахуй?
Вааау, попал в 1% населения, представляешь, как тебе повезло
С А.
В чём проблема инглишдаунов?
>>258471489
Сап олдфэги, вещает челядь, сколько раз нужно высрать слово поридж в интернете чтоб добиться таких впечатляющих результатов?
Может быть лучше прокачивать айсикью целыми фразами вроде "порвался, и вообще , нет, ты"? Диалог на 80 постов с 1 человеком и простыни влияют позитивно?
>>258478155
WOW SO TRUE
Проходил тест и под контролем клинического психолога, там результат был выше, но его не перекалибровывали со времён совка.
Сталин или Ленин?
Ленин. Сталин - типичный популист и империалист, предатель и в целом гнида.
Мда, как низко ты себя ценишь, какой позор.