>>258440939 (OP) Мне похуй че ты там прав или неправ. Поддерживать посадку хованского=поддерживать посадку двачеров, высравших что-то в интернетах 5 лет назад, 10 лет назад и т.п. Нодискасс
>>258441183 Зачем мне оставлять комментарии в вк или сохранять лолей? Наверное, ты думаешь, что мейлач анонимный сайт? Да, он анонимный. Для тех, кто не болтает лишнего;)
>>258441154 Знать не знаю кто такой дип гей секс, ну да и похуй. Но в целом да, именно то что твой оппонент и описывает, и отражает безнадежность дела хованского. Все бы вступились за тянучку-писечку или за "хорошую говорящую голову". А вот алкаш (а хован алкаш, я не его фанат) НИПРИЯТЕН. Поэтому есть идиоты которые поддерживают его набутыливание. Это лицемерно, но суть их презрения не меняется.
>>258441231 Зря я этот тред создал. Думал, вы просто порофлите с нашего дебильного диалога. Кстати, насчёт НИПРИЯТЕН. До сих пор в ахуе, насколько же подло и намеренно слили фотки его квартиры при обыске. Да, он живёт как свин. Но он так сам живёт и никому не показывает - его дело.
>>258441310 Ну мб и порофлят. Тут даже тред по обоссыванию хованского есть где-то на узкоспециализированных досках. >а, он живёт как свин. Но он так сам живёт и никому не показывает - его дело. Ну это дело все шито белыми нитками, чего уж там.
>>258440939 (OP) Смотреть на ситуацию надо безотносительно личного мнения об объекте дискуссии. Хуйня была исполнена на маленький ограниченный круг людей, всесторонняя экспертиза должна показать что автор не имел целью оправдать в глазах людей теракт на дубравке, а так же не имел целью сподвигнуть других людей на повторение подобного теракта. С точки зрения юриспруденции, дело заведено незаконно. И если в начале из-за суматохи было не ясно когда она была исполнена, сейчас уже очевидно что не позднее 2014 года. На тот момент та часть статьи по которой заведено дело отсутствовала, значит дело надо переквалифицировать и на основании этого закрыть за истечением сроков давности. Хоть сроки и истекли и объект спора не имел целью реальное оправдание террориста, ему все же было 20+ лет когда он это исполнил, то есть по всем правилам взрослый человек, который отдает отчет своим действиям, плюс он сам хвастался своим высоким iq. Песня оскорбительна не только для жертв теракта, но и для любого здравомыслящего человека. Долбоеб должен быть подвержен общественному остракизму. Жертвы теракта должны подать коллективный гражданский иск. Ютуб как площадка тоже может применить гражданские санкции. Монетизации у него нет уже и так наверное, но можно и канал забанить, это уже на их усмотрение. Личных рекламных контрактов у этого быдла и так нет, он живет за счет донатной помойки гтарп и рекламы незарегистрированного букмекера. По-хорошему после такого его должны смотреть максимум 5 тысяч отборных долбоебов. Ну это если здравое общество со здравыми людьми, а не как у нас.
В том что сразу у чс его не кинул. Фанатов ховы лучше смешными картиночками с ним из тюряжки тралить. Доводя до белого каления. Если сдохнет то вообще пир на весь мир будет.
>>258442353 Так-то это я фанат Ховы) Ну, не то чтобы фанат, но ты можешь пояснить в чём я не прав. Хова своё дело делал? Делал. Исправно. Ну, тебе он не нравился. Бате твоему. А миллионы порриджей были довольны. И бумеров тоже. Вроде меня. Можешь назвать дегенератом, почувствовать себя выше и проследовать нахуй
>>258440939 (OP) Конкретно Хованский мне безразличен, никогда его не смотрел и не собираюсь. Слышал, что он свою жопу власти продавал, рекламировал Едро за деньги. Это конечно все хуево, однако сам факт посадки человека за какую-то ссаную песенку десятилетней давности не может не вызывать у любого нормального гражданина России ощущение полнейшего мрака и пиздеца. Очередное дно пробито, все стремительно возвращается в совковый зад.
>>258442634 Я борюсь между тем что его посадили несправедливо и тем что за свою другую деятельность в части пропаганды едра алкоголя наркоты и прочей дегенерации он должен сидеть
>>258442676 Его сейчас тупо ломают по беспределу. Ломает преступное государство, которое до него сломало уже сотни людей и после него продолжит ломать. Это конвейер пыток и шитья дел. Какая в пизду пропаганда блядь? Сажать кого-то за какую-то пропагнду - это и есть пынявая система, когда тебя за любое твое слово могут притянуть и посадить или еще чего хуже. В демократическом государстве существует свобода слова, и любой человек может "пропагандировать" все что ему захочется без каких-либо последствий конечно если это распространение детской порнографии или какой-либо настоящей террористической инфы, то это должно преследоваться по закону, но я, разумеется, имею в виду не такие вещи.
>>258440939 (OP) Если кто кто ВООБЩЕ считает, что нормально сажать человека по статье которой не существовало - то это либо школьник-тролль, либо просто лахтинец
>>258440939 (OP) В том, что у тебя аргументы уровня "сперва добейся". Считает он его дауном, а почему-то не похуй тебе. Хованский тебе никто. Вот не нравится тебе музыка Дипа, а сотням тысяч нравится и чё, фанам Дипа нужно писать тебе "ты правда считаешь, что музыка Дипа хуета? Дип вон своим творчеством доставил сотням тысяч людей радость, а что полезного сделал ты?.."-- ну абсурд же. Или дело в масштабе? Миллионы же больше сотен косых.
>>258440939 (OP) Это очень хорошо, что Хову так ебут. Отличный урок малолетним дебилам. А то прикрываются сатирой и юмором , а не несут никакой ответственности. Это не хорошо. И персонажей подобных Хове система должна ломать об колено в назидание. Надеюсь его посадят и хорошенько отшвабрируют. А когда выйдет, может валить из страны и кукарекать за бугром. А то и страна у него "проклятая", суд ему не нравится, следователь не хорошо с ним поступает. Вроде уже за решеткой, а хлебальник продолжает разевать.
>>258443068 Как только твои оскорбления, угрозы, разжигание ненависти или розни по любым признакам и т.д. начинают транслироваться на аудиторию то должны следовать последствия. Более того, такого вида высказывания приносят автору дивиденды. И если его не остановить, то вероятность продолжение такого рода пропаганды увеличивается. Штрафы, посадки вполне себе подходят как способ остановить ведения такой подрывной деятельности в интернете. Наказание должно формироваться на основе анализа высказываний и оценки персонажа и его деятельности.
Если для тебя свобода это возможность высказывать всё что пока не запрещено уголовным/административным кодексом, то на хуй тебя и твои свободы.
Чёт помню в начале нулевых с кучкой друзей пилили в интернете что-то среднее между ролевкой и шуточной теорией заговора про тайное правительство, которое контролирует всех при помощи наночипов, и крутого подполья, которое ему противостоит. Идея была не бог весть какая свежая, признаю сразу: мы там чуть ли не открыто цитировали Матрицу, лукьяненковские дозоры, немного Стругацких, икском и вообще все что попадалось на глаза. Так вот, в какой-то момент пришло время придумать нам — хорошим подпольщикам — годное, смищное, стебное имя. И я, молодой и смешливый, предложил назваться Глобальным Единым Союзом Темпоральных не спрашивайте Аннигиляторов и Подпольных Освободителей. Впрочем, уже тогда мне в мой шестнадцатилетний мозг постучалась мысль о том, что называться гестапо в интернете это, конечно, смешно и контркультурно, но когда-нибудь эта эпоха безудержной свободы самовыражения в сети закончится и все эти коты-жидоглоты, неиллюзорные топки локалхоста и свастоны на юзерпиках могут нам аукнуться, причём вполне вероятно даже задним числом. Так что я свою кандидатуру быстро снял, даже несмотря на протесты друга-соратника, которому такая национал-абсурдистская перчинка в нашем проекте внезапно понравилась. впоследствии он стал ментом, кстати
А не прояви я такую неожиданную благоразумность, сейчас бы сидел очковал, глядя на кейс Ховы. Интернет ведь ничего не забывает.
>>258440939 (OP) Никогда не любил Хованского, но его уголовное дело образец того пиздеца куда нас тащит залупин. Свободу Хованскому и всем политическим заключененным!
>>258440939 (OP) Ну по сути хованский сам был частью системы которая его и сожрала, почему мне должно быть не похуй? Всё это лизоблюдство с лдпр, все эти заигрывания с блатной романтикой, а потом ВЫ НИ ПАНИМАИТЕ ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОПШИПКА!!!
>>258440939 (OP) Я скажу так. Да действительно, мы все тут хуйня по сравнению с мажориком-миллиардером Хованским ему судьба выписала билет в долгую богатую счастливую жизнь, НО что то пошло не ТАК. Он обезумел от безнаказанности, "попутал рамсы" если по Русски, обманывал детишек беззащитных, насиловал школьниц, спаивал, подсаживал на наркотики, лгал убивал и обманывал. Да он не единственный такой злодей, НО от этого легче не становится. Пока что к сожалению он не осуждён по всей строгости, но печальней другое - блоггеры убивают миллионы людей каждый день своей пропагандой, своими бесчестными бандитскими поступками. Ваши же дети и вырасатают рабами и бандитами, активными пидарастами и пассивными, проститутками и стервами из за этих самых блоггеров. Задумайтесь над этим!
>>258443342 >на следующей день швабрят уже тебя за то что в твоей сраной хрущевке протекли трубы и ты затопил подругу двоюродной бабушки рандомного мента
>>258443565 > Свободу Хованскому и всем политическим заключененным Какой он политик, алкаш ебанный За базаром следить надо было, так что он пиздабол а не политический
>>258440939 (OP) Противоречивые чувства. С одной стороны, хованский максимально мерзкий уебок, и это очень хорошо, что он на швабре скачет С другой стороны, его сцапали за хуйню уровня покемонов в церкви
>>258440939 (OP) Норм чел, Хованский у него для быдла, а Куплинов не для быдла. У него наверное и куколдыч не куколд, норм парень, просто решил жениться на конченой блядине с прицепом, это нормально, вот если бы Хованский решил жениться на блядине, то тогда конечно...
>>258443648 Этот приколист всю жизнь рекламировал радиоактивные битсы, финансовые пирамиды, ставки на спорт и прочую хуйню для наеба населения, еще не забываем про подсасывание "Спасибо", Ева; После чего многие ретировались на противоположную сторону корабля, да и в принципе индивид выехал на популярности Мэддисона в 2011-2013 годы.
>>258443826 Всё так. Жаль что таких террористов бесчисленное количество среди блоггеров. Это фактически уже целый класс населения у которого развязаны руки делать всё что угодно в обход законам.
>>258443956 Так служи, лол. Еще раз в чем проблема? Лейтенанта/мл. лейтенанта ты получаешь после 5 лет вышки, через три года после лейтенанта ты уже старший лейтенант, еще через три капитан, а еще через четыре майор, пятнадцать лет и ты уже можешь иметь норм должность и плюс звание, еще пять лет и можешь в принципе на пенсию уйти, в 43 года, если с 18 на вышку пошел.
>>258444183 Какое говно. Норм работа, оплачивается, 60% времени пинаешь хуи, остальные 40% выполняешь план, ты же жалуешься мол ряяяя у ментов вся власть и сила, так стань тем у кого власть и сила, а не пресмыкайся.
>>258440939 (OP) Не смотрел хованского. Но он норм челик. Стал бы его фанатом, если бы время на это было.
Но считаю, что за то что он снял тот клип то надо ему набить ебало. Но сначала выпустить. Извиниться за это недаразумение. А потом уже кто-то с частной инициативы (не от государства) набьет ему ебало. Потом этот кто-то должен сам прийти в полицию и отсидеть 15 суток. Все очевидно же
>>258443538 Даже если оправдано сажать людей за слова - то ты все равно не прав. Перечитай сообщение анона выше. Он сказал, что той формулировки статьи по которой его судят не существовало тогда. Государство нарушает собой же поставленные законы и требует соблюдение законов от других людей? Очень недальновидно со стороны властей на мой взгляд так делать.
Было бы лучше, если бы экстремистские высказывания высказывались околмаргиналами с самого начала, чтобы обществу было понятно что за человек перед тобой и что его надо подвергнуть острокизму заранее. Как SJW работает, лол. Только их практики надо перенять по отношению к реальным, а не надуманным угрозам.
Кроме того ограничение на свободу слова убивает творчество. Особенно если нет четкой границы между юридической и нравственной (или типа того) свободой слова. Ты вообще будешь бояться теперь рот открывать, так как, учитывая такой правовой нигилизм со стороны даже наших властей, притянуть за уши можно все что угодно теперь.
Да, к сожалению, надо будет пожертвовать хорошим настроением пострадавших от теракта людей. Но зато мы не убьем творчество и исправим проблему правового нигилизма.
На мой взгляд все проблемы современной России именно из-за правового нигилизма. Очень тупо власть повела себя, просто пиздец. Я бы и слова не сказал, если бы Хову посадили бы по закону.
>>258447402 ... Потом тот, кто подговорил набивателя ёбел отпиздить Хову, должен сам прийти в полицию и привести своих единомышленников и чтобы все они отсидели 15 суток. Потом в полицию должен сдаться тот, кто написал этот пост и отсидеть 15 суток. А потом все, кто согласен и не согласен с арестом Ховы, должны прийти и отсидеть 15 суток. А после, "15 суткам" можно дать 15 суток, чтобы они отдохнули от того, что на них все сидят. По сути согласен. Без фанатизма разбитого ебала за такое достаточно.
>>258447919 Ну давай за творчество и творческих людей попереживаем. С того момента, как в России правит капитализм, творчество потеряло свою культурную ценность променяв её на деньги. Любой здравомыслящий человек не воспринимает современное творчество и всё больше ценит классику. С чего это я должен переживать за творчество, которое монетизируется через провокацию?
И почему общество должно жертвовать хорошим настроением людей оскорбленный в угоду тем кто ради смеха их оскорбляет? Ерунду не городи.
Хованский это не представитель свободомыслия, а провокатор, который сколотил состояние не сделав ничего полезного для общества, которое оскорблял годами. Его не замечали, терпели, осуждали. Он не останавливался. Вот и пришло запоздалое возмездие.
И не нужно рассказывать, что заперев этого персонажа в клетку, каким то образом страдает свобода слова. Вот журналисты, которых судят за из профессиональную деятельность очевидно должны быть защищены обществом от жерновов системы. А Хованский пусть гниёт в камере.
>>258449387 Ты мыслишь не последовательно. Допуская исключения из правил. Журналистам можно, а Хованскому нельзя. Творчество, очевидно, страдает из-за ограничения свободы слова - ты отменяешь современное творчество вообще.
Еще и какой-то налет коммунизма. Коммунизм тут не очень уместен. В плане риторики. С коммунистами люди ассоциируют много не очень хороших вещей, например, ГУЛАГ. Люди будут думать, что ты против не потому что у тебя есть доводы, а потому что ты просто предельно строго следуешь идеям коммунизма, не пробуя их даже критиковать. Я не говорю что это так, хотя мб и так - я говорю, что так это может казаться кому-то со стороны. Чисто риторически я бы не вставлял в твою речь критику капитализма.
И ты не понял самого главного. Главное в моем посте не защита творчества. А проблема правового нигилизма. Творчество это дополнительный факторы. Так же как и мои практические аргументы (озвучивать радикальных мысли сразу эффективнее, чем озвучивание радикальных мыслей внезапно, в моменте террактов, когда никто к ним не готов, - у радикалов даже своя стройная аргументативная система есть, которой бы не было, если бы этих чуваков постоянно интеллектуально давили другие люди). Что важнее не оскорблять пострабавших людей? Или не допускать появление пострадавших людей вообще?
Я бы много дел доверил государству и, может быть, даже согласился на частичное ограничение своих свобод, если бы я на 100% доверял государству.
А государство сейчас тратит, ну... свои очки легитимности на какую-то хуйню, мелочь.
>>258452052 >Того подпункта, за которого Хованского могут посадить, тогда не было. Был. Статья запрещает пропаганду терроризма. Хованский пропагандировал терроризм. Потом в статью добавили что если пропагандировать через интернет, то срок больше дадут и все.
Или ты думаешь если в статье нет подпункта что нельзя пропагандировать по радио/в метро/в автобусе то значит это можно делать?
Адвокат просто пытается как можно больше хайпа набрать вокруг дела
>>258452156 Сначала была статьи за пропаганду. Потом появилась за оправдание.
Его прямо сейчас судят за оправдание терроризма, а не за пропаганду. Я полагаю, потому что это доказать легче. Возможно, доказать пропаганду вообще не реально имея на руках только тот ролик, хз.
Оправдывал он, конечно, да (в качестве тупой шутки, но все же....). Но тогда это было легально.
Блин, зачем же тогда Нифедова заставили год другой сказать? Он же пипец как палится, что его заставили. Хотя и пытается соблюдать формальности.
>>258452525 >Сначала была статьи за пропаганду. Потом появилась за оправдание. Это очевидный пиздеж. Я хуй знает откуда ты высрал это
>Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации была введена ст. 205.2, которая, в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 445-ФЗ предусматривает уголовную ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма
Публично оправдывать терроризм запрещено с 2006 года.
>Блин, зачем же тогда Нифедова заставили год другой сказать? Я вообще хуй знает про нефедова, либо он пиздит, либо ховану хотят больше срок намотать
>>258440939 (OP) Я считаю, что Хована судят несправедливо. Текущее дело незаконно.
Этого хуесоса надо судить за мошенничество, потому что этот чмоня рекламировал дохуя финансовых пирамид на стримах будучи человеком с экономическим обьразованием. Он знал, что на1бывает людей
Смотрел Хованского с проекта СпасибоЕва, какой-то период времени даже восхищался им, удивлялся выходкам против Фёдора например. Удивлялся, что он ещё жив. Сейчас испытываю двоякое чувство. По сути он пропагандировал много плохих вещей, алкоголь/наркотики/безработицу. Шутил на очень острые темы и не знал границ. Рекламировал мошшеников.
Касаться тем, где погибло множество людей или детей, не имеет права ни кто. Когда его пустая голова додумалась записать песню? Давненько. За это время он лишь деградировал и всё больше терял самообладание. Полез в политику, продолжая пропагандировать алкоголизм. Про полит видео можно многое говорить, но одно известно - Хованскому там не место. Место Хованскому на зоне? Не уверен. Поставить его на место нужно было давно. Каким способом? Не знаю. Я не представляю, как можно договориться о чём-либо с алкашом и наркоманом с расшатанной психикой. По человечески мне его всё равно жаль.
>>258453624 Я не разбираюсь в механизмах нашей системы. Смущает то, что он кричит на заседаниях и то, что пишет в письмах. Значит не может договориться.
>>258453899 Я думаю в этом и есть главная проблема. Ему нет веры и с ним не буду договариваться на словах. Дальше будет видно конечно, Давидыч высказал, что психушка - хороший знак.
У режима нет доказательств что стрим на котором Хованский спел песню об оправдании терроризма был в 2018 году. Сажать его по липовыми доказательствам режим боится потому что считает что из за этого будет огромный скандал. Поэтому следователь предложил Хованскому сделку со следствием в которой Хованский скажет что песня были спета в 2018 году а не в 2012, и за это получит более мягкое наказание.
Есть примеры сделок со следствием когда следователи обещали подследственным условные сроки за сотрудничество и признание вины, но обманывали их и на суде подследственные получали реальные сроки заключения