бумп
ну, время я имел ввиду если что
бумп
бумп
бумп
Шарящие какие особенности мозга нужны для хорошей игры в шахматы? Я так понимаю нужна охуенная оперативная память, что бы в мозгу одновременно удерживать кучу моделей развития шахматного боя.
Алсо по моим наблюдениям по жизни пришел к выводу что примерно та же хуйня в мозгу затронута в математике и программировании. Математик по роду професси легко вкатится в программирование и шахматы, и взаимно наоборот. Кто так же считает?
Вся инфа по первым же ссылкам есть.
да я тоже нашел, что 26 первая партия будет. но я подумал что 24 там рофло партию может отыграют. ну ладно
Шахматы не нужны
Левое полушарие мозга за это отвечает.
Ну это понятно. Я в целом. Просто есть люди, которые отрицают склонность людей к той или иной деятельности.
Вот у меня корешь в школе математику вообще как нехуй щелкал на одни пятерки. Закономерно стал программистом. В шахматы профессионально не играл, но на определенном уровне играть умеет неплохо.
А я противоположность - не математики, не программирования, не шахмат. Хотя пробовал все из вышеперечисленного.
>не математики, не программирования, не шахмат
Не русского языка ещё
У тебя скорее всего развито правое полушарие мозга как и у меня. Левое полушарие развито у азиатов и остбалтов. Именно поэтому они хороши в математике и программировании.
Шахматисты в реальной жизни ничего не умеют и стратегию шахматную не применить
правильно нИ писать анончик)
У меня наверное не одно из полушарий не развито. Спасибо блять родителям.
>>258429741
>>258429832
Ну это не критично. Русским языком денег не заработаешь, вот программированием заработаешь.
Абу благословил этот пост.
Какой смысл в классических шахматах, если они представляют собой дроч на всем известные комбинации? Фишер же из-за этого "новые шахматы" запилил.
У Пушкина кстати было 2-3 по точным наукам. Хороший пример человека с недоразвитым левым полушарием.
>У меня наверное не одно из полушарий не развито.
Такого не бывает. У тебя возможно мозг маленького объема.
Чтобы хорошо играть в шахматы нужно просто знать базовые концепции, задрочить пару дебютов и их основные линии. Всё
+классические маты чтобы до конца игру доводить.
Надеюсь, викинг накидает этому иоанке непомнящему родства пару-тройку цунгцвангов промеж булок
Никто в игры против ботов не играет уеба, лучше бы не заходил - не позорился бы
Не. Там надо уметь строить в оперативке многоуровневые схемы.
Пикрил схематическая абстракция. Вверху то как умеет мыслить математик, программист и шахматист.
Внизу обычный васян, которому не повезло с генетикой.
Не гори червь очкастый. Подумаешь ваша планка комп 99 года.
Скорее наоборот, прогеры, которые могут мыслить как на твоём пике, очень немного и они все на слуху в своей отрасли.
То что ты нарисовал на своей схемке не соответствует действительности. У каждого дебюта есть своя задумка, которую просто нужно знать. Многие задумки дебюта сводятся к двум вещам - захват центра и введение в игру фигур (то есть перемещение с начальной позиции в другое место, чтобы контролировать поля на доске). У любого дебюта также есть основные линии - ходы, которые чаще всего играются в определённой позиции. В каждой основной линии есть как минимум один правильный ход, и игроки в шахматы их ТУПО ЗАДРАЧИВАЮТ. Всё.
Всем похуй кстати, сейчас шахматные движки используют для того, чтобы узнавать правильные ходы в позициях, и выиграть, внезапно, других людей, а не блять компьютеров)))
То есть ты хочешь сказать, что средним программистом можно стать без таких способностей?
>>258430926
Ну хз. Я всегда думал что шахматистам нужно просчитывать в уме кучу потенциальных ходов.
Шахматисты, как и программисты, не держат в башке кучу вещей. Вообще хороший программист это как раз тот человек, который делит задачу на несколько задач поменьше, и выполняет их, в последовательности как на твоей схеме снизу
>Шарящие какие особенности мозга нужны для хорошей игры в шахматы?
Я тебе прямо скажу, что "шарящих" т.е. тех, кто хоть какие-то исследования читал и понял на эту тему тут нет. С маня-теорий итт чисто разве что посмеятся можно.
>Шарящие какие особенности мозга нужны для хорошей игры в шахматы?
Я тебе прямо скажу, что "шарящих" т.е. тех, кто хоть какие-то исследования читал и понял на эту тему тут нет. С маня-теорий итт чисто разве что посмеятся можно.
С прогерами согласен, но шахматисты так-то много чего в голове держат когда считают. Это же основная фича игры, то что кроме доски с фигурами никакого другого внешнего носителя информации нету.
В голове много чего держат только в конце игры, когда фигур осталось немного, и реально нужно посчитать минимум на 5 ходов вперёд, потому что стоит ошибиться один раз - прооебешь. В середине игры ходы просто "ищут": оценивают какие фигуры более активны, какие поля у врага слабы, может ли он отразить твою атаку, или, если тебя атакуют, найти, какие фигуры "висят", как их можно защитить, и т.д.
>оценивают какие фигуры более активны, какие поля у врага слабы, может ли он отразить твою атаку
На этапе оценки, это понятно. Однако далее:
>как их можно защитить
Без расчета, точно на вопрос "как" ты хрен ответишь. Комбинационные возможности уже приходится просчитывать довольно рано в игре. Без этого никак. Требования к держанию в уме большого колва информации у шахматистов как ни крути выше, прежде всего из-за ограничения по времени.
блять, вот ты хотя бы думаешь, перед тем как что то высрать? Какую блять информацию нужно держать в голове, чтобы ответить на вопрос "как защитить фигуру"? Что блять значит эта твоя драгоценная "иНфОрМаЦиЯ"? Каким образом ходят фигуры? ты что совсем тупой? Чтобы ответить можно легко - нужно блять просто найти фигуру, которая может блять контролировать поле, которое тебе нужно защитить)))) и постараться блять не прозевать какой нибудь другой ход, это блдять не рассчет, жто просто блять банальная наблюдательность, и всё ))) боже нахуй дебил дебилыч еб твою
>мыслить математик, программист и шахматист.
Найс ты всех в одну гребенку сложил.
Математики не ровня каким-то программистам и шахматистам.
блять у ебаных пидорашек просто блять какая то нахуй легенда в голове, что шахматисты блять чето считают)) хеллоу долбаебусы, откройте любой стрим любого гроссмейстера, можете блять даже рангом пониже, вы блять услышите буквально тоже самое, что было написано в треде)))
Когда долго играешь в шахматы, в мозге образуются "шарниры" и ты видишь пиздец или победу в позиции, просто взглянув на доску. Даже не нужно считать. У детей этот процесс идет в разы лучше. Вот и все, обычная аналитика и просчет ходов, доведенный до совершенства
Математики - боевая элита интеллекта. Они взъебут интеллект любого, не лезьте к ним, они не из этого мира, они из мира абстракций, боги, снизошедшие до людей, в них только математические доказательства, которыми выжгут вам мозги.
ну как-бы да, условные "tactics" я хз как по русски это и есть просчет грубо говоря
шамхматы это не только стратегия, и чем ниже уровень тем проще выиграть просто увидев и посчитав условную комбинацию
если совсем нубасы не могут просчитать даже условный мат в два хода, то игроки чуть получше даже ради лишней пешки могут считать нетривиальные комбинации
я и близко не гроссмейстер конечно, но вот посмотри даже каспаров рассказывает как у него все посчитано https://www.youtube.com/watch?v=SMe-hvCwTRo
так что я хз в чем твоя проблема
это называется не "просчитано", это блять называется "выдрочено". это как уметь резать овощи. ты когда берешься резать лук, ты сука не "просчитываешь", как тебе нужно взять нож, ты сука просто его берешь, ты просто умеешь держать нож. ты не "просчитываешь", как ты будешь резать лук, ты просто сука знаешь, что нужно резать его блять ВОТ ТАК РАЗ РАЗ И ВСЁ. В шахматах блять тоже самое. Ты блять не "просчитываешь" нихуя сука, ты просто ВИДИШЬ что то, потому что ты надроченный, а не потому что блять ты чето там считаешь дура блять ебучая сука тупица. ты вообще ощущаешь ну хоть какую то разницу между расчетом и дрочевом? ну ебаный в рот
уебан. долбаеб. дегр. овощ. ебанат. ебланидзе. хуесос. даун. тупица. ретард. идиот. блядь. сын шалавы. кретин.
иди нахуй тогда, а то я уже было пост начал набирать
Видно для тебя мыслительный процесс это что-то загадочное и недоступное. Вот есть люди, думаешь ты ебанат, которые умеют ДУМАТЬ. Нет это обычный навык, который можно развить с детства
Чемпион асуса в Тиме с ПГГ не может проиграть какому-то бухлостримеру!
https://www.youtube.com/watch?v=w2yZgLsNIUw
вот тебе блять нормальный пример, а не вот эта твоя хуйня. послушай внимательно ,что он говорит. он нихуя не считает, потому что блять в начале игры он ПРОСТО блять двигает фигуры так ,чтобы они БЛЯТЬ БЫЛИ В ИГРЕ, ЧТОБЫ СУКА ОНИ КОНТРОЛИЛИ ПОЛЯ, и блять нет никакого тут расчета сука, просто есть блять поля, на которые сука пиздато ту или иную фигуру. ты ставишь коня блять на f6 НЕ ПОТОМУ ЧТО БЛЯТЬ ТЫ ПОСЧИТАЛ, А ПОТОМУ ЧТО СУКА ТЕБЕ НАДО БЛЯТЬ ПОСТАВИТЬ ЕГО ТУДА, ЧТОБЫ ОН БЫЛ В ИГРЕ. ебаная дура. И после того как оен завершил развитие, уже тогда блять проявляются твои кОмБиНаЦиИ))) только сука, они не были просчитаны, они блять сами гармонично складываются от НОРМАЛЬНОЙ ИГРЫ, их нужно ПРОСТО УВИДЕТЬ, а ПРОСТО ВИДЕНИЕ достигается ДРОЧЕМ блять, опытом игры нахуй.
>>258433697
еще один блять. если для тебя мыслительный процесс это "расчет", то тожет блять это для тебя это что то загадочное и недоступное))) иди блять РАССЧИТАЙ как тебе надо сходить после d4 хуерылый голодранец)) пока нормальные ребята блять просто сделают надроченный ход d5 и будут дальше смотреть по ситуации нахуй дурочка поёбанная
С какой целью ты гей?
Секрет в том, что большинство шахматистов начинали играть практически с пеленок в 3-4 года уже играли во всю, попробуй заниматься математикой усиленно с 3 лет, как ты думаешь будешь ли ты в ней шарить лет через 20, даже если никакой генетики крутой у тебя нет, ты явно будешь выделяться среди сверстников, может перельманом новым ты и не станешь, но сильным математиком так уж точно.
d4-e5. Форсаж на 3 ходу и ты сосешь без дебютной подготовки или без компьютера в башке.
Я хер понимаю кто с кем спорит, но шахматы - это заебок, железно
БЛЯТЬ ДЕБЮТНАЯ ПОДГОТОВКА ЭТО БЛЯТЬ НЕ РАСЧЕТ СЫН ТЫ ШАЛАВЫ ЕБАНОЙ НАХУЙ!!! ДЕБЮТНАЯ ПОДГОТОВКА ЭТО ЧИСТЕЙШЕЙ ВОДЫ ДРОЧ СУКА НУ КАК ТЫ СУКА ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕШЬ ХУЕРЫЛЫЙ БЛЯТЬ ЧТО ВСЕ НАХУЙ ТРИКИ БЛЯТЬ ПРОСТО СУКА ДРОЧАТСЯ. НУ ХУЛИ ВЫ ТАКИЕ ТУПЫЕ ТО БЛЯДЬ Я ХУЕЮ СУКА
ну вот, сразу после базового развития фигур он рассказывает свои просчеты с вилками-хуилками
не знал что хикару в стриминг вкатился с лямом подписоты уже охуеть наверное индусы
Сынок, это я твой папа, остановись
> Непомниацчтцчи
ТЫ ЧТО СУКА РЕНАЛЬНО БЛЯТЬ ДУМАЕШЬ ЧТО ГРОССМЕЙСТЕРЫ НАХУЙ ВЫСЧИТЫВАЮТ БЛЯДЬ ДЕБЮТЫ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ? ТЫ ЧТО ДАУН?
>>258434200
ЭТО СУКА НЕ РАСЧЕТ, ЭТО БЛЯТЬ ПРОСТО ГАРМОНИЧНО СЛОЖИВШИЙСЯ СУКА ВАРИАНТ СОБЫТИЙ НАХУЙ, ЭТО БЛЯТЬ ПЛОД ДРОЧА, А НЕ СУКА РАСЧЕТА ТУПАЯ ТЫ ХУЙНЯ БЛЯДЬ!!! ТЫ ПРОСТО СУКА С ОПЫТОМ ИГРЫ ВИДИШЬ БЛЯДЬ ЭТИ ВИЛКИ, ПОТОМУ ЧТО СУКА ТЫ С ОПЫТОМ ИГРЫ ПОНИМААЕШЬ КАК ПРАВИЛЬНО РАЗВИВАТЬ ФИГУРЫ!!! ЭТО БЛЯТЬ НЕ РАССЧЕТ НАХУКЙ ЕБЛАНИЩЕ!!! ЕСЛИ БЛЯТЬ ДЛЯ ТЕБЯ ТИПИЧНЫЙ СУКА ЗАДРОЧЕННАЯ ЛИНИЯ БЛЯТЬ ЭТО СУКА РАСЧЕТ, ТО БЛЯТЬ МОЖЕТ ТЫ ИРЛ ПЕРЕД ТЕМ КАК ПОРЕЗАТ ЬЛУК ТОЖЕ СУКА "РАСЧИТЫВАЕШЬ", КАКОЙ СТОРОНОЙ БРАТЬ НОЖ НАХУЙ? БОЖЕ ЕБААААААТЬ
вот бля посмотри как джерри задачки считает или ща скажешь что это не шахматы
https://www.youtube.com/watch?v=cTMSKH9r1-A
шиз ебаный, у тебя какой рейт вообще?
>ЗАДАЧКИ
>СПЕЦИАЛЬНО ПРИДУМАННЫЕ СЛОЖНЫЕ ПОЗИЦИИ, ЧТОБЫ ОПЯТЬ ЖЕ ЗАДРОЧИТЬСЯ
>РАСЧЁТ
иди блять считай уебан хули ты на дваче делаешь???
> ваши шахматы не шахматы
на lichesse позиции из реальных игр отбирают между прочим, так что ты опять обосрался, ебанат поехавший
Ты хуесос умрешь тупицей. Ты правда думаешь что можно выучить 60 ходов в дебюте? Вот дегенерат бля))
ГДЕ БЛЯТЬ Я СКАЗАЛ СЛОВО "ВЫУЧИТЬ" БЛЯТЬ? СУКА НАЖМИ CTRL + F, НАПИШИ СЛОВО "ВЫУЧИТЬ" И ТКНИ БЛЯТЬ В ПОСТ ГДЕ Я ЭТО НАПИСАЛ ЕБЛАН. И КАКИЕ БЛЯТЬ 60 ХОДОВ ТУПИЦА ЕБУЧАЯ. ЕЩЕ РАЗ БЛЯТЬ - В ДЕБЮТЕ ЕСТЬ ОСНОВНЫЕ БЛЯТЬ ЦЕЛИ, ТЫ ИХ ПЫТАЕШЬСЯ ДОСТИЧЬ БЛЯТЬ. ЕСЛИ НАХУЙ ОСНОВНЫЕ ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ, КОТОРЫЕ ПОМОГАЮТ/МЕШАЮТ ДОБИТСЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ. ОНИ ПРОСТО ЗАДРАЧИВАЮТСЯ ВО ВРЕМЯ ДЕБЮТНОЙ ПОДГОТОВКИ, ВО ВРЕМЯ ИГРЫ НИКАКИХ БЛЯТЬ СВЕРХ РАСЧЁТОВ НЕ ПРОИСХОДИТ БЛЯТЬ, ИДЕТ СУКА ПРОСТО ПОИСК ЛЕГАЛЬНОГО/ЛЕГАЛЬНЫХ ХОДА/ХОДОВ НАХУЙ. ОНИ БЛЯТЬ СКЛАДЫВАЮТСЯ НАХУЙ САМИ СОБОЙ СУКА ТУПИЦА ТЫ НАХУЙ ДЕГЕРАТИВНОЕ ШИЗОУЕБИЩЕ БЛЯТЬ СЧИТАЮЩЕЕ НАХУЙ ЕБАНТЯЙ ТЫ ТУПОРЫЛЫЙ СУКА ЕБАНОЕ ЧУДИЩЕ БЛЯТЬ УЁБАНОЕ
Ты очень глупый, не пиши больше ничего
ЕБАНАЯ ХУЕТЕНЬ БЛЯТЬ СЕБЕ СУКА НАДУМАЛА ХУЙНИ И ВЫСИРАЕТСЯ СЪЕБАЛ С ТРЕДА СЧИТАТЬ БЛЯТЬ УЕБИЩЕ НАХУЙ
Как ты с отцом разговариваешь, щенок?
я считаю до пяти не могу до десяти раз два три четыре пять я иду 100 раз продроченный поколениями людей до меня дебют считать))))))))))))))))))))))))))))))))))
А программистом в 30 лет можно стать с нуля?
на фото 2 еврея?
Практика показывает, что пиздатые шахматисты не показывают особых навыков в других областях, ни в науке, нигде. Это всё хуйня раздутая. Надо просто иметь пиздатую интуицию и считать ходы
>и считать ходы
ой зря ты это написал, сейчас шиз из треда тебя обсирать начнет
А талантливые математики прямо успешны во всех сферах. А физики все в политику идут. А химики все гении продаж.
А шахматисты то нет, это другое
талантливый математик может быть и программистом и гением продаж, бизнесменом и даже художником. А шахматист он и есть шахматист, своего рода аутист, нигде кроме шахмат выдающихся результатов не показывает
А у меня одного друг шахматист умер?
Я наблюдаю странную тенденцию,у всех знакомых мужик который играл в шахматы и плюс минус что то достигал,умирал до 30 лет.
Это заговор Путина против Шахматистов?
>>258435301
Я считаю что склонный к математике человек если захочет сможет освоить любую другую хуйню в жизни.
Тоже самое про погрисов, обычно они дохуя в чем не относящимся к погрированию шарят.
В целом как по мне успех в любой хуйне больше обусловлен удачно сформировавшимся мозгом из генетического пула родителей при формировании плода, нежели задротством.
А как же Гарри Каспаров?
Мартышкой - вполне
Исключение из правил
Расскажи про успешных математиков-художников. Или я буду называть маленькой пиздаболкой
Они сотни партий типа пупа vs лупа в голове держат для сравнения. плюс кучу справочной информации типа стандартных открытий, концовок и т.д.
Леонардо да Винчи, Микеланджело, да много их, почти все годные художники, 1%, это интеллектуалы, которые смогут и в матан. Тупой чел никогда не сможет стать хорошим художником
Под "информацией" я имею ввиду как раз возможные варианты развития событий конкретно в данной партии, т.е. знание теории, дебюта я сюда не включаю. Только "оперативка" условно говоря.
>нужно блять просто найти фигуру
А это нихуя может быть не просто. Опять же нужно держать в голове возможности ответа соперника. Не всякая комбинация ведет к мату блять. Может просто вести к ухудшению позиции.
>нужно блять просто найти фигуру, которая может блять контролировать поле
Ага слабые игроки частенько оказываются в позиции, когда такой фигуры попросту нет. Они не видят этого заранее.
Ну и опять же если топовые гроссы просчитывают это машинально, но просчет таки происходит. Как ни крути требования к "оперативке" у шахматиста выше чем у прогера.
А вообще я не понимаю чего ты так рвешься? Прямолинейный просчет ходов всегда был важной составляющей шахмат, как собственно и оперирование более абстрактными идеями.