Хуя злой! Это потому что мяса не ешь.
У нас тут очередной шиз-веган набежал на харкачик. Уже второй тред сегодня создает.
>>258418271
/thread
И башка слабо работает
А что, живьем есть?
Хорошо, буду есть животных заживо. Не злись анончик.
>>258418953
Луркоебы луркоебчики
Двачую. Хотя они итак уже от ковида, поеданием же трупов созданного, дохнут.
Нужно было сразу статейкой про IQ кидаться или правами животных. Слабый байт.
Бля чел. Еще более аморально не есть мясо и быть веганоблядком. Почему? Потому что бедных животных уже замочили и положили на прилавок магазина. То есть, если ты не ешь мясо, ты по сути делаешь эти убийства животных бессмысленными. Ты не убережешь природу сторисами в инстаграме. Приготовь свою спаржу и пожалуйся маме
Скажи мне вот что, почему меня должны волновать страдания животных? Только без виляния жопой типа "а по чему меня должны волновать твои страдания" - не должны. Проясни.
не понимаю о чем ты, хоть и пришел сюда из лурка
На лурке писано что можно тролить веганов говоря что нужно зверей есть живьем.
с радостью прекращу кушать мясо, но заменители мяса в виде дрожжей или спирулины с хлореллой слишком дорогие
Разработайте технологию что бы каждый мог себе выращивать достаточно спирулыны что бы отказаться от мяса.
https://www.youtube.com/watch?v=JSSrqXRqel0
Что бы покупаешь себе волшебный ящик который в сутки будет производить 1кг спирулины
Но анон, ебучие водоросли не вкусные!
еду можно таблетировать, 300г таблеток утром, днем и вечером
Но это не укусно! Как насчет удовольствия от еды?
ну так найди те которые вкусные, вкусовые свойства спирулины можно изменять добавляя в неё приправы или добавляя в неё органические вещества которые она поглотит в ходе роста
Зачем если можно есть мясо?
>органические вещества которые она поглотит
Тип спермак?
мясо животных содержит гормоны животных которые не перерабатываются в ЖКТ и усваиваются твоим организмом.
Бамп вопросу.
>>258419263
Добавлю от себя, что не жрать бройлерную животину, отказаться от нее вообще — верный способ одарить зверюшек такими мучениями от голода, болезней и хищников, которые заставят коровку со вспоротым брюхом пару км навернуть, что лучше уж их забивать нахуй и жрать самим. Это искусственные популяции. Они не приспособлены к жизни вне наших желудков.
Мясо по определению труп. Слово "трупоеды" не имеет никакого смысла
если для тебя спермак вкусный, то можно будет сделать спирулину со спермаком.
А тебя волнуют страдания людей? Тебе только на животных похер?
>спирулины можно изменять добавляя в неё приправы или добавляя в неё органические вещества
Классика. Как всегда вегетарианство требует каких-то изъебов.
А о правах спирулины ты подумал?
Я ем мясо и не умер от кровавой диареи. Я не разжирел даже
а ты мясо без приправ ешь и без соли?
>А тебя волнуют страдания людей
Не ответ. Но я отвечу. Нет, не волнуют. Меня волнуют мои друзья и родные. Ну и полезные для общества в котором я живу люди.
А почему мне должно быть не похуй на убийство кого-то вне моего вида?
Ну убивают их, главное чтобы жестокости и издевательств не было, ибо чревато и опасно для общества и в частности для меня. А их умерщвляют быстро, ибо производство
Утилитарист в треде, всем поднять щиты против быдла
Олсо, я же просил без виляния жопой, просто ответь.
Ем. Твои действия?
ГОЛОВА, ДАЙ ДЕНЕГ!
У спирулины нет не то что сознания но даже нервной системы.
А пруфы у тебя на это есть или из головы высрал?
Большая часть еды делается как раз таки из этих дизельных дрожжей, ваш сыр делается из нефти
>Ыыы ну нет ты... это так не работает. Ну растения жи тупые и у них нет мозга и они не двигаюца ыы это другое
Понятно, тоесть дискриминировать по признаку интеллекта можно. Вот же лицемеры вы с двойными стандартами
>Ыыы ну нет ты... это так не работает. Ну растения жи тупые и у них нет мозга и они не двигаюца ыы это другое
Понятно, тоесть дискриминировать по признаку интеллекта можно. Вот же лицемеры вы с двойными стандартами
Детектив как его там ел дрожжи, тот который с оливкой дружил.
Блядь, я мясоед, но с этого аргумента всегда выпадал в осадок. Ну сука, не знаю, я предпочел бы вообще нахуй не родиться, чем родиться чтоб меня сожрали. Ну вымрет и вымрет, хули, самой корове или поросю от того что его вид исчезнет не жарко и не холодно, блядь. Вымирание видов только людей и ебет. Природа и до нашего апгрейда охуенно справлялась с выпиливанием нежизнеспособных видов. Про кишки еще придумал волочащиеся, дикую природу. Маня, адекватные веганы предлагают додержать ныне существующих животных в стойлах до их естественной смерти, не дав размножиться, а не выпустить на волю. Что на такое предложение скажешь, гуманист?
Я лично жру мясо просто потому что я люблю мясо. Все. Я знаю что животные на фермах, что они страдают, их убивают, держат в клетушках. Но мне насрать. Мясо просто слишком вкусная штука. Вот и все. Остальное - маняоправдания перед самим собой. Жалкое зрелище, нахуй.
Такое могло придти в голову только вегетарианцу
На изобретателя искусственной «черной икры» и нефтяных дрожжей в свое время сильно повлияла картина голода в СССР в 20-х годах. Несмеянов был членом продотрядов, ездившего по деревням и селам изымать зерно у крестьян, и насмотрелся всякого, в том числе, и случаев людоедства, до которого были доведены обезумевшие от недоедания селяне. Потрясенный увиденным, он дал клятву сделать все возможное для решения проблемы с продовольствием не только в Советском Союзе, но и за его пределами.
https://russian7.ru/post/eda-iz-nefti-neizvestnyy-proekt-v-sssr/
>адекватные веганы
Ок.
Кста, а почему тебя волнуют страдания рогатого скота?
Дело не в интеллекте, а в том, что растения и животные другого вида особями вида homo sapiens sapiens не являются.
Получается что мы едим БИБИК?
Да, но убийственный желудок вот вот РВАНЙОООТ!!!
И червяки.
>не жрать бройлерную животину, отказаться от нее вообще — верный способ одарить зверюшек такими мучениями от голода, болезней и хищников
Что за бред? Перестаем разводить животных и доедаем тех, кто остался. А дикие как жили так и будут жить, они вообще ни при чем.
>затрат на миллион, на выходе баночка зеленой жижи на прокорм одного хомячка
Я их ем. Говяжий стейк моя любимая еда. Просто злит когда люди нечестны сами с собой и выдумывают хуйню чтоб перед собой оправдаться. Я ем мясо потому что кокококококо
Потому что тебе нравится жрать мясо, иди нахуй.
>Я лично жру мясо просто потому что я люблю мясо. Все.
Очевидно, ты же аморальная пидораха. Радует то, что таких как ты становиться меньше с каждым годом.
Когда уже гуманистов во власти задавят? Когда придут сильные правители? Когда над "правами человека" снова будут потешаться? Когда снова появиться рабство? Сколько можно ждать? Как же заебали гуманисты.
>Трупожоры
А что еще жрать то, кроме трупов?
>почему тебя волнуют страдания рогатого скота
>Я их ем
>Потому что тебе нравится жрать мясо
Ты пьян или дебил? В любом случае сам иди, говно.
Нет, не становится. Я сейчас пойду выгуляю псинку, а когда приду буду есть ребрышки жареные.
Я сегодня где-то киллограм куриных грудок съел. А хули, кочка же. Но я обычно творогом норму набираю белков.
Голова дай денег
отупевший мясоед биологии не знает.
Для выращивания хлорелы нужен всеголишь
1. свет
2. минеральные соли
3. углекислый газ
По сути это технологически проще чем выращивание пшеницы.
Живых есть труднее, в чем бугурт?
Не забудь говно подобрать и сожрать. Или ты, как типичная пидораха, оставляешь свое говно на земле?
Не. Не помрем
Лучше вместо своего тупого веганства с 0КПД постарайся получить вышку биолога/биохимика или кого то там и сделай прорывные открытия по экономически выгодному выращиванию мясных брикетов без ЦНС. Чтобы нахуй животинка не страдала
А то что ты как чмоня не ешь мясо в масштабах человечества просто нуль сука. Лично ты и каждый веган в частности своим похуизмом и нежеланием спонсирования/помощи в разработке синтетического мяса - виноват в страданиях животных. Спрятались за своим щитом а вот я не ем и свинкам легче - нихуя их рубят блять на свинофермах и пускают на сосиськи и грустно это
Ну и сам жри свою хрулейру, а мне пожалуйста стейк из вырезки со сливочно-грибным соусом
Почему к сожалению? Почему тебя ебет смерть животных?
К сожалению для веганов, мне похуй, само собой
А, ок.
Когда нить задумывался, сколько миллионов квадратных км агроплощадей нужно, чтобы обеспечить население тем же количеством килокалорий, как на совмещенном питании? Или вообще поебать что у травы энергоэффективность нулевая примерно.
долбоеб
Легально, они люди, даже если живут в этой квартире с рождения.
так при выращивании мяса энергоэффективность еще ниже
Люди людей не едят, как правило. Едим другие виды.
>Трупожоры, чтоб вы сдохли.
Ты про всех хищных и всеядных животных?
Если хищники сдохнут, это расбалансирует все экосистемы и приведёт к массовому вымиранию большинства живых существ и видов живых организмов. Биоразнообразие отбросится назад, и пищевая пирамида эволюционирует снова.
P.s. Впрочем, неудивительно, что ты этого не понимаешь. Наверное, мозг плохо работает без полноценной диеты.
У веганов, как я заметил, мозг работает процентов на 5, плюс-минус.
всем похуй на животных, всё дело в страданиях которые они генерируют и излучают в мир.
Это типа как, лучше человек будет мучиться страдать 50лет своей жизни или лучше умрет в первый год.
>пук азхах затроллил тупого вегана сойджека
Да.
Тебе больше не чего ответить, не правда ли?
Обезьяны еще говно жрут, не подмывают жопу, пиздятся друг с другом за самку, такое тоже нужно практиковать людям? Ну природа же, епты.
И снова хуйня, а не аргумент. Предположим даже, что шизотерика про "излучаемые в мир страдания" верна. (На самом деле, есть большие сомнения в том, как животные, не обладающие определённым уровнем интеллекта, вообще их испытывают, не говоря уж про "излучение")
Предположим, что все люди отказались от мяса. Что тогда будет с животными? Чуть менее, чем все травоядные звери будут поедаться хищниками: Хищники, в отличие от людей, не вообще заморачиваются гуманным обращением со своей едой (даже гуманоиды), и в процессе охоты, умерщвления и поедания живьём своих жертв, я думаю, причиняют массу страданий. Получается, что если животных будет есть человек, среднее страдание на звериную душу сократится. Что на это скажешь?
Голова, дай денег!
Чо блэт? При чем здесь обэзяны?
Какой уж тут троллинг? Мои знакомые двинулись на тему веганства, и своих малолетних детей кормили пророщенным говном. Дети выросли слабыми и тупыми. Потом, конечно, одумались, но ничего исправить с недостатком животного белка и аминокислот в критические года уже было нельзя.
К тому, что ты апеллируешь к животной природе человека.
Двачую, многие животнэ едят жертву даже не убив её. Мы, хомяки с эрекциями (или хомяки сопатые, забыл), мы убиваем жертв сразу, парой ударов дубиной по хохлу.
>с недостатком животного белка и аминокислот
Блядь, как же я заебался. Иди нахуй.
>пук азхах затроллил тупого вегана сойджека
Где ты видишь троллинг в этом комментарии? Я привёл вполне конкретный и объективный аргумент, на который тебе нечего ответить кроме паясничества, судя по всему.
Ок, честно, не ебу что ты peace deash я слегка под шафе (0.375). что ты там пиздиш?
>Предположим, что все люди отказались от мяса. Что тогда будет с животными?
их не будет
>Хищники, в отличие от людей, не вообще заморачиваются гуманным обращением со своей едой (даже гуманоиды), и в процессе охоты, умерщвления и поедания живьём своих жертв, я думаю, причиняют массу страданий.
хищников тоже не будет
Вот есть целая цивилизация, зачем этой цивилизации нужны животные?
Ох неты, говновеган заебался! Спешите видеть! Иди на хуй? Или попизди мне тут?
Чтобы их жрать. Очевидно же, ты чо, хуй?
>Вот есть целая цивилизация, зачем этой цивилизации нужны животные?
Вопрос дегенерата, не осилившего школьный курс биологии (впрочем, что взять с человека разглагольствующего про " страданиях которые они генерируют и излучают в мир"). Человек - это часть экосистемы. Не будет животных - не будет и растений, и людей. Потому что растения являются частью экосистемы, без животных они не смогут размножаться, загадят химический состав почвы и атмосферы. Окружающая среда станет непригодна для жизни.
Ты понимаешь сколько производится энергозатрат для производства 1кг мяса? Это же пиздец как тупо.
Растения могут существовать, расти и размножаться без животных, кроме насекомых.
Тупо? Поцчему? Ну много, ну больше чем соя, ну что?
>Трупожоры, чтоб вы сдохли.
Это ты про волков и прочих тигров?
Оо, да, например, саранча очень хорошо помогает растениям существовать, расти и размножаться без других животных.
Какой же ты, блядь, олух...
Мы в условиях перенаселения живем, нам нужно энергоэффективное питание.
Фермы спирулины на квадратный метр потребляют меньше ресурсов и энергии, а производят намного больше белка.
Волки и тигры не могут не есть трупы, они плотоядны и у них нет выбора.
Ну, во первах, еще не переноселение. Ну а вообще хорошо, довай спермунулину совою, куплю завтра в пятерке.
Ты думаешь что мы будем продолжать заниматься сельским хозяйством?
Как это нет выбора, а как же котики живущие у веганов, они их не кормят мясом и живые при этом.
Сори за банальность, но пруф в студию
Хуй будешь?
Дотянулся кровавый капитализм!
>Мы в условиях перенаселения живем
Да ладно? Количество населения земли растёт менее, чем линейно. Количество доступных ресурсов и еды растет экспоненциально, за недавнюю историю.
>нам нужно энергоэффективное питание.
Кому - "нам"? Каждый человек сам выбирает, что ему нужно. Максимально энергоэффективно было бы вообще не добывать никакой энергии и не заниматься сельским хозяйством.
З - значит зубец?
Ну заебись же! Захотелось в детство вернуться
>Ты думаешь что мы будем продолжать заниматься сельским хозяйством?
Если ты говоришь о фантастической утопии, где всё можно синтезировать, то какое это имеет отношение к текущему положению вещей, где единственный способ получать пищу - сельское хозяйство? И да, очевидно, даже если синтезаторы пищи будут доступны и дешевы, люди будут продолжать заниматься сельским хозяйством. Точно также, как люди продолжают охотиться.
Ага. Сам себя в ловушку загоняешь.
Т.е. моральность зависит не от самого поступка а от наличия или отсутствия выбора. Ок, веган, как быть с серийными убийцами? У них нет выбора, одни из них убивают потому что голос в голове приказывпет, другие потому что у них область мозга атрофировалась и т.д. Получается они молодцы по твоей логике? У них просто выбора нет.
Типо веганы такие слабые?
Трупоблядки как всегда, для них единственная причина отказа от трупоедства это живатинку жалка и других они не видят, очередное доказательство что трупоедство убивает сознание
>Волки и тигры не могут не есть трупы, они плотоядны и у них нет выбора.
>Предположим, что все люди отказались от мяса. Что тогда будет с животными? Чуть менее, чем все травоядные звери будут поедаться хищниками: Хищники, в отличие от людей, не вообще заморачиваются гуманным обращением со своей едой (даже гуманоиды), и в процессе охоты, умерщвления и поедания живьём своих жертв, я думаю, причиняют массу страданий. Получается, что если животных будет есть человек, среднее страдание на звериную душу сократится. Что на это скажешь?
>ты говоришь о фантастической утопии, где всё можно синтезировать
Ты тред читал?
Можно делать еду из нефти с помощью нефтяных дрожжей.
Можно растить спирулину и хлореллу.
Можно растить дрожжи.
Толстота.
Отнюдь. Это - верное опровержение этического довода отказа от мяса. (Мясо есть нельзя, потому что это животных жалко)
>Можно делать еду из нефти с помощью нефтяных дрожжей.
Но ведь нефть когдато была динозаврами и когда они подыхали от ядерной зимы после метеорита они медленно страдали и дохли, получается пищу из нефти нельзя есть, ведь от этого животины страдали.
Ммм, хохлоуши!
Лишь гипотетически. Также можно выращивать мясо в пробирке или собирать любую пищу на синтезаторе материи. Это не имеет отношения к текущему положению вещей.
И бычий хвост!
Я сторонник абиогенной теории происхождения нефти.
Биогенную теорию происхождения нефти форсят нефтяники что бы завышать цены на нефть.
Бычачьи сиськи!
Ебаные в раку тяники
>Лишь гипотетически.
перечитай тред
>нефтяники что бы завышать цены на нефть.
Если нефть из динозавра то она дороже? С чего вдруг?
Я не сомневаюсь в том, что можно выращивать дрожжи и какие-то культуры, растущие на нефти. Я сомневаюсь в том, что ими можно питаться и не окочуриться через месяц-другой.
Потому что психологически отношение к нефти другое.
В том то и дело, кормовые дрожжи, съедают парафин в нефтепродуктах, потом их промывпют и в сухом виде скармливают всяческой скотине. А потом мы это мясо нефтяное жрем.
Ууу, кровянка, ууу положи мне в рот анонс!
Ну вот, моральная сторона веганства совсем по пизде пошла. Если животины страдали давным давно то это не считается и можно жрать.
ru.wikipedia.org/wiki/Паприн - Паприн — тип белково-витаминного концентрата из кормовых дрожжей, биомасса которых выращена на среде парафинов — отходов переработки нефти.
Паприн содержит большое количество (не менее 56 % сухой массы) дрожжевого белка[1] и обеспечивает быстрый набор массы животных, кормящихся этим продуктом[2]. Паприн активно производился в СССР и странах «социалистического лагеря», в значительно меньших объемах производство продолжается и сейчас[когда?].
Одним из разработчиков научных основ микробиологического получения белков из углеводородов нефти стал Скрябин Георгий Константинович, за эту работу получивший в 1971 году наряду с другими учёными Государственную премию СССР.
Там есть некоторые побочные эффекты, но это фиксится подбором правильных штаммов
>В том то и дело, кормовые дрожжи, съедают парафин в нефтепродуктах, потом их промывпют и в сухом виде скармливают всяческой скотине.
Всяческой скотине скармливают сено. Ты кушаешь сено?
>Однако в 1990-е гг., в связи с возникшими гигиеническими и экологическими проблемами производства и применения микробного белка, а также с экономическим кризисом производство резко сократилось. Накопившиеся данные свидетельствовали о проявлении ряда отрицательных эффектов применения паприна в откорме птицы и животных. По экологическим и гигиеническим причинам снизился и интерес к данной отрасли и во всём мире.
Даже для скотины это не является здоровой диетой, а ты, ни с того ни с сего, решил, что этим могут питаться люди.
У получавших в пищу паприн сельскохозяйственных животных наблюдались нарушения гормонального обмена и водно-солевого баланса, приводящие к отёкам. В их мясе было отмечено накопление аномальных аминокислот. По мнению доцента кафедры биохимии и биотехнологии Башкирского государственного университета Раисы Башировой, употребление такого мяса могло провоцировать обострения хронических заболеваний. Другие проблемы касались энергозатратности и экологической опасности процесса производства паприна, в частности, заболеваемости работников производящих предприятий и жителей прилегающих территорий бронхиальной астмой и кандидозом. В результате, в начале 1990-х годов производство паприна было свёрнуто в пользу производства кормовых дрожжей из растительного сырья в намного меньших объёмах[нет в источнике][2].
>Там есть некоторые побочные эффекты, но это фиксится подбором правильных штаммов
Когда подберёшь, тогда и приходи (а точней проведи эксперимент на своём собственном рационе)
Между прочем животноебчики не ответили на мой вопросец! Who would hawe knew!
>Всяческой скотине скармливают сено. Ты кушаешь сено?
внутри коровы сено перерабатывают микроорганизмы в белок.
Мы можем извлечь микрофлору коров и что бы эти микроорганизмы перерабатывали целлюлозу в белок вне коровы.
Но зачем?
Бляя, как же хочется этого говна с пивком навернуть, ты не представляешь.
>употребление такого мяса могло провоцировать обострения хронических заболеваний
Вот и всё, мясоеды слиты.
Мясо может провоцировать заболевания.
энергозатратность
Да норм и так.
йобана в хопу жидзнь провокацирует зойболеванцф
>Мы можем извлечь микрофлору коров и что бы эти микроорганизмы перерабатывали целлюлозу в белок вне коровы.
Разве синтез животного белка выполняет лишь микрофлора?
Извлеки, и не забудь извлечь из коровы остальной механизм сборки нужных белков и аминокислот, если ты можешь. Сравним стоимость.
Окей, будем есть, пока еще живое.
>Я сегодня где-то киллограм куриных грудок съел. А хули, кочка же. Но я обычно творогом норму набираю белков.
Лолшто..? Пикрилы: суточная норма белка по имт, содержание белка на 100гр.. То есть ты хочешь сказать что потребляешь 236гр белка в сутки? Ну печени определённо пиздец уже в таком случае
Мимо другой кочка
А что плохого родиться, чтобы съели? Животные все равно умрут, своей смертью или нет. Может, своей даже хуже. Либо умрут от того, что его съедят другие дикие животные. Ты можешь спросить у животных, чтобы они тебе ответили, готовы ли они никогда не рождаться, чтобы их не съели? Почему ты тогда за них решаешь, что им лучше не рождаться?
Столько хуйни построили, чтобы удовлетворить чье то инфантильное "птичку жалко!"
А хотя, рабочие места, получение прибыли за счет придурков-веганов, не так и плохо.
Устал от недостатка мяса в питании!
>>258423644 (OP)
>>258423644 (OP)
>>258423644 (OP)