Вот вы хотите тяночку, да тяночку. А я хочу сверхлегкий самолет. Это же прекрасная вещь - не надо регистрировать, ест бензина как машина, стоит как б/у Гранта. Я вот живу в пердях, я просто смогу выкатить его в поле и после пары десятков метров разбега взлететь и полететь в соседнее село за картошкой. А в случае чего починить можно куском фанеры в гараже. Да и представь - закат, а ты на высоте 600 метров плывешь по небу, лишь корректируя иногда курс, и тебе совсем никто не мешает. Разве я много прошу?
>>258277867 (OP) Вряд ли можно просто когда хочешь взлететь. Надо полет организовывать с местными властями или там военными х3 с кем. А то тебе на перехват отправят сушек.
>>258277867 (OP) У меня сосед ( в бывшем военный лётчик, вышел на пенсию в 40 или 45 - ебошит экспедитором ) собирает самолёт. В 2019г даже взлетел и наебнулся в стог сена. Уважаю как изобретателя, но как человек - говно с женой-шизофреником
>>258277867 (OP) в теории возможно , но тебе нужен кент пилот который научит тебя азам пилотирования , да и после этого шанс на крушение высокий, отучись на пилота и автомеханика , а потом воплощай мечты в быль
>>258278172 В авиации я немного разбираюсь, авиамодели строю третий год, в авиасимах налётана ни одна сотня часов. >кент - пилот Как раз в соседней деревне есть дед, у которого после развала союза кукурузник отобрали и он нихера не делает.
>>258278068 Немного погуглил - есть уведомительная зона G, где высоты малые, связь установить почти нереально, нужно не нарушать границы других воздушных зон и не лезть на высоты. Или еще что - то есть?
>>258277867 (OP) >А я хочу сверхлегкий самолет. Это же прекрасная вещь - не надо регистрировать, ест бензина как машина, стоит как б/у Гранта. Бери лучше планер с двигателем, вон в РФ поцаны как раз в сверхлёгкий класс уложили.
>>258278512 Про временный и местный режим почитай, летчик. И про ЕС ОрВД. Про план полета не забудь. Без этого даже на беспилотнике не полетаешь, что бы не попасть под штраф если тебя увидит дядя полицейский, конечно
>>258279982 >не полетаешь на беспилотнике Летаю по фпв (с камерой, считается как бпла) уже дохера. У меня пердь 20к, тут местные власти точно ничего не скажут, только если истребители поднимут
>>258280345 Четкая тема, но саломётики мне нравятся больше, чисто своя душевность. В сверхлегком самолете из фанеры я буду себя чувствовать как Манфред Рихтгофен своей деревни.
>>258277867 (OP) >А я хочу сверхлегкий самолет. А я хочу вот такого красавца, представьте какой я фурор произведу в своей мухосрани на 400к, когда решу с ветерком прокатиться под окнами еот.
>>258277966 Нет. Законы смягчили. Организация полетов на таких судах в уведомительном порядке. Если живешь в пердях, то можно и не уведомлять, всем похуй.
>>258280522 ЕОТ ахуевшая от такого экстерьера садится в твою ласточку @ "анон, а включи что-нибудь заводное модное зажигательное" @ (пуксреньк) ну, с мобильника послушай, в моей ласточке нет аудио @ дибильная тачка, в пробках я в ней со скуки подохну @ выгазовываешь на своей ласточке гимн горящей жопы на полбензобака
>>258281053 А что не так с первым пиком? Типа "азахах русский ом бля лооол)))". Но эта изба в тыщу раз лучше гейропейского картонного дерьма, из которых там состоит частный сектор.
>>258280522 Ой старая какая машина, прикольненько хммм))) @ Садится в таз к Ерохину, ведь у него самбуфер новый и подсветочка @ Уезжаешь на своем ретромерсе в закат, под Реал хьюман бин
>>258277867 (OP) На "Kudri" подписан? Если нет - марш подписываться! Поридж имеет личный самолёт, состоит в аэроклубе и даже управлял кукурузником Ан-2. Так вот, на своём канале он отлично поясняет за полёты, самолёты, авиашколы, стоимость всего этого, иже. Я тоже зочу самолёт. У меня есть свои крылышки, да, но своими махать надо, а самолёт избавит меня от этого - это как ходьба пешком и езда на автомобиле, только по воздуху.
>>258281488 Пулемет тяжелый. Картошка в хвосте нарушит центровку. Я бы под жеппу привязал на веревках, центровка не нарушена. Что нужно для села? Чтобы возил мешок картошки или навоза, можно еще сумку для рыбалки.
>>258279653 При отказа хотя бы одного винта или электроники неминуемая катастрофа. Надёжность так себе Самолёт хоть спланировать может, шансов всяко больше
>>258281645 На таком самолёте однажды немецкий шалун через пол-совка пролетел и на Красной Площади ехидно сел под лопающиеся жопы проглядевших его пограничников и пвошников.
>>258281595 >Пулемет тяжелый Ну, если мы говорим про актуальный на Первую Дедовую или на 20е годы пулемет воздушного охлаждения вроде Шпандау или ПВ-1, то да. А что-нибудь более современное вроде ПК - оно полегче будет. https://youtu.be/LdJGdOKhqqs
>>258277867 (OP) А я хочу себе ебучий батискаф! Пусть до 300 метров, но маневренный и с камерами/приблудами, чтобы видеть даже в мутной воде. Ну самолёт тоже бы хотел, ещё лучше даже!
>>258281893 В субнавтику переиграл? 300 метров так-то серьезная глубина, а ловить там нехуй. Акваланга вполне хватит. Ну или водолазный колокол запилить, в любом случае это проще и дешевле самолета. Главное сосуды не разъебать от перепадов
>>258282181 >>258281893 Я обмазался сайлент хантером и кораблями от лесты, теперь хочу себе лодку подводную, с грузом торпед. Представь, подходишь к яхт-клубу, где олигархи на своих корытах пируют, даешь пару торпед с перископной глубины, всплываешь и открываешь огонь из автопушки по выжившим.
>Представь, подходишь к яхт-клубу, где олигархи на своих корытах пируют, даешь пару торпед с перископной глубины
Фантазёр. Тут когда приходят яхты топовых олигархов типа Усманова или Роттенберга, то в море 24/7 тусуется эскадра сторожевиков, а в небе круги наматывают противолодочные Ка-27.
>>258277867 (OP) >Да и представь - закат Красиво, да >а ты на высоте 600 метров на открытом сверхлёгком?) >плывешь по небу >ПЛЫВЁШЬ ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХ БЛЯТЬ ОЙЙЙ >лишь корректируя иногда курс БЛЯЯЯЯЯ СУКА НЕ МОГУ ЭТО УЖЕ БЛЯТЬ ВООБЩЕ >Разве я много прошу? Просишь немного — фантазируешь много, а знаешь и вовсе нихуя.
>>258282933 Ну что ты к художественным украшениям доебался? Если коротко - спокойно летаешь вечером и в ус не дуешь, я это имел в виду >600 метров на открытом сверхлегком А почему нет? В 1 Мясовую на открытых и выше летали
>>258282732 В /b/, какой-то деревенский анон тред создавал, что хочет соседей закидать говном с беспилотника. Говорят в diy сидит, пилит свой бомбер. А так вполне реальная "война", учитывая частые конфликты с цыганами и доступность китайских коптеров. Жаль только власти душат эту тему и шанс бутылки почти 100 процентный.
>>258277867 (OP) Долбоёб тебя набутылят. Если конечно в тайге летать где до ближайшего населённого пункта 500км то ещё и прокатит, а так нужно разрешение. Разрешение на дроны нужно, а на самолёт темболее
>спокойно >восходящие-нисходящие потоки (всегда, лишь зимой заметно меньше) >мошкара (оттирать самолёт весной-летом ОХУЕЕШЬ от ебаных насекомых, а в твоём случае — оттирать ебальник) >горизонтальный ветер с порывами >птицы >облачность >спокойно Ну-ну. >В 1 Мясовую на открытых и выше летали А в блокадном Ленинграде и крыс ели. Обветренное в кровь ебало и сходившие на хуй уши (из-за ничем не демпфированного давления и ЕБАНОГО МОТОРА тебе гарантированны.
Короче, поступи в учагу (поступление по аттестату за 11 классов, даже егэ не нужен) и пойми, что такое летать. Это и в самом деле очень здорово, только СОВСЕМ не то, что ты себе представляешь (исходя из того, как ты это описываешь тут)
>>258284235 Ну никто не говорил, что я профессионал, я имею совсем базовые представления о самолетах, делаю модельки, а хочется свою жепу поднять в небо. >>258283709 А меня с проблемами со здоровьем в летной шараге научат на легкомоторник? Там если что не супертяжелые болячки типа сердца, а плоскостопие сильное.
>>258284208 А если я сейчас учусь в вузе на бюджете и закончу/вылечу с него, я могу пойти на бюджет в учагу? Я просто где-то слышал, что у нас государство только один раз обучение оплачивает. Алсо что по отсрочки от армейки, все так же как и в обычных вузах?
>>258279855 ЧСХ - скорее всего не смогут перехватить, слишком велика разница в скоростях. Если только сразу сбивать будут. А если принуждать к посадке (чтотвероятнее всего) - они просто не смогут так сильно оттормозиться, чтобы уравняться с ним по скоростям, свалятся в штопор.
От государства тебе даётся одно бесплатное высшее и еще одно бесплатное среднее специальное. После бюджета в вышке можешь пойти на бюджет в ссуз (а учага — и есть ссуз). А вот отсрочка даётся всего один раз. Тут она предоставляется, но только тем, кто не отгулял свою еще. Я поступил сюда, бросив университет, и бегал от военкомата (он не сильно и охотился, но нервишки потрепал). Сейчас уже, слава небесам, двадцать семь лет — вопрос закрыт.
>>258284252 БОМБЫ ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ: БЕНЗИН С ПЕНОПЛАСТОМ В БУТЫЛКЕ, ПЛЮС ПЕТАРДА "КОРСАР" @ ХИМИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ: СТУХШЕЕ ГОВНО, ГНИЛАЯ КАРТОШКА И ЯЙЦА @ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ДИВЕРСИИ: РАССЫПАНИЕ СЕМЯН БОРЩЕВИКА, АМБРОЗИИ И ПОБЕГОВ ПОВИЛКИ НАД ОГОРОДАМИ @ СОСЕДИ СЛЕПЯТ КАМЕРЫ ЛАЗЕРОМ С АЛИКА, МУТЯТ РЭБ.ИЗ СТАРОЙ МИКРОВОЛНОВКИ @ У КУМА ОХОТНИКА ЕСТЬ ДВУХСТВОЛКА, ПРОСЯТ НАЙТИ В КАМПУХТЕРЕ ПЛЕМЯННИКА СЛАВИКА СОВЕТСКИЕ ТАБЛИЦЫ УПРЕЖДЕНИЯ ИЗ УЧЕБНИКОВ АРТИЛЕРИЙСКИХ КУРСОВ @ КАРБИДНЫЕ ТОРПЕДЫ, НА СЛУЧАЙ ВСТРЕЧИ С СОСЕДЯМИ НА РЫБАЛКЕ
>может -1 Нет. Зрение должно быть не меньше единицы (десятая строчка таблицы Сивцева с пяти метров уверенно). Можешь сделать операцию (за это не ебут), можешь выучить таблицу и наебать окулиста.
>>258277966 >>258279982 СЛА с весом конструкции до 115 кг — не требуют получения пилотского свидетельства , а значит и прохождения медицинской комиссии (ВЛЭК). Сверхлёгкие воздушные суда с массой конструкции 115 кг и менее (без учёта веса авиационных средств спасания) государственной регистрации не подлежат.
>>258281645 надо пролететь почти 300 км (хотя с Сахалина в разы меньше, но там и следят погранцы, чтобы никто Россию не покинул) Вот, например, самолетик http://angar18rd.ru/samoljot-ultra-115/ расход не указан, но навскидку литра 3-4 в час. Если приспособить бак на литров 12 и подгадать с погодой (надо попутный ветер и лететь днём), то реально
>>258284722 > После бюджета в вышке можешь пойти на бюджет в ссуз (а учага — и есть ссуз). Охуенно, так и поступлю, надо с армейкой только что-нибудь придумать
>>258284820 Ну наебать сумею. Спасибо, анон! В 500к городе за 200км от села есть учага при аэроклубе, за деньги конечно, но на такое мне ничего не жалко
>>258277867 (OP) Я в гугл за законами не полезу, спрошу тут, если, как ты сказал на нём можно летать за картошкой, то с него и что-нибудь сбросить можно. Почему тогда нет ограничений?
>>258284444 >хочется свою жепу поднять в небо Жопу поднимать надо с инструктором в нормальном самолете. Чтобы навыки появились. Почувствовать поведение самолета, болтанку, перегрузки. Научиться внимание правильно распределять. Иначе твой первый полет на сверхлегкой чахотке станет последним.
>>258277867 (OP) >Разве я много прошу? Так а хули ты ничего не делаешь то для этого? Анон из транспортача в гараже строил такой самолет. А ты только ноешь.
>>258277867 (OP) Таким как ты ни тяночки не полагается. Ни самолёта. Сиди обтекай чмоня, а лучше займись бытовым алкоголизмом, хоть как-то отвлечешься.
>>258285127 Картошка и взрывчатка разные вещи, чтобы от второй был эффект - ее надо дохуя. И еще: >В мешок можно напихать гексогена, почему нет ограничений на него? Такая же логика
>>258284796 МУЖ БАБЫ СРАКИ ВСПОМИНАЕТ СВОЮ МОЛОДОСТЬ В АВИАМОДЕЛЬНОМ КРУЖКЕ И СОБИРАЕТ АНАЛОГИЧНЫЙ ИСТРЕБИТЕЛЬ @ В ОТВЕТ НА БОМБАРДИРОВЩИК УСТАНОВИЛИ СТРАЙКБОЛЬНУЮ ТУРЕЛЬ @ ДЕТИ В КРУЖКЕ ПРИ ШКОЛЕ СОБРАЛИ ПЗРК НА БАЗЕ РАКЕТ ИЗ СЕЛИТРЫ И САХАРА
http://angar18rd.ru/samoljot-ultra-115/ > Самолет в готовом виде не продается. > Можно заказать конструкторский набор (кит-набор) для изготовления наиболее сложных элементов конструкции Лол, этот мопед нужно самому собирать, в принципе охуенно
>>258286533 За пару - тройку лимонов можно Ан - 2 купить и усё, только тут и налоги, и топлива ест дохера, и лицензия обязательная, и с диспетчером обязательно договариваться
>>258286614 Ну так и я про то. Думал, что эти мелкосамолетики дорогое удовольствие. Но оказывается даже такой нищееб как я могу себе позволить. На следующий год куплю такой и буду таскать на прицепе в ебеня для полетов.
>>258286949 Ну наколхозить редуктор, чё. А мощность китайских движков может быть разной. Один из моих мопедов был 27 лошадей. У это самолета в характеристиках заявлено 22-35 в зависимости от движка. Так что должно работать в теории.
У малой частой авиации шансов на развитие сейчас в России нет. Будут запрещать, не пускать, ограничивать, переписывать законы в сторону ужесточения, усложнять сертификацию. В общем создавать невыносимые условия для существования. Поэтому остаётся либо примкнуть к тем, кто этим замается по основной профессии. Либо за бугор.
>>258287037 >>258287233 Тогда впринципе и 400к не надо, мопед за 20тыщ, материалов на 70 - 80, чертежи из "Моделиста - конструктора" и в бой, но нужны руки НЕ из жопы.
>>258285260 Я вот щас смотрю - есть интересный образец, Eagle Helicycle, за сорок штук баксов. Три ляма вечнодеревянных, ощутимо, но подъёмно, в принципе. А если слегка б/у найти - он еще дешевле будет. Правда, он пустой весит 200 кило, прмдётся регистрировать...
>>258287471 Тут помещение нужно для работы. Если пикрелейтед в сложенном виде я еще как-нибудь запихну в гараж продав один из мопедов. То вот для работы уже придется машину на улице держать, пока все там клеется и сохнет.
>>258287788 Помещение - то есть. А руки не из жопы это проблема. Не то, чтобы я совсем криворукий, но собрать самолет это тебе не хуй сосать, где - то неправильно - и ты обнаруживаешь в полете, что крыло решило тебя бросить
>>258287997 >Нихуя не полетел >100 раз разбил на испытаниях >Друзья улюлюкают >Подпрыгнул на 100 метров >Пару лет в честь этого бухали >На третьем моторе полетел >Спустя несколько лет Если бы у двача была авиация. Дед так - то молодец, но без теории зря полез, так бы сразу полетел
>>258277867 (OP) Параплан с моторным ранцем я еще пойму, но самолет это чемодан без ручки. Уж слишком неудобно транспортировать. А от постоянных сборок-разборок ты его ушатаешь.
>>258277867 (OP) Дед с дядей, похожую хуйню, делали из говна и палок. Пленка какая-то, трубки алюминиевые, мотор от инвалидки и деревянный пропеллер сзади. Правда эта вундервафля была на треугольном крыле, но сути дела не меняет. Летали вполне успешно. При посадке, пепелац периодически разваливался нахуй, его склеивали изолентой и летели снова. Обошлось совсем не дорого. Так что, берите да стройте.
>>258288848 >А от постоянных сборок-разборок ты его ушатаешь. Сверхлегкие тубаретки изначально проектируются с учетом того, что их будут часто собирать и разбирать.
>>258279653 >может хоть в живых останешься Лол. Эта хуйня опасней даже самого дерьмового самолета. На самолете хоть спланировать можно, а что ты с этой хуйней будешь делать если один из винтов откажет на высоте метров так в 50.
Я в технике и двс не шарю, если есть опытные, раскидвайте пж на мои вопросы че как:
Предположим, сам самолет с двиглом 60-80кг и туша пилота 70-90кг, какой мощности должен быть движок что бы эта ебанина поднялась в воздух хотя бы метров на 50 ?
Существуют ли подобные движки в массовом доступе - например, переделать культиватор или с какого-нибудь Ижа снять?
Сколько эта хрень будет жрать топлива, и, судя по пикрилу, там стоит бак на 20 литров - на сколько полета этого +- хватит?
>>258277867 (OP) 600 метров для такого хилого аппарата слишком много, даж на ютубчике кулибины макс на 10-15 метров поднимаются, плюс это скорее не полет а планирование с тягой
>>258290901 Ну да. Живу в своей хрущевке однушке кирпичной, плачу копейки за коммуналку, зимой тепло, летом кондей дует. Все коммуникации кроме газа новые. Сделал ремонт и живу заебись, вообще никаких проблем, соседей не слышу от слова совсем из за толстенного слоя штукатурки и самих стен кирпичных. Ещё и дом очень удобно расположен почти в географическом центре города.
За цену этой однушки я бы себе как ты и написал смог бы купить только гниющий старый этот бревенчатый очень холодный дом который заебешься восстанавливать до более-менее нормального состояния жилого.
>>258290848 >сам самолет с двиглом 60-80кг и туша пилота 70-90кг 15 сил и 30 кг тяги это минимум для тряпколета. Берешь мотоциклетный воздушный мотор, выкидываешь коробку, ставишь редуктор и метровый винт. Расход около 5 литров в час. Ну это конечно если есть год свободного времени и призрачные токари что за бутылку что хочешь сделают. На деле проще притащить с ебая готовый авиамотор с выработанным ресурсом и подшаманить немного.
Я не про срок обучения, дружочек. Я про суть полётов. То, что он описывает (плывёшь в воздухе, корректируя временами курс, и в ус не дуешь), не соответствует реальности.
>>258291908 Да заебал ты тут уже всех, съеби из треда. Раз в год приходит блять экзамены проплачивать и возомнил себя лётчиком-советчиком. Кожедуб комнатный.
>>258291908 А, ну ты там чето про училище какое то написал непонятно зачем. Хотя для того, чтобы получить лицензию для пилотирования сверхлегкого самолёта нужно часов 30 налетать всего
Единственный человек в треде, который в теме — пошлём его нахуй, ведь он мешает фантазировать. Сверху насыпем своих дополнительных фантазий о том, что он за человек. Классика двача.
ни разу не платил ни за что и никаким образом ни в учаге, ни в универе
>>258292392 >Про училище я написал, потому что это способ как минимум бесплатно сесть в самолёт, а вообще — получить знания и профессию.
мужик в 30 лет должен пиздовать 4 года учиться в училище, для того чтобы выполнить свою хотелку раз в месяц по фану летать на самолете сверхлегком?
во вторых хуй ты просо так в летное училище поступишь, у меня брательник пытался, его тупо медкомиссия не пропустиила из за какой то хуйни типа плоскостопия или кривой перегородки носовой
Проебался, говорил про Цессну (в частности), она выходит за рамки сверхлёгкого и требует указанных сорока пяти-пятидесяти. Но суть в любом случае не во времени обучения, как я сказал выше, а в несоответствии фантазии и реальности.
>>258292726 >мужик в 30 лет У нас учатся и за сорок лет мужики >должен пиздовать 4 года Три учиться в училище, для того чтобы выполнить свою хотелку раз в месяц по фану летать на самолете сверхлегком? Раз в месяц он в любом случае не полетает, потому что температура.
>во вторых хуй ты просо так в летное училище поступишь Я поступил у меня брательник пытался, его тупо медкомиссия не пропустила из за какой то хуйни типа плоскостопия или кривой перегородки носовой
Если его не пустили, то у него ебать нихуевое плоскостопие или ебать нихуевое искривление. Пусть фиксит.
Будет ещё орущее двигло (скорее всего, ты не представляешь, как шумно в/около ВС), постоянный внимательный контроль окружающей обстановки и состояния ВС в полёте. Это либо работа, либо экстремальное развлечение, либо очень редкое хобби, но никак не раскайфовочка.
>>258290848 >Предположим, сам самолет с двиглом 60-80кг У тебя самолет из паутины, а двигло из фольги? На современных тряпках и композите народ меньше чем в сотню не укладывается...
>>258280345 Тоже иногда фантазирую о такой штуке. Но ей, сцуко, инфраструктура нужна. А из гаража ездить на ней до ближайшего поля, это угандошить ротор.
>>258295033 Про раз в месяц никто не говорил, я бы на нем в выходные летал. Про то, что может быть при посадке знаю, поэтому в аэроклуб схожу обязательно, отучусь. Так бы я его и не хотел, чтобы раз в месяц летать Мимо оп
Не "никто", а "не ты". Говорил вот этот: >>258292726
С тобой-то вопросов особо нет: я тебе рассказал о прозаичной составляющей, ты понял-принял, желаю удачи в освоении. Если еще что конкретно ты хотел бы узнать — могу ответить. С тобой-то диалог можно строить.
>>258293483 Есть данные : взрослый мужик, у которого скорее всего есть специальность, приносящая деньги, и хотелка иногда летать на самолете сверхлегком. Эта хотелка реализуется элементарно - покупаешь тысяч за 200 курсы пилотные на несколько месяцев и становишься им без каких либо проблем
Есть ты, который НЕПОНЯТНО НАХУЙ зачем то советует взрослому человеку тратить 3 года своей жизни на реализацию хотелки. Тебе наверное мама денег дает, а у взрослых людей обычно уже семья там есть итд, их никто не будет кормить, пока он зачем то для реализации своей хотелки очно учится в училище. То что у тебя там какие-то мужики есть я рад, просто еще раз повторю ты мыслишь как какой-то пиздюк. Не пиздюк бы написал "чувак, охуенная идея, я сам летное училище только закончил, если будут конкретные вопросы- пиши" а не срать своим дохуя важнымнет мнением о "нужно-нинужно".
что-то из разряда >Эх как же хочется водить машину, кататься с тяночкой по вечерам к реке.
>Анон, ты что, дурак-маняфантазер? Ты же когда тачку купишь, ее нужно будет заправлять, постоянно ее ремонтировать, ставитьна стоянку платную. А сколько мудаков на дороге ты даже не представляешь, нахуй тебе эта тачка нужна вообще? вырубай свои маняфантазии
>>258277867 (OP) Разобьешься нахуй, если ты не механик и не обучался на пилота. Плюс могут штрафануть, ты не забывай, где мы живем, могут подставить и в тюрьму посадить за нихуя, если будешь рот открывать и вякать.
>>258298454 Еще добавлю, если ты думаешь, что тебе разрешат приземляться на аэродромы, то ты ошибаешься. Взлетать и приземляться тебе придется в чистом поле, а это означает, что посадка и взлет будут крайне жесткими, на грани аварии, думаю. Если ты конечно не наймешь каток и не построишь свой собственный аэродром, в противном случае посадка на елки. И полеты в воздушном пространстве без лицензии, без диспетчера УВД прямой путь въебаться либо на штраф с последующим изъятием летательного оборудования.
>>258295320 >На возможности "хоть улетайся" в ниже. Ты ебанутый? Тебе в треде уже раз 5 сказали: у СЛА в России нет ограничений. Нет ограничений. Нет. Так до тебя дошло?
Нет никакого регулирования у этой сферы: бери любой СЛА и летай.
>>258300530 То есть ты утверждаешь что я могу выгнать ее с гаража,завести,и не сообщив никому по рации,взлететь и полететь скажем в соседний город,и вернуться обратно,и мне никто за это не надает в Ротан?
>>258300700 Вот кстати да, хуй знает как с сла, но за бпла не ебут совсем. Да вспомним говнометателя, который на своем самолетике говно сбрасывал и в крыши въебывался, живи он в большом городе - был бы набутылен в тот же день. Сам в мухосрани беспилотники и модели запускаю, никаких проблем. Думаю, если в поле на сла летать, то тоже никто не доебется.
>>258300846 >То есть ты утверждаешь что я могу выгнать ее с гаража,завести,и не сообщив никому по рации,взлететь и полететь скажем в соседний город,и вернуться обратно,и мне никто за это не надает в Ротан? Ну если ты взлетишь с чистого поля и сядешь на чистом поле, а полет пройдет вне зоны регулируемых полетов - да. Абсолютно.
А вот если ты попытаешься сесть на шоссе - тебя набутылят. Но не за полеты на СЛА. А за создание аварийно опасной ситуации. Если ты попытаешься сесть на аэродром - тебя набутылят. Но не за полеты на СЛА, а за создание аварийно опасной ситуации в зоне аэродрома.
>>258301577 >тут надо выдавать с литра объёма огромную мощность Ебать у нас шизло в треде. Какая тебе там огромная мощность требуется, дебил? Ты собрался махину на 80 тонн до сверхзвука разгонять? Или обтекаемую табуретку весом чуть больше центнера поднять в воздух и разогнать до 80-90 км/ч крейсерской скорости?
>>258301821 >Они тут действительно запрещены. В этом разделе. Вся суть пугликов: где-то услышал из третьих рук 20 раз перевранную страшилку и теперь носится с ней, как с писаной торбой... Давно уже можно в выходные постить поней в /b, идиот
>>258302507 >Меня банили тут за вопрос о сотовом номере с Твайлайт Что, блядь? Ну если бы у меня шиз какой попытался стрельнуть теефон Твайлайт, я бы его тоже забанил...
>>258302271 Бля какой ты дебил, тебе надо лететь ЛЕТЕТЬ сучара ты тупорылая, ты хоть знаешь насколько это энергозатратнее по сравнению с катиться ? Если физику не одупляешь то ещё раз повторю: завали своё тупое ебало и катись нахуй.
>>258303284 >тебе надо лететь ЛЕТЕТЬ сучара ты тупорылая, ты хоть знаешь насколько это энергозатратнее по сравнению с катиться ? Если физику не одупляешь А теперь возьми бумажный самолетик и просто положи под ветер. Потом поставь под этот же ветер что-то на колесах. Осознай глубину своей тупизны и возвращайся в школу - урок физики у тебя будет как раз завтра :)
>>258303664 >С таким здоровьем хоть частную пилотскую лицензию получить реально в рашке Нереально. Только дело не в "рашке", а в тебе. С -12 тебе лицензию и в Святых США не дадут
>>258303846 >Там пропеллер. Им надо шибко вертеть. Лопатить воздух. Воздух плотный для лопастей на большой скорости вращения пропеллера. Угу. То есть этот мотор совершенно спокойно лопатит винтом куда более плотную воду, но в случае с воздухом его резко не хватает... да тут у нас целый тред альтернативно одаренных, как я погляжу
>>258304094 >Лопатит более чем метровым винтом воду на режиме две тысячи оборотов в минуту? Тот факт, что с лодочного при установке на СЛА снимают трансмиссию, тебе ни на что не намекает? Господи, какие же современные пердиксы тупые...
>>258303808 >бумажный самолетик Очко своё тупое на ветер положи. Чтобы оторвать 5 центнеров 150-ой цессны от земли требуется такой же по мощности двигатель как у малолитражки весом 1300кг при том конструктив самолёта не допускает массу двигателя в 300кг Так самолётный двигатель во взлётном режиме испытвыает такие нарузки которые автомобильному не снились. Так что пиздуй обратно в школу, долбоёб, модет чему-то научишься.
Так тебе и не говорят, что он не выдюжит вертануть его В ПРИНЦИПЕ. Тебе говорят, что он ёкнет через пару-тройку десятку часов. Вот этот анон:>>258301323
Ну давай, покажи мне самолет на мускульной тяге. кроме потешных недосамолетов для конкурсов кто дальше пяти метров пролетит А наземный транспорт такой внезапно есть, называется велосипед
>>258309774 От воздуха тяжелее. На низких оборотах винта вообще не получится. Больший объём работы лопастей на единицу времени. Энергозатраты на сжатие. Постоянная высокая нагрузка. На авторотации тяги нет.
>>258312214 >Соотношение веса по минимуму к восходящим потокам Вооот, до тебя, кажется, начинает доходить... Ну так теперь, глупый, посчитай сколько весит дельтоплан с человеком, а сколько моторный СЛА с человеком же. Так откуда у тебя там возникла потребность в тяге космических масштабов?
>>258303979 Диаметр винта маленький и объёмы воды куда меньшие требуется перегонять за счёт её плотности не тратя энергии на уплотнение среды за счёт более высоких оборотов, что требует дополнительных затрат энергии увеличивая мощность и нагрузку на двигатель.
>>258313114 Дельтаплан без запаса по высоте не летает вообще сам по себе. Ему горы нужны. Он высоту разменивает на скорость, что даёт дополнительную подъёмную силу крыла и параллельно ловит восходящие потоки ха счёт рельефа усиленные в том числе. Внизу они слабые.
Дельтаплан: не взлетает сверхограничения по метеоусловиям сверхограничения по дальности, скорости и манёвренности
Самолёт (пусть даже сверхлёгкий): взлетает летишь куда хочешь, борясь с допустимым ветром углом упреждения вес складывается из жёсткого крыла, двигателя, топлива, оборудования кабины, узлов механизации
Это натурально сравнение велосипеда с автомобилем. Нахуя двигатель машине? Сделай педальный.
>>258313903 В чистом виде дельтаплан это матерчатое крыло на жёстком каркасе из алюминиевых труб усиленное тросами снизу плюс минус полимеры. Я за гироплан. Это планер с опорой на винт вертолёта как крыло. По сути крыло которое крутится. Он может даже зависать ненадолго и стартовать с места как вертолёт предварительно раскрутив лопасти. У него винт по сути работает как крыло самолёта только вращается. Вертолёт вкручивается в воздух за счёт двигателя а этот просто планирует на пропеллере. Из минусов то, что он не может поднимать большой вес и зависать, хотя перевод его в режим вертолёта дело техники по сути и сложности не представляет, если задаться такой целью. https://www.youtube.com/watch?v=XCEYfW8DyxQ&ab_channel=GroenAviation