И в нём мы будем обоссывать внушаемых 66%-пориджей!
https://www.youtube.com/watch?v=eU1Q2IIct1E
https://medium.com/nuances-of-programming/простейшее-объяснение-парадокса-монти-холла-3732389ed76d
Тред №3.
№1 https://2ch.hk/b/arch/2021-11-19/res/258175800.html
№2 https://2ch.hk/b/res/258183460.html
А всё же, вероятность выходит 45%
какое то наебалово, ведь 33+33+33=99.
ВЫЗЫВАЮ ОП-ХУЯ НА ДУЕЛЬ ЗА ДЕНЬГИ.
ПРОВЕДЁМ ЭКСПЕРИМЕНТ.
Я В РОЛИ ВЫБОРЩИКА, ОП ВЕДУЩЕГО.
ЕСЛИ У МЕНЯ БУДЕТ БОЛЬШЕ 58% ПОБЕД, ТЫ МНЕ 5к БАКСОВ, ЕСЛИ БУДЕТ МЕНЬШЕ, Я ТЕБЕ.
НУ ЧТО, ГОТОВЫ ПО ФАКТУ ПОСПОРИТЬ С 66% ГОСПОДИНОМ, НЕДОТРОЛЛИ?
В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ ВЫЯСНИЛИ ЧТО 50% ДАУНЫ ЭТО ССЫКЛИВЫЕ ДВЕОЧКИ
Успокойся.
Вот ты не понимаешь, перед ним три фунфыря бояры, один с нормальным спиртом, два с метиленом, он выбрал крайний справа, великий фунфурье открывает крайний левый и там метил, вот у него теперь 50/50 отправится на вечную охоту за чебурашками, а до того как там расклад в процентах поменялся ему похуй, ведь либо он глотнёт живой бояры, либо мертвой, бытовая логика непрошибаема, абстрактное мышление атрофированно.
А хуля ты хотел? Троллить на сосаке, но не видеть неудобных постов?
Скобочка 2/3 считается относительно НЕВЫБРАННЫХ дверей и только так она имеет смысл.
Ты выбрал дверь номер 3, соответственно шанс, что в дверях с номерами 1 и 2 шанс выпадения машины 2/3. Инвертировать первый пик с дверями - это тоже самое, что убрать скобки в уравнении и пукать, что ответ нитот( получился. Обтекай.
>пик 3
Нахуя это в шапке?
> и только так она имеет смысл.
Вот именно. Магия 66-дегенератов работает только в синтетических маняусловиях строго определённого порядка объяснения, которое сводится к жонглированию цифрами, как скозал 66-дебил, и никак иначе.
В нормальных же условиях реальности всё сводится к 50/50.
Ох уж эти манятеории. Как у тебя 66/33 без 3 двери?!
Представляю вашему вниманию - впервые в истории!
Подлинную программку на джава, проверяющую это говно строго по условиям задачи. И не от жидов как пикрелейтед. Обратите внимания - не вычисляет шанс неудачи при выборе из 3 в дальнейшем оправдывая это шизой. Узрите.
Import java .until.Random;
Public class Monti {
Random random = new Random();
Public void montiParadox() {
Int k = 0;
For (int I = 0; I <100000000; i++)
Int giftPlace = random.nextInt (3)+1
Int choice = random.nextInt (3)+1
If ((giftPlace = choice) && ((i+1)%3!=0)) {
K++
}
}
Double c = k;
System.out.println (c/100000000);
}
}
>вот у него теперь 33/66
Пофиксил долбоеба
Тогда почему прога при проверке 50% выдает?
Какой результат?
Не спрашивайте почему оно так выглядит, просто... Не спрашивайте, мне будет стыдно
66% - это совокупность шансов выбить приз из 2 невыбранных дверей, соответственно когда ведущий открывают одну из невыбранных, а ты, как козёл, стоишь и дрочишь свою первую дверь, то твой номинальный шанс так и остаётся 33% с учётом первой интерации.
Прога выдает 66/33, а вот манятаблицы в экселе с выборкой на 12 пунктов от 50% чмонек выдают 50, какое совпадение.
50 конечно. Ты же из 2 дверей выбираешь. 3-я уже выбрана. Сколько ты хотел получить?
Твоя прога ошибочна. Она вычисляет количество раз когда ты не выбрал приз. И это 66%, да. Никто не спорит. Кого ты наебать-то хотел?
ИРЛ кто-нибудь проводил статистический эксперимент?
Это по сути главный вопрос треда.
А вот моя прога строго по условию шпарит. И выдает 50%.
>ВРЁЁЁЁЁЁЁЁТИ
Проигрываю с 50%-бота.
Со мной и наука, и Сатана, я непобедим.
Хуйню высрал. 2 двери, значит 50/50.
Некоторые проводили, но их убили жиды. Любой даун прогу напишет за 5 минут, что я выше и сделал. Выходит 50.
Пруф с сотней итераций в тред тащи, маня.
В чем дело, твоя прога не делает к++ при выборе НЕ приза?
Тебя же и твой говнокод обоссали еще в прошлом треде. Зачем так толсто троллить?
Ты же в цикле считаешь вероятность неугадать выигрышную дверь из 3х имеющихся ( ясен хуй вероятность неугадать всегда будет 66% )
>врёти
Прога в треде, можешь сам проверить.
Без учёта предыдущей интерации, так и есть. Уравнения решаются не в одну строчку.
Она с 10 лямами выше. Забей сам и проверь.
БАААААААААААААААААААААААААААМП НЕУДОБНОМУ
Давай на 1кк деревянных,встретимся где нибудь в поле,принесем туда ебучие двери и начнем проверять,выборка из 10кк.Пруфани только сначала,что у тебя эти бабки есть,а то время на мимохуя тратить не хочется.
Так я её учитываю, поэтому считаю для 2 дверей.
Хрюкни.
Не, я другой. Прога в пике ложная, в посте трушная.
>>258190705 →
Поясняю для совсем тупых, в этом алгоритме есть только два варианта.
1) Ты изначально выбрал дверь за которой приз, следовательно остались две пустые двери, следовательно одну из них откроет ведущий, ты изменишь выбор и проиграешь.
2) Ты выбрал одну из пустых дверей, следовательно осталась пустая и дверь за которой приз, следовательно ведущий откроет пустую, ты изменишь выбор и выйграешь.
Моя программа работает полностью по этому алгоритму.
>выборка из 10кк
НАЙС ИСТОРИИ. ЕСЛИ ВЫБОРКА 10К, ТО СТАВКИ 50К БАКСОВ, МОГУ ПОКАЗАТЬ СКРИН НАЛИЧИЯ БИТКОИНА.
ВСТРЕЧАТЬСЯ МЫ БУДЕМ ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПУБЛИЧНОМ МЕСТЕ, ЗАРАНЕЕ АРЕНДОВАННОМ, ТАК ЖЕ БУДЕТ СОСТАВЛЕН СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ДОГОВОР.
Что 3 пик делает в шапке? Тред нелегитимный?
А теперь поясни как ты вычисляешь эти 2 варианта, учитывая что у тебя в проге выбор делаешь 3 раза. Как ты делая выбор трижды 2 варианта вычисляешь? Причем ++ делаешь только если выбрал НЕ приз. Что происходит в 2 случаях из 3.
ПОЧЕМУ 3 ПИК В ШАПКЕ?! АЛО!
>Выборка из 10к
пофиксил36
Все равно никто в душе не ебет че там намалевано.
бля лол натуре )
А вообще да, хуйня от 66-пориджей, которая их же и обоссывает.
50% дебилы просто НАСТОЛЬКО дауны, что прилепили ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 66% как аргумент за 50%
>>258192999
А-автомобиль
К-коза, в красной хуете снизу—подсчет случаев выпадения авто и козы для выбора и невыбора другой двери
Оп, в следующем треде добавь в шапку нулевой тред, с которого все началось
https://2ch.hk/b/arch/2021-11-19/res/258158935.html
мимо-Оп-самого-первого-треджа
Готов поставить 10.000$ в крипте на этого джентельмена. Соглашайся ОП. Один к двум уже.
Вкину и я свою прогу, может не столь краткую, зато наглядную.
Функция choice выбирает случайное значение из списка.
Чел, тут ОПов сменилось несколько человек, хз к кому ты обращаешься. Мимокроки могут для лулзов перекатывать, ибо тред стал уже очень упитанным, а могут даже мочухи ради из-за высокого постинга.
Ок.
1 вариант:giftPlace!=choice (это условие обрабатывается в if) значит игрок победит, если изменит выбор. k++
Примеры работы:
Выигрыш за 1 дверью
Игрок выбрал 2
Ведущий открыл 3
Игрок изменил выбор на 1 и победил
Выигрыш за 2 дверью
Игрок выбрал 3
Ведущий открыл 1
Игрок изменил выбор на 2 и победил
Выигрыш за 3 дверью
Игрок выбрал 1
Ведущий открыл 2
Игрок изменил выбор на 3 и победил
2 вариань: giftPlace==choice (это условие не обрабатывается т.к. нам не нужно считать проигрышы) значит игрок проиграет, если изменит выигрыш
Выигрыш за 1 дверью
Игрок выбрал 1
Ведущий открыл 3
Игрок изменил выбор на 2 и проебал
И т.д.
Ты ебанутый? Тут все ебанутые. Я лишь вношу свою долю безумия в этот ебанутый тред.
А где в этой хуйне написано по какому алгоритму ты определяешь когда поменял когда нет? Группировка где у тебя на "меняешь" и "не мешяешь" группу? Иди-ка ты нахуй петушок.
Короче обьясняю всем. Чтобы легко понять почему шанс меняется а не остается вы должны рассматривать каждое действие как ход.
ход 1
Перед вами 3 двери. Шанс у каждой 33%. Вы выбрали дверь.
Система автоматом убирает одну лишню дверь и оставляет вашу и еще одну.
Конец хода
Ход 2
Перед вами 2 двери, вам надо заново сделать свой выбор, выбор сделанный в ход 1 не учитывается и условия такие будто это первый выбор. Шанс у каждой 50%
Но опять таки главная проблема что большенство не разделает то что выбрали дверь и теперь их просят повторить действие но так будто когда 3 двери было он не выбирал
Это не я писал таблицу, это РАЗ
ДВА: ебать ты дебил. Тебе с начала объяснить? Первый столбец-ты выбрал эту дверь, второй-ведущий раскрыл дверь без приза, третий и четвертый–результаты если ты меняешь/не меняешь, пятый-шестоц столбцы расположение приза и коз, там же указаны козы которых открыл ведущий. Пиздец 50%-ые дегенераты, в таблицы не умееют
Сколько бы ты хуиты не писал, у тебя все равно написано к++ в случае != приз. Как ни копротивляйся. При написании выбора приза и отсева 1 из 3 дверей результат 50.
Кстати у тебя ошибка - по ходу у тебя чойс это выбор ведущего. Почему тогда выбор 3 раза происходит? Я уж не говорю что он победил во всех 3 случаев.
>выбор сделанный в ход 1 не учитывается
жирно, продолжаю кормить:
убирается только невыигрышная дверь
если я выбрал неправильную дверь на 1 ходу, то уберётся единственная оставшаяся неправильная дверь, то есть первый ход влияет на то, из чего я выбираю на втором
>А где в этой хуйне написано по какому алгоритму ты определяешь когда поменял когда нет?
>если ты меняешь
Все еще не определил алгоритм поиска меняешь-неменяешь. Группировка на православные 2-1 где у тебя?
Это прикольная логика конечно, но шанс то всё равно 50/50. За одной коза, за другой машина.
Какой нахуй алгоритм? Тут полная статистика со ВСЕМИ вариантами развития событий, и на основе всех результатов мы видим что меняющий имеет больший шанс получить авто
я надеюсь, что ты просто толсто троллишь, объяснять сто раз одно и то же нет желания
Тут уже было обьяснение с 1000? Или даже его дебилы понять не могут?
Есть 1000 вариантов. Шанс 0.1%
Выбираешь один. Оставляют 2, среди них один правильный.
Не меняешь - шанс 0.1%
Меняешь, шанс 50% (у тебя выбор из 2х).
Меняешь-неменяешь тут подан просто как ЯСКОЗАЛ. Проверить поглядев на правые 3 столбца я это не могу. Откуда мне знать поменял ты или нет? На слово поверить?
>если я выбрал неправильную дверь на 1 ходу, то уберётся единственная оставшаяся неправильная дверь, то есть первый ход влияет на то, из чего я выбираю на втором
Нет, не влияет, потому что ты не можешь знать какую дверь ты выбрал.
Выбрал неправильную - остается 1 правильная и 1 неправильная => 50% на победу.
Выбрал правильную - остается 1 неправильная и 1 правильная => 50% на победу.
Ебать шиза.
Ещё один 66-поридж слился.
ПС сам обосрался. Не 50\50, а 99%
>ты не можешь знать какую дверь ты выбрал
я не могу, знает тот, кто убирает дверь
Прога же есть.
>>258192456
И в ней 50. Еще бы она 66 выдала когда рандомом из 2 выбирает.
>>258194015
Одебилевший 66-поридж не может даже методичку скопировать лол.
@
ОТКРЫВАЮТ ДВЕРЬ С КОЗОЙ
@
ЖОНГЛИРУЕШЬ ВЕРОЯТНОСТЯМИ
@
МЕНЯЕШЬ ДВЕРЬ
@
ТАМ КОЗА
@
ЗАТО ПОЕБАЛСЯ АНТИБУГУРТ/b]
Прога 50/50 выдаёт.
Шанс проебаться с разметкой 99%
Я выбрал дверь с машиной, ведущий открывает только одну дверь с козой. Мне менять?
Нет, зачем?
Вот у тебя 1000000000 дверей, 9999999998 открыты. Тебе предлагается или выбрать левую или идти нахуй. За одной из оставшихся дверей лярд баксов. Что сделает порридж? Пойдет домой. Шанс что за лево лярд баксов пренебрежимо мал, и открывать не стоит.
Это типа анекдот был, если кто не понял.
А ты сколько хотел? Хотя на пике 66. Но она выбирает из 3 и в 2 случаях к++ делает. Наеб для гоев.
И что это ему даёт? Что это даёт тебе? Не может же он предугадать какую дверь выберет участник, значит и наебать он тебя не сможет.
Ты при ЛЮБОМ варианте остаешься в ситуации 50 на 50.
Даже механика "Перевыбора двери" по сути не влияет ни на что.
А если бы и влияла - то было бы выгодно ведущим всегда иметь повышенный шанс проебать?
Тебе не стоит заниматься юмором.
Но я хочу выебать козу люблю козье молоко.
Ну да, тупость порриджей только грусть вызывает. Ведь он реально думает что 99,999999999999% шанс что за лярд именно за правой.
Господи блять, давай как с 2-летним. ВИДИШЬ ПЕРВУЮ СТРОЧКУ? Ту что ниже обозначений столбцев? Там ещё слева циферка 1.
РАССМОТРИМ БЛЯТЬ КАК ЭТО РАБОТАЕТ.
выбор двери 1, ведущий раскрыл козу под дверью 2. В ПЯТОМ СТОЛБЦЕ МЫ ВИДИМ, что приз в 1-ой двери. В ТРЕТЬЕМ СТОЛБЦЕ мы видим, что если мы СНАЧАЛА выбрали дверь 1, а НАШ ВЕДУЩИЙ открыл козу в двери 2, а МАШИНА находится за дверью 1, и ты НЕ ПОМЕНЯЛ дверь, то получил авто, то есть значение А. И так со всеми случаями выбора тобой дверей и раскрытия дверей ведущим и расположением приза.
ПОНЯЛ БЛЯТЬ?!
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ
Блядь. Ну что за бред? Какого хуя после открытия одной двери из двух вероятность для одной считается как для двух сразу? Че это за бред, блядь.
Дискасс.
Чё? Нихуя не понял.
Разрушители легенд проводили
я просто отвечу тебе копипастой, больше не буду ничего писать, так как либо ты не можешь догнать, либо тупорыло троллишь
есть 3000 наборов из 3 дверей
в каждом наборе за одной из дверей машина
в 1000 наборов она за дверью №1, в другой тысяче - за дверью №2, в остальных за 3 дверью
мы (те, кто выбирает дверь) не знаем, к какому варианту относится каждый набор из 3 дверей
всегда выбираем первую дверь
в скольких случаях из 3000 наш первоначальный выбор будет правильным? в 1000, вне зависимости от того, какую дверь нам откроет ведущий
то есть в 2000 случаев наш первоначальный выбор - неправильный
значит, если мы сменим выбор на ту дверь, что не была нами выбрана и не была открыта ведущим, то в 2000 случаев мы сделаем правильный выбор
то есть в 2000/3000 = 2/3 случаев смена выбора приводит к выигрышу
И пориджи ведь свято в это верят.
Бамп пердиксоподжигалкой.
На иди ты нахуй, тролль ебаный
>НЕ ПОМЕНЯЛ
Вот это определи мне. Я понимаю что ты мамой клянешься что не поменял, в таблице это где? Где там написано поменял ты или нет? Кроме результата.
Нажимайте RUN
Копируйте код, запускайте у себя если не доверяете
>сменим выбор
Иди нахуй со своей жидовской игрой слов. Во втором случае выбор из 2 дверей, за одной машина, за другой нет. 50/50.
Дебилы с 90-х в это верят. Меняют чета и в казино бабки спускают. ХАКИРЫ типа. На деле им это форсят чтобы в казино пошли и попробовали хакнуть. Оставив там сбережения.
Жид, спок.
Определи мне понятие СМЕНЫ ВЫБОРА. Это вообще-то только для 21 работает, а для 3 дверей нет.
ТАМ СТАТИСТИКА ПО ДВУМ СЛУЧАЯМ. ТРЕТИЙ СТОЛБ—РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИ НЕ СМЕНЕНИИ ДВЕРИ. ЧЕТВЕРТЫЙ—ПРИ СМЕНЕ ДВЕРИ
>значит, если мы сменим выбор на ту дверь, что не была нами выбрана и не была открыта ведущим, то в 2000 случаев мы сделаем правильный выбор
Нет, не в 2000, потому что вариантов, в котором выбранная дверь будет выиграшной всего 1000.
Ещё один слился.
Обоссан и слит.
Это даже не парадокс и не задача. Скорее самые обычные(я бы даже сказал примитивные) вычисления(как 2+2), основанные на обычных процентах вероятности. Ну или можно перефразировать в примитивную фразу "Какие шансы". Все споры возникают из-за того, что некоторые не задумываясь, сразу автоматически игнорируют изначальное положение вещей/шансов, переключаясь на выбор 50/50, ведь выбор то из двух. И никак не могут это связать с изначальным положением.
Как обстоят дела по факту:
Утверждение, что шансы 50/50 будет верным, только в случае, если вас сразу изначально попросили выбрать один вариант из двух. Тогда да, ваши шансы действительно 50/50.
Если же вас попросили выбрать один вариант из трех, то ваши шансы на правильный выбор естественно снижаются до 33,33%. Т.е. получается 33/66. И с увеличением количества предложенных изначально вариантов, ваши шансы на успех пропорционально уменьшаются. К примеру, если вы выбираете один вариант из ста, то ваши шансы равны уже 1%. Ну и так далее.
Соответственно, когда вам сначала, дали выбрать из трех или более вариантов, то ваши шансы на правильный выбор всегда будут меньше 50%. Насколько меньше, зависит уже от количества вариантов выбора, т.е. повторяюсь, что написал выше.
Подвох заключается в том, что после таких действий, когда сначала дали выбрать из более чем двух вариантов, вас далее оставляют с двумя вариантами, то шансы уже не 50/50, хотя варианта в данный момент два. А не 50/50 они потому, что изначально вы выбирали не из двух вариантов, а более. И ни в какую сторону ваше изначальное количество шансов, при настаивании изначального выбора, не меняется. Но, если вы изменяете свой изначальный выбор, то к вашим шансам на успех плюсуются все % шансов с каждого показаного/открытого неправильного выбора. Т.е. если выбора три, то каждый по 33%, следовательно, как только вам покажут не верный вариант и вы измените свое решение, вы плюсуюте себе +33% к текущим своим. Если выбор был из ста, то плюсуете себе уже +98%, получая шанс в 99% на удачу, если вы измените свой выбор.
На самом деле всё очень просто. Ненужно обладать знаниями математики толком. Достаточно примитивной логики и понимания, что вообще за слова такие "вероятность", "шансы". Почему о них многие говорят в процентах. Если не доходит прям сразу, посидите минут 15, подумайте. Почитайте другие расжевывания. Как дойдет, будете долго офигевать, какой же вы тупой, что не могли понять такой примитив.
Кстати проводили эксперименты в реальности. Успешно доказано в 100% экспериментов, что никаких 50/50 тут нет. Большинство правильных выборов всегда оказывалось при смене выбора.
>понятие СМЕНЫ ВЫБОРА
это когда ты на втором ходе выбираешь не ту же дверь, что на первом
>>258194891
>потому что вариантов, в котором выбранная дверь будет выиграшной всего 1000
а в 2000 других вариантов где будет выигрышная дверь?
Пориджи не могут в юмор. Даже мем этого >>258194323 лучше.
Пиздец ты подгорел. 66-поридж, успокойся.
> А шо, а как, а я не понимаю чёт ничё не понял, я тупой
> Ууу слился
Какие же 50%ые дегенераты, пиздец
Если ты не понял, твоей хуйни вообще тут никто не понимает. Уноси свое говно и давай досвиданья. Ладно, попробую твоя язык.
>>258194867
>ЕЗУЛЬТАТЫ ПРИ НЕ СМЕНЕНИИ ДВЕРИ. ЧЕТВЕРТЫЙ—ПРИ СМЕНЕ ДВЕРИ
Я ЩАС СДЕЛАЮ ТАКУЮ ЖЕ ТАБЛИЦУ И ПОМЕНЯЮ 3 и 4 МЕСТАМИ! БУДЕТ ПРУФ ЧТО НЕ МЕНЯТЬ ВЫГОДНЕЙ В 2 РАЗА! ПРОВЕРИТЬ МНЕ ЭТО ГОВНО ГДЕ?!
Проснись, ты обосрался.
Так ты реально хуйню высрал. Чё за столбцы нахуй?
ЧТО ТЕБЕ БЛЯТЬ НЕ ПОНЯТНО ЕБ ТВОЮ МАТЬ БЛЯТЬ??? ЧТО ЕБАНЫЙ РОТ???
Нигде? Вот и получается, что 1 дверь открыта, это -1000, остаются 1000 вариантов если мы не будем менять дверь и 1000 если мы сменим дверь. 1000/1000 a.k.a 50/50. Где тут ошибка?
>это когда ты на втором ходе выбираешь не ту же дверь
Ебанутый, ты не можешь одну и ту же дверь 2 раза открыть блять. Если ты 1 раз ее открыл и там пусто, нахуй тебе ее второй раз открывать? Ты с 21 перепутал? Или с группами 2-1?
ЕСЛИ ты поменяешь из местами, то получится что если приз в 1 а ты выбрал 1 и не сменил выбор, то ты проиграл
ПОНИМАЕШЬ БЛЯТЬ?!
ГДЕ МНЕ ПРОВЕРИТЬ СМЕНИЛ ТЫ ГРУППУ ИЛИ НЕТ! У ТЕБЯ 3 ДВЕРИ И 2 РАЗА ТЫ НИ ОДНУ ОТКРЫТЬ НЕ МОЖЕШЬ! ЧЕ ТЫ ТАМ МЕНЯЕШЬ, ДЕБИЛ НАХУЙ?
Потом эти же люди ноют что у них мало денег и прочее. Человек не понимая такие элементарные вещи постоянно делает неверные выборы в своей жизни из-за чего его жизнь скатывается в жопу.
Я чот не понял, хотел обоссать порриджа - обоссал сам себя. В твоей собственной табличке написано, что при смене решения авто 12 раз а коза 6 т. е. Как раз 66%
Ладно, представь что у тебя миллион дверей. Ведущий открыл 999998 и оставил 2. Тогда шанс того, что ты изначально принял правильное решение будет 1 к 1000000. Много это по твоему?
> прогу
Хуйня, эта как компьютерным играм эксперимент по физике доверить
>>258194626
Ну и что вышло? Лень гуглить.
>1 дверь открыта, это -1000
одна из дверей всегда открывается по условию в каждом из 3000 вариантов
>>258195134
на первом ходу дверь не открывают, а только выбирают, держу в курсе
КАКУЮ ГРУППУ БЛЯТЬ? ТАМ ДВЕРИ. ЧТО У ТНБЯ ТАМ НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ??
КОГО ты местами меняешь? Группы? Двери? Свои яйца? Что ты поменял сука? Можешь на это ответить хотя бы. Ты выбираешь двери просто, где ты что-то поменял.
>>258192719
Я тот самый даун который написал прогу, опровергай мою прогу
Да вот здесь выше чел проверил на бумажке карандашом. Не поверишь - опять 50. У разрушителей кстати тоже 66 не вышло.
Я не подгорел. Просто реально некоторые не врубаются. Я помню, когда в первый раз наткнулся на этот якобы парадокс, тоже сначала чет не врубон был. А потому что лентяй и лень было думать, на расслабоне был.
Это как с той загадкой про 10руб. вроде. Пока вот вдумчиво внимательно не прочитаешь, хуй понятно че, прям магия вроде. А вот нихуя, просто невнимательность и переключение акцентов.
Какую? Которая 66/33? Так уже писали нормальную, которая 50/50 выдаёт, иди учись программированию.
ВСЕ ОТКРЫВАЕТСЯ, Я ПЫТАЮСЬ ПОНЯТЬ ЧТО ТЫ НАХУЙ ПОМЕНЯЛ БЛЯТЬ? ДВЕРЬ? ГРУППУ? ОРИЕНТАЦИЮ? ТИПА СТАВ ПИДОРОМ ТЫ ХАЛЯВНЫЕ 16% К ПРОФИТУ ПОЛУЧАЕШЬ? ЕБАТЬ!
ДВЕРИ. ТАБЛИЦА ПРО ПАРАДОКС МОНТИ ХОЛЛА, СЛЫШАЛ, НЕТ? ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ЕБАНЫЕ СТОЛБЦЫ ПОКАЗЫВАЮТ ИСХОД ДЛЯ СЛУЧАЯ, ГДЕ ПРИЗ В ОДНОЙ ИЗ ДВЕРЕЙ, ТЫ ВЫБРАЛ ОДНУ, ВЕДУЩИЙ ОДНУ ОТКРЫЛ, И ТЫ СМЕНИЛ/НЕ СМЕНИЛ. 3-ИЙ ДЛЯ НЕ СМЕНИЛ, 4-ЫЙ ДЛЯ СМЕНИЛ
А потом задумываешься, за счет кого самоутверждаешься и становится грустно...
ДВЕРИ БЛЯЯТЬ, ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ДА БЛЯТЬ ПРСТО СЮДА ПОСМОТРИ>>258195377
https://youtu.be/COovfRQ9hRM
>одна из дверей всегда открывается по условию в каждом из 3000 вариантов
Ну так, блять, и? Эта дверь всегда неправильная. В 3000/3000 вариантов. Значит круг выбора сокращается до двух дверей, а дальше как в прошлом посте.
>опровергай мою прогу
В твоей проге написано прямым текстом - к++ в 2 из 3 случаев. А потом ты это под задачу пытаешься подогнать.
>Ррряяяя нибамбит
>Высирает длиннопост
Спок.
>>258195408
ЧТО, ЧТО, ЧТО ИМЕННО ТЫ СМЕНИЛ, ПИДОРАС ТЫ ТУПОЙ! ТО ЧТО ТЫ ГОМОСЕК Я УЖЕ ПОНЯЛ, ЗАЧЕМ ЭТО В ЗАДАЧУ ВКЛЮЧАТЬ?
в скольки вариантах первая дверь правильная?
Похуй, вероятность всё равно 50/50, т.к. две двери.
В половине.
>изменить свой выбор
Наебка тут в группировке. И в фразе "изменить свой выбор". На деле двери не сгруппированы объективно. А значит сменить выбор ты не можешь.
ДЕГЕНЕРАТ ТЫ КОНЧЕНЫЙ. СМЕНЯЮТСЯ ТАМ ДВЕРИ Д В Е Р И ДВЕРИДВЕРИ, И СИТУАЦИИ ПРИ СМЕНЕ/НЕСМЕНЕ КЮУКАЗАНЫ В 3 И 4 СТОЛБЦЕ
Отсоси
число назови
всего 3000 вариантов, по тысяче на каждую дверь
>гуглите их видео и просто уверуйте как в чудо
Где написано
1500
Ок, по твоей логике шанс встретиться с динозавром на улице либо да либо нет, т.е. 50 на 50?
Эммм... детектор из тебя никакой. Я просто иногда люблю объяснять. Когда бомблю, я даж этого не скрываю, и хуесошу всех направо налево.
У ТЕБЯ 3 ДВЕРИ, 1 ОТКРЫТАЯ И ПУСТАЯ! Я ОТКРЫЛ ЛЕВУЮ И ОНА ПУСТАЯ! Я В ДАННОМ СЛУЧАЕ СМЕНИЛ ДВЕРЬ ИЛИ ОСТАВИЛ И КАК Я НАХУЙ ЭТО ОПРЕДЕЛИТЬ ДОЛЖЕН! Я В ДУШЕ НЕ ЕБУ СМЕНИЛ Я ИЛИ НЕТ! И НИКТО НЕ ЕБЕТ! ДАЖЕ ТЫ!
первая дверь верная только в 1000 вариантах по условию
Пиздец этот тред навсегда закрепит во вне чувство, что те кто используют картинки с сойджаком клинические олигофрены
> просто уверуйте
Это ключевой момент, ведь никаких пруфов там нет.
Твои же условия. В 1000 вариантов первая дверь правильная, в 1000 что вторая дверь правильная. Третью дверь и третью тысячу вариантов откидываем, эту дверь открыли.
Правильный ответ ОП и твоей задач - 50%.
У ТЕБЯ УЖЕ РАСПИСАНА СТАТИСТИКА ПО ДВУМ СЛУЧАЯМ, ГЛАЗА В ТАБЛИЦУ ВСТАВЬ
Int choice = random.nextInt (3)+1;
If ((giftPlace != choice)
k++;
Чел, тут с первого переката половина тролли. Я сижу ору в голос с этой хуйни весь вечер.
Не, динозавры вымерли. Объясняю для тупых: две двери, за одной машина, за другой коза. Выбор двери определяется подбрасыванием монетки. Шанс 50/50 получается.
>>258195724
>>258195690
Пук
А ГДЕ ТАМ НАПИСАНО В КАКОМ СЛУЧАЕ Я СМЕНИЛ В КАКОМ НЕТ! ЭТО ТИПА И ТАК ПОНЯТНО ДОЛЖНО БЫТЬ? ИДИ-КА НАХУЙ, ТЫ ДАЖЕ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ НЕ МОЖЕШЬ.
>Третью дверь и третью тысячу вариантов откидываем
мы проходим по всем 3000 вариантам
откидывается не дверь номер 3, а одна из тех двух дверей, что мы не выбрали
поэтому ты не можешь откинуть 1000 вариантов
>>258195852
не гори, толстячок
66-поридж ожидаемо слился, жидко пукнув.
Ты только что по сути подтвердил что не меняя выбор ты выигрываешь в 1 из 3 случаев.
Причем с обоих сторон. Но есть даже такие что в 66 верят. Но эти совсем тупые.
Горишь тут ты, нахуя ты срёшь своей шизохуйнёй, да ещё и тред сагаешь?
ТРЕТИЙ СТОЛБ ЕСЛИ ТЫ НЕ СМЕНИЛ, ЧЕТВЕРТЫЙ ЕСЛИ СМЕНИЛ там подписано, дебил
Блять, щас моск взорвётся.
Но до меня, вроде, доперло.
Надо менять, потому что за этой дверью 100 % машина, т.к. если бы там машины не было бы, то ведущий открыл бы эту дверь (по правилу открыть пустые двери) вместе с остальными 998-ю.
А раз оставил, значит выбранная нами дверь за собой ничего не имеет, а за второй тачка.
Там нет никакого выбора. Просто к++ в 1 случае из 3. Все. Выбор не происходит.
поплачь
>Надо менять
Поридж не палится. Ты не меняешь, ты выбираешь заново.
То есть в 2 случаях из 3.
>пук
>Int choice = random.nextInt (3)+1
Как это не происходит?
Так одну открывают. Дверей 2.
от тебя воняет сгоревшим жиром
Иди жопу зашивай.
Игрок всегда меняет свой изначальный выбор.
Шанс 50 %. (два выбора. первый из 3 дверей. втрой из 2 дверей)
Игрок никогда не меняет свой изначальный выбор.
Шанс 33 %. (один выбор из 3 дверей)
не так сильно кричи
ТО ЕСТЬ ТЫ ПРОСТО ВПИСАЛ РАНДОМНЫЕ ЦИФРЫ И ПОДПИСАЛ К НИМ СМЕНИЛ НЕ СМЕНИЛ! НЕПЛОХО БЛЯТЬ, НО ПРОВЕРКА БЫ НЕ ПОМЕШАЛА! ПОТОМУ ЧТО В ЭТОМ ВОПРОСЕ ТЕБЕ НА СЛОВО ВЕРИТЬ ПРИХОДИТСЯ. 3 И 4 СТОЛБ ВЫЧЕРКИВАЕМ. ТАМ РЕЗУЛЬТАТ. В ПОСЛЕДНИХ 3 СТОЛБАХ РАСКРАШЕННЫХ ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОМЕЧЕНО ИЛИ ТАБЛИЦА ГОВНО СОБАЧЬЕ!
Убери хуйню с сменой выбора, она для запутывания.
>запутывания
так ты просто не путайся
Ты обоссан и слит, 66-поридж.
В ТАБЛИЦЕ ДАННЫЕ, ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТО РЕЗУЛЬТАТ ПРИ СМЕНЕ, А ПЕРВЫЙ ВТОРОЙ ПЯТЫЙ ШЕСТОЙ СЕДЬМОЙ ЭТО ДАННЫЕ,
>выбираешь заново
Выбирать заново означает, что можно опять выбрать ту же дверь. Тут именно что менять.
Мы каждые четыре года выбираем заново, но, заметь, не меняем
Так я не путаюсь, поэтому у меня шанс 50%.
>Мы каждые четыре года выбираем заново, но, заметь, не меняем
Выбирать заново означает выбрать случайную дверь.
>Ну и что вышло?
Слева стоял на своём, справа менял дверь. 37 из 49 = 75%
https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c&ab_channel=VAY
хорошо-хорошо, не нервничай только
>Как это не происходит
Ну все правильно. Ты выбрал ту дверь которую открываешь? Так? Или нет? Нет. Что именнь ты выбираешь? Заметь - к++ в случае если ты НЕ выбрал приз. То есть ты выбираешь не дверь для открытия, а левую шизохуйню, которая по факту - проверка на то, что ты НЕ выбрал приз.
>откидывается не дверь номер 3, а одна из тех двух дверей, что мы не выбрали
От этого ничего не меняется. Еще раз, дверь которая открывается всегда неправильная и всегда имеет 1000 вариантов на то, что бы быть правильной. Мы открыли её и за ней коза, значит из 3000 вариантов можно исключить 1000. Заканчивай троллить, я разжевываю такую банальную хуйню как для трехлетнего.
но почему не 50%? как же так...
Так 1000 дверей превращаются в 2, дегенерат малолетний.
Если чесно, непонел о чем ты. Видимо я тупой для этого. Старость не радость.
ВОТ В ДАННЫХ У ТЕБЯ УКАЗАНИЯ НА СМЕНИЛ-НЕСМЕНИЛ НЕТ! ТОЛЬКО В РЕЗУЛЬТАТЕ! ТАБЛИЦА АННУЛИРОВАНА!
Чё за хуйня? Как у тебя 66/33, двери 2.
понятно
есть 3000 вариантов, мы проходим по всем
в каждом открывается одна из дверей, либо вторая, либо третья
>>258196533
Боюсь никто не понял че ты несешь. Зря писал. Соболезную.
ЭТО РЕЗУЛЬТАТЫ ПО КОНЕЧНОМУ ДАННОМУ ДЕБИЛ, МО... такого у тебя нет, хм ЧТО У ТЕБЯ ТАМ В БАШКЕ ВКЛЮЧИ
Было бы 50 на 50, если бы он сам открыл дверь в начале. Но мы выбором своей двери влияем на Морти Хохла. Дальше мой мозг не работает
Успокойся. Прими таблетки и иди спать. Я понимаю, что нелегко принять позицию оппонента, но после сна и таблеток ты поймёшь свою неправоту.
Успокойся. Прими таблетки и иди спать. Я понимаю, что нелегко принять позицию оппонента, но после сна и таблеток ты поймёшь свою неправоту.
Так не надо. Можно на рандом выбирать.
>>258196643
Вайпай со мной чувак
А ГДЕ ИСХОДНЫЕ ПО ТВОЕМУ ВЫБОРУ? ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ. КАК Я ЕГО В ИСХОДНЫХ ПРОВЕРЮ, ДЕГЕНЕРАТ ТЫ ТУПОЙ! ПОВЕРИТЬ НА СЛОВО ЧТО ТЫ НЕ НАВРАЛ ИЛИ ЧЕ?
Вайпай со мной
>>258196643
>перефорс
Ты даже не стараешься.
Вероятность выше. Это как спрашивать а почему не стоит ездить в Дагестан чтобы быть живым
ты тоже троллишь или у вас не было теории вероятности?
>>258196695
тред сдохнет забей
Ты даже не стараешься.
У тебя ошибка в коде.
Мы выше видели какой алгоритм ты используешь.
>>258192456
Вот здесь из пикрелейтед. Нас не наебешь. Используй из поста, получишь 50.
В ТАБЛИЦУ ПОСМОТРИ, ДАУН. ИСХОДНЫЕ В ТАБЛИЦЕ, РЕЗУЛЬТАТ ПО ПОСЛЕДНЕМУ ДАННОМУ ВСЕСТО ЛИШНЕГО СТОЛБЦА, ДЕБИЧ
В ИСХОДНЫХ У ТЕБЯ НЕТ УКАЗАНИЯ СМЕНИЛ ТЫ ОРИЕНТАЦИЮ ИЛИ НЕТ, ХУЕСОС ТЫ ТУПОЙ.
>есть 3000 вариантов
>в каждом открывается одна из дверей, либо вторая, либо третья
Твои условия:
>в 1000 наборов она за дверью №1, в другой тысяче - за дверью №2, в остальных за 3 дверью
Ты уже сам себе противоречишь, шизофреник.
А прога говорит что 50. Чому так?
Да ты что. Допустим я играю в 1000 дверей. Выбрал одну из 1000. Вероятность приза 1/1000.
Ведущий открывает 998 дверей заведомо без приза и оставляет одну закрытой.
Выходит после этого вероятность того, что за выбранной мной изначально дверью приз стала 1/2?
Ты в своем уме?
>тред сдохнет забей
Переката 3 будет как минимум + треды в zog.
ТЫ Я ПОСМОТРЮ СМЕНИЛ, ПИДОРАСИНА, А В ТАБЛИЦЕ ВСЁ УКАЗАНО И РЕЗУЛЬТАТЫ ПО НИМ
Потому что ты тупица ебучая
Потому что ты не учёл что своим выбором ограничиваешь ведущего
У тебя появилась информация, и вероятность увеличилась.
Я мимо, но она действительно 1/2. Поставишь свою жопу на то, что за левой приза нет? Ведь всего 0,1% вероятность, риска нет.
>>258196945
>врёти
ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТЫ ТАМ УКАЗАНЫ, ИСХОДНЫХ НЕТ. ГДЕ ТЫ СМЕНИЛ ГДЕ НЕТ, ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ, ПРОСТО НАПИСАЛ СМЕНИЛ И ВСЕ, ВЕРЬТЕ НА СЛОВО.
Обоссан и слит
открывается (не мной, а ведущим, который знает, где что) та из дверей, за которой нет авто
если он видит авто за 2, то откроет 3
если он видит авто за 3, то откроет 2
если он видит авто за 1, то может открыть любую: либо 2, либо 3
здесь нет противоречий
>треды в zog
кому не плевать на зог лол
Пошел нахуй тупой скот
ТРЕТИЙ СТОЛБ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕСЛИ ТЫ НН СМЕНИЛ, ЧЕТВЕРТЫЙ СМЕНИЛ
Как раз наоборот. Я точно по условию открыл одну дверь указав что она точно пустая.
И чё? Шанс всё равно 50/50, две двери в итоге.
Тред не читал. Что тебе мешает симулировать открывание этих дверей миллион раз и посмотреть на результат?
Это не мой код. Я другой анон. Написал свою прогу.
Только там остались непромытые аноны. Будем выяснять, почему жиды промывают пориджей.
ТРЕТИЙ СТОЛБ - "ПОВЕРЬТЕ МНЕ Я НЕ СМЕНИЛ", ЧЕТВЕРТЫЙ "ПОВЕРЬТЕ МНЕ Я СМЕНИЛ". Я ТАК И СКАЗАЛ. ЧЕ НЕ ТАК?
КОРОЧЕ ПРОВЕЛИ ЩАС ТЕСТЫ С ТЯНКОЙ МОЕЙ
ОНА БРАЛА СТАКАНЫ ПОД СТАКАНАМИ ВИНОГРАДИНА
Я ВСЕГДА МЕНЯЛ ВЫБОР (66% ТИПА В МОЮ ПОЛЬЗУ!!!!)
ВИНРЕЙТ 1 из 10 ! ! ! !
ЕСЛИ БЫ Я НЕ МЕНЯЛ, ВИНРЕЙТ БЫЛ БЫ 6 из 10
а схуяли не писят на писят если двери две а???
и ничё, если шанс 50/50, то ты из воздуха добавил за первую дверь 500 машин, гудини зелёный
Ну так код в студию.
1/2 выбрали машину
1/2 выбрали козу
Победа 1/2
Меняем выбор
1/2 выбрали машину, меняем дверь, выбрали козу
1/2 выбрали козу, меняем дверь, выбрали машину, так как вторая дверь с козой открыта ведущим
Победа 1/2
Уже симулировали, у пориджей один ответ, у ровных поцыков другой.
ТАМ СЛУЧАИ ОПИСАНЫ А НЕ "ПОАЕРЬ МНЕ", ДЕБИЛ,ТО СТАТИСТИКА
удачи, только не сильно вылезайте из загона
1/2 выбрали машину
1/2 выбрали козу
Победа 1/2
Меняем выбор
1/2 выбрали машину, меняем дверь, выбрали козу
1/2 выбрали козу, меняем дверь, выбрали машину, так как вторая дверь с козой открыта ведущим
Победа 1/2
Код здесь
Двери три, тупое уебище
Ты бы хоть расшифровал все это для начала. Не понятно ж нихуя. Сначала расшифруй, потом вайпай, если у тебя бомбит от того что 50.
Нихуя я не добавлял. В итоге всегда такая ситуация: одна дверь с машиной, другая без. 50/50.
А КАК Я ЭТО УЗНАЮ, СУКА ТУПАЯ? ПОВЕРЮ ТЕБЕ?
ТАМ НАПИСАНО
пожалуйста потоньше
Соевый, спок.
Смысл в том, вероятность основывается на действии "изменить/не изменить выбор", а не на выбранных вариантах. Если один раз поняли, дальше все просто. И проще всего понять что вероятность увеличится, если дверей будет больше.
В случае с 1000 дверей, ИЗМЕНИВ выбор, ты увеличишь вероятность, т.к. вначале ты выбирал из 1000, а теперь из 999. Это сохраняется и при уменьшении кол-ва дверей. Все. Это реально для тупых, если один раз понял.
исхода два, дегенерат
Пиздец, главный толстяк треда просит меня не толстить.
в загон
1/2 выбрали машину
1/2 выбрали козу
Победа 1/2
Меняем выбор
1/2 выбрали машину, меняем дверь, выбрали козу
1/2 выбрали козу, меняем дверь, выбрали машину, так как вторая дверь с козой открыта ведущим
Победа 1/2
ЗНАЮ ЧТО НАПИСАНО. А КАК Я УЗНАЮ ЧТО ТЫ РЕАЛЬНО СМЕНИЛ А НЕ НАВРАЛ БЛЯТЬ?
не нервничай только
Количество исходов не меняет количество дверей, слабоумный
ПОТОМУ ЧТО ЭТО СТАТИСТИКА, ТАМ СРАЗУ ВСЕ СЛУЧАИ ОПИСАНЫ
Самое смешное, что этим ты как раз доказал, что шанс выиграть ВСЕГДА 50%, чтобы ты ни делал, чтобы ни открывал ведущий, ни менял ли ты дверь. Всегда. Твой постоянный выбор - меняться или не меняться это 50 на 50, потому что за одной дверью коза, а за другой авто.
Какой? Zog не загон, а раздел двача. Загон это mlp, po и подобная хуйня.
в твоей мамаше тоже два хуя, но зовут их не Писят, а Ашот и Вазген
>Zog не загон
как скажешь, только не вылезай из своего не_загона
НУ ВСЕ СУКА ТЫ ОГРЕБАЕШЬ. ЩАС ПЕРЕРИСУЮ ТВОЮ ТАБЛИЦУ ПОМЕНЯВ МЕСТАМИ СТОЛБЦЫ. БУДЕТ ПРУФ ЧТО НЕ МЕНЯТЬ ВЫГОДНЕЙ.
почему получилось у моржа 22% а у второго 75%?
И какая же тут новая информация? Я и так знал, что есть 998 дверей за которыми козы.
1) он сразу выбрал правильный ответ при вероятности 33%
2) ведущему осталось 2 варианта или просто сказать ты победил или попытаться его переубедить, мнимо повысив шанс до 50%
3)после таких фильмов много дураков будут менять мнение и проигрывать
Как может быть не менять выгоднее если у вас писять на писять? или с каких-то пор писять больше чем писять?
Жиды неправильно вероятности подкрутили.
ну да, ведь если взять 100 пар дверей, где за 1 дверью авто в 1 паре, а за 2 дверью авто в 99 пар, то вероятность тоже будет 50/50, ведь либо авто, либо коза
АГА, ЩАС СБЕЛАЕШЬ ТАК ЧТО ТАМ ГДЕ ПРИЗ ТЫ ВЫБРАЛ ДВЕРЬ И ПОЛУЧИЛ ПО ЕБАЛУ СВОЕМУ ТУПОРЫЛОМУ
Но ты не знал, за какими именно.
Дружище, а почему так выглядит интересно? Что это? Стилизованная консоль вывода?
Выходишь из сычевальни один раз в 3 недели. Шанс встретить Ероху и получить пизды 33%.
Поменял свое расписание и вышел из сычевальни два раза за 3 недели. Шанс встретить Ероху и получить пизды увеличился и стал 50%.
Ты куколд? БДСМ любишь?
Вынужденная мера специфики языка
Какие же 66-пориджи дегенераты, пиздец просто. Даже методичку не умеют копировать.
Нет, чувак, мне не с чем с тобой поговорить на эту тему, тебе к сторонникам теории 50/50
Ситуация легко экстраполируется на миллион дверей. Выбираешь одну из, остальные, кроме одной открываются, ну, и хуле теперь, тоже не смените выбор и скажите, что 50/50?
Жирный, вот тебе все возможные варианты развития событий.
>>258197065
Я так понимаю ты имел ввиду что мы выбрали дверь один. Вот док-во моего решения - >>258197457 , а где твоё? Почему 66 то?
Выборка маленькая.
Ребят, я был сторонником что этот парадокс соевый наёб.
Но прочитав статью в википедии я понял что был не прав.
Всё просто.
Вероятность изначально правильного выбора 33% а неправильного 66%
Таким образом, ты СКОРЕЕ ВСЕГО сделаешь неправильный выбор, и изменив его, ты выиграешь.
Тупо читайте вики а не двач, там всё расжовано.
>Ррряяяя врёти перефорс
Так и знал.
УЗРИТЕ! ВОТ ТАБЛИЦА ДОКАЗЫВАЮЩАЯ ЧТО НЕ МЕНЯТЬ ВЫГОДНЕЙ В 2 РАЗА! НАУКА ОШИБАЛАСЬ! БЕГУ ЗА НОБЕЛЕВКОЙ! И ПОПРОБУЙТЕ КТО-НИТЬ ОПРОВЕРГНУТЬ - ТАМ СТАТИСТИКА.
А что за язык?
>а где твоё?
>>258194664
НЕЙРОСЕТЬ, СОСИ ХУЙ.
Чувак, да не могу я тебе ничего на эту тему рассказать, я не интересуюсь бдсм и куколдством.
Пиздец ты дегенерат. Изначальный выбор неважен, ты выбираешь из 2 дверей, следовательно, шанс 50/50.
АГА БЛЯТЬ, ТВОЙ ВЫБОР 1 ДВЕРЬ, ПРИЗ ЗА ПЕРВОЙ ДВЕРЬЮ, ТЫ НЕ МЕНЯЛ ДВЕРЬ, ПОЛУЧИЛ КОЗУ
ТЫ ДОЛБАЕБ
Пиздец таблица долбоебизма
Ну код-то в студию. Или ты думаешь твоя статистика без кода какой-то вес будет иметь?
Маааам смотри я тролю двач ну маааааам))))
Выбор в три двери, третья выбирает сама себя
Замечательный пруф, который даже не является твоими словами, дак еще и ветка ответов заканчивается ничем, потому что ты грамотно слизнул с темы, когда я нашел в твоих словах ошибку.
pixilang
просто потому что минимум синтаксиса, изначальная графическая ориентированность и он есть на мобилке
ДА? ЗАТО ОНА ОПРОВЕРГАЕТ ЧТО МЕНЯТЬ ВЫГОДНО! ВИДИШЬ? СТАТИСТИКА ЖЕ. ПРАВДА ОНА ТОЛЬКО НА ЯСКОЗАЛ ОСНОВЫВАЕТСЯ И НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНА! НО В 3 И 4 СТОЛБЦЕ НАПИСАНО ЖЕ ЧТО НЕ МЕНЯЮЩИЙ В 66% ВЫИГРЫВАЕТ! СТАТИСТИКА НЕ ВРЕТ! ТОЛЬКО НЕ ПРОСИ ИСТОЧНИК - ОН НЕ НУЖЕН!
Чё за бред? Третью открывает ведущий, она выбывает.
>врёти
>который даже не является твоими словами
рассказывай про
>в твоих словах ошибку
Вот нормальный код, каждый может попробовать: https://onecompiler.com/python/3xhwthtpd
Справа в Input пишешь число дверей, жмёшь Run
Ну и с чего ему быть нормальным?
ТО ЕСТЬ КАК ЭТО НЕ МЕНЯЛ? 3 СТОЛБЕЦ НЕ МЕНЯЛ, 4 СТОЛБЕЦ МЕНЯЛ! ВСЕ ПРАВИЛЬНО ЖЕ!
Ну да ты выбирал из трех дверей, ведущий переносится в прошлое, дает тебе на клыка и выбирает дверь за тебя еще и в итоге две двери остается... дааа... вот так вот... 50 на 50
ТЫ ДВА СТОЛБА ПОМЕНЯЛ, ДАУНИЧ
Я скозал. Покажи ошибку, потом выёбывайся. Специально написано максимально подробно, а не как у того джава-петушка.
В статье недостаточно понятно обьяснено, почему вероятности исключения дверей разные из-за действий ведущего
Марш искать ошибку в коде. Подсказка - там и ошибаться-то негде.
Похуй, что сначала выбрал, потом новая информация появилась и шанс вырос до 50/50. Как ты этого не понимаешь?!
Долбаеб, на вопрос ответь мне. У тебя на выбор сто квадриллионов дверей. Ты выбираешь одну, ведущий открывает все оставшиеся, кроме одной, и предлагает поменять решение. Ты поменяешь?
Да, а еще эта информация переносится в прошлое, когда ты выбирал дверь
>>258198181
Ошибка есть, потому что у этого >>258192456 по другому. Код я проверять не буду, я знаю c++ и то плохо.
Двачую. Додяны не могут понять что ты не можешь проиграть когда идёт выбор из трёх дверей, ты проигрываешь когда решаешь менять или не менять дверь, т.е. 50 на 50. Ну или троллят, что более вероятно.
>>258198060
Как же жирно сук, паста не твоя, а то что ты мне пытался впарить (>>258196613) как раз твои слова, сам обосрался в тролинге.
А НУ КА ДОКАЖИ ЧТО ПОМЕНЯЛ! ПОТОМУ ЧТО В ОСТАЛЬНОЙ ТАБЛИЦЕ НЕТ ИСТОЧНИКА С КОТОРЫМ МОЖНО СВЕРИТЬ РЕЗУЛЬТАТ! И МОЯ ТАБЛИЦА НЕ ХУЖЕ ТВОЕЙ! ВОТ ЕСЛИ Б МОЖНО БЫЛО СВЕРИТЬ, ТОГДА ДА!
Нет.
ТВОЯ ТАБЛИЦА ХУЙНЯ ПРОТИВОРЕЧАЩАЯ САМА СЕБЕ, ПРИМИ ТАБЛЕТКИ
А почему она должна переноситься?
По ссылке у тебя 2 кода. 1 в пике, другой в посте. В пике выдает 66 и там объясненная ошибка. В посте 50 и там ее нет.
НО ВЕДЬ ЭТО ТВОЯ ТАБЛИЦА, ШИЗОФРЕНИК ТУПОЙ! И СОГЛАСЕН ОНА ГОВНО И Я ЕЕ В РОТ ЕБУ!
Я про который в посте.
>Информация переносится в прошлое
Потому что ты так сказал
>паста не твоя
предыдущие треды в оппосте, проверяй
В посте 50.
Где? Я так не говорил.
Ясно, хуйнул и ста квадриллионов дверей сразу наугад правильную. Тролинг тупостью уже не в моде, маня.
Так 50/50 - правильный ответ.
Обоссан и слит, ты говорил так
Поддерживай в курсе, конечно, но ответ в котором ты в конце концов не серанешь сам себе в штаны будет?
>хуйнул из ста квадриллионов дверей сразу наугад правильную
Не из ста квадриллионов, а из 2.
Ответ долбаеба, я пошутил
На самом деле 66/33 правильный ответ
Держи в курсе, маня.
>ответ
на что? линкуй пост, в котором ты нашёл "ошибку"
Сначала ты должен дать ответ
>На самом деле 66/33 правильный ответ
Почему?
Как и у того чувака с питоном. Правда у него на 11% чаще смена двери дает результат, лел.
ЕБАТЬ ТЫ ДЕБИЛ, ТЫ ТАБЛИЦУ ИЗМЕНИЛ ТАК ЧТО ОНА НЕПРАВИЛЬНОЙ СТАЛА, ОБТЕКАЙ
Чего орешь то, напиши простенькую программку, которая это тестит, и посмотри, делал это еще в студенчестве
Очевидно же.
Так найди ошибку в коде.
Оп вниманиеблядь что ли? Троллер тупостью? Кто отпишется без саги, тому обоссу рот
Пиздец накрутка. Делай выборку больше.
А НУ КА ДОКАЖИ. НИ ОДНОГО НАМЕКА НА НЕПРАВИЛЬНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТА В ТАБЛИЦЕ НЕТ, ПРИЧЕМ В ОБОИХ СЛУЧАЯХ. ОН НЕПРОВЕРЯЕМЫЙ ПОТОМУ ЧТО. ПОТОМУ ЧТО ТАБЛИЦА ГОВНО А ТЫ ГОМИК.
Ах тыж бля, себе в рот нассал, получается
Так это если 10 дверей.
Тебе в алфавитном порядке?
>>258194891
>>258196458
>>258196906
Ох уж эти маняфантазии опущенца.
Потому что информация появляется, а потом исчезает и снова появляется, залетает тебе в жопу, вылетает обратно, и в итоге появляется таблица которая доказывает что 66/33
66-поридж, спок.
Вся суть магии 66-пориджей.
Ну вот. Я правда пиздец наговнокодил. Но работает, хуле. Если прогнать игру с сотней дверей, то 99к раз выигрываешь с такой стратегией.
Мне поебать, дружище. Сегодня буду ебать твою мамашу с вероятностью 66,7%
Так я тебе по фактам расписал, почему ты неправ. Чё ты тоже самое высрал.
Сидишь хихикаешь там за монитором?) Ну так-то забавно, ток слишком уж толсто.
Соболезную.
ГЛАЗКИ ИЗ ЗАДНИЦЫ ВЫМЬ, ТЫ ПОМЕНЯЛ ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ
Жид, спок
Аргументы кончились?
Прочитал как
> парадоксе Монти Хохла.
"расписал по фактам" это когда ты сменил кондиции в более удобные тебе? Или когда ты уже 5 пост виляешь жопой вместо того чтобы кинуть адекватное решение, в котором не будет противоречий.
Пердиксы решают форумную задачу из 2006 года
Поридж, чё за хуйню ты выдумал? Совсем с ума сошел?
тебе неясно, что всего 3000 вариантов, мы проходим по всем, и выбирая в каждой тройке всегда первую дверь и не меняя выбор после того, как нам откроют одну из двух других дверей в тройке, мы не сможем попасть на дверь с машиной более 1000 раз просто потому, что из этих 3000 вариантов за первой дверью машина только в 1000 вариантов?
Да какие тут аргументы. Ты пиздец в образ вошёл. Хотя бы после бамплимита отпишись, мол, здорово я этих дурачков поджёг.
Вот адекватное решение: выбираешь дверь первый раз, после этого одна выбывает, в результате шанс 50/50. Расписал быстро и понятно. Вопросы?
>>258198711
Продолжение. Итого 11 проигрышей, 29 побед.
Пиздишь. Жопа у тебя сгорела, через экран вижу.
Пиздец ты порвался конечно.
Нахуя ты это делаешь, анон, это рофла тред. Тебе сейчас напишут, что ты долбаеб, все подтасовано, и у тебя сгорит жопа. Было бы кому что доказывать епта.
У меня >>258198848 выборка из 100к игр с 100 дверями. Получается вероятность увеличивается настолько, что если менять выбранную дверь будет вероятность 99% угадать. Смекаешь?
>Ррряяяя врёти эта рофл!1!!1!1!
Я реально верю, что шанс 50/50. Вопросы?
Ну и нахуй нам твой жидокод? Ты можешь что угодно вывести.
Ты лучше ещё какой-нибудь рофел с дверьми придумай, а то тред утихает уже.
Ты просто умножил цифры на 1000.
>не меняя выбор после того, как нам откроют одну из двух других дверей в тройке, мы не сможем попасть на дверь с машиной более 1000 раз
Да, это так. Но если мы сменим дверь то можем выиграть более 1000 раз, да? Ты хочешь сказать это? Ну так объясни мне это, ты все еще не привел решения.
>>258199255
Да это же реально проверяется буквально за две минуты. Мне и самому было интересно просто так проверить эту ерунду. Тем более кость под рукой болталась.
>>258199255
Можешь обьяснить свой код, для самых не вовлечённых?
Я не умею в юмор.
Ты когда-нибудь трогал вагину?
Лол ты просто подтасовал результаты, это очевидно.
Нет. Тян не нужны, пиздомразь не человек.
Ну, не знаю, у тебя вера монотеистическая или политеистичесая? Вы в храмах собираетесь или где? Может есть обычаи интересные?
я не умножал количество дверей для выбора, вероятность вообще считается для бесконечного счётного/континуального множества
если я не изменю выбор, то выиграю в 1000 случаев из 3000, значит если изменю (на не открытую ведущим и не выбранную мной дверь), то проиграю в тех 1000 случаях, но выиграю в остальных 2000 из 3000
>количество дверей для выбора
... в каждой итерации
Я атеист.
Есть сто дверей. Сначала рандом из всех дверей выбирает выигрышную дверь, потом "игрок" выбирает свою дверь. Выбранную игроком дверь ложим в первый элемент массива, выигрышную дверь (если она не равна выбранной игроком двери) ложим во второй. Удаляем нахуй все остальные двери (типа открываем). Меняем выбор игрока на второй элемент массива, который либо выигрышная дверь, либо рандомная дверь, ведь если игрок изначально выбрал дверь правильно, то во втором элементе массива будет рандомная дверь без приза. Как-то так.
Ты реально считаешь, что выбор двери, дающий ровно 0 инфы, влияет на вероятность? Ты жалок.
Нет, ты верун пятьдесят-на-пятьдесятник. Отрекся уже что ли?
>2000 из 3000
1000 из 3000. Другая 1000 - это треть от трех тысяч, т.е. открытая дверь. Она НЕ учитывается. Сечешь? Ты не можешь её выбрать, значит 1000 случаев победы если изменишь выбор и 1000 не изменишь.
Так это не рандом, это подтасовка. Да и вообще жиды могли подтасовать что-нибудь.
Дополню
>Другая 1000 - это треть от трех тысяч
Это правдиво всё потому же условию - на каждую дверь ровно 1000 вариантов победы и если этот вариант неверен, то вариантов остается 2000.
Так 50/50 доказывается с помощью логики. Веруны - 66-пориджи.
Так ты сам написал, что веришь в 50/50 шиз
>выбор двери, дающий ровно 0 инфы
первый выбор двери, если это на самом деле невыигрышная дверь, то есть в 2000 случаях из 3000, исключает вторую невыигрышную дверь по условию игры, оставляя в этих 2000 случаях среди не выбранных мной только выигрышную, поэтому в 2000 случаях из 3000 изменив выбор на втором ходу, я попаду на выигрышную
не уверен, как можно этого не понимать
доводи до бамплимита, что ли
66-поридж начал доёбываться до слов лол. Ты там мочой не захлебнёшься?
Пусть у нас есть дохулиард чёрных ящиков. Только в одном ящике находится ПРИЗ. Остальные ящики пусты.
Выбираем один яшик. Так как мы выбирали из дохулиарда ящиков, то вероятность того, что в выбранном ящике пусто близка к 100%. Тот есть понимаете о чем я? Можно считать, что этот ящик гарантированно пуст. Ну вот просто физически ПУСТ.
А теперь ВНИМАНИЕ. Что бы мы дальше ни делали, какие бы ящики не открывали - конкретно вот этот выбранный ящик как был пустым так пустым и останется. Ну не может в нём внезапно оказаться приз с вероятностью 1/2.
Кто о чем, а двачер о своем любимом напитке
Это прикольно конечно, но в итоге то 2. Согласно теории вероятностей, должно быть 50/50.
>Другая 1000 - это треть от трех тысяч, т.е. открытая дверь
пожалуйста, не толсти
ведущий не может открыть дверь с машиной по условиям игры
И чё?
Ну не совсем, есть одна тысячная, что ты с первого раза выбрал именно дверь с машиной и девятьсот девяносто девять тысячных, что машина за другой
а чё
Так и не в нём не может появиться вероятность 1/2. Этот пример с дохулиардом ничего не даёт, что так вероятность никакая и ничего не меняет, что так, при смене ничего не выиграешь, а вот стать лузером вселенной и пойти по следам тохи бабкина вполне, если сменил правильный ответ ана нихуя.
>Ну не может в нём внезапно оказаться приз с вероятностью 1/2.
Может. Ведь следующим раундом мы узнаём, какие двери пустые. Остаются две двери, т.е. вероятность 50/50! КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ!
Я рискну.
А Янни vs Лорел тред тред сделаеш
И вот с какого хуя ты решил что я имею ввиду что там машина? Это просто пиздец, мы на разных языках разговариваем.
Ты ебанат? Ты выбираешь неправильную дверь с вероятностью 99%. Закрывают все остальные двери кроме правильной и у тебя остается вся та же вероятность 99% что дверь которую ты выбрал неправильная. В твоем случае ты выбрал дверь в клуб кожевенного ремесла
>Ты выбираешь неправильную дверь с вероятностью 99%
А потом узнаю, что всё было не так плохо и вероятность 50/50.
А они, какого-то хуя, открытую дверь из множества не выкидывают.
Какие же пориджи дегенераты, пиздец просто.
ок, в скольки случаях из 3000 игр при первоначальном и неизменном выборе первой двери я попаду на автомобиль?
Вы выбираете одну из двух дверей.
Вам ссут на ебало и кончают в рот.
Происходит магическая ИЛЛЮЗИЯ ВЫБОРА.
Теперь вы можете изменить ваш выбор (двери все еще 2)
Какова вероятность что при измене двери ваши шансы на победу увеличаться?
Ты дурак что ли блять, даже не учитываешь какой приз находится за дверью. Это может очень сильно изменить вероятность. Например, если разыгрывается машина, то менять дверь нельзя ни в коем случае, если же деньги, то смена двери предпочтительнее, по понятным причинам.
У тя шанс 50/50 только если ты из дохулиона изначально правильную выбрал. Но только шанс что ты изначально выбрал правильную дверь 1 к дохулиону. Ты блять уверен что сможешь выбрать именно ту самую дверь? Это блять как в лотерею выиграть. Дохуя друзей видел, кто лотерею выиграл больше знаешь чего)))
Каждого третьего билета и ста рублей призовых)))
В 1000. И в 1000 если изменишь. Потому что это оригинальное тв-шоу было создано чтобы лутать деньги. И то что шанс проиграть у владельцев этого шоу должен быть минимальный. То есть 50%. Задача решена, закрывайте тред.
>это оригинальное тв-шоу
ссылку на это шоу на imdb, название, что угодно, вперёд, гугли
Во, я как этот анон, объясните мне, если вероятность не 100%, то она 50 на 50. Типа епта 100 солонок с солью, а в 1 из них мышьяк. Ну так у меня вероятность 50/50 посолить блюдо солью. Я либо его солю, либо помираю.
если взять любого человека, то у него может быть имя Артур
либо Артур, либо не Артур, 50/50
каждый второй человек на планете - Артур
Короче ясно, математики хуесосы. Если вероятность не 100%, то она по-умолчанию 50 на 50.
>>258200763
>>258200663
как считатб
Прости, imdb в 1970 году еще не придумали :(
Ну вот я про это и спрашивал. Если вероятность не 100 - то она 50 на 50. Так что все эти "ваши шансы 86%", "я почти на 100 прочентов уверен" и тд - хуита.
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
Двачую.
Они тупые все, смори одна фаза 220 две фазы должно быть 440, а у них 380. Ебанутые. Везде пиздят, везде шародебилы правят, я ебу.
оче просто
есть числа, среди них число "1"
каждое число либо 1, либо нет, 50/50
значит каждое второе число - 1
обосрался
Во-первых, где 0? https://2ch.hk/b/arch/2021-11-19/res/258158935.html
Во-вторых, нахуя сделал до бамплимита?
В-третьих, тред утонет, все спят. Нужно завтра делать.
ты отвечаешь либо на свой пост, либо на пост анонима, 50/50
значит на всем харкаче 1 аноним и 1 ты
таймкод пиши
Забыл про 0, но я шапку в txt подправил щас, завтра будет легитимненько.
Ну вот
https://youtu.be/T5QYTrDReTo
Чего ты добиться то хочешь? Уличить меня? Хуй там.
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
Смари, объясню тебе простым языком языком боли
Ты зашёл в свою любимую шаурмечную чтобы купить себе одну. На прилавке 5 шавух - в одну из них кончил Мага. Когда ты выбрал себе одну ты назвал магу ебаной чуркой, на что он убрал с прилавка три "чистых" шавухи и сказал тебе выбирать любую из оставшихся. Ты думаешь, что теперь у тебя выбор 50 на 50, но это не так, потому что у твоей шавухи шанс быть с сюрпризом одна пятая. Но мага знал, в какую кончил, и убрав с прилавка чистые прибавил их вероятности к оставшейся, вот и все. По факту у тебя выбор, либо коняили в твою одна пятая, либо кончили в одну из других четыре пятых соответственно и шанс "победить" у тебя - купить шаву с кончой, один к четырём. три шавы не брал так как для вас это слишком сложно
и где там ты нашёл расчёт вероятности?
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
https://2ch.hk/b/res/258200846.html
Какой расчет вероятности? Ты уже совсем кукухой поехал похоже.
>Потому что это оригинальное тв-шоу было создано чтобы лутать деньги. И то что шанс проиграть у владельцев этого шоу должен быть минимальный. То есть 50%.
пруфы где?