в том что некомпетентные тупые продажные уебки хайпожоры.
МОЧА ЗАТИРАЙ ЭТОТ УБОГИЙ ТРЕД.
В том, что змагары
>В чём они не правы?
Нашли незанятую нишу, смогли раскрутиться, но не смогли удержать аудиторию, половина из которых сбежала распробовав их калтент.
Теперь требуется перезагрузка. Новый хайп на какой нибудь игре, завлечение зрителей, и попытка показать что "мы изменились, наш подход изменился, мы разбираемся в играх". Но второй раз они так сделать не смогут
Смотрел их обзор на TLOU 2. Много хуйни наговорили и подача их отвратная, так что больше не смотрел их ролики.
Жизненно. Даунами какими-то показались, набрасывающими фейки ради коньюнктуры.
Примеры фейков в студию, в частности касательно тлоу2.
Скетчи хуета на уровне КВНа, но быдлу зайдет
То что чел слева вообще в играх толком не разбирается. Играет на минимальной сложности и помню где-то на обучении обосрался. Чел справа адекватный, в играх шарит, но ему толком слово никогда не дают, потому что хуй слева (Виталик его вроде зовут) никак не заткнется нахуй. В целом с парочкой их видосов был согласен, но они слишком много говна на вентилятор набрасывают.
Если весь словесный понос, Виталика но нельзя, он же главред, и сКеТчИ выкинуть, то, во-первых, критика уместится 10-15 минут, во-вторых, она будет более конкретной от Миши. Хотя, может быть, Носатый просто типаж подпивасника с геймпадом специально отыгрывает, чтобы аудитория погыгыкала.
Да ни в чем. Наиболее объективное игровое издание в рунете. Пытаются разобраться в ситуации, видят игровую индустрию глубже, чем многие типо обзоршики. Всегда описывают проблемы, которые есть в играх.
Скетчи и правда бесят.
У меня нет сосноли, что не отменяет того что они рак рунета.
Вот не надо тут быдлу годноту форсить.
Неправы они в том, что сплагиатили "От винта!" 90ых и сделали его острее и злее. Жиды хуле что с них взять.
Во всем правы, самая честная точка зрения на текущую говноиндустрию говна, прям бальзам на душу каждый новый выпуск.
А какая альтернатива? Тоха жирный?
Не сказал бы, что Мишаня прям шарит, он просто умеет играть. Помню обзор инди гавно похожего на дс, там Миша нес полную хуйню, в коментах его попускали за невнимательность и полное пиздабольство об механиках игры.
А то что у них видео в основном вода, и повторение, то для меня это не минус, т.к. я понимаю, что именно их контент. Записывали бы они короткие видео без воды - это были бы не ixbt. Хотите короткие видео новости по 10 минут - пиздуйте на другой канал
Я может просто на такие видосы не попадался. Которые смотрел, он там адекватно за игры пояснял. Но в целом парочка не очень смотрибельная. Буквально после 5-6 видосов заебывают.
В этом.
Это кто такие? Гнусавый Гальперов с СГ и его новый парень?
Обьективностью пахнет от Михалыча, носатый заебывает своим нытьем, если сам жанр ему не нравиться, то сидит и несет хуйню весь ролик. Нахуй ты вообще тут сидишь, пусть патлатый сам рассказывает или позови ему в напарники кого-нибудь другого из редакции.
Вообще носатый рак этой пары, помимо того, что несет хуйню постоянно, еще и лицемерный.
Криворукие уебища, не могущие в игры играть. А так вполне складно говорят.
Как же слащавый пидр справа пытается не спалиться, по бегающим глазенкам вижу там минимум 600+ тайтлов в мале и 300гб хентай вн на винте.
Кстати Мише (слащавый пидр справа) 37 лет недавно стукнуло :3
>Гальперов
Тоже так думал лул
Стопгей
Водички много. А так в полную хуйню по типу "вы не смотрели и не читали столько книг как я, поэтому у Ластухи 2 гениальная сюжет", у Сириус Сэм 4 нет сюжета( и это говорили почти весь игрожур и блогеры), детскую наигранность(как педики некоторые аж орали на презентации пятой плойки.).
не лучше, это буквально тоже самое, ни в том ни в другом случае у аудитории не появляется вкуса и знаний. А эти мудаки еще и тупые, аудитория подхватывает, наматывает их тупость и разносит по интернетам. Алсо у них приемы журнашлюх с российского телевидения, и такие же приемы демагогии, один в один, только про игры, или ты считаешь что оскотиниванивание и отупление благом?
Впрочем почти все россянские обзорщики тупое говно топого говна, по тем же самым причинам.
Так это хорошо, что не одно мнение высказывается, а два. Кроме того Виталик всегда говорит - это не мой жанр. Сразу понятно, что он будет срать субъективно. А вообще в таких случаях ему Михаил возражает, или Виталик сам сюмало говорит
Только в качестве развлекательного контента. Обзоры несмотрибельны.
Если ты не владеешь англ, то наверно альтернативы нет. Обзоры от стопгейма лично мне не интересный, хуевые они какие-то, но у них остальной контент норм. Мелкие соло обзорщикки это сорта гавно, не встречал среди них прям годноты.
Владею англ. Советуй обзорщиков.
Мнение это когда спор о самих механиках игры, а не хуйня тип, как вы можете в этот жанр играть ряяяяя. Мишаня тоже иногда этим страдает, не нравится человеку рогалики, не играет в них и все.
Я имел ввиду именно в рунете альтернативу. Понятно, что зарубежные обзорщики во многом на голову выше, но у нас большинство смотрит рунет
а) В том, что они почему то пытаются всем доказать, что они супер объективные, хотя таковыми нихуя не являются. Льют желчь на все что им не нравится с таким видом, будто это их говна поесть заставили, хотя по факту им просто может жанр целиком не нравится. А знаете что делают обычные люди когда им например не нравится дарк соулс? Не заставляют себя играть в ебаный дарк соулс, но эти так не умеют, ибо сразу вылетят из инфополя
б) Истекали говном на киберпук каждый божый день и обзор на протяжении почти года. Серьезно, настолько заезженную пластинку я в жизни не видел. И я не защитник киберпука, просто слушать про него каждый божий раз - это как Гена Букин, который рассказывает про финал турнира Кожаный Мяч. Только если бы он делал это в каждой серии.
Кароч если бы они не претендовали на объективное мнение и умели бы играть в игры (во всяком случае хуй слева точно играть не умеет), может и были бы норм типами, а так просто уебаны-хайпожоры, не более
Неправда. Ты поддался пропаганде. Вообще я раньше не смотрел и думал так же. Везде в комментах околоигровых пабликов видел, как их хейтили. Но посмотрев сам, понял что ребята-то правду матку рубят. Без прикрас и купюр рассказывают о состоянии игровой индустрии, зрят в корень.
А в чём продажность, если они засерают всё? Им противники компьютерных игр платят что ли? Мне кажется, они просто старые уже, и раньше то яйца до земли доставали, а сейчас земелюшка усела.
Когда такое было? Помню, говорили как можно играть в донатные помойки типо рейда. Да и в принципе игры с микротранзакциями поливали, я с этим полностью согласен - это говно чистой воды
У Виталика очки снимаются с носом :3
Хотя игры сейчас и правда делаются не так и не для тех людей, для которых делались в золотой век игр.
Видимо зумерам именно сплошные отсосины да фортнайты заходят.
Лично мне нравится скиллап, videogamdonkey и SsethTzeentach
Ты гонишь что ли? Виталик засирает все сюжетно направленные игры, где геймплей имеет не главное значение.
Макаренков офк. Ну и какие-нибудь андерграунд обзорщики, у которых даже рекламу никто не хочет покупать.
Донки не снимает обзоры, он делает смешные видео себе по кайфу потому что уже пожилой олд
>пытаются всем доказать, что они супер объективные
Вруша. Они почти каждый стрим говорят, что это их мнение, а за объективностью в раздел "системные требования" в стиме. Вот, буквально на прошлом стриме: "мы лишь два придурка с камерой". Дальше не читал.
Ну значит ты не понимаешь его от слова совсем, он между шутками разбирает механики и обьясняет почему одно работает, а другое нет.
>SsethTzeentach
Говно с натужными рофлами.
>>258167037
> где геймплей имеет не главное значение.
Так это и не игры, а кинцо. Такое всегда поливали парашей, тут я согласен. В играх геймплей имеет первостепенное значение. А кинцо я могу за 250 рублей в кинотеатре постмореть, а не дома за 2500
подсасывают майкрософту, я лично замечал, и люди замечали в коментариях. Дрочат на яблоко.
Причем доходит до обсурда, все консоли говно, но вот на иксбоксе тоже говно, но не говно, а так даже лучше, только выиграли, берите гейпас, там 100500 миллионов охуительных игор. Такой же анальный карнавал как и у одного жирного кинообзорщика, который пытается критиковать то что за что уплочено подсасывать.
Я тоже охренел, когда в конце 2019 убрал ограничения в настройках. Столько ахуенных дрочибельных игр. Одну из них купил за полную цену и обдрочился славненько так, 6 раз вроде кончил, хотя я могу и больше. Но подустал и сказал себе, что нужно поиграть ещё во что нибудь.
Вся годнота на f95 чел челик челидзе
Учись работать с источниками. Это - источник.
Мне больно смотреть на его шею.
Ты как школьник ( как и Виталик) в крайность ушел. Речь идет не только о играх Кейджа, которое чистое кинцо, а и о нормальных играх, где есть полноценны геймплей, просто он уступает сюжету. И да, игры делают не только для тебя одного, если тебя какой то жанр не нравиться, не значит что это гавно и не должно существовать.
>В чём они не правы?
Ни в чём
Смоделируем ситуацию. Ты хочешь купить игру "Пидорашья Ярость", но не уверен про что она и вообще понравится ли тебе, стоит ли тратить свое времмя. Твои действия.
Опять - приведи пример, чтобы я понимал о чем ты
Согласен с ним.
Ты заебал форсить своего Джереми Реннера
Новое олдовое
Я когда на королеве валькирий дох в десятый раз так же думал
Возьму на торренте/посмотрю как играет вася на твиче и создам свое личное мнение об этом продукте
Правы во всём почти. Разбираются в индустрии, прослеживается многолетний опыт в игровой журналистике. Им доверяю, смотрю стримы. Не всегда с ними согласен, но это же субъективно.
Кстати, скетчи ржачные.
Если захочешь пукнуть в мою сторону, то не забудь подтереться аргументами. Иначе съебывай.
Двачую зрящего в корень.
Мне честно лень сидеть и вспоминать такие ролики, я все их обзоры смотрел и четко увидел эту линию мысли у Виталика. Просто навскиду попытаюсь накидать, игры по типу 12 минут.
Ты - тупая пидорашка. Это факт. Доказательства в твоём посте.
Нет торрента/у тебя плойка или иксбокс. Твич я не знаю что такое
Срыгни на парашу DTF, маня.
это айтипедии?
О ценитель пришел. Стримы это отдельный пиздец, Виталик сидит горит с ерунды и доебывается до всего, что можно. А в обзоре об этом ни слова. Самый пик такого пиздеца я увидел когда они играл в зельду от юбиков, доебы высосаны из пальца, а вот обзор положительный вышел, потому что играл Миша.
Во всем почти всегда правы, но сойбои почему-то считают, что они просто все критикуют без причины.
В том что одно из них картавое уебище которое невозможно слушать, какую бы они сверхобъективную мысль не несли. Я уж лучше тоху послушаю чем их.
У меня отродясь нет консолей и не будет. Твич - это стримерская платформа, где люди играют в удовольствие ради себя, а не чтобы отработать бабки. И там нету черипикинга, как во всяких обзорах. Ты просто смотришь на то, как чел играет и составляешь свое личное мнение об игре
Тоха, плиз) Ты сразу палишься по своим шизоидным постам.
челиндрос, челинтано, челмедведосвин
>>258159218 (OP)
Не разбираются в играх, но пытаются лезть со своим мнением
Так ты может аргументируешь хоть как то, ну хоть какими то фактами давани, или у тебя из фактов только разорванное очко, потому что кто-то в интернете что-то не по твоему сказал.
Нахуй он этого еврея притащил, который не может связать два слова
типичные куколды
Это смоделированная ситуация, в ней у тебя ps4 pro скажи спасибо что не switch. А ргумент про твич я приму, это годно. Но сколько надо смотреть? Час-другой? А как же спойлеры? Кроме того куча игр где первые два часы сделаны интересно и захватывающе, а потом тебе дают жвачку не свежую. В обзоре тебе так и скажут. В стриме - ты увидишь какой о небольшой кусок
В том что не могут к логопеду сходить
Харламов – комик, а они нет.
Почему вам не похуй на скетчи?
Забавно, что виталя то манямешник, а михуил наоборот анимухейтер.
Посмотрел. Там претензии именно к сюжету, причем начинаю с половины игры. Игру явно не хуесосят, местами хвалят, местами ругают. Указали недостаткаи
Обзор это мнение Васяна, у которого вкусы и интересы не совпадают с моими
Нахуй мне его мнение, особенно учитывая тот факт, что он будет делать акцент не на тех вещах, которые для меня важны в играх?
Журналисты и обзоры нужны тем, у кого нет своего мнения и предпочтений и кто самостоятельно не может разобраться что говно, что середнячок, а что годнотень ААА.
Ну так ты мне скажи, как понять, стоит покупать и играть в условную игру?
Они просто запутались.
Обзоры это отправная точка в выборе товара, неважно игра, машина или шлюха. В противном случае рискуешь проебать бабки, нарвавшись на некачественный товар
Какие то долбоебы, обосрали скайрим новый
Встречный вопрос: как решить какой марки сырки вкуснее или, например, шоколадки? Правильно, купить и попробовать. Или с тобой поделиться какой-нибудь знакомый, тебе понравится и ты пойдешь и купишь. Но доверять мнению ебала из интернета я бы ни свой досуг, ни свой завтрак не стал
Если обзор честный - пусть даже субъективный - то это многое проясняет. Мне например Дум Этёрнал понравился не смотря на то, что белорусы его засрали. Но мне их обзор помог понять, что то что им не понравилось мне понравится очень даже.
мне что делать нехуй?, у меня аргументация на уровне этих долбоебов пернул в лужу, высрался в мозг аудитории, разница в том что вы любите когда они вас обоссывают а не я, у них аудитория дохулиард боевых хомячков а у меня 1,5 единомышленника в этом треде. Иди по требуй у них исправить ошибки, извиниться, пояснить :))))
Если бы сырки стоили по 2к рублей, ты бы весь инет облазил, прежде чем его купить. Хуевая аналогия, анон
Молодец, сравнил сырок за полтинник и игру за несколько тыщ. Кроме того сырок ты съел за минуту, а в современном гейплее на обучение несколько часов отведено.
Что это за сойбои? Твои родители?
Да, они засирали по конкретным пунктам. Мне вот наоборот он не понравился как раз по этим пунктам - хотелось продолжения первой части, а не вот это всё.
>>258168924
Почему мнение двух еблорусов должно нести для меня какую-то ценность, особенно учитывая тот факт, что я ознакамливаться с их творчеством и увидел лишь скудоумие и отсебятину вместо остроумия и объективности? Такая хуета может понравится только недалекому школьнику с сквозняком в голове
В том что им похуй на игры, они окучивают свою аудиторию вечно недовольных игровых импотентов. Тоха например хвалит весь кАААл на 12/10, эти же хейтят абсолютно всё кроме полторы индюшатины. Ну и не говоря о том что в играх они разбираются на уровне алкаша василия из нижнего усть-пиздюйска в геополитике.
А мне интересно. Я задрот с десятками тысяч наигранных часов, и я прекрасно разбираюсь в тех жанрах, которые мне нравятся. Но мне интересно мнение с другой башни, например обзор субнавтики с башни нормиса, который не понимает и не любит песочницы-выживалки. Его мнение для меня ценно, потому что он замечает и видит то, что уже не замечаю я. Тот же бомбёж от субнавтики у витали у меня только хохот вызвал, никакого батхёрта, хоть он и говнил одну из моих любимых игр. А всё потому что он говорил со своей колокольни, и говорил по существу.
Так же мне интересно мнение об играх, в которые я не играю и всякие подковёрные дела в игровой индустрии, ну и прочие скандалы-интриги-расследования.
Вот эти беларусы - это типичный пример постжурналистики, которые настолько контркультурны современному вонючему и лживому игрожуру, что сами стали идеальными игровыми журналистами. Надеюсь они не скурвятся и дальше будут вещать в том же темпе.
бля, проиграл. наоборот, все максимум натуралистично. авторы вдохновлялись гачи наверное
Вот видишь? Два человека, одному игра понравилась, другому - нет. И обоим обзор помог определиться. Это я и хотел сказать.
ну дык можно спросить у не хайповых обзорщиков, у которых подписки полторы калеки, который делает для себя продукт и ничего пока не имеет с этого, у стримеров пояснить предметно, алсо ты сам поковыряешся и что то для себя поймешь, а российский говнообзорщик тебе втюхает говно (даже если это критика) по умолчанию.
Хуя ты с темы сьехал. Никто не писал, что они тебе должны нравиться и ты должен уважать конкретно их мнение. Тебе в лицо ссут за позицию "обзоры ни нужны они для даунов". Нормальные люди из нескольких обзоров могут подчеркнуть для себя важные моменты и решить, подходит им игра/вещь, прежде чем тратить свое время и деньги.
>по требуй у них исправить ошибки
Требую у тебя, порватыш.
У тебя аргументация уровня обиженки, мол я ненавижу их потому что их слушают а миня нет. Может всё потому что ты серое говно, ничем не примечательное и не интересное. Даже твои посты на дваче читать уныло, так как в них нет ничего кроме эмоций и "посадите на коня, посмотрите на меня!".
Я так и делаю в том числе. В принципе глупо только из одного места информацию черпать. Но проблема в том, что ещё найди этого обзоршика с нужным тебе обзором. А тут есть отправная точка, зарекомендовавшая как более-менее обьективная
не стали, уровень их журналистики это кисель тв, они точно так же подсасывают и отрабатывают чемоданы, только в своем формате.
Так я говорю, у них обзоры не делятся на "10из10"и "кал-говна", а расписывают плюсы и минусы
Да правы они. Вроде ниче такие. Вот взять же того же СтопГейм - насколько уныло что повеситься хочется, такое ощущение что его заставляют под дулом ролики записывать. А у этих ребят ничего так, с душком!
Это надо видимо иметь какой-то особый склад ума чтобы поглощать подобного рода контент и учитывать его при составлении своего мнения. Мне костыли в виде всяких обзорщиков не нужны были никогда ни в одной сфере и я не сталкивался ни с единым случаем когда я купил бы говно. У меня другие источники информации, отзывы в Стиме или интернете, видео со стримов. Этого мне хватает чтобы составить предварительное мнение. И далеко не обязательно, если это мнение будет принадлежать популярным еблам, которых форсят на каждом углу. Это, наоборот, отталкивает их как для меня доверительный источник информации. А так, пожалуйста, я ничего против не имею. Мое личное мнение о них - кринжатура и зачастую неглубокий обзор, что связанно с субъективными мнениями обоих. Ну и кривляния черного вызывают рвотный рефлекс. Смотреть эту хуйню невозможно, даже с учётом полезной информации
нет мой дружочек, сперва ты иди и потребуй что то у них, и когда они тебе ответят я с тобой буду говорить предметно. Но ты же понимаешь что я прав, что им поебать и на правду, и на свою тупость, и на тебя и на того анона, они пилят нон стоп свои видосы говна, и им насрать на его качество, и где там истина и что будет с твоим интелектом.
твое требование пруфов уровня, пожри говна и докажи, и тогда я поверю что говно не вкусное, поэтому свое говнище сам жри, если оно тебе нравится, и не мешай мне смешивать твое лакомство с помоями, пускай аноны знают что есть иное мнение.
Т.е по итогу ты потребляешь те же обзоры, но не в видео формате? Ты сам понимаешь, что с каждом постом выставляешь себя большим идиотом, чем бы секунду назад. Обзоры стима не отличаются от обзора ютубера в корне своем, разница лишь в кол-ве этих обзоров, из 100 постов можно узнать больше, чем из 1 видео.
Собственно, это ты срешь в штаны, ведь ты пользуешься только одним обзором двух смешных ебл в интернете, пока я читаю множество коротких отзывов и по существу, чем получаю куда более полную и объективную картину в среднем по палате. И кто из нас долбоеб?
Но я тебе не говорил, что использую только 1 источник инфы, ты сам эту хуйню выдумал, дурачок. Тебя в гавно опускают, не потому, что ты формируешь свое мнение через стримы и обзоры стима, а потому, что ты отрицаешь другие источники инфы.
Во многом. Посмотреть ради лулзов - за милую душу.
Кто им чемоданы принесет, тех они и оближут.
Либо у обоих БАР. Не знаю. С серьезным видом и блокнотом я бы не стал сидеть за просмотром оного.
В каком?
Ясно )))
Один ты у нас носитель истины, но почему-то тебе никто не внемлет, а лишь ссут тебе в ротеш. Может быть с твоей истиной что-то не так?
>Журналисты и обзоры нужны тем, у кого нет своего мнения и предпочтений и кто самостоятельно не может разобраться что говно, что середнячок, а что годнотень ААА.
Анончик, по первому ты прав. Я слушаю их обзоры, т.к. у меня нет мнения по играм, в которые я не играл. Когда я не слушаю их и покупаю игру, то яасто мое мнение совпадает с их. Они хвалят апекс ледженс и титанфолл. Я тоже люблю титанопад и апек. Они хвалили дайсон сфер программ уже после того, как я отыграл в ней 40 часов. Батву 2042 я не полюбил. И они тоже. Так что я сделал вывод, что их можно слушать до того, как покупать игры
Во всем правы.
Ну в том, что они нубы. Дед играет как полный долбаеб, а вот как Мишаня играет мы почему-то не можем. Да, сессионочки они толпой проходят, но вот хочу на Мишаню посмотреть, а то он все время пиздит, что на харде все проходит. И слушать их мнение о некоторой части игр, в которых скилл является основополагающей составляющей, весьма странно, учитывая то, как они в них играют, по крайней мере, как в них играет дед.
>>258171146
Вот два задрота, одному интересно мнение нуба, потому что оно с другой точки зрения. а второму нужно что бы такой же задр как и онговорил то же самое, что он и думает. И вот как вам угодить обоим?
Мишаня тлоа точно на харде проходил, так как описывал все подводные камни так, как они ощущаются на самом деле.
Я их слушаю, когда они грязную подноготную игровой индустрии обсуждают. Вот там действительно интересно. Они шарят в этом. Т.е. как новостной источник они весьма хорошо. А вот как критики не очень, потому, что в основном обсуждают очень долго и нудно очевидные вещи.
Собственно, а в чем они могут быть неправы? Я уже 10 лет с 2011 года читаю обзоры на игры на сайте Gametech. Хорошие обзоры. Им можно верить. Раньше бывало перед тем как купить или начать какую то игру, я вначале прочитаю обзор на нее на геймтехе, и только если плюсов в игре больше чем минусов, то я начинаю ее.
Описание обзора игр, и описание всех плюсов и минусов в ней вполне соответствует тому что я потом сам видел в игре проходя ее. Этим двоим вполне можно верить. Если игра говно - то они так и скажут что игра говно. В отличие от всяких жирных продажных Тоха-проституток они не будут говорить что в этой куче говна есть неплохие и вполне съедобные кусочки картошки, поэтому все не так плохо.
Лично я всем рекомендую: что если вы не знакомы с какой то игрой, но сомневаетесь или раздумываете стоит ли ее начинать, то вначале прочитайте обзор на нее на геймтехе https://www.gametech.ru/reviews
Там содержатся довольно качественные и независимые обзоры почти на все игры с 2007г года.
После того как Близзы стали клепать говно, и сваяли уже вторую кучу в виде Diablo 2 Ressurected, я сильно вознегодовал, и призвал игнорить игры близзард что бы эта говнокомпания нахуй разорилась, а Бобби Котика пнули нахуй под жопу. Эти двое тоже сделали так, это вполне подтверждает что ребята понимают что такое качество и вполне соответствуют стандартам https://www.youtube.com/watch?v=4wTqkzu8PMs
Помню в 2011 году сильно доставил праздничный опрос на тему с кем из героев компьютерных игр бы вы хотели провести новый год, и описание Сэма Фишера из Splinter Cell в нем
>Sam Fisher (серия Splinter Cell)
>Странный тип, трусливый, но беспощадный. Передвигается гуськом, постоянно прячется в тени, вооружившись светящимися трехглазыми очками, и думает, что его никто не замечает. Люди сочувствуют дурачку и подыгрывают. За что и расплачиваются. Обязательно оглушит и оттащит в тихое место. Вроде бы гетеросексуал, иногда вспоминает про свою дочь, но мужики, побывавшие наедине с этим типом, почему-то наотрез отказываются обсуждать произошедшее.
https://www.gametech.ru/results/198
Нихуя себе, представляю степень твоего юмора, если ты угораешь с шуток камеди клаба, ххххъ тьфу блять
Нет, дружок. Камеди клаб был говном, а юмор твоих кумиров даже хуже говна. Смекаешь?
Смотри обзоры, игры по которым проходил Мишаня, видео геймплея без вставки ссылки на источник это записи геймлея Мишани. А не играет на стриме он потому что не может одновременно играть и комментировать/смотреть за чатом/донатами.
Почему они не делают наоборот: Миша как "хардкорщик" типа пускай играет, а Виталя чатится.
У тебя своей головы нет, обязательно чтоб како-либо говно-блоге и энфлюенсе тебе нахайпил и сказал, что любить, а что хэйтить?
Много воды+гейские шутки заебали просто
Потому что смотреть как морская обезьяна крадёт у витали ножик, с последующим воем и удалением игры с харда - это веселее, чем смотреть как задрот чисто проходит игры.
> с последующим воем и удалением игры с харда
> Мише (слащавый пидр справа) 37 лет
Не может этого быть, он лет на 30 максимум выглядит. Просто пиздец как он хорошо сохранился.