Вот мое решение данной задачи
Решается она за k проходов по массиву людей, что даже лучше чем у парня с видео. Вряд ли кто-то лучше сможет делать, но попробуйте. Погнали!
Решение: https://jsfiddle.net/1Lyjg7n9/
Задача: https://www.youtube.com/watch?v=xGvQN_g-JCI[РАСКРЫТЬ]
Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
Мое решение подходит только тогда, когда селебрити есть 100%
Если его нет, просто добавляется еще одна проверка и решение уже 2к, что все еще лучше всего что я видел
В прошлом треде был анон с хорошим решением пикрил. Он тоже молодец
гуляй нахуй
Мы вам перезовоним
Все так. Как зарплатами меряться, так каждый второй 300к в наносек. А как навыки демонстрировать, так я один в треде
Эта хуйня не имеет практического применения. Делать больше нехуй, как каких-то знаменитостей искать.
>Алгоритмы не имеют практического применения
))
Этааа седаая ночь и только еей доверяю йяяя
Эта хуйня - алгоритм без задач.
Мы вам перезвоним
Леха, ты какого хуя в рабочее время тут сидишь? Сейчас я тебе пиздюлей выпишу. Иди работай
>Какая у меня зп я даже говорить не буду
>жаба
Мешок зерна в месяц?
Хыыы пиздец вы рабы системы, сейчас бы пробные и тестовые задачи решать за спасибо.
Мимо канцелярская крыса из управления, работаю по принципу не подмажешь не поедешь.
>>258046554
Маня, ты обосралась. Каждый знает о каждом, кроме знаменитости - это частный случай. Как чувстаовал дауана блять.
Какие же собеседуны дегенераты.
А теперь добавь, как в реальном проекте, что обновлять пересчет надо когда добавился в базу новый юзер или кто-то кого-то зафрендил, что для некоторого типа юзеров запросы асинхронные, для других - требуют подтверждения, а хохлов вообще забыли запросить. И все эти маняоптимизации сразу идут по пизде.
>Мое решение подходит только тогда, когда селебрити есть 100%
Твое решение подходит только тебе за щеку. А ты обычная вниманиеблядь с дифицитом внимания, воспитанная бабой. Без мозгов.
Нет
>>258047044
Хз, я удовольствие получаю от такого
>>258047093
Что ты сказать хотел? Ты просто описал условия задачи
>>258047142
Так себе претензия
>>258047206
Этот вообще взорвался
const data = [
[0,0,0,0,0,0,0],
[0,0,0,0,0,1,0],
[0,0,0,0,0,1,0],
[0,0,0,0,0,1,0],
[0,0,0,0,0,1,0],
[0,0,0,0,0,0,0], // Знаменитость
[0,0,0,0,0,1,0], // оп -долбоеб
]
Иди нахуй отсюда, криворукая залупа.
Что это?
Лул, маня еще не сообразила, что соснула. Вся суть вниманиеблядков. Нихуя не могут, а выебонов за десятерых.
>Ты не прав, но я не скажу в чем
Классика
Сам подрисуй нулики и единички под свой отсос. Там немного осталось.
>Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
ну получаешь ты нищее 200-300к что дальше?
Что за хуйню я прочитал? Какого хуя у тебя в начале массива всегда знаменитость? Ты ебобо?
>splice
Очень тонкий троллинг с рассчетом на то что собеседующий не сможет выдавить "мы вам перезвоним" и начнет ржать, после чего обвинить в его в непрофессионализме и закэнселить за буллинг и шантажом получить должность. Красава, оп.
Иди нахуй, тебе же сказано было, залупа выебистая.
Ты глупый? Что ты этим хотел сказать и что мне там подрисовывать?
>>258047611
Тебе так похуй, что ты не смог пройти мимо?
>>258047626
А какого хуя ее не должно быть?
Еще один критик без аргументов
>>258047655
Следующий
>Тебе так похуй, что ты не смог пройти мимо?
Я не сказал что мне похуй, я сказал что ты будешь делать дальше с копейками, что так ими выебываешься?
Шобы с ответом сошлось, лул. Иначе прорывной лохоритм не работает.
Думай, залупин, думай. Тут даже даун сообразит, где проебка.
>А какого хуя ее не должно быть?
По условиям, долбоеб. Если у тебя два человека друг о друге не знают, то они оба не знаменитости.
Слепое уебище, аргумент - splice в коде , работоспособность я даже не смотрел, судя по комментам выше там тоже косяки.
Как же? Ни одного аргумента в треде пока нет. В первом треде и то по делу больше было
>>258047849
Читай ОПпост внимательнее
>Мое решение подходит только тогда, когда селебрити есть 100%
>>258047873
>splice в коде
Логично, оно там, да. А в чем именно проблема?
> В первом треде и то по делу больше было
Ахаха, шизофреник, ты ещё и тредами срёшь
Ты если хочешь указать на мою ошибку, то просто сделай это. Иначе нахуя ты высрался тут?
>Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
А ну ка отпиши с галкой Оп-а, хоть поржу над нищуком
мимо 120к на руки, 210к с аренд квартир с учётом коммуналки
200к зп и +-300к с опционов
>Хз, я удовольствие получаю от такого
Тогда искренне рад за тебя, я вот удовольствия от работы не получаю(
>Мое решение подходит только тогда, когда селебрити есть 100%
У тебя в массиве он может и был. Вот только добавив в него еще одного, ты сделал из уже находящейся там знаменитости простого парня, так как твоя знаменитость ее не знает. Ты нарушил условия задачи.
>Если мы сломаем входящие данные твой скрипт упадет
Гений!
>Читай ОПпост внимательнее
> В оригинальной задаче решение не работает
> Поменял условие задачи что бы под ответ подогнать
> Я молодец а вы мне завидуете просто!
А, так мы учитываем ещё электронку?
Ну тогда я с S&P получаю ещё 90к в месяц, но до твоего уровня всё равно не дотягиваю...
Сколько работаешь в сфере программиста?
В реальности это неприменимо, потому что на проекте будет какая-нибудь ArangoDB/Neo4j и запрос ты будешь писать на языке для этой графовой СУБД. Собственно, берешь первого юзера, у которого есть хотя бы одна OUTBOUND связь, и перебираешь все эти связи на предмет юзера, у которого, в свою очередь, нет OUTBOUND связей.
0 iq задача для джуна, который будет весь день просто язык запросов изучать.
Читай следующую строчку
>Если его нет, просто добавляется еще одна проверка и решение уже 2к, что все еще лучше всего что я видел
10 лет
Ты жопой читаешь? Ты сам ввел условия, которые противоречат задаче.
Да, опционы, это не про торговлю на бирже, а те что дают право на выкуп акций компании в которой ты работаешь
Какие именно?
Без галки, но верю.
Я 7 лет в Юриспруденции, Адвокатура, но, ещё, считай, я из них 6 лет учился на бакалавра и магистрата.
Вторую знаменитость в список. Это противоречит определению знаменитости.
галка
Я хз откуда ты взял, что их может быть несколько
> Вот мое решение данной задачи
На плюсы перепиши и используй векторы. Вроде на жабе векторы тоже есть. Хз что там в коде, не смотрел, но наверняка ты обосрался.
> Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
Ну да, на жабе приличные зарплатки.
>>258047142
В БД свои алгоритмы и подобные задачи решаются вообще через три пизды, в зависимости от архитектуры. Может там переборы KV есть. Или в KV зашиты массивы. Или еще какой бред.
Обычно я выгружаю в память несколько KV и работаю по ним через несколько тредов на семафоре. Опционально обсерверы на сигналах и семафоре. Рекомендую.
>>258048195
На neo4j такую хуйню заебись решать будет, там буквально один запрос.
Юристу нужна магистратура?
Ебаный скрипт из оп-поста, который ставит ее в нулевую и в случайную позицию.
А вторая знаменитость где?
Я тебе назвал две: одну оп-хуй ставит в нулевую позицию для сравнения, вторую - в случайную для "поиска".
Юристу нет, там хоть со 2 курса за заочном работай на первичном приёме за 150к в месяц 6/1 по 10 часов в день, а адвокату обязательна. К тому же на магистрате я нашёл множество хороших людей, с хорошими связями.
Но вот только я, как адвокат, работаю от силы дня 2 в неделю, получая 120к.
Некоторые мои коллеги, особенно кто постарше, спокойно ведут 12-16 дел одновременно, рубая МИЛЛИОН в месяц.
Шиз, это решение от анона из предыдущего треда. Мое вот https://jsfiddle.net/1Lyjg7n9/
Нахуй решать такие просты задачи. Лучше мы с пацанами зарубимся на ACM ICPC в этом году уже выебали узкоглазых дегенератов.
Не каждому дано. Посмотри как аноны в треде сгорели от этой задачи
Адвокату обязательно быть волевым кабанчиком? Что сыч может ловить после юрфака?
У тебя говно, O(n^2). Если нормально переписать то будет чуть лучше.
Заменяем структуру данных для tmp на ту удаление откуда О(1) и все
>Если нормально переписать
Перепиши
>Поридж изучает погромирование.
Задача с условием, что знаменитость точно есть, решается одним проходом. Этим условием задача сводится к поиску элемента без связей наружу. Но это еблан такое условие придумал. Откуда нахуй известно, что она точно есть, если связи генерить рандомно. Задача имеет смысл только при условии, что неизвестно, есть ли она вообще.
>Этим условием задача сводится к поиску элемента без связей наружу
Примерный алгоритм поиска обозначь
>Откуда нахуй известно, что она точно есть
Это сферическая задача в вакууме. Очевидно, она целиком и полностью состоит из допущений
Жопой прочитал, не увидел ссылку. Но пару анонов уже писало - лучше не хранить массив всех элементов, чтоб его потом резать. Тяжелое действие. Я бы завел переменные под активный элемент и его ключ, как активный на начало работы алгоритма назначил нулевой, и сделал проход по массиву, начиная с первого, на каждом шагу делая твое сравнение. Если текущий элемент знает об активном, то переходим к следующему. Если активный знает о текущем - текущий становится активным. В итоге активным остается знаменитость.
>Примерный алгоритм поиска обозначь
Я тебе даже точно напишу, поридж ты ебучий. Сумма его связей = 0. Вот твой алгоритм, дебил блять. Хули ты там попарно сравниваешь то, олень.
>она целиком и полностью состоит из допущений
тебе за щеку
Я тебе написал, что ты еблан, что тебе еще надо, поридж бдять?
>Заменяем структуру данных для tmp на ту удаление откуда О(1) и все
Пиши сразу правильно.
>Перепиши
Может мне еще работать пойти?
>Я тебе даже точно напишу, поридж ты ебучий. Сумма его связей = 0. Вот твой алгоритм, дебил блять. Хули ты там попарно сравниваешь то, олень.
Поздравляю, у вас Omin(n) - Omax(n^2)
>ACM ICPC
Это больше математика, а не программирования. Все (почти) задачи можно решить на одном листе бумаге, а дальше это лишь корявая имплементация написанная в кратчайшее сроки лишь бы все тесты пройти, без код стайла, перфоменса и архитектуры. Это не спортивное, а инвалидное программирование для математиков
> решение уже 2к
Мы вам перезвоним. Ты не умеешь в Big O.
Какая сложность у алгоритма получается?
Да-да-да, коэффициенты опускаются и это все еще O(n)
Ты просто душный
Эта задача хуита полная с условием, что точно известно наличие, один проход пузырьком. Нормальная задача - это когда неизвестно наличие и надо отсортировать по кол-ву входящих и исходящих связей.
Следующий
>.java
Нахуй иди, бумеридза
Алё пидрила, в видеорелейтед не сказано, что знаменитость есть гарантированно. Её может не быть. Иди нахуй залупа конская, короч со совим говном для частного случая. Сука блять тупая. АЖ ТРИСЕТ НАХУЙ.
Из оппоста:
>Мое решение подходит только тогда, когда селебрити есть 100%
>Если его нет, просто добавляется еще одна проверка и решение уже 2к, что все еще лучше всего что я видел
Уёбок, один проход, а не всё блять. До чего же тупой сука, а.
>А как навыки демонстрировать
А нахуя мне демонстрировать свои навыки? что бы тоже смог столько зарабатывать? АХАХАХАХААХ.
А не пойти бы тебе нахуй
Ты в один проход все сделаешь.
Так если есть гарантировано целебрити, то просто выбираем чувака который никого не знает?
Один проход по людям + на каждого человека ты только одно знакомство за запрос получаешь. хз как ты решил за один проход это сделать. Пиши код, там посмотрим
>>258050036
Ты только что продемонстрировал все что мог
>>258050038
Код покажи, там посмотрим
Как ты его выберешь?
На ней хоть можно капчевать?
>Код покажи
Я специально алгоритм описал, чтоб анонам с разных языков проще было понять. Да и лениво код писать. Если какая-то часть непонятна, могу подробнее расписать.
Хорошо, тогда я просто скажу, что ты не прав. В коде я бы смог показать на ошибку. Предполагаю, что такой алгоритм не учитывает знаменитость, которая расположена первым элементом. Без кода проверить не могу, сорян
Ладно, сейчас накидаю. Хотя я такого косяка в алгоритме не вижу.
Адвокату обязательно быть социально-активным, обязательно уметь отстаивать свою точку зрения в любой ситуации, даже если ты какой-нибудь Неонацист на параде победы.
Сыч, если хорошо учился, проходил практику, подрабатывал бумажконосилой хотя бы, имеет рекомендации - много чего.
Если же не учился, то и никому он не нужен будет, 6 лет на смарку.
>>258051168
https://jsfiddle.net/n9c5q7jb/6/
Особо этим сайтом не пользовался, так что не пойму, заставить скрипт отработать. Но консоль браузера его запускает и ответ дает.
Черт, это не тот скрин
Ща найду нужную
У тебя неправильная логика. Ты не учитываешь, что может быть хикка без связей вообще, то есть который никого не знает и про которого никто не знает. Кроме того, ты в своем алгоритме вручную индексы для быстрой проверки связи строишь. Сам алгоритм построения таких индексов квадратичный.
додумался до такого же решения как на видео минуты за 2 после того как посмотрел условие. Сложность Log2k*k вроде если я еще не забыл как она считается.
Мимо 280К java-синьор
Еще один победитель в треде
>>258051661
Нет, хикк быть не может, так как знаменитость - это тот, кого знают все остальные
Представь себе, алгоритм работает с данными
> кого знают все остальные
Был неправ, забыл точную формулировку. Но с матрицей для лукапа явно был незаконный трюк.
>Сам алгоритм построения таких индексов квадратичный.
Можешь поподробнее эту часть расписать? Я думал, что если я однозначно указываю индексы в объекте, то никакого поиска не происходит. Или я тебя не так понял?
>Решается она за k проходов по массиву людей, что даже лучше чем у парня с видео.
У него то же самое ващет, k действий для поиска знаменитостей и еще (k-1)*2, то есть k действий для подтверждения того, что это знаменитость.
Так и в чем прикол-то, алгоритм уже есть, реализовать его? Ты ради этого создал тред?
> если persons[0] не знаменитость, то нужно взять presons[1]...
поздравляю с квадратичной сложностью!
вот задача на которую я сходу не смог придумать оптимального решения, потому что оно не очень логичное и стандартное, но КрАсИВоЕ:
Дано 100-этажное здание. Если яйцо сбросить с высоты N-го этажа (или с большей высоты), оно разобьется. Если его бросить с любого меньшего этажа, оно не разобьется. У вас есть два яйца. Найдите N за минимальное количество бросков.
В коде покажи квадратичную сложность
Был в треде где эту задачу решали. Пришли к выводу, что яйцо разбивается даже если его с высоты собственного роста скинуть следовательно не надо гадать про этажи
N=0
>Log2k*k
Я тоже так подумал из-за того, что два элемента берутся, но на самом деле нет , действий столько, сколько элементов. И последнее действие еще 1 пробег по всем дважды.
>100-этажное здание
В двоичной системе небось?
Ты руками построил матрицу результатов проверки personA.knows(personB) и потом быстро. То есть ты попытался хитро вынести вычисления квадратичной сложности в compile time, но это мухлёж. В твоем решении захардкожено количество людей и все связи между ними. Если бы так можно было, то можно было бы написать просто console.log(5).
>Какая у меня зп я даже говорить не буду
>java
Ну, я бы тоже не стал всем рассказывать, что питаюсь на помойке
>В твоем решении захардкожено количество людей и все связи между ними
Как можно выполнить задачу без знания о связях между людьми?
500к в сумме, если тебе интересно
Да, этим и занимаюсь сейчас.
Что ты за хуйню несешь?
>То есть ты попытался хитро вынести вычисления квадратичной сложности в compile time, но это мухлёж.
Как вызов функции дает квадратичное время, ебанат, если количество вызовов функции зависит от k, а не от k^2? Тебя вообще не должна ебать реализация .knows, там может быть хэш-таблица.
Бамп вопросу, в чем прикол бото-треда? Переписать решение из видео?
Сума, пишется с одной "м"
за всю жизнь*
Нет, прикол в том, что ты сделаешь свое решение без просмотра ввидео до конца
А, ясно.
>>258052517
Неприятно?
Охуенная работа жыесть! У меня такая же
>Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
С таким говнокодом как ты делаешь у тебя зп должна быть макс 20к деревянных, ебаный ты джун
А чё, зачем капчуешь? Просто так?
Генерализовать алгоритм. Ты решаешь задачу только с какими-то конкретными данными. Тебя просят сделать алгоритм умножения описать, а ты говоришь, что пять на два будет десять.
>>258052419
Опиши словами, как ты строил таблицу с нулями и единицами, и поймешь, где ты спрятал квадрат.
Конечно неприятно, кому будет приятно смотреть на человека опустившегося до того чтобы есть говно, работать гей-шлюхой или писать на яве за копейки
>Генерализовать алгоритм
Каким образом генерализованный алгоритм будет искать знаменитость без данных о знакомствах?
Ну данный тред - зарядка для ума. Потом с другой задачей создам и снова буду ее решать. Совмещаю приятное с полезным
Мое решение по ссылке, а не на скрине, шиз
Ну по задаче мы можем "спросить" человека А, знает ли он человека Б. Замени мое получение элемента из двумерного массива на этот "вопрос".
Как насчёт решать не виртуальные задачи, а ирльные?
Ага, это я тоже делаю, спасибо что поинтересовался
>Опиши словами, как ты строил таблицу с нулями и единицами, и поймешь, где ты спрятал квадрат.
Еблан, у тебя уже есть эти данные в виде вызовов функции. Для тебя не разницы, это в виде chel.knows(chel2) или knows[0] === 1.
Забей, он идиот.
Ты, бля, поехавший? Ты что тут высрал, одному тебе понятно. Какие блять формулы, какое селебрити? Что ты блять несешь?
>>258053004
Ты руками вбил результаты дорогих вычислений в код. Я не знаю, как тебе ещё это объяснить.
https://www.typescriptlang.org/play?#code/JYOwLgpgTgZghgYwgAgArQM4HsTIN4BQAkCHALYQBcyGYUoA5gNwHLIDWIWA7htSAFcyAI2gBtALosAvgQIIctZABM4YONXRRsIScgC8yMcUJsS5KsgBEAKUTsrAGlZsOXXtTEBGR8gDMEs5s0kH4LuYU1LZYABYgTi5snDx8RoEuIS6myBGWVgCCADbASAmubimeAAy+Pv4SGaHZuVE2AsVwZa7JHkZ1AKzpwU3hpJHWRXDxoUnuqd6+fr6DoZlszWN5AFr2XbOVfUPImVJyMAIgCGDAOMgwoMoAwhCFEML0YACeABQADpiKTQA3QSACUQO0twAPsgLsoIPcQBBlGEiMAYMg-sCMAA6V4gBhgGIGfSGKqg5BQCBgARQXBwhGgZEsNguBQgJT-SG4QxcnQYMRVU5sdGY4AYZ6vd7AL5Y7mginNKk0unIPk4FnHFxsxRgZBIKUASRRvOBOJ6uMRyjlOmNBgAfMhxZK3h8fuqOWIPcawaDNaLvgBCA1vY2KxKuZW0+kgeGI5kZORsKOqj0CkPCH0yM4XK43XDOl6umXu4EQnTg5DCLBYV5TMLlFO4D3muZ4iAEokksnZ+SKWsQPFYBjfK0u6Wy1TqUEAfhxmz9QA
Что, правда не понимаешь в чем твоя ошибка?
Не понимаю.
Ты просто по-другому представил те же самые данные. У меня один вариант, у тебя второй, но в целом их может быть очень много. Претензии вида: "эта структура данных неправильная потому что с ней просто работать" - это пушка просто. Как раз и надо выбирать то, с чем проще всего работать
А, так он это написал в ОП-посте, что он не проверяет на знаменитость, он исключает не-знаменитостей. Для проверки на знаменитость нужно не квадратичное время, а O((k-1)*2), то есть O(n).
Пришлось послушать условие задачи, ошибку понял.
>>258051406
Алгоритм правильный, беру свои слова назад. Я криво прослушал условие задачи. Как вы уже поняли по моему коду, я думал, что для каждого человека известен список людей, которых он знает. Ну работаю я параллельно, сорян.
ПАЦАНЫ ПАЦАНЫ
Добавьте в условие то что люди могут лгать случайным образом, из корыстных целей или по приколу, и ошибаться. В 5% случаев, например.
>я думал, что для каждого человека известен список людей, которых он знает
Но ведь так и есть. Или ты о том, что мы сразу владеем этим списком, а не вычленяем его запросами?
Тогда селебу не найти со 100% вероятностью
> Или ты о том, что мы сразу владеем этим списком, а не вычленяем его запросами?
Именно. И я подумал, что анон по этим спискам руками ещё матрицу пересечений построил.
Тогда задача применима только к самой себе
Не понял
А где код?
правда иногда генерируется несколько селебов (впадлу алгоритм генерации допиливать, задача же не об этом?) то находится первый из них.
Сложно написал, но похоже, что у нас еще один победитель. По сути решение очень похоже на это >>258051406
Поздравляю. Только поменьше переменных вида i j. Крайне сложно такое воспринимать
Так в чем развод, лол?
ну извините, спешил похвастаться
Ты большой молодец, это правда. 32 человека отписалось в тред и всего лишь 2 или три решения было
Ну и хули ты время тратишь тут, пиздуй на codewars решай ещё
задачки
Пока время тратишь только ты
Хуяссе ты анскилльный рачелло
1. naming - you can't into in it
2. модифицируемое глобальное состояние
3. абсолютно не понимаешь, что происходит, когда вызывается splice (hint: O(n) complexity)
4. полная неспособность прочитать условие задачи: грубо говоря, тебя попросили изобразить дерево, а ты рисуешь телеграфный столб
>Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
Я расстроюсь, если такому анскильному барану платят больше МРОТа.
Еще раз: алгоритм просто идет по списку и делает запрос на получение информации: знает ли "активный" человек "текущего". То, что выше забиты исходные данные, на алгоритм не влияет. Ты можешь переписать условия как угодно, алгоритм от этого не поменяется, так как единственное, что я использую из этих условий - это длина списка людей и порядковый номер текущего человека (которые по условиям нам доступны) и информацию о том, знает ли один человек другого (это "метод", который по условиям тоже доступен). То, что этот список программисту выше виден, ничего не меняет, так как не влияет на алгоритм.
>Претензии уровня "у тебя ошибка в слове"
На алгоритм смотри, друг
Но ведь
for of {
splice()
}
это уже O(n^2)....
>can't into in
>into in
Несколько раз уже в треде было написано: меняем на структуру данных удаление из которой O(1) и проблем нет
Ты в английский смоги сначала хотя бы, потом выёбывайся. Почему чем человек тупее, тем он выёбистее? Кто тоже заметил эту связь?
>Кто тоже заметил эту связь?
Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг
говно для даунов иди нахуй
Какого хрена у тебя ответ рандомится?
>Дэвид Даннинг
Ты её иммел в виду?
Не у меня, а у анона из треда
Это заглушка просто, которая позволяет избежать генерации данных. Но сути не меняет, ошибки там нет
>Ты в английский смоги сначала хотя бы
>>258055712
Ебать ньюфаги нарисовались
мимо олдфаг ридонли
>ридонли
значение знаешь?
Да, не зря же я отписался в этом ITT треде.
Он случайно её сделал очевидно же))) Ты уже настолько заолдфажился что дураков от тролей не отличаешь? ПАНИМАЮ
Я на работе сижу
В том что тебе нужно сделать по работке , а ты запрягаешь школьничков.
Ты правда думаешь, что за такое платят деньги?
Ахах, бля, в ЕГЭ задачи сложнее сейчас вроде.
Забавно, что ты не смог это решить
Дружище я на парах сижу сейчас, только зашёл в данный тхренд.
Что ты этим хотел сказать?
>Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
Не больше моей.
мимо заводобыдло
Ну просто ты так пишешь про свою ЗП, прикрепляя лабу 9 класса по информатике...
А это здесь причем? Ты сказать-то что хотел?
Какая у тебя зп?
Круто, если это и правда твое
Хочу умереть, убейте меня.
Даун? У меня что ли в треде написано продолжаю взрывать жопы? Ты совсем школа что ли ебаная? Я тебя ткнул лицом в тот факт, что ты слишком высокого о себе мнения.
>Я тебя ткнул лицом в тот факт, что ты слишком высокого о себе мнения.
Откуда такие выводы? Ты что-то путаешь. Ну, а что до жоп, они действительно взрываются в треде, с этим спорить глупо
Нахуя в текущих реалиях масштабированиясерверный можностей по щелчку пальца всерьёз заёбываться сложностью алгоритма?
Если проект хайлоад, то это будет экономить большие деньги. Купить 10 условных серверов или 1000 - это весьма ощутимая разница
>Врывается в тред с оскорблениями и переходом на личности
>Рассказывает, что это у кого-то другого высокая самооценка, но не у него самого
Что-то проиграл с этого боевого школьника
> Какая у меня зп я даже говорить не буду, чтобы вас не расстраивать
Анальникам повезло, что экономика разъебана и у всех вокруг зп низкая и они возомнили будто их господь в голову целует за $30000 в год?
мимо 21 лвл 210к дс2 стесняюсь своей низкой зп, но хотя бы можно по 2 часа в день работать
Рил, ты просто пришел рассказать о своей зп?)
Да и тебе дали тестовое, а ты хочешь показать себя во всей красе, выехав на чужом горбу.
Спасибо, но у меня уже есть работа
Абу благословил этот пост.
Всё, пока
Разве масштабирование не улучшает время в константу раз
мимо не шарю за програмирование
Нет
А как это работает? Вот было у тебя n серверов, стало 2n, во сколько раз уменьшится время работы?
Зависит от того что за алгоритм, что за данные и как именно ты масштабируешь. Стоит начать с того, что масштабирование бывает горизонтальным и вертикальным
Ну запусти О(n!) алгоритм на миллионных выборках, посмотрим, что там современные мощности пукнут
Круто почему за 2020?
Я кнопкодав. Недавно устрился так что за отпуск мало накапало + опыта нет так что и с больничным грустно