почему среди пидорашек так много противников зеленой энергетики?
неужели вы хотите сдохнуть от рака надышавшись тяжелыми металами из выхлопных труб жоповозок. неужели вам так нравится задыхаться от выхлопов и смотреть на серо-черный снег. а может вы хотите сдохнуть от радиации после очередной аварии на аэс?
да, нужно прекратить выбросы СО2. они нагревают планету и приводят к засухе. если будет засуха то начнутся неурожаи и греча с хлебом которую вы жрете подорожает еще в 10 раз.
зеленая экономика же создаст кучу высокотехнологичных рабочих мест и бустанет нтп.
почему вы выступаете против прогресса и чистоты, животные?
>>258041556 (OP) Потому что для русни главное все засрать и загадить — свои города, страну, планету, космос. Если это засирает планету то значит это хорошо, пиндосы соснут и будут жить в говне как мы. А мы отправимся в рай. На остальное похуй.
Сделай зелёную энергетику достаточно объёмной и экономически выгодной в сравнении с тэц/АЭС, и я пожму тебе руку, анон. А вообще, есть один хуй, который очень толково про энергетику рассказывает, сам я недавно в этой теме начал вариться тот самый хлопчик: https://youtu.be/UqkxNkaAUi4
>>258041556 (OP) > а может вы хотите сдохнуть от радиации после очередной аварии на аэс? Почему ты летаешь на самолётах? Хочешь сдохнуть после очередного 9/11?
АЭС лучший выбор здорового человека и эколога. Это что ни на есть зелёная энергетика, в отличии от панелек и мельниц которые на деле вырабатывают неоправданно мало, а при их производстве выходит тонны выбросов. Если пыню и СССР есть за что хвалить, так это именно за развитие АЭС.
>>258041669 >Сделай зелёную энергетику достаточно объёмной и экономически выгодной она выгоднее чем голод в результате засухи. и лечения рака и прочих хронических заболеваний в результате выбрасов
>>258041695 аэс в обслуживании и регулярной диагностике уже стоит дороже чем ветряки. а при аварии целый мир может вдохнуть частиц рака. когда чернобыль рванул аж в европе поймали радиационный фон
да и уран не возобновляемый. он как и нефть кончится
>>258041868 >аэс в обслуживании и регулярной диагностике уже стоит дороже чем ветряки Пруф? >когда чернобыль рванул аж в европе поймали радиационный фон Щас не холодная война, такое очень маловероятно, особенно потому что все учатся на своих ошибках и куда сильнее теперь заботятся о безопасности. >да и уран не возобновляемый. он как и нефть кончится Говоришь так словно панельки не изнашиваются.
>>258041556 (OP) "Зеленая" энергетика не в ту степь уползла. Ничего "зеленее" и эффективнее чем атомные электростанции попросту нет, но на них почему-то забивают хер. Ветряки по большей части игрушки, если нет подходящих условий. Солнечные батареи вообще пиздец - в производстве грязнее некуда, кпд на уровне днища, да еще и не особо долговечные. Но даже не в этом суть, в наших широтах они будут бесполезны большую часть времени. Даже гидроэлектростанции у нас будут выгоднее и юзабельнее чем ветряки и солнечные панели, понятно дело что они тоже не без минусов и стоят достаточно дорого, но они хотя бы эффективны.
>>258041556 (OP) мб потому что эта хуйня не окупает себя и не даёт нужное кол-во энергии? Маня даже Бриты которые так были за зелёную, уже признали что она нахуй не окупается а то что она вырабатывает это полная хуйня
>>258041868 >стоит дороже чем ветряки Даже если так, то ты упускаешь масштабирование, чтобы быть эффективнее чем АЭС ветряками придется занимать ебанистические площади. К тому же, стоимость обслуживания растет кратно.
Приятно сравнивать небольшие масштабы, когда мы с чистой совестью говорим о том, что вот смотрите у нас тут охуенный ветряк и электричество им выработанное стоит дешевле чем если мы тут АЭС пердолить будем. Но если мы будем сравнивать то, сколько их потребуется чтобы гарантированно вырабатывать сходные мощности по электричеству и сколько будет стоить их обслуживание, то мы просто охуеем.
>>258042017 >Ничего "зеленее" и эффективнее чем атомные электростанции попросту нет
ГЭС.
А вообще по сабжу, с нынешними технологиями, как минимум в двигателестроении, с их евро-4, выброс со2 сведен к минимуму, нагуглите статьи по этому поводу, лень искать выкладки. Алсо какая-нибудь тэс, работающая на угле, может спокойно выкидывать в атмосферу со2 как пол города миллионника в совокупности.
>>258041556 (OP) Чел ты походу не понимаешь что пока выгодна текущая энергетика никто нихуя делать не будет, и все вопли зелёных дядькам с баблом до пизды.
>>258042139 даже китай задумывается о выбросах. фильтры ставит на свои производства. в рашке же насрать. 4 миллиарда тонн мазута разлилось. никто даже штраф не оплатил
>>258042214 Ага вот только АЭС похуй на погоду, а зелёной нет лол. Нет ветра/солнца и шо делать? В Январе 21 в Бриташке лопасти на ветряках замёрзли и всё пиздец нет электричества
>>258041646 Два чая, анончик. Тоже живу по такому принципу - чем хуже для экологии, тем лучше. Надеюсь, планета или общество в обозримом будущем наебнётся и увижу гибель цивилизации.
>>258041556 (OP) Да нахуй нам твоя энергетика всралась. Отказаться от электричества и двс и все. Вернуться в средневековье. Заебись. Свои прогрессы, ничего не несущие кроме погибели духа, засунь себе в жопу.
>>258041556 (OP) Потому что сам факт существования общественных обьединений которые могут влиять на политику государства идет в разрез с идеологией тоталитарных параш где все должны целовать ноги барена, а выражать собственное мнение строжайше запрещено.
Поэтому пидорахам через телик и новости залили в головы порцию политпропаганды говна что экология и экоактивизм это плоха и что это пидарское вообще.
А если пойти на поводу у общественных активистов то в следующий раз они могут начать требовать сократить рабочий день, повысить зарплаты, остановить войну с Украиной или вообще скажут барена долой. Поэтому все общественные организации (кроме подконтрольных ФСБ) и весь активизм должны быть очернены пропагандой, названы инагентами-шпионами-экстремистами и запрещены.
Я не то что бы против зеленной энергетики, но только вот это хуйня полная и это не работает. Лампочка у тебя будет гореть и даже не одна, но вот производство сразу встанет. ех пориджи, услышали лгбт пропаганду и сразу давай топить за блм и зеленную энергетику, не понимая что это все пук в лужу и неэффективно.
>>258041556 (OP) >почему среди пидорашек так много противников зеленой энергетики?
заебали уже эти лахта треды. ну, всё, поняли мы уже, что Кремлю так сильно с народцем не повезло, поняли. кабы не пидорашки была бы уже и зеленая энергетика и пиндосия на коленях и яблони на Марсе, поняли, да.
>>258042547 Думают о своём лице /внешнем виде в глазах других правителей и граждан. Типа я неибацо прогрессивный, втзобновляемая энергетика, которая от неудачных погодных условий делает среньк. Это вообще фарс какой-то
>>258041556 (OP) Ибо планете пизда. Все это лиль попытки отсрочить крах. Все,что мы можем это закупаться тушенкой и чистить винтовку,ожидая начала конца.
>>258041556 (OP) Не то, чтобы противник, НО. Атомная энергетика выигрывает по всем фронтам, исключая разве что те места, где нет возможности построить станцию. Ветряки наносят ущерб экологии огромный, особенно в море. Дорогое обслуживание, которое тоже загрязняет океан не меньше. Солнечные панели что по кпд, что с узкой зоной их применения тоже сомнительны. Не говоря про охуенный ущерб экологии при их создании, и еще более охуительный - при утилизации. Так что я сомневаюсь, что это все можно назвать зеленкой, скорее это маркетинговый ход.
>>258041556 (OP) >зеленая экономика же создаст кучу высокотехнологичных рабочих мест и бустанет нтп. Уничтожив в 10 раз больше рабочих мест и несколько отраслей? Мразь, я не планирую платить вместо 5 косарей за коммуналку, все 15. А знаешь почему это обязательно случится, если ты своей сраной зеленой энергетикой тут "случишься"? А потому же, ты такая же мразь как и пыня, как газпром, и как комунальщики.
>>258042665 >планете пизда Да с хуёв ли? Планете нихуя не сделается, а то что людишки и часть животного и растительного мира вымрет, так это сугубо их личные проблемы. Не они первые, не они последние.
>>258041556 (OP) >тяжелыми металами из выхлопных труб жоповозок В современных автомобилях нет тяжёлых металлов в выбросах, всё оседает на катализаторах. На дизеле вообще металлов в выбросах нет. Выбросы современного автомобиля с ДВС куда менее вредны, чем редкоземельные металлы из отработанных акумуляторов. >может вы хотите сдохнуть от радиации после очередной аварии на аэс? Не надо создавать аварийные ситуации на аэс и проблем не будет. Все современные реакторы имеют такую конструкцию, что авария типа чернобыльской в принципе на них невозможна. К тому же вероятность сдохнуть от аварии на аэс уж точно ниже, чем вероятность сдохнуть от взрыва батарейки под жопой в твоём электрокаре. >нужно прекратить выбросы СО2. они нагревают планету и приводят к засухе. Приноси рабочую альтернативу, ебанько, хату ты мне ветряками будешь отапливать?
>>258042503 Без разницы толстит ли эта мелкобуквенная дырявая эпидерсия или нет. Суть в том, что ему в очередной раз ссут на ебало. >>258042821 Обрати внимание на пост, который выше твоего. Знакомься, это мелкобуквенная эпидерсия. Это и есть "оп"
>>258041868 Твои ветряки пагкюно влияют на животных вокруг они тупо сюегают с тех мест где они стоят, гэс хуево влияет на рыбу, солнечнач панель хуево для озонового слоя и из-за них тоже потепление и засуха происходит
>>258042559 >но только вот это хуйня полная и это не работает. ну сейчас пидоран из хруща пояснит мировым ученым и странам 1 мира что они все это время ошибались. он то знает как надо жить не даром уже 20 лет только выигрывает
Человечество всю историю развивало улеводородную энергетику и решало её проблемы. Зелёная энергетика же относительно молодая и в ней куча нерешённых проблем.
Мне вообще больше нравится идея массового выращивания рапса и прочих культур из которых потом можно гнать биодизель/спирт. Такие двс гораздо чище электрокаров. (если смотреть глобально). Да и двс куда более гибкий и универсальный двигатель.
>>258041556 (OP) Счас термоядерные реакторы допилят и все будет ок. Потом когда начнется мировой энерго крисиз и даже рашкинские олигархи больше не смогут заработать на всяких аэс и тес, их быстро внедрят. Не на твоем веку точно, но это случится, и наши потомки будут чилить на чистой и зеленой планетке:3 А твоя зелень просто не вывозит в масштабах потребления крупной популяции я уже не говорю про всякие крупные предприятия которые всякие ветрячки, и панельки просто не потянут. Да и их не везде поставишь. Исключение ГЭС, но они также сильно привязаны к местности и их далеко не везде поставишь.
>>258041556 (OP) Какой грамотный кошелох. Всё правильно сказал. АЭС - ЗЛО! Покупай теслу, тебе ведь не жалко денег на экологию. Электрокары очень экологичны потому что создаются не на грязный заводах, а из технического гения Маска. Когда выйдет срок эксплуатации батарей они не будут закрываться в землю, а исчезнут в небытие. Всё очень чисто и подмыто. Запомни главное - экология это личная ответственность кошелоха, а не индустриальных гигантов. Так что вместо того чтобы заставить буржуя сокращать выбросы, строить заводы по переработки отходов, не допускать массовую вырубку лесов - купи "зелёный" пакет, электрокар и откажизь от бумажных чеков. Природа скажет тебе спасибо.
>>258041556 (OP) Потому что пидоранов вымораживают люди с собственным мнением, если завтра группа активистов начнёт выступать за то что регулярное бтьё пидорах плетью по субботам — это плохо. Сами пидорахи тут же найдут 10 аргументов за, только бы ничего не менять. Более развитые пидорахи вместо того что бы поддерживать битьё плетью начнут тебе доказывать, что на самом деле нужно бить кнутом.
>>258042727 >Атомная энергетика выигрывает по всем фронтам Раковая энергетика требует больших затрат. Добыча, обогащение топлива, а потом еще охраняемое и ремонтируемое хранение отходов тысячи лет (переработки так и нет, ибо невыгодно. Один жалкий реактор в России погоды не делает). А еще она может однажды ебануть, засрав огромную территорию. Затраты на Чернобыль и Фукусиму наверное уже перекрыли всю выгоду от атома.
>>258042633 >Думают о своём лице /внешнем виде в глазах других правителей и граждан. ты перепутал с хуйлостаном. это тут президент лысый карлик на ходунках думающий лишь о том ка бы компенсировать детскую травму. а на западе охуенно умные люди управляют не даром это передовые страны
>>258042985 У меня последнее время создается впечатление, что Маск успел каждому пидоранделю в кашу насрать лично. Иначе я просто не могу понять за что они его так ненавидят.
>>258041785 Какой голод, дебилушка? На данный момент в мире перепроизводство еды! Около 10% всех парниковых газов идут со свалок где продукты гниют. Голод в современном обществе это проблема распределения благ, а не экологии.
>>258043033 Факты приводишь верные, конечно, но выводы - нет. Можешь глянуть thunderfoot-а на ютубе, он многочасовые видео с пояснениями выдает. Все проверяется.
> аэс в обслуживании и регулярной диагностике уже стоит дороже чем ветряки
За всё время своей работы ветряк не в состоянии выработать столько энергии, сколько было затрачено на производство алюминия для него. Это значит, без дотаций такая система не может существовать
Но это не главный прикол. Главный прикол - пирелейт. Как тебе экологичность?
>>258042943 >Такие двс гораздо чище электрокаров. Двс чище электрокаров, ветряки вырабатывают больше СО2 чем угольные электростанции, а сортировка мусора производит больше отходов чем закапывание на полигоне. Найс промытка, прям по орвилю
>>258042861 Да давно уже научились их использовать. От строительства шумозащитных и прочих заборов, до размалывания в асфальт и бетон. Меньше слушай визги экологов.
>>258043048 Гидропонные фермы. Всякие гмо-культуры с повышенным выходом топлива. Это так навскидку. Если бы в своё время выбрали делать упор не на нефть, а не спирты, сейчас бы куча решений было и легко бы весь мировой спрос на топливо удовлетворяли. Но тогда сильные мира сего выбрали спирт, как более коммерчески выгодное для них.
>>258041556 (OP) Зелёная энергетика экономически нецелесообразна, тупенькая грета. Если вокруг понастроить условных ветряков, то киловатт энергии будет стоить рублей 30 и свет в твоей квартире будет часа 3 в сутки. Но быть может так и лучше и двуч наконец то о чистится от долбоебских тредов малолетних порриджей
>>258043033 Ну нифига себе, оказывается чтобы вырабатывать электричество людям приходится работать, а не вола под ветряком ебать. Да как они посмели, это ж они так денег заработают, а потом купить что-то захотят, а это ж еще произвести надо, а производство это так грязно! Фу, мерзкие пидоры, не хотят о природе заботиться!
> да, нужно прекратить выбросы СО2. они нагревают планету и приводят к засухе. если будет засуха то начнутся неурожаи и греча с хлебом которую вы жрете подорожает еще в 10 раз.
Сказочный долбоеб! Постарайся думать своей головой а не тем говном что тебе в мозги заливают.
>>258043173 Это не аргумент. Если ты просто веришь, то тут нет пространства для обсуждения. То, что строят где это необходимо - не значит, что нужно строить везде, вместо аэс. И сам факт создания не исключает лоббирования интересов.
>>258042730 >Уничтожив в 10 раз больше рабочих мест и несколько отраслей? нет >Мразь, я не планирую платить вместо 5 косарей за коммуналку, все 15. А знаешь почему это обязательно случится, если ты своей сраной зеленой энергетикой тут "случишься"? а будешь так как в скотоуебии цены стабильно растут. а на западе почему то нет хотя пидорахи все обещают рост цен иза-з зеленки
Страны которые дрочили на зеленую энергию теперь сосут хуй, как та же Германия, где теперь топят уголь чтобы получить достаточно электричества. Тогда как Франция сделала ставку на АЭС, которые и экологичнее, и дают больше энергии. Очередной пример как французы разъебали немцев.
Массово отказываются от неё по политическим причинам
1) Строить свою атомную энергетику дорого, а закупать у России некрасиво 2) Для масс радиация это зло которого боятся, и на этом можно набрать классов сыграть
>>258041556 (OP) > почему среди пидорашек так много противников атомной энергетики?
> неужели вы хотите сдохнуть от рака надышавшись тяжелыми металами из выхлопных труб жоповозок. неужели вам так нравится задыхаться от выхлопов и смотреть на серо-черный снег. а может вы хотите сдохнуть от химического отравления после очередной аварии на тэс?
> да, нужно прекратить выбросы СО2. они нагревают планету и приводят к засухе. если будет засуха то начнутся неурожаи и греча с хлебом которую вы жрете подорожает еще в 10 раз.
> атомная экономика же создаст кучу высокотехнологичных рабочих мест и бустанет нтп.
> почему вы выступаете против прогресса и чистоты, животные?
>>258043152 Двс грязнее электрокаров. Но транспортная система построенная на двс - НАМНОГО чище таковой на электричестве. Из-за аккумуляторов, а также из-за того, что пока ещё большая часть того "чистого" электричества производится всё равно путём сжигания топлива. А зелёная энергетика не может и малой доли сегодняшних потребностей обеспечить.
Вообще двс очень чистые. И проблема не в них. Помню Стас Асафьев пример привёл: За время, за которое полностью истираются тормозные колодки, выбросов от них в атмосферу в несколько раз больше, чем за то же время создаёт выбросов двс того автомобиля на котором эти колодки были.
>>258043126 >там как раз отказались из-за вреда Лол. Там отказались потому что зеленые и фукусима. >>258043143 >За всё время своей работы ветряк не в состоянии выработать столько энергии, сколько было затрачено на производство алюминия для него. Способен конечно, но бля EROI у них один хуй удручающе низок.
>>258043173 Конечно, весь мир отказался от грязного атома,лишь дикие пидорахи не хотят ставить солнечные батареи(производство которых загрязняет среду похлеще какой-нибудь тэц), ведь они тупые бумиры, а ещё надмордором никогда не встаёт солнце!!!1111
Атомная энергетика вырабатывает 70,6 % электроэнергии во Франции. По состоянию на июль 2020 года, Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт. ... Международный экспериментальный термоядерный реактор строится именно во Франции.
>>258043053 Ну я же написал пока олигархи не перстануь получать прибыли, эту хреновину никто в широкое строительство не пустит. Даже если и закончат то, афишировать не станут, а скажут мол нужно дорабатывать, пока пользуйтесь тем что есть и не забывайте платить!
>>258043317 >Стас Асафьев Лолблять, я так и знал что ты на крашенного долбаёбка ссылаться будешь. Почитай/посмотри хоть что-нибудь кроме его высеров про двс или проверь парочку из его мантрко-ко-ко, акомуляторы в принципе нельзя переработать про двс, охуеешь насколько сабж пиздит.
>>258043493 В автокатастрофах гибнет на порядок больше, чем от мирного атома. Не строить автомобили? А сколько подохло на добыче лития? Сколько животных там подохло, возле этого бассейна, похуй?
Что мы видим в видео? (к слову то что указанно видео подтверждают ученые и других стран https://www.pnas.org/content/117/21/11350). Мы видим что глобальный климат к 2070 году изменится так, что именно РФ и несколько других стран получат то тепло, которое им надо. Именно РФ при глобальном потеплении сможет в полной мере задействовать 70% своих территорий для с\х и жизни. Эта та самая территория на которой сейчас вечная мерзлота и невозможно нормально жить. Поэтому история с глобальным потеплением это не наша история, а история стран центральной африки, австралии, Азии, США и ЕС. Именно им нужно остановить глобальное потепление, а не нам. Наша страна получает толкьо бонусы от всего этого и уже готовится эти бонусы снимать (Смотри на дальневосточный гектар и разговоры о крупных городах в на востоке). Это был первый и самый важный момент. Далее мы смотрим на кризис энергоносителей в ЕС сейчас. Почему он произошел? Потому что зеленная энергетика дала сбой. Какие последствия? Возможен голод и заморозки. Стоит ли зеленая энергетика таких последствий? Ответ конечно же нет. Только АТОМ, ТОЛЬКО ХАРДКОР. НУ и третий пункт это якобы полезная для природы зеленая энергетика. Но как она полезна никто не говорит. Не говорят про выбросы в атмосферу при изготовлении батарей для электромобилей. Не говорят про утилизацию этих батарей, которые загрязняют природу еще сильнее.
Если взять и подумать над этим всем, то среднестатистический Россиянин даже задумывать не должен на счет проблем глобального потепления.
Энергетик в треде. Без годного способа запасать энергию вся эта возня с ветряками и теслами ни к чему не приведет. На данный момент такого способа не существует. Аккумуляторы недостаточно ёмкие и слишком быстро выходят из строя. Решением энергетических проблем могла бы стать система локальных бытовых микроэлектростанций, но в условиях отсутствия тех же ёмких аккумуляторов и наличия действующей единой энергосистемы никто это вводить не станет.
>>258043571 Я кнш пынямаю что вы те еще имперцы. Но ребят, потепления не будет. Вы вместо того чтобы в по/раше АНАЛитиков искать под кроватью муриканских. Послушайте чо в Новосибе говорят. У нас ледниковый период новый вот вот настанет. Какие потепления вас всех вообще заботят, это ничто. >>258043457 >>258043584 Ну палишься же. >>258043604 Ты вообще заткнись
>>258043531 Я двсник и у меня был предмет в универе, связанный с экологией. И я ещё тогда проводил похожий расчёт, только не с тормозными колодками, а с шинами. Так что как минимум в этом моменте он не пиздит. Там цифры и правда сопоставимые. Ты охуеешь, какие сейчас двс чистые. В основном из-за пресловутого катализатора.
>>258043655 Я не зеленошиз, но сделал себе дома запас из lifepo. Занимает дохуя места, работают хорошо. Но одно дело для личного использования, другое - в пром масштабах, да. Да и солнечные отрубил, просто запасаю из сети, ибо похуй. Емкость отличная, но это в рамках дома на 450м. На 2-3 дня хватает легко, а мне больше и не надо.
>>258043295 >аккумы перерабатывают Свинцовые только. Которые не используются широко нигде, кроме автомобилей. Остальные - просто утилизируют. Чаще всего даже не утилизируют, а просто закапывают
>>258043672 Ну я не про колодки, колодки есть что в ДВС что в Электрокарах, при чём в последних они изнашиваются гораздо медленнее, дошло до того что ваг вообще барабаны начал ставить.
Поясните за петротермальную энергетику, термоядерносинтезирующие электростанции и водородную энергетику.
Считаю, что атомная энергетика и ядерные реакторы это пока что лучшее, что у нас есть.
Солнечные батареи на земле ставить не вижу смысла, кпд слишком низкий. Пока в космос не запулят километров 150 солнечнобатарейных структур и не посмотрят как это все будет работать, смысла особого не вижу в развитии этого направления. Ито, наверняка расходы при доставке энергии будут слишком колоссальными.
гэс, тэц, ядерка. Пускай думают как снижать вредность.
>>258043767 И сколько проработает эта лабуда? Там прикол не в том, чтобы создать запас на случай полного откчения, а в том, чтобы аккумы работали в режиме постоянного заряда разряда, компенсируя этим неравномерно работающие "зелёные" способы добыть электричество.
>>258043786 Промышленные дай бог только к середине века появятся. А АЭС есть уже сегодня, причём есть даже тандем традиционных + на быстрых нейтронах, которые позволяют максимально снизить количество отходов.
>>258042708 Бля буду, всё так и было. Подходили, черпали воду стаканами, выпивали. И кто был слеп - прозревал, у кого не было руки, или ноги - отрастали новые, а если кому ума не хватало, то длорыкплоирфщркпеипмщгрышгл
>>258043810 АЭС годно, ТЭЦ, не годно. ГЭС годно, но не ПЭС которую предлагал навальненок строить, у черта на куличках. Петротермальную у нас хуй реализуешь имхо, мы же не в исландии, или де там ее умудрились сделать.
>>258043803 Сами аккумы около 20-ки зелени. Но там еще дохуя дорогой инвертер получится. Они в основном говно китайское, маломощное. Мне знакомый подогнал на шару какой-то приличный, не возьмусь советовать никакой. Да и за 5 лет уже модели должны были появиться приличнее, надеюсь.
>>258041556 (OP) Кто выступает? Ну да, капиталистам это не выгодно, они могут только выступать. Если ты про пидерашек, копошашихся в гавне то их во первых никто не спрашивает, во вторых они не имеют своего мнения а прирори и просто придерживаются текущей реальности как представления о нормальности, ИМ И ТАК ЗАЕБИСЬ. А власть, с помощью очка овертона постепенно меняет понятия о нормальности и вертит скотом как хочет.
>>258041556 (OP) Пидораха, начнем с того, что со2 растворяется в воде. Еще ты в качестве поддержки планеты можешь дышать в раза реже потому, что ты ух ты ух ты выделяешь своим ротом со2, как и практически все животные. А в составе пердежа вообще метан есть и углекислого газа в разы больше, чем в выдыхаемом воздухе. Так что зашей рот и жопу, а лучше просто выпились. Дай еще угадаю ты и в озоновые дыры веришь из-за холодильников?
>>258043893 Ох ебическа ты сила. Да, я понял, значит мне не показалось, когда я пытался по оборудованию чисто для себя прикинуть. Понял анон, пасеба. >>258043936 Это те что прогоном, и в результате вода получается еще?
>>258043838 5 лет работают. В плане циклов заряда-разряда я перестал заморачиваться после года. Похуй, мне проще заменить, чем ебать мозг. Думал автоматику сделать, но стало неинтересно. Стоят в гараже, который не отапливается, кстати, без проблем. В плане выгоды - параша. Но как бекап - заебись.
>>258041556 (OP) >>258041646 Скорей просто реалисты, которые понимают, что такие объемы энергии, которые требует промышленность, невозможно удовлетворить одной зеленой энергетикой. И это уже не говоря о её цене. Рыночек порешал. Даже интересно, что Кац и прочие либерахопизденки думают про это.
>>258043885 >АЭС годно Термояд годно. Ждём его. АЭС норм, но тоже есть свои минусы, хоть их и много меньше остальных. >ТЭЦ, не годно Да, но пока неизбежно. >>258043885 >ГЭС годно Это те гэс, для которых уничтожают целые речные экосистемы? Без вреда для экологии их можно лишь очень ограниченно применять.
>>258043992 Да пусть просто поохуевает от того, сколько лепездричество ему обходится, и какой зеленый тариф у хохлов. Они ж поехавшие нахуй, не пынямают, во что в итоге все это превратится. Ценники на свет будут европейские, а зп европейских не будет.
>>258043968 >Да, я понял, значит мне не показалось, когда я пытался по оборудованию чисто для себя прикинуть. Вполне можно и намного дешевле сделать, если не пускать на теплые полы и прочее говно. Я раньше и с бензогенератором на 3кв обходился, в принципе.
>>258044024 Дейтерий-тритий? Дай бог на нашем веку чет сделают, и то хорошо. >Это те гэс, для которых уничтожают целые речные экосистемы? Да, те самые. >Без вреда для экологии их можно лишь очень ограниченно применять. Я и не предлагаю еще с десяток понастроить.
>>258043656 >Я кнш пынямаю что вы те еще имперцы. Но ребят, потепления не будет. Вы вместо того чтобы в по/раше АНАЛитиков искать под кроватью муриканских. Послушайте чо в Новосибе говорят. У нас ледниковый период новый вот вот настанет. Какие потепления вас всех вообще заботят, это ничто. НУ ладно ты видос в серьез не воспринял, но вторая ссылка это реальные исследования реальных ученых США. И их заключение что потепление будет. И это отчетливо чувствуется даже сейчас. К пример сейчас ноябрь, а снега до сих пор нет. К слову лет 5 назад такой хуйни еще не было. А вот ты как раз таки несешь ерунду.
>>258044106 Ну я для себя прикидывал, вот репу чешу, наверное все-таки буду собирать, хоть и дорага, я не богач и не средний класс. Просто у нас пиздец, свет отрубают на 8-10 часов уже который год, работать прост невозможно.
>>258044059 У меня тут стройки на линии постоянные, бывают просадки и отключения. А я не хочу портить заготовку на чпу за 300 бачей из-за этого, например. Ну и отопление для попугаев в комнату, очистка воздуха, посудомойка итд.
>>258042237 сынок, если бы на мой регион кому - то было не похуй и если бы пидораны сами не проголосовали против строительства аэс - то в моем городе неплохо бы снизилось загрязнение
>>258044001 Это так кринжово, когда всякие студенты и околостуденты поправляют "это не камни, а минералы, аррряяя смотри я геолог". Просто испанский стыд всегда от этой хуйни. Самое забавное, что с точки зрения и русского языка, и геологии реально камни правильно называть камнями, а не минералом или горной породой.
>>258041556 (OP) Шизик, спок. Пусть нагревают, половина России это вечная мерзлота и морозы за сорок. Мы не пострадаем от глобального потепления. Кто пострадает, тот сам дурак
>>258044132 Да это хрень а не потепление, на коротком масштабе мы не успеем в венеру превратиться, а там уже и ледники ебнут. По крайней мере так тихонько поговаривают "наши ученые". Которым зеленые грантов не завезли. И у меня есть снег. Южный Урал кста. И он вполне вовремя в этом году.
>>258043838 Интересно, а зеленые как относятся к акумам? Это же основа всего в зеленой энергетике, но их вред экологии - ядерный пиздец. Или они просто закрывают глазки, типа этого не существует?
>>258044081 Очистка аккумуляторного говна до исходных РЗЭ настолько сложная и дорогая, что нахуй не нужна. Человечья переработка доступна только для простых металлов (чёрных, цветных, драгоценных), и то не для всех. Поэтому свинец из аккума получить просто, а вот литий - нет.
>>258044196 Я непьющий. Ладно, по праздникам 2-3 раза в год могу чутка накатить Потому мне легче такое представить. Пидорахи на мои подобные высказывания обычно отвечали в духе "Гы сопьются же все лол"
>>258043981 значит так надо было. но пидорахе не понять он мыслит примитивно как животное. для пидорахи мира не существует кроме сегодняшнего дня он на перед е думает
>>258041556 (OP) Мань, от желания двачеров зелёная энергетика не придёт. Те ребята, что выжимают сейчас свои инвестиции из нефтянки уже давно под сукном пакет отличных энергетических технологий, но они не дураки губить работающий бизнес. Просто жди, большие ребята позаботяться обо всём за тебя.
>>258044165 В таком случае годно. Вообще, по моей маня теории в прекрасном будущем так будет в каждом доме плюс личный генератор, а сети и линии и вся эта хуйня останется только для крупных производств.
>>258044312 Свинцовые, никель-металлгидридные. Правда они большие. Зеленым сойбоям придется носить батарею в рюкзаке и подключать устройства проводами, кек
>>258044223 вообще - то именно на южном урале потепление и чувствуется если не считать прошлую зиму, то зимы по сравнению с тем какие они были 30-40 лет назад - гораздо теплее
>>258044223 Это не хрень, а статистика. Которая показывает ежегодное и стойкой потепление во всем мире. >Южный Урал кста. И он вполне вовремя в этом году. А у нас в ДС снега нет, так же как и в прошлом году. И это тоже отражает статистика ученых. Это уже даже не шутки и не разговоры. К примеру Китай уже в тихую обустраивает новый морской путь через РФ т.к. знают что в скором времени проход по северным морям будет открыт. Т.е. крупное гос-во с сильной экономикой уже начало в полной мере к этому готовиться.
>>258042349 >в странах 1 мира В основном в этих странах первого мира потому что нет своих ресурсов, лол. По этому они и переходят на ветряки, электромобили, жопоеблю и прочие солнечные панели.
>>258044381 Не пизди, я лет 12 тут живу. Всего лет 5 назад с погодой поебистика началась, в этом году все норм. А условные 6 лет назад тут и морозы были что надо и все как полагается и стабильно. Так что вы мне про то, что у меня тут, не рассказывайте. >>258044400 У вас снег в ДС хоть должен быть? У нас его и в челябинске почти никогда толком нет. В сравнении с горнозаводской зоной. Чет мне кажется ты чета чешешь.
>>258044219 В южных странах будут выгорать посевы, цены на продовольствие поднимутся в 10 раз на мировых биржах --> кабанчики на внутреннем российском рынке поднимут цену тоже.
Цену на базовый хлеб и гречку будут держать на уровне правительства, чтобы народ не бунтовал.
>>258041556 (OP) Потому что производство и переработка аккумуляторов, и частей для солнечных панелей очень вредно и в итоге ты будешь дышать тяжелыми металлами еще больше, еще оно достаточно сложное и затратное, в итоге мы все будем в нищете и без света
Вообще будущее за мирным атомом, а не за чулочниками с теслой
>>258041556 (OP) Потому что единственный "зеленый" вид Электростанций - АЭС, все приблуды а-ля сол. панели, ветряки и прочее - говнище для тупых даунов, производящее куда больше загрязнения, нежели те же ТЭЦ, лул.
>>258044622 >Вообще будущее за мирным атомом, а не за чулочниками с теслой ну не пидорахи без будущего рассуждать за чем там будущее. иди пыне помолись лучше
>>258044613 Ко власти приходит компартия, весь русский север засаживается сельхозкультурами, Россия становится крупнейшим экспортером продовольствия а граждане получают всё бесплатно за счёт государства
>>258041556 (OP) Потому что зелёная энергетика - величайшее наебалово 21 века. Ни один "зелёный" источник энергии не окупает даже затраты на его производство. Самая экологически чистая энергия - атомная.
>>258043656 >Я кнш пынямаю что вы те еще имперцы. Но ребят, потепления не будет. Вы вместо того чтобы в по/раше АНАЛитиков искать под кроватью муриканских. Послушайте чо в Новосибе говорят. У нас ледниковый период новый вот вот настанет. Какие потепления вас всех вообще заботят, это ничто. Ну так значит надо больше аэс строить и больше выбросов делать, чтоб котосибирцам было тепло и хорошо.
>>258044613 >базовый хлеб и гречку будут держать на уровне правительства, чтобы народ не бунтовал. Нужно не держать ее, а копировать запад. Т.е. Агры вывозят зерно и гречу > поднимаем им налоги на вывоз пока это станет совсем не выгодно.
Именно так делают в США. С хлебом ещё легче. Не хотят снижать цены - устраиваем им проверку и отжимаем фирму. Там нарушений овер дохуя и без крыши их бы и так закрыли.
>>258044719 ну гениальные пидорахи сейчас пояснят. теперь поясни в чем многохожов очка обнищания 8 лет подряд в твоей скотоублюдии? где там будущее зарыто?
>>258044624 Принесите ему кто-нибудь график на большем масштабе, пожалуйста. А то с мобилы неудобно. Климат меняется постоянно периодами. И человек на это очень слабо влияет.
>>258044624 Именно. Ведь ты чмоня даже не можешь притащить мне данные за последние 300-400 лет. Хотя бы. Хотя бы. А свою клюшку с моделированным графиком, засунь знаешь куда? >>258044636 Хуйня это все, ты до злата доедь и сравни. Челяба это крупный город, там заметно теплее. Чем у нас в области обычно.
>>258044191 Долбаеб, что утрирую? Что со2 в воде растворяется? Или ты не в состоянии понять, что человек дышит даже, когда спит и постоянно выделяет со2 и человеков 7 миллиардов, а машин миллиард где-то и не все постоянно ездят. Человек выделяет в день столько же со2 сколько машина за 10 км. А еще же есть кошечки, собачки, овцы, коровки и слоники с китами. Животных куда больше, чем 7 миллиардов. Так что предлагаю тебе обьявить джихад воробьям и спортсменам. Всем нахуй запретить заниматься спортом нахуй больше часа в день, а то блять набегаются и дышать чаще обычного уроды нахуй вот щас немножечко утрировал
>>258044868 Влияние огромного 12-лямного мегаполиса на климат в етом самом мегаполисе? Я его не отрицаю. Влияние на всю планету? Ой ли? Я надеюсь вы понимаете, что голосование рублем зеленые не вывезут в РФ. У нас нет столько денег, чтобы платить за оверпрайснутую зеленую энергию. Не говоря уже о том, что зеленым сюда вообще носа не сунуть, газпром он и есть газпром.
>>258041556 (OP) Давно бы уже перешли, если бы зеленая энергетика покрывала потребности. Но она не покрывает. Ты готов месяцами сидеть в холоде, без отопления и электричества просто потому, что ветерок слабо начал дуть? Да нет конечно, ты же первый взвоешь и попросишь опять сжигать топливо, чтобы попа не мерзла. Ты же сейчас кудахчешь с компуктера, сидя в тепле. Легко гавкать на взрослых людей, сидя на всем готовом, в тепле, уюте, когда эти люди построили мир в котором ты живешь, чтобы ты мог сидеть в тепле и пользоваться электричеством.
>>258041556 (OP) > они нагревают планету и приводят к засухе. если будет засуха то начнутся неурожаи и греча с хлебом которую вы жрете подорожает еще в 10 раз. Пиздеж, греча с хлебов растет в Европе, где будет еще более влажный климат. За зеленую эергетику борятся порриджи и жиды, которым обидно что их любимые негры сдохнут от нехватки батата.
>>258044918 >что человек дышит даже, когда спит и постоянно выделяет со2 и человеков 7 миллиардов Так они пытаются решить эту проблему. Занимаясь самоуничтожением. Ведь веганы, зеленые энергетики и радужные, это вполне себе пересекающиеся сферы. >>258044999 Ее надо решать. Но для начала надо подальше убрать шизов, и прочих женщинок радикальных вроде греточки-писечки. Повыпинывать их всех, кого надо в ПНД закрыть, а потом уже с нормальным, спокойным подходом, что-то делать. С привлечением ученых, а не больных на голову шизиков. >>258045015 Ты принес мне клюшку, которая подверглась уже остракизму. Я ж говори, не неси клюшку.
>>258041556 (OP) >да, нужно прекратить выбросы СО2. они нагревают планету и приводят к засухе. если будет засуха то начнутся неурожаи и греча с хлебом которую вы жрете подорожает еще в 10 раз. Мне похрен. Я могу умереть один раз. А сколько таких как ты сдохнет мне до фени.
>>258045063 Где батареи тоже. Я не устану отсылаться к опыту хохлов по этой части. Просто блять посмотрите сколько у них киловатт/час стоит по зеленому тарифу. И охуейте
>>258041556 (OP) >радиации после очередной аварии на аэс? Ухх как мне нравится когда эко пидорашки начинают сначала орать какой уголь плохой. Но потом когда им говорят про АЭС у которого нету столько выбросов и энергии вырабатывается дохуя то они начинают визжать что это оказывается тоже неэкологично. Так что экологично для вас? Жить в пещере без света и канализации? Идите в лес вас никто не держит.
>>258041556 (OP) о, гретоботы пожаловали. Зелёная энергетика хороша, если ей по уму пользоваться. СЭС в пустынях, а не вырубая леса. ВЭС в горах и на водоёмах. Но этого всё равно будет мало для металлургии. Так что атомка на быстрых это будущее. И кстати, более безопасна.
>>258045058 >Ее надо решать. Но для начала надо подальше убрать шизов, и прочих женщинок радикальных вроде греточки-писечки. Повыпинывать их всех, кого надо в ПНД закрыть, а потом уже с нормальным, спокойным подходом, что-то делать. С привлечением ученых, а не больных на голову шизиков. Согласен. Шизы только отдаляют решение, усугубляя проблему.
>>258044475 >У вас снег в ДС хоть должен быть? У нас его и в челябинске почти никогда толком нет. В сравнении с горнозаводской зоной. Чет мне кажется ты чета чешешь. Всегда был. >Всего лет 5 назад с погодой поебистика началась, в этом году все норм. Ну ты же сам подтверждаешь мои слова. Или ты думаешь глобальное потепление произойдет по щелчку пальца? Речь идет про 2070 год.
>>258045091 Двачую. Кстати, пока АЭС штатно работает, с неё отходов минимум. Ну а чтобы аварии не превращали полевропы в зону отчуждения, можно вынести АЭС в море.
>>258045008 Пидораха, ты когда кока колу или минералку пьешь что там шипит то нахуй? Ты как вообще кому-то можешь что-то говорить ты же натурально дегенерат
для тебя тупого выблядка с 0 классов скажу, что диксид углерода это и есть СО2
>>258044546 Конечно способны. Остановил все производство на планете и потепление прекратится. Вопрос не в том способны они или нет. Вопрос в том кто от этого потепления выигрывает.
Предлагаю вкладываться в угольную энергетику, я бы еще запретил использовать в России любые упаковки, кроме пластиковых, а все предприятия по переработке мусора превратить в мусорсжигательные. Ведь только так ледяная пустыня в Сибири наконец-то оттает, пахотные земли Россиюшки увеличатся в десять раз, а негры с пенодосами и китайцами сдохнут от голода и жажды.
>>258045117 Увы, но тема экологии стала интересна совсем не тем, кто умный. Теперь она превратилась в идеологию и мировоззрение. >>258045133 Кушой тоблеточку >>258045171 Чего я подтверждаю то. У тебя глобальное потепление 5 лет назад началось? Хватит пороть чушь. >>258045187 Так правильно все делают. Мы же про один и тот же проход говорим? Если про один и тот же, то он то закрывается льдами, то открывается. Это не пруф разгоняющегося сценария "венеры".
>>258041556 (OP) Ну тык может мы хотим больше выброса CO2 тому что из за потепления большая часть России станет пригодной для жизни, а все остальные сдохнут от холода/жары/наводнений.
>>258045191 >узнаю существо ушедшее после 9 классов Не угадал >что является одним и тем же. Узнаю существо, изучающее мир по публикам вкудахте. Не путай экономическую выгоду и энергетическую эффективность.
>>258045248 >Чего я подтверждаю то. У тебя глобальное потепление 5 лет назад началось? Хватит пороть чушь. Ты видимо вообще не способен здраво мыслить и понимать что тебе говорят. Потепление начало больше чем 5 лет. Подними статистику по температуре за 50 лет и посмотри, епт. >Так правильно все делают. Мы же про один и тот же проход говорим? Если про один и тот же, то он то закрывается льдами, то открывается. Это не пруф разгоняющегося сценария "венеры". причем тут вообще венера. Речь про повышение температуры по всему миру на один градус за 10 лет и это огромный показатель.
И раз уж мы про южный урал заговорили. Перед тем как наступило 5 лет оттепели, у нас зима одна была под -40/45. 3-4 дня, но тогда охуели все. >>258045337 >Подними статистику по температуре за 50 лет и посмотри, епт. Статистику за 300 мне подними. Без клюшки. Но ты не можешь. >причем тут вообще венера При том самом. Все это заканчивается визгами про: ррррряяяя засрали всё нахуй, скоро в венеру превратимся, ррррряяяя, мы все пагибнем.
>>258041556 (OP) >почему среди пидорашек так много противников зеленой энергетики? Потому что она неэффективна.
>а может вы хотите сдохнуть от радиации после очередной аварии на аэс? Это невозможно. Реакторы нового типа принципиально не могут ебануть, это противоречит законам физики.
>>258041556 (OP) Ну и пусть, может когда-нибудь я в своей сибири смогу заниматься фермерством и выращивать хурму. А если совсем тепло будет, то можно будет и бананы выращивать с ананасами
Почему экошизик ИТТ такой конченый? Ему во всех подробностях расписали почему ветряки с панелями - хуйня из-под коня, а этот еблан мешает всё с политикой, обзывая всех совками и пидорахами.
>>258045560 А ты знаешь, что 300 лет назад климатологов и метеостанций не существовало? Геологи отлично могут определять температуру по породам с минимальной погрешностью. Но, видимо, ты можешь доказать, что их методы говно, да?
>>258041556 (OP) Возьмем цены на украине, 1 кВт зеленой энергии компании продают по 3.5 грн, при этом 1.86грн стоит стандартный в сети от поставщика 1 кВт, стоимость выработки 1 кВт с атомной станции равно 0.5коп, электростанции поставщикам продают 1кВт по 15 копеек, таким образом стоимость производства 1квт от электростанции в 700 раз дешевле чем платить зеленым пидорасам, они по сути ебаная дыра в бюджете пилящие бабки налогоплательщиков нихуя не вырабатывая практически. Вся эта зеленая параша чистой воды наебалово жидовское. Такое же как присада народ на алкашку при запрете ганжубаса, так как наху оно кому то печень рака зарабатывать если можно дунуть, и вся вот эта спиртопромышленность вместе с олигархами утонет нахуй.
>>258045566 Это мелкобуквенная эпидерсия развлекается, по совместительству опхуй. Оно топит за фемок (был уже тред), за всякое говно. Вот сегодня оно топит за зеленую говноэнергетику. Оно на голову больное. Запомни как выглядит оп-пост, и не удивляйся,если увидишь вскоре тред похожей стилистики, с таким же уровнем аргументации. Это уже не первый такой тред.
>>258041556 (OP) >зеленой энергетики Потому что не понятно нихуя, такая ли она зелёная. + Глобальное потепление выгодно РФ, т.к. мы северная страна + Таянье ледников даёт РФ новые земли и расширяет территорию.(кейс с островами постфактум таяния) >да, нужно прекратить выбросы СО2. они нагревают планету и приводят к засухе. если будет засуха то начнутся неурожаи и греча с хлебом которую вы жрете подорожает еще в 10 раз. Пиздёшь ебаный, наоборот дохуя плодородных земель в РФ появится, климат станет пизже.
А так, энергетика производит почти нихуя углерода, в основном углерод производят пукающие коровки и чуть-чуть автомобили. Ну и конечно полыхающие леса. Если бы кто-то реально заботился об экологии, то в первую очередь нужно было бы сосредоточиться на этой проблеме. И полыхающие леса создают массу иного рода дискомфорта типо смога.
А на ебаных, не эффективных, дорогих и ублюдочных ветряках с не эффективными говнопанелями.
>>258045620 Я то как раз прекрасно знаю. Потому и говорю: принеси. Но не сможешь. Потому что нет. И я прекрасно пынямаю, как за грант вы нареконструируете столько всякой хуйни, что окажется потом что заводы динозавров убили. И аэс. И мясоеды. И традиционалисты.
>>258045540 Блять какая же ты тупая тварь. Я тебе привел пример, чтобы ты понял, что со2 растворяется в воде, а теперь ты мне предлагаешь в стакан дыхнуть и минералку сделать. Блять ты реально дегенерат. Подобных тебе должны за тупость сажать и никогда не голосуй ни на каких выборах
>>258045342 Приноси. Мне просто очень интересно как ты эту стату принесешь если уважаемые ученые уже заявили о глобальном потеплении и сделали статистику.
>>258045755 Чмох, плодородную землю можно неплохо так продать сельхоз-гайдзинам из за рубежа, ну или сдать в аренду, особенно с учётом того, что их тонны сельхоз техники станут бесполезны из за засухи в их регионах.
>>258045566 >Почему экошизик ИТТ такой конченый? Ему во всех подробностях расписали почему ветряки с панелями - хуйня из-п ну пидорахе с 9 классов образования виднее. не мировым ученым которые продвигают зеленку. а тебе ТЕБЕ ебучей пидруньке грузчику из жмыховки
>>258045723 Ну вот и возвращаемся к вопросу, что тебя надо в дурку отправлять. Ведь ты просто сидишь и отрицаешь все научные методы, которые противоречат "Ыыыыыы, ну я не вижу же, значит не существует". Потом такие шизы верят в глобальный потоп 18 века, в новую историю, потому что "Ну эээээ, ну вы ж не видели этого напрямую".
>>258045738 У меня уже есть 40 соток, так что китайцы соснуле. Да и вообще сейчас земля копейки стоит в деревнях, можно хоть всю деревню скупить за цену двушки на окраине Москвы
Приходи в следующий зеленотред сраться, я как раз с домашней пеки буду. У меня пак ссылочек запасен, с исследованиями и прочей хуйней, как раз супротив "потепляторов". На сегодня не заготовлено.
>>258041868 У батарей и ветряков тоже есть срок службы клоун. А утилизируют их просто в песок закапывая, потому что другого способа нет. И их производство такое же вредное блять
>>258045884 Я то как раз не отрицаю научные методы. Зато ебаное религиозное шизло вроде тебя, которое даже не попыталось разобраться в вопросе, и усомниться в том, как оно там на самом деле, и так ли все ужасно, как верещат гретачки. Не попыталось. Даже не сделало ни одного усилия. Ни малейшего нахуй. Так что ты мне тут про дурку не верещи.
>>258045403 >Статистику за 300 мне подними. Без клюшки. Но ты не можешь. Ой как не удобно, да? Смотри стату с доклада в ООН >При том самом. Все это заканчивается визгами про: ррррряяяя засрали всё нахуй, скоро в венеру превратимся, ррррряяяя, мы все пагибнем. Причем тут вообще это? Если мы и привратимся в венеру то лет так через 1000 или 2000.
>>258045907 >Ты хоть в курсе, что земля не будет плодородной, если на нее водичкой покапать? Ты хоть в курсе, что по итогам таяния вечной мерзлоты у нас будет ДОХУЯ высокоминерализированной земли, там этим минералы веками накапливались, в отличии от современной плодородной почвы. Ты думаешь, какого хуя в тайге и сибири так успешно растут деревья и прочее говно? Именно из за высокой минерализации. > И как выгодно будет в ебенях выращивать картофан? Выпал в осадок с еблана. Как выгодно выращивать сельхоз продукцию в Бразилии? Ты шизоуёбище. Очнись нахуй. Всегда было выгодно выращивать еду где угодно.
>>258045846 Начнём с того, что я студент. >мировым ученым которые продвигают зеленку Многие мировые учёные - те ещё проститутки. Им сказали продвигать зелёнку, они её продвигают. Безусловно, сжигать уголь - крайне хуёвый способ получения электроэнергии, но лучшая ему альтернатива - мирный атом, а не панели и ветряки с микроскопическим КПД и неёбаными затратами на производство. От панели можно павербанк запитать, ну или лампочку, но никак не целый город с парой-тройкой заводов.
>>258041556 (OP) о, гретоботы пожаловали. Зелёная энергетика хороша, если ей по уму пользоваться. СЭС в пустынях, а не вырубая леса. ВЭС в горах и на водоёмах. Но этого всё равно будет мало для металлургии. Так что атомка на быстрых это будущее. И кстати, более безопасна.
>>258045978 >кто ее заселит? вымирающая русня? Твоя мать шлюха — русня. Территорию не нужно заселивать. Территорию нужно держать под контролем. Такова цель государства. И чем больше её — тем лучше.
>>258046044 Сука оно опять со своей клюшкой воюет. АЛЛЛО, у вас ничего кроме клюшки нет? Вопрос риторический Это сова натянутая на глобус. Это нерабочая модель, с которой вы все носитесь. Циклы Миланковича, нет не слышали. Носитесь со своими парниковыми газами и электромобилями как шизы, даже не пытаетесь отскроллить масштаб.
>>258041939 Её ставят гомогеи из Европы только чтобы меньше зависеть от России. Это единственная причина развития зелёной энергетики. Да маня, только политика и ничего больше
>>258046044 Да хули этому шизу объяснять, там у него заговор, все это фейк, и реконструировали неправильно. И вообще потепление это нормально, ведь всегда были глобальные потепления и похолодания. Вон потепление было в мезозое, когда температура на 3 градуса выросла за 10 миллионов лет. Щас также, только в сто тысяч раз быстрее. Ну бывает, хули, естественный процесс.
>>258046184 Ты долбоеб что ли? Причем тут циклы Миланковича?! Посмотри на стату внимательно. ТА с 1850 резки рост идет и сейчас наблюдается небывалый подъем температуры за всю историю человечества. Все твои циклы в стате полная ерунда по сравнению с нынешним подъемом температуры, такого вообще никогда за историю человечества не было.
>>258046074 У тебя нет Observed за 2000 лет. Пынямаешь какое дело, если на я возьму твою экг, которая зафиксирует твой инфаркт. И буду ваивать инфарктом, считая что это твой конец, и дальше будет еще хуже. Это не будет объективной картиной. Смекаешь? Это даже для прогноза что с тобой будет дальше недостаточно. Температура на планете это не курс биткоина, тут не надо делать ставки и вкидываться или шортить. Тут нужен нейтральный подход, которого нет. И пересмотр моделей. В стране, где зеленых нет. В китае.
>>258046138 Ты на личности стрелки не переводи. Нормальная так нормальная. Ток поясни, почему ветряки и электропанельки не компенсируют и газом топят то?
>>258046184 >Циклы Миланковича Они длятся несколько десятков тысяч лет, а не 100. Страшно представить, что будет через пару тысяч лет, если это мы только вышли на потепление, а оно уже ебануло на полтора градуса.
>>258046233 Ну потеплеет и заебись, пусть всякие макаки островные тонут и пидорасы в устьях рек селящиеся, а потом видите ли их затапливает гнид ебучих, и еще им компенсации потом давай вместо того чтоб их нахуй послать. Не так там и дохуя затопит даже если все льды потают.
>>258046335 И самое главное это уже ощущается на бытовом уровне. Зимы стали теплее, а лето жарче. Я помню в детстве 20 лет назад уже в октябре ебашился в снежки, а сейчас отсутствие снега в ДС в ноябре это норма.
>>258046144 >Территорию нужно держать под контролем. Такова цель государства. И чем больше её — тем лучше. похуй на вымирание и пенсии в 10 к. главное что у нас грязи больше чем у всех остальных хруууууу мы самые великие слава пыне
>>258046353 Через пару тыщ лет ледниковый период должен случиться. Вот тогда нахуй молитесь, ибо грядет. Если раньше друг друга не перемочите коронавирусами и прочей чумой
>>258046318 Аргументы глобалистопетушиной либерашкомрази летят как пули. Что и ожидалось. >>258046457 >похуй на вымирание и пенсии в 10 к. главное что у нас грязи больше чем у всех остальных >хруууууу мы самые великие слава пыне Вольнов, хуйнись долотом и кувалдой в руки, чтоб не высирать бессвязную хуету.
ТАК ПОНЯТНЕЕ? Какие нахуй 100 лет, какие полимеры блять, какое глобальное потепление в мезозое всё было норм, а температура средняя по планете была на 10 градусов выше. Не на 5. На 10. По всей планете. И ничего. >>258046628 А я не сравниваю с археем. В мезозое чета жили и размножались, и нормально так жили, и нормально так размножались. А вы тут по градусу дрочите.
>>258045634 Да и похуй пусть приходят. Я думаю они не выживут тут. Россия это как то ядовитое насекомое которое выжило в урне благодаря самому сильному яду.
>>258046502 Вы только посмотрите не этого мальчика. ТЫ наверняка топишь за плоскую землю? Иди почитай лучше умные книжечки о том как ученые рассчитывают и высчитывают разные значения. Например как узнают состав других планет и т.д.
>>258046502 Лол ее вообще хоть как то начали фиксировать в конце 15 века только, а то что там жидовские в говне моченые себе понапридумывали то канеша нада всему верить.
>>258046673 В мезозое жили другие животные, с другим составом атмосферы. С мезозоя прошло 200 миллионов лет. У нас же температура и состав атмосферы меняются в промежутке столетий. Как ты себе представляешь эволюцию и приспособление организмов к условиям окружающей среды не за условные десять тысяч поколений, а за 2-3?
Пруфы, статистику, ссылки ты конечно же сюда не принёс, зато высрал целый пост хуй пойми чего. Из чего следует резонный вопрос, что сказать-то хотел, пёс?
>>258046769 Противоречие видеш? А оно есть. >>258046770 Моделирование в такой откровенно спекулятивной области, не годится. >>258046790 Ниггер, мы до мезозоя не дойдем. Умирай спокойно. Тебе не надо эволюционировать. Вообще. >>258046876 Не только они. У них еще и вполне европейские носы бывают. Это же срыночек.
>>258046961 >Моделирование в такой откровенно спекулятивной области, не годится. Потому что ты так сказал? Почему не годится то? Есть повышение температуры за 170 лет при наблюдении. Модулирование сделано на прошлые года.
>>258046940 То что я тебе принес, это клюшка, которую я тебе в очко вставил, и провернул. Буквально. Это не клюшка, это целый стадион. Рычаг архмеда, которым он землю сдвинул. Иди повоюй теперь с этой клюшкой. Для начала. Вот эта моя клюшка, это аргумент в пользу того, что ПОХУЙ на ваше ПСЕВДОПОТЕПЛЕНИЕ. Его нет бл. Это хуита.
>>258047054 > То что я тебе принес, это клюшка, которую я тебе в очко вставил, и провернул. Буквально. Это не клюшка, это целый стадион. Рычаг архмеда, которым он землю сдвинул. Иди повоюй теперь с этой клюшкой. Для начала. Вот эта моя клюшка, это аргумент в пользу того, что ПОХУЙ на ваше ПСЕВДОПОТЕПЛЕНИЕ. Его нет бл. Это хуита.
>>258046897 Главное на пост о том что цена за продажу зеленой электроэнергии раз в 700 дороже чем выработка атомной энергии он молчит и не попердывает, и это у нас тут в хохланде, но ему похуй шо его ебут и дерут шкуру последнюю. Надеюсь в скакунских областях и особенно в куеве будет как можно больше снега.
>>258046961 >Моделирование в такой откровенно спекулятивной области, не годится. Тогда в мезозое было 14 градусов. И вообще температура всегда была стабильной, а вот как только мы начали наблюдать, пошла пикой точеной. Прув ми вронг.
>>258047171 Так вот как раз, как мы начинаем отрицать клюшки и наблюдаем за последние 150 лет, получаем график потепления в 1.5 градуса. Это то ты отрицать не будешь?
>>258041556 (OP) >почему среди пидорашек так много противников зеленой энергетики?
Потому что невыгодна эта ваша зелёнка. Зачем бороться за пару градусов цельсия, если пол твоей страны заледеневшая пустыня, а единственная страна, чья торговля поползёт в гору от таяния льдов - Раша?
>>258047222 На наблюдаемой статистике, если ты эти цифры не из головы несешь, то не буду. А свои моделирования за 2000 лет засуньте сказал уже куда. Или аргументум от мезозоя. Можно будет найти еще пару десятков аргументумов, когда уже какие-нибудь австралопитеки были. Там наверняка тоже аномалии были. И ничо, выжили. Не вымерли.
>>258047222 >>258047171 >>258047123 Блять вы заебали спорить. Ну будет через 500 лет на 5 градусов теплее. В России заебись будет. А ещё через две тысячи обратно пойдёт холодать. Похуй вообще. Любые изменения климата возможно вызванные человеком, меркнут на фоне глобальных изменений климата, что были ВСЕГДА.
>>258047327 Тут ты упускаешь момент современной инфраструктуры. Если раньше затопило и ты перелез на другую пальму, сейчас это будет и экономический и миграционный катаклизм.
>>258047357 > Блять вы заебали спорить. Ну будет через 500 лет на 5 градусов теплее. В России заебись будет. > А ещё через две тысячи обратно пойдёт холодать. Похуй вообще. Любые изменения климата возможно вызванные человеком, меркнут на фоне глобальных изменений климата, что были ВСЕГДА.
>>258047357 >А ещё через две тысячи обратно пойдёт холодать Ты скозал? >Ну будет через 500 лет на 5 градусов теплее. В России заебись будет. Не будет, потому что это останется чуть ли не единственной пригодной для жизни территорией.
>>258047357 Нет не похуй. Ведь рррррряяяяя, срочно несите ветряки, рррряяяя зеленая энергия, ррррряяяяя растительное мясо. Эти твари аргументируя катастрофой, которую они себе сами нафантазировали, пытаются в жизнь лезть. Вот в чем проблема.
А так да, так бы похуй вообще. >>258047422 Пакистан справляется, у них там каждый год такое веселье, что ололо. Вам засранцам в ДС и прочих миллионниках такие нестабильности и не снились.
>>258047299 >Потому что невыгодна эта ваша зелёнка. ну раз ты дядя вася грузчик из нижних пупков сказал. то все нахуй сворачиваем зеленку. там пиндосам звякните что они дауны все это время херней стадали. тут дядя вася все объяснил. увольняйте нахуй ученых
>>258047168 где новые чернобыли(в котором щас фон ниже чем в моем чеблябинске) каждые 10 лет тогда? фукусима так и вовсе всего лишь зафоршенная жидами хуета
>>258047484 > Нет не похуй. Ведь рррррряяяяя, срочно несите ветряки, рррряяяя зеленая энергия, ррррряяяяя растительное мясо. Эти твари аргументируя катастрофой, которую они себе сами нафантазировали, пытаются в жизнь лезть. Вот в чем проблема.
> А так да, так бы похуй вообще. > Пакистан справляется, у них там каждый год такое веселье, что ололо. Вам засранцам в ДС и прочих миллионниках такие нестабильности и не снились.
>>258047549 А причем тут сельское хозяйство? Карачи это не село. Это 14-миллионник. У них там что с сельским хозяйством, что без сельского, такая пизда происходит. И ничего, выживают.
оп начни хотя бы за собой мусор в переработку сдавать а не треды пилить. можешь еще в отряд добровольных уборщиков города вступить и собирать мусор вместе с ними а не капать мозг тут всем и сидеть на жопе а еще на перерабатывающие предприятие и тоже мусор перебирать но по скоку у тебя есть свобода возможность и ресурсы включая энергию с тех же аэса ты будешь орать пропагандировать хз что и злить людей так как это твое право твой выбор
Давно заметил, что треды какие-то слишком антиинтеллектуальные стали т.е любой пук объясняется чистой шизофазией. Вопрос: "Почему в РФ не развивают зелёную генерацию?" Ответ: "Потому что пидорашки хотят засрать всё вокруг и попасть в рай". И вот эта вот хуйня началась всего несколько лет назад. Году в 2015 такого ответа точно не было бы.
После просмотра 100 постов в этом треде даже отвечать не захотелось, хотя есть что сказать.
>>258047756 ты походу долбоеб, ты не считай только саму панель, но так же считай всю инфраструктуру, производство аккумуляторов, их доставку и тот факт что аккумуляторы живут 3-6 лет.
>>258041556 (OP) > они нагревают планету И прекрасно, раньше в моих пердях средняя зимняя температура была - 30, сейчас - 14, потепление заебись! больше СО2 слою СО2 и в Сибири будут рости бананы!
>>258047739 Дитятко, ты конечно много умничаешь но уже сейчас жрешь маспо и "продукт продуктосодержащий" в то время когда сам продукт жрут только жиды в своем исраиле, можешь позапивать его бензинчиком и закусывать электроникой, только не думаю что ты долго на этом протянешь. А потому, что по итогу все сводится все рпавно к ням-ням, хотя бы что то в шухлядку абы кинуть, а когда не сможешь кинуть либо сам подохнешь, либо за кусок хлеба глотку готов другому перегрызть будешь, в 90-е годы многие хорошо на себе ощутили что такое когда кушать хочется. Не советую такой опыт.
>>258047930 >"Потому что пидорашки хотят засрать всё вокруг и попасть в рай". так и есть. свинякам похуй на потомков и правительству загона тоже. главное больше нефти продать и больше золотых унитазов во дворце поставить. за это и копротивлямся против жыдов
>>258047975 блять ну тупе западники. тут дядя сперма их нижних хуйцов на дваче все обиснил! НЕ Э Ф Е К Т И В Н О! АБЕМА ВЫРУБАЙ СВОЕ ГАВНО НЕЭФФЕКТИВНА ЖЕ МЫ ПОСЧИТАЛИ ТУТ
>>258047975 >ты походу долбоеб, ты не считай только саму панель, но так же считай всю инфраструктуру, производство аккумуляторов, их доставку и тот факт что аккумуляторы живут 3-6 лет. Для производства АЭС ты посчитал всю инфраструктуру?
>>258048025 Какой же довен. Одно современное производство такой кпд с единицы земли, обрабатываемым 1.5 трактористом, что твои колхозы пол планеты засрать должны. А 90-е я пережил в сознательном возрасте, не тебе меня лечить. Проблема была в исчезновении огородов по-твоему?
>>258048025 Дядя, ты конечно очень умный, наверно гордишься собой, но в реальном мире производство еды настолько развито, в т.ч. и химическое продкутозамняющее, что проблем с ней физически быть не может, даже если наебнётся всё сельхоз производство. Даже если одномоментно.
Единственное что может создать голод — искусственное вмешательство государства в рыночный процесс. Что кста и было в девяностые, держу в курсе, дядя.
>>258041556 (OP) > очередной аварии на аэс? Оооо Гринпис-овца порвалась. Ядерка - самая безопасная, чистая и дешёвая энергетика в мире, даже с учётом всех бабахов и отходов которые уже могут дожигаться в современных редактора вреда меньше, чем от производства батарей аккумуляторов для ветряков и панелей для солнечных батарей, и это ещё не берём в расчёт то, что псевдозеленая энергетика вырабатывает по пол вата с гектара, а одна АЭС может целую страну питать.
>>258041556 (OP) Зелёная энергия - исключительно маркетологический и политический инструмент. При производстве ветряков и солнечных батарей выделяется куда больше CO2, чем от тех же современных бензиновых двигателей, при этом их КПД несоизмеримо ниже тех же АЭС, а обслуживание требует денег даже в момент простоя.
Это ни экономически, ни ЭКОЛОГИЧЕСКИ невыгодно. Только деньги и лицемерие.
>>258048191 >>258048198 блять ну тупе западники. тут дядя сперма их нижних хуйцов на дваче все обиснил! НЕ Э Ф Е К Т И В Н О! АБЕМА ВЫРУБАЙ СВОЕ ГАВНО НЕЭФФЕКТИВНА ЖЕ МЫ ПОСЧИТАЛИ ТУТ
>>258048191 >Ядерка - самая безопасная, чистая и дешёвая энергетика в мире, даже с учётом всех бабахов и отходов которые уже могут дожигаться в современных редактора вреда меньше, чем от производства батарей аккумуляторов для ветряков и панелей для солнечных батарей В 2005 году Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении гендиректора «Маяка» Виталия Садовникова. По данным прокуратуры, с 2001 по 2004 год предприятие незаконно сбросило в озеро Карачай 60 миллионов кубометров радиоактивных отходов. Садовников же, по мнению следствия, зная о поступлении жидких радиоактивных отходов в открытую гидрографическую сеть, не принял мер к решению вопросов экологической безопасности, хотя имел для этого денежные средства[24].
11 мая 2006 года уголовное дело Садовникова было прекращено по нереабилитирующим основаниям в ходе предварительного слушания. Челябинский областной суд счёл, что экс-руководитель «Маяка» попадает под амнистию, объявленную Госдумой в 2006 году в связи со 100-летием палаты. Прокуратура была намерена обжаловать это решение[25].
>почему вы выступаете против прогресса и чистоты, животные? Экологические нормы как раз и стопорят и ограничивают прогресс. Взять к примеру те же квоты на выбросы парниковых газов для стран - для развивающихся стран они выше, что бы не задерживать развитие прогресса ( это само по себе доказывает что эко нормы стопорят прогресс )
>>258047973 В том, что не понимают какие процессы стоят за всеми этими "зелеными" переходами на западе. Выше по треду задают правильный вопрос, а хули АЭС не зелёные? У них же нет выбросов. А не зелёные они потому, что нужно кое-какие страны лишить технологий производства АЭС. Если вы не производите 10-20 лет АЭС, то у вас нет технологий. Для чего это делается - вопрос другой(перенос центра денежной эмиссии, ВНЕЗАПНО), но вот у Европы есть два государства (Франция и Россия), которые в состоянии производить современные АЭС, а в США технологий уже нет.
>>258041556 (OP) >зелёная энергетика >количество выбрасываемого СО2 во время производства аккумулятора для электромобиля равняется 75-80% полного жизненного цикла автомобиля с традиционным двигателем >то есть если электромобиль ещё на стадии производства выбрасывает буквально 4/5 СО2 обычного автомобиля в атмосферу >и это ещё без учёта того, что электромобиль может попасть в аварию, не пройдя полный жизненный цикл
Это я ещё не затронул тему создания и утилизации ветряков и прочей залупы. Ты хотя бы в вопросе для начала разобрался, дегенерат ебанный.
>>258048217 > блять ну тупе западники. Дауненок, ЕС уже признали, что соснули с ветряками и думают на атом перекатываться, но так как у них экошиза из каждого твитера вещает, то процесс тормозится.
>>258048282 >а хули АЭС не зелёные? У них же нет выбросов. В 2005 году Генеральная прокуратура РФ возбудила уголовное дело в отношении гендиректора «Маяка» Виталия Садовникова. По данным прокуратуры, с 2001 по 2004 год предприятие незаконно сбросило в озеро Карачай 60 миллионов кубометров радиоактивных отходов. Садовников же, по мнению следствия, зная о поступлении жидких радиоактивных отходов в открытую гидрографическую сеть, не принял мер к решению вопросов экологической безопасности, хотя имел для этого денежные средства[24].
11 мая 2006 года уголовное дело Садовникова было прекращено по нереабилитирующим основаниям в ходе предварительного слушания. Челябинский областной суд счёл, что экс-руководитель «Маяка» попадает под амнистию, объявленную Госдумой в 2006 году в связи со 100-летием палаты. Прокуратура была намерена обжаловать это решение[25].
>>258048177 У огородников как раз все было б-м норм хуево как раз было в городах какраз, ты видимо из аграрного района малыш, но поверь далеко не везде было норм.
>>258048333 >>количество выбрасываемого СО2 во время производства аккумулятора для электромобиля равняется 75-80% полного жизненного цикла автомобиля с традиционным двигателем >>то есть если электромобиль ещё на стадии производства выбрасывает буквально 4/5 СО2 обычного автомобиля в атмосферу Как ты посчитал то это, клоун?
>>258041556 (OP) Все просто. На зелёной энергии невозможно существования индустриального общества. Зелёная энергия не способна в стабильный и мощный напор энергии. На зелёной энергии заводы встанут, а города погрузятся во тьму. Спроси немцев, каково это сидеть без света круглые сутки потому что солнце зашло и ветер улёгся. Зелёная энергия это деградация и каменный век, конец цивилизации, идиократия и мракобесие.
>>258044230 Это да. Пидорахам, взорвавшим ЧАЭС хрюкать не стоит, атомная энергнетика - это не для них. Другое дело Россиия - тут всё хорошо, стороятся новые АЭС, новые реакторы, разрабатываются процессы оптимизации вырабатывания топлива, созданы мобильные АЭС.
>>258048451 >На зелёной энергии невозможно существования индустриального общества. ну дядя жопа ну ты красава. ебучий запад. как он мог упустить эту деталь то блять? ну как? теперь точно загниют тупые пиндосы
>>258048413 Вообще-то газ и нефть это все на чем и стоит рашка. Держу в курсе. И это даже не моя позиция. Это обсуждают и в РАН. И все эти зеленые повороты тоже.
>>258041695 Ну не только есть еще такой момент что АЭС может вырабатывать больше или меньше энергии что зависит от потребности на данный момент. Панельки ничего не вырабатывают ночью ветряки - когда нет ветра. Получаются скачки напряжения. Самая большая с ними проблема сейчас в Германии тк она отказалась от АЭС и скуколдилась на зеленой энергетике. Внимание как они сглаживают эти скачки?
А вот жгут то же самое ископаемое топливо ( ГАЗ ) МММ как экологичненько. + кпд у всего этого эко скама намного ниже чем у АЭС
>>258048550 >Если выбросить аккумуляторы ветряков, результат будет аналогичный. Будет радиационное заражение области? А можно пример аварии с заражением аккумуляторами?
>>258048631 блять ну тупыыыые! как они будут плавить то? да никак! сука вбухали триллионы а такую вещь не учли! ну тупые бля. дядя жопа спасибо если бы не ты...
>>258048434 >Как ты посчитал то это, клоун Ебанат, с чего ты взял, что это считал я сам? Исследование проведено по заказу Honda, Aston Martin, Bosch и McLaren.
>>258048610 >+ кпд у всего этого эко скама намного ниже чем у АЭС Почему в прогрессивной России так мало АЭС? Ведь у ТЭС очень низкий кпд, а Россия топит за ядерку. Ответь почему?
>>258048674 Так ты и не аварию принес, а долбоеба с завода переработки, который решил не утилизировать отходы. Во-вторых - заражение обязательно должно быть радиационным, чтобы убить все живое? В третьих - если собрать воедино все аварии на аэс, то выйдет довольно таки чисто. Разница лишь в том, что выбросы от этих аварий локализованы и сконцетрированы, о них говорят в сми постоянно, ссут в уши, а на выбросы от производства панелек, на ебейшие аккумуляторы, на утилизацию ты закрываешь глаза.
>>258048991 >>39 рабочих энергоблоков по стране >>мало аэс а доля атомной энергетики в общей выработке объединенных энергетических систем (ОЭС) России в 2020 году составила 20,28 %
>>258049028 >выбросы от этих аварий локализованы и сконцетрированы >А ты на самолетах не боишься летать? Дебил, ты? Как связаны локализация выбросов и самолеты? Мм, дебил?
>>258048969 Это вред только для человечишек. Для природы такая радиация никакого вреда не несёт. С точки зрения экологии такое "загрязнение" безвредно.
>>258049512 При чем здесь рынок труда и бюджет? Как рынок труда отражает вообще доходы и расходы страны? Рынок труда это вообще что? Что имеется ввиду количественно когда ты используешь слова "рынок труда"?
вот объясните мне. вот тупые пиндосы да. вбухали такие хилиард баксов в зеленую экономику и даже не подумали что это неэффективная хуйня и они не смогут теперь элементарно расплавить металл.
они же теперь загниют из-за своей тупости!
почему они сука не посоветовались с двачерами? посмотрите сколько экспертов, все объяснили. не эффективно не работает.
>>258049656 Бл не тупи. Любая проблема нефтегаза, тут же сказывается на всей цепочке, и ебашит по оконечному потребителю. Я тебе тут выделил отрасли >>258049074
В которых проблемы будут отражаться в первую очередь. Да, нефтегаз это не единственный фактор, но он один из фундаментальных. Это буквально кровь всего срыночка. Убери нефтегаз, и завтра вы в своем скотостане останетесь без жратвы. А послезавтра и еще без чего.
>>258049738 Кувиков, хватит срать в штаны. Пиндосы могут себе что угодно позволить за счёт колоний и сырьевых придатков. По крайне мере пока жив сток маркет и растёт госдолг.
>>258048969 И кстати, если глянуть с точки зрения природы, то авария на ЧАЭС - сплошной позитив: везде бурная ростительность, звери бегают, метровые сомики в прудах плавают, лепота. АЭС даже в случае аварии для природы полезней, чем всякие ветряки и солнечные панели.
>>258049435 То, что ты делаешь буквально ту же ошибку, как и те, кто боится самолетов. Акцентируешь внимание на нескольких катастрофах, которые никто не отрицает. А вот статистику игнорируешь. АЭС работают больше 50 лет, их количество просто колоссально. Но вот 3-4 аварии произошло, и все, пиздец, АЭС вредно, АЭС плохо.
>>258049848 >И кстати, если глянуть с точки зрения природы, то авария на ЧАЭС - сплошной позитив: везде бурная ростительность, звери бегают, метровые сомики в прудах плавают, лепота. АЭС даже в случае аварии для природы полезней, чем всякие ветряки и солнечные панели. Так для природы не АЭС полезнее, а отсутствие людей. То есть если поистреблять всех людишек, то вообще красота будет
>>258049920 >То, что ты делаешь буквально ту же ошибку, как и те, кто боится самолетов. Акцентируешь внимание на нескольких катастрофах, которые никто не отрицает. А вот статистику игнорируешь. АЭС работают больше 50 лет, их количество просто колоссально. Но вот 3-4 аварии произошло, и все, пиздец, АЭС вредно, АЭС плохо. Тупой даун, ты читать умеешь? Прочитай еще раз >выбросы от этих аварий локализованы и сконцетрированы
>>258049806 Ты долбоеб, ты мне кидаешь какие о графики без заголовков, с цифрами. Что эти цифры отражают, сука ты тупая? Какие на хуй проблемы с нефтью и газом в РОССИКОЙ СУКА ФЕДЕРАЦИИ. МАТЬ. ТВОЯ. СВИНИНА. ДУХОВАЯ. Ты можешь хоть одну ёбаную мысль свою выразить по человечески
>>258049936 Ну я как бэ намекал на то, что "хлопок пара" нихуевый такой заповедник организовал, да и радиация не настолько уж гуьитешьной для животных оказалась, возможно и человек смог бы адаптироваться, а так и территории проебали и не стали выводить устойчивый к радиации подвид человека, который позже смог бы на Марсе без радиационной защиты гулять.
>>258049738 Тупые пиндосы вбухали в сланцевую нефть и трубу из Канады до Техаса. Тогда цена на нефть опустилось. Ибо арабы и прочие пыни соснули хуйца и не могли уменьшать добычу и шантажировать страны где этой самой нефти и газа не было. за то когда пришёл нетупой Байден запретил трубу и добычу нефти на федеральной земле, то вот па>>258049738 радокс. Цена стала рости. Вот с этого момента пиндосы и европейцы и начали сосать.
>>258050068 >Хорошо, тогда это по твоему не локализовано? Выбросы от производства зеленой энергии по всей планете летают, а тут все локализовано. Ага очень локализовано, из-за одного завода создается целый заповедник. А когда сливали в реку там вся река до сих пор заражена. Очень локализовано. Про Чернобыль я уж не говорю, по всей Европе разнесло
Если гипотетически представить себе, что у РФ нефти нет и не было. А мы покупаем ее у европы, или у сша. Или она закончилась условно завтра. То все. Страны больше нет. Вообще нихуя больше нет. Потому что мы сидим не на нефтяной игле. Мы лежим на нефтяном матрасе, под которым пропасть. И если его из-под нас убрать, нам пизда нахуй.