Однажды я смешал несмешиваемое и узнал жуткий пиздос. Короче, когда человек умирает насильственной смертью, он переносится в точно такую же копию мира, но с одним изменением, он СОВЕРШЕННО не будет помнить от чего он умер, как умер и когда умер. Выйти из этого круга бесконечной жизни, можно только умерев естественным путем, либо от старости, либо от болезни. Возможно анон, тебя уже убивали, или ты сам заканчивал собственную жизнь суицидом... И не один раз.
>>258039546 Мне показали, как оно все работает, а когда я(естественно) нихуя не понял, то начали рассказывать на понятном языке, а не с помощью образов.
>>258039617 Ты описал концепцию квантового бессмертия. Так оно и случается. Я помню меня раз сбили, но после этого мир стал какой-то другой, не такой, трудно объяснить кароч.
>>258039689 Смерть в результате падения вертолета это насильственная или естественная смерть? >>258039652 это не я, я тебя не оскорблял, просто пытаюсь понять твой способ мышления
>>258039718 Если есть человеческий фактор, то насильственная. Если допустим вертолет упал от удара молнии или другой природной хуйни, то НЕ насильственная. Это ты оскорблял. Но мне похуй. Надеюсь уловил суть и отличаешь теперь, что такое насильственная и не насильственная.
>>258039790 Рабочий на заводе произвел радиоактивное вещество, второй рабочий его упаковал в ампулу, чтобы его можно было транспортировать. В военной части прапорщик проиграл прибор, использующий такую ампулу в конструкции в карты, победитель извлек её и спрятал в плинтус своего дома, после чего забыл о ней и продал квартиру. Следующий хозяин умер от лучевой болезни. Кто повинен в его смерти?
>>258039937 А почему просто не застрелить его? Если убийца похитил семью, то значит уже выдал себя и гениального плана убийства посредством сил природы, не получится.
>>258039487 (OP) Шиза. Но даже если нет, и все действительно так, то разве это плохо? Это не ад даже не реинкарнация, а пожалуй один из самых лучших возможных исходов. То что я ничего не помню об этих смертях может и печально, но думаю что это не та память, которой стоило бы дорожить.
>>258040033 Смерть наступила в результате насилия вируса/бактерии/приона/еще-какой-нибудь-хуйни над организмом, с чего бы она в током случае естественная?
>>258040071 Человек допустим курил и получил рак жопы, от которого умрет. Это считается естественным. Можно кстати юзать как лайфхакный метод суицида, лол. Чтобы быстрее умереть и выйти на новый уровень бытия.
Вопрос,если смерть как таковая явление насильственное,то что поделать?сама ткань реальности подскажет людям как изобрести бессмертие?
Просто я будучи еще малым и побывав на похоронах словил чувство не естественности человеческой смерти,хз как это объяснить, И до сих пор,на КАЖДЫХ похоронах,я ловлю это чувство, ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ УМИРАТЬ.
Так что думаю интересно все там,под капотом у мироздания.
И еще интереснее кто стоит за феноменом смерти,кто обрек людей на это.
Ведь судя по научным статьям наше тело вполне может в биологическое бессмертие,но какой то там ген мешает.
>>258040107 Сама система и оценивает. Там людей не хватило бы, за каждым наблюдать и думать, а естественная смерть или читерская(насильственная). Баги и курьезы случаются, можно поискать. Я вот нашел, не без помощи конечно. Это баг с раком легких.
>>258040005 Когда ты умрешь от старости, что напишет патологоанатом? Предположим, причиной твоей смерти был инфаркт, который произошел из-за атеросклероза одной из коронарных артерий. Является ли самоубийством в таком случае то, что в 21 год ты на протяжении 2 лет курил папиросы, которые прибавили твой атеросклеротической бляшке 0,001% дополнительной массы? Или может повинен кочегар котельной, рядом с которой ты проходил, когда шел на работу на протяжении 10 лет? Или может повинна твоя дочь, которая сказала тебе, что разводится с мужем, в результате чего у тебя произошел легкий спазм коронарных артерий?????
>>258039487 (OP) Так и есть. А вот как-то суициднулся, пережил клиническую смерть. И мир, в котором я оказался, немного другой - изменения незначительные, но есть. Придётся доживать эту грёбаную жизнь, щито поделать.
>>258040280 Если ты потащил хуй в рот и тебя жестко отъебали в горло, от чего у тебя произошла асфиксия, и ты умер, это естественная смерть или насильственная? >>258040306 Если бы ты ознакомился с результатами размышлений дюжины людей, живущих в разных культурах и превосходящих тебя на физиологическом уровне интеллектуально в десяток раз, тогда бы ты понял, почему ты мыслишь не так как все)
>>258039487 (OP) как то в лет 15 меня нихуево токнуло ёбом. И у меня были такие же мысли что в той реальности я сдох, а сознание мое перенеслось в параллельный мир
Вот а что такое это ваше сознание??? В контексте вселенной как его воспринимать? Вы понимаете что это все шиза ебаная пока не доказано обратное,то есть пока это ваше сознание не научились ХОТЯ БЫ в границе ЭТОЙ реальности переносить
>>25804047 ощущения, органы чувств, ум, - это как сказал кот из мультика про котенка по имени Гав, "кажущееся отражение кажущейся луны в луже сознания рядом с вырытой могилой на ночном кладбище". Сознание отражает то чего нет. Бытие. Куда отражает? Как думаешь? Кто смотрит через него? >>258040546 мамкин материалист в треде. Ну и как?
>>258040620 Интересно, осознаешь ли ты, что чувство получения нового опыта, вызываемого твоим несмешиваемым не обусловлено получением нового опыта и трактовать твои размышления как руководство к действию нельзя?
>>258040675 Эту бессмертную сущность в различных традициях называют духом или душой, «божественной искрой», «высшим» или «истинным Я»; в каждой жизни развивается новая личность индивидуума в физическом мире, но одновременно определённая часть «Я» индивидуума остаётся неизменной, переходя из тела в тело в череде перевоплощений. Ряд традиций утверждает, что череда перевоплощений имеет некоторую цель и душа в ней претерпевает эволюцию. Представление о переселении душ присуще не только ряду религиозных систем, но встречается и в отрыве от какой-то религиозной системы, например, в личном мировоззрении.
Реинкарнация в искусстве Вера в переселение душ представляет собой древний феномен. Согласно этнографу С. Токареву, наиболее ранняя форма представлений связана с тотемизмом. У некоторых народов (эскимосов, североамериканских индейцев, евреев) считается, что в ребёнка входит душа деда или иного представителя той же родовой группы[5]. Доктрина реинкарнации является центральным положением в индуизме, буддизме, джайнизме и сикхизме[6]. Идея переселения душ принималась такими древнегреческими философами, как Пифагор, Сократ и Платон. Вера в реинкарнацию присуща некоторым современным языческим традициям, движениям нью-эйдж, а также принимается последователями спиритизма, некоторыми африканскими традициями, и приверженцами таких эзотерических философий, как каббала, гностицизм и эзотерическое христианство.
С точки зрения современной науки, не существует ни одного достоверного научного подтверждения существования феномена реинкарнации.
>>258040681 Схуяли не обусловлено? Новые нейроны растут - новые поведенческие паттерны появляются - новая модель мира - новый опыт. Хотя ты все равно не поймешь, для тебя и сны - просто привычные глюки.
>>258039487 (OP) > он переносится в точно такую же копию мира, но с одним изменением, он СОВЕРШЕННО не будет помнить от чего он умер, как умер и когда умер. Скоро ты осознаешь, что от вида смерти это вообще не зависит. Этот каллич будет повторяться вечно.
>>258040753 С рояли блядь! Ты долбоеб что ли? Модель восприятия для сновидных ощущений не легитимна, грубо говоря ты свою органику и чувства просто расшатаешь, в попытках самореакулироваться с помощью таких способо. Еблан, ты?
>>258039487 (OP) Ты не до конца разобрался, это только у тебя такая схема, ты сам её выбрал будучи там. У каждого человека своя реальность с другими путями. Мимо тоже кушал
Анатмавада, Анатма-вада (санскр. अनात्मवाद, IAST: anātmavāda от IAST: an-ātman; пали IAST: an-attā — «не-душа», «бессамостность», «безличность»; vāda — «учение», «доктрина»[1]) — учение об отсутствии «я»[2], одно из основных положений буддийской философии. В наиболее общем значении анатмавада заключается в «отрицании любой постоянно длящейся субстанциальной основы существования» (дравьи). В более конкретном случае отрицается вечная и неизменная самость, атман, под которым может пониматься как душа, так и «средоточие личностной идентичности»[1] или ошибочное воззрение о существовании обычного индивидуального «я»[3]. В современной философской классификации анатмавада может также рассматриваться как отрицание эссенциализма и субстанциализма или в качестве редукционизма[1].
Это положение было одним из основных разногласий с брахманизмом и оспаривалось во многочисленных философских дебатах, устраиваемых при дворах индийских царей. Признанным мастером дебатов считался Нагарджуна и его последователи.
По буддийским представлениям, закон изменяемости универсален: ни человек, ни какое-либо другое существо — одушевлённое или неодушевлённое — не исключаются из сферы его действия. Большинство людей верит в то, что в человеке живёт некая субстанция, называемая душой (атман), которая продолжает существовать, несмотря на все изменения, претерпеваемые телом, которая существовала до рождения и будет существовать после смерти, переселяясь из одного тела в другое.
>>258040858 >саморазвитие через вещества >рррря я не тупой наркот я получаю опыт вот нейроны растут новые ассоциативные связи >ну и что, что они пишут рандомную шизу о противоположности потолка и пола делая меня дегенератом?
>>258040988 Забей, я сам жопой читал, он со жмыха это придумал, тут никакой логики нет. Представь, что тебе бабка говорила 10 лет что бог накажет если будешь дрочить, и ты в этом свято уверен, с ним тоже самое произошло.
Аноны, если в краце, то не бойтесь ничего, вы сами решаете что будет и не будет, только вы. Если вы хотите жить бесконечно - то так и будет, но позже. Т.к вы уже жили бесконечно и вам это надоело, вы сами выбрали эту жизнь. Вы уже могли испробовать все лучшее, но абсолютно все надоедает и вы создаёте более трудный и хуевый путь вроде вашего нынешнего с этим не идеальным миром.
Все что вы сейчас хотите - будет, но позже. Ничего не решено заранее, решаете только вы.
Это мутно все, анончик. Я за здоровый материализм, хотя иногда в жизни были необъяснимые вещи.
И уж тояно не стоит верить людям, утверждающим ято они являются агенткми сверхъестественного. Такие судьбоносные люди в фильмах героя от бури снежной спасают, но в жизни мимлсыча скорее всего никогда не появляются.
А после того как сам наблюдал смерть как-то и не верится мне в реинкарнуху. Ну не главный человек в этом хаосе бкшующем. Рождается, живет и исчезает навсегда. Что не отменяет сверхъестественных вещей.
>>258039633 Так ведь болезнь получается насильственной смертью, ведь человека либо кто-то заразил или же он сам заразился, в том и том случае выходит смерть насильственной. Нихуя се ты сам себе противоречишь
>>258041232 >Возможно некого сверхразума,который возможно спит,и мы живём возможно только благодаря тому что он спит,хз. В индуизме уже было. Мы - часть сна Брахмана.
>>258041123 >Вы уже могли испробовать все лучшее, но абсолютно все надоедает и вы создаёте более трудный и хуевый путь вроде вашего нынешнего с этим не идеальным миром. А для чего тогда я выбрал вроде бы хуевую жизнь, но с возможностью уйти в маленькую зону комфорта? Даже муслимом на ближнем востоке тогда было бы логичнее родиться.
>>258041252 Опровергаемо, если ты доджишь все моменты своего небытия, то и спать ты не сможешь, т.к полюбому в момент засыпания есть копия мира, где ты не спишь, туда ты и летишь.
>>258041335 Да он еблан просто какие то утешения быдлу даёт, так все так называемые посланники делают, мессии и пророки типа. Допустим они знают насколько все хуевое но не будут же этого говорить на публике от них сразу все отвернутся и просто утешают
>>258041650 Ведь что такое война? Это - результат влияний планет. Где-то далеко две или три планеты подошли слишком близко одна к другой, и в результате возникло напряжение. Вы обращали внимание, как весь напрягаетесь, когда какой-нибудь человек проходит близко от вас по узкому тротуару? То же самое происходит и с планетами. Для них это продолжается, возможно, одну-две секунды.– Но весь вопрос в том, как это сделать, - продолжал он. - Чтобы понять это, необходимо многое знать.
А здесь, на земле, люди начинают убивать друг друга и могут заниматься этим в течение нескольких лет. В это время им кажется, что они ненавидят друг друга, или что они должны убивать друг друга ради какой-то возвышенной цели, кого-то или что-то защищать, что они ведут себя благородно или что-то в этом роде. Они не в состоянии понять, до какой степени они - лишь пешки в игре. Они думают, что они что-то значат, могут двигаться туда и сюда по своему желанию, решать те или иные проблемы. Но в действительности все их движения, все действия - это результат влияния планет. И сами по себе они буквально ничего не значат. Большую роль во всем этом играет Луна, но о ней мы поговорим позднее.
Нужно только понять, что ни император Вильгельм, ни генералы, ни министры, ни парламенты ничего не значат и ничего не могут сделать. Все, что происходит в большом масштабе, управляется извне или случайными сочетаниями влияний, или всеобщим космическим законом.
>>258039487 (OP) Нельзя так просто взять и заменить своими разумом чужой, а разум копии как раз таки чужой относительно тебя. Теория конечно интересная но слишком не продуманная.
>>258041731 "Я" человека постоянно находится в состоянии, когда его словно мяч двигают и перебрасывают туда-сюда в великом круговращении между психикой и миром. Взаимная тесная переплетенность психики и мира существует оттого, что мир, т.е. внешние объекты и события, нагружены психической энергией, например, чувствами, желаниями, ожиданиями, представлениями и etc. Именно проецируемые вовне психические энергии "заряжают" психически объекты и события. Психика, так сказать, изливается в мир. Обратный процесс - возвращение проекций в субъекта, - является, соответственно этому, актом самопознания: Человек в той мере становится самим собой, т.е. осознает свою истинную сущность, в какой ему удается присоединить к самому себе, т.е. интегрировать в психику эти самые проецированные вовне содержания. Если это удается совершить более или менее хорошо и полно, человек приближается к себе, осознает свою изначальную и собственную сущность; последнее означает, что он будет жить соразмерно ей. Другими словами, он осуществляет бытие "Самости", или самостийность. Юнг называет это событие индивидуацией. Долгий и сложный процесс, который ведет к осуществлению Самости и опыту "самостийности", Юнг называет процессом индивидуации. Возвращение сначала малозначимых проекций, а затем - глубинных и могущественных архетипических проекций, происходит на чудовищно трудном и полном опасности пути. Путь этот труден и опасен, ведь энергия, связанная с проекциями, приливает (вследствие интеграции) к бессознательному и активирует его; сознание теперь теснят и преследуют куда более сильные бессознательные содержания, чем прежде. "Изоляция в только-Я-бытии имеет парадоксальные последствия: отныне в сновидениях и фантазиях появляются неличные, коллективные содержания, которые одновременно есть тот самый материал, из которого выстраиваются известные шизофренные психозы. По этой причине данная ситуация вовсе небезопасна, высвобождение Я из опутанности проекциями (среди которых, в конечном счете, перенос на врача играет главную роль) приводит к тому, что Я, которое до сих пор было растворено в отношениях к личному окружению, подпадает отныне под опасность раствориться в содержаниях коллективного бессознательного".
>>258041740 То есть да, возможно где то есть копия тебя которая не выпилилась, но "заменить" её разум своим так просто не выйдет, скорее ты просто умрешь а копия ничего не подозревающая будет жить.
>>258041764 Ложная кристализация основанная на каких то неверных принципах, там у него такое есть.
>Настоящий разбойник, как говорит Г., [ложно] кристаллизован, поскольку он борется с собой, преодолевает сопротивление, стоит не шевелясь 8 часов за камнем с винтовкой в руках, а не идет, куда ветер дует. Когда нет сопротивления и борьбы, нет и кристаллизации.
>>258039487 (OP) Допьешься до слабоумия, потому что не можешь жить с тем какой ты мудак. Ты эмоциональный калека, душа твоя - говно собачье, все что в тебе блять есть сплошное уродство.
>>258039487 (OP) Почему и зачем так? Для чего? Ладно ещё, если сохранить жизнь человека, но отнимать его право на распоряжение свой же жизнью и лишать возможности ркна/эвтаназии - не правильно.
>>258042524 Ну они там притягивают все к себе а тут на земле это притяжение создаёт напряжение в быдле, и быдло считает что оно само так решило, хотя это всего лишь ниточка за которую дёргает планета
>>258043336 >это конечно топ-мудрецы Представь тогда уровень всех остальных, что шли за ними и поддерживали и выбрали их. Это лучшее что нашлось, а значит самые умные из возможных типа
>>258043442 другой анон Их не выбирали. Выбрать - значит иметь несколько вариантов, а в этом случае выбирали либо смерть либо подчинение. Думаю ты понимаешь, что для тех, у кого таковой выбор не стоял - особо ума или каких-то высоких моральных качеств не было от слова совсем? Много других людей, кому повезло бежать или сражаться против - выбрали это. Или как только власть была потеряна - выразит свою позицию.