Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000, после этого вы реально думаете что после смерти будет вечное "ничего"? )))
Радиус галактики составляет 1 956 900 световых лет, или, другими словами, ее диаметр составляет 3 913 800 световых лет.
С начала большого взрыва прошло 13,8 миллиарда лет назад, И за все это время ты не когда не рождался XDDD То есть прошло 13.8 миллиарда лет, и ты появился только сейчас xDDD Ах да за 13 милд лет во вселенной с диаметром 3 913 800 световых лет, ты появился на земле, человеком! Не мохой, не травинкой, не червяком, а именно человеком ( совершенным видом на земле ) и не бактерией ( шанс которой родиться гораздо больше чем человеком ) Землю населяет около триллиона различных видов живых существ; только один грамм почвы может содержать до миллиона организмов.
И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ГОВОРИШЬ ЧТО БОГА НЕТ?
Короче, ну не может быть такого что после смерти нихуя нет, ну не может быть, ну не возможно это. ВОТ ВЫ СЕРЬЕЗДНО? ПОСЛЕ ВСЕГО ВЫШЕ НАПИСАННОГО ДОКАЗЫВАЙТЕ ЧТО ПОСЛЕ СМЕРТИ НЕЧЕГО НЕТ, ПОПРОБУЙТЕ МНЕ ЭТО ДОКАЗАТЬ.
Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — не менее 3,7 миллиарда[1] (а по некоторым данным — не менее 4,1 млрд[2]) лет назад и продолжается по сей день. Сходство между всеми современными организмами указывает на наличие общего предка, от которого они произошли[3].
Блять стойте, первая жизнь на земле появилась 4.1 милд лет назад, а большой пук был 13.8 лет назад. Это что получается не так уж и давно
Эволюция жизни на Земле началась с момента появления первого живого существа — не менее 3,7 миллиарда[1] (а по некоторым данным — не менее 4,1 млрд[2]) лет назад и продолжается по сей день. Сходство между всеми современными организмами указывает на наличие общего предка, от которого они произошли[3].
Блять стойте, первая жизнь на земле появилась 4.1 милд лет назад, а большой жидкий пук был 13.8 лет назад. Это что получается не так уж и давно
>>258034758 (OP) родиться бактерией. дебил блять что ты несешь? бактерией нельзя родиться. иначе это был бы уже не ты. про травинки мох и подзалупный творожок я вообще молчу.
>>258034758 (OP) > шанс рождения Тут или да, или нет, лол. То, что где-то там посчитан какой-то там шанс по количеству сперматозоидов, вылетевших из чьего-то хуя, не доказывает существования "другой жизни". Напротив, большая ошибка приравнивать клетки кончи к разным персоналиям.
>>258034758 (OP) бля, светлая голова, трольнул так трольнул не думал что на борде есть такие челики, два чая
знаешь, в оп посте я тоже не понимаю эту глупость, когда заявляют про то, что они есть тушка и до и после ничего нет и быть не может. такая ограниченность дикая
но и эта ограниченность нужна, свой опыт проходит каждый, как бэ. и все рано или поздно, придут к ноовому осознанию
Меня больше интересует, как из физических и химических реакций появилось что-то биологическоя (я про самые простые организмы). Которые в последствии эволюционировали. Это ведь если задуматься какой-то пиздец. То есть, если есть планета с более менее благоприятными условиями, лишь вопрос времени, когда на ней появится жизнь из химических и физических природных реакций. Но бля какого хуя просто. Можно даже задать вопрос иначе. Какого хуя наша вселенная в принципе рассчитана на существование биологических видов. Я про сам факт зарождения вселенной, не нес в себе нихуя органического(если брать теорию большого взрыва).
>>258034758 (OP) Так это любому нормальному человеку очевидно, что после смерти что-то есть. Зачем для этого приводить какие-то выдуманные шансы и выдуманную теорию эволюции?
>>258035>>258035051 Смотри в чем прикол идиотик, если шанс рождения 1 К хуилярду, значит и шанс того что после смерти нечего не будет тоже 1 К хулиарду
>>258034758 (OP) Ну хорошо, тогда давай поставим мысленный эксперимент: существует вселенная, в ней нет бога, через 15 миллиардов лет в ней появляется жизнь и немного спустя появляются разумные существа, они создают технологии и познают мир вокруг. Спустя некоторое время один из представителей разумной жизни этой теоритической вселенной заявляет следующее: >Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000, после этого вы реально думаете что после смерти будет вечное "ничего"? )))
>Радиус галактики составляет 1 956 900 световых лет, или, другими словами, ее диаметр составляет 3 913 800 световых лет.
>С начала большого взрыва прошло 15 миллиардов лет назад, И за все это время ты не когда не рождался XDDD То есть прошло 13.8 миллиарда лет, и ты появился только сейчас xDDD Ах да за 13 милд лет во вселенной с диаметром 3 913 800 световых лет, ты появился на земле, человеком! Не мохой, не травинкой, не червяком, а именно человеком ( совершенным видом на земле ) и не бактерией ( шанс которой родиться гораздо больше чем человеком ) Землю населяет около триллиона различных видов живых существ; только один грамм почвы может содержать до миллиона организмов.
>И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ГОВОРИШЬ ЧТО БОГА НЕТ?
>Короче, ну не может быть такого что после смерти нихуя нет, ну не может быть, ну не возможно это. ВОТ ВЫ СЕРЬЕЗДНО? ПОСЛЕ ВСЕГО ВЫШЕ НАПИСАННОГО ДОКАЗЫВАЙТЕ ЧТО ПОСЛЕ СМЕРТИ НЕЧЕГО НЕТ, ПОПРОБУЙТЕ МНЕ ЭТО ДОКАЗАТЬ. Собственно мы знаем, что бога в этой вселенной нет, ибо это изначальное условие, соответсвенно указанная особь неправа. Теперь ответь мне: почему вышеописанную модель нельзя перенести на наш мир?
>>258034758 (OP) Шанс считается не так. Да, будет "ничего" 13.8 млрд лет для этой вселенной, судя по всему, существует мультиверс. Бога нет, это просто придуманный людьми концепт, который сохранился по принципу эволюционный выгоды.
Все настолько просто. Почему ты не хочешь очевидных ответов? Страшно?
>>258035097 Хуй знает что там чел. На самом деле, если после смерти нихуя нет, это не такой уж и плохой вариант. Небытие не несет в.себе ничего плохого конкретно для тебя ибо тебя нет и тебе похуй настолько, что я ебал ее мать в рот. Представь бесконечный глубокий сон, который никогда не закончится. Но, если после смерти что-то есть, тогда в этом случае стоит как бы начать беспокоиться. Ибо далеко не факт, что это что-то приятное.
>>258034847 >Сходство между всеми современными организмами указывает на наличие общего предка, от которого они произошли Или были разработаны Великим инженером базируясь на общем принципе. Почему нет организмов с иными принципами? Почему не возникло альтернативной жизни на земле или соседних планетах ща столько лярдов лет? Почему лабораторно не могут повторить генерацию бульона жизни? Очевидно же что существа это ебаные биороботы. Вам электроимпульсы, поступающие по нервам к вашим клешням манипуляторам на это намекают. А то что ваш мозг отделён от вашей имунки (иначе она его сожрет нахуй). Очевидно что моск процессор блять как у терминатора. То что герпес в нервах прячется от имунки... Как вам это всё? Роботы
Ты как победитель в лотерее, уверенный в своей особенности, который не понимает, что если бы он проиграл, то победил бы просто кто-то другой, победитель всегда остается. Так же и ты не понимаешь, что если бы ты не родился, то родился бы кто-то другой и он бы так же охуевал со своего рождения.
>>258035044 Анон, если ты возьмёшь коробку и положишь туда разобранные часы, а после будешь вечность трясти коробку, то через дохулион лет, часы внутри коробки собирутся сами собой. Так же и с жизнью было.
>>258035191 Небытие самый простой и понятный вариант конца человеческой жизни. Если после смерти есть что-то ещё. То это как минимум напрягает, ибо концепций развития событий великое множество. Но все они на грани бреда. Однако из всей этой мишуры, меня больше беспокоит вариант матрицы или виртуальной реальности.
>>258035135 Ну то есть аргументов у тебя нет и ты решил просто ответить гринтекстом и боевой картинкой что бы не слушать, то что твою позицию опровергает? Подтверди ещё одной картинкой.
>>258034758 (OP) В который раз убеждаюсь, что веробляди шизики, не умеющие формулировать мысли. Если пугает сложность вселенной, то следует начать изучение матчасти с антропного принципа.
>>258035239 Че за бред. Материя через такое количество времени просто перестанет существовать в своем изначальном виде в силу недолговечности самого материала.
>>258035239 Ебланы пиздец, ЕСТЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ которые невозможно нарушить, есть законы математики которые тоже невозможно нарушить, На каждое А есть B ( А зарождение жизни ) ( В КОНЕЦ ) Если вероятность А РОВНА - 1 К 400 000 000 000 000 000 ТО ВЕРОЯТНОСТЬ В РОВНА - 1 К 400 000 000 000 000 000.
Большего бреда я ещё не читал... После смерти будет тоже что и до рождения. Ничего. Мыслительные процессы оборвутся, и всё. Жизньэто просто рандом. Чистая случайность. Не стоит искать какого либо смысла там, где его и не было никогда. Также и с цветом волос. Почему ты родился со своим цветом волос, а не с другим? Это чисто гены и рандом. Пиздец. Пиздец, миллионы лет эволюции, чтоб в 21 веке задвигать за какого-то бога((
>>258035292 >Ну то есть аргументов у тебя нет и ты решил просто ответить гринтекстом и боевой картинкой что бы не слушать, то что твою позицию опровергает? Подтверди ещё одной картинкой.
>>258034758 (OP) >Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000 Можешь пожалуйсто объяснить что значит ШАНС СУКА РОЖДЕНИЯ? Что это за ШУЕ-абстракция? Где расчёт шанса начался, а где закончился? Каждая женщина за жизнь рождает по статистике чуть больше одного ребёнка. Следовательно шанс рождения не менее 100%. Как тебе такое? Охуеть, да?
>С начала большого взрыва прошло 13,8 миллиарда лет назад, И за все это время ты не когда не рождался XDDD То есть прошло 13.8 миллиарда лет, и ты появился только сейчас xDDD Ах да за 13 милд лет во вселенной с диаметром 3 913 800 световых лет, ты появился на земле, человеком! Не мохой, не травинкой, не червяком, а именно человеком ( совершенным видом на земле ) и не бактерией ( шанс которой родиться гораздо больше чем человеком ) Землю населяет около триллиона различных видов живых существ; только один грамм почвы может содержать до миллиона организмов.
У травы и мха НЕТ идентичности человека, а даже если есть, то для над ними нет Бога значит, да? Ткни мне пальцем на неемстественный, возможный только с Богом невозможный рандом здесь, я не вижу его.
Вывод: ты ребенок, который думает, что мир крутится вокруг него.
>>258035031 Лол, а если я несколько раз накончал? Как определяется идетичность - по количеству эякуляций или там какой-то другой механизм? То есть, если я кончаю сегодня - то это душа Пети, а если завтра - душа Васи? Как эта хуйня работает, по твоему? Жги.
>>258034758 (OP) Вот есть ебучие микробы. Они везде, внизу, вверху, в нас самих. Так вот. Есть микробы, которые расщипляют пищу, очищают кровь, поедают мертвые клетки, а теперь ВОПРОС! КАК? ОТКУДА МИКРОБЫ ЗНАЮТ, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ? ОТКУДА ОНИ ЗНАЮТ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ?? Получается микробы умнее самого человека или как?
смотри, вот растет банан. он думает что он вершина эволюции, и правда ведь банану не нужно РАБотать и платить по ипотеке, жена не ебет ему мозги, а пыня не ширяет его шмурдяком.
но тут приходит мартышка и жрет банан, а банан даже не понимает что его сожрали. он не представляет что существуют мартыхи и что мелкий пакостник абу сейчас им полакомится. тем не менее в жизни банана ничего не произошло, он просто исчез, было и нет. разве это не акт божественного вмешательства со стороны мартышки-бананового бога?
а тут есть еще человек, он проводит эксперименты над мартышкой, поставь мол ящик на ящик и дотянись до банана. человек превосходит мартышку во всем, хотя еще наши прапрапрапра(еще дохуя раз пра)деды были братюнями. тем не менее для мартышки человек бог.
но теперь посмотри вокруг, целый сука мир, галактики, сверхновые, кванты, химические реакции, разве все это вдруг возникло из ничего просто так? да это же противоречит самой науке - ничто не возникает из ничего. база.
очевидно что есть разум намного выше нашего по ранку, разрыв между архитектором вселенной и человеком в триллионы раз выше чем разрвы между человеком и бактерией или коронавирусом.
понятно что все религии плод фантазий человека, что нет исуса на облаке следящего чтобы мы не дрочили, и нет рая с девственницами для бабахов. тем не менее креационизм единственная логичная концепция, и ничуть не противоречит науке и даже теории эволюции
просто бог творил не небо и землю, животных и растений, человека и женщину, а всю ебаную вселенную. и человек в ней, все равно что вошь на теле мамонта, ничтожная и некудышная тварь чье место у галактической параши, куда даже не летают продвинувшиеся за миллиарды лет развития НЛО
>>258035044 Да просто. Путем изменений, мутаций появлялись более сложные формы, это случайность, подвтвержденная ИИ. Искусственный интеллект по такому же принципу эволюционировал - робота, не умеющего ходить, заставляли собирать новые версии себя, и постепенно он приходил к оптимальной версии своих ног.
Для меня эти низкие вероятности и старость вселенной пруф отсутствия бога. Бог бы сделал всё за несколько дней, а не тратил бы миллиарды лет на какую-то хуиту.
>>258034758 (OP) > родиться пиздец как нереально Как вы заебали с этой хуйнёй, не могущие в логику олигофрены. Родиться - это неизбежно, ты не можешь не родиться, небытия не существует, из всего бесконечного рандома хоть где-то должно быть разумное существо, и кто-то должен им родиться, сидеть в черепушке и рассуждать, вот это и есть ты. И ты, сука, из всего разнообразия людей, родился нищебродским долбоёбом, лол, это ли не ирония? Где твой бог, маня?
>смотри, вот растет банан. он думает что он вершина эволюции, и правда ведь банану не нужно РАБотать и платить по ипотеке, жена не ебет ему мозги, а пыня не ширяет его шмурдяком.
>но тут приходит мартышка и жрет банан, а банан даже не понимает что его сожрали. он не представляет что существуют мартыхи и что мелкий пакостник абу сейчас им полакомится. тем не менее в жизни банана ничего не произошло, он просто исчез, было и нет. разве это не акт божественного вмешательства со стороны мартышки-бананового бога?
>а тут есть еще человек, он проводит эксперименты над мартышкой, поставь мол ящик на ящик и дотянись до банана. человек превосходит мартышку во всем, хотя еще наши прапрапрапра(еще дохуя раз пра)деды были братюнями. тем не менее для мартышки человек бог.
>но теперь посмотри вокруг, целый сука мир, галактики, сверхновые, кванты, химические реакции, разве все это вдруг возникло из ничего просто так? да это же противоречит самой науке - ничто не возникает из ничего. база.
>очевидно что есть разум намного выше нашего по ранку, разрыв между архитектором вселенной и человеком в триллионы раз выше чем разрвы между человеком и бактерией или коронавирусом.
>понятно что все религии плод фантазий человека, что нет исуса на облаке следящего чтобы мы не дрочили, и нет рая с девственницами для бабахов. тем не менее креационизм единственная логичная концепция, и ничуть не противоречит науке и даже теории эволюции
>просто бог творил не небо и землю, животных и растений, человека и женщину, а всю ебаную вселенную. и человек в ней, все равно что вошь на теле мамонта, ничтожная и некудышная тварь чье место у галактической параши, куда даже не летают продвинувшиеся за миллиарды лет развития НЛО
>>258035393 Ты реально даун или прикалываешься. Вопрос был - как из физических и химических реакций образовалось что-то биологического происхождения? Какие нахуй часы ебаный ты шиз ?
Есть разные поля, миры, сущности. В некоторых мирах развлекаются тем что смотрят за нами. Иногда они начинают подьебывать кого-то вызывая шизу. Возможно они просто общаются, просто человек не выдерживает, но это не точно. Но то что у шизонов есть особые скиллы это точно.
>>258035454 А зачем вообще привлекать именно сказочных существ вроде единорогов и богов? Вселенную могла создать сверхцивилизация из другой вселенной, если уж так хочется создателя.
>>258035489 Аметист, ты дебил. Вера в бога необходимый инструмент для выживания. К тому же, он судя по всему есть. По крайней мере "боги" точно есть, по поводу одного бога не уверен.
>>258035405 >вероятность крайне мала Ну так в том и дело, что если хоть какая-то вероятность существует, даже милипиздрически фантастическая, то это произойдёт. Не произойти это может только в том случае, если вероятности нет, 0%. Только так.
>>258035493 >А зачем вообще привлекать именно сказочных существ вроде единорогов и богов? Вселенную могла создать сверхцивилизация из другой вселенной, если уж так хочется создателя.
>>258035390 >Вот есть ебучие микробы. Они везде, внизу, вверху, в нас самих. Так вот. Есть микробы, которые расщипляют пищу, очищают кровь, поедают мертвые клетки, а теперь ВОПРОС! КАК? ОТКУДА МИКРОБЫ ЗНАЮТ, ЧТО ИМ ДЕЛАТЬ? ОТКУДА ОНИ ЗНАЮТ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ?? Получается микробы умнее самого человека или как? А как тебе клетки твоей имунки, которые подкатывают к чужой патогенной бактерии в твоём органоне и выстреливают в нее перекисью водорода блять!
>>258034758 (OP) >галактика диаметром 3 913 800 >вселенная диаметром 3 913 800 Сука, ёбаный дегенерет, обдолбавшийся протухшим собачьим говном, просто иди на хуй. У тебя мозги совсем уже развалились.
>>258035484 Шиз тут только ты видимо. Если ты так вопрос ставишь, то тебе нужно было в школе училку по биологии больше слушать, а не сопли жувать. Спокойной ночи.
>>258035566 Найс гимнастика для ума только у священника в средневековье была монополия не только на истину но и на мысль вообще в том числе и на твою, учёные в говне моченые тебя из мужиков не выпишут, если ты откажешься идти в их церковь и будешь просто в носу ковырять и думать о писях.
>>258035576 Вранье, пережил смерть бати, не стал вероблядью. Да и по рассказам ветеринаров второй мировой они умирали с криками за сралина, на бога все хуй ложили.
>>258035566 > сотни лет научных исследований, горы денег, угробленные жизни > чтобы изобрести, разработать, внедрить современные технологии > с помощью которых микроцефалы могут делать пикчи > такие, как эта
>>258035609 >Найс гимнастика для ума только у священника в средневековье была монополия не только на истину но и на мысль вообще в том числе и на твою, учёные в говне моченые тебя из мужиков не выпишут, если ты откажешься идти в их церковь и будешь просто в носу ковырять и думать о писях.
>>258034758 (OP) И что из высранного тобой является логической ошибкой? Да хоть после большого взрыва прошло 100 триллион лет и я родился человеком. и? ты если бы родился и через 10 млрд лет в качестве коровы так же мычал. МУУУУ Я ИЗРАННЫЙ МУУУУ
>>258035614 Ну он был магической божественной фигурой для них. Бог это альфа самец. Люди стадные животные и любят сосать писю и ставать на колени перед альфа самцом, если нужно.
>>258034758 (OP) С чего ты взял, что не рождался? Откуда ты знаешь какую по счёту итерацию переживает сейчас вселенная и какой раз ты тут сидишь и пишешь пост? Через триллионы лет материя схлопнется обратно в сингулярную точку и пизданёт снова. То что ты не можешь помнить свои прошлые жизни это естественно, мозг то умирает вместе с памятью.
>>258035628 Ну так правда же, если я в средневековье не верю в священника, то я нечеловек официально и изгой, если я щас не верю в ученого, то всем похуй как и обычно.
>>258035404 Макака. 1)Не создавала банан. Всмысле с помощью одной только ВОЛИ 2)Сдохнет с голоду без банана 3)Сосуществует с ним на одной материальной плоскости Не бог.
>>258034758 (OP) у тебя образы в голове неправильные и ты не совсем понимаешь суть вещей, рождение это чисто человеческое понятие. на самом деле ты никогда не "рождался" ты просто был сформирован из космических элементов в определенный момент времени, потом у тебя появилось некое самосознание, которое по своей сути лишь работа мозга. когда твое тело изнашивается и больше не в состоянии функционировать, твой мозг перестает работать и твое самосознание тоже, прямо как в глубоком сне.
>>258035669 Ты вкурсе что помимо макаки погибли миллионы видов не выдержав конкуренции? Ты берешь один в итоге выживший пример и подводишь его к богу? найс шизофрения
>>258035698 Что мне сделают? Боевую картинку скинут и дизлайк поставят в интернете в споре с восемнадцатилетним атеистами? Почти то же самое происходило и с "еретиками" в то время, да да, продолжай держать в курсе.
>>258035745 >Что мне сделают? Боевую картинку скинут и дизлайк поставят в интернете в споре с восемнадцатилетним атеистами? Почти то же самое происходило и с "еретиками" в то время, да да, продолжай держать в курсе.
Пиздец. Благодаря блядской религии, мир давно завис в развитии. С нетерпением жду когда начнётся ядерная война, и всё человечество выдохнет нахуй. Этот вид безнадёжен. Придумали себе каких-либо богов. И хуй с ним. Христиане даже придумали себе самого лоховского бога. У скандинавов хотьб есть Тор, Один, у Индуистов Кали, Кришна, Ганешу, у древних египтян Сет, Гор, Ра. Та даже у мусульман - Аллах. Это боги которых стоило бы бояться. А у Христиан какая-то хуйня. Со многими людьми общался, но православные, самые тупые
>>258035769 >Пиздец. Благодаря блядской религии, мир давно завис в развитии. >С нетерпением жду когда начнётся ядерная война, и всё человечество выдохнет нахуй. Этот вид безнадёжен. Придумали себе каких-либо богов. И хуй с ним. Христиане даже придумали себе самого лоховского бога. У скандинавов хотьб есть Тор, Один, у Индуистов Кали, Кришна, Ганешу, у древних египтян Сет, Гор, Ра. Та даже у мусульман - Аллах. Это боги которых стоило бы бояться. >А у Христиан какая-то хуйня. Со многими людьми общался, но православные, самые тупые
пиздец, люди. я просто поражаюсь с вашей тупости... это уже даже не смешно совсем, тут уже реально страшно за человечество. это не нормально. тупо сознательно возвращаетесь в средневековье...
>>258035715 Да в них и раньше не верили, гораздо раньше, еще в девяностых страшилки писали, как детишек якобы козявит от обычных прививок, которые всем в детстве делают. И истеричных антипрививочников (в основном бабки и яжматери) было овердохуя. Ну и ещё заражение детей спидом в Элисте масла в огонь подбавило, громкое дело было.
>>258035817 >пиздец, люди. я просто поражаюсь с вашей тупости... это уже даже не смешно совсем, тут уже реально страшно за человечество. это не нормально. тупо сознательно возвращаетесь в средневековье...
>>258035817 >тупо сознательно возвращаетесь в средневековье Я сознательно вернулся в аниме. А в ваш говно-мир возвращаться не намерен, варитесь там сами.
Я срегенировать 50 случайных чисел от 1 до 100. Шанс что выпадет именно такое число 1/100^50. И этот шанс колоссально меньше твоего. Эта последовательность первый раз встречается в нашей вселенной. И врятли будет ещё когда-то сгенерирована. Не может же быть что вот так совпало. Что бы вот так числа были. Божественный замысел, не иначе
>>258035850 >разве не так? Да нет, это просто бот, которого я написал. Он выделяет гринтекст и прикрепляет картиночку из пака, тригерясь на правильные слова.
>>258035769 >>258035780 Схуяли Исус бог то, бестолочи? Они и в коране есть, один из главных пророков, Иса. То что он куколд, поебать, сам бог обрушил серу на Содом и Гоморру, вот это божеская сила, он и на нас как нехуй какой нибудь еллоустоун пизданёт, если заебём.
>>258035554 Ну давай, управляй толпами людей, которые, подобно йогинам, подчиняют себе тело и ум регулярной аскезой и сосредоточенной молитвой. А мы в сторонке постоим, посмеемся.
>>258035780 >боги хотя бы не куколды >Один сказал:
>Пусть в распрях не раз, >кто праздновал труса, >тому я дарил победу, >зато восемь зим >ты в подземье сидел, >был дойной коровой, >был женкой рожалой, >ты — бабоподобный муж!
>Локи сказал:
>А сам ты, я слышал, >на острове Самсей, >как ведьма, бил в барабаны., >жил, ворожея, >у людей в услуженье, — >сам ты бабоподобный муж.
>>258036033 >Мне хоть один верующий представит хоть пол ебаного пруфа своего бога или встречи с ним? Уже 10к лет пиздят и так ни одного пруфа и не увидел
>>258036033 >мне хоть один ученый представит хоть пол ебаного пруфа своих черных дыр или встречи с ними? Уже 10к лет пиздят и так ни одного пруфа не увидел
>>258035019 Они специально говорят тебе, что ты ёбаное ничего, тушка и не более. Они не могут объяснить твое сознание и почему ты продолжаешь себя осознавать в глубоком сне, когда твой мозг выполняет лишь вегетативные функции. Именно себя, не свое тело и не свою личность, которую тебе навязали при жизни, а себя. Объяснение очень простое - они хотят, чтобы ты как можно дольше прожил ебаным рабом без самосознания, но какой тогда смысл от жизни? Жрать и плодиться? Хуйня, навязанная ими.
>>258034758 (OP) Нихуя не понял, как твой текст доказывает существование бога. Ну да, галактики огромные, вселенная огромная, существуют миллиарды лет и что? Причем тут бог?
>>258036210 >Нихуя не понял, как твой текст доказывает существование бога. Ну да, галактики огромные, вселенная огромная, существуют миллиарды лет и что? Причем тут бог?
>>258036210 в таких условиях шанс твоего раждения равен 1 К хуялиорду, выше есть уровнение ( почти в начале ) доказываещее то что : Если шанс родится из "нечего" равен 1 К хулиад щанс после рождения попасть в "нечего" 1 К хулиард
>>258036267 В смысле "шанс моего рождения"? Я обычный заурядный человек, каких миллиарды, какой шанс? В любом случае, эта "проблема" решаема существованием целой кучи других вселенных, где я не родился и вообще не появилась жизнь.
>>258034758 (OP) В ОГОРОДЕ БУЗИНА!!!!!11 ЗНАЧИТ, В КИЕВЕ ДЯДЬКА!!!!111 ЗНАЧИТ, ПОСЛЕ СМЕРТИ НИЧЕГО НЕТ!!!1!!!!!!!1!11 XDDDDD ДОКАЖИ МНЕ ОБРАТНОЕ!!!111!!
>>258036392 По твоей теории, если есть другие вселенные бесконечные, то есть вселенная с невероятным шансом где я кончаю твоей матери в рот? именно в эту секунду когда ты капчуешь в мой тред свой высер не логичный?
>>258036427 >А почему ты именно в этой вселенной? Хотя бы в одной вселенной я должен был родиться, иначе бы я не писал сейчас это, в какой именно, не имеет значения. >Почему тебя не расплющило на все другие бесконечность вселенных? В смысле "расплющило"?
>>258036476 >По твоей теории, если есть другие вселенные бесконечные, то есть вселенная с невероятным шансом где я кончаю твоей матери в рот? Да. > именно в эту секунду когда ты капчуешь в мой тред свой высер не логичный? Ты сейчас про логику говоришь? После всей этой хуйни с вероятность? >>258036455 >Ты зеленый кружок ( твое сознание ) Оно существует только в этом мире И что?
>>258036504 >То есть распидорасило. Как заслуженного педераста, которым ты являешься, атеизднутая сука. Хорошо тебя рвет. >>258036517 >Ты это конкретно ты, даже если ты переместишься в другую вселенную с точной копией этой вселенной, ты останешься со своим сознанием. Так и есть.
>>258036486 >>258036392 А есть вселенные, в которых всё то же самое, что и здесь, например, ровно до некоторого момента, например через несколько секунд после отправки этого сообщения, где потом я внезапно сразу начинаю ебать твою мать? По твоей логике такие вселенные должны существовать
>>258036527 Боже сьеби, если не хуя не понимаешь ты и понять не сможешь. Твой мозг слишком с ужен, ты живешь в своей парадигме которая слишком ограничена - Проснулся\умер - А то как так вышло в твою парадигму не входит, именно по этому ты не хуя не понимаешь.
>>258036593 Докажи что после жизни смерть. Через триллион лет обновится вселенная, и ты считаешь что нет вероятности что ты родишься заново? А если не родишься в той вселенной, она будет бесконечно обновляться, а значит ты рано или поздно родишься заново. Соси бибу дурачок.
>>258036625 Я живу в стенах твоего дома, всегда вне поля твоего зрения. Все шорохи и стуки, которые ты слышишь, оставаясь один дома - эти звуки издаю я, высасывая энергию из твоего жилища.
>>258036632 >Докажи что после жизни смерть. Не могу, но, судя по всему, там именно смерть. >Через триллион лет обновится вселенная С чего бы ей обновляться? >ты считаешь что нет вероятности что ты родишься заново? Есть вероятность, что родиться похожий на меня человек, да хоть копия меня, но как это связано со мной? Это просто копия меня, причем тут "родиться заново"? Если ты не знал, то одновременно могут жить на земле два похожих друг на друга человека.
>>258035769 >Пиздец. Благодаря блядской религии, мир давно завис в развитии. Не убий не укради религия вполне себе нужна. Представь сколько быдла, которое готово забить тебя в фарш а было бы больше если часть из них не ушло в религию. Собственно проблема в том что люди всё эти писания переиначили на свой лад. Бьются головой о пол вместо того чтобы вникнуть в суть. Ну и с чего ты взял что она как-то мешает научному прогрессу? Тем более сейчас после атеистичного совка. Кстати сейчас комплюкиеры а следовательно проще проектировать где блять долбаный рывок прогресса. Прогрессу мешает капитализм. Вот ты посмотри на машины которые ездят где футуризм который нам рисовали в 80-90х? Всё блять делается для быдломасс. Никакой новизны. Так что не гони на религию, мразь. Всё зло в жадности и деньгах
>>258035918 А можно за аниме аватарство репортнуть? Заебало это гавно. Каждый второй пост. И ведь писал бы хотя бы что-то умное, но очевидно, что манимедаун на такое не способен, весь его кругозор в рамках аниме мультов про ня
>>258036756 А я тебе отвечу, после смерти твое сознание умрет. Но родится новое сознание. Вот метафора которую я придумал, которая доказывает существование бога. Ты обновляешь винду на компе ( Ты - бог. Обновление - смерть. Винда - сознание. Комп - мир ( или человек ).
Переносим все на тебя и на этот мир.
Ты родился ( Сменили винду ) Ты умер ( винду обновили ) \ Из нечего ты не мог родится, ты родился иза обновления винды. \
>>258036927 Логики у тебя нет, вообще ничего нет, про доказательство чего-либо я вообще молчу. С таким же успехом я могу сказать, что вселенная это жопа носорога, а ты идиот, раз этого не понимаешь.
>>258034758 (OP) ОП ты наивный что пиздец. Ты думаешь откуда все эти теории заговора и вся эта скорбь по тяготам жизни по сравнению с успешными? Конечно же люди бессмертны, весь прикол что все люди на земле это одно и тоже общее существо и многие из ныне живущих стоят на совершенно другой ступени чем другие. Но для того что бы наёбывать всех приравнивают якобы к "людям", хотя по мозгу мы отличаемся в десятки раз сильнее чем по внешности, что доказано учёными. То есть конечно же эту планету населяют и сверхлюди, которые уже давно в материале вселенских процессов и понимают что происходит и в кого и как они будут перерождаться в конце цикла. Они могут выбирать свою судьбу из общего сознания вычленяя свой будующий образ. Сразу скажу быдлу, спок я просто шиз. Это всё не правда вы крутые а я лох, главное не напрягайтесь по поводу прочитанной ерунды всё у вас будет хорошо обязательно.
>>258037193 ебать у нас комменты по времени отличаются на 1 секунду, и наш код на 1 цифру, какие шансы этого во вселенной? 1 К 400 000 000 000 000 000 в несколько квадратов чел.... Думаешь это возможно?
Бытия не было, а потом оно появилось. В лице меня. Значит небытие, если оно есть, всегда сменяется бытием, поэтому я буду вечно. Другие это тоже я, в других телах/личностях.
>>258037192 Весь смысл в том, ОП, что ты не управляешь своей судьбой умом. Ты не управляешь своей жизнью и смертью, ты не выбираешь в том смысле в котором принято использовать это слово. Ты как за штурвалом, ты можешь задавать вектор и исходя из этого твоя сущность переходит в ту форму, которая будет смыслить себя как определённую единицу во вселенной. Но для этих манипуляций уровень твоей осознанности должен быть очень велик. Фактически это состояние усиливается в ходе всей твоей жизни. В какой то момент ты полностью выходишь из тела переставая чувствовать что либо, полностью осмысляя всё происходящее как мыслительный процесс более глобального существа, которое наделяет материей и смыслом всё сущее.
>>258037329 Это нормально. Я и он и не он. И даже ты. Но это не значит, что я это я. Это и не значит, что я что то знаю. Это просто понимания себя во всём, но и не кем одновременно.
>>258035205 Пока не доказано экспереминтально - это сказки. Вот когда в лаборатории создадут жизнь из ничего - тогда поверю. А пока все приверженцы этих идей, в том числе и эволюции - ТУПОГОЛОВЫЕ ВЕРУНЫ.
>>258038158 С нуля это с простейших органических соединений? Ну народ этим учёные работают и проблемных мест уже не так и много, чтобы с нуля создать жизнь в её минимальном смысле - самокопирующиеся молекулы.
>>258038578 Так создали же. Что то типа медузы, которая может сама перемещаться, с виду похожа на маленькую манту, только субстанция тела как у медузы. Генетического материала посторонних организмов в ней нет. В новостях года три назад видел.
>>258034758 (OP) Что за наплыв зумеров с мемами про наукоботов? Это какая-то новая мода после атеизма 2013-2016ых годов? Это не вы те самые ребята, которые на Ларина были подписаны в 2014ом и с мамкой на кухне спорили, доказывая что Бога нет?
>>258034758 (OP) Я не мог родиться ни бактерией ни травинкой. Если бы мой папаша не кончил в мать в тот самый день в ту самую секунду меня бы не было. Вот и все. Только здесь и только на этой планете Я мог появиться. Если ты не понимаешь это7928905 ты идиот.
>>258035172 У меня есть предположение что все живые существа это некие симбионты. Типо наше тело это яйцеклетка, а мозг это сперматозоид. И одно не может существовать без другого. Тело гормонами заставляет моск ебашить и доставать себе пропитание.
>>258034758 (OP) >не бактерией ( шанс которой родиться гораздо больше чем человеком ) бред, существо (несуществующее) не крутит рулетку перед рождением с шансом получить случайный результат, я мог родиться только собой, никаких иных шансов не было
>>258034758 (OP) >Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000, Двачую, кончил уже в 50 тянок, ни одна не родила. Зачем вообще придумали презервативы?
>>258034991 Почему? Есть сперматозоид, есть яйцеклетка. Причём сперматозоидов много, а яйцеклетка одна. То есть вероятность того, что сперматозоид оплодотворит яйцеклетку, огромна. Думаешь иначе - с пруфами без капли сомнения ебешь свою тян и кончаешь внутрь, через 9 месяцев создаешь тред.
>>258034758 (OP) >И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ГОВОРИШЬ ЧТО БОГА НЕТ? > Всё верно. Мне не нужны вездесущие, всепалящие, всемогущие воображаемые друзья типа Бога, Аллаха, Будды, Исуса, Кришны и т.д. Если у тебя они есть, то это твои проблемы, не мои.
>>258035064 >Так это любому нормальному человеку очевидно, что после смерти что-то есть. Зачем для этого приводить какие-то выдуманные шансы и выдуманную теорию эволюции? Так это любому нормальному человеку выдуманно, что после смерти что-то есть. Зачем для этого приводить какие-то очевидные шансы и очевидную теорию эволюции?
В конче здорового мужика 60-100 лямов спермиев, доплывает лишь 1. Шанс залететь у тянки 2-24% в зависимости от периода цикла. Вероятность быть абортированным 1% Вероятность, что твой сперматозойд закончит высиранием тебя из матки через 9 месяцев находится перемножением вероятностей около десяти независимых факторов и равен примерно 1 к 4 триллионам. В противном случае ты не рождаешься и чилишь в небитии.
>>258041227 >В конче здорового мужика 60-100 лямов спермиев, доплывает лишь 1. Шанс залететь у тянки 2-24% в зависимости от периода цикла. Вероятность быть абортированным 1% >Вероятность, что твой сперматозойд закончит высиранием тебя из матки через 9 месяцев находится перемножением вероятностей около десяти независимых факторов и равен примерно 1 к 4 триллионам. В противном случае ты не рождаешься и чилишь в небитии. хуйня
>>258040065 Капля дождя упала мне на макушку. Шанс того, что одна конкретная капля дожда над огромным городом упадёт именно на мою голову - ничтожен. По твоей же логике, я останусь сухим. Вот только капель бесчисленное множество и чтобы намокнуть, нужна любая капля а не какая-то конкретная.
>>258034758 (OP) > Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000, после этого вы реально думаете что после смерти будет вечное "ничего"? ))) Никакой связи > Радиус галактики составляет 1 956 900 световых лет, или, другими словами, ее диаметр составляет 3 913 800 световых лет. Рулеткой померял? > С начала большого взрыва прошло 13,8 миллиарда лет назад, И за все это время ты не когда не рождался XDDD То есть прошло 13.8 миллиарда лет, и ты появился только сейчас xDDD Ах да за 13 милд лет во вселенной с диаметром 3 913 800 световых лет, ты появился на земле, человеком! Не мохой, не травинкой, не червяком, а именно человеком ( совершенным видом на земле ) и не бактерией ( шанс которой родиться гораздо больше чем человеком ) Землю населяет около триллиона различных видов живых существ; только один грамм почвы может содержать до миллиона организмов.
> И ТЫ ПОСЛЕ ЭТОГО ГОВОРИШЬ ЧТО БОГА НЕТ?
> Короче, ну не может быть такого что после смерти нихуя нет, ну не может быть, ну не возможно это. ВОТ ВЫ СЕРЬЕЗДНО? ПОСЛЕ ВСЕГО ВЫШЕ НАПИСАННОГО ДОКАЗЫВАЙТЕ ЧТО ПОСЛЕ СМЕРТИ НЕЧЕГО НЕТ, ПОПРОБУЙТЕ МНЕ ЭТО ДОКАЗАТЬ.
>>258041507 А теперь включай генератор чисел и ставь отметку 50, дальше ставь рандом от 1-100. Я посмотрю сколько попыток у тебя уйдет на то чтобы все 50 чисел были одинаковы, Ага, представил теперь какая вероятность?
Не хуйня. Вероятность события равна отношению количеству случившихся событий к количеству сценариев, при которых событие не наступило. Все вероятеости посчитаны.
У меня так отчим стал папой в 47 лет. Не успел вынуть и теперь ему 65, а доченька боченька год назад закончила школу.
У залёта по методу контрацепции "прерванный половой акт", когда резко вынимаешь и кончаешь на жопу партнёрши, тоже есть вероятность залёта, которая посчитана.
>>258041595 Никуда я не отправляюсь. "Я" - это свойство присущее конкретной структуре из атомов, коей является мой мозг. Как мозг умрёт, так и моё я исчезнет. Нет "мира идей" откуда что-то "приходит" и куда потом "уходит". >соответственно ты можешь родится еще А, так весь этот тред навеян примитивным страхом смерти. Ну ты и индеец конечно...
>>258034758 (OP) >Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000 Как ты это вывел?
>после этого вы реально думаете что после смерти будет вечное "ничего"? ))) Из какой посылки следует твой вывод, что это не так? Аргументы не были приведены.
Ничто после смерти быть не может по совсем иной причине. Думаю, она вполне интуитивна.
Нихуя не понял из оппоста, почему факторы типа большого размера вселенной илитмногообразия земных флоры и фауны делают вероятность жизни после смерти, существования бога, гетеросексуальности аллаха и прочей поебени ненулевой. Оп буквально говорит: вероятность вашего рождения низка, но отлична от нуля, поэтому вещи и понятия, для которых нет никаких прецедентов, предпосылок, анализа, вообще 0 информации, тоже имеют вероятность отличную от нуля. Что?
>>258041799 >>258041825 Я ебу кем? Другим существом, а может быть человеком. А может быть не существом. Прикол в том что ты родился из небытия, соответственно отправившись в небытие ты можешь родиться еще раз и это факт сосите тупые чмошники дауны не можете в ум. Верите в легкую концепцию, а сложное для вас это как тянку выебать
>>258041901 Твоё сложное не сложное, а тупое. В чём профит верить в бездоказательную хуиту, обоснование которой сводится к простенькому околофилосовскому троллингу? Я вот говорю, что моё сознание создано в бытии и полностью материально от начала до конца, опуская неизвестные мне переменные типа большого взрыва.
>>258034758 (OP) Глубоко ОП, реально глубоко. Материалисты в целом это люди котоыре повелись на сказки буржуазии просвещения, когда она буржуазия решила отжать у церкви. Буквально атеизм - орудие управления и захвата власти лол.
>>258041925 >какой шанс встретить на улице динозавра?
Комодские вараны и нильские крокодилы это фактически динозаврики, дожившие до наших дней в геизменном виде, потому что учёные на хую верчёные находили кости крокодилов возрастом 200+ миллионов лет. Так что фактически встретить динозавра в Бурятии реально, если у кого - то сбежит из террариума 100 килограммовый крокодил, или варан.
>>258042031 >>258042016 Долбоебы вы хотя бы контр аргумент приведите высказыванию: Я родился из бытия, когда умераю ухожу в небытие, соответственно я могу родится еще раз. ЗАебался я вам разжевывать как детишкам, мозгами шевелить начните овощи
>>258042041 Что насчёт велоцерапторов или тирексов? И заодно, почему в нормальном общении всем понятно что речь именно о них, но в любом подобном сраче начинается блядский цирк с подсчётом процентов ДНК тирекса в ящерицах?
>>258042087 >Долбоебы вы хотя бы контр аргумент приведите высказыванию: >Я родился из бытия, когда умераю ухожу в небытие, соответственно я могу родится еще раз. >ЗАебался я вам разжевывать как детишкам, мозгами шевелить начните овощи
>>258042087 Ты только что обосновывал теорию о том, что сознание после смерти уйдёт в небытие, тем, что оно при рождении оттуда пришло. Сейчас ты поменял формулировку, и теперь у тебя сознание родилось из бытия, так что больше нет вообще никаких предпосылок ему как-то там волшебно перемещаться в какое-то небытие.
>>258042087 >>258042108 Ты можешь не помнить своё пребывание до появления в бытии, нам стирают память чтобы после смерти отправлять обратно страдать на землю.
>>258042087 Вижу, ты пофиксил. В глаза не ебись в таком случае, я же написал, что твои предпосылки неверны и сознание рождается из бытия чисто материальным образом. Более того, человечеству достаточно хорошо известен механизм его развития и функционирования, это даже не белое пятно.
>>258042266 А когда клетки в матке обретают сознание? В момент зачатия, первого деления, на третьем месяце, шестом? Сознание это электрическая активность в мозге?
>>258042266 Окей мое сознание родило "бытие" из небытия, Что мешает вселенной через триллион лет распасться, заебенить новый большой взрыв и родить меня снова? 50\50
>>258042307 Я хуй знает, на ютубе смотрел какой-то шизовидос, там достаточно подробно объясняется кто и как нас ебёт уже не первую сотню лет. Очень убедительно, глупые и доверчивые люди примут за истину. Я хотел бы поверить что это так, но к сожалению не могу перестать сомневаться во всём и подвергать критике( Так что до сих пор не знаю что будет после смерти.
>>258042266 В небытие время не ощущается, ты запросто можешь 10 трелеонов лет пробыть в небытие чтобы потом возродится другим существом, а то что ты рождаешься именно человеком, указывает на тот факт что не просто так это все, веть если ты всетаки и рождаешься из бытия, а веть бактерии тоже бытие. Значит шансов родится бактерей в 1000000 раз выше, но ты родился человеком.
>>258042476 Как один из вариантов: Распадется на мелкие частицы, я вдохну его частицы они переработаются в сперму, и из таракана получится человеческий ребенок ( утрированный пример )
>>258042397 Если это будет та же вселенная, то цикл неизменен и разницы нет. Если иная вселенная, то тебя в ней вполне может и не быть, потому что вероятность твоего рождения, а следовательно и рождения твоего сознания, минимальна, как ты и сказал в оппосте.
>>258042424 >Так что до сих пор не знаю что будет после смерти.
А ты возьми, да и узнай.
Я помню стоял на светофоре и мимо меня мчалась фура 30 тонн. И у меня мысль в башке сразу "сделай шаг под фуру и узнай, что после смерти". Пока я колебался, фура проехала на скорости 60 км в час мимо. После этого я три дня ходил, как из - за угла мешком пришибленный от осознания того, что я уже три дня как мог знать, что там, да как после смерти, но не узнал. Но рано или поздно я узнаю. Все узнают.
>>258042492 Конкретно мое сознание материально и с небытием никак не связано. Сущность сознания построена из взаимодействия базовых переменных, которые могут и не порождать сознания в большинстве сочетаний, а при порождении не забирают никакой дополнительной информации извне. Изначально же этой информации они так же не несут.
>>258042581 >Небытие>Рождение>смерть>небытие Из небытия произошло рождение Вселенной 13.8 миллиардов лет ( ты их скипнул ) Пройдет еще 13.8 миллиардов лет и снова родится существо При этом твое нынешнее сознание умрет, но родится новое сознание ( перезагрузка )
>>258042581 Активность в мозге продолжается ещё 24 часа после клинической смерти, где в этот момент находится сознание (или Я)? В бардо тодол вообще 40 дней, но мы не трогаем шизу. >>258042646 Мне хочется узнать без перехода на ту сторону. Но судя по всему так не получится. Это как узнать ощущение "мокрости" воды без прикосновения.
>>258042786 Моё сознание рождается, существует и умирает внутри вселенной, и в этом цикле небытие не участвует, даже если допустить, что оно участвует в некоем более глобальном цикле. Наиболее базовые из известных нам сущностей не несут никакой информации о чьих-либо сознаниях, следовательно даже если разложить их на ещё более базовые сущности, то и в них такой информации не будет. Мальчик, кого ты пытаешься наебать?)
>>258042826 >Мне хочется узнать без перехода на ту сторону.
На ютубе мульон видева про переживания людей, побывавших в коме и клинической смерти. Но одни видели Стивена Хокинга в инвалидном кресле в аду, вторые поручкались с Джисусом, другие слышали голос Бога и мёртвых родственников видели. Слабо верится. Пока сам не гуфнешься - не узнаешь.
>>258042898 >Моё сознание рождается, существует и умирает внутри вселенной Не спорю, а как это опровергает мою теорию? >и в этом цикле небытие не участвует Участвует из небытия ты родился туда же и полетишь >даже если допустить, что оно участвует в некоем более глобальном цикле. Наиболее базовые из известных нам сущностей не несут никакой информации о чьих-либо сознаниях, следовательно даже если разложить их на ещё более базовые сущности, то и в них такой информации не будет Не понял, ты щас пытался донести типа "Я умру, в внутри меня начнут рождаться червяки"? Или это щас к чему было
>>258043071 Цикл жизни сознания существует внутри цикла жизни вселенной и использует только уже существующие внутри вселенского бытия переменные. Оно не возникает из бытия - камни не оживают. >не понял Это потому что я начал использовать более точные термины и строгие логические конструкции. А ты мыслишь в категориях каких-то безосновательных домыслов и цифр с потолка, если вообще мыслишь, а не просто пиздишь чужие идеи и хуевенько их понимаешь при этом. Иными словами - ты не понял, потому что я писал для человека с айкью больше возраста, а ты к таковым, видимо, не принадлежишь.
>>258034758 (OP) >Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000 Шанс рождения каждого из нас равен 1, или же 100%, т.к. все мы родились. Дальше не читал.
>>258034758 (OP) Бесконечное время протекло, прежде чем я родился, — чем же был я всё это время?» Метафизический ответ на это, пожалуй, был бы такой: «я всегда был я: именно, все те, кто в течение этого времени называл себя я, это были я».
>>258034758 (OP) Зачем ты тогда стараешься все персонифицировать если рассуждаешь о жизни? для 13 млрд лет жизни не имеет значения ты это был или муха.
>>258043475 Ты разным людям отвечаешь. Я - второй. Тебя оказалось огорчительно легко слить даже приняв все твои правила игры, не пытаясь оспорить существование небытия или уточнить значение этого термина, например. Почитай книжки, поработай над собой и возвращайся, как поумнеешь - мне по утрам часто нехуй делать, всегда рад обоссать очередного маняфелосафа по фактам.
>совершенным видом на земле попизди. Нам лишь повезло, что у нас руки, жопа и ноги появились, а так наше тело это сплошные костыли и заимствования из прошлых видов.
>>258043858 Завтра ночью я создам еще 1 тред с такой же тематикой, где все разъясню для унтерменши, с графиками, с рил цифрами. Я устал отвечать дурочкам
Хорошо, допустим бог есть. Почему он создал жизнь только на земле? С учётом что вся таблица Менделеева и все законы физики, математики работают хоть за миллиарды световых лет. Существует просто фильтр, и земле повезло, в отличии возможно от других планет. Ведь земля уже не раз была на грани уничтожения, возьми сейчас ЯО, завтра один выпустит, второй выпустит в ответ и все, земли и жизни больше не будет.
>>258034758 (OP) Бремя доказательства лежит на том, кто выдвигает гипотезу лол, не мы должны доказывать что бога нет, а ты должен доказать, что он есть
>>258043945 >знают размеры галлактики Телескоп Хаббл же ебашит на хуилиард световых лет. Имплаинг, что низзя посмотреть в самую дальнюю звезду Галактики сперва налево, потом направо и плюсануть расстояния.
Большинство верующих утверждают что то что есть дождь является доказательством существования бога. Но наука эти гипотезы разрушает. Выходит любое что утверждение существования бога разрушается наукой. Поэтому ты полную хуйню высрал, либо давай конкретные доказательства существования бога, либо иди в свой храм и сидим молись там 24/6 что и заставляет делать бог
>>258044184 С развитием науки веруны маняврируют соответственно, лишь бы паства не разбежалась и денежки несла. Раньше богом было солнце, потом он уже на облаке сидел, где он теперь они и сами не знают, везде нахуй, отьебитесь.
>>258034758 (OP) Шанс рождения равен шансу того, что твоя мать шлюха поебется с любым алкашом в радиусе 1 956 900 световых лет, который кончит при этом в нее. Т.е. 100% Радиус галактики тут вообще при чем? Большого взрыва вообще не было, он ни физически ни научно невозможен. А после смерти с тобой будет то-же, что и до твоего рождения. Попытайся вспомнить что именно самостоятельно. Можешь посмотреть видосы 90х в инете, может быть тебе это поможет.
>>258034991 По сути всё уже предопределено, если учитывать, что за существование вселенной отвечает большой взрыв. К чему это я, после взрыва появились частички, которые позже превратились в газы, а затем в звёзды, звёзды потом в новые вещества, а затем из новых веществ ещё новые звёзды, из которых ещё новее вещества и в итоге из этих веществ состоит весь мир и мы в том числе. Получается, что после большого взрыва есть только 1 исход, так как все предопределено тем, как эти самые частички распределились по миру.
>>258034991 Вот и опровержение. Если ты некая сущность, т.н. "душа", то твои шансы практически равны нулю. А если ты прост) биологический организм, то твои шансы родиться очень высоки, так как опираются на объективную реальность, а в реальности 2 поебавшихся млекопитающих дают потомство. Так же ты уйдешь в небытие, как и любой другой живой организм до и после тебя. Нет никакого высшего плана сознания, так как это не имеет смысла.
>>258044530 Думаю он имеет в виду, что в 1 мл сперме - 20 лям спермотозоидов, в среднем объем эякулята 2 мл, значит 2 * 20 = 40 лям. 40 лям на 1 яйцеклетку.
>>258041655 Нет никаких стульев. Человек слишком мало знает о нашем мире, чтобы делать такие выводы. Скорее всего многие вещи мы даже не способны понять. Это тоже самое, что объяснить дождевому червю, что такое двач.
>>258044512 На земле тогда происходили адские процессы, всю таблицу Менделеева выбрасывали бесчисленные вулканы, ебашили молнии, образуя из водорода и кислорода воду, в воде были все вещества при высокой температуре, за какой нибудь миллион лет немудрено что в этом супе образовалась первая органическая протомолекула.
>>258045144 По себе людей не судят. Чтоб полизать марку и налепить на конверт, человеческий мозг зажигается активностью, как новогодняя ёлка, если верить магнитнорезонансным томографам. Человеческий мозг для решения повседневных целей юзает 35% нейронов.
Если бы твоя мамсен продинамила твоего папсена в день, когда тебя зачали, сославшись на головную боль, и, отвернувшись к стенке, захрапела, почёсывая жопу во сне, то тебя бы сейчас не было на двоще.
Что, если вероятность твоего рождения не есть 1. Мы живём в поле математических вероятностей. И ты чисто гипотетический. Поздравляю.
>>258046120 >Если бы твоя мамсен продинамила твоего папсена в день, когда тебя зачали, сославшись на головную боль, и, отвернувшись к стенке, захрапела, почёсывая жопу во сне, то тебя бы сейчас не было на двоще. Абсолютно тупорылое измышление. По такой "логике", вероятность абсолютно любого события стремится к нулю (а что если бы папа с мамой не познакомились, а что если бы их дедушки и бабушки их не родили, и т.п.). И тогда это полностью нивелирует любой смысл вообще говорить о каких-либо вероятностях - это понятие тут попросту неприменимо.
>Мы живём в поле математических вероятностей. Я живу в реальности, которая являет собой бесконечную последовательность событий, каждое из которых является производным от предыдущего её состояния. И никаких "вероятностей" тут нет - есть только причины и следствия. "Вероятность" - это просто способ, абстрактный инструмент, используемый человеком, чтобы спрогнозировать результат при отсутствии всех входных данных.
>>258046081 Я могу уточнить, что под существованием подразумевалось не материальное существование, а в принципе обоснованность теории наличия некоего "небытия", так или иначе сохраняющего/отдающего информацию, способного влиять на бытие тем или иным путём. Твой кек справедлив для моей формулировки в той же степени, в которой он справедлив для гипотезы, что небытие отдаёт в материальный мир сущности вроде сознания, а после смерти вбирает обратно в себя и участвует в каком-то процессе перерождения сознаний. И я знаю, что тут написана хуйня, но именно такую хуйню и излагает оп.
>>258046120 >ты чисто гипотетический Разумность твоя чисто гипотетическая, а он вполне реален. Для него это самоочевидно, для нас с тобой это подтверждается его постами. Конечно, может быть и так, что он какой-нибудь бот, но такая "гипотетичность" не имеет ничего общего с понятиями вроде жизненного цикла сознания, поскольку лежит в другой плоскости обсуждения.
>>258034758 (OP) >Шанс рождения равен 1 К 400 000 000 000 000 000, после этого вы реально думаете что после смерти будет вечное "ничего"? ))) Lottery fallacy Мочер, закрывай тред.
>>258052377 >Давай дальше выполняй заскриптованные действия и катись по одним единственным чётко обозначенным рельсам по жизни. Чё, подгорает от того, что это противоречит своему собственному внутреннему самоощущению свободы, но при этом логически непротиворечиво? Ну так это жизнь, сынок. Правда редко когда бывает приятной.
А я, в свою очередь, буду продолжать жить обычной жизнью, принимая те же решения, что и другие люди. Потому что я понимаю, что понятия о фундаментальном мироустройстве не могут и не должны влиять на тот уровень абстракции, на котором находится моё самоощущение и так называемое сознание. Я вполне успешно "принимаю решения" на своём уровне абстракции (на уровне возникающих во мне ощущений), и довольствуюсь тем, что понимаю всю объективную иллюзорность этих ощущений. При том, что вполне отчётливо их чувствую, и вполне отчётливо чувствую свою субъектность по отношению к остальному миру. Очевидно, таков удел сознания - быть абстракцией, со стороны никак не наблюдаемой и ни на что не влияющей. Просто шутка природы.
>Я уже знаю, что ты мне на это ответишь с вероятносьью 100%, так как у тебя других вариантов нет. Толсто. Знать ты мог бы, только имея доступ ко всем предпосылкам, формирующим мою реакцию. Что в реальном мире, особенно имея дело с такой сложной системой, как человек, сделать невозможно.
>>258034758 (OP) А чего ты радуешься? Будешь снова и снова рождатся двощером в бесконечных итерациях бытия. Что самое смешное, я пришёл к пониманию загробной жизни через закон сохранения энергии. Можете смело ссать наукобыдлу в ебало, пушто они будут терь зашкваренны на века, независимо от того, каким излучением, демиургом иль камушком они будут. Тащемта смерть не означает исчезновение и небытие, что одновременно дарит и надежду, и отчаянье.
>>258034758 (OP) > БОГА НЕТ Я не мыслю в христианском ключе. Думаю, какие-то сущности сверхъестественные боги есть. Но точно не один мудрый, всесильный бог, каким его рисуют аврааимеческие религии.
>>258055411 >Что самое смешное, я пришёл к пониманию загробной жизни через закон сохранения энергии. Действительно смешное. Как говорить о "загробной жизни" дерева, после того, как его сожгли.
>>258055952 Дык энергия никуда не исчезла. Произошёл переход из состояния в состояние. На пепле вырастет новое растение. К тому же мы не знаем, куда девается информация накопленная нервой системой.
>>258041158 >Так это любому нормальному человеку выдуманно, что после смерти что-то есть. Зачем для этого приводить какие-то очевидные шансы и очевидную теорию эволюции?
>>258034758 (OP) Представь мешок с 9999999 хуилиардов пронумерованных шариков. Теперь представь что ты засунул туда руку и вытянул 1 из них. Шанс на доставание ИМЕННО ЭТОГО шарика составляет 1кДохуилиарду. По идее ты совершил чудо, ты достал ИМЕННО ЭТОТ шарик. Но по факту ты просто достал шарик блядь.
>>258039308 >меня есть предположение что все живые существа это некие симбионты. Типо наше тело это яйцеклетка, а мозг это сперматозоид. И одно не может существовать без другого. Тело гормонами заставляет моск ебашить и доставать себе пропитание. Помнишь про Далеков из Доктора Кто. Вот моск типа далека
>>258055102 >Толсто. Знать ты мог бы, только имея доступ ко всем предпосылкам, формирующим мою реакцию. Что в реальном мире, особенно имея дело с такой сложной системой, как человек, сделать невозможно.
Я знал, что ты со мной ге согласишься и будешь спорить с вероятностью 146%, но вместо "врёти" ты выдал "толсто". Охуеть разница.