Ученые в говне моченые, поясните мне почему квадрат отрицательного числа дает положительное число. Если я возьму квадрат от -2 яблок, у меня с нихуя не появится 4 яблока. Я всё так же останусь без яблок. Так какого хуя это так рботает?
>>257987031 (OP) Ты ебанутый? Из математики разве что арифметика имеет связь с реальной жизнью. Всё остальное это абстрактная хуита. Первые матиматики были шизы-эзотерики. Пифагор был поехавший сектант.
>>257987149 Пиздеж, математика это отражение реальности, если эта связь теряется получается уже абстрактная хуйня типо черных дыр и тёмной материи. а2+b2=c2 почему-то от Пифагора имеет прямую связь с реальностью
>>257987031 (OP) Смотри, допустим ты должен двум челам по 2 тыс. рублей. Это можно представить как они должны тебе по - (минус) 2 тыс. рублей. Челы умерли (- (имнус) 2 чела), теперь у тебя 4 тыс. рублей! Профит
>>257987031 (OP) На пальцах. Пример с яблоками хуйня. Минус - отрицание. Отрицание отрицания - положительность. Т.е. - я отрицания что ты не пидор. В выражении выше 2 отрицания = ты пидор.
>>257987031 (OP) Хорошо, смотри, берем рисуем 2 оси Х и У, ставим два яблока по отр. оси Х, и добавляем под ними еще 2 яблока, получается площадь 4 квадратных яблока. Площадь не может быть отрицательной, поэтому квадрат любого числа - положительное число
>>257990732 Почему расстояние (смещение по оси) может быть отрицательным, а площадь - нет? Что мешает сказать, что вот этот квадрат имеет площадь -1? А если принять, что его сторона равна i?
>>257987031 (OP) -2 яблока - значит убыль 2 яблок. -2 раза - значит не "было", а "не было". Итого - "2 раза не было убыли 2 яблок" = "прибыль 4 яблок". Как то так. А вот что такое корень из отрицательного числа - это конечно пиздец наебка от жидоученых.
>>257991388 Я неправильно написал, минус два во втором случае скорее - было "2 раз с обратным эффектом". То есть "2 раза было событие, противоположное убыли 2 яблок", то есть прибыль 4 яблок.
Меня немного другое интересует. Почему эта говнищная математика при всей её говнищности даёт результаты, соответствующие реальности?
Вот есть электротехника, есть цепи с переменным током. И в расчётах параметров цепи с переменным током можно использовать комплексные числа, то есть квадратный корень от -1, который просто берётся за i, при этом со всей логикой опреаций над квадратным корнем, то есть, например, i умножить на i даст в результате явный -1, так как корень снимется.
Так вот, используя абсолютно несуществующие и не имеющие к реальности никакого отношения комплексные числа, вот этот вот несуществующий в реальности квадратный корень с -1, при расчётах мы получаем реальные параметры цепи переменного тока. Как? Почему математика такое гамно, а результаты её всё равно реальные? Как используя несуществующее можно получить существующее, да и ещё соответствующее действительности?
> квадрат от -2 яблок Придурок, как ты собрался брать квадрат от -2 яблок? Что вообще ты подразумеваешь под квадратом -2 яблок? Как ты представляешь себе эту операцию ирл?
>>257991578 Математика есть умственная абстракция над реальностью. Поэтому и работает. Ее категории, хоть и вымышлены, но являются проекцией реального мира в мозг человека.
>>257991578 Потому что когда реальность отклоняется от математической гармонии, её безжалостно пиздит рота солдат. Ядерный механизм бытия - насилие. А твой пример, кстати, - говно. Там, по большому счёту, важна только топология: должна быть операция, прогоняющая одну из координат некоей точки по замкнутому контуру, а уж что это за операция - умножение комплексных чисел или что-то другое, даже, быть может, нечто воспринимаемое твоим воспалённым воображением как нечто менее "несуществующее" - вообще поебать.
>>257991578 Математика - это просто язык описания неких моделей. В цепях тока протекают какие-то физические процессы, которые, как оказалось, удобнее всего описывать с помощью вот такого языка
>>257987031 (OP) Строгие рассуждения должны быть более общими, но принцип остается тот же: мы полагаем произведение двух отрицательных чисел положительным, чтобы сохранились все законы умножения и сложения, которые выполняются для положительных чисел.
>>257992820 Ну, бротиш, математика таки не наука, потому что научные методы познания в ней неприменимы. И в этом нет ничего плохого, просто это предметная область другой природы. Математика - это математика. У неё есть всякие разделы, которые обычно всякий тупой скот называет НОУКА О ЧИСЛАХ, НОУКА О ВЕКТОРАХ, НОУКА О .... Математика - это настолько самобытная и оторванная от физической реальности вещь, что тупым детям, вроде ОПа, рвёт с неё жопу. И это охуенно. мимоМатематик
Минус это не совсем тоже самое, что плюс. Это просто показатель того, что вектор повернут на 180 градусов. Умножая еще раз на минус - ты опять поворачиваешь на 180 градусов
>>257993135 > Математика - это настолько самобытная и оторванная от физической реальности вещь, что тупым детям, вроде ОПа, рвёт с неё жопу. И это охуенно.
>мимоМатематик
Мимо пиздабол ты хотел сказать? Вся математика до комплексных чисел была построена на геометрии и реальном представлении мира. Ты хоть Кардано читал?
>>257993662 Да похуй мне на этих бумеров. Ты бы ещё пифагорейцев вспомнил, которых диагональ квадрата унизила. Отталкивались они от своих собственнных (или точнее, господствующих в то время в научных кругах) представлений о мире. Эти же пердиксы, например, чуть матан не угробили сразу после его появления, потому что не могли понять, что же такое предел. ОЙ В ПРИРОДЕ НИБЫВАЕТ БИСКОНЕЧНОМАЛЫХ АРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>257993662 А, да, чуть не забыл, как учоные прошлого не могли додуматься до понятия "нуля". "Как же так, не может быть чтобы не было ничего! Всегда есть что-то!" Тьху, обоссанцы. мимоМатематик
>>257997030 Ну да. А ты бы, если б оказался на их месте, ты бы, ух! Всё бы сразу взял и придумал на ровном месте. И ноль, и бесконечно малые, и бармаглота с брандашмыгами впридачу. Пидорас самоуверенный.
>>257987031 (OP) У тебя -2 яблока = ты должен 2 яблока другому. Ты занял два яблока вчера и два яблока сегодня: -2-2=-2х2=-4 яблок на твоём балансе Тебе должны 2 яблока = ты должен -2 яблока -2 х -2 = -(-2)-(-2) = 4 яблок на твоём балансе
>>257997342 Не, такого тезиса я не выдвигал. Я выдвинул тезис, что математика не обязана отвечать потребностям науки, и подстраиваться под них. Умение сомневаться в том, что сейчас кажется "очевидным", и помогло математике опережать достижения науки на века.
>>257987031 (OP) Получается, тебе должны 2 яблока (для тебя это -2 по факту), ты решил что мудака-должника надо хорошенько наквадратить, допустим квадратным черенком лопаты-швабры ( вставляешь должнику-мудаку в шваброприемник черенок и начинаешь процесс наквадрачивания), дабы ты достал черенок должник-швабровик соглашается отдать тебе 2 яблока что должен и в качестве ответа на оператор наквадрачивания еще 2 яблока ( для тебя это по факту уже -4), но ты прошаренный и пока беспечный швабровый ездок не отдаст все, инструмент ты не выташиш. Итог-тебе возвращают 2 яблока и еще 2 яблока ( вот тут то у тебя организовалось 4 яблока) в следующей серии- корень, или справедливость вселенной /b/
>>257987031 (OP) Математика - это не наука, поэтому нормальная естественная логика в ней не работает. Вернее работает, но не всегда. Это какая то абстрактная хуйня типа языка, весь смысл в том что это работает и помогает вычислять протеины разные величины так, чтобы это было удобно и давало вменяемый результат. Квадрат отрицательных чисел ему блять не нравится, ты еще про мнимые числа почитай.