радуйтесь всему новому, смысл гореть жопой из-за того что не имеет под этим повода?
еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал. каждый бумер ворчащий о том что раньше было лучше, ошибся.
все что делается все это к лучшему мир полностью вытесняет из себя ненависть и насилие. люди хотят равенства, хотят самовыражаться, девушки хотят быть самостоятельными, культура становится более откровенной и глубокой.
консерватор всегда проиграл потому что он страдает от собственного мировоззрения и потому что он никогда не прав.
>зачем вообще нужен этот глупый консерватизм?
>радуйтесь всему новому, смысл гореть жопой из-за того что не имеет под этим повода?
>
>еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал. каждый бумер ворчащий о том что раньше было лучше, ошибся.
>
>все что делается все это к лучшему мир полностью вытесняет из себя ненависть и насилие. люди хотят равенства, хотят самовыражаться, девушки хотят быть самостоятельными, культура становится более откровенной и глубокой.
>
>консерватор всегда проиграл потому что он страдает от собственного мировоззрения и потому что он никогда не прав.
бля да как же ты заебал, я не консерватор
ебаный твой рот
ну если ебучие прогрессисты не изобретят заново как женщин ебать что бы те рожали то белому миру пизда уж извини. продолжатся те кто умеют это делать с ненавистью насилием и всей хуйнёй
лол ты ксенофоб чтоли
>еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал
Прогрессивный СССР распался, консервативный запад уцелел. Когда ты внедряешь что-то новое, это всегда сопряжено с риском, который ты даже оценить не можешь.
тогда почему в ссср запад называли прогрессивным? когда у нас сажали за яркую одежду, там ходили гей парады. по моему ссср был консервативнее некуда и поэтому рухнул люди захотели нового и яркого
>ты ксенофоб чтоли
ты пидор сраный обыкновенный навязывающий бессмыслицу которая уже почти погубила тех кто на неё повёлся
Те, кто говорит про:
>белому
>рожали
Обычно я вляются приверженцами этого:
>ненавистью насилием и всей хуйнёй
>Прогрессивный СССР распался, консервативный запад уцелел
Но запад разве консервативный? Он все время эволюционировал и менялся. Это ссср и страны снг скорее консервативные.
что ты несешь
смысл инцелу в либерализме? либерализм нужен чтобы быть с той кого любишь, чтобы была возможность добиться, а если этого нет, то смысла в этом нету
Да поешь говна уже, лахта
пидору не понять, иди опускайся дальше пока ресурс выработанный поколениями весь не растратишь
>>257631017
ты сдохнешь и не оставишь детей, лучше просто не говори ничего, не порти мир тем кто остаётся в нём жить своими петушиными недоаргументами
а при консерв. она с богатым будет выдана замуж. а ты ему ботики чистить
пыня консерва
у тебя шизофазия -_-
Не люблю когда что-то меняется, когда надо разбираться в этом новом, учиться этому...
21 год. Всю жизнь дедом называют.
>ты сдохнешь и не оставишь детей
Нет, я хочу тяночку. Всмысле дочку!!!
А может и не оставлю детей. Толку то?
Я всегда расслабляюсь, когда слушаю такую музыку. И настроение улучшается, хоть немного грустновато становится.
https://youtu.be/kVdWqHtTPkE
https://youtu.be/LwVXkM_YxMg
толк в том ради чего всё, выбор репродукции и её отсутствие, безотносительно остального, очевиден в пользу первого
>>257631186
у тебя и этого нету, более того тебя нету
> зачем вообще нужен этот глупый консерватизм?
@
Нахуй ваш консерватизм, пидоры и чурки, вперёд!
@
АЙ НЕ БЕЙ АХМЕД ПРАСТИ ВА ИМЯ АЛАХА ТОЛЬКА НЕ УБИВАЙ
>толк в том ради чего всё, выбор репродукции и её отсутствие, безотносительно остального, очевиден в пользу первого
Схуев? Безосновательно? Просто потому что?
у тебя лучше что то есть? пока в требе я вижу лишь тупых пидоров говно и сопли. сука
>у тебя лучше что то есть?
Да просто жить. Мне нормально. А дети это ответственность пиздец, а мне в этом плане даже кота доверить хуевая идея. Взращу двачера.
>пока в требе я вижу лишь тупых пидоров говно и сопли. сука
Вот эти заебали пиздец. Сопли тут всегда были в /b/, привык, а вот пидоры просто заполонило все информационное пространство этого раздела.
ебать тебя надо за расизм -_-
послушай альбом кизару и ббт
>ебать тебя надо за расизм -_-
>Да просто жить. Мне нормально.
смотри сам
>А дети это ответственность пиздец
хуйня, расплоди ресурс, добудь жену, больше и не требуется ничего, ну пиздюлей давай если выебуривают сильно, справишься, все справлялись
Нет...
>очевиден в пользу первого
Кто сказал?
>@
>Нахуй ваш консерватизм, пидоры и чурки, вперёд!
>@
>АЙ НЕ БЕЙ АХМЕД ПРАСТИ ВА ИМЯ АЛАХА ТОЛЬКА НЕ УБИВАЙ
Отсутствие консерватизма, это не отсутствие полиции
>хуйня, расплоди ресурс, добудь жену, больше и не требуется ничего, ну пиздюлей давай если выебуривают сильно, справишься, все справлялись
А почему ты называешь свою ХУЙНЮ прогрессом? Извращенцы со своей тысячей гендеров - НЕ прогресс. Отрицание биологии с целью дать женщине видимость равенства, а то и превосходства - НЕ прогресс. Операции по смене пола у детей - НЕ прогресс. Открытие границ для орд дикарей-насильников - НЕ прогресс. «Зеленое» движение под эгидой корпораций и безмерного потребительства - НЕ прогресс. Мародерство вместо протестов - НЕ прогресс. Замещение коренных народов электорально-удобными для левых политиков беженцами - тоже НЕ прогресс.
А вот, например, создать в анально-огороженной стране с поехавшим диктатором во главе первую космическую ракету ФАУ-2 - вот это прогресс.
Ну вот ты так и не ответил, ты это предлагаешь чтобы что? Ну будут у меня дети, и хули? Чтобы что?
это называется социальный прогресс когда общество снимает оковы религии и старой морали
плюмодебила ответ
и кавказцы это не раса
Ладно. А какие преимущества это мне дает? Педерасту и мигранту-негру - понятно: возможность сосать члены на детской площадке и насиловать местных женщин. При этом получая квоты и репарации. А таки мне какая выгода?
При чем тут цвет одежды? СССР поменял общественный уклад, ввел неудачную инновацию, что привело к негативным последствиям на большом отрезке времени. Запад вел более консервативную политику, поэтому ничего плохого с ним не случилось. Когда ты делаешь то, что никто до тебя не делал, ты не знаешь, чем это закончится. Это может быть вин, а может быть фейл. Когда ты консерватор, ты идешь по тому пути, который кто-то уже прошел до тебя. Да, ты не будешь первым, но и никогда не проиграешь.
>>257631062
>Но запад разве консервативный?
Сейчас нет, в прошлом веке да. Сейчас запад усиленно гомосексуализирует население, принимает новые расовые законы, но к каким последствиям это приведет через 50 лет? Ты знаешь? Нет. И никто не знает. Может быть ебля в жопу окажется очень выгодной, тогда мы тоже начнем ее практиковать, но вполне вероятно, что это приведет к вырождению и деградации, тогда мы просто дождемся, когда другой новатор придумает что-то новое. Это как в "игре в кальмара", когда они по стеклянному мосту прыгали.
>ввел неудачную инновацию
как раз удачную. социальные решения того периода облегчили жизнь миллиардам рабочих по всей земле
увеличивается человеческий капитал. ассимилируя целые народы в прогрессивную культуру ты создаешь новый человеческий ресурс
>>257632704
Удачные решения были переняты другими странами, неудачные остались только в СССР и привели в конечном счете к его распаду. В этом смысл консерватизма - брать только хорошее. Тут надо сделать оговорку, что консерватизм может быть умеренным, а может радикальным. Также он может проявляться в разных сферах, например, у нас в России консервативная энергетика, а у хохлов, например, она инновационная. К чему это привело, ты, я думаю, знаешь. Конечно, скоро и у нас будут стоять ветряки, но пока мы посмотрим на мировой опыт. Или, например, Европа везёт к себе мигрантов. Это очень прогрессивно, выгода такого решения очевидна, но и риски высоки. Если европейский опыт окажется успешным, мы тоже начнём его применять. Уже начали, в общем-то.
До 1980-х годов, слово Gay значило веселый, забавный, счастливый, держу в курсе, гей-парадов до появления нынешнего значения слова быть не может.
В австралии кстати продается мороженное Golden Gaytime, с геями никак не связанно, мороженному уже 40 лет.
вот ссср как раз законсервировался и стал эталоном консерватизма с заскарузлым правительством старых консерв. и поэтому он рухнул. он не искал выход в новые пути а закрепился ин консерву
>радуйтесь всему новому
но запад был эталоном свободы и новых решений. а ссср укрепился в старом правительстве гречневых секретарей
3 рейх взывал к старому к древней германии и старому величию. ну как рашка чичас
но нацизм то был новым, атя тя.
А консерватизм при чём?
>все что делается все это к лучшему
Очередной поридж в очередной раз придумал истмат. А когда добро победит, что случится, мистер поридж?
Вспомни свой тред, когда тебя или твоего сынишку будут в сраку пердолить приговаривая, что это нормально.
а че там было в стертом?
Каких новых решений, лол. Рыночная система которой более трех сотен лет, которая перетекла из позднего феодализма, а феодализму как таковому более 1200 лет.
У совка же был прогрессивная экономика, прогрессивное управление, прогрессивное на то время образование - прогрессивно не значит хорошо, и прогрессивно не гарантирует свободы, Асашай как раз таки и был консерватором как тогда, так и счес остается
Хуя моча кстати трет, на моих глазах 7 постов уползло.
>но нацизм то был новым
самое древнее чувство пещерного шовинизма
первобытный шовинизм это не новое
СССР был абсолютно инновационным, никто до этого таких социальных экспериментов не проводил. Консервативными мы стали сейчас, строим самую успешную проверенную временем формацию - империализм. С опозданием, правда, но тут уж ничего не поделаешь, упущенного времени не вернёшь. Зато весь остальной мир на нашем горбу прокатился.
Совок был фашистской страной, а фашистский капитализм является более реакционным, чем либеральный капитализм, так что совок - реакционное государство.
появился в конце 19 века.
>Новое - не значит хорошее.
если это поддерживает большинство то значит
а чем левацкий диктат сумасшедших отличается от гадкого первобытного шовинизма?
наступит коммунизм
>>257633555
Проиграл с маняфантазий фашистского грязноштана.
>У совка же был прогрессивная экономика, прогрессивное управление, прогрессивное на то время образование
и это была лучшая держава на земле. пока к власти не пришли консервы и не превратили ее в колхозное посмешише
Какой старой морали, олух? Это тебе в тик-таке сказали? Сегодня как никогда низкое количество половых контактов. Раньше с 14 лет уже бабу нюхали и семью создавали, а сейчас четверть мужского населения до 25 в кулачек спускает.
Все твои РазРуШеНиЯ МоРаЛи и обозреваемая сексуализация всего лишь проталкиваемая важными дядями идеология, чтобы ты как можно больше думал о себе и потреблял товары для себя любимого.
> если это поддерживает большинство то значит
обожаю этот тред
Молодец, поридж. И почему мелковубква-анимешник умнее необразованных пидарах-совкодрочеров, по которым коммунизм наступит, когда Васька Залупкин убьёт Пыню?
Фашизм ещё более прогрессивен и инновационен, чем совок. И это тоже была неудачная инновация, на которой прокатился консервативный мир.
>СССР был абсолютно инновационным,
так он и преуспел. рост экономики на 1000% в год не хочешь. а рухнул потому что консервы от эти бумеры бружащие пришли к власти и запретили джинсы
да еще в древних племенах он был. кто не из племени того убить
Древние ебались со всеми подряд и не разделяли себя на жидов и нормальных
А 15-летние имперцы-традиционалисты, которых и на дваче дохуя, это кринж полный, спорить не буду.
Забыл написать то что у них буквально вторая половина парламента, это республиканцы, которые лютые консерваторы.
У них еще так же есть полностью республикантские штаты, в Техасе например очень мало мексиканцев, при самой большой границе с Мексикой, нигры там не селятся там где одни белые живут, у каждого почти первого, дома чуть ли не оружейную лавку можно открывать.
Техас - штат который протесты БЛМ обошли стороной, ибо мародеров просто начали бы отстреливать, сами хозяева магазинов.
тем что уничтожает насилие и ненависть
прямо как сейчас - отменяют несогласных с повесточкой.
Чаю этому.
Проиграл с политолога. Фашизм у него прогрессивен, кек. А власть родовой аристократии - это, наверное, этап предваряющий коммунизм, да?
мораль личности над моралью животного стада. такая победа
нацев всем миром (большинством) разбили
сея насилие и ненависть. гениально.
потому что совки это пидарасы. очевидно
гитлера поддержало большинство.
это все были плохие люди? целая страна преступников?
нет ебалось только племя внутри себя. а остальные были жидами и их надо убить
это какие?
не сповесточкой злые люди которые хотят неравенство
Самая ублюдская черта гуманизма
спасибо бро
>мир полностью вытесняет из себя ненависть и насилие.
Муслимам это объясни и прочим ебобо. Тут как с ядерным разрешением. Или все делают или никто.
где?
люди, которые хотят называть вещи своими именами.
ИДИ НАХУЙ, ХОХЛИНА
Молодец, поридж, не разочаровал. Даже сажу уберу.
>>257633706
>целая страна преступников
Да. Реакционный народ это называется.
большинство но не весь мир. а сейчас весь мир за сошиал джастис. так как 99,99999999999999% это угнетенные пролетарии
что где? культура отмены в сша. это буквально система персонального террора.
с чего эт?
В короткосрочной перспективе да, как и фашистская Германия, но ошибочных решений было принято слишком много. Это только бинарные школьники кричат, что в совке было всё плохо, или всё хорошо, на самом деле всякое было. Индустриализация - хорошо, голодомор - плохо, Гагарин - хорошо, Чернобыль - плохо, права рабочих - хорошо, Гулаг - плохо.
муслимов ассимилируем
и что это меняет? в рамках страны - большинство.
оскорблять меньшинства это не своими именами
идиот ватный
что оскорбительного в болезни? это естественно.
черт помойный, пасть закрой
я не хочу жить в мире где угнетение никак не присекается
другим угнетением. гениально.
все плохое делали консервы и фашисты
то что это противоречило общей для любого этноса морали
это не болезнь! в мкб покажи
сука ватная иза тебя так живем плохо
никто же не декларировал с самого начала что будут людьми печи топить. начиналось все тоже против всего плохого и за все хорошее.
угнетают право унижать других?
болезнь. подходит под любое определение болезни.
совершенно верно. почему они имеют право унижать?
если бы не скатилось в пещерный шовинизм то все бы норм было и войны бы не было. ну максимум территории обратно отжали бы
нет!
Ну, раз ты так говоришь, тогда ладно.
кого они унижают?
что такого в том чтобы болеть? я тоже болею, все болеют. это нормально.
погугли любое определение и я тебя аргументированно умою.
Ставить себя над животными. За зверушек обидно.
тех кого подвергают общественной травле. по высосанным из пальца причине.
так и есть. те кто принял маркса как догму без намека на критич мышление это и есть консервы
так и что делать? давайте перестанем болезни считать болезнями? или что?
секс в попку это не болезнь!
дарвинзм так сказал
гомосексуализм - болезнь.
да где травля просто сми преукрашают
ноу!
Да-да, я же с тобой согласился, чего ты ещё от меня хочешь?
ои, ты что оправдываешься? скажешь нет никакой практики на западе отмены личности?
еще как да
Дарвинизм сказал, что все мы братья и суть одна семья. Но вот обезьяны пришли со своим богом, потом убили бога и притащили свой гуманизм. Хотя раньше охотники за каждую убитую тушу оленя извинялись перед ней и землей.
блять, более быдлансокй позиции трудно выдумать. это обывательский лицемерно-суеверный страх и перед инвалидами, словно они какие то проклятые неприкасаемые, с которыми если непочтительно обращаться и не желать им всяких благ то проклятие перекинется на тебя. вот это и есть неуважение к ним, и подчеркивание их неполноценности.
Чтобы ты чмоней пидорским сопливым не был. Когда у тебя есть о ком заботиться, тебя это дисциплинирует и мотивирует на достижения. Необходимость перечисленного надо пояснять или ты дальше будет тупого включать?
>еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал
Не совсем так. Рейган,Франсиско Франко,Салазар. При них разве плохо было?
> обосрался - апеллируй к возрасту
классика
но ты не сдавайся.
что это за прекрасные люди.
цитирую
>Прояви сострадание и солидаризм, так как сам можешь оказаться на его месте.
т.е. я должен его уважить из за страза повторить его судьбу. понимаешь какая ты дура? ты из тех кого армия фальшивых калек и нищих держит за лохов и доит как корову вечером.
>и это была лучшая держава на земле
Проиграл люто. В то время как гнилой запад пановал и плодил население и культурных сторонников, святой-развитой СССР от года гнил ахуевал на проклятых наймитов умирающего капитализма
вообще то запад сам был на грани в 80-х. прямо как сейчас.
>которые лютые консерваторы
Ух, проклятущие расисты! Мешают магазины лутать прогрессивному человечеству
Интересная мысль. У подобного подхода ведь должен быть какой-то эволюционный смысл, на ровном месте подобные суеверия не рождаются.
Жители южных, консервативных штатов США, раньше входивших в состав КША(Конфедеративные Штаты Америки) во время гражданской войны.
На видриле конечно не Техас, но Техас это вторая экономика пендосии, даже с такими устоями, у них даже электричество автономное от остального пендостана, лол, и они имеют лютый рычаг давления на США, с той же темой что и у Калифорнии, если им что-то не нравится, они угрожают выходом из состава.
>вообще то запад сам был на грани в 80-х. прямо как сейчас.
Не, ну тут ты перетолстил
Я тебе открою секрет, неонаци с двачика и ПЛЮМодебилы это вообще не про консерватизм. У них традиционализм, причем знатно извращенный под нужды их нацистских теорий. Если бы ты прочитал Бёрка, например, понял бы, что консерватизм это синоним умеренности, отрицающий радикальные теории (да-да, включая радфемок, трансгуманистов, т.д.) и призывающий внедрять новшества только если ты в них уверен т.к. не все то золото, что блестит.
погугли фотки - разруха и упадок
>Прояви сострадание и солидаризм, так как сам можешь оказаться на его месте.
еще раз, для гостей нашей планеты.
прямая угроза.
не расстраивайся, ты не одна такая пустоголовая.
можешь любой ролик на ютубе найти с инвалидами, или параолимпийцами, или очередном превозмогателе без рук и ног и почитать коменты.
народ в ужасе камлает перед этими чудищами, не видя в них людей.
>Прояви сострадание и солидаризм, так как сам можешь оказаться на его месте.
тогда что это значит? почему я не могу его послать подальше, вдруг он мудак? нет, такого мы не можем себе представить, ведь инвалид это по умолчанию святой почти, калечный, его надо уважить задобрить, поделать ему всего наилучшего, так как сам можешь оказаться на его месте.
Шприцевание мяса, кормовая кукуруза на прилавках, выращивание скота и птицы по схеме "месяц за четыре, мясо как картон", табак из бумаги и желудей, приготовление солений в ведрах из-под краски вместо дубовых бочек, химическое копчение - это ведь тоже неоспоримый прогресс?
Опять, что такое эта инновация в социальном плане?
Декларируемые ценности нововведения и гешефт конечных бенефициаров - опять вещь разная. Пример - сам видел надпись на забегаловке "аристократический кислый кофе" (про дешевые сорта). Типа, это не мы тебе кружку говна по цене полкила говядины разбодяжим, это ты саморазовьешься. Или, скажем, среда обитания: там, где раньше были пятиэтажки с сиренью и лавочками, скверы и лески, все засрали высотками без парковок, вместо зала ожидания у вокзала сделали навес замерзания - и сказали, что теперь город осовременился Вопрос: кому от этого Готема хорошо - мне, соседу или кабанчикам - строителям?
похоже эта блевачка сломалась, несите новую
У нас, раньше было лучше это не консерватизм.
> все что делается все это к лучшему
Ошибка идиота, не могущего в логику, терпилы. Изнасиловал бомж? К лучшему! Получил ножом в ребро? К лучшему!
> мир полностью вытесняет из себя ненависть и насилие.
Обоснуй и докажи. А, стоп, доказательной базы нет и все сводится лишь к твоим фантазиям.
>люди хотят равенства, хотят самовыражаться, девушки хотят быть самостоятельными
Люди хотят коммунизма, но их наебывают буржуины, ты - одна из жертв.
> культура становится более откровенной и глубокой.
Это благодаря чему это она такой становится? Культкру определяет правящий класс, правящий класс у нас контрреволюционный, регрессивный, и культура летит в пизду.
> консерватор всегда проиграл потому что он страдает от собственного мировоззрения и потому что он никогда не прав.
У консерватора есть все богатства мира, но раз ты сказал, что он страдает...
У тебя есть некоторая проблема с логическими связями, ты делаешь выводы, не доказывая их и не проверяя их правильность, из-за чего половина из них ошибочна.
Пересмотри свой ход мыслей.
страх.
прямо перед глазами пример ужасной участи, незавидной судьбы.
и что самое главное неудачной судьбы. неудачников сторонятся издревле, чтобы не законтачиться.
например на руси одинокие женщины, прожившие без мужа и детей жили на отшибе, их не пускали в общину из за угрозы дурного влияния, буквально сглаза. так же и с калеками поступали, ведь не даром они попрошайничеством промышляют.
ну а сейчас просто задабривают с теми же страхами и целями.
> Вот уёбок, ты наверное и в безногого тыкаешь с воем ААААААА РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ БЕЗНОГИЙ! БАЛЕЗНЬ БАЛЕЗНЬ КОКОКокок111
> Идиот блять малолетний. Леваки правы, когда вас унижают.
не ЗНАЮ. ТЫ МНЕ МИЛЫМ КАЖЕШЬСЯ
> Больному не приятно лишний раз напоминание о том, что он не полноценный, больной, ущербный, особенно если болен неизлечимой болезнью.
> Просто не надо доёбываться до безногого, что он безногий. Прояви сострадание и солидаризм, так как сам можешь оказаться на его месте.
так это отменяют корпорации и то чтобы репутация не пострадала
> Давайте погадаем, сколько >>257634128 лет? Я думаю, 14.
с чего?
> >апеллируй к возрасту
> Что, поридж, в точку попала?
> И сразу наезд:
> >но ты не сдавайся.
> Гагага. Жопу свою туши.
> Вот, скажи мне, долбоёбик, где в моём псто ты увидел это:
> >блять, более быдлансокй позиции трудно выдумать. это обывательский лицемерно-суеверный страх и перед инвалидами, словно они какие то проклятые неприкасаемые, с которыми если непочтительно обращаться и не желать им всяких благ то проклятие перекинется на тебя. вот это и есть неуважение к ним, и подчеркивание их неполноценности.
> ?
> Мелкобуква школьная, пориджем тебе в ебало.
> >из за страза повторить его судьбу
> Не понимаю, с чего ты сделал такой вывод, но я не вкладывала в свой пост слов о каком-либо страхе.
> >понимаешь какая ты дура?
> Нет ты. Просто пиздецкий идиот.
> >ты из тех кого армия фальшивых калек и нищих держит за лохов и доит как корову вечером.
> Бахаха, спиздани ещё, что на ТВОИ НАЛОХЕ, школьник.
> Блять, какие идиоты сидят на сосачепараша в 2021-м, мдауж.
подходит под определение болезни.
из списка болезней вычеркнут голосованием, что абсурдно само по себе.
> Вот тут ты написал:
> >это обывательский лицемерно-суеверный страх и перед инвалидами, словно они какие то проклятые неприкасаемые, с которыми если непочтительно обращаться и не желать им всяких благ то проклятие перекинется на тебя
> Никакого суеверного страха перед инвалидами и их болезнями я в свой пост не вкладывала, и не писала, что
> > если непочтительно обращаться и не желать им всяких благ то проклятие перекинется на тебя
> Всё рационально и диаматически оправдано: инвалидом может стать каждый из нас: автокатастрофа, несоблюдение техники безопасности (не обязательно тобой, а, например, кем-то, кто находился рядом, и зацепило тебя, взрыв бытового газа) - и вот ты тоже больной инвалид.
> Странно, что тебе надо было это разжевать. Ах да, тебе же 14. Борда 18+, поридж.
> Ну, что, аноны, прав был Сталин, когда >>257634484 говно вешал? Я считаю - прав.
> >тогда что это значит?
> Какой ты дурак. Или проплачен американской пропагандой. Лицемерные пиндосы только для себя левизну умеренно пропагандируют, заворачивая классовый протест против капиталистов в сторону протеста за права меньшинств, а у нас они намерено разводят правачество - чтобы развалить Россию по нац. признаку и недопустить восстановления Социализма сталинского типа. Скорее всего, ты - бот американской пропаганды.
> > почему я не могу его послать подальше, вдруг он мудак?
> Так и посылай за то, что он мудак, а не за то, что он безногий. Ты же хочешь насмехаться над ним за то, что он - безногий, и ранить его душу, но на самом деле, ты просто малолетний долбоёб с юношеским максимализмом. Тебе взрослые сказали, что нужно проявлять сострадание и солидаризм, вот ты и рвёшься, выставляя себя никаквсекой. Оттого я и детекчу в тебе 14-летку, так как ты подобен школьнику, курящему за гаражами.
> > нет, такого мы не можем себе представить, ведь инвалид это по умолчанию святой почти, калечный, его надо уважить задобрить, поделать ему всего наилучшего,
> Собственно, подтверждение моих слов. Сам выдумал эту несусветную гиппертрофированную максималистскую хуиту, и сам с ней сражаешься.
> > так как сам можешь оказаться на его месте.
> Да, инвалида нельзя дискреминировать за его болезнь (я считаю, Путин должен приравнять оскорбление инвалидов к оскорблению Ветеранов ВОв) не только потому, что этим ты ранишь его, дискриминируя и обвиняя за то, в чём он не виноват, и это мразотно просто по-человечески, но ещё и потому, что если ты окажешься на его месте - тебя тоже не будут за это унижать.
> А "ведь инвалид это по умолчанию святой почти, калечный, его надо уважить задобрить, поделать ему всего наилучшего" - поток гипертрофированного юношеского максимализма.
> Да лишний раз убедилась, что Сталин прав - только и всего.
так так. и дальше что?
ну многие рейгана критикуют
>еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал
Великая Французская Революция была 10 тысяч лет назад. Почувствуй себя старым!
Консерватизм нужен чтобы продукт мог храниться долгое время.
Вичуха, а почему ты в /hry/, в левом треде не сидишь? Было ббы интересно там с тобой подискутировать. В соседнем треде мне отвечают, что ты только в /б и /дев обитаешь. Пора это исправлять. Или ты просто скрываешься под другой аватаркой.
Консерватизм это политическое течение возникшее в 18 веке как реакция на появление идеологий социализма и либерализма, выступающая против их нелепых идей. Теперь переносимся на пару веков спустя: демократия либо не работает и является фарсом для быдла вроде тебя, либо скатывается в плутократию. Социализм провалился. Проект просвещения провален. Аксиологию, отвязанную от религиозных предпосылок создать не удалось, после отказа от религии мир остался "ни с чем" и погряз в нигилизме. Феминизм вогнал женщину в рабство и уничтожил традиционную семью. На место нигилистической упадочной Европы приходит исламский мир, которому на твои прогрессивные идеи как-то похуй, поэтому Европа будет и дальше вымирать, а мусульмане со здоровой системой ценностей крепнуть.
Ну и кто был прав?
/thread
Не ссы, пидораш, полиция покорно встанет на колено в поддержку Флойда
Это ты описываешь прямо противоположное явление. Зашквар, скверна, это все противоинфекционная механика, позволяющая избегать заражения. Трупы, язвы, говно, пидоры, всякие уродства, тухлое мясо, всего этого лучше избегать, поэтому мы и чувствуем отвращение.
>радуйтесь всему новому
Ебаться в жопу это не новаторство дебил.
И закономерно приходит в упадок, служа навозом для нормальных народов, не заражённых тотальным нигилизмом. Пидорашка вполне прогрессивное государство например: население атомизировано до предела, у снгшных баб репутация шлюх и насадок для туристов, никакой религиозности давно нет (даже в бездуховных штатах этот уровень выше). Эмансипированы уже просто все без исключения, в Европе и в том числе в России давным давно нет вообще никаких ценностей, разве что недавно новыми красками заиграл языческий культ победобесия, день победы армии, защитившей мировой либерализм и марксизм чего вам ещё не хватает-то?
Платина. На двач пожаловал шариков
>радуйтесь всему новому, смысл гореть жопой из-за того что не имеет под этим повода?
Подразумеваешь, что консерваторы против всего нового? Классика. Опять какой-то чел путает консерваторов и традиционалистов. Консерваторы просто хотят сохранить что-то.
Блин, представь себе комп без оперативной памяти. Такие бывают. Простейшие процессоры на всяких тостерах и телевизорах. Но на луну с таким механизмом не полетишь. А теперь представь себе компьютер без регистеров в ядре. С таким компом не то чтобы на луну полететь - даже продукты не заморозить. Ну, короче, я предпологаю что некоторые кибернетические положения можно обобщить с компов на общество в целом. Некоторые аналогии можно использовать.
Консервы хотят сохранить что-то, что они считают ценным. Семью, например, они хотят сохранить. Ленин и Сталин, как ни странно, было консерваторами в некоторых вопросах. (Они хотели сохранить семью в то время как некоторые аутисты говорили "в коммунизме сходить потрахаться сексом будет так же просто как попить воды". Что привело к массовым изнасилованиям в каком-то городе.) Вот, консервы как раз за подобные вещи и борятся. И это не мешает им, например, за науку топить или еще за что-то. Фашня с их танками, например, топили за науку, но при этом они вышли из 100% консервативной тусовки.
>еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал. каждый бумер ворчащий о том что раньше было лучше, ошибся.
Даже если понимать под консерватизмом традиционализм (что неправильно), то можно накидать несклько примеров.
Во время эпоху Ренесанса люди переосмыслили опыт Античной Греции. Вернули некоторые давно забытые понятия. Ницше иногда относят к консерваторам именно по этой причине. Потому что он вечное возвращение, культ героев и так далее зафорсил. А не за то что он фашиков якобы поддерживал.
Ну и да. Очевидная Германий, Италия, Испания, Португалия в 20 веке. Консервативная революция там произошла. Хотя они наделали много ошибок и извратили идеи своими маняфантазиями, к сожалению. И лишь все испортили и дискредитировали.
>все что делается все это к лучшему мир полностью вытесняет из себя ненависть и насилие. люди хотят равенства, хотят самовыражаться, девушки хотят быть самостоятельными, культура становится более откровенной и глубокой.
Задача консерв не пассивная. Консервы это не пенсионеры-реакционеры, которые брызгают слюной и сидят на лавочках у подъезда. Это точно не консервы, лол. Консервы это сито. Их задача выбирать что важно для общества. Те устои без которых общество развалится. И постоянно пересматривать свое мнение.
Если люди уж совсем все будут отрицать, то они откатятся к обезьянам. Абсолютный нигилизм опасен. Нужны и люди, которые будут предлагать новые идеи, и люди, которые будут оценивать эти идеи и отвергать наиболее опасные и революционные идеи.
Чисто объективно при нём Америке было хорошо.
ВВП на душу населения вырос в несколько раз
Написал бы просто что ты куколд и гомогей. Нахуя такую простыню высрал?
Ага! Значит, полицию надо сохранить (to conserve)?
Этот прав, сказать нехуй, четко
>Фашизм у него прогрессивен, кек.
>А власть родовой аристократии
Как фашизм с аристократией связан, шиз? Фашист как раз всю аристократию перехуряили во имя прогресса
>еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал
Например? Прогрессивистская нацигермания соснула, прогрессивистский совок и прочие социалистические страны соснули, какие прогрессивистские общества не пососали то?
Прогрессом ты называешь развал Римской империи? Или падение античной Греции? Коммунизм и национал-социализм - новые теории и новые уклады, которые пришли в ХХ веке.
Чота все эти обновления нам, кунам, боком выходят. Найти девушку обычному на парню вообще анрил. Вот говорят что в СССР секса небыло, но даже тогда его было больше чем теперь. Пиздос. Как будто в какой то антиутопии живём.
>Сейчас запад усиленно гомосексуализирует население, принимает новые расовые законы, но к каким последствиям это приведет через 50 лет?
Ну почему не знаем? Плюс минус знаем. Это уже было в истории.
> зачем вообще нужен этот глупый консерватизм?
> радуйтесь всему новому, смысл гореть жопой из-за того что не имеет под этим повода?
> еще ни разу за 10 тысяч лет консерватизм не сработал. каждый бумер ворчащий о том что раньше было лучше, ошибся.
> все что делается все это к лучшему мир полностью вытесняет из себя ненависть и насилие. люди хотят равенства, хотят самовыражаться, девушки хотят быть самостоятельными, культура становится более откровенной и глубокой.
> консерватор всегда проиграл потому что он страдает от собственного мировоззрения и потому что он никогда не прав.
Как вы заебали, залетные порриджи...
Для сдерживания охуевших селёдок, муслимов и прочих негров, которые внезапно не горят желанием с уважением относиться к окружающим.
Толерантность это может и хорошо, но не односторонняя
Какой неудобный пост. Тред можно закрывать, комми/либерашки ничего внятного не ответят
Мигранты почти не ассимилируются. Это открытие ещё в Риме сделали. Когда варвары которых брали ещё в детском возрасте и воспитывали потом воевали против них. Но зумерам читать историю очень сложно, куда легче бездумно кушать говно про мультикультурализм. Да новое общество будет, только делать его будут максимально агрессивные и нетолерантные культуры и их представители.
Консерватизм это не про неприятие нового, это про сохранение зарекомендовавших себя традиций. Для тебя неужели хорошо засилье мигрантов ? Межрасовые браки ? Пропаганда извращений в школах ? это отвратительно, при том что я сам бижаль не твинк/трап ненависть к белым мужчинам, под видом феминизма. И эгоизм с гедонизмом. Это все деструктивные явления, и если от них не избавиться, и прежде всего от властьимущих, что эти явления поддерживает, западному миру придет конец
нет я натахофил
Люди захотели жрать, блять, СССР из-за неэффективной "прогрессивной" социалистической экономики вогнал население в нищету
>Консервативная революция там произошла.
Фашики и Национал-социалисты не были консерваторами. Они как раз вышли из прогрессивных тусовок. Муссолини был социалистом и единственная причина по которой его выперли это участие в ПМВ. После конечно они брали от консерв что-то. Муссолини был вначале против католиков, но после создал Ватикан. А вот Гитлер таких подарков не делал и ставил палки в колёса церквям(например запрещал благотворительные акции).
Не смотрю его.
>Не смотрю его
Соблюдай анонимность. Ежи, у вас пятачок торчит
Я видос смотрел про школьника которому мамка забрала комп. Вот Ты такой же уровень дискуссии показываешь. Ты случаем не школьник? Или левачок который с горящей задницей?
Да, мне 13 и я коммунист, а как ты угадал?