Почему нам так легко внушили, что эта устаревшая система использующая деньги единственно верная и возможная, которая была во все времена.
Сначала было рабовладение - где ресурсом были рабы, потом феодализм - владение землями, сейчас же капитализм - управление живым трудом.
Эта эра подошла к концу и люди сейчас владеющие всеми ресурсами отчаянно пытаются остановить этот процесс, что выражается в деградации населения планеты (тик ток тому пример), люди банально не могут сконцентрироваться на том, где уже больше 5 строк и нету красочной картинки. Постоянное обесценивание и превращение нашей жизни в жвачку.
Вы сами могли заметить как из девушек превращают в зажравшихся принцесс, которые жду своего принца для их хотелок. Феменизм, ЛГБТ и рассовая ненависть это тоже заслуга среды основанной на потребительском отношении.
Люди потеряли цель и взамен настоящей цели им подсунули этот наркотик.
Что я предлагаю? Во первых узнать ваше мнение по этому вопросу и понять какие у вас цели по жизни. Во вторых понять какой процент людей придерживающихся такой точки зрения.
И поскольку варианты замены этой системы есть, остается лишь узнать некоторые предрассудки и страхи относительно того, какое будущие люди не хотят видеть.
В тред не призываются коммунисты и анархисты мы не придерживаемся этих идеологий, а напротив капиталисты.
Я думаю тут остались люди с такими же вопросами, которые любо боятся спросить, так как будут высмеяны, либо будут не поняты правильно и расцененны как какие то очередные комуняки или подростки с максимализмом.
Дискасс
Никто не считает, что текущая финансовая система единственно возможная, но чтобы изменить её надо преодолеть сопротивление сначала местных чиновников и олигархов, потом президента, потом транснациональные элиты. Эксперименты такого масштаба никто никогда не одобрит. Система будет работать до тех пор, пока она в принципе может работать. Кстати, осталось недолго.
Борда 18+. Учи русский язык, сука, в твоей писанине миллиард ошибок и скачет мысль
Биология и природа детерминируют, что человек обезьяна, которая не может в горизонтальные иерархии...и тем более не может в идеалистические системы, такие как коммунизм, люди всегда были достойны быть лишь рабами жидов и не более того. Миллионы лет эволюции, а среди социальных достижений лишь "право силы" и "естественный отбор". Закрывай тред, он бессмысленнен.
>скачет мысль
Да согласен, есть некоторые проблемы с этим.
>Никто не считает, что текущая финансовая система единственно возможная
Не сказал бы , что прям никто, но здесь схема заключается в том, что все воспринимают это как данность, поэтому ничего не решается об этом говорить, всех неугодных затыкают. Все боятся или даже не думают об этом.
>Биология и природа детерминируют, что человек обезьяна, которая не может в горизонтальные иерархии.
Возможно ты прав, но ты забыл учесть, что помимо биологической стороны есть и технологическая сторона вопроса, опять же я не коммунист и не придерживаюсь идеалистических систем, есть системы гораздо лучше, но не более. Идеальных систем не бывает,поскольку люди сами по себе не идеальные, новые технологии могут помочь нам, но не более. Это хорошо описывается в книге "125 утопий и почему они провалились"
>мы будем жить в обществе без угнетения
Да дело не в самом угнетении, а в векторе развития цивилизации. Нету такого количества ученных которые бы развивали науку, а не улучшали всякие безделушки по типу крема для омоложения или от потенции. Люди живут бессмысленно не видят , что их ждет дальше
>все воспринимают это как данность
Это так.
>боятся говорить
Это не так.
Большинство людей не боятся говорить, а банально не понимают что говорить, не понимают кто виноват, как устроена система. Из тех, кто понимает это, по пальцам можно посчитать тех, кто знает, что именно надо исправить. А уже из этого числа совершенно нет ни одного человека, который имел бы достаточно власти в стране, чтобы притворить изменения в жизнь. Если хочешь исправить ситуацию, двигайся по этой цепочке и возможно что-то получится. Это будет исторический прецедент.
Кто эти "мы" и "нам"? Говори за себя, а не пытайся причислить себя к каким-то общим массам, к действиям или достижениям которых ты не имеешь никакого отношения.
Пиздец, как вижу подобные обобщения, то сразу понимаю, что автор из себя нихера не представляет, поэтом всегда "мы"
>Если хочешь исправить ситуацию, двигайся по этой цепочке и возможно что-то получится.
Кстати в этом я согласен, поскольку, чтобы изменить систему нужно быть частью этой системы. Возьму это на заметку.
А так если посмотреть, возможно и правда не долго осталось этой системе, только вот правда не понятно какой шаг предпримет транснациональная элита сейчас, после короновируса, ведь это было хорошо спланировано, чтобы убить малый бизнес и создать разрыв между бедными богатыми. Что из этого получится?
>Кто эти "мы" и "нам"?
Под мы я имел ввиду не конкретно себя, а людей, что рассуждают точно также. Согласись , что мы не настолько индивидуальны и кто - то может думать также как и ты.
Но я отвечу на другой вопрос, тебя явно возмутило , что-то другое, что-то личное. Думаешь я слишком надменно себя предподношу? Многие из нас мало что из себя представляют , но это не мешает нам двигаться дальше и развиваться, чтобы мы могли стать, чем то больше чем посредственность.
Дело в том, что технологическая сторона играет на стороне элиты, которая не хочет себе конкуренции и использует эту самую технологию для превосходства над остальным человечеством и банального контроля. Когда в публику выпускается технология, она уже не то чтобы десятки...а возомжно и сотни лет уже известна в узком кругу и скармливается в худшем виде и только для общего развития. При этом контролируется очень тщательно - это можно увидеть по дефицитному производству чипов (которое максимально централизовано и закрыто)
Планируют обрушить финансовые рынки, отобрать деньги у предприятий и населения через банкротства коммерческих банков, в которых лежат все счета. Но сам такой кризис - не конечная цель. Когда все потеряют деньги, европейский ЦБ возьмёт инициативу по созданию транснациональной валюты и начнёт денежную эмиссию чтобы восполнить пропавшие деньги. Из-за кризиса население и бизнес будут вынуждены взять эти деньги с руки барина, но ЦБ будет ставить свои условия или, вернее, ультиматумы. У людей не будет частной собственности, они будут выживать на базовый доход, который полностью зависит от социального поведения.
Это лишь одна из разновидностей системы, в которой элита эксплуатирует массы. Со времен кочевников-собирателей мы всю историю живем так, и я не вижу, почему нужно это менять. С моей точки зрения, такая система гораздо предпочитетльнее различных форм социализма.
>ЛГБТ
А в чем проблема с ЛГБТ?
>и рассовая ненависть
А в чем проблема с расовой ненавистью? Людям естесвтеннос войствена как гмоосексуальнотсь, так и ксенофобия.
Это только левачки убеждают, что мол ксенофобия - социальный конструкт. Люди занимались геноцидом друг друга еще в догосударственную эпоху, современные антропологи раскапывают целые кланы, которые были подчистую вырезаны.
>В тред не призываются коммунисты и анархисты мы не придерживаемся этих идеологий, а напротив капиталисты.
Ну вот мой ответ сторонника капитализма.
>Многие из нас мало что из себя представляют , но это не мешает нам двигаться дальше и развиваться, чтобы мы могли стать, чем то больше чем посредственность.
Многие из нас мало чего представляют и потому начинают создавать треды уровня "Почему мы ещё не создали ракеты", хотя сам даже кран починить дома не сможет. Если ты дно, которое ничего из себя не представляет, то и не надо прятаться за мы и пытаться причислить себя к тем, кто чем-то занимается и перечисленого тобой.
У тебя религиозное мышление, в котором ты натягиваешь свою этику на мир и выносишь ему вердикт мол он недостоен.
П. С. Право силы и естесвтенный отбор - это физические законы, а не продукт договора.
У элиты есть технологии, но допустим не будь в какой то момент элиты или отобрать способы управления этими технологиями, по факту эти технологии никуда не деваются и мы все также можем ими пользоваться?
>вынуждены взять эти деньги с руки барина, но ЦБ будет ставить свои условия
Чем то похоже на время, когда развалился ссср и нам пришлось брать помощь у Америки, что повлекло за собой большие потери в экономике.
>Сначала было рабовладение - где ресурсом были рабы
Ебанутый? С чего ты взял что быть рабом было чем-то плохим? Взгляни на Рим, там рабы жили лучше, чем современные пидорахи и хохлы.
4276310049528906
>Во первых узнать ваше мнение по этому вопросу и понять какие у вас цели по жизни
Попытаться поиграть в капитализм до 30-35, а если ничего не получится если останусь таким же ничтожеством как сейчас, в 23, то уехать на какие-нибудь Курильские острова любоваться природой, или вообще на какой-нибудь Науру, к папуасам.
>Это лишь одна из разновидностей системы, в которой элита эксплуатирует массы. Со времен кочевников-собирателей мы всю историю живем так, и я не вижу, почему нужно это менять. С моей точки зрения, такая система гораздо предпочитетльнее различных форм социализма.
Да это лишь одна из разновидностей, однако сравни , то что было тогда и посмотри на то как продвинулась наука сейчас, у нас есть возможности сделать, что-то другое не социализм и не эксплуатация масс.
>А в чем проблема с ЛГБТ?
Ни в чем, просто это политическое движение сродни Идиократии, как симптом показывающий , что с обществом что-то не так.
>А в чем проблема с расовой ненавистью?
Хоть людям это и свойственно и понятно, что от этого трудно избавиться, но разительно снизить эту ненависть возможно всеобщая глобализация тому пример.
>Ну вот мой ответ сторонника капитализма.
Спасибо мне впринципе это и нужно было узнать
> Удачи в анонимном решении глобальных проблем, аноны.
Некоторые из моих идей с двача уже внедряют в жизнь русские и зарубежные политики. Конечно, они были довольно очевидные, но странно что заниматься ими стали именно после моих постов.
> Почему мы так быстро сдались?
Потому что вы глупы
> Почему нам так легко внушили, что эта устаревшая система использующая деньги единственно верная и возможная, которая была во все времена.
Потому что вы не способны реально оценить стоимость чего либо.
> Постоянное обесценивание и превращение нашей жизни в жвачку.
Сами же и превращаете свои жизни в жевачку. Двощь тому пример.
>Не сказал бы , что прям никто, но здесь схема заключается в том, что все воспринимают это как данность, поэтому ничего не решается об этом говорить, всех неугодных затыкают. Все боятся или даже не думают об этом.
Фундаментальные проблемы традиционной финансовой системы давным давно известны всем хоть сколь-либо заинтересованным, у остальных хата с краю, но это нормально. Абсолютное большинство людей вообще не имеют какой-либо финансовой грамотности, поэтому и говорят об этом пока только в узких кругах.
Более того, человеком или группой лиц из этих узких кругов был разработан и запущен протокол "Биткоин", который является по сути единой для всего мира бухгалтерской книгой с однозначно определенными правилами без исключений, который создавался для решений фундаментальных проблем традиционной фин системы и в котором все эти проблемы однозначно решены.
Не нравится традиционная фин.система - пользуйтесь и продвигайте в массы Биткоин. Если же от одного слова Биткоин у вас глаз дергается - может, вы на самом деле и не против традиционной фин системы?
>У тебя религиозное мышление, в котором ты натягиваешь свою этику на мир и выносишь ему вердикт мол он недостоен.
Я агностик, и ультиматум я не в праве выставлять. Я считаю что не достойно эксплуатировать людей, когда можно под правильным руководством ( а это не человек) распределять задачи , так, чтобы было наименьшее сопротивление.
>С чего ты взял что быть рабом было чем-то плохим?
Проблема элиты в том, что они не ставят себя в положение людей , кто живет как раб. Рабство и любая эксплуатация без особой причины вредно для прогресса.
Мысли материальны в некотором смысле. Один выразил идея, а она может как вирус разнестись по всей планете. Так что вполне возможно, но я не питаю надежд относительно борды, просто одно из мест , где можно узнать настоящее мнение людей так как анонимность.
Да все именно так, правда здесь важно узнать каким образом это происходит.
>Люди занимались геноцидом друг друга еще в догосударственную эпоху, современные антропологи раскапывают целые кланы, которые были подчистую вырезаны.
>внутри своей семьи вырезать нельзя
>внутри своего племени вырезать нельзя
>внутри своего рода вырезать нельзя
>внутри своего этноса вырезать нельзя
>внутри своей нации вырезать нельзя
>внутри свое расы вырезать нельзя
>ВНУТРИ СВОЕГО ВИДА ВЫРЕЗАТЬ МОЖНА ЕТА В ПРЕРОДЕ ЧИЛАВЕКА ЛЕВАКИ ТАКИЕ ТУПЫЕ ПРИДУМЫВАЮТ КАНСТРУКТЫРЫ
какие же праворульные лахтабляди, все-таки, олигофрены
>Не нравится традиционная фин.система - пользуйтесь и продвигайте в массы Биткоин. Если же от одного слова Биткоин у вас глаз дергается - может, вы на самом деле и не против традиционной фин системы?
Так это же выбор без выбора, не думаю, что вдаваться в краиности лучшая идея, я против и биткоина и традициооной фин системы, поскольку смысл не меняется, также я против того, что сейчас развивается в китае, а именно спобо регулирования с помощью социальных кредитов. Здесь нужно поступать по другому, создавать новый способ рыночных отношений.
>Да это лишь одна из разновидностей, однако сравни , то что было тогда и посмотри на то как продвинулась наука сейчас, у нас есть возможности сделать, что-то другое не социализм и не эксплуатация масс.
Зачем? Что хорошего мы достигнем?
>Ни в чем, просто это политическое движение сродни Идиократии, как симптом показывающий , что с обществом что-то не так.
Почему не так? Идиократия - это фильм, как полит движение может быть сродни фильму?
>Хоть людям это и свойственно и понятно, что от этого трудно избавиться, но разительно снизить эту ненависть возможно всеобщая глобализация тому пример.
Зачем, опять же?
>>257600190
Так люди и жили, по сути, семьями, и вырезали другие семьи, лол.
Кроме того, когда мы говорим о разных расах, то тут имеется огромный скачок в родстве, сомнительно, что люди разных рас вообще являются одним видом. Это чисто политкорректность - заявлять, тчо негр и белый - один вид. Нет. Если бы речь не шла о сильно ангажированной теме, то нейтральный биолог заключил бы, что это разные подвиды.
>Что хорошего мы достигнем?
Ну во первых мы избавимся от ненужным нам проблем, сможем лучше понять самих себя и получить лучший стимул для самосовершенствования не только себя как личности, но и как цивилизации людей в целом.
>Почему не так? Идиократия - это фильм, как полит движение может быть сродни фильму?
Идиократия это фильм все верно, и простая прчина по которой я беру этот фильм в пример, то что события из фильм хорошо повторяются в реальности. ЛГБТ , а я говорю про политическое движение, а не конкретно про настоящих гомосексуалов и лезбиянок, не притворяющиеся, чтобы получить дополнительные права, это идиократия в чистом виде, когда люди настолько деградировали, что поддержвают такие движения. Но опять же если ты воспринмаешь ЛГБТ как настоящих борцов за справделивость и настоящих геев и лезби, то мне не о чем говорить.
>Зачем, опять же?
Не вижу ничего хорошего в злобе друг на друга, в исскуственных границах которые нас разделяют и предрассудков относительно того, чья расса лучше. Мы все люди и неважного какой кожи.
Нам нужно сотрудничать друг с другом , обмениваться опытом, а не враждовать между собой это залог прогресса. Соперничество это плохо и не так эффективно как показывали исследования.
Потенциал к совершенствованию у всех людей разный, незачем тратить время и усилия на людей с низким, я считаю.
Плюс должны быть постоянная конкурентная борьа, чтобы худшие перемалывались и уступали дорогу.
>Но опять же если ты воспринмаешь ЛГБТ как настоящих борцов за справделивость и настоящих геев и лезби, то мне не о чем говорить.
Кого как, ЛГБт - это не армия, чтобы иметь единый военный штаб, и не партия, и не страна.
Кого-то воспринимаю, кого-то нет. Если человек борется за браки, суррогат, протви гомофобии, то да, воспринимаю. Это не дополнительыне права, а самые что ни на етсь базовые.
Если это какие-нибудь лезбо-сепаратисты или анархисты, то нет. Но сами себя они именно так и воспринимают.
>Нам нужно сотрудничать друг с другом , обмениваться опытом, а не враждовать между собой это залог прогресса. Соперничество это плохо и не так эффективно как показывали исследования.
Нет, это хорошо. Это смысл жизни - уничтожить тех, кто на тебя не похож, и заменить их, грубо говоря, своими копиями. Ну да, там с негром может и эффективно сотруднчиать. Но гораздо эффективнее убить негра и посадить на его землю белого человека, и сотрудничать уже с ним.
>но допустим не будь в какой то момент элиты или отобрать способы управления этими технологиями
Это что-то из разряда даже фантастичнее самой фантастики. Потому что настоящая элита - это абсолютно неизвестные личности, которые ниразу не светились нигде в истории (если бы светились, то давно бы потеряли свою власть). А отобрать технологии о которых мы незнаем у личностей которых мы незнаем...это просто за гранью. Это всё равно, что муравей будет пытаться отнять технологии у жителей орбитальной станции, которая расхуячила его муравейник лазером с орбиты.
>а не продукт договора
А ты оглянись на мир. Ты действительно считаешь что существует какой-то там договор? Я вижу как скот на ферме выращивают и скидывают ему технологические крошки со стола, я вижу кучу стран - экспериментов, я вижу как 1/8 человечества живет в более или менее человеческих условиях(опять же по меркам кого? - по меркам людей из отсталых стран), а остальные в фазе отсталости пашут на это меньшинство. Нет никакого договора, есть иллюзия технологического и социального прогресса внутри субъективного шара реальности, построенного в тотальной дезинформации масс.
Люди не видят фактологии. Они видят пережёванную информацию, спускаемую сверху. Так было всегда, есть и будет всегда. Рабы и Фараоны под разным соусом - разных эпох.
Нахуй ты отвечаешь за чужие посты? ебанатик чтоле блять?
Ну, в какой-то степени есть. Резать головы друг другу по кд не очень полезно, поэтому в какой-то степени договоры есть и они работают.
проблема в людях, а не людских делах, вещах, умопостроениях, технологиях.
люди денградировали уже давно. деньги или денежные отношения это феномен деградации.
не денежные системы есть, но они плохо маштабируются. что? семья, общины, секты
Жидяра, я тебя вижу.
>Потому что настоящая элита - это абсолютно неизвестные личности
Это неизвестные личности, да это так, но согласись, что они существуют, а то означает, что это конкретные лица, конкретные люди имеющие в распоряжении власть над теми или определенными ресурсами. Не может , что то существовать без кого-то , всегда есть директор , управляющий зам , зам зама, это не боги это обычные люди, у которых такой же организм как у нас и такие паттерны поведения. Остается лишь вычислить кто это.
Однако сразу говорю, тут нужно понять каким способом нужно бороться с ними.
Первый вариант , просто устранять по цепочки каждого, но как по мне это бред ибо за место них встанет другой человек и пока ты убиваешь одного, другие уже приготовятся, проблема это способоа заключается в том, что это нужно сделать одновременно во всех точках мира, убить по команде + есть некоторые сомнения в этом способе поскольку людей мы убиваем, а сама система не поменяется. Поэтому я озвучу способ который возможно ктото будет наблюдать уже скоро через лет 5 10.
второй способ это сделать так, чтобы они не смогли взаимодействовать и управлять экономически ничем, он настолько прост, но сложен в исполнении - это уничтожение самих денег , как физических путем сжигания валюты, там и вирутальные, уничтожение банковских серверов, также здесь стоит учитывать, что Биткоин это проблема для этого способа, поскольку для меня остается загадкой какие именно сервера надо уничтожать, чтобы криптовалюта не работала.
не заметил сорян)))))
как что-то плохое ей богу
Таки плохое, племя любителей детской крови со встроенной психопатией не есть богоизбранный народ. Хотя если бог есть Молох, что любит жертвоприношения, то таки да, евреи самый что нинаесть богоизбранный народ.
Однако цыгане даже милее евреев, таки как цыган можно и нужно гнать, а вот жидяры прикрываются шестью горилионами лично заперэенными дядей Гитлером, евреем по матушке.
> сомнительно, что люди разных рас вообще являются одним видом
"какие же праворульные лахтабляди, все-таки, олигофрены" х 1488
>что то существовать без кого-то , всегда есть директор , управляющий зам , зам зама
Ты охуеешь этот клубок распутывать, там специальный барьер что тебе жизни на это не хватит физически.
Если хочешь реально копать, то нужны технологии - производство чипов. Они очень оберегают эти вещи, потому что это путь к расчёту реальных управленцев и ещё ключ к противостоянию в технологическом плане.
>Однако сразу говорю, тут нужно понять каким способом нужно бороться с ними.
С ними нельзя бороться прямым противостоянием. Можно просто подохнуть от отравленных зонтиков, полониев, сердечной недостаточности, случайно упасть с окна, залебнуться в ванне, попасть под машину и тд.
Покушение на их основные институты власти (такие как банковская система и деньги как таковые) также быстро спалишь всю свою сеть, а дальше все её участники хапнут один из вариантов выше.
---------------------
Способы есть, но они за гранью гойского понимания. Такие вещи не делаются в один миг или за пару шагов. Они не для того строили гигапирамиду тысчелетиями выращивая свои династии и обрастая пластами как мясом, чтобы подохнуть от пары движений, допустим даже нескольких тысяч, муравьёв.
Необходимо мыслить опережая их мышление. А это очень непросто, даже почти невозможно.
>Способы есть, но они за гранью гойского понимания
Чтож ты прав, это стоит учесть. Нужно поразмыслить какие есть еще возможные технологические решения, опять же это конено в одиночку не сделаешь, нужна будет команда, не знаю буду ли я искать её среди двачей, но что-то мне подсказывает, что тут есть разумные люди, может быть мы не можем делать чтото стихийное как зарубежные борды, но все же...
>Необходимо мыслить опережая их мышление. А это очень непросто, даже почти невозможно.
Ну я думаю есть такие люди правда их не волнуют эти вопросы. Опережат ьих мышление можно так как они стареют и они люди, точно такие же как и мы , не боги. Поэтому да нужно мыслить по другому.
>Способы есть, но они за гранью гойского понимания
Чтож ты прав, это стоит учесть. Нужно поразмыслить какие есть еще возможные технологические решения, опять же это конено в одиночку не сделаешь, нужна будет команда, не знаю буду ли я искать её среди двачей, но что-то мне подсказывает, что тут есть разумные люди, может быть мы не можем делать чтото стихийное как зарубежные борды, но все же...
>Необходимо мыслить опережая их мышление. А это очень непросто, даже почти невозможно.
Ну я думаю есть такие люди правда их не волнуют эти вопросы. Опережат ьих мышление можно так как они стареют и они люди, точно такие же как и мы , не боги. Поэтому да нужно мыслить по другому.
блять ебанный интернет
Совки рвутся, найс. Так и должно быть
>не есть богоизбранный народ
У тебя есть варианты получше на роль избранного народа? Может быть нигеры из Детройта подойдут? или Куколдопидорахонемцы? или Копрокорпояпошки? Нет ни одной нации на планете кроме жидов, и то не всех жидов, а только тех кто является из рода Левитов - безземельников (остальные жиды - это масса полугоев для прикрытия "базы" и отвлечения внимания).
>Однако цыгане даже милее евреев, таки как цыган можно и нужно гнать, а вот жидяры прикрываются шестью горилионами
Забавно что ты вспомнил этот факт...Ведь цыган в тех пачках тел нельзя было отличить от евреев. И внезапно в Польше их пропало значительно больше, даже есть несходняки в официальных цифрах.
Если будешь когда-то что-то делать в этом направлении, то моё пожелание..делай это тихо и в строжайшей конспирации.
>жидяра оправдывается
>обзывая остальные народы
>думая, что анон не знает, почему германы стали куколдами
Иди нахуй.
да. так было всегда и будет и потому остается только совершить убить себя, но ты как и каждый заклинатель "это было, есть и будет" - не убьют себя, а почему? если жизнь все равно будет как говно? зачем продолжать? возможно тебе ок сейчас и потому ты заливаешь про не рушимый закон, чтобы сохранить хоть жалкие объедки со стола господ.
И что ты предлагаешь вместо денежной системы? Людям все ещё нужно как-то обмениваться товарами. Ресурсы все ещё ограничены, а делить их как-то надо, причём в разных пропорциях, потому что и вклад людей разный.
Уйти от денежной системы можно только в утопическом будущем, где каждому человеку с самого рождения доступны все ресурсы человечества или в будущем, где выведена порода стерильных людей, у которых напроч отсутствует конкуренция, желание улучшать качество своей жизни, выстраивать вертикальные иерархии.
Поэтому ты либо умственно отсталый и топишь за коммунизм, либо понимаешь, что денежная (точнее ресурсов базированная) будет с людьми скорее всего до конца существования человечества и ссиряешься с этим.
Ну ты просто фрик, вот и не знаком с подобными простыми фактами.
>секты
Axax тупая коммиблядь предлагает секты как пример к которому надо стремиться.
>не знаком с олигофреническими манятеориями уровня плоскоземельщины
>фрик
найс траллируешь, дегенерат
>Короче бля, видите до чего довел капитализм?
>Коммуняки, анархисты на хуй, слушать вас не будем.
>Умные капиталисты милости прошу в тред.
1. Индустриальная революция и её последствия стали бедствием для человеческой расы. Они значительно увеличили среднюю продолжительность жизни тех из нас, кто живёт в «развитых» странах, но они дестабилизировали общество, сделали жизнь бесполезной, подвергли людей унижению, привели к широкому распространению психического страдания (в третьем мире также и физического) и нанесли непоправимый вред окружающей среде. Непрерывное развитие технологии[1] лишь усугубит ситуацию. Несомненно, она подвергнет людей ещё большим унижениям и нанесёт ещё больший вред окружающей среде, вероятно, она приведёт к ещё большему социальному распаду и психическому страданию, она может также привести и к возрастанию физического страдания — даже в «развитых» странах.
2. Индустриально-технологическая система может продолжить существовать, а может и потерпеть крах. Если она уцелеет, то в конечном итоге она СМОЖЕТ добиться низкого уровня физического и психического страдания, но только пройдя через длительный и очень болезненный период адаптации, и только ценою постоянного превращения людей и многих других живых организмов в изделия машиностроительной промышленности и в простые шестерёнки социального механизма. Кроме того, если система уцелеет, последствия будут неотвратимы: не существует никакого способа её реформирования или модифицирования, не позволяющего отнять у людей чувство собственного достоинства и независимость.
3. Если же система потерпит крах, последствия также будут крайне болезненными. И чем больше она вырастет, тем ужаснее будут последствия её крушения, так что, если она должна рухнуть, ей лучше рухнуть раньше, чем позже.
4. Поэтому мы[2] поддерживаем революцию, направленную против индустриальной системы. Эта революция может воспользоваться насилием, а может и не воспользоваться, она может быть внезапной, а может быть и относительно последовательным процессом, растянувшимся на несколько десятилетий. Мы не можем прогнозировать что-либо с уверенностью. Но мы сделаем в очень общих чертах набросок мер, которые те, кто ненавидит индустриальную систему, должны предпринять, чтобы расчистить путь для революции против этой формы общества. Она не должна быть ПОЛИТИЧЕСКОЙ революцией. Её целью будет крушение не правительства, но экономического и технологического фундамента существующего общества.
36. Недостижение важных целей приводит к смерти, если ими были предметы первой необходимости, и к чувству разочарования, если их недостижение совместимо с выживанием. Последовательная несостоятельность в достижении целей на протяжении всей жизни приводит к пораженчеству, низкой самооценке или депрессии.
37. Таким образом, для того, чтобы избежать серьёзных психических проблем, человек нуждается в целях, достижение которых требует усилий, и он должно здраво оценивать успех в достижении своих целей.
42. Независимость, как составляющая процесса власти, может быть не обязательной для каждого индивидуума. Но большинству людей на пути к достижению своих целей требуется большая или меньшая степень независимости. Их усилия должны предприниматься по их собственной инициативе и находиться под их же управлением и контролем. Однако, большинству людей не приходится проявлять инициативу, осуществлять управление и контроль как отдельным личностям. Обычно им достаточно действовать в качестве участников МАЛОЙ группы.[15] Таким образом, если полдюжины людей обсуждают между собой цель и совершают совместное вполне успешное усилие для достижения этой цели, их потребность в процессе власти будет удовлетворена. Но если они работают строго по подаваемым сверху командам, которые не оставляют им никакой возможности для независимого принятия решения и проявления инициативы, тогда их потребность в процессе власти не будет удовлетворена. То же самое верно и для случая, когда решения принимаются на коллективной основе, если группа, принимающая коллективное решение, настолько велика, что роль отдельной личности в ней становится несущественной.[16]
45. Любой из вышеупомянутых симптомов может проявиться в любом обществе, но в современном индустриальном обществе они проступают поистине в гигантском объёме. Мы не первые, кто замечает, что сегодняшний мир сходит с ума. Такое положение вещей не нормально для человеческого общества. Есть все основания предполагать, что первобытный человек от стрессов и разочарований страдал меньше и своим образом жизни был доволен больше, нежели современный человек. Да, в примитивных обществах не было полного благополучия. Жестокое обращение с женщинами было распространено среди австралийских аборигенов, транссексуальность встречалась довольно часто среди некоторых племён американских индейцев.[18] Но всё-таки оказывается, что, В СУЩНОСТИ, виды проблем, которые мы перечислили в предыдущем параграфе, среди первобытных народов были распространены в гораздо меньшей степени, чем в современном обществе.
48. Хорошо известно, что скопление человеческих масс увеличивает стресс и агрессию. Имеющаяся сегодня плотность населения и изоляция человека от природы являются последствиями технического прогресса. Все предындустриальные общества были преимущественно сельского типа. Индустриальная революция способствовала чрезмерному увеличению количества городов и доли населения, в них проживающего, а современная аграрная технология сделала возможным поддержание на Земле необычайно плотного, чем когда бы то ни было населения. (Также технология обострила последствия скопления людей, потому что она вложила возросшие разрушительные силы в их руки. Например, многообразие производящих шум аппаратов: газонокосилки, радио, мотоциклы и т. д. Если эти устройства использовать неограниченно, желающие тишины и покоя люди раздражаются от шума. Если их эксплуатацию ограничить, пользующиеся ими люди раздражаются постановлениями. Но если бы эти машины никогда не изобретались, не было бы никакого конфликта и порождённого им раздражения.)
50. Консерваторы — дураки: они скулят об упадке традиционных ценностей, но при этом восторженно поддерживают технический прогресс и экономический рост. Очевидно, им так и не приходит в голову, что невозможно осуществить быстрые и глубокие перемены в технологии и экономике общества без того, чтобы они не послужили причиной быстрых изменений и во всех остальных аспектах общества, и что такие быстрые перемены неизбежно разрушают традиционные ценности.
>Я против капитализма
>Я капиталист
Ты обосрамс или хочешь увидеть обосрамс капиталистов которые не смогут ничего внятного сказать?
>Почему мы так быстро сдались?
>Почему нам так легко внушили, что эта устаревшая система использующая деньги единственно верная и возможная, которая была во все времена.
>Сначала было рабовладение - где ресурсом были рабы, потом феодализм - владение землями, сейчас же капитализм - управление живым трудом.
>Сначала было рабовладение - где ресурсом были рабы, потом феодализм - владение землями, сейчас же капитализм - управление живым трудом
> расцененны как какие то очередные комуняки или подростки с максимализмом.
Ты же и есть подросток с максимализмом. На ноль поделил, получается?
Ты шизойдный идиот. Хуже быдла, только идоты которые научились писать, читать и высерать из себя мысли - неся ахинею в еще более тупые массы
>>257611611
>>257611399
Лахта не палится
>Эта эра подошла к концу и люди сейчас владеющие всеми ресурсами отчаянно пытаются остановить этот процесс, что выражается в деградации населения планеты (тик ток тому пример), люди банально не могут сконцентрироваться на том, где уже больше 5 строк и нету красочной картинки.
>Постоянное обесценивание и превращение нашей жизни в жвачку.
Ты ж пидораз недавно этими скринами на ночном срал? Причем здесь они?
Нет, пощу в первый раз. Но кидали их в общий доступ, на одной доске.
Отвечай гнида - какое отношение эти скрины имеют отношение к этому треду и к тебе красножопая гниль?