Недавно нашёл свою записную книжку где хранились все мои "гениальные" идеи о концепции независимого Дагестана, лишенного исламизма и являющегося в перспективе, развивающимся и скажем так, адекватным государством.
Отдаю вам вам на суд, буйные размышления моей молодости и прошу оценить мои политические задумки.
Создание Социалистической монархии, возрождение Кюринского ханство
Социалистическое сообщество доверяет монархии роль "управленца" от имени народа, делает монарха этаким ключевым и специфическим звеном в перераспределении благ и ресурсов,
Итоги
1. Государственная монополия на всякую экономическую деятельность, за исключением разве что торговли через комиссионные магазины, государственные магазины
2. Сегмент госаппарата управления снабжается продуктам и материалами дворцового хозяйства - еда, сукно, ткани хоз-назначения, дерево плюс уголь как топливо и лошади как тягловый скот. Никаких госзакупок (ну если только сигареты и какао) - пусть едят что дают в министерской столовой или тратят жалование в ресторанах и у мебельщиков.
3. "Поставщики ханского двора" сведены в своего рода корпорацию, включающую много разных предприятий от металлургических и машиностроительных, шахт и копей, до текстильных и кондитерских, объединенных высокими нормами безопасности и строгим соблюдением 8-ми часового рабочего дня и 40 часовой недели.
Постепенно эта структура превращается в "экономику в экономике" чтобы обеспечить всем необходимым на 70-80% двор и излишки для вливания в экономику страны и поддержку социальных программ.
Виды собственности
1.Удельная - экономический кластер подчиняющийся монарху. К не имущественным правам и источникам доходов монарха относится сбор с почтовых марок, открыток, гравюр, портретов, календарей, фотографий и даже монет с его вензелями и изображением (0,001 грамма благородного металла в виде отходов при чеканке).
2.Государственная - земли, горы, шахты в трудных природных условиях, тяжелые военные и судостроительные заводы выпускающие продукцию двойного назначения во вторую смену, земли военных поселении
3.Общественная собственность в форме кооперативно-муниципальной - собственность многоквартирных домов, городов и деревень: бесплатные муниципальные больницы, школы, колледжи и спортивные комплексы, земли общественного фонда, дома и зоны отдыха, Национальные мастерские (для организации занятости безработных), некоторые дороги и мосты. Содержится все это особыми налогами небольшой ставки, сборами (сборы принимаются на собраниях органов МСУ) и субботниками - уплата и участие служат доказательством права пользоваться собственностью условной общины/города и т.д.
4.Частная собственность не отменяется. Введен прогрессивный подоходный налог до 25%. Офшоры арестовываются и возвращаются в казну. Прячет деньги - отобрать все, национализировать или продать с молотка если позволяет ситуация. Крупный капитал поставлен в рамки "честной (дозволенной) конкуренции". Кооперация поощряется налоговыми льготами.
Правоохранительные органы
1.Реформа органов правопорядка по японскому стилю, вводится система кобанов - участковых отделении полиции, рассчитанные на 6 полицейских, будут представлять собой двухэтажные помещения с парой комнат, рассчитанные на нескольких полицейских.
Они будут располагаться в городах и служить для разнообразной помощи гражданам: там можно будет заявить о потере кошелька, спросить дорогу, узнать адрес и т.д
Хех, я ещё много чего тогда напридумывал, развлекался в каникулы, но это самые первые задумки. Как они вам? Согласились бы вы жить с таким соседом?
P.S. В связи с выходками некоторых обезьян - альфачей, мне кажется, что немало россиян согласились бы на отделение
Приветствую. Приятно удивлён, что в Дагестане возрождается культ образования, а не деменции.
Что по посту скажу:
Правильное направление в сторону социалистической республики, но сразу же видно скатывание в сторону правителя. Что скорее всего перерастет в сценарий Северной Кореи или Африканской республики.
Я думаю, что не стоит выдумывать велосипед. Стоит взять путь построения социалистической республики с нормальной партией и учесть грубые ошибки советского союза в этом деле.
Создание кооперативов, как мы знаем рано или поздно приводит к сосредоточению крупного капитала. А крупный капитал ищет способы своего сохранения и приумножения. Происходит кооперация с властью и начинается довольно стандартный сценарий.
Все производство должно быть в госсобственности. А государство должно быть представлено партией рабочих. Которые избираются из народа.
И не нужно скатываться в ханство для сохранения своего уникального культурного кода. Культура народов Дагестана в социалистической республики должна продвигаться партией, как представителями собственно этого народа. Это газеты, передачи, музеи, уроки на языках народов. Должен быть и единственный гос.язык для упрощения ведения документации.
Ты странный думать о таком в 12 блять.
Мне в 22 это слишком и не интересно
Не читал, но осуждаю. Независимым Дагестан не может быть, потому что у вас попросту нихуя нет, ни ресурсов, ничего. Может быть минимальный туризм, но чтобы сделать его хоть сколько-то прибыльным, нужны вложения, откуда они будут у независимого Дагестана? Короче, либо вы пребываете в составе какой-то большой страны, либо сами становитесь ею. Вон, Чингисхан и Цезарь из Нью Вегаса сделали огромные империи из двадцати кланов, чем вы хуже? Вперёд!
Спасибо вам за такой развёрнутый ответ. Знаете, в целом я с вами согласен, но насчёт исключения монархии вынужден ответить отрицательно.
Вы помните, что случилось с Афганистаном, решившим строить чисто социалистическое общество? Всё развалилось и вернулось к средневековью, потому что афганский народ ещё не вырос для этого.
Тоже самое и с нашим, как бы это не было грустно, дагестанцы крайне традиционны и религиозны, в нашей культуре очень распространен культ силы, сами видите, как популярны радикалы вроде Нурмагомедова.
Тоже самое и с политическим культом личности
Так что, на мой взгляд, социалистическое общество нужно строить по немногу, не вырывая народ из его культуры и образа мышления
Как сочетается монархия и ололосоциализм? Это какая монархия, наследственная? Ну придет, рано или поздно, монарх, который решит, что ему выгоднее присваивать блага себе, а не распределять справедливо среди подданных, и пиздык. А если не наследственная, то какая нахуй монархия? В чём суть?
Увлекался историей и политикой. Правда, родители потом посмеялись над моим увлечением и вообще усомнились в моих умственных способностях, так что дело это я надолго забросил.
Недавно вспомнил
Нах нужна партия? Одна, по крайней мере. Все видели как рабочая партия РСДРП(б) выродилась в номенклатурную КПСС. Такого же сценария не боишься, если решил учитывать ошибки СССР? Главная ошибка СССР в отказе от власти советов в пользу власти партии. Ноудискас.
Собственно, об этом я тогда тоже думал и решил, что стоит идти путём расширения территории - в сторону Туркменистана и Азербайджана
Все равно как-то странно. Я в 12 играл в игрушки ещё обычные.
Естественно, наследственная и естественно с перестраховкой, что нибудь типа занесённого в конституцию дополнения к противопоказаниям престолонаследия конкретным лицам (помимо слабоумия и т.д), ещё и чем-то вроде: "если наследник официально не разделяет идеологию данного гос.устройства, он отстраняется от престолонаследия"
Бред, твои дополнения к конституции на хуе провертят, а политически апатичный и темный народ только поддержит такое решение.
Вообще, не знаю, что с подобными Дагестану и Афганистану делать. Я бы принимал лучшие умы у себя, доучивал, и если они хотят, отпускал обратно, чтобы они там воплощали прогрессивные идеи, а сам особо не лез.
Бля, у вас населения в два, и три с половиной раза меньше соответственно. Похоже, что вас чпокнут в любом случае. Боюсь, придется рассчитывать на свои силы в плане построения цивилизованного общества, и уповать на посильную помощь более успешных в этом плане стран.
Лучше вкатывайтесь в прекрасную национал-большевистскую Россию будущего. Россия для русских и верных меньшинств. Да, смерть!
Я думаю Вы недооцениваете народ Дагестана. Я не так плохо знаю Ваш менталитет в силу долгого проживания в южной части страны. И только после 90-х началась деменция в сторону силы и религии. Взрослое поколении часто сохраняет атеистический взгляд на мир с уклоном в сохранении своих традиций.
Молодое поколении это конечно отдельный разговор. Там просто полная деградация и вознесение моральных ублюдков на верх социальной значимости.
Все дело исключительно на данный момент в сильном упадке образования в республики. И понимание того, что легче с отцом возить помидоры, чем учиться. И не в силу трудности. А в силу прибыли. Потому что возить товар и продавать его - тяжкий труд.
Хочу еще поинтересоваться: Вы лезгин?
Так твоё фентази реализовали в Туркменистане. Выж хачины тупорылые никогда не сможете жить как белый человек
Химическое оружие, огнемёты и наследство России в помощь, не дуиаю, что Туркменистан сильно раэвитое в военном плане государство.
Самодур - правитель этому не способствует
Приятно вести разговор с образованным и культурным человеком, честно признаюсь, даже в компании где я тружусь юристом - консультантом, таких людей мало.
Нет не лезгин, я лак. А почему спросили?
Ну это все равно годы работы, чтобы не соснуть. А какие у вас там запасы находятся? При советской власти, я так понимаю, никаких особых складов не было, потому что если и ждали нападения с юга, то все опорные пункты так сказать, находились в Закавказье, наверное.
> Нет не лезгин, я лак. А почему спросили?
Потому что все лезгины - пидорасы. Ой, то есть, мужчины.
Ну я надеюсь, что русские оставят нам немного своей военной техники.
Да и в Каспийске "Дагдизель" продолжает работать
Благодарю, с Вами также приятно вести беседу.
Спросил потому, что обычно мне попадались лезгины с хорошим образованием. Почему то сложилось впечатление, что у них есть хорошее отношение к учёбе. Но здесь естественно понятно, что это только мой опыт и это может быть банальное когнитивное искажение.
Лакцев на так много видел, но из тех, что видел были отличались скромностью и спокойствием.
У меня вообще есть теория, что основную часть говна из молодёжи делают аварцы. Но это также может быть когнитивное искажение. В силу жизненного опыта.
Для 12-13 лет довольно таки неплохо
Это верно, аварцы частенько бывают неприятными личностями, тот же Нурмагомедов, поддерживающий террористов и джигитов - обезьянок, происходит из аварцев.
Возвращаясь к теме дискуссии, здесь мы также возвращаемся к монархической проблеме - у нас сотни народностей и их всех нужно каким - то образом нравственно сплотить и объединить. Я, конечно, не сторонник "братушества", но на мой взгляд, в сильном государстве должна быть общая идея.
Возможно, вы правы и я принижаю наш народ, но вы сами сказали, что адекватные взгляды в большинстве своём у старшего поколения, а молодёжь погрузилась в религию и консерватизм.
Что делать с ними? Прямо в лоб убеждать их в идеях социализма к которым у них крайне неприязненное отношение или встроить социализм в близкую им идеологию? Начнём с хана, закончим народной властью
Спасибо, тоже так кажется
И в конце - концов, мне кажется, что если разыгрывать карту с образованием, то на перемену общественного сознания уйдет немало лет, взрослые товарищи будут уводить с дороги младших.
Лично я считаю, что общество меняет образование, а не наоборот
Дятлица, панисламиз будущее Евразии.
Неужели? Чем вы это можете обосновать?
И почему вам кажется, что я пидорас?
жаль ты не знал что в первые же дни независимости дагестан порвется как лоскутное одъяло, ну и сколько там тюрков то в дагестане 2 кумыка и один азер?
Да, соглашусь. Работы по распространению идей социализма в современном Дагестане - это чудовищный труд. Тут нужно правильно соединить Ислам и соц.идеи, что с одной стороны казалось бы проще простого. Ведь перед Аллахом все равны и социализм тебе предлагает тоже самое. Жизнь по твоей работе и отношению к обществу. Но ярая неприязнь социализма играет здесь свою роль.
Я думаю, что грамотнее всего это поджать под себя духовенство Дагестана, взять их под полный контроль. У них есть уже готовые инструменты для давления на общество.
Что мы имеем из общего для всего Дагестана? Это Ислам. От него надо толкаться. Но аккуратно и грамотно. Не хватает светлых умов с Кавказа, которые в курсе всей ситуации и шарят за социализм.
Нужен глобальный труд, который опишет всю подноготную духовенства, капитала, власти и панибратства в Дагестане. И тогда появится информация о рычагах для установления власти народа.
А молодёжь я думаю так или иначе потянется за конъектурой. И я рад, что есть в Дагестане такая молодежь, как Вы, которая может такой труд написать.
Аналог хунвэйбинов. В Китае они неплохо стой задачей справились. К сожалению, подобные массы можно привести к гуманистическим идея только через культ насилия.
Ты же лак, не? Это прикол такой. https://youtu.be/mo8jYmn4YAE
Надеюсь, что рано или поздно, это случится.
Но здесь мы подходим к ещё одному вопросу, вопросу об отделении.
Понятно, что большинство простых граждан согласится, некоторые наши безумные земляки их в этом убеждают, но вот с властями проблема.
Решить вопрос референдумом скорее всего не получится, а получается гражданская война.
Вот, что вы думаете, строить коммунизм в отдельном, независимом Дагестане или воплощать идеи социализма в составе России?
На мой взгляд, второй вариант маловероятен
Как будто первый хоть сколько-то вероятен.
А почему нет? Всё возможно если схитрить, подождать и потрудиться
Пыня не позволит.
С пыней можно справится. Другое дело, что конфликт будет кровопролитным
Чечня не справилась.
В Чечне были дикари, наслаждавшиеся дикарством
А у вас как-то по другому будет? Суть не в этом, там была подготовленная обученная армия, и ее все равно задавили.
Построение коммунизма в отдельно взятой стране невозможно в принципе. Но я Вас понял естественно, что Вы имели ввиду.
Воплощать идеи в составе современной России невозможно. Потому что у нас у власти гнилые капиталисты, но и отдельно в Дагестане такое тоже очень маловероятен.
Объясню почему:
Дело здесь не в том, у кого ребята более бравые будут в гражданской войне. А в том у кого будут какие ресурсы в этой войне. России, как главному капиталисту в этой области не выгодно терять свой рынок. Каким бы он не был. Она готова положить большой капитал на такую войну. Все мы понимаем, что у Российского капитала возможности больше, чем у Дагестана. Предположим вариант с помощью от братьев по религии: Турция, Иран, Талибы и т.д. - этот вариант даст более высокие шансы на выигрыш. Но надо понимать, что эти ребята такие же капиталисты и все что они сделают взамен на помощь это установят новую капиталистическую власть выгодную для себя. И будут уже начинать давить на рынок Российского капиталиста.
И тут мы приходим также к тому, что установление социализма в такой среде невозможно. Дагестан будет разменной монетой уже в войне крупных капиталистов.
Как не грустно это осознавать, но построение социализма в Дагестане возможно только с объединением с Россией советской.
Допустим, но получается, что в этом случае - нам придется ждать пока проснётся русский народ, но если честно, мне это кажется маловероятным.
Клирекализм, национализм - патриотизм и прочие чудеса, сегодняшней России, хорошо это показывают. В итоге выходит невозможность осуществления как и первого, так и второго варианта. Выходит, что это лишь фантазии и мечты или народ когда - то поднимется?
Как думаете?
Да, получается, что так.
Когда проснётся русский народ я не знаю. И проснётся ли вообще.
Я также вижу полную деградацию, которая усиливается. И народ, который чудесным образом винит соц. власть во всех грехах и готовы жрать говно с лопаты капиталиста, но ни в коем случае не слышать о благах, которые принесли Советы. Они готовы спорить до тошноты о плохих совках и платить ипотеку 40 лет за однушку на 30 квадратов. И грезить стать программистом, который получает миллионы. Капитализм, как идея тем и хорош, что ребятки верят, что и они поднапрягутся и им фортанёт и они будут жить на миллионы и не нуждаться.
Я не знаю насчет фантазии это или нет. Но думаю, что взрыв соц.идей возможен только, когда народ голоден и ущемлён. Такое сильно не проявляется. Есть надежа на жилищный вопрос: о том, что молодежи жить негде, соответственно и семью они создавать не готовы. Ипотеку не многие потянут, а многие их тех кто потянет, взвоет о своих оковах.
Если говорить конкретно о народе Дагестана, то думаю, что стоит пытаться разводить соц. идеи. а благодаря сплоченности они могут и русских заставить проснуться. Борьба единственное, что у нас есть. И речь не о спорте))
Я думаю народ Дагестана сплочён, но направлен не в то русло. С вашей сплоченностью из вас вышли бы прекрасные профсоюзы, которые могли бы парализовать любую промышленность. И раскачивать рабочие массы. Бороться за права. Если бы такие отбитые ребята, которые буянят на улицах, также буянили на стачках. И также не боялись не ментов, не кого. Они бы легко разбудили рабочих любой национальности.
Какая же хуйня, сдристни школоеб ебаный
>пантюркизмом
УАЙ ЛЭЭЭ, БРАТИЩЩЩКА!!!11)
ТЫ ГДЕ ПРОПАДАЛ УЦЫ, МЫ ТЕБЯ ТУТ ЗАЖДАЛИСЬ ЕЖЖИ.
ХУЙ БУДЕШЬ? Вопрос риторический.
Почему вы так негативно относитесь к данной доктрине?
Заходите общаться в наш чатик
В Туркменистане даже бабахов нет, в отличии от исламнутых стран рядом. Уж чего, а подлезть к ним не выйдет. А открыто ебать могут только США, даже странам как Россия приходится считаться с мировым осуждением, а независимый Дагестан на этом и вовсе закончит свое существование как прогрессивная страна.
Даги не тюркский народ, ты видел отношение мамбетов к прочим нациям при великом туране? Далеко в историю вдаваться не надо, спроси у армян.
Не ломай влажный манямирок кIажарчика.
Если не перегибать палку и не напрягать США, то что - то должно получится.
Хотя ваш вариант тоже вероятен
>21 век, территориальная экспансия.
Ты либо малолетний ишак, либо оригинальная, троллящая тупизной, зелень.
Таки локальные войны продолжаются, из недавнего война Азербайджана и Таджикистана.
Так что не стоит брызгать токсинами
>Таджикистана
Тьфу, Армениии
>сравнивает спорную землю со смешанным населением и маняинтервенцию к туркменам.
Ишак, попустись там.
Ходят слухи что на дороге из Махачкалы в Кизилюрт есть один мост, под которым раз в год собираются пантюркисты и харят друг друга в дупло, под влажные мрии о сепарации и международной интервенции.
Слющай, брат, а ты не армянин случаем?