>>257579907 это то, как вакцина защищает привившегося.
еще раз: как вакцина снижает шанс передачи вируса?
Разберем примеры: Я привит, ехал на поезде 2 дня с болеющим тем, от чего я привит. Приехал на работу - сам я не заболел, но пожал руку коллеге - он заразился. Или я побыл с другими коллегами на митинге 2 часа, болтал нонстоп - они заразились воздушно-капельным путём.
>>257580345 дополню, что болел в позапрошлом (2020) октябре ковидом и мне не понравилось болеть. Побочек нахватал, не фатальные, но лучше бы без них. Поэтому привился как только появилась возможность.
>>257579452 (OP) Потому что вокруг ковида образовалось охуевшее сообщество антиваксеров, которые всеми способами стараются орать громче о "геноциде" и массонских заговорах. Блядь с момента начала пандемии у меня впечатление что в интернете каждый второй сука минимум Вирусолог с нобелевкой.
>>257580492 я не антивакс и привился. Есть где-то статья, где описан процесс защиты других людей?
Возьмем 10 привитых человек. Они сутки общаются в одной комнате с болеющим гриппом/оспой. Потом они идут и общаются с человеком, который не привит. Как вакцина привитых защитит того, кто не привит?
Ты идёшь и общаешься с больным человеком. Воздушно капельным путём ты заражаешься. Но ты привит и не заболеешь. Но через 2 часа ты целуешь подругу, подруга не прививалась - она заболевает.
Где в этой цепочке ТВОЯ прививка кого-то еще защищает?
Ты же так же можешь распространять болезнь или твоя прививка как-то снижает рейт распространения? Если снижает - как она это делает?
>>257580569 никак. Вакцина не дает тебе ачивку к непереносимости. Вопрос в том что ты просто легче переносишь саму болезнь. Можно хоть пять раз в месяц ставить вакцину от гриппа и ты все равно подхватишь его от переносчика. Только переносчик невакцинированный свалится на две недели, а ты весь аттракцион пройдешь за три дня и забудешь. Вопрос в том что когда привито от 60 процентов населения и выше - вероятность встретить антиваксера-больного в разы уменьшается, а сам вирус превращается для населения в сезонку сродни орви. Ну ты понел. Так что вся эта истерия с короной не закончится ни через год, ни через три, пока у государства не будет вменяемой контрпропаганды антивакцинщиков и не будет ебанутых ивентов в виде "а давайте в сезон откроем все города и границы, а зимой оххуеем от количества заразившихся"
>>257580636 Да не, все хуйня. Сижу капчую дома и не чувствую запахи. Даже температуры нет, с чего я охуел. Но все равно сижу на больничном, так как работаю с людьми.
>>257580664 вы читать нахуй не умеете? Я не спрашивал про себя, блядь
> Ты идёшь и общаешься с больным человеком. Воздушно капельным путём ты заражаешься. Но ты привит и не заболеешь. Но через 2 часа ты целуешь подругу, подруга не прививалась - она заболевает.
> Где в этой цепочке ТВОЯ прививка кого-то еще защищает?
Ты же так же можешь распространять болезнь или твоя прививка как-то снижает рейт распространения? Если снижает - как она это делает?
>>257580654 40к потому что 50% из этих привитых, тупо купили сертификат и заболели, а когда врачи к ним приезжают они тычут им в лицо и орут что прививка не действует. На работе 2 таких долбоёбов лол
>>257580697 почему уменьшается вероятность? наоборот же, ты можешь встретить носителя, который не знает, что он - переносчик заразы, потому что он привит. И таких будет большинство, поэтому ты скажешь "хуй знает от кого я подхватил"
Или вакцина как-то влияет на инкубационный период вируса?
Потому что по телеку так сказали. Потому что не просвещают народ вообще никак. Объяснили бы нормально - привился бы. Потому что вот сосед пошёл, привился и умер. Потому что если бы не заставляли - привились бы. Потому что "я молодой, а ковид только 30+ плохо переносят"
>>257580613 Прививка не гарантирует что ты не заболеешь, но увеличивает шанс что твой иммунитет ебанёт болезнь и ты не заразишся. А если ты не вакцинирован то шансы подхватить болезнь больше.
Ты сосвем тупой? привьются 70% и они будут переносить корону как простуду а остальные 30% это либо пердуны либо больные либо атипрививочники пусть дохнут на них похуй
>>257580751 Да, только с вакциной ты можешь переболеть и вообще не заметить этого, а не свалиться с двухсторонкой в красную зону. Вопрос в том, что главная опасность вируса - мутации. Чем больше невакцинированных "тяжелых", тем больше вероятность того, что ты подхватишь более новых штамм, который в свою очередь, может нахуй послать твои антитела и мутировать еще дальше. Так что чем оперативнее и массовее проводится вакцинация, тем меньше шанс попасть на лютого переносчика антиваксера.
>>257580817 я вот думал ответить на твой вопрос, но ты один хуй читать не умеешь. Так что я подчеркну и выделю важное.
Топик про коллективный иммунитет. Как работает (не в виде картинки) коллективный иммунитет? если все всё равно будут болеть - то здоровье тех, кому нельзя привиться - так же под угрозой
>>257579452 (OP) >вакцина как-то снижает шанс Проиграл. Вакцина ничего не снижает и никак не помогает не заболеть. Плюс нехуевый шанс сдохнуть после нее (да, вакцинацию не делают официально обязательной, чтобы не платить семьям умерших). Разница в том, что она дает немного больший шанс перенести болезнь на ногах. Но лично знаю людей, которые сначала чуть не сдохли после вакцины, валяясь в койке с температурой 40, а потом еще и переболели так же. Смысла в ней нет. Она не работает.
>>257579452 (OP) >Я правильно понимаю, что вакцина как-то снижает шанс передачи вируса другому человеку? Это работает в каноне. Но кажется у нас нихуя не каноничная ситуация, потому что внезапно ковидлой болеют и привитые. Крч, поясняю. >вакцина как-то снижает шанс передачи вируса другому человеку? Нет, нет и еще раз нет. Если конкретно ты привился, ты все еще разносишь заразу. Что жи делать? Правильно, нужно собирать коллективный иммунитет. Что ето такое? Ето когда привились хотя бы 70-80% населения. А у нас что? А нихуя!
АДНАКА, вакцина рассчитана не на все мутации, вакцина в отличие от ковидлы не мутирует, это как антивирус и вирусня, если антивирус не обновляется вовремя, то его трахнет какой-нибудь убер-червь в итоге.
Вот и палучаица, что и коллективного иммунитета нет, и прививаться никто не хочет, и новые аддоны выпускаются, и вопрос лишь времени, когда мы накодим своими тушками очередную бяку, которую ни один шпунтик не возьмет. И если мы ее накодим и разнесем, пизда вам ваксеры, ото я гарантирую, просто брейте жопы, головы, мажьтесь мазутом и валяйтесь в перьях. Антиваксер
>>257580881 >В чем тогда смысл коллективного иммунитета? Его нужно сделать твердо, четко, быстро, решительно и для всех. Иначе выведется новая ковидла, от которой иммунитет этот и не спасет. Мы просрали этот момент.
>>257580858 Это всё понятно. Я бы еще добавил, что при тяжелых заболеваниях ты имеешь шанс не получить медицинскую помощь и просто дома помирать.
Энивей, я постепенно прихожу к выводу, что коллективный иммунитет - херня, надо прививать максимум людей. У кого медотвод - им не повезло, будут надеяться не заболеть
70% переживут потому что привиты а остальные 30% заразятся и получат естественный имунните а если из них 15% подохнут то похуй ибо пердуны и прочие больные
>>257580892 антивакс, спок. Вакцина работает, если ты ЛИЧНО кого-то знаешь, то ты ЛИЧНО не знаешь еще дохуя людей, кто нормально перенес вакцину и потом не заболел
>>257580901 У тебя как раз пропущен пункт, для чего нужен коллективный иммунитет и как он поможет в этом случае. Если вакцина не снижает распространение, то люди-переносчики не будут знать, что они распространяют вирус. И заражать будут так же, как и сейчас. Получается, что коллективный иммунитет - хуета
>>257581017 Коллективный иммунитет вроде как не хуета, если получать его так, как описал здесь >>257580920
БЫСТРО, ТВЕРДО И ЧЕТКО,И ДЛЯ ВСЕХ. Пока ковидла не выпустила новую версию. Но что-то судя по повестке дня, ковидла выпустила новую версию. А КАЛлективным иммунитетом вообще не пахнет
>>257580979 вы пишете все одну и ту же хуйню, что вакцина защищает человека. Это и так понятно.
Вы пишете, что вакцина не защищает на 100% - это и так понятно.
Вопрос был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про коллективный иммунитет.
Я привит, я буду ревакцинироваться. Но в итоге я прихожу к выводу, что коллективный иммунитет - это какая-то байка, которая не даст защиты тем, у кого медотвод.
>>257581060 Кажется, это единственный адекватный ответ. У тебя не найдется ссылочки почитать на эту тему? Весь топик мне доказывают, что вакцина защищает меня, но мне важно понять, как она в массе своей защищает тех, у кого медотвод
>>257581060 >>257581137 >Чем сильнее ты болеешь, тем больше короны в твоём аэрозоре, со шмурдяком ты болеешь слабее, следовательно вируса испускаешь меньше Это ебаный бред. Ковидла заражает заранее, у нее инкубационка сколько? От 5 до 14 дней? Так как нахуй коррелирует "сильно болеешь" с "короной в аэрозоли"?
Алло, вирусологи, корона рашит от одного тела к другому невидимой волной, и только потом, спустя некоторое время, приходит вторая волна, которая начинает косить уже зараженных.
>>257580938 Короче, вывод - коллективного иммунитета нет. Есть просто выборка "максимум привитых - максимум живых - минимум в больничке". Тема про "коллективный иммунитет как-то спасет тех, кому нельзя прививаться" - работает только в случае, если вакцина как-то режет рейт распространения вируса.
А насыщение аэрозолью до тяжелого случая происходит по причине массового скопления большого кол-ва разносчиков, а разносчики сегодня это буквально все, поэтому мы все сегодня дома сидим, дрочим кр-коды, и т.п.
В ТРЦ ты нахапываешь условные 100 единиц аэрозоли, и заболеваешь легко или средне В красной зоне медик нахапывает 500-900 единиц аэрозоли, и практически сразу отъезжает с поражением легких серьезным
>>257581226 >как-то режет рейт распространения вируса. Ты болеешь в меньшей форме т.е. заразность самого вируса меньше или не болеешь Если большинство привито то они тоже болеют в меньшей форме и меньше распространяют вирус или не болеют вовсе Вирус может тупо погибнуть и не распространяться если ты привит Вот тебе и коллективный иммунитет
>>257581401 где почитать про то, что если ты болеешь в меньшей форме - ты меньше распространяешь болезнь? Затупок - твой отец, но сейчас не об этом. Пока что выглядит так, что двощ придумал себе какое-то объяснение коллективного иммунитета, но не знает как он работает
>>257581882 >как конкретно прививка снижает распространение болезни С болезнями, для которых формируется пожизненный иммунитет, очевидно - прививки уменьшают шанс контакта с болезнью, шанс встретить больного крайне мал как для того, на кого прививка не подействовала, так и для просто не привитого. Для непостоянного иммунитета польза тоже есть: во-первых, кто-то не заболеет вообще, шанс встретить больного у других уже уменьшается. Во-вторых, заболевший в легкой форме будет болеть не так долго (меньше людей за эти дни встретит). В третьих, даже во время болезни болеющий в легкой форме выделяет меньшее количество вирусов, также снижая шанс заболеть у других.