Евангелие от Матфея.
Книга Бытия.
Книга Исход.
Книга Левит.
Книга Чисел.
Второзаконие.
Книга Иисуса Навина.
Книга Судей Израилевых.
Книга Руфь.
Книга Самуила.
Книга Царей.
Паралипоменон.
Первая Книга Ездры.
Книга Неемии.
Книга Есфирь.
Книга Иова.
Псалтирь.
Книга Притчей Соломоновых.
Книга Екклесиаста.
Песнь Песней Соломона.
Книга Премудрости Соломона.
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова.
Книга Пророка Исаии.
Книга Пророка Иеремии.
Плач Иеремии.
Книга пророка Иезекииля.
Книга пророка Даниила.
Книга пророка Осии.
Книга пророка Иоиля.
Книга пророка Амоса.
>Мюррей Ротбард - К новой свободе
О праведник, расскажи мне о чем эта книга.
Да-да, а ещё нацию спасёт Путин, Сталин и водочка, под которую можно листать двачик и писать хуйню всякую
Все те книги что я привел, никак не связаны с путиным.
Во главе государства должен стоять монарх с военным прошлым. Это база.
Так Путин и есть по сути монарх с военным прошлым.
Монарх который за собчаком чемоданы таскал?
Путин участвовал в боевых действиях?
не пизди, сын подзаборной шлюхи.
Особенно Паралипоменон.
Это книга о прекрасном, каждый кто откроет эту книгу находит в ней что-то своё, что-то родное, ты можешь не принимать, и не понимать описанное в ней, но всему своё время, главное прочитать, рано или поздно ты поймёшь её на субъективном опыте, в твой жизни случиться что-то такое что перевёрнут твои взгляды на несколько градусов, а пока читай и внемли!
Господь велел читать. Я прочту.
>Паралипоменон
что не так?
А где остальные Евангелия? Ты что еретик?
Слыш читай родословные
Таки почему вы спр'ашиваете?
А где коловорот, коловрат, древние славяне, 7000 лет до нашей эры, хуйня какая-то
Томик Хайдеггера,
Томик Ницше,
Томик Аристотеля,
Томик Андреева,
Томик Платонова,
Томик Иванова,
Томик Эггерса,
Протоколы сионистских мудрецов,
Речи высокого.
в чем я не прав?
Можно было бы накинуть романтиков и мистиков, вроде Новалиса и Майрника, декадентов, вроде Бодлера, и прочих Рембо, но слишком скупо ознакомлен.
Каким образом они спасут?
Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? (1894);
К характеристике экономического романтизма (1897);
От какого наследства мы отказываемся? (1897);
Развитие капитализма в России (1899);
Что делать? (1902);
Шаг вперёд, два шага назад (1904);
Партийная организация и партийная литература (1905);
Две тактики социал-демократии в демократической революции (1905);
Социализм и религия (1905);
Большевики и мелкая буржуазия (1907);
Марксизм и ревизионизм (1908);
Лев Толстой как зеркало русской революции (1908);
Материализм и эмпириокритицизм (1909);
Реформизм в русской социал-демократии (1911);
Памяти Герцена (1912);
Три источника и три составных части марксизма (1913);
Марксизм и реформизм (1913);
Критические заметки по национальному вопросу (1913);
О праве наций на самоопределение (1914);
О национальной гордости великороссов (1914);
О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве (1914);
Карл Маркс (краткий биографический очерк с изложением марксизма) (1914);
Социализм и война (1915);
Крах II Интернационала (1915);
Империализм как высшая стадия капитализма (популярный очерк) (1916);
К постановке вопроса о защите Отечества (1916);
Государство и революция (1917);
О задачах пролетариата в данной революции (1917);
Задачи пролетариата в нашей революции (1917);
О двоевластии (1917);
Грозящая катастрофа и как с ней бороться (1917);
Удержат ли большевики государственную власть? (1917);
Как организовать соревнование? (1918);
Пролетарская революция и ренегат Каутский (1918);
Великий почин (1919);
О задачах женского рабочего движения в Советской республике (1919);
Детская болезнь «левизны» в коммунизме (1920);
Задачи союзов молодёжи (1920);
О продовольственном налоге (1921);
О значении воинствующего материализма (1922),
К вопросу о национальностях или об «автономизации» (1922);
Странички из дневника (1923);
О кооперации (1923);
О погромной травле евреев (1924);
Что такое советская власть? (1919, опубл.: 1928);
О «левом» ребячестве и мелкобуржуазности (1918);
О нашей революции (1923);
Письмо к съезду (1922, оглашено: 1924, опубл.: 1956)
Философские тетради (опубл. посмертно в 1933)
>Список книг, которые спасут русскую нацию:
>Евангелие от Матфея.
>Книга Бытия.
>Книга Исход.
>Книга Левит.
>Книга Чисел.
>Второзаконие.
>Книга Иисуса Навина.
>Книга Судей Израилевых.
>Книга Руфь.
>Книга Самуила.
>Книга Царей.
>Паралипоменон.
>Первая Книга Ездры.
>Книга Неемии.
>Книга Есфирь.
>Книга Иова.
>Псалтирь.
>Книга Притчей Соломоновых.
>Книга Екклесиаста.
>Песнь Песней Соломона.
>Книга Премудрости Соломона.
>Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова.
>Книга Пророка Исаии.
>Книга Пророка Иеремии.
>Плач Иеремии.
>Книга пророка Иезекииля.
>Книга пророка Даниила.
>Книга пророка Осии.
>Книга пророка Иоиля.
>Книга пророка Амоса.
>Томик Хайдеггера
для нормисов это слишком сложные тексты, они то и Ницше не всегда нормально интерпретируют.
Спасли уже, 5млн русских с голода сдохло из-за краснопопых.
От чего спасать-то? И чо за еврейское говно ты высрал?
Если честно, я ещё не встречал человека, кто не занимался бы философией, и мог нормально проинтегрировать Ницше.
В том что все кроме протокола еврейских мудрецов хуйня из под коня без задач
Контра, спок.
Т.е. ты намекаешь на то, что пора добавить еще одну книгу?
Жиденок, не рвись
О чем я и сказал, еврейский высер.
>Речи высокого
>Хуйня без задач
>Сказал комплиментарный протоколам
А ты смешной.
Все книги, очевидно, уже были написаны. Все книги уже были написаны после фиксации первой книжной работы.
Книги нахуй не нужны. Их никто не читает. Еще и денег на этом не заработаешь, скоро помрут последние пелевины с мартинами и книги умрут окончательно, на смену им уже растет поколение тиктока
Ты же понимаешь, что ты бессмыслицу пустотелую несёшь? Что вообще значит "все книги были написаны"? Они все были написаны после написания самой первой книги.
По поверхности?
Всё хорошее и всё плохое. А что такое хорошее? А что такое плохое?
А есть ли хорошее без плохого, и плохое без хорошего?
Жидёнки вроде тебя топят за калпитализм.
А, блять. Не заметил.
>>257518305
>Проинтегрировать
Проинтерпретировать*
фикс
>Ницше
А про что он писал? Я думал про будь сильным, слабым не будь.
> Книга Екклесиаста.
Почитал и чёт грустно совсем стало.
Сверхчеловеком стать нельзя.
Сверхчеловек актуализирует свою волю в метафизике вечного возвращения. Таким образом закрепляя акт за собой осмыслением его бесконечной репрезентации в вечности. Так рождается витальный аффект.
Так как сверхчеловек — сосредоточие витальных аффектов, он представлен более беззаботным и импульсивным, чем серьезным и чёрствым. Сверхчеловек больше ребенок, чем лев.
/тхреад
>Сверхчеловеком стать нельзя
Можно, если пройти в синагоггу, принять гиюр и стать жидом, жиды же сверхлюди, иначе они не смогли бы управлять миром.
Богоизбранный не есть сверхчеловек. Разные категории.
Вот это.
А список ОПа не смог спасти даже народ Исраиля.
Не ебу, богоизбранные они или нет, но миром же они управляют особенно Русских так вообще ебут как хотят и жопы ими подтирают, а Русичи нихуя не в состоянии сделать, значит они сверхлюди.
Нет. Как раз богоизбранные.